改进的财务分析体系
改进的杜邦财务分析体系(CPA)
改进的杜邦财务分析体系(CPA)改进的杜邦财务分析体系(CPA)引言概述：杜邦财务分析体系（CPA）是一种用于评估企业绩效和财务健康状况的方法。
然而，传统的CPA方法存在一些局限性，无法全面准确地评估企业的财务状况。
为了解决这些问题，改进的杜邦财务分析体系（Improved CPA）应运而生。
本文将介绍改进的杜邦财务分析体系的五个部分，分别是：1. 资产负债表分析；2. 利润表分析；3. 现金流量表分析；4. 杜邦分析；5. 综合分析。
一、资产负债表分析：1.1 资产负债表的结构和内容：介绍资产负债表的基本结构和内容，包括资产、负债和所有者权益的分类和组成。
1.2 资产负债表的比率分析：详细阐述常用的资产负债表比率，如流动比率、速动比率、负债比率等，以及它们的计算方法和解读。
1.3 资产负债表的趋势分析：说明如何利用资产负债表的历史数据进行趋势分析，以评估企业的财务状况的变化趋势。
二、利润表分析：2.1 利润表的结构和内容：解释利润表的基本结构和内容，包括收入、成本和利润的分类和组成。
2.2 利润表的比率分析：详细介绍常用的利润表比率，如毛利率、净利润率、营业利润率等，以及它们的计算方法和解读。
2.3 利润表的趋势分析：说明如何利用利润表的历史数据进行趋势分析，以评估企业的盈利能力的变化趋势。
三、现金流量表分析：3.1 现金流量表的结构和内容：介绍现金流量表的基本结构和内容，包括经营活动、投资活动和筹资活动的分类和组成。
3.2 现金流量表的比率分析：详细阐述常用的现金流量表比率，如经营现金流量比率、自由现金流量比率等，以及它们的计算方法和解读。
3.3 现金流量表的趋势分析：说明如何利用现金流量表的历史数据进行趋势分析，以评估企业的现金流量状况的变化趋势。
四、杜邦分析：4.1 杜邦分析的基本原理：介绍杜邦分析的基本原理，即利润率、资产周转率和资本结构对企业绩效的影响。
4.2 杜邦分析的计算方法：详细解释利润率、资产周转率和资本结构的计算方法，并说明它们之间的关系。
企业财务分析存在问题及改进对策
企业财务分析存在问题及改进对策一、问题的存在企业财务分析是对企业财务状况进行综合分析和评价的过程，具有重要的决策意义。
很多企业在财务分析过程中存在着一些问题，这些问题严重影响着企业的财务管理和经营决策。
以下是一些常见的问题：1. 数据的真实性和准确性不足在实际操作中，很多企业的财务数据存在不真实或不准确的情况。
有的企业为了美化企业的财务状况，可能会对财务数据进行虚报或者隐瞒。
这造成了企业财务信息的不真实和不准确，严重影响了财务分析的结果和决策的准确性。
2. 财务指标不够全面和详尽有的企业在财务分析中只关注企业的一些财务指标，比如利润率、偿债能力、资产负债率等，而忽视了其他重要的财务指标，比如现金流量、成本管理等。
这造成了对企业财务状况的分析不够全面和详尽，影响了对企业经营状况的全面了解。
3. 财务分析方法不够科学和系统有的企业在财务分析过程中采用的分析方法比较单一和片面，没有系统地进行财务分析。
这样容易造成对企业财务状况的评估不准确，无法真实反映企业的经营状况和财务状况。
4. 对财务分析结果的理解不够深入和准确有的企业在财务分析结果出来之后，对分析结果的理解不够深入和准确，不能正确把握企业的财务状况和经营动态。
这样对企业的财务管理和经营决策都会造成影响。
以上这些问题都严重影响了企业的财务分析和决策，有必要采取一些对策来解决这些问题。
二、改进对策为了解决上述问题，我们可以采取以下一些改进对策：1. 建立健全的内部控制制度，确保财务数据的真实性和准确性企业应该建立完善的内部控制制度，对企业的财务数据采取有效的核算和监控措施，杜绝数据的虚报和隐瞒。
企业应该鼓励员工举报财务造假行为，建立健全的举报机制，对违规行为严肃处理，起到震慑作用。
2. 建立全面、科学的财务分析指标体系企业应该建立全面、科学的财务分析指标体系，包括了解企业的财务状况、经营状况和风险状况。
这样可以更全面和深入地了解企业的经营状况，为决策提供更为准确的依据。
改进的杜邦财务分析体系探究
改进的杜邦财务分析体系探究
一、杜邦财务分析体系介绍
杜邦财务分析体系（DuPont Analysis）是一种结合了比率分析和财
务分析的财务管理工具，用于衡量一家企业的财务状况。
其中，杜邦财务
分析体系把利润率和资产的使用效率分为单独的财务指标，分别衡量受控
资产的收益情况和资产使用的效率。
它的本质是对财务报表进行更全面的
全面分析，从而进一步深入了解企业的财务状况。
杜邦财务分析体系常被用于研究两家企业之间的区别，以及了解其中
一公司内部的财务变化。
它的核心概念是经营活动的收益率，收益率=
（投资收益率）÷（投资回报率）；二者相乘得出的值就是公司的整体收
益率。
二、改进的杜邦财务分析体系
针对传统的杜邦财务分析体系，已有多种改进策略。
（1）引入资本结构分析。
考虑到不同企业的资本结构不同，因此引
入了资本结构指标，以衡量企业资本结构是应当分析的重要因素。
具体而言，计算资本结构分析的指标包括：负债占资产比率、权益比率、资本结
构比率。
（2）引入现金流量负债比率分析。
除了利润分析外，还应当考察企
业的现金流量情况，计算现金对负债比率，用来衡量企业的偿债能力情况。
改进的杜邦财务分析体系(CPA)
改进的杜邦财务分析体系(CPA)改进的杜邦财务分析体系(CPA)引言概述：杜邦财务分析体系（CPA）是一种常用的财务分析工具，旨在帮助投资者和管理层评估公司的财务状况和绩效。
然而，随着市场环境和商业模式的不断变化，传统的杜邦财务分析体系需要不断改进以适应新的挑战和需求。
本文将介绍改进的杜邦财务分析体系，以提高其准确性和实用性。
一、更全面的财务指标体系1.1 收入质量指标：传统的杜邦财务分析体系主要关注利润率，但忽视了收入质量的重要性。
改进后的CPA应该引入收入质量指标，例如销售增长率、销售渗透率等，以更全面地评估公司的盈利能力和市场份额。
1.2 资产质量指标：除了利润率，资产质量也是评估公司财务健康的重要因素。
改进后的CPA应该考虑资产负债表的指标，如应收账款周转率、存货周转率等，以评估公司的资产利用效率和风险水平。
1.3 现金流量指标：传统的杜邦财务分析体系主要关注利润，但现金流量对公司的生存和发展同样重要。
改进后的CPA应该引入现金流量指标，如经营现金流量比率、自由现金流量等，以评估公司的现金流量状况和偿债能力。
二、更精细的业务分析2.1 业务收入分析：改进后的CPA应该更加关注公司不同业务板块的贡献。
通过分析不同业务板块的收入增长率、利润率等指标，可以帮助投资者和管理层了解公司的业务结构和风险分布。
2.2 地理分析：随着全球化的发展，公司的业务已经跨越国界。
改进后的CPA 应该引入地理分析，评估公司在不同地区的市场份额、增长潜力和风险水平，以帮助决策者制定更有效的战略。
2.3 客户分析：客户是公司的生命线，改进后的CPA应该关注客户的贡献度和忠诚度。
通过分析客户的销售额、增长率、满意度等指标，可以帮助公司了解客户群体的特征和需求，从而制定更有针对性的市场营销策略。
三、更灵活的时间分析3.1 季度分析：传统的杜邦财务分析体系主要关注年度数据，但市场变化迅速，年度数据可能无法反映公司的最新情况。
改进的财务分析体系
改进的财务分析体系（一）改进的财务分析体系的主要概念1．资产负债表的有关概念基本等式：净经营资产=净金融负债+股东权益其中：净经营资产=经营资产-经营负债净金融负债=金融负债-金融资产与传统分析体系相比，主要的区别是：（1）区分经营资产和金融资产。
经营资产是指用于生产经营活动的资产。
与总资产相比，它不包括没有被用于生产经营活动的金融资产。
严格说来，保持一定数额的现金是生产经营活动所必需的，但是外部分析人无法区分哪些金融资产是必需的，哪些是投资的剩余，为了简化都将其列入金融资产，视为未投入运营的资产。
应收项目大部分是无息的，将其列人经营资产。
区分经营资产和金融资产的主要标志是有无利息，如果能够取得利息则列为金融资产。
例如，短期应收票据如果以市场利率计息就属于金融资产；否则应归入经营资产，它们只是促进销售的手段。
只有短期权益性投资是个例外，它是暂时利用多余现金的一种手段，所以是金融资产，应以市价计价。
至于长期权益性投资，则属于经营资产。
（2）区分经营负债和金融负债。
经营负债是指在生产经营中形成的短期和长期无息负债。
这些负债不要求利息回报，是伴随经营活动出现的，而非金融活动的结果。
金融负债是公司筹资活动形成的有息负债。
划分经营负债与金融负债的一般标准是有无利息要求。
应付项目的大部分是无息的，故将其列入经营负债；如果是有息的，则属于金融活动，应列为金融负债。
金融负债减去金融资产，是公司的“净金融负债”。
简称“净负债”。
这里有一个重要的概念，就是金融资产是“负”的金融负债。
它可以立即偿债并使金融负债减少。
公司真正背负的偿债压力是借入后已经用掉的钱即净负债。
净负债是债权人实际上已投人生产经营的债务资本。
2．利润表的有关概念基本等式：净利润=经营利润-净利息费用其中：经营利润=税前经营利润×（1-所得税税率）净利息费用=利息费用×（1-所得税税率）改进的财务分析体系对收益分类的主要特点是：（1）区分经营活动损益和金融活动损益。
财务指标分析与改进三篇
财务指标分析与改进三篇《篇一》财务指标分析与改进是企业持续发展的重要保障。
准确的财务分析能够为企业有效的决策依据，从而优化资源配置，提高经营效益。
本计划旨在建立一套系统化的财务指标分析与改进工作流程，以确保企业能够持续关注财务状况，及时调整经营策略，实现可持续发展。
1.收集并整理财务数据：全面收集企业财务报表、凭证、账目等财务数据，确保数据的真实性、准确性和完整性。
2.建立财务指标体系：根据企业经营特点和行业标准，确定适用于企业的财务指标，如偿债能力、盈利能力、营运能力和成长能力等。
3.分析财务指标：对收集到的财务数据进行处理，计算各项财务指标，分析企业财务状况，找出存在的问题和不足。
4.制定改进措施：针对分析结果，提出针对性的改进措施，如优化资金结构、提高成本控制水平、增强市场营销力度等。
5.跟踪实施效果：对改进措施的实施情况进行跟踪，评估改进效果，及时调整和完善措施。
6.第一阶段（1-3个月）：收集并整理财务数据，建立财务指标体系。
7.第二阶段（4-6个月）：分析财务指标，制定改进措施。
8.第三阶段（7-9个月）：实施改进措施，跟踪实施效果。
9.第四阶段（10-12个月）：总结改进成果，完善财务指标分析与改进工作流程。
10.建立财务数据中心：设立专门的财务数据中心，负责收集、整理和分析财务数据，提高数据处理效率。
11.培养专业人才：加强对财务人员的培训，提高其业务水平和分析能力，确保财务分析的准确性。
12.强化内部控制：加强内部审计和风险管理，确保财务数据的真实性和可靠性。
13.加强与其他部门的沟通与协作：与生产、销售、采购等部门保持密切沟通，全面了解企业运营状况，提高财务分析的准确性。
14.每月定期召开财务分析会议，对上月财务指标进行分析，发现问题并提出改进措施。
15.每季度对财务指标进行汇总和分析，评估改进措施的实施效果，及时调整和完善。
16.每年进行一次全面的财务审计，确保财务数据的准确性和可靠性。
对财务分析评价体系改进的几点思考
Ｅ Ｃ Ｏ Ｎ Ｏ Ｍ Ｉ Ｃ ＆ Ｔ Ｒ Ａ Ｄ Ｅ Ｕ Ｐ Ｄ Ａ Ｔ Ｅ Ｉ 时代经 贸
对 财 务 分 析 评 价 体 系 改 进 的 几 点 思 考
杨 帆
德州 ２ ５ ３ ０ ０ ０ ） （ 德州 学 院经 济管 理 学 院会计 系 ，山东
【 摘 要 】一个企业经营情况主要决定于其是否有科学的管理机制，而财务分析评价则是企业管理 中的一项十分 重要的工作，它为企业的发展提供决策支持，对 企业未来的走向有Байду номын сангаас重大的影响。但是现代财务分析评价过程中还存在不少 问题，我们就财务分析评价体系中存在的几点问题做分析 ，并提 出几点改进建议。 【 关键词 】财务 ；分析评价 ；改进
企 业 用 来 反 映 经 营 状 况 的 主 要 途 径 就 是 财 务 分 析 评 价 。财 务 分 析评价依 靠各种 经济指 数来反 映企业 的经 营状况 ，合理 、科 学的财 务 分 析 评 价 能 为 企 业 提 供 正确 的 决策 支 持 。 改 革 开 放 以 来 ， 市 场 经 济 迅 猛 发展 ，企业迅 速增 多，企业 的财 务分析 评价体 系也越来越 完善 ，但 是 现 代 的 分 析 评 价 体 系 仍 然 存 在 一 些 不 足 之 处 ， 本 文 就 财 务 分 析 评 价 体 系存在 的几 点不足做分 析 ，并提 出几 点可行性建 议。 财务 分析的作 用 财 务 分析 能够 反 映企业 的 财政 状况 和经 营成 果 ，能够 使 决策 者 熟知企业 的财务 状况 ，为企业 的决策者提 供决策 支持 。财务 分析 能够 反映企业 对于 资产的综 合管理水 平 ，也成 为未来 分析 的原 始数据 ，其 最重要 的功能是 反映企 业的发展 能力 ，判 断企业 的发展趋 势 ，预测 市 场 的发展 方 向，为决策者 提供科 学合理 的决策依据 。 二 、财务 分析 评 价体 系 的几 点不 足 财 务 分析 评价 体系 的数 据主 要 来源 于财 务报 表 ，财 务报表 的局 限性使财 务分析 评价本 身存在数据 来源 的局限性 ，这是 目前财务分 析 评价 中普 遍存在 的 问题 。另外分 析方法和 分析指 标也是影 响财务分 析 评价 的重 要 因素 ，不 同的分析 方法和评价 指标都会对 分析 评价结果 造 成不 同的影响 ，每种方法 和指各有 侧重 。一些影 响财务分 析的非财 务 因素容 易被忽 略，这样 也会影 响财务分析 评价结 果，进而 影响到 企业 的决策 。这几 点是影响现代 财务分 析评价 的普遍存在 的因素 。 １ ． 财 务分 析评 价 的方 法和 评 价指 标 财 务 分 析 评 价 方法 和评 价 指 标 是 影 响 财务 分 析 评 价 的 主 要 因 素 。 目前 企 业 最 常 用 的 分析 评 价 方 法 是 比 率分 析 法 、 比较 分析 法 以及 因素 分 析 法 等 几 大 类 ，但 是 这 些 评价 方 法 的局 限 性 在 于这 些 方法 都是 针 对 于 已经 况 ， 比较 分 析 法 只 有 用于 具 备 可 比性 的对 象 时才 具 有 实 际 意 义 ； 比 率分 析 法 往 往 应用 于单 个 发 生 了 的 经济 事 务 。 几 种 方 法 都 各 有 侧 重 ， 但 往 往 难 以很 全 面 合 理 的 反 映 企 业 的 实 际经 营 状 指 标 才 具 备 实 际 意义 ；在 使 用 因素 分 析 法 时 ，主 客观 假 设 因素 的变 化 会 很 大程 度 上 影 响 财 务分 析 评 价 结 果 。 这 些方 法 的不 合理 使 用 以及 组合 使用 会 影响 到 分析 评价 的 结果 。 财 务 分 析 评 价 指标 各有 侧 重 是 目前 财政 分 析 的 限 制 性 因 素 。 不 严 密 的财 务 评 价 指标 使 得 财 务 评 价 结 果过 分 侧 重 某 一 方 面 ， 因 为每 一 项 分 析 评 价 指标 都 侧 重 于 表 现 某 一 方面 。另 外 ， 财 务指 标 的反 映 具 有 针 对 性 ，从 而不 能全 面 的 反 映财 务 的综 合 状 况 。不 同 企 业 的分 析 评 价 指 标不 同 ，也 没 有 一 个统 一 行 业 标 准 ， 这 使得 即 使 相 同行 业 的企 业 之 间分析 比较起 来 有很 大 的困难 。 ２ ． 对 于一 些非 财务 因 素的 忽 略 非 财 务 因 素有 时也 会 影 响 到 财 务 分析 评 价 ，假 如 企 业 所 处 的 时期 和 场 所 不 同那 么财 务 信 息势 必 会 受 到很 大 的影 响 ， 假 如 忽 略 这 些 因素 会 使 得财 务分 析 评 价 不 全 面 ，有 时 候 甚 至 会 带来 很 大 偏 差 。 因此 ，要 收集 必要 的非 财 务 因 素 ， 以免 使 得 外 部 环 境对 财 务 分 析 造 成 很 大 的 影 响 ，在 财 务 分 析 评 价报 告 中 附带 必 要 的 非财 务 因素 ，会 让 决 策者 清 晰 熟 知 经 营 环境 ， 以便 对 企 业 未 来发 展 做 出 科 学全 面 的 决策 。 ３ ． 财 务 分析 原 始数 据 的局 限性 财 务 分 析 的 原 始 数 据 的 局 限 性 也 是 不 可 忽 视 的 影 响 财 务 分 析 评 价 的 重 要 因 素 ，原 材 料 生 产 成本 、管 理 费 用 、 销 售经 费 、工 资 、税 金 、利 润等 均 可 作 为 财 务 分 析 的原 始 数 据 ，我 们往 往 忽略 这 些 数 据 的 局 限性 ，首 先 ， 由于 数据 的收 集 、 核 对 、 登记 等 经 历 的工 序 复 杂 ， 参与 人 员 多 ，在 收 集数 据 时 ，必 须 确 保 数据 的真 实 性 ，如 果 没 有 做好 大 量 的细 致 的 核对 校 准 工 作 ，常 常 会产 生 误 差 而 导 致 不 可 见 的 账 实 不 符 ， 直 接 影 响 到 了财 务 的 分 析 评 价 的 结 果 另 外 ， 企业 的会 计 政 策 和 会 计估 计 数 大 都 由企 业 高层 领 导 人 而 定 ， 由 此影 响 的财 务 数 据 的 准 确 性 ，也 会 使 财 务 报表 的 准确 性 大 大 降低 ，进 而 影 响 到 财 务 分 析 评价 。最 后 ，数 据 的 收集 不 够 全 面 ， 有 些 非财 务 的 、非 公 开 的 、 非静 态 的可 能 会 被 忽 视 ， 比如 财 务 报 表 只 是利 用 了利 润 表 和 资产 负债 表 ，忽 略 了现 金流 量 表 。 由
论财务分析中的问题和改进措施
论财务分析中的问题和改进措施一、财务分析体系现状随着我国经济的快速发展和科技水平的不断提高，市场经济给我国财务分析工作的改进创造了良好的外部环境，财务分析工作的改革也取得了巨大的进展，但就目前来看，现有的财务分析体系仍然存在许多不足和漏洞。
具体表现为分析指标体系的局限性、分析数据来源的局限性、分析方法的局限性。
1 分析指标体系的局限性。
目前，我国的财务指标体系缺乏统一的、一般性的标准，国有企业、上市公司和民营企业各不相同。
(1)假设前提存在缺陷。
流动比率、速动比率和资产负债率等主要指标都是以企业清算为前提的。
例如，在速动比率指标的计算中，假设企业应收账款的偿债能力比存货的偿债能力强，有时实际情况并非如此，因为有些应收账款需要几年的时间才能收回，有些甚至根本不能收回。
(2)指标的定义缺乏统一性。
许多指标本身并不能说明什么问题，缺乏可比性，而可比性的前提就是指标的定义必须统一，例如，主营业务利润率是用利润除以主营业务收入净额得到的，而企业的利润至少有主营业务利润、营业利润、利润总额和净利润等四种形式，到底应该采用哪种利润并没有统一的界定，这就使得主营业务利润率缺乏统一性，(3)绝对指标和相对指标被割裂。
在实践中。
我们常常将绝对指标与相对指标割裂开来，并过分重视相对指标而忽视绝对指标，实际上有些绝对指标是非常重要的。
例如主营业务收入净额、净资产、净利润等指标，其中主营业务收入净额可以分析一个企业的销售规模，净资产可以反映该企业的资产规模，净利润可以反映该企业的获利能力。
(4)财务指标没有反映其内容结构。
财务指标是由各种数字表示的，但这些数字往往只是反映了有关项目的表面现象，对于数字背后的真实情况很难知道。
2 分析数据来源的局限性。
财务报表的数据是财务分析资料的主要来源，资产负债表、损益表、现金流量表等各种会计报表及其附表和附注是财务分析的基础和依据。
目前财务报表本身具有以下局限性：(1)以历史成本报告资产、以币值不变为前提计价，这就大大忽视了技术水平和供求关系等因素对资产价值的影响。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
税后经营净利率
6%
=税后经营净利润÷营业收入=180÷3000
净经营资产周转次数
3
=营业收入÷净经营资产=3000÷1000
净经营资产净利率
18%
=税后经营净利润÷净经营资产=180÷1000
税后利息率
6%
=税后利息费用÷净负债=12÷200
经营差异率
12%
=净经营资产净利率-税后利息率=18%-6%
【例题·多选题】假设其他因素不变，下列变动中有助于提高杠杆贡献率的有（）。
A.提高净经营资产净利率
B.降低负债的税后利息率
C.减少净负债的金额
D.减少经营资产周转次数
【答案】AB
【解析】杠杆贡献率=（净经营资产净利率-税后利息率）×净财务杠杆=（税后经营净利率×净经营资产周转次数-税后利息率）×净负债/股东权益，可见选项A、B是正确的。
净财务杠杆
25%
=净负债÷股东权益=200÷800
杠杆贡献率
3%
=经营差异率×净财务杠杆=12%×25%
权益净利率
21%
=净经营资产净利率+杠杆贡献率=18%+3%
（2）甲公司权益净利率与行业平均权益净利率的差异=21%-25.2%=-4.2%
用连环替代法进行分析：
行业权益净利率=19.5%+（19.5%-5.25%）×40%=25.2%（1）
净财务杠杆变动的影响=21%-22.8%=-1.8%（4）-（3）
财务比率
2012年
税后经营净利率
净经营资产周转次数
净经营资产净利率
税后利息率
经营差异率
净财务杠杆
杠杆贡献率
权益净利率
（2）计算甲公司权益净利率与行业平均权益净利率的差异并使用因素分析法，按照净经营资产净利率、税后利息率和净财务杠杆的顺序，对该差异进行定量分析。（2013年）
【答案】（1）
财务比率
2012年
八、改进的财务分析体系
权益净利率
= －
= × － ×
= ×（1＋ ）－ ×
=净经营资产净利率＋（净经营资产净利率－税后利息率）×净财务杠杆
拓展：
净经营资产净利率= ×
=税后经营净利率×净经营资产周转次数
权益净利率
净经营资产净利率
同向变动
税后经营净利率
净经营资产周转率（次数）
净财务杠杆
税后利息率
反向变动
替换净经营资产净利率=18%+（18%-5.25%）×40%=23.1%（2）
替换税后利息率=18%+（18%-6%）×40%=22.8%（3）
替换净财务杠杆=18%+（18%-6%）×25%=21%（4）
净经营资产净利率变动的影响=23.1%-25.2%=-2.1%（2）-（1）
税后利息率变动的影响=22.8%-23.1%=-0.3%（3）-（2）
【例题·计算题】甲公司是家机械加工企业，采用管理用财务报表分析体系进行权益净利率的行业平均水平差异分析。该公司2012年主要的管理用财务报表数据如下：
单位：万元
项目
2012年
资产负债表项目（年末）：
净经营资产
1 000
净负债
200
股东权益
800
利润表项目（年度）：
营业收入
3 000
税后经营净利润
180
减：税后利息费用
12
净利润
168
为了与行业情况进行比较，甲公司收集了以下2012年的行业平均财务比率数据：
财务比率
行业平均数据
19.50%
5.25%
40.00%
25.20%
要求：（1）基于甲公司管理用财务报表有关数据，计算下表列出的财务比率（结果填入下方表格中，不用列出计算过程）。