我国省际土地利用生态效率评价
生态绿色化与经济高质量发展的耦合协调评价——基于我国省际面板数据
生态绿色化与经济高质量发展的耦合协调评价——基于我国省际面板数据课题组摘要：绿色发展既是高质量发展的应有之义，也是高质量发展的重要推动力，协调推进生态绿色化与经济高质量发展意义重大。
本文利用2010-2019年我国30个省份（不包含西藏和港澳台地区）的面板数据，构建生态绿色化与经济高质量发展的综合评价体系，运用耦合协调度模型和障碍度模型，重点分析省际两系统的耦合协调关系，识别其时间演化规律及空间分布格局，诊断其障碍因子。
研究表明，考察期内我国生态绿色化与经济高质量发展水平总体呈上升态势，生态绿色化发展波动明显；两系统的耦合协调度经历了“拮抗→磨合→协调”阶段后，目前整体处于协调阶段；省际间由于区位条件、经济状态等的不同，发展差异较大，森林覆盖率、二氧化硫排放总量、废水排放总量成为关键影响因素。
关键词：高质量发展；绿色发展；区域经济中图分类号：F830.31文献标识码：A文章编号：1674-0017-2022（1）-0029-10一、引言与文献综述习近平总书记提出：绿水青山就是金山银山；要正确处理好经济发展同生态环境保护的关系，牢固把握保护生态环境就是保护生产力、改善生态环境就是发展生产力的理念。
绿色发展成为高质量发展的应有之义，也是高质量发展的重要推动力。
在此背景下，系统分析我国生态绿色发展水平，即“生态绿色化”及其与经济高质量发展的耦合关系，具有十分重要的现实意义。
包含绿色内涵的经济高质量发展是个新概念。
Barro等（2002）研究认为，经济增长质量不仅包括与经济发展密切相关的社会、经济和政治因素，还包括教育、健康和财富分配。
Thomas等（2001）则认为，经济增长质量包含机会分配、可持续发展、风险管理等方面。
我国在提出经济高质量发展后，相关研究层出不穷。
任保平等(2018)将经济发展高质量、改革开放高质量、城乡建设高质量、生态环境高质量、人民生活高质量等作为构建我国高质量发展评判体系的主要指标。
地理学研究中的土地利用效率评估
地理学研究中的土地利用效率评估土地是人类生存和发展的重要资源，土地利用效率评估是地理学研究中的一个重要课题。
土地利用效率评估可以帮助我们了解土地利用的现状和潜力，为合理规划和管理土地资源提供科学依据。
一、土地利用效率评估的意义土地利用效率评估是衡量土地资源利用情况的重要方法。
通过评估土地利用效率，我们可以了解土地资源的利用状况，发现存在的问题，并提出改进措施。
这对于保护土地资源、提高土地利用效益具有重要意义。
土地利用效率评估还可以为土地规划和管理提供科学依据，帮助决策者制定合理的土地政策。
二、土地利用效率评估的指标土地利用效率评估的指标可以从不同角度进行考量。
常用的指标包括土地利用强度、土地产出率、土地利用均衡度等。
1. 土地利用强度土地利用强度是指单位面积土地所承载的人口、经济、生态等要素的程度。
通过评估土地利用强度，我们可以了解土地利用的密度和集约程度，判断土地资源的利用效率。
高土地利用强度可能会导致土地过度开发和环境破坏，低土地利用强度则可能导致资源浪费和效益低下。
2. 土地产出率土地产出率是指单位面积土地所能产生的经济、农产品等产出量。
通过评估土地产出率，我们可以了解土地利用的经济效益和农业生产潜力。
高土地产出率意味着土地利用效率高，能够更好地满足人们的需求。
3. 土地利用均衡度土地利用均衡度是指各类土地利用方式之间的平衡程度。
通过评估土地利用均衡度，我们可以了解土地资源的配置是否合理，是否存在过度开发或资源浪费的情况。
合理的土地利用均衡度可以提高土地资源的利用效率，保护生态环境。
三、土地利用效率评估的方法土地利用效率评估可以采用定量和定性相结合的方法。
常用的方法包括遥感技术、地理信息系统和数学模型等。
1. 遥感技术遥感技术可以通过获取卫星图像和航空影像等数据，对土地利用的空间分布和变化进行监测和分析。
通过遥感技术，我们可以获取大范围的土地利用信息，了解土地利用的类型和面积，为土地利用效率评估提供数据支持。
《基于生态系统服务价值的湖北省土地利用效率研究》
《基于生态系统服务价值的湖北省土地利用效率研究》一、引言湖北省，作为中国中部的重要省份，拥有丰富的自然资源和多样化的生态环境。
其土地利用的合理性和效率直接影响到当地的生态环境和经济发展。
因此，本文将从生态系统服务价值的视角出发，对湖北省的土地利用效率进行研究，以期为湖北省的土地资源管理和可持续发展提供科学依据。
二、研究背景与意义随着经济的发展和人口的增长，土地资源的利用效率成为衡量一个地区发展的重要指标。
湖北省的生态环境多样，拥有丰富的自然资源和生态系统服务价值。
然而，随着城市化进程的加快和人类活动的增加，土地资源的利用也面临着诸多挑战。
因此，对湖北省的土地利用效率进行研究，对于保护生态环境、提高土地利用效率、促进可持续发展具有重要意义。
三、研究方法与数据来源本研究采用定量与定性相结合的研究方法。
首先，收集湖北省的土地利用数据，包括土地利用类型、面积、分布等；其次，利用生态系统服务价值评估模型，对土地利用的生态系统服务价值进行评估；最后，通过统计分析、空间分析等方法，研究土地利用效率与生态系统服务价值的关系。
数据来源主要包括湖北省土地资源管理部门、环境保护部门以及相关研究机构的公开数据。
四、湖北省土地利用现状及特点湖北省的土地利用类型多样，包括耕地、林地、草地、水域、建设用地等。
其中，耕地和林地是主要的土地利用类型。
近年来，随着城市化进程的加快，建设用地的面积不断增加，对耕地的占用也日益严重。
同时，由于人类活动的增加，土地退化、水土流失等问题也日益严重。
五、湖北省土地利用效率与生态系统服务价值的关系本研究通过生态系统服务价值评估模型，对湖北省的土地利用效率进行了评估。
结果表明，土地利用效率与生态系统服务价值之间存在密切的关系。
一方面，合理的土地利用可以提高生态系统的服务价值，如提高耕地的质量可以增加农作物的产量，提高林地的覆盖率可以增强水土保持功能等；另一方面，生态系统服务价值的提高也可以促进土地利用效率的提高，如良好的生态环境可以吸引更多的投资和人才，促进当地经济的发展。
土地生态系统功能评价
土地生态系统功能评价土地生态系统是指在一定地理空间范围内，由土地、水体、植被、动物等组成的生态系统。
它是人类生存和发展的基础，也是维持地球生态平衡的重要组成部分。
土地生态系统功能评价是对土地生态系统的各项功能进行量化和评估，以了解土地生态系统的健康状况和可持续利用能力。
本文将从土地保持、生物多样性保护和碳循环等方面，探讨土地生态系统功能评价的重要性和方法。
首先，土地保持是土地生态系统的重要功能之一。
土地保持指的是保持土壤的稳定性和可持续利用能力，防止土壤侵蚀和水土流失。
土地生态系统功能评价可以通过测定土壤侵蚀率、水土流失量等指标，评估土地保持功能的强弱。
这对于农业生产和生态环境保护都具有重要意义。
评价结果可以指导农民合理利用土地资源，选择适合的农作物和耕作方式，减少土壤侵蚀和水土流失的风险，保护土地资源的可持续利用。
其次，生物多样性保护是土地生态系统功能评价的另一个重要内容。
生物多样性是指地球上各种生物的多样性和丰富性，它对维持生态平衡和生态系统的稳定性至关重要。
土地生态系统功能评价可以通过调查和监测植物和动物的种类和数量，评估土地生物多样性的状况。
评价结果可以为保护珍稀濒危物种、恢复生态系统提供科学依据。
此外，评价结果还可以用于制定保护区划、生物多样性保护规划等，促进生物多样性的可持续利用和保护。
最后，碳循环是土地生态系统功能评价的重要内容之一。
碳循环是指碳在地球上不同环境中的转化和流动过程，包括碳的吸收、释放和储存等。
土地生态系统具有重要的碳储存和吸收功能，对缓解全球气候变化具有重要作用。
土地生态系统功能评价可以通过测定土地的碳储量、碳吸收速率等指标，评估土地的碳循环功能。
评价结果可以为制定碳排放减少政策、开展碳交易等提供科学依据，促进低碳经济的发展和可持续利用。
综上所述，土地生态系统功能评价是了解土地生态系统健康状况和可持续利用能力的重要手段。
通过评价土地保持、生物多样性保护和碳循环等功能，可以为农业生产、生态环境保护和低碳经济发展提供科学依据。
我国土地整理生态效益评价浅析
效益评价是土地环境决策者进行土地整理风险管理所依据 的重要 存 在 较 多 问题 。
标 准 和 环 境 决 策 过 程 中重 要 的 Ｔ 具 。 王军 等认 为 土地 整 理 生 态 效 ３．１ 缺 乏 统 一 的 研 究体 系 与 评 价 系 统
益评价主要１ 作 １人Ｊ容是 比较生态供给与土地需求之间的差异 ，其
非 常 重 要 的 意 义 。但 现 阶 段 多 数 关 于 土 地 整 理 效益 评 价 多集 中在 角 看 ，必 然 造 成 了能 值 的 转 变 。 运 用 能值 理 论 进 行 土地 整 理 生 态 经 济 效 益 与 社 会 效 益 的评 价 ，而 忽 视 对 生 态 效 益 的 评 价 。 在 此 背 效 益 评 价 的一 般 方 法 是 选 取 能 值 评 价 因 子 、分 析 各 因 子土 地 整 理
在 实 际 土地 整理 评 价 工 作 中 ，对 土 地 整 理 的 经 济 效 益 考察 比
有土地生态 系统承载能力时 ，必然产生一定的负面问题 ，土地整 能价值评价体 系，通过数学模型计算 ，比较 土地 整理前后生态 系
理 效 益 评 价 一ｒ作 便 主 要 针 对 土 地 整 理 过 程 中 产 生 的 正 面 贡献 与负 统 功能价值 的变换 ，从而对土地整理生态效益进行有效评 价。二
年 我 国开 始 土地 整 理 以来 ，土 地 整 理 在 增 加 有 效 耕 地 面 积 、提 高 态 系统 服务 功 能 是 指 生 态 环 境 系 统 在 维 持人 类 活 动方 面提 供 的环
土 地 质 量 和 利 用 效 率 、改 善 生 产 生 活 条 件 、优 化 生 态 环 境 等 方 面 境 效 用 ，将 这 种 效 用 量 化 成 价 值 体 现 即 为 生 态 系 统 服 务价 值 ，这
中国省际环境治理投资效率评价及其影响因素研究——基于非期望SBM-Tobit模型
中国省际环境治理投资效率评价及其影响因素研究——基于非期望SBM-Tobit模型李洪伟;李晓璐;陶敏【摘要】基于环境治理投资效率的相关研究,从环境治理投资的财力、物力、人力三个方面选取四项投入指标,两项非期望产出指标,且将国内生产总值以及处理能力纳入期望产出指标,建立环境治理投入产出评价指标体系.在此基础上使用SBM Undesirable模型,选取2006 2015年我国30个(除西藏外)省市(自治区)10年环境相关指标数据为数据来源,对各省市环境治理投资效率进行测算评价,同时采用Tobit模型找出影响我国各省市环境治理投资效率的各项因素,结合我国各省市环境治理现状提出改进策略,从而更有效地提高我国各省市的环境治理投资效率.【期刊名称】《山东科技大学学报（社会科学版）》【年(卷),期】2019(021)005【总页数】10页(P78-87)【关键词】环境治理投资效率;SBM-Undesirable模型;Tobit模型;影响因素【作者】李洪伟;李晓璐;陶敏【作者单位】山东科技大学经济管理学院,山东青岛266590;山东科技大学经济管理学院,山东青岛266590;山东科技大学经济管理学院,山东青岛266590【正文语种】中文【中图分类】F124;X321一、引言自20世纪80年代以来，我国经济快速发展，粗放型经济增长方式导致环境污染日趋严重，尽管我国近年来不断增加在环境治理上的财力、物力、人力投资，但是环境污染治理尚未达到让人满意的效果，尤其是近几年雾霾现象频发，威胁到人类自身的生存与发展，因此，对环境治理投资问题的研究分析已成为中西方学者研究的热点问题之一。
随着环境治理投入的增加，尤其是技术投入的增加，以及环境指标的变化，原有的评价指标体系已不能全面反映我国环境治理的投入产出情况，因此本文基于环境治理实际投入产出，构建新的评价指标体系，对各省市环境治理效率进行测算分析。
同时采用Tobit回归模型对影响环境治理效率的各个因素进行实证分析，在此基础上，提出环境治理投资效率的提升策略，为我国环境治理提供科学的决策支持。
土地生态评估报告
土地生态评估报告1. 引言土地生态评估是对特定地区土地生态功能和资源状况进行系统分析和评价的过程。
本报告旨在为相关决策提供科学依据，全面了解和评估目标地区的生态状况，以便制定有效的土地管理和保护策略。
2. 评估范围本次评估的范围为目标地区内的自然土地和农业用地。
自然土地包括森林、湿地、河流、山地等。
农业用地包括种植业、畜牧业和渔业等。
3. 方法和数据收集评估采用了综合方法，包括实地调查、监测数据收集、遥感影像分析和统计数据分析等。
具体方法如下：- 实地调查：调查人员深入目标地区进行实地观察，记录地形、植被类型、动物种群等情况。
- 监测数据收集：收集目标地区相关的气象、水文、土壤等数据，并记录它们的时空变化。
- 遥感影像分析：利用遥感技术获取高分辨率影像，通过图像分析软件对地表覆盖类型、植被状况等进行定量分析。
- 统计数据分析：收集相关统计数据，包括农业生产数据、人口数据、环境污染数据等，通过统计学方法进行分析。
4. 评估指标为了全面评估土地生态状况，我们选择了以下几个评估指标：- 生物多样性指数：评价区域内不同类型植被和动物物种的多样性程度，反映区域生态系统的稳定性和健康状况。
- 土地利用变化指标：用于评估土地利用类型的变化速度和变化幅度，反映人类活动对土地资源的影响。
- 水土流失指数：评估区域内土壤的侵蚀程度，反映土地保持状况和水资源的可持续利用情况。
- 气候变化易感度指数：评估区域内对气候变化的敏感程度，为制定适应性措施提供科学依据。
5. 评估结果5.1 生物多样性指数经过实地调查和遥感影像分析，我们得出如下结论：- 目标地区的生物多样性指数较高，表明生态系统相对稳定和健康。
- 但同时发现，某些敏感物种的数量出现下降趋势，这可能是人类活动和环境污染的结果。
5.2 土地利用变化指标通过对历年的遥感影像数据进行分析，我们发现：- 目标地区的农业用地面积持续扩大，森林和湿地面积逐渐减少。
- 这种土地利用变化可能导致生态系统的破坏，增加水土流失等环境问题。
城市土地利用生态效应评价
城市土地利用生态效应评价城市化是一个不可避免的趋势，然而城市化的过程中也带来了很多问题。
其中之一就是城市土地利用的问题，特别是城市化快速发展所导致的土地开发过度问题。
城市土地利用不合理会影响城市的生态环境，因此评价城市土地利用生态效应就成为一个非常重要的问题。
一、城市土地利用生态效应评价的意义城市土地利用生态效应评价的意义在于，通过对城市土地利用的评价来量化城市生态环境的状况并且找出存在的问题和不足之处。
评价可以帮助城市规划师们更好地进行规划，避免产生一些有害的后果，比如城市生态环境恶化、水资源浪费、空气质量下降或城市化的加速发展等。
另外，城市土地利用生态效应评价的结果对公众也具有重要的影响，它能够成为公众进行评价、监管和优化城市发展和生态环境质量的基础。
二、城市土地利用生态效应评价内容分析城市土地利用生态效应评价的内容包括了多个方面。
其中，最重要的是土地利用的生态特性、土地利用的影响和土地利用的适宜性。
以下是具体的分析：1. 土地利用的生态特性土地利用的生态特性诉求城市土地使用的生态特性的量化和描述。
在评价过程中，需要考虑景观、生物多样性、土地资本等方面的特性。
例如，必须考虑特定区域的定向应用、生态措施、生态流动等，特别是那些可能造成生态环境破坏的因素。
2. 土地利用的影响这个方面主要是研究城市土地利用对环境、社会和经济造成的影响，考虑到空气污染、水质污染、生态破坏、能源消耗等方面。
对于这方面的评价内容，需要有适当的量化方法，如草地覆盖率、水体滞留时间、土壤侵蚀程度、野生生物数量等。
3. 土地利用的适宜性土地利用的适宜性是通过分析土地利用的质量对于可持续发展的影响来实现的。
在评价中，接受利用需考虑到可持续发展的因素和规划限制。
同时，需要根据当前土地利用状况，建立可持续的发展模型，以在方案设计的基础上帮助城市规划师制定合理的城市土地利用方案。
三、城市土地利用生态效应评价的方法评价方法很多种，大家可以根据所在城市和实际情况选择适合的方法。
湖南省农业生态效率评价研究
湖南省农业生态效率评价研究湖南省是中国的农业大省之一，农业在湖南省的经济发展和人民生活中占据重要地位。
随着环境保护和可持续发展的要求越来越高，农业生态效率评价成为了关注的焦点。
本文旨在对湖南省农业生态效率进行研究和评价。
农业生态效率评价是对农业生产过程中资源利用效率和环境适应能力的评价，主要包括资源利用效率评价和环境适应能力评价两个方面。
湖南省农业资源丰富，包括土地资源、气候条件、水资源等。
资源利用效率评价主要从农业生产的投入与产出比例来衡量，包括水、肥、农药等生产投入与农产品产量和质量的关系。
通过分析湖南省农业生产的资源利用效率，可以发现哪些资源利用率较低，进而有针对性地采取措施提高资源利用效率。
湖南省农业生态环境复杂多样，包括土壤质量、水质、气候条件等。
环境适应能力评价主要从农业生产对环境的适应程度来衡量，包括农业对环境的污染程度、农作物对气候条件的适应能力等。
通过分析湖南省农业生产的环境适应能力，可以发现哪些环境问题较为突出，进而有针对性地采取措施改善环境适应能力。
针对湖南省农业生态效率评价的研究，可以采取多种研究方法和指标。
资源利用效率评价可以借鉴生态足迹、能源利用效率等指标，分析农业生产中的资源利用状况。
环境适应能力评价可以借鉴环境指数、环境风险评价等指标，分析农业生产对环境的适应程度。
还可以采用数学模型、GIS技术等进行研究，提高研究结果的科学性和准确性。
通过对湖南省农业生态效率的评价，可以为湖南省的农业发展提供科学的指导。
在资源利用效率方面，可以提高农业生产的精细化管理水平，减少不必要的资源投入，提高资源利用效率。
在环境适应能力方面，可以加强农业生产对环境的监测和管理，减少环境污染，提高农业生产对环境的适应能力。
湖南省农业生态效率评价是一个复杂的课题，需要综合考虑资源利用效率和环境适应能力两个方面。
通过对湖南省农业生态效率的评价，可以为湖南省的农业发展提供科学的指导，推动农业可持续发展。
我国土地整理生态效益评价浅析
我国土地整理生态效益评价浅析作者：刘孔傲来源：《农村经济与科技》2018年第08期[摘要]改善农业生产条件和生态环境是土地整理工作的主要目的，对于土地整治过程中带来的生态、经济与社会效益，国内许多学者从不同专业视角做了大量研究，并取得了丰硕的成果。
本文则着重对生态效益评价进行分析，从土地整理生态效益评价的理论研究、实践方法、存在问题等方面对我国近年来土地整理生态效益评价研究进行了总结与分析，并针对存在的问题进行了思考，以期为推进我国土地整理生态效益评价工作提供借鉴。
[关键词]土地整理；生态效益；浅析[中图分类号]F301 [文献标识码]A土地整理是现阶段我国实现耕地总量动态平衡的主要途径，一般是指在项目区范围内，依据土地利用总体规划，对土地利用方式、利用结构及利用关系进行重新设计与调整，以改善土地利用结构、提高土地生产效率、优化生态环境的过程。
自从1998年我国开始土地整理以来，土地整理在增加有效耕地面积、提高土地质量和利用效率、改善生产生活条件、优化生态环境等方面做出了巨大的贡献。
但同时，土地整理作为人为活动，介入到原有土地生态系统之后，对其带来了巨大的冲击，当冲击力超出原有土地生态系统承载能力时，必然产生一定的负面问题，土地整理效益评价工作便主要针对土地整理过程中产生的正面贡献与负面问题。
一般来说，土地整理工作的效益评价包括经济效益评价、社会效益评价、生态效益评价与综合效益评价。
土地整理过程中进行生态效益评价，对于增加耕地面积、改善区域生态环境、提高农地的质量、增加农地产率、保证我国农业可持续性发展具有非常重要的意义。
但现阶段多数关于土地整理效益评价多集中在经济效益与社会效益的评价，而忽视对生态效益的评价。
在此背景下，本文对我国近年来土地整理生态效益评价研究进行了梳理和浅析。
并针对存在的问题进行了思考。
1 土地整理生态效益评价内涵土地整理生态效益评价内涵非常丰富，张学林等提出其目的在于提高人为活动与土地生态环境的相容性，认为土地整理生态效益评价是土地环境决策者进行土地整理风险管理所依据的重要标准和环境决策过程中重要的工具。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
１
１
２
９
天
上
津
海
１
１
１ ６
１ ７
５
２ ９
内 蒙 古
宁 夏
０３ ６ ８ ８ ４ １４
０３ ４ ３２ ３ ４
１ １
５
２ １ ２ ８
１
海 青
北
南 海
京
１ １
Ｏ９２ ３１ ８ ５
１ ８ １ ９２ ０Fra bibliotek７ １ ４
Ｏ ５ ０ ４５
０４
土 地 不仅 是 民生 之 本 、 发展 之 基 ， 是 也
一
联合国国际会计与报告标准政府 间专家工作
组 （Ｓ ＩＡＲ） ２ ０ 于 ０ ０年发布 了 《 企业环境业 绩与财务业绩指标的结合——生态效率指标 标准化 的方法 》 ，提出生态效率指标是环境 业绩变量与财务业绩变量的比率 ， 即：生态 效率 ＝环境业绩指标 ／ 财务业绩指标。 用财务业绩与环境业绩的比率反映某一 区域单位经济价值所产生的环境影响量， 建 立宏观区域 的生态效率概念 ， 即： 某一宏观
副教授 夏 红雨 周银 燕 （ 云南经济 管理职 业 学院
６０ ０ ５ １ ６）
域 的发展程 度和经济 集中程度 ，往往是 国
基金 项 目： 国 家 自然基 金 项 目 （ ０ ６ ０ ０） ４ ９ １４ ；云南省教育厅科学研 究基
金项 目 （ ８ ２ ５） ０ Ｃ０ ８
、 内外学者作为衡量城市用地产出的一个表
表１
Ｒａ ｋ ｎ ＤＭＵ 地 区 Ｓｃ ｒ ｏｅ
种稀缺 的、 不可再生的资源。 提高土地 资
源利用效率是保持经济持续健康发展 的重要 保障。 土地利用效益评价越来越受到各级政 府部 门的重视 ， 大量的学者也进行 了相关研 究。国内关于 土地资源利用效益 问题 的研 究，呈现 由定 性描 述向定量分析 的发展趋
绩 效 的 双 重 测 度 ， 追 求 的是 最 小 的 环 境 投 入 换 取 最 大 的 经 济 产 出 ， 土 地 利
研 究 方 法
（一 ）评 价 思 路
见 ，但 一 些 机 构 提 出 了一 些 指 导 性 意 见 。 ＩＡ Ｓ Ｒ在 《 业 环 境 业 绩 与 财 务 业 绩 指 标 的 企
１１
吉 林 江 西
浙 江
区域 的 生 态效 率 ＝ 区域 财 务业 绩 指标 ／ 该 该
区域环境业绩指标。这一方法的借鉴 ， 能充
我国 际 地利 省 土 用 生 效率 态 评价
■ 郭艳桃 昆明
▲
分利用现有的统计数据资源 ， 为评价土地利
用 效 益提 供 了一 种 比较 简 单可 行 的 思路 。
（二 ）指 标 选 择
关 键词 ：生 态 效 率
络 分析
率 的 目标 描 述 为 “ 最 小 化 资源 的耗 费 和对 在
环境 负面影响的同时 ， 最大化企业 的价值” 。
方面 的环境 问题 ，以实物 单位 计量。用财 务指标表示 的环境 业绩指标将上述五种环 境 问题 中的三种 不可再生能源的耗竭 、淡 水资源 的耗竭 、固体 和液体废弃物排放转
２ ０７年各 地 区生态效 率 ＤＥＡ数 据分 析结 果 （ 分值 排序 Ｊ ０ 按
Ｒ ｋ ａｎ Ｄ ＭＵ 地 区 Ｓ ｏｅ ｃ ｒ
定量研究尝试阶段 。２ ０ 以来 ，相关学 ０ ５年 者尝试将数学分析 、 计算机技术 引入该研究
领 域 。 些 模 型 或体 系 。 标 选 用 的 变 量较 这 指
可行 的 思 路 。
生态效率是对环境 与经济绩效的双重 测度 ，追 求的是最 小的环境投入换取最大 的经 济产 出 。生 态效 率 最早 由瑞士 学者
Ｓ ｈ ｌ ｇ ｅ 和 Ｓｕｍ （ ９ ０） 出。随 后 ， ｃ ａｔ ｇ ｒ ｅ ｔｒ １ ９ 提
结合——生 态效率指 标标 准化的方法 》报 告 中确定 了两类 环境 业绩 指标 ，一类是 以 排放量 为基础 的环境业 绩指标 ，另一类是 用财务指标表示 的环境 业绩指 标。 以排放
量 为基 础 的环 境 业绩 指 标 反 映 不 可 再 生 能
在 世 界 企 业 可 持 续 发 展理 事会 （ Ｂ ＣＤ ） Ｗ Ｓ
的积极发展下渐趋成熟。ｗＢ Ｓ Ｃ Ｄ将生态效
土 地利 用 数据 包
源 的耗竭 、 水资源的耗 竭、 淡 全球变暖 、 臭
氧 层 的损 耗 、 固体 和 液体 废 弃 物 排 放 五 个
依 据 已 有 的 研 究 成 果 ，结 合 我 国现 有
的统计 数据 资源 ，选 择以下指标 ： １财务业绩指标。地均 ＧＤ ． Ｐ是每平方
公 里 土 地 创 造 的 ＧＤＰ， 即 国 内生 产 总 值 （ Ｐ ）建 成 区面 积 （ 方 公 里 ） 反 应 土 ＧＤ ／ 平 ， 地 的使 用 效 率 ，它 比 ＧＤＰ 能 反 映 一 个 区 更
势， 总体 上 可 以分 为两 个 阶段 ： 是 定 性研 一
０３ ５ ０ ３
Ｏ２５
０ ２
究阶段。２ ０ ０ ４年 以前 ，侧重于分析我国土 地利用方面存在 的主要问题及高效集约利用
土地 的 内 涵界 定 、 价 指 标体 系 建立 ；二 是 评
中部平均分 东部 平均分 西部平均分 图１ 我国各省际土地利用生态效率空间差异
用也 不 例 外 。 本 文 借 鉴 生 态 效 率 的 评 价 方 法 ，利 用数据 包络 分析 （ Ａ ） 对 ＤＥ ，
我 国３ ０个 省 、 自治 区 、 直 辖 市 的土 地 利 用 生 态效 率 进 行 评 价 ， 以 期 为 评 价 土 地 利 用 生 态 效 率 提 供 一 种 比较 简单
征 方法 。 文 选 择 地 均 ＧＤＰ 为衡 量 城 市 本 作
◆
中图分 类号 ：Ｆ ２） 文献标 识码 ：Ａ ４（
土地利用生态效率 的财务业绩指标 。
２环境 业绩指标。目前 ， ． 世界各国对环 境业绩 的评价标 准与方法 尚未形成统一意
内容 摘 要 ： 生 态效 率 是 对 环 境 与 经 济