保险公司偿付能力监管规则第号

合集下载

保险公司偿付能力管理规定-中国保险监督管理委员会令2008年第1号

保险公司偿付能力管理规定-中国保险监督管理委员会令2008年第1号

保险公司偿付能力管理规定正文:---------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------- 中国保险监督管理委员会令(2008年第1号)《保险公司偿付能力管理规定》已经2008年6月30日中国保险监督管理委员会主席办公会审议通过,现予公布,自2008年9月1日起施行。

主席吴定富二○○八年七月十日保险公司偿付能力管理规定第一章总则第一条为了加强保险公司偿付能力监管,维护被保险人利益,促进保险业健康、稳定、持续发展,根据《中华人民共和国保险法》,制定本规定。

第二条本规定所称保险公司,是指依法设立的经营商业保险业务的保险公司和外国保险公司分公司。

本规定所称保险公司偿付能力是指保险公司偿还债务的能力。

第三条保险公司应当具有与其风险和业务规模相适应的资本,确保偿付能力充足率不低于100%。

偿付能力充足率即资本充足率,是指保险公司的实际资本与最低资本的比率。

第四条保险公司应当建立偿付能力管理制度,强化资本约束,保证公司偿付能力充足。

保险公司董事会和管理层对本公司偿付能力管理负责。

外国保险公司分公司的管理层对本公司的偿付能力管理负责。

保险公司和外国保险公司分公司应当指定一名高级管理人员负责公司偿付能力管理的具体事务。

第五条中国保险监督管理委员会(以下简称中国保监会)建立以风险为基础的动态偿付能力监管标准和监管机制,对保险公司偿付能力进行综合评价和监督检查,并依法采取监管措施。

第二章偿付能力评估第六条保险公司应当按照中国保监会制定的保险公司偿付能力报告编报规则定期进行偿付能力评估,计算最低资本和实际资本,进行动态偿付能力测试。

保险公司应当以风险为基础评估偿付能力。

第七条保险公司的最低资本,是指保险公司为应对资产风险、承保风险等风险对偿付能力的不利影响,依据中国保监会的规定而应当具有的资本数额。

保险公司偿付能力监管规则第12号:偿付能力风险管理要求与评估

保险公司偿付能力监管规则第12号:偿付能力风险管理要求与评估

保险公司偿付能力监管规则第12号:偿付能力风险管理要求与评估偿付能力是保险公司运营的核心问题之一,也是保险监管机构主要关注的事项之一、为了规范保险公司的风险管理行为,维护保险行业的稳定发展,保险监管机构制定了《保险公司偿付能力监管规则》(以下简称“监管规则”)。

其中第12号规定了保险公司偿付能力风险管理要求与评估。

本文就此进行解读。

一、偿付能力风险管理要求根据监管规则第12条,保险公司应当从以下四个方面对偿付能力风险进行管理:1.偿付能力监测保险公司应当建立偿付能力监测体系,制定偿付能力监测指标,监测保险产品的风险特征和业务运营情况,评估偿付能力状况,并及时报送监管机构。

2.偿付能力评估保险公司应当对自身偿付能力进行定期评估,识别潜在风险、评估风险影响程度和可能性以及对应的应对措施,及时进行风险预警和风险处置。

3.偿付能力管理保险公司应当建立偿付能力管理制度,包括保险公司纯风险保额比率、保险公司净资产、风险准备金等,以及相关要求和指标。

同时,应当进行有效的内部控制和风险管理。

4.偿付能力报告保险公司应当按照监管要求提交偿付能力报告,内容应当包括保险公司偿付能力情况、偿付能力评估结果、风险预警和应对情况等。

同时,应当及时向监管机构报告重大风险和处置情况。

二、偿付能力评估对于保险公司的偿付能力评估,监管规则第12号还规定了一些具体要求:1.偿付能力充足率评估保险公司应当按照监管要求计算偿付能力充足率,并根据评估结果采取相应措施。

2.偿付能力情况说明保险公司应当对偿付能力情况进行全面分析,明确影响偿付能力情况的因素和可能出现的问题,并采取相应措施。

3.偿付能力不足情况处理如果保险公司的偿付能力出现不足情况,应当及时采取补救措施或者向监管机构报告并得到批准后再采取措施。

4.偿付能力风险评估报告保险公司应当编制偿付能力风险评估报告,该报告应当包括偿付能力情况、风险评估分析和对策措施等。

总之,保险公司应当加强对偿付能力风险的管理和监测,及时评估偿付能力风险的状况和可能性,建立偿付能力管理制度,并按照监管要求提交偿付能力报告和风险评估报告,以维护保险行业的健康发展和保护保险消费者的合法权益。

保险公司偿付能力监管规则第

保险公司偿付能力监管规则第

保险公司偿付能力监管规则第×号:偿付能力风险管理要求与评估(征求意见稿第二稿)目录第一章总则瞩怂润厉钐瘗睐枥庑赖赁轫。

第二章风险管理基础与环境闻创沟烩铛险爱氇谴净祸测。

第三章风险管理目标与工具残骛楼诤锩濑济溆堑籁娅骒。

第四章保险风险管理酽锕极额闭镇桧猪诀锥顾荭。

第五章市场风险管理弹贸摄尔霁毙揽砖卤庑诒尔。

第六章信用风险管理谋荞抟箧飙铎怼类蒋蔷点铋。

第七章操作风险管理厦礴恳蹒骈时尽继价骚卺癞。

第八章战略风险管理茕桢广鳓鲱选块网羁泪镀齐。

第九章声誉风险管理鹅娅尽损鹌惨历茏鸳赖萦诘。

第十章流动性风险管理籁丛妈羟为赡偾蛏练净槠挞。

第十一章信息披露风险管理预颂圣铉傧岁龈讶骅籴买闼。

第十二章偿付能力风险管理评估渗钐呛俨匀谔鳖调砚锦钡绒。

第十三章附则铙诛卧泻哕圣骋贶顶庑缝励。

附件保险公司偿付能力风险管理评估表总则本规则旨在对保险公司偿付能力风险管理提出最低监管要求,规范控制风险评估及相应的最低资本要求,并为分类监管(风险综合评级)提供依据。

拥缔凤袜备讯颚轮烂蔷报赢。

本规则所称保险公司是指在中国境内依法设立的保险公司和外国保险公司分公司。

保险公司偿付能力风险由固有风险和控制风险组成。

固有风险是指保险公司业务经营活动中客观存在的风险。

固有风险由量化风险和难以量化风险组成。

量化风险包括保险风险、市场风险和信用风险,难以量化风险包括操作风险、战略风险、声誉风险和流动性风险。

赃热俣阃岁匮阊邺镓骚鲷汉。

控制风险是指因保险公司内部管理和控制不完善或无效导致固有风险未被及时识别和控制的风险。

中国保险监督管理委员会(以下简称“中国保监会”)根据保险公司的固有风险和控制风险水平综合确定公司的偿付能力风险和资本充足状况。

可量化的固有风险通过资本要求进行计量,控制风险通过偿付能力风险管理评估进行识别。

坛抟乡嚣忏蒌锲铃毡泪跻驮。

中国保监会定期对保险公司偿付能力风险管理进行评估,确定保险公司控制风险水平,并根据评估结果确定保险公司控制风险的最低资本。

保险公司偿付能力监管规则第4号保险风险最低资本

保险公司偿付能力监管规则第4号保险风险最低资本

保险公司偿付能力监管规则第4号保险风险最低资本保险风险最低资本是指监管机构规定的保险公司在承担风险的保险业务中需要具备的最低资本金额。

保险风险最低资本的设立旨在保障保险公司的偿付能力,保证其能够按时履行投保人的赔款义务,并确保保险公司能够在发生风险事件时维护其稳定的运营。

保险风险最低资本的规定对于非寿险业务而言,意味着保险公司需要根据其业务规模和风险担保能力,持有一定数量的资本金。

这一原则的制定是基于对保险业务的特点和风险的认知,并结合保险公司的实际情况进行量化和设定。

保险风险最低资本的规则旨在达到以下几个目的:首先,保险风险最低资本的设立是为了保证保险公司具备足够的资金来偿付保险合同中的风险责任。

保险公司承担的风险非常巨大,一旦发生风险事件,可能需要支付巨额的赔偿。

如果保险公司的资金不足以满足这些赔偿需求,将会严重影响投保人的利益,甚至可能导致保险公司的破产。

因此,保险风险最低资本的规定是为了确保保险公司能够按时履行其承诺。

其次,保险风险最低资本的设立也是为了保护投保人的权益。

投保人购买保险产品是为了规避和分散风险。

如果保险公司无法履行赔款责任,投保人将无法获得应有的保障,投保的目的也就无法实现。

因此,设立保险风险最低资本是为了保护投保人的权益,确保其获得应有的赔偿。

此外,保险风险最低资本的规定也有助于保险市场的健康发展。

保险市场的稳定和发展需要保险公司具备足够的偿付能力和稳定的经营状况。

保险风险最低资本的设置可以促使保险公司加强资本管理和风险控制,提高其盈利能力和综合竞争力,从而促进整个保险市场的健康发展。

最后,保险风险最低资本的规定还有助于监管机构对保险公司的风险管理和资本充足性进行有效监管。

监管机构需要对保险公司的风险状况进行监测和评估,保证其具备足够的资金来应对可能发生的风险。

保险风险最低资本的设立可以提供一个衡量标准,监管机构可以根据保险公司的资本充足率来评估其风险管理的有效性,并采取相应的监管措施。

保险公司偿付能力监管规则第号

保险公司偿付能力监管规则第号

保险公司偿付能力监管规则第号标准化工作室编码[XX968T-XX89628-XJ668-XT689N]保险公司偿付能力监管规则第×号:偿付能力风险管理要求与评估(征求意见稿第二稿)目录铙诛卧泻哕圣骋贶顶庑缝励。

附件保险公司偿付能力风险管理评估表总则本规则旨在对保险公司偿付能力风险管理提出最低监管要求,规范控制风险评估及相应的最低资本要求,并为分类监管(风险综合评级)提供依据。

本规则所称保险公司是指在中国境内依法设立的保险公司和外国保险公司分公司。

保险公司偿付能力风险由固有风险和控制风险组成。

固有风险是指保险公司业务经营活动中客观存在的风险。

固有风险由量化风险和难以量化风险组成。

量化风险包括保险风险、市场风险和信用风险,难以量化风险包括操作风险、战略风险、声誉风险和流动性风险。

控制风险是指因保险公司内部管理和控制不完善或无效导致固有风险未被及时识别和控制的风险。

中国保险监督管理委员会(以下简称“中国保监会”)根据保险公司的固有风险和控制风险水平综合确定公司的偿付能力风险和资本充足状况。

可量化的固有风险通过资本要求进行计量,控制风险通过偿付能力风险管理评估进行识别。

中国保监会定期对保险公司偿付能力风险管理进行评估,确定保险公司控制风险水平,并根据评估结果确定保险公司控制风险的最低资本。

偿付能力风险管理评估结果是分类监管(风险综合评级)的重要依据。

中国保监会根据保险公司的发展阶段、业务规模、风险特征等,将保险公司分为I类保险公司和II类保险公司,分别提出偿付能力风险管理要求。

满足下列任意两个条件的保险公司为I类保险公司:公司成立超过5年;财产保险公司、再保险公司规模保费超过50亿元或总资产超过200亿元,人身保险公司规模保费超过200亿元或总资产超过300亿元。

规模保费是指保险公司按照保险合同约定,向投保人收取的保费;省级分支机构数量超过15家。

外资再保险公司分公司为II类公司。

中国保监会可根据监管需要调整保险公司所属类别。

保险公司偿付能力监管规则第1号实际资本

保险公司偿付能力监管规则第1号实际资本

保险公司偿付能力监管规则第1号实际资本一、背景保险公司是为了保障被保险人利益而设立的机构,承担了重要的风险管理和赔付责任。

然而,保险业务的本质特点决定了其存在较高的风险和不确定性。

为了确保保险公司具备足够的偿付能力,保障被保险人权益,保险监管机构需要对保险公司的实际资本进行监管。

二、内容《规则》规定,保险公司的实际资本应当满足一定的条件和标准。

具体包括以下几个方面:1.定义:实际资本是指保险公司负债与净资产之差额,即净资产扣除负债后剩余的金额。

2.计算方法:根据《规则》,实际资本的计算主要包括两个方面的内容,即核心偿付能力的评估和辅助资本的计算。

核心偿付能力主要通过比例法来评估,辅助资本则通过减值法来计算。

3.资本要求:为了保障保险公司的偿付能力,保险公司应当满足一定的最低资本要求。

对于不同的保险公司形态和业务模式,其最低资本要求也相应有所不同。

4.资本补充:如果保险公司的实际资本低于最低资本要求,保险监管机构将要求其进行资本补充。

资本补充可以采取多种方式,包括增加股本、发行债券等。

5.监管措施:保险监管机构将根据保险公司的实际资本情况,采取相应的监管措施。

如果保险公司的实际资本不足以支撑其承担的风险,监管机构可以要求其采取相应的整改措施,以确保其偿付能力。

三、意义《规则》对保险公司的实际资本进行监管和评估,具有重要的意义:1.保护被保险人权益:通过监管和评估保险公司的实际资本,可以确保保险公司具备足够的偿付能力,保障被保险人的权益。

2.维护金融稳定:实际资本是保险公司抵御风险和保障偿付能力的重要指标,保险公司的资本充足与否直接关系到金融系统的稳定性和风险传染的防范。

3.规范市场秩序:《规则》的出台,对于规范保险市场秩序,提高行业竞争力具有重要作用。

只有那些具备足够实际资本的保险公司才能在市场上生存,并为投资者、被保险人提供可靠的保障。

4.促进行业发展:通过对实际资本的监管,可以有效约束保险公司的风险行为,促使其规范经营、健康发展。

保险公司偿付能力监管规则第1号:实际资本

保险公司偿付能力监管规则第1号:实际资本

保险公司偿付能力监管规则第1号:实际资本目录第一章总则 (3)第二章认可资产 (4)第三章认可负债 (7)第四章资本分级 (11)第五章附则 (15)第一章总则第一条为规范保险公司认可资产、认可负债和实际资本评估,明确资本分级标准,制定本规则。

第二条本规则所称保险公司,是指经中国保险监督管理委员会(以下简称保监会)批准,依法设立的保险公司和外国保险公司分公司。

第三条本规则所称非寿险业务,是指保险公司经营的财产保险以及短期意外险、短期健康险和短期寿险。

本规则所称寿险业务,是指保险公司经营的以人身为保险标的的保险,但不包括短期意外险、短期健康险和短期寿险。

第四条本规则所称实际资本,是指保险公司在持续经营或破产清算状态下可以吸收损失的财务资源。

实际资本等于认可资产减去认可负债后的余额。

第五条实际资本的评估应当遵循以下原则:(一)遵循企业会计准则的确认、计量原则,保监会根据偿付能力监管的目的对资产、负债的评估标准进行调整的除外;(二)实际资本的评估应适时、恰当地反映保险公司的资产、负债在保险公司的商业模式和市场环境中的价值及其变化;(三)实际资本的评估应当以母公司财务报表而不以合并财务报表为基础;(四)资产与负债的评估原则应当一致;(五)不同类型的保险公司经营相同的保险业务,其资产、负债应适用相同的评估原则。

第六条保监会根据资本吸收损失的性质和能力,对实际资本实行分级监管。

保险公司应当准确计量各级资本,优化资本结构,提高资本质量。

第七条本规则所称账面价值,包括资产的账面价值和负债的账面价值。

资产的账面价值是指保险公司根据企业会计准则确认、计量的资产账面余额扣除资产减值、摊销或折旧后的金额;负债的账面价值是指根据企业会计准则确认、计量的负债的账面余额。

保监会认为资产减值计提不恰当的,可要求保险公司对资产减值进行调整。

第二章认可资产第八条在偿付能力监管目的下,保险公司的资产分为认可资产和非认可资产。

认可资产是指处置不受限制,并可用于履行对保单持有人赔付义务的资产。

保险公司偿付能力额度及监管指标管理规定

保险公司偿付能力额度及监管指标管理规定

保险公司偿付能力额度及监管指标管理规定【发文字号】中国保险监督管理委员会令2003年第1号【发布部门】中国保险监督管理委员会(已撤销)【公布日期】2003.03.24【实施日期】2003.03.24【时效性】失效【效力级别】部门规章中国保险监督管理委员会令(2003年第1号)现发布《保险公司偿付能力额度及监管指标管理规定》,自发布之日起施行。

主席吴定富二OO三年三月二十四日保险公司偿付能力额度及监管指标管理规定第一章总则第一条为加强对保险公司的监督管理,维护被保险人利益,促进保险事业健康、稳定、持续发展,根据《中华人民共和国保险法》,制定本规定。

第二条本规定所称保险公司,是指依照中国法律在中国境内设立的中资保险公司、外资独资保险公司、中外合资保险公司和外国保险公司分公司。

第三条保险公司应当根据保障被保险人利益、保证偿付能力的原则,稳健经营,确保实际偿付能力额度随时不低于应具备的最低偿付能力额度。

第二章偿付能力额度第四条财产保险公司应具备的最低偿付能力额度为下述两项中数额较大的一项:(一)最近会计年度公司自留保费减营业税及附加后1亿元人民币以下部分的18%和1亿元人民币以上部分的16%;(二)公司最近3年平均综合赔款金额7000万元以下部分的26%和7000万元以上部分的23%。

综合赔款金额为赔款支出、未决赔款准备金提转差、分保赔款支出之和减去摊回分保赔款和追偿款收入。

经营不满三个完整会计年度的保险公司,采用本条第(一)项规定的标准。

第五条人寿保险公司最低偿付能力额度为长期人身险业务最低偿付能力额度和短期人身险业务最低偿付能力额度之和。

长期人身险业务是指保险期间超过1年的人身保险业务;短期人身险业务是指保险期间为1年或1年以内的人身保险业务。

(一)长期人身险业务最低偿付能力额度为下述两项之和:上款所指的寿险责任准备金,是指中国保监会规定的法定最低责任准备金。

在统计中未对定期死亡保险区分保险期间的,统一按风险保额的0.3%计算。

  1. 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
  2. 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
  3. 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。

保险公司偿付能力监管规则第×号:分类监管(风险综合评级)(征求意见稿第二稿)目录第一章总则 (2)第二章评价内容 (2)第三章评价类别 (5)第四章评价方法 (6)第五章监管政策和措施 (7)第六章运行机制 (9)第七章附则 (11)附件一量化风险评价标准 (12)附件二难以量化风险的评价标准 (13)第一章总则第一条本规则旨在规范偿付能力风险综合评级标准,明确保险公司偿付能力风险分类监管政策和措施。

第二条本规则适用于财产保险公司、人身保险公司(含健康险公司、养老保险公司)和再保险公司。

第三条本规则所称保险公司分支机构,是指保险公司依法设立的省级分支机构,包括分公司、中心支公司、支公司、营业部和营销服务部。

第四条分类监管,即风险综合评级,是指中国保险监督管理委员会(以下简称中国保监会)根据客观信息,以风险为导向,综合分析评价保险公司的量化风险和难以量化的风险,依据评价结果将其归入特定监管类属,并对不同类别的公司依法实施不同的监管政策和监管措施的行为。

第五条中国保监会负责对保险公司法人机构进行分类监管。

保监局参与保险公司法人机构分类评价,提供辖区内保险公司分支机构的相关风险信息和评价结果。

保监局负责对保险公司分支机构进行分类监管,保险公司分支机构分类监管办法另行制定。

第二章评价内容第六条分类监管评价包括以下内容:(一)对难以量化的风险进行评价,包括操作风险、战略风险、声誉风险和流动性风险;(二)综合量化风险(保险风险、市场风险、信用风险)和难以量化风险的评价结果,对保险公司的偿付能力风险进行综合评级。

第七条操作风险是指,由于不完善的内部操作流程、人员、系统或外部事件而导致直接或间接损失的风险,包括法律及监管合规风险(不包括战略风险和声誉风险)。

第八条在分类监管中,操作风险划分为以下细类:(一)销售、承保、再保险业务线的操作风险;(二)理赔业务线的操作风险;(三)资金运用业务线的操作风险;(四)公司治理的操作风险;(五)财务管理的操作风险;(六)准备金管理的操作风险。

第九条中国保监会从以下方面评估保险公司的操作风险:(一)评估各业务线的内部控制程序和流程的有效性、合规性等;(二)评估可能导致操作风险的人员因素,包括招聘、解雇、培训、领导能力和持续发展规划、业绩管理、薪酬等;(三)评估可能导致操作风险的信息系统因素,包括系统设计缺陷、软件/硬件故障或不足、信息安全和数据质量等方面的风险等;(四)评估可能导致操作风险的外部因素,包括监管政策、法律、不可抗力等。

第十条中国保监会在评估操作风险时,还将考虑以下因素:(一)保险公司所受到的行政处罚情况;(二)保险公司的反洗钱、反欺诈、防范打击非法集资情况;(三)保险公司因司法案件较多或较严重导致的案件风险。

第十一条战略风险是指,由于战略制定和实施的流程无效或经营环境的变化,导致战略与市场环境和公司能力不匹配的风险。

第十二条中国保监会从以下方面评估保险公司的战略风险:(一)战略制定风险评估,评估公司战略制定的流程和战略目标的科学性、可操作性,以及由于公司内部因素导致的战略制定无效的风险;(二)战略执行风险评估,评估公司管理层实施既定战略的流程和执行力,以及存在的风险;(三)外部因素评估,评估公司所处的经营环境、行业政策、合作伙伴等外部因素变化可能导致的战略风险。

第十三条声誉风险是指,由于保险公司的经营管理或外部事件等原因导致利益相关方对保险公司负面评价,从而造成损失的风险。

第十四条中国保监会在评估保险公司的声誉风险时,将考虑声誉风险与其他风险关联度较强的特点,统筹考虑保险风险、市场风险、信用风险、操作风险、流动性风险、战略风险等引发声誉风险的可能性。

第十五条流动性风险是指,保险公司无法及时获得充足资金或无法以合理成本及时获得充足资金,以支付到期债务或履行其他支付义务的风险。

第十六条中国保监会从以下方面评估保险公司的流动性风险:(一)定量监管指标评估,评估流动性覆盖率、流动比例、投资资产流动比例和综合流动比例等流动性监管指标是否达标;(二)定性评估,评估保险公司流动性风险管理制度的有效性及管理能力。

第十七条在对操作风险、战略风险、声誉风险、流动性风险进行评价的基础上,中国保监会结合公司偿付能力充足率指标,对公司偿付能力风险进行综合评级。

第三章评价类别第十八条分类监管评价结果反映保险公司的资本充足状况和偿付能力综合风险。

第十九条中国保监会按综合风险的高低将保险公司分为四类:(一)A类公司,指偿付能力充足率达标,且操作风险、战略风险、声誉风险和流动性风险小的公司;(二)B类公司,指偿付能力充足率达标,且操作风险、战略风险、声誉风险和流动性风险较小的公司;(三)C类公司,指偿付能力充足率不达标,或者偿付能力充足率虽然达标,但操作风险、战略风险、声誉风险和流动性风险较大的公司;(四)D类公司,指偿付能力充足率不达标,或者偿付能力充足率虽然达标,但操作风险、战略风险、声誉风险和流动性风险严重的公司。

第四章评价方法第二十条分类监管评价采用加权平均法。

其中,量化风险的权重为50%,总分为100分;难以量化风险的权重为50%,总分为100分。

第二十一条中国保监会根据量化风险评价标准评估保险公司的量化风险,并对其评分。

第二十二条量化风险评价标准主要考虑保险公司的偿付能力充足率,包括核心偿付能力充足率和综合偿付能力充足率。

量化风险评价标准见附件一。

第二十三条保险公司难以量化风险的评价结果为各类风险评价结果的加权平均值。

第二十四条中国保监会根据难以量化风险的评价标准评估保险公司难以量化的风险,并对其评分。

第二十五条难以量化风险的评价标准考虑以下因素:(一)各类风险的权重;(二)各类风险的具体评价标准和评分规则;(三)日常监管信息。

难以量化风险的评价标准见附件二。

第二十六条保监局参与评价保险公司的操作风险和声誉风险,负责提供辖区内保险公司分支机构的相关信息和评价结果。

第五章监管政策和措施第二十七条在市场准入、产品管理、资金运用、现场检查等方面,中国保监会对A、B、C、D四类保险公司及分支机构实施不同的监管政策。

第二十八条中国保监会进行行政许可审核时,对公司治理、内部控制等相关许可条件,将相应分类监管指标的评分结果作为审核依据之一。

第二十九条中国保监会根据分类监管的评价结果,对保险公司采取不同的监管措施。

第三十条对A类公司,不采取特别的监管措施。

第三十一条对B类公司,可采取以下一项或多项监管措施:(一)监管谈话;(二)风险提示;(三)要求公司限期整改所存在的问题;(四)针对所存在的问题进行现场检查;(五)要求提交和实施预防偿付能力充足率不达标的计划。

第三十二条对偿付能力充足率不达标的C类公司,除可采取对B类公司的监管措施外,还可以根据公司偿付能力充足率不达标的原因采取以下一项或多项监管措施:(一)责令增加资本金、限制向股东分红;(二)限制董事和高级管理人员的薪酬水平;(三)限制商业性广告;(四)限制增设分支机构;(五)限制业务范围、责令停止接受新业务、责令转让保险业务或者责令办理分出业务;(六)责令拍卖资产或者限制固定资产购置;(七)限制投资形式或比例;(八)调整负责人及有关管理人员;(九)向董事会、监事会或主要股东通报公司经营状况。

第三十三条对操作风险较大的C类公司,除可采取对B类公司的监管措施外,还可以针对公司存在的具体问题采取以下一项或多项监管措施:(一)要求提交改善公司治理、内控流程、人员管理、信息系统的计划;(二)责令停止接受新业务;(三)限制投资形式或比例;(四)调整负责人及有关管理人员。

第三十四条对流动性风险较大的C类公司,除可采取对B类公司的监管措施外,还可以针对公司存在的具体问题,根据《保险公司偿付能力监管规则第8号:流动性风险》有关规定采取相应监管措施。

第三十五条对战略风险较大的C类公司,除可采取对B类公司的监管措施外,还可以针对公司存在的具体问题采取以下一项或多项监管措施:(一)要求提交改善战略管理的计划;(二)要求公司根据实际情况调整公司战略;(三)限制业务范围、责令停止接受新业务;(四)限制增设分支机构。

第三十六条对声誉风险较大的C类公司,除可采取对B类公司的监管措施外,还可以针对公司存在的具体问题,采取第三十二条至第三十五条规定的一项或多项监管措施。

第三十七条对D类公司,除可采取对B、C类公司的监管措施外,还可以采取整顿、接管以及中国保监会认为必要的其他监管措施。

第六章运行机制第三十八条中国保监会每季度对保险公司法人机构进行一次分类监管评价,确定其风险综合评级,并对有关保险公司采取相应监管措施。

第三十九条每季度结束后,保险公司应当向中国保监会分类监管信息系统报送有关信息和数据,保险公司分支机构应当向保监局报送有关信息和数据。

第四十条中国保监会相关部门根据保险公司、保监局报送的信息和掌握的日常监管信息,根据分类监管职责分工,对保险公司的难以量化风险进行评价计分,并将评价分数、评价依据等内容报送至分类监管信息系统。

分类监管系统汇总综合各方面的评分,按照统一的规则,得到保险公司的综合评价分数。

第四十一条中国保监会偿付能力监管委员会负责对各保险公司的综合评价分数进行分析和审议,最终确定保险公司的分类监管评级。

第四十二条中国保监会偿付能力监管委员会根据保险公司的分类监管评级,研究决定监管措施。

第四十三条中国保监会每季度根据相关监管规定,在规定的范围内,以适当方式披露以下分类监管信息:(一)保险行业的分类监管评级总体情况;(二)各公司分类监管评级结果;(三)C、D类公司的主要风险。

第四十四条如果保险公司的经营状况或财务状况在季度内发生重大变化,偿付能力监管委员会可以依照工作程序调整公司的分类结果和监管措施。

第七章附则第四十五条本规则由中国保监会负责解释和修订。

第四十六条本规则自××日起施行。

附件一量化风险评价标准量化风险评价标准应当考虑偿付能力充足率指标值和稳定性,具体标准如下:一、若核心偿付能力充足率和综合偿付能力充足率均不达标,则量化风险评价得0分。

二、若核心偿付能力充足率和综合偿付能力充足率只有一项达标,则量化风险评价得40分。

三、若核心偿付能力充足率和综合偿付能力充足率均达标,则按以下标准赋分:(一)若核心偿付能力充足率和综合偿付能力充足率当季度达标,则量化风险评价得80分;(二)若核心偿付能力充足率和综合偿付能力充足率连续4个季度均达标,则量化风险评价得90分;(三)若核心偿付能力充足率和综合偿付能力充足率连续8个季度均达标,则量化风险评价得100分;附件二难以量化风险的评价标准难以量化风险的评价标准由风险权重和评价标准两部分组成,具体内容如下:一、风险权重(一)难以量化的风险中,各类风险的权重和总分如下:1. 操作风险权重为50%,总分为100分。

相关文档
最新文档