恩格斯的自然辩证法
恩格斯自然辩证法的基本观点
恩格斯自然辩证法的基本观点
恩格斯的自然辩证法基本观点包括：
1. 无限性：自然界是无限的，没有任何事物是永恒不变的，一切都在不断发展变化之中。
2. 相互作用：自然界的各个部分是相互联系、相互作用的，它们的发展和变化取决于彼此之间的相互影响。
3. 内在矛盾：一切事物内部都存在着矛盾。
矛盾是事物发展的动力和推动力，没有矛盾就没有事物的发展。
4. 质量和量变：自然界的发展是由量变引起质变的过程。
通过无限的量变，最终会达到一个新的质变或者跃升到新的阶段。
5. 革命性：自然界的发展是通过突变和革命性的爆发完成的。
革命性的爆发会带来全新的事物和形态。
6. 统一性和多样性：自然界是统一的和多样化的。
在统一性中，事物有共同的规律性和联系；在多样性中，事物有各自的特点和差异。
7. 量变到质变的飞跃：自然界的发展是由量变积累到一定程度时，会引发质变的飞跃，形成新的事物和形态。
这种飞跃是由于矛盾的激化和突破。
恩格斯的自然辩证法强调了自然界的不断变化和发展，揭示了
事物内部的矛盾和变化规律。
这些观点对于理解和解释自然界的发展具有重要的意义。
自然辩证法 恩格斯
自然辩证法恩格斯
自然辩证法是指人类对自然界的认知和思维方式，它是马克思主义哲学的一部分，也是恩格斯重要的哲学理论之一。
恩格斯在《自然辩证法的哲学基础》中提出了自然辩证法的基本观点。
他认为，自然界的发展是不间断的、连续的、主要是量的变化逐步积累起来，导致质的变化和突变，从而形成新的事物，这就是辩证法中的“量变到质变”的原理。
此外，恩格斯还强调了“机械性与暴力”的限制性。
他指出，自然界中存在的物质和运动虽然服从着简单的机械规律，但事物演化的初步过程不能依赖机械性和暴力，必须要借助于更高层次的规律和内在力量的相互作用，并发掘物体潜在的发展潜力。
恩格斯还借鉴演化论的思想提出“自然选择”，认为适应环境的物种能够生存下来，而不适应环境的物种则会被淘汰。
“自然选择”成为自然辩证法理论框架中最受推崇的观点之一,这对后来生物学和进化论的发展产生了深远影响。
自然辩证法不仅可以用于自然科学的理论研究，还可以应用于社
会和人类历史发展的研究。
恩格斯指出，社会历史的变迁和进步也具
有相似的辩证发展规律，这种发展积累起来最终导致了产生质的变化，如革命等。
并且，自然和社会的相互作用是不可分割的。
总之，自然辩证法是恩格斯深刻思考自然发展和人类对自然认识
的成果，它为人们认识物质世界提供了一个科学的思维方式，为科学
研究、生产实践、社会改革提供了深刻而有力的理论支撑。
恩格斯的自然辩证法
恩格斯的自然辩证法恩格斯的《自然辩证法》对自然及其存在方式做了统一的理解和把握。
恩格斯说“自然界不是存在着, 而是生成着和消逝着”又说“自然界是检验辩证法的试金石”。
在恩格斯那里, 自然界是叙述辩证法的载体, 其含义不是实体性自然界, 而是作为“生成”和“消逝”（即运动）规律体现者的自然界。
在“关于自然界是通过什么方式和方法产生的问题”上,恩格斯指出,世界是物质的, 同时又是运动、变化和发展的, “运动是物质的存在方式”。
无论何时何地,都没有也不可能有没有运动的物质。
宇宙空间中的运动形式多种多样, 包括一切形式的变化和过程的一般本质,从最简单的位移到各种复杂的物理、化学、生命和社会的变化, 直到人的思维这种最隐秘的感觉、心理和理智的变化等等,大概有机械运动、物理运动、化学运动和生命运动四种运动形式。
恩格斯指出, 运动不能创造, 只能转移, 自然界从一种运动形式转变到另一种运动形式, 不管经过多少中间环节和运动形态, 总是通过转变实现飞跃和质变。
自然界按照自身固有的规律运动和发展,实现从无机界—有机界—人类社会的飞跃。
恩格斯认为, “生命是整个自然界的一个结果”圈,人作为生命的最高级形式, 是“从一个单独的卵细胞分化为自然界所产生的最复杂的有机体。
”人是自然界长期演化的产物, 是自然界的一部分。
人存在和发展的一切物质最终都来源于自然, 一旦离开了自然,`人就无法生存和发展。
自然界不仅是人的物质生产的前提和基础, 而且是人的精神生产和发展的源泉。
人要进行精神生产首先要有自己的意识。
意识“是人脑的产物,而人本身是自然界的产物, 是在自己所处的环境中并且和这个环境一起发展起来的这里不言而喻,归根到底也是自然界产物的人脑的产物”。
“我们连同我们的肉、血和头脑都是属于自然界和存在于自然界之中的, 人真切地依赖自然界, 自然界是人生存和发展的物质基础,人的存在和发展同自然界的存在和发展是一致的。
恩格斯研究自然界的运动规律是为了揭示人作为生命体是如何产生的。
恩格斯《自然辩证法》原文
恩格斯《自然辩证法》原文自然辩证法是一种解析自然规律的方法体系，它将辩证法的思维方式应用于自然科学领域。
自然辩证法的基础是对自然现象的逐步发现和认识，其方法和理论框架对于自然科学领域的发展和进步起着不可估量的推动作用。
恩格斯所著的《自然辩证法》是一部具有深刻思想内涵的著作，下面我们将通过对其原文的解析，来展开对于自然辩证法理论的分析。
《自然辩证法》以先进的哲学思想为指导，探究了自然的本质及其发展规律，总结了历史上以至当代的自然科学的理论成果。
在恩格斯看来，自然界是一个具有无限变化和发展的有机整体，它的各个部分互相依赖、相互作用、相互联结，表现出复杂多样、矛盾纷呈的特性。
恩格斯提出了自然辩证法的基本原理：即物质的运动与变化是自然界的本质规律。
他指出了物质不断变化的本质特征和本质规律：即“物质具有永恒性和周转性”，“物质的变化是建立在物质的永恒性基础上的”，“物质运动的基本形式就是物质的运动形式”。
这些原理，为自然辩证法提供了理论基础，并将自然现象看作一种有机的整体而非孤立的单一现象。
在自然辩证法的框架下，恩格斯提出了诸如“否定之否定”、“辩证唯物主义”等哲学概念。
其中，“否定之否定”原理认为事物发展不是线性的，而是由对立的力量相互作用、斗争、转化而进化。
当旧事物在新事物面前被否定以后，也给予了新事物继续发展的契机。
辩证唯物主义原理则认为物质是客观存在的，精神世界的产生和发展总是以物质条件和物质状态的变化为基础，否认任何超自然的干预或力量。
自然辩证法不仅为自然学科的理论构建提供了哲学基础，也为技术开发和实践应用提供了重要的参考。
无论是对于生态建设的理念把握还是对于新材料、新能源的开发创新，自然辩证法都能提供指引和参考，实现可持续环境和社会的构建。
综上所述，恩格斯《自然辩证法》是一部具有理论深度和里程碑意义的著作，它探究自然的本质及其发展规律，强调物质的运动与变化是自然界的本质规律。
它所提供的自然辩证法的方法和理论框架为自然科学领域的发展起到了不可替代的推动作用。
恩格斯-自然辩证法
恩格斯对自然辩证法的贡献
提出自然辩证法的基本原理：物质、运动、时间和空间 阐述自然辩证法的发展历程：从古希腊到19世纪 揭示自然辩证法的方法论意义：指导科学研究和认识世界 强调自然辩证法的实践价值：推动社会进步和人类解放
PART 02
自然辩证法的核心思想
7
自然界的存在方式
物质世界的客 观实在性
06
恩格斯自然辩证法的影响 与启示
PART 01
恩格斯与自然辩证法
3
恩格斯的思想背景
19世纪末，资本主义社 会矛盾日益尖锐
马克思主义诞生，恩格斯 成为其主要创始人之一
恩格斯关注自然科学的发 展，特别是达尔文的进化
论
恩格斯通过对自然科学的 研究，提出了自然辩证法
的思想
自然辩证法的形成过程
恩格斯对自然科学的兴趣和研究 恩格斯与马克思的交流和合作 恩格斯对辩证法的理解和运用 恩格斯的自然辩证法思想在实践中的应用和发展
恩格斯自然辩证法对生态文明建设的指导意义
恩格斯自然辩证法强调自然界与人类社会的相互作用，为生态文明建设提供了哲学 基础。
该理论指出自然界有其自身的规律，人类应遵循这些规律，保护生态环境，实现可 持续发展。
恩格斯自然辩证法强调科学技术在生态文明建设中的重要性，为解决环境问题提供 了技术支持。
该理论提倡生态价值观，引导人们树立绿色发展理念，促进人与自然和谐共生。
22
人与自然的相互关系
恩格斯认为， 人与自然的关 系是辩证的， 相互影响、相 互制约
0 1
人类通过实践 认识自然，改 造自然，同时 也受到自然的 限制和影响
0 2
恩格斯强调， 人类应该尊重 自然，遵循自 然规律，实现 人与自然的和 谐发展
恩格斯《自然辩证法》原文
恩格斯《自然辩证法》原文
（原创版）
目录
1.恩格斯的自然辩证法概述
2.恩格斯自然辩证法的主要观点
3.恩格斯自然辩证法的意义和影响
正文
恩格斯的《自然辩证法》是一部关于自然界、人类社会和思维的运动和发展的普遍规律的科学著作。
在这部书中，恩格斯提出了许多关于自然
科学、科学技术方法和科学技术观的重要观点，对现代科学的发展产生了
深远的影响。
首先，恩格斯的自然辩证法概述了自然界的辩证发展过程。
他认为，自然界是一个不断变化的过程，各种不同的物质形式相互转化和发展。
他强调，自然界的变化是一个普遍存在的规律，这个规律可以在自然界的各
个领域中找到。
其次，恩格斯自然辩证法的主要观点包括自然观、科学技术方法论和
科学技术观。
自然观是以各种不同形式相互转化为中心和流动循环的自然观。
科学技术方法论是以实验和假说相结合的辩证综合方法论。
科学技术观认为科学技术是社会生产力的构成因素，它是推动社会经济发展的杠杆。
恩格斯自然辩证法的意义和影响在于，它提供了一种科学的研究方法，让人们能够更好地认识自然界和改造自然界。
它强调了科学技术在社会发展中的重要作用，推动了科学技术的发展和应用。
同时，恩格斯的自然辩证法也对哲学、社会科学和自然科学等领域产生了深远的影响，成为现代科学发展的重要理论基础。
第1页共1页。
恩格斯《自然辩证法》(完整版).ppt
3、从四条主线看自然辩证法的研究
➢ 以自然观为主线 ——自然辩证法的研究对象是科学体系，它的任务是
以自然观为基础，对运动过程进行唯物辩证法的哲学思索，揭示科学技术与社 会的相互作用，并对科学技术在人类历史中的地位和作用进行价值判断。
➢ 以科学技术观为主线 ——自然辩证法的精髓是研究“劳动与人的生
版社,1979.
➢ 自然辩证法是马克思主义哲学的重要组成部分,是关于自 然界和科学技术发展的一般规律以及人类认识和改造自 然的一般方法的科学。 ——自然辩证法概论(修订版) [M].北京:高等教育
出版社,1991
➢ 自然辩证法是马克思主义的重要组成部分,其研究对象是 自然界发展和科学技术发展的一般规律、人类认识和改 造自然的一般方法以及科学技术在社会中的作用。 ——
恩格斯的《自然辩证法》
一、恩格斯《自然辩证法》一书的写作背景
自然辩证法作为一门独立学科 是由马克思和恩格斯在19世纪下半 叶共同创立的。自然辩证法是近代 自然科学的历史发展及其基本成就 的科学总结，特别是十九世纪中后 期自然科学最新发展和最新成就的 科学总结，同时也是恩格斯本人多 年刻苦学习和精心研究自然科学的 科学总结。
谢谢
存、发展，以及劳动在人类社会发展中的作用” 。
➢ 以科技与社会关系为主线 ——自然辩证法应“以马克思主义哲学
为核心，以科学技术的历史发展为经线，以科学、技术与社会的相互作用为纬 线”。
➢ 以科技文化为主线 ——自然辩证法应“充分展示科学——人文的广阔：自然辩 证法是马克思主义的重要组成部分（中国的 自然辩证法是马克思主义、毛泽东思想和中 国特色社会主义理论的组成部分），它的研 究对象与范围涉及自然、科学、技术、工程 与社会界面的重大现实问题，“为国服务” 是中国自然辩证法工作者的社会责任。这一 点已逐渐成为大多数中国自然辩证法工作者 的共识。
恩格斯的《自然辩证法》
恩格斯的《自然辩证法》《自然辩证法》是恩格斯研究自然科学的哲学成果，从马克思主义认识论、本体论、方法论和价值论的高度，揭示了自然界的辩证发展规律，实现了唯物主义自然观和辩证自然观的统一。
首先，恩格斯在《自然辩证法》中阐述了自然界的存在与发展是辩证的，它受到人类认识能力和科学发展的限制。
他认为，自然界中的各种现象和过程都有其内在的逻辑联系，这种联系是客观存在的，不以人的意志为转移。
同时，自然界也是不断发展和变化的，其发展规律也是客观存在的，不以人的意志为转移。
这种客观存在的辩证法规律是恩格斯在《自然辩证法》中阐述的核心思想。
其次，恩格斯在《自然辩证法》中提出了“自然界中的一切差异都有深刻的原因”的命题。
他认为，自然界中的一切现象和过程都有其内在的差异和区别，这种差异和区别是客观存在的。
但是，这种差异和区别并不是孤立的、静止的，而是相互联系、相互作用的。
恩格斯从哲学的高度阐述了自然界的多样性与统一性、复杂性与简单性的关系，指出了多样性与复杂性是自然界的本质特征，而统一性与简单性则是自然界的内在逻辑。
再次，恩格斯在《自然辩证法》中强调了人类认识自然界的重要性和必要性。
他认为，人类要认识自然界，就必须进行科学研究，通过科学实验和观察来揭示自然界的本质和规律。
同时，恩格斯也指出了科学研究的重要性不仅在于揭示自然界的规律，更在于推动人类社会的进步和发展。
只有通过科学研究，才能够真正地认识自然、改造自然、保护自然，实现人与自然的和谐共生。
最后，恩格斯在《自然辩证法》中提出了“自然界中的一切运动都可能有内在的原因”的命题。
他认为，自然界中的一切运动都是由内在原因引起的，这种内在原因可能与外部环境有关，也可能与内部机制有关。
但是，这种内在原因并不是孤立的、静止的，而是相互联系、相互作用的。
恩格斯从哲学的高度阐述了自然界的因果关系与偶然性的关系，指出了因果关系是自然界的本质特征，而偶然性则是因果关系中的不确定因素。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
恩格斯的自然辩证法摘要：马克思和恩格斯认为，唯物主义和辩证法是一切学说的基础，这就必须从对物质世界本身的研究开始，而“自然界和人以外不存在任何东西”。
离开了自然界来讨论辩证法，一切都是空话，因为所谓客观辩证法是支配着整个自然界，而所谓主观辩证法，即辩证的思维，不过是自然界中到处盛行的对立中的运动的反映而已。
本文主要从自然辩证法的历史渊源，自然辩证法的两大主要内容，西方学界对其的批判以及自然辩证法对自然科学的指导作用几个方面来阐述恩格斯的自然辩证法。
关键词：自然辩证法历史渊源主要内容批判指导作用自然辩证法的历史渊源《自然辩证法》是德国哲学家弗里德里希·恩格斯一部尚未完成的著作，是恩格斯多年来对自然科学研究的总结。
对19世纪中期的主要自然科学成就用辩证唯物主义的方法进行了概括，并批判了自然科学中的形而上学和唯心主义观念。
作为马克思主义哲学重要领域的自然辩证法，有其历史的渊源。
从康德于1755年和拉普拉斯于1796年提出星云说，试图揭示天体演化的历史开始，形而上学的自然观被打开了第一个缺口。
19世纪以来，自然科学有了一系列重大发现，其中，能量转化、细胞学说和进化论，被恩格斯称之为自然科学中彻底动摇了形而上学自然观的三大发现。
这一切都从不同方面揭示了自然界的历史发展和普遍联系，充分展示了整个自然科学从经验到理论、从分析到综合的发展过程。
恩格斯的自然辩证法是在19世纪自然科学发展的基础上建立起来的。
从哲学思想的渊源上说，它依据自然科学发展的成果，对德国古典哲学中的唯心主义辩证法进行了唯物主义的改造。
在《反杜林论》哲学篇和《自然辩证法》手稿中，恩格斯依据当时的自然科学成果，描绘了整个自然界发展的辩证图景，运用丰富的自然科学材料阐发了辩证法的基本规律，研究了各门自然科学的辩证内容。
他把自然科学所揭示的自然界的辩证法同自然科学认识发展和研究方法的辩证法联系起来研究，并认为从根本上来说认识的辩证法是客观的辩证法的反映，指出辩证法是唯一的、最高度地适合于自然观的这一发展阶段的思维方法。
自然辩证法的主要内容自然辩证法研究的内容主要有两大方面：一是自然观，即对自然界辩证法的研究；一是自然科学观，即对自然科学辩证法的研究。
自然观这方面的研究，要求不断地概括和运用自然科学的最新成果，发展和更新人们关于自然界辩证发展的总图景和对自然界的总观点，其中包括物质观、运动观、时空观、信息观、系统观、规律观以及自然发展史和自然界各种运动形态的划分、联系、交错、转化等等；要求探讨辩证法的基本规律和范畴在自然界各种过程中的丰富多样的表现及运用，使人们对辩证法规律和范畴的理解不断充实和深化，在许多方面进一步清晰化、准确化和精细化，并增添新的内容。
从而，把辩证唯物主义自然观提高到同自然科学的新发展、新思想相适应的现代水平。
自然科学观这方面，自然辩证法主要从马克思主义认识论、方法论方面研究自然科学认识过程、认识方法和自然科学认识发展的规律。
从马克思主义社会历史观方面研究作为社会现象之一的自然科学在社会中发展和发挥作用的规律。
自然辩证法不但把科学看作是一种独立的社会现象，探讨其在一定社会中发展和发挥作用的规律，而且也把与科学紧密相关的技术作为一种独立的社会现象来研究。
自然辩证法关于技术论的研究，就是从总体上探讨技术的性质和特点、技术发展的条件和规律以及技术和其他各种社会现象的关系等等。
这一研究和自然科学论的研究共同为科学技术政策的制定、科学技术发展的规划、科学技术工作的领导和管理提供理论基础，其重要性日益显得突出起来。
对自然辩证法的批评$自然辩证法是恩格斯的《自然辫证法》的重要组成部分，国内外学界围绕恩格斯的自然辫证法的争论一直在继续。
其中影响最大的是爱因斯坦。
1924年春，梁赞诺夫找伯恩施坦谈《自然辩证法》手稿问题，伯恩施坦于是把手稿送给爱因斯坦审读，1924年6月30日，爱因斯坦回信说：“要是这部手稿出自一位并非作为一个历史人物而引人注意的作者，那么我就不会建议把它付印，因为不论从当代物理学的观点来看，还是从物理学史方面来说，这部手稿的内容都没有特殊的趣味。
可是，我可以这样设想：如果考虑到这部著作对于阐明恩格斯的思想的意义是一个有趣的文献，那是可以出版的。
”爱因斯坦在1940年6月17日给胡克(SidneyHook)的信中又说：“爱德华·伯恩施坦送来全部手稿要我出主意，我的评语是对全部手稿而说的，我坚信，要是恩格斯本人能够看到，在这样长久的时间之后，他的这个谨慎的尝试竟被认为具有如此巨大的重要性，他会觉得好笑。
”【1】在以后的岁月中，爱因斯坦的这些评论成了自然科学界否认恩格斯自然辩证法的“王者之剑”。
来自社会理论界的批评似乎更强烈，这种批评与马克思恩格斯差异论相伴随。
早在20世纪初，马恩差异论就出现在意大利和波兰一些哲学家的著作中。
十月革命以后，埃尔文·斑(Erwin Ban)较早地指出，恩格斯的思想具有实证主义和自然主义色彩，与马克思相左。
【2】1923年卢卡奇出版《历史与阶级意识》，指责恩格斯在把辩证法运用于自然界时误解了马克思的辩证法，把本来强调主体性的社会历史辩证法扭曲成为抽象的自然观和历史决定论。
卢卡奇对恩格斯自然辩证法的批评在早期西方马克思主义者中影响巨大。
进入20世纪30年代，最猛烈的批评来自胡克(Sidney Hook)，胡克根本不同意恩格斯的自然辩证法，他认为恩格斯把马克思的革命理论演绎成了实证主义的观念论，把批判的历史理论投入了粗陋的唯物主义怀抱。
【3】在以后的发展中，批判恩格斯的自然辩证法成为西方学者的主要理论路向。
1961年，李希特海姆(George Lichtheim)在《马克思主义：历史和批判研究》一书中指出，马克思以革命实践为中心的批判理论与恩格斯单调泛味的因果科学论是完全相反的，马克思关注的是人，恩格斯只关注自然，恩格斯把马克思关于历史的学说变成了铁的规律。
1967年，约尔丹(z．A．Jordan)出版《辩证唯物主义的演变》一书认为，马克思的自然观是人类学的自然观，人类学的自然观与自然辩证观是互为抵触的，恩格斯完全误解了马克思。
【4】20世纪70年代以来，施密特(Alfred Schmidt)、赖维斯(John Lewis)、科拉科夫斯基(Leszek Kolakowski)都延续了这种批评。
作为这一思潮在当代的极端反映，诺曼·莱文(NormanLevine)提出了“恩格斯主义”来与“马克思主义”相对立。
【5】自然辩证法对自然科学发展的作用自然界是自然辩证法的试金石,我们认识自然界,就是认识自然界和自然界事物的辩证本性。
现代自然科学证明了自然界的事物是按辩证法的规律运动着发展着,也日益证明“恰好辩证法对今天的自然科学来说是最重要的思维形式”【6】,是“最好的劳动工具和最锐利的武器”【7】,是“唯一正确的方法和唯一正确的自然科学的哲学。
”自然辩证法可以给自然科学的研究指明方向。
科学发展的历史表明,沿着唯物辩证法指引的道路前进,就一定能获得成果,揭示真理,达到预期目的;而背离辩证法,就要彷徨歧途,陷入谬误,屡栽跟头。
恩格斯运用唯物辩证法概括与总结当代自然科学成果,提出了许多科学的预言和推测,为科学的进一步发展指明了方向。
【8】自然辩证法可为自然科学研究提供科学的方法论。
唯物辩证法是研究自然、社会、思维最一般规律的科学。
它是最一般的方法论。
自然科学家必须运用这个普遍方法,并同科学研究的特殊方法相结合,才能掌握最好的劳动工具,洞察自然的奥妙,找出其发展规律,揭示其辩证本质。
自然辩证法可以帮助科学家缩短认识事物辩证本性的过程。
恩格斯说:“如果有了对辩证思维规律的领会,进而去了解那些事实的辩证性质就可以比较容易地达到这种认识”,【9】即对事物辩证本性的认识。
因为自然事物的本性是辩证的,人类认识事物辩证本性的过程是辩证的,反映认识事物辩证本性的逻辑形式也是辩证的。
因此,当人们以辩证的逻辑形式,自觉地沿着认识的辩证道路前进时,当然就能尽快地认识自然事物的辩证本性。
综上所述，在自然科学领域中运用唯物辫证法的绝对必要性表现在:只有辩证法才能帮助自然科学克服思想混乱;只有辩证法才能使自然科学家的思想更加开阔,在科学研究工作中批判地清理本门科学发展的历史过程,为新论的建立提供准则。
这便是恩格斯在《自然辩证法》中阐述的近代自然科学与辩证证法之间联系的基本思想。
【11】参考文献：[1] 《爱因斯坦文集》第l卷，许良英、范岱年编译，商务印书馆，1976年。
第202页.[2] Helena Sheehan，Marxism and the Philosophy of Science：A Critical History一"The First Hundred Years，NewJersey：Humanities Press，1993，pp．53，54—55．[[3] Sidney the Understanding of KarlMarx： A Revolutionary Iterpretation．New York：the John DayCompany，1933，PP．25—30；From Hegel to Marx：Studies in theIntellectual Developmerit of Karl Marx。
with a new introduction．theUniversity of Michigan Press，1962.[4] Helena Sheehan，Marxism and the Philosophy of Science：A Critical History一"The First Hundred Years，NewJersey：Humanities Press，1993，pp．53，54—55．[5] Norman Levine．Divergent Paths：Hegelin Marxism and Engelsism，Lexington Books，2006．[6]马克思恩格斯全集(第20卷)[M].北京:人民出版社,1971.[7]马克思恩格斯选集(第4卷)[M].北京:人民出版社,1995.[8]李庆臻.论自然辩证法对自然科学发展的作用[J].文史哲，1982年04期.[9]马克思恩格斯全集(第20卷)[M].北京:人民出版社,1971.[10]马克思恩格斯全集(第20卷)[M].北京:人民出版社,1971.[11]石宝华.近代自然科学与辩证法—学习《自然辩证法》的体会[J].DOI:。