PRECEDE模式对改善慢性心力衰竭患者生活质量的干预效果研究


Co r r e s p o n d i n g a u t h o r : L i L i n g , E— ma i l : l i n g z i 4 2 l @1 2 6 . c o m
【 Ab s t r a c t 】ob j e c t i v e To e s t a b l i s h h e a l t h e d u c a t i o n b a s e d o n P RECEDE mo d e l , t o o b s e r v e t h e e f f e c t o f

l 0・
解放军护理杂志
2 0 1 7年 E C E D E模 式 对 改善 ・, 慢 性 心 力 衰 竭 患 者 生 活 质 量 的 干 预 效 果 研 究
唐湘铧 , 李 灵 ( 中南 大 学 湘雅 二 医院 老 年 病 科 , 湖南 长沙 4 1 0 0 1 1 )
PRECEDE on t he qu a l i t y o f l i f e, a nd t o e xpl o r e t h e f e a s i b i l i t y o f t h e he a l t h e du c a t i on ba s e d o n PRECEDE
【 摘要 】 目的 运用 P R E C E D E模 式 建 立 适 用 于 慢 性 心 力 衰 竭 患 者 的 健 康 促 进 计 划 , 并 观 察 其 对 心 力 衰 竭 患 者 生 活 质
量 的干 预效 果 , 探 讨 其 可 行 性 。 方 法 便 利 抽 样 法 选 取 2 0 1 4年 3月 至 2 0 1 5年 2月 长 沙 市 某 三 级 甲 等 医 院 老 年 心 血 管 科 和 心 血 管 内科 住 院 的 慢 性 心 力 衰 竭 患 者 6 2例 为 研 究 对 象 , 采 用 随 机 数 字 表 法 将 其 分 为 观 察 组 和 对 照 组 。 对 照 组 患 者 给予 常规 护 理 , 观 察 组 患 者 除 接 受 常 规 护 理 和 治 疗 外 还 将 接 受 为 期 3个 月 的 基 于 P RE C E DE模 式 设 计 的 健 康 促 进 计 划 干 预 。 结 果 干 预 在 情 绪 维 度 、 其 他维度 、 总 分 上 比较 , 差异 有统计 学意义 ( P< O . 0 5 ) , 观 察 组 在 干 预 后 3个 月 MI HF Q 各 维 度 及 总 分 高 于对 照 组 , 差 异 有 统 计 学 意义 ( P< O . 0 5 ) 。时 间 对 各 维 度 及 总 分 的 比较 , 差异均有 统计学意义 ( 均 P< O . 0 5 ) , 干 预和 时 间在 情 绪维 度 、 其他维度及总分上存在交互效应 ( P< O . 0 5 ) 。结论
P RE C E D E模 式 健 康 促 进 计 划 有 效 可 行 , 能 提 高
【 中 圈分 类 号 l R 5 4 1 . 6
【 文献标识码 】 A
【 文章编号 】 1 0 0 8 — 9 9 9 3 ( 2 0 1 7 ) 0 8 0 0 1 0 — 0 6
I n t e r v e n t i o n Ef f e c t o f PRE CEDE Mo d e l i n I mp r o v i n g t h e Qu a l i t y o f Li f e 0 f P a t i e n t s wi t h C h r o —
n i c He a r t Fa i l u r e
Ta ng Xi a n ghu a, I i Li n g( De pa r t me nt o f Ge r i a t r i c s, Se c on d Xi a ngy a Hos pi t a l o f Ce nt r a l S ou t h Uni v e r s i t y, Ch a ng s h a 41 0 O1 1, Hu na n Pr o vi n c e。 Chi n a)
c ul a r wa r ds a nd c a r di o v a s c u l a r wa r d s we r e s e l e c t e d a nd r a nd om l y d i v i d e d i nt o c on t r ol g r oup an d o bs e r va - t i o n gr ou p. The c ont r ol gr oup r e c e i v e d r o ut i ne nur s i ng,whi l e o bs e r v a t i on gr o up r e c e i ve d a dd i t i o na l
m od e 1 .M e t ho d: By c o nve ni e n c e s a m pl i ng, 6 2 pa t i e nt s wi t h c hr oni c he a r t f a i l u r e f r om ge r i a t r i c c a r d i ov a s —
慢 性 心 力衰 竭 患 者 生 活 质 量 。 【 关键词】 P R E C E D E模 式 ; 慢性心力衰竭 ; 生 活 质 量
d oi : 1 0 . 3 9 6 9 / j . i s s n . 1 0 0 8 — 9 9 9 3 . 2 0 1 7 . 0 8 . 0 0 2
合集下载

《2024年慢性心力衰竭患者自我管理的循证护理研究》范文

《2024年慢性心力衰竭患者自我管理的循证护理研究》范文

《慢性心力衰竭患者自我管理的循证护理研究》篇一一、引言随着社会的发展与医疗水平的提高,慢性心力衰竭已成为严重影响人类健康的重大疾病之一。

它常常伴随长期且需要严密控制的病理变化过程,给患者带来了严重的身体与心理负担。

在此背景下,对于患者的自我管理以及循证护理的应用,已引起了临床工作者的广泛关注。

本文旨在通过循证护理的方法,对慢性心力衰竭患者的自我管理进行深入研究,以期为临床护理工作提供一定的参考。

二、研究背景慢性心力衰竭患者往往需要长期的治疗与护理,自我管理能力的高低直接关系到疾病的控制与预后。

因此,如何提高患者的自我管理能力成为了医学研究的重点之一。

而循证护理,作为一种科学的方法,在多种慢性疾病的护理中已被证明有效,如能够明显提高患者的生活质量与疾病的控制效果。

三、方法本文将根据以下步骤进行研究:首先收集并筛选相关的循证医学证据,分析其对慢性心力衰竭患者自我管理的影响;然后对病例进行分析和护理计划的制定,采取积极的循证护理策略;最后评估循证护理效果及经验教训总结,以此改进未来的护理计划。

四、研究内容1. 收集与循证护理相关的文献资料,包括国内外关于慢性心力衰竭患者自我管理的最新研究成果、临床实践案例等。

2. 筛选出与慢性心力衰竭患者自我管理相关的关键问题,如饮食控制、运动锻炼、药物治疗等。

3. 针对这些关键问题,进行证据的评估与推荐,制定出适合患者的个性化护理计划。

4. 在实际护理过程中,密切观察患者的病情变化与反应,根据患者的实际情况调整护理计划。

5. 定期进行效果评估,包括患者的生活质量、疾病控制情况等,并据此进行经验的总结与教训的反思。

五、结果通过循证护理的应用,慢性心力衰竭患者的自我管理能力得到了显著提高。

患者能够更好地控制饮食、进行适当的运动锻炼、按时服药等。

同时,患者的心理状态也得到了明显的改善,生活质量有了显著的提高。

此外,循证护理还使得疾病的控制效果得到了明显的提升,减少了病情的恶化与复发。

PRECEDE_护理模式对风心病患者术后生活质量、服药依从性及焦虑抑郁状况的影响

PRECEDE_护理模式对风心病患者术后生活质量、服药依从性及焦虑抑郁状况的影响

PRECEDE 护理模式对风心病患者术后生活质量、服药依从性及焦虑抑郁状况的影响张红1,邬海燕1,岳朝换2郑州大学第一附属医院心内科1、入院接诊处2,河南郑州450000【摘要】目的探究倾向、强化及促成因素(PRECEDE)护理模式对风心病患者术后生活质量(QOL)、服药依从性及焦虑抑郁状况的影响。

方法选择2019年5月至2022年6月郑州大学第一附属医院心内科收治的90例风湿性心脏病患者为研究对象,根据随机数表法分为观察组和对照组各45例。

两组患者均行心脏瓣膜置换术,对照组患者接受常规的治疗性护理,观察组患者接受PRECEDE 护理,比较两组患者心功能改善情况、护理前和护理1个月后的QOL 评分、日常生活能力评分(ADL)、Morisky 用药依从性问卷评分、Zung 焦虑自评量表(SAS)和抑郁自评量表(SDS)评分。

结果观察组患者的心功能改善率为93.33%,明显高于对照组的75.56%,差异有统计学意义(P <0.05);护理前,两组患者的QOL 评分和ADL 评分比较差异均无统计学意义(P >0.05),护理1个月后,两组患者的QOL 评分和ADL 评分明显高于治疗前,且观察组的QOL 评分和ADL 评分分别为(20.97±2.50)分、(81.53±4.12)分,明显高于对照组的(15.75±2.47)分、(71.53±4.31)分,差异均有统计学意义(P <0.05);护理前,两组患者的Morisky 评分比较差异无统计学意义(P >0.05),护理1个月后,对照组患者的Morisky 评分与治疗前比较差异无统计学意义(P >0.05),但观察组患者的Morisky 评分明显高于护理前,且明显高于对照组,差异均有统计学意义(P <0.05);护理前,两组患者的SAS 和SDS 评分比较差异均无统计学意义(P >0.05),护理1个月后,两组患者的SAS 和SDS 评分明显低于治疗前,且观察组患者的SAS 和SDS 评分分别为(45.54±4.54)分、(46.32±5.04)分,明显低于对照组的(50.32±4.75)分、(52.25±4.89)分,差异均有统计学意义(P <0.05)。

格林模式在冠心病患者护理中的应用进展

格林模式在冠心病患者护理中的应用进展

格林模式在冠心病患者护理中的应用进展文敏陈业史李俊宜文晓慧崔旭何平平摘要本文从格林模式的概述、实施及其在冠心病护理领域的应用进展等方面进行了综述,为格林模式在冠心病患者的应用提供参考和借鉴。

关键词:格林模式;冠心病;三级预防;护理近年来,冠心病(Coronary Heart Disease,CHD)发病率、患病率、死亡率逐年上升且呈年轻化趋势,严重影响人类的健康水平并造成了巨大的家庭和社会经济负担B。

世界卫生组织提出80%的冠心病可以通过控制戒烟、控制体重、健康饮食、规律运D01:10.19792/ki.1006-6411.2021.14.003工作单位=421001衡阳南华大学护理学院文敏:女,硕士在读,学生通信作者:何平平本研究为湖南省自然科学青年基金(2018JJ3455);湖南省教育厅优秀青年项目(18B274);湖南省社会科学成果评审委员会课题重点项目(XSP20ZDI013);湖南省研究生科研创新项目(CX20200965);南华大学护理学院研究生科研创新项目(2020CX02)收稿日期:2020-12-07动等主要的危险因素进行防治⑵。

健康教育是通过帮助个体建立卫生保健知识,采取有利健康的行为和生活方式来控制或消除影响健康的危险因素,积极预防疾病、促进健康⑶。

格林模式(PRECEDE-PROCEED Model)是应用最为广泛、评估最为全面的健康教育与健康促进模式之一,由美国著名健康教育学专家劳伦斯•格林(Lawrence W•Green)等于1980年创立并逐步完善"0。

格林模式注重相关知识、行为和信念的干预,使健康教育更加有效。

本文对该模式概述、实施、及其在冠心病患者护理领域中的应用现状进行综述,以期为格林模式在冠心病患者的应用提供参考和借鉴。

1格林模式概述格林模式是基于多学科角度从结果分析入手,通过全面、系统、有效地评估影响健康问题的多重因素,针对性地制定综合全面的健康干预措施,并对干预效果进行评价,以达到健康促进闵。

护理干预对慢性心力衰竭患者治疗依从性及生活质量的影响

护理干预对慢性心力衰竭患者治疗依从性及生活质量的影响

护理干预对慢性心力衰竭患者治疗依从性及生活质量的影响作者:肖卫清来源:《医学与法学·综合版》2013年第01期【摘要】目的:探讨护理干预对慢性心力衰竭( CHF)患者治疗依从性及生活质量( QOL)的影响。

方法:选择2010年1月~2012年12月确诊入院的80例慢性心力衰竭患者,将其随机分成干预组和对照组。

对对照组进行心内科常规治疗和护理措施,而干预组在对照组的基础上实施综合性护理措施。

入院时和治疗干预均追踪观察6 个月,同时采取生活质量问卷调查,对比两组治疗前后生活质量及治疗依从性的变化。

结果:治疗 6个月后,干预组采取的综合性护理的治疗依从性显著高于采取常规治疗和护理的对照组(P【关键字】慢性心力衰竭,护理干预,依从性,生活质量慢性心力衰竭又慢性充血性心力衰竭,主要是心室充盈及射血能力下降引起的综合征,往往是由各种心脏结构或功能性疾病导致的。

多数心血管疾病最终都会演变成慢性心力衰竭,是最主要的死亡原因。

该病的危害性如此之大,严重影响患者的健康和生活质量。

因此,要对患者进行合理的护理干预,加强患者对慢性心力衰竭的认识,提高治疗的依从性和生活质量。

本文研究80例CHF 患者,将其分为综合性护理干预组和常规护理组,并进行比较,取得显著的效果,报告如下。

1 资料与方法1.1临床资料将我院在2010~2012年收治80例慢性心力衰竭患者。

将其随机分为护理干预组和对照组,其中护理干预组 42例,男、女分别为26和16例。

年龄最大的患者为80岁,最小的只有40岁,平均(61.3 ± 10 .1)岁。

按美国纽约心脏病协会( NYHA)心功能分级:Ⅱ级18例,Ⅲ级16例,Ⅳ级 8例;冠心病 22 例,高血压15例。

对照组 38 例,男、女各为22例和16例。

年龄在43~78岁,平均(64.1 ± 10.5)岁。

心功能Ⅱ级16例,Ⅲ级 14例,Ⅳ级 8 例。

冠心病20例,高血压18例。

运用PRECEDE—PROCEED模式对骨质疏松患者知信行护理干预效果分析

运用PRECEDE—PROCEED模式对骨质疏松患者知信行护理干预效果分析

运用PRECEDE—PROCEED模式对骨质疏松患者知信行护理干预效果分析一、核心概念界定1、PRECEDE—PROCEED模式:由Green等于1980年提出。

其中,PRECEDE 是Predisposing,Reinforcing,and Enabling Causes in Educational Diagnosis and Evaluation(教育诊断评价中倾向、强化及促成因素)的缩写;而PROCEED是Policy,Regulatory,and Organizational Constructs in Educational/Environmental Development(教育/环境发展中政策、法规及组织因素)的缩写。

不同于应用在具体健康干预活动中的其他健康理论模式,如Orem自理模式,PRECEDE—PROCEED模式提供了一个系统的框架。

在该框架指导下,各种健康理论模式及干预措施可被恰当地应用于健康干预活动的不同阶段。

PRECEDE—PROCEED模式提供了全面系统、持续动态的指导,对促进健康教育、科研及临床工作起着至关重要的作用。

PRECEDE—PROCEED模式包含9部分:社会性评估(social diagnosis),流行病学评估(epidemiologieal diagnosis),行为环境评估(behavioral and environmental diagnosis),教育组织评估 (educational and organizational diagnosis),管理政策评估(administrative and policy diagnosis),实施(implementation),经过评价 (process evaluation),影响评价(impact evaluation),结果评价 (outcome evaluation)。

这9个步骤前后呼应,形成一个连续循环的过程。

《2024年慢性心力衰竭患者自我管理的循证护理研究》范文

《2024年慢性心力衰竭患者自我管理的循证护理研究》范文

《慢性心力衰竭患者自我管理的循证护理研究》篇一一、引言随着医疗科技的进步与人类生活方式的转变,慢性心力衰竭(CHF)已经成为严重影响公众健康的心血管疾病之一。

为了降低其再入院率和死亡率,提升患者的生活质量,对于CHF患者的自我管理显得尤为重要。

本文将就慢性心力衰竭患者自我管理的循证护理进行深入研究,以期为临床护理提供科学依据。

二、研究背景CHF患者的自我管理包括饮食调整、药物治疗、运动康复、心理调适等多个方面。

然而,许多患者由于缺乏相关知识和技能,无法有效进行自我管理,导致病情反复发作,生活质量下降。

因此,如何提高CHF患者的自我管理能力,成为当前护理工作的重要课题。

三、循证护理研究方法本研究采用循证护理方法,通过查阅国内外相关文献、专家共识及临床实践经验,确定CHF患者自我管理的关键要素,并制定相应的护理措施。

同时,对实施护理措施后的效果进行评估,以验证其有效性和可行性。

四、CHF患者自我管理的关键要素1. 饮食调整:低盐、低脂、高蛋白饮食,控制水分摄入,避免饱餐。

2. 药物治疗:遵医嘱按时服药,不随意增减剂量或停药。

3. 运动康复:根据患者病情制定个性化的运动计划,逐步增加运动量。

4. 心理调适:保持积极乐观的心态,学会应对压力和焦虑。

5. 定期随访:定期到医院进行复查,与医生保持沟通。

五、循证护理措施及效果评估1. 饮食指导:为患者制定个性化的饮食计划,提供营养知识和烹饪技巧培训。

实施后,患者能掌握合理的饮食结构,降低水钠潴留的风险。

2. 药物治疗管理:为患者提供药物治疗教育,教会其正确使用药物和应对药物副作用的方法。

实施后,患者能遵医嘱服药,减少因药物使用不当导致的病情恶化。

3. 运动康复计划:根据患者的身体状况和运动能力,制定个性化的运动计划。

实施后,患者的运动耐力得到提高,生活质量得到改善。

4. 心理支持与调适:为患者提供心理支持和心理干预,帮助其建立积极的应对策略。

实施后,患者的心理状况得到改善,减轻了焦虑和抑郁症状。

预见性护理干预对慢性心力衰竭患者心功能的影响

解放 军护 理杂 志 2 1 00年 1 月第 2 卷 第 uA 期 1 7
N r C i L No e e 2 1 , o. 7 N . 1 u s h P A, v mb r 0 0 V 1 , o 1 A J n对 慢 性 心 力 衰 竭 患 者 心 功 能 的影 响
【 sr c obe tv Toi v sia et eef c fp e itv u sn tr e to n t ec r icf n t n o Ab ta t j cie l n e tg t h fe to rd cien r ig i ev n ino h a da u c i f n o
pa int ih c r i a t a l r .M e ho A o a f 2 6 a int ih te s w t h on c he r f iu e t ds t t lo 8 p te s w t N Y H A I I hr ni a t Ior I Ic o c he r f iur e e r n m l i i d i o a x r m e t lgr up ( 一 1 a l e w r a do y d v de nt n e pe i n a o ” 43) a a on r l r p( 一 1 nd c t o g ou 43) .T h e p te s i h xp rm e a g o r c i e e c i e nu s n n l i g pr d c i e a s s m e , r d c i e a int n t e e e i nt l r up e e v d pr ditv r i g i c ud n e itv s e s nt p e itv nu s n l n de l pe y a c m b na i n o ur e pa i n s a h i a iis,m pl m e a i f t e r i g p a veo d b o i to f n s s, te t nd t e r f m le i e nt ton o he pr — d c i e nu sn a nd e f c i e e s a s s m e t itv r i g pl n a fe tv n s s e s n .T h te s i h o t olg ou e e v d t e c n n e pa int n t e c n r r p r c i e h o ve —

慢性心力衰竭患者生活质量及其影响因素研究

慢性心力衰竭患者生活质量及其影响因素研究慢性心力衰竭(Chronic Heart Failure,CHF)是指在慢性原发性心肌病变、心室因长期压力或者容量负荷过重的基础上,使心肌收缩力减弱、心排血量减少,不能满足组织正常代谢需要一种综合征[1],是各种心脏疾病的终末阶段,随着社会年龄结构的改变和冠心病发病率的上升,慢性心力衰竭的发病率也在逐年上升,成为21世纪人类健康的重大挑战之一。

以往大部分关于心衰的研究中,多以病死率作为患者研究终点。

它的治疗目标主要是控制病情进展、减轻症状、改善生活质量。

CHF患者生活质量是近年来评价CHF关于治疗效果和病程的新指标,并已被作为CHF临床研究重点之一。

目前关于生活质量的研究多以量性研究为主,揭示了影响因素的同时,忽视了患者的真实感受。

质性研究在各领域的广泛运用给慢性心衰患者的生活质量评价提供了新方式和可能[2]。

标签:心力衰竭;质量;研究1国外质性研究及CHF的研究现状国外护理领域开展质性研究已有一定历史,无论从临床护理、护理教育、还是护理管理方面均取得较大进展。

临床护理质性研究主要以护理实践为基础,采取多学科融合,发挥质性研究的作用,揭示护理实践活动中现象后面的本质和内涵,研究的课题涉及护理相关和专业问题的诸多方面,成效卓然。

随着生活改变的变化过程美国瑞典我国台湾等国家和地区护士所作的《ICU 中临床护理专家的特点》、《未婚母亲孕期生活经历的研究》等均是将质性研究应用在护理专业各个领域的成果[3]。

据统计,心力衰竭的存活率仍然很低,死亡率依旧居高不下,每份死亡证明中就有与心力衰竭有关[4]。

心功能级别越差的患者,病情越严重,活动能力越差,失能症状越明显,对生活的影响越大,故生活质量就越差,这与国内外研究结果一致[5]。

2国内关于CHF患者生活质量的研究现状2.1CHF的流行病学2003年进行的中国心力衰竭流行病学调查,在全国10个省市中在35~74岁人群中,心衰患病率为0.9%;而杨毅宁等对新疆地区2007年至2009年的流行病学调查结果显示,该地区35岁以上成人居民中,心衰患病率为1.26%;而随着年龄增高,心衰的患病率显著上升!心衰正在成为我国心血管病领域的重要公共卫生问题[6]。

PRECEDE-PROCEED健康教育模式在慢性心力衰竭患者中的应用

PRECEDE-PROCEED 健康教育模式在慢性心力衰竭患者中的应用刘英华 刘言薇 邓露双 潘琳 涂文娟 邹何英江西中医药大学附属医院(江西省南昌市,330006)【摘要】 目的 探讨PRECEDE -PROCEED 健康教育模式在慢性心力衰竭患者中的应用效果。

方法 选取2021年1月—2022年1月医院收治的慢性心力衰竭患者80例为研究对象,按组间基本特征具有可比性的原则分为对照组和观察组,每组40例。

对照组患者采取常规健康教育护理干预,观察组患者实施PRECEDE -PROCEED 模式健康教育护理干预,出院后进行为期24周的随访观察。

比较两组患者干预前后心功能[美国纽约心脏病协会(NYHA )分级标准分为Ⅰ级、Ⅱ级、Ⅲ级、Ⅳ级]、Zung 焦虑自评量表(SAS )和抑郁自评量表(SDS )评分、6 min 步行距离(6MWT )、心力衰竭自我护理指数量表(SCHFI )及明尼苏达心力衰竭生活质量量表(MLHFQ )评分。

结果 健康教育前,两组慢性心力衰竭患者心功能、SAS 与SDS 评分、6 min 步行距离、自我护理能力与生活质量量表评分的比较,差异无统计学意义(P >0.05)。

健康教育后,观察组患者心功能改善情况优于对照组,SAS 、SDS 评分低于对照组,6MWT 长于对照组,SCHFI 评分高于对照组,MLHFQ 评分低于对照组,组间比较差异均有统计学意义(P <0.05),表明观察组患者干预效果优于对照组。

结论 在慢性心力衰竭患者临床护理中,开展PRECEDE -PROCEED 健康教育模式利于改善慢性心力衰竭患者心功能及心衰状况,提高运动耐力,改善负性情绪,提高患者自我护理能力和生活质量。

【关键词】 慢性心力衰竭;健康教育;心功能;生活质量;自我护理能力;负性情绪中图分类号 R473.54 文献标识码 A DOI:10.3969/j.issn.1672-9676.2024.01.010基金项目:江西省卫生健康委科技计划项目(编号:202210739)通信作者:刘言薇,博士,副教授,E -mail : msywlv @163.comApplication of PRECEDE-PROCEED health education model in patients with chronic heart failure LIU Yinghua, LIU Yanwei, DENG Lushuang, P AN Lin, TU Wenjuan, ZOU Heying Affiliated Hospital of Jiangxi University of Chinese Medicine, Nanchang 330006, China【Abstract 】 Objective To explore the application effect of PRECEDE-PROCEED health education model in patients with chronic heart failure. Methods To select 80 patients with chronic heart failure admitted to the hospital from January 2021 to January 2022 as the research subjects, they were divided into a control group and an observation group based on the principle of comparability of basic characteristics between groups, with 40 cases in each group. Patients in the control group received routine health education and nursing intervention, while patients in the observation group received PRECEDE-PROCEED model health education and nursing intervention, and were followed up for 24 weeks after discharge. The cardiac function[New York Heart Association(NYHA) classification standard is divided into level I, level II, level III and level IV], Zung self-rating anxiety scale(SAS) and self-rating depression scale(SDS) scores, 6-minute walking distance(6MWT), self-care of heart failure index(SCHFI) and Minnesota living with heart failure questionnaire(MLHFQ) scores of the two groups of patients before and after intervention were compared. Results Before health education, there was no significant difference in the cardiac function, SAS sores, SDS scores, 6-minute walking distance, self-care ability and quality of life scale scores between the two groups of patients with chronic heart failure(P >0.05). After health education, the cardiac function improvement of the patients in the observation group was better than that of the control group, SAS and SDS scores were lower than those in the control group, the 6MWT was longer than that in the control group, the SCHFI score was higher than that in the control group, the MLHFQ score was lower than that in the control group, the differences between the groups were statistically significant(P <0.05), indicating that the intervention effect of the patients in the observation group was better than that of the control group. Conclusion In the clinical care of patients with chronic heart failure, carrying outthe PRECEDE-PROCEED health education model was beneficial to improving the cardiac function and heart failure status 本文作者:刘英华of patients with chronic heart failure, improving exercise tolerance, improving negative emotions, and improving patients' self-care ability and quality of life.【Key words】 Chronic heart failure; Health education; Cardiac function; Quality of life; Self-care ability; Negative emotions慢性心力衰竭(CHF)是心脏疾病的终末阶段,具有发病率高、病程长、易反复及预后差等特点,严重影响患者身心健康[1-2]。

慢性疾病护理科普大赛作品题目

慢性疾病护理科普大赛作品题目
1、乳腺癌叙事护理的应用现状
2、整体护理对慢性肾功能衰竭血液透析患者生活质量的影响
3、循证护理对十二指肠溃疡患者的干预效果
4、无缝隙护理对心脏瓣膜病患者双瓣置换术后并发症的影响
5、中西医结合护理干预对慢性湿疹患者临床疗效及心理和生活质量的影响
6、个性化延续护理对成年癫痢患者心理状态及生活质量的影响
7、基于RED模式的多维度延伸护理对类风湿性关节炎患者情绪、症状、自理能力的影响
8、优质护理在晚期肺癌患者的应用效果及对护理满意度的影响
9、个体化精细护理对慢性充血性心力衰竭手术患者心功能及心理应激状态的影响
10、临终关怀对食管癌晚期患者护理满意度和生存质量的干预效果
11、网络互动平台的延伸护理对老年冠心病患者PCI术后遵医行为及负性情绪的影响
12、无缝隙护理模式对肺癌患者癌性疼痛及不良心理状态的影响、
13、风险护理思维导图在新生儿PICC置管并发症预防中的应用
14、PRECEDE 模式的健康教育对冠心病患者PCI术后遵医行为及生活质量的影响
15、医院一社区—家庭管理模式对抑郁症患者服药依从性、不良情绪及生活质量的影响
16、流程优化联合环节控制在心力衰竭合并房颤患者院内转运中的应用
17、ESPCS 干预对老年帕金森患者跌倒的预防效果
18、多元化教育干预对腰椎间盘突出症患者负性情绪和生活质量的影响。

  1. 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
  2. 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
  3. 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。
相关文档
最新文档