证券公司自营业务审计案例分析
审计师的证券与金融市场审计案例分享
审计师的证券与金融市场审计案例分享审计师在证券与金融市场领域扮演着重要的角色。
他们通过对企业的财务状况进行审计，确保企业的财务报表准确无误。
在本文中，我将分享几个关于审计师在证券与金融市场进行审计的案例，以展示他们在这一领域的职责和作用。
案例一：公司A的财务报表审计公司A是一家在证券市场非常活跃的公司。
作为审计师，我的职责是审计公司A的财务报表，以确保其准确反映了企业的财务状况。
我首先与公司A的财务部门进行了沟通，了解了公司的财务报表编制过程和内部控制制度。
随后，我对公司的会计记录进行了审查，并进行了抽样测试以验证其准确性。
在审计过程中，我发现了一些潜在的风险。
例如，公司A存在一些重大的会计政策变更，这可能对其财务报表产生重大影响。
因此，我决定加大对这些会计政策变更的审查力度，并进行了更加详细的测试。
最终，我确认这些变更是合理的，并且公司A的财务报表没有被误导性地呈现。
案例二：证券交易所的内部审计作为证券交易所的内部审计师，我的职责是审计交易所的内部控制制度，以确保交易所的交易和清算流程遵守了相关的法规和规定。
在一次审计中，我发现了一些潜在的风险和缺陷。
首先，我发现交易所的交易系统存在漏洞，可能导致交易中断或者数据安全问题。
为了解决这个问题，我向交易所的技术团队提供了详细的审计报告，并建议他们尽快修复这些漏洞。
同时，我还加强了对交易所的交易流程的审查，并进行了抽样测试以确保交易的准确性和透明度。
另外，我还关注了交易所的风险管理制度。
我发现有一些风险控制措施没有得到及时有效地执行，导致交易所的风险敞口过大。
我向交易所的高层管理人员提出了我关于改进风险管理制度的建议，并提醒他们及时采取行动。
案例三：证券公司的财务审计作为审计师，我曾参与了一家证券公司的财务审计工作。
在审计过程中，我发现了该公司存在一些虚假交易和账目操纵行为的迹象。
为了确认这些迹象的真实性，我进一步调查了该公司的交易记录和内部文件。
通过仔细分析交易记录和内部文件，我确认了这些虚假交易和账目操纵行为的存在。
证券法律法规案例分析(3篇)
第1篇一、案件背景2018年3月，我国某上市公司A公司拟进行重大资产重组，涉及金额巨大。
在此过程中，A公司董事会秘书B某泄露了公司重组的相关信息，并告知了自己的朋友C某。
C某得知这一消息后，迅速将信息透露给了自己的朋友D某，D某在未公开信息前买入A公司股票，获利100万元。
不久后，A公司公布了重组方案，A公司股价大幅上涨。
在此过程中，D某因内幕交易被查处。
二、案件分析1. 案件性质本案涉及的内幕交易是指利用未公开的、对证券交易价格有重大影响的信息进行证券交易，获取不正当利益的行为。
根据《中华人民共和国证券法》的规定，内幕交易属于违法行为，依法应承担相应的法律责任。
2. 违法行为分析（1）B某泄露内幕信息。
作为A公司董事会秘书，B某掌握公司重大信息，其泄露内幕信息的行为违反了《中华人民共和国证券法》第七十五条的规定，即证券交易内幕信息的知情人不得泄露所知悉的内幕信息。
（2）C某利用内幕信息交易。
C某作为B某的朋友，在得知内幕信息后，未履行保密义务，反而将信息透露给他人，并在未公开信息前买入A公司股票，获取不正当利益。
C某的行为违反了《中华人民共和国证券法》第七十六条的规定，即禁止任何单位和个人利用内幕信息从事证券交易。
（3）D某在内幕信息敏感期内进行交易。
D某在得知内幕信息后，未在规定时间内卖出股票，而是在内幕信息敏感期内买入A公司股票，获取不正当利益。
D某的行为违反了《中华人民共和国证券法》第七十七条的规定，即禁止任何单位和个人在内幕信息敏感期内买卖该证券。
3. 法律责任（1）B某应承担法律责任。
根据《中华人民共和国证券法》第一百九十三条的规定，B某泄露内幕信息的行为，应由证券监督管理机构责令改正，给予警告，并处以二十万元以上二百万元以下的罚款。
（2）C某应承担法律责任。
根据《中华人民共和国证券法》第一百九十四条的规定，C某利用内幕信息交易的行为，应由证券监督管理机构责令改正，给予警告，并处以五十万元以上五百万元以下的罚款。
光大证劵8.16案例分析报告
背景介绍光大证券股份有限公司（以下简称“公司”）创建于1996年，系由中国光大（集团）总公司投资控股的全国性综合类股份制证券公司，是中国证监会批准的首批三家创新试点公司之一。
2009年8月4日公司成功发行A股股票，共计募集资金109.62亿元，并于8月18日在上海证券交易所挂牌上市。
事件简介2013年8月16日11点05分上证指数出现大幅拉升大盘一分钟内涨超5%。
最高涨幅5.62%，指数最高报2198.85点，盘中逼近2200点。
11点44分上交所称系统运行正常。
下午2点，光大证券公告称策略投资部门自营业务在使用其独立的套利系统时出现问题。
有媒体将此次事件称为“光大证券乌龙指事件”。
1、光大证劵财务管理的具体内容有哪些？概括为筹资、投资、运营资金、利润分配四个大方面。
具体为1）证券经纪；（2）证券投资咨询；（3）与证券交易、证券投资活动有关的财务顾问；（4）证券承销与保荐；（5）证券自营；（6）证券资产管理；（7）其他证券业务。
2、以“光大证劵8.16事件”为例分析其财务管理目标？以股东财富值最大化为目标。
证券公司财务管理的目标是创造价值。
光大证券对策略投资部的定义是:以衍生品交易为主的跨市场、跨资产的复杂交易平台。
这个部门目前主要业务包括结构性产品、股指期货套利等。
通过光大8.16事件，分析以下问题：1、光大财务目标的现实选择，为什么？抛售股票套现难度很大。
按照光大证券以及策略投资部的规定，通过“卖空期指”进行风险对冲，这是最为可行的办法。
根据事后监管层的调查和处罚认定，当光大证券发现误操作后，相关人员不是第一时间披露信息，而是利用内幕信息反向操作，规避损失，将18.5亿元股票转化为ＥＴＦ卖出，并卖空7130手股指期货合约。
光大证券在期现货市场上的套利行为让众多跟风买入的无辜投资者受损。
最后为了保全自身利益而选择了上述操作。
2、光大816事件的内在动因？触发原因触发原因是系统缺陷。
策略投资部使用的套利策略系统出现了问题，该系统包含订单生成系统和订单执行系统两个部分。
证 券经纪业务常见案例及风险评述
证券经纪业务常见案例及风险评述一、柜台业务方面有关案例及常见风险证券营业部的柜台业务是指在交易大厅集中设置柜台，为客户办理开户、存款、取款、委托、挂失、转户、销户等相关业务。
柜台业务是证券营业部的基本业务，具有业务种类多、业务量大、风险比较集中等特点，也是证券营业部风险管理的重点对象之一。
柜台业务管理不善，极易引发风险，而且风险类型五花八门，如客户股票被盗。
客户资金被盗取或挪用、客户资料被泄露等，导致公司和营业部承担法律责任、行政处罚或经济损失，直接影响公司和营业部的声誉。
因此，系统地识别柜台业务可能产生的风险并进行合理处置，是每个证券公司及其营业部必须重视的课题。
根据柜台业务的特点，我们可以采取业务流程法来识别风险，将各项柜台业务的操作流程文字化，并以文字形式的业务流程为顺序，对各项业务逐步进行风险识别，找出风险环节和风险点；然后对风险环节和风险点进行衡量并选择合适的对付方法，一般采用损失控制的方法处置柜台业务风险；最后，根据风险识别和处置情况完善业务流程，并形成制度，组织柜台业务人员学习并在日常工作中贯彻执行。
同时，建立稽核监督机制，对柜台业务人员执行业务流程及规章制度情况进行稽核监督，稽核方式可以多种多样，如定期稽核和突击检查相结合、现场稽核和非现场稽核相结合，等等。
（一）开户业务风险案例及其防范案例一：“红马甲”盗卖股票，两证券公司连带赔偿70万元1、案情。
2001年６月，股民吴筠在国泰君安证券股份有限公司开设股东账户，并购买Ｂ股股票价值８.５万余美元。
今年３月，她突然发现账户上的股票不见了。
经有关机关调查得知，是“君安”证券咨询员唐国政“操纵”所为。
此人用假身份证明，以陈广新的名义在“大鹏”证券有限责任公司一营业部挂了４个从“君安”偷出的股东账户，用上午买进下午卖出的方法赚取差价。
去年８月至今年１月，唐国政挪用“君安”Ｂ股股票价值人民币６０２万元，赔了７０万元，导致其中７０余万元不能归还。
案例通报第1号-某证券公司利用资产管理业务向自营业务输送利益
某证券公司利用资产管理业务向自营业务输送利益
一、产品基本情况 H 证券公司于 2013 年 3 月 11 日募集成立一只规模约为 2.5 亿元的限额特定资产管理计划，根据投资周期的长短分为 A、B、 C 三类，周期分别为 3 个月、6 个月和 1 年，分别对应不同收益 率。根据备案信息，该产品的投资范围为国内发行的固定收益类 资产和现金、准现金类资产，并特别强调包括合格金融机构（含
管理人）作为信托委托人所形成的信托受益权。 二、违法违规情况 经过监管部门的检查，发现该产品通过复杂的交易结构设
计，利用基金子公司一对多专户受让公司自营和直投子公司持有 的信托受益权，进行关联方交易和利益输送。整个交易涉及众多 参与主体，包括上市公司、信托公司、券商资管、券商自营、券 商直投子公司、基金子公司，具有较强的隐蔽性和较高的复杂性。 具体交易结构如下：
交易结构图
H 证券公司限额特定 资产管理计划
2013 年 3 月 11 日 2.4979 亿元认购
合格投资者
2013 年 3 月 11 日 2.4979 亿元 A 类份 额
+250 万元 B 类份额
B 类份额投资者
基金子公司一对多专项资 产管理计划
2013 年 3 月 11 日 1.79282 亿元受让信 托受益权
审计师的证券与金融市场审计案例分享
审计师的证券与金融市场审计案例分享近年来，证券与金融市场的投资活动日益频繁，市场风险与诈骗事件也层出不穷。
作为证券与金融市场的监管者，审计师扮演着至关重要的角色。
他们不仅负责对金融市场中各类金融机构进行审计，还需要揭示潜在的风险与问题。
本文将分享三个实际案例，展示了审计师在证券与金融市场中的角色与责任。
案例一：上市公司财务造假在证券市场中，上市公司是投资者最为关注的对象之一。
然而，有一些不良公司可能会通过财务造假来掩盖公司真实的财务状况，误导投资者。
审计师的职责之一就是揭示这些不良公司的违规行为。
在某次审计中，审计师发现了一个上市公司在财务报表中虚增收入、少计费用的情况。
通过对公司账目的仔细分析，审计师发现了一些不正常的交易和资金流动。
最终，他们发现了该公司高层人员通过虚构交易和内部调整账目等手段操纵财务数据的证据。
审计师及时向监管机构报告了这一情况，并提供了充分的证据。
随后，监管机构对该公司启动了调查，最终揭露了这起财务造假案件。
这次案例不仅揭示了审计师在发现并揭露财务违规行为中的作用，也保护了投资者的合法权益。
案例二：证券交易所的交易欺诈证券交易所是金融市场的核心机构之一，负责监管和保证交易的公平性和透明度。
然而，有时也会出现一些交易欺诈行为。
审计师需要对交易所进行全面审计，确保其交易过程的合法性和合规性。
在某次交易所的审计中，审计师发现了一些异常交易行为。
通过详细的数据分析，他们发现一些交易员在交易所中以异常价格交易，并通过虚构交易量等手段操纵市场。
审计师及时报告了这一情况，监管机构随后展开了调查。
调查结果显示，这些交易员确实存在交易欺诈行为，他们非法获利并严重影响了市场的公平性。
监管机构采取了相应的措施，对欺诈者进行了严厉的处罚，并加强了对交易所的监管。
这次案例揭示了审计师在保护交易市场的公正与透明方面的重要职责。
案例三：风险投资基金的违规行为风险投资基金是金融市场中的一种重要投资方式，通过投资私募股权和风险投资项目来获取高额回报。
审计法律案例分析(3篇)
第1篇一、案例背景随着我国资本市场的发展，上市公司数量不断增加，上市公司财务造假事件也时有发生。
本案例选取某上市公司财务造假事件进行分析，旨在通过对事件的深入剖析，揭示财务造假的原因、手段、后果及法律责任，为我国上市公司合规经营提供借鉴。
二、案例分析1. 事件概述某上市公司（以下简称“该公司”）在2011年至2014年间，通过虚构销售合同、虚增销售收入、虚增利润等手段，虚构资产、虚增负债，导致公司财务报表严重失真。
2015年，该公司被监管部门调查，最终被认定虚增利润近10亿元。
此事件引起了社会广泛关注。
2. 财务造假手段（1）虚构销售合同：该公司通过虚构销售合同，将应收账款转入收入，虚增销售收入。
（2）虚增销售收入：通过关联交易、内部交易等方式，虚增销售收入，掩盖实际经营状况。
（3）虚增利润：通过虚构成本、费用等方式，虚增利润，误导投资者。
（4）虚构资产、虚增负债：通过虚构资产、虚增负债，调节财务报表，掩盖公司真实财务状况。
3. 原因分析（1）公司治理缺陷：该公司董事会、监事会、管理层之间缺乏有效监督，导致内部控制失效。
（2）利益驱动：部分管理人员为追求个人利益，不惜采取财务造假手段。
（3）监管不到位：监管部门对上市公司监管力度不够，导致财务造假行为得以长期存在。
4. 后果及法律责任（1）公司股价下跌：财务造假事件被揭露后，该公司股价大幅下跌，投资者利益受损。
（2）公司形象受损：财务造假事件严重损害了公司的声誉和形象。
（3）法律责任：该公司及相关责任人被追究法律责任，包括罚款、没收违法所得、市场禁入等。
三、案例分析总结1. 财务造假原因分析通过对该案例的分析，我们可以得出以下结论：（1）公司治理缺陷是财务造假的主要原因之一。
公司董事会、监事会、管理层之间缺乏有效监督，导致内部控制失效。
（2）利益驱动是财务造假的重要诱因。
部分管理人员为追求个人利益，不惜采取财务造假手段。
（3）监管不到位是财务造假事件得以长期存在的外部因素。
证券公司承销业务审计案例分析
证券公司承销业务审计案例分析近年来，随着中国证券市场的不断发展和壮大，证券公司在承销业务方面的规模和种类也在不断扩大，其所占据的市场份额也越来越大。
然而，在证券公司的承销业务中，由于信息不对称、道德风险等因素的存在，往往存在一些不规范的行为，给证券市场造成不良影响。
因此，对证券公司承销业务进行审计，既能够发现问题和隐患，帮助证券公司及时纠正和改进，又能够增强投资者的信心和市场的健康发展。
以下分析一个证券公司承销业务审计的案例，以期探讨审计的必要性和作用。
某证券公司承销了一家企业的债券发行工作，审计机构受其要求对该债券的承销业务进行审计。
审计发现，该证券公司在承销业务中存在以下问题：1.缺乏尽职调查。
证券公司在承销该企业债券时，没有对该企业的财务状况、经营情况、经营风险等进行全面、客观、准确的调查，导致未能及时发现该企业的经营问题和风险。
2.存在关联交易。
审计发现，该企业与其控股股东存在大量关联交易，但证券公司并未对此进行审慎评估和披露。
4.内部控制制度存在漏洞。
审计发现，该证券公司的内部控制制度存在缺陷，无法有效保障承销业务的合规性和风险控制。
结论：通过审计，该证券公司及时发现了承销业务中存在的问题，以此为基础进行改进和整改，进一步完善内部管理和控制制度，提高承销业务的合规性和风险控制能力。
同时，审计还能够发现市场上存在的问题和隐患，有利于保护投资者利益，促进证券市场的健康发展。
总之，证券公司承销业务审计是保障证券市场健康有序发展的重要手段之一。
审计机构通过对证券公司承销业务的全面、客观、准确的审查，能够发现问题和隐患，有针对性地提出改进意见和建议，有利于加强证券公司的内部管理和控制，保护投资者的利益，促进证券市场的稳定和健康发展。
因此，加强证券公司承销业务的审计工作，具有十分重要的意义和价值。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
证券公司自营业务审计案例分析一、背景简介（一）会计师事务所有限公司简介K分所所属的ABC会计师事务所有限公司于199X年12月经财政部批准由吉林建元会计师事务所和中鸿信会计师事务所共同发起设立的一个具有较大规模、业务规模遍布十个省（区）的集团型社会审计中介机构。
公司总部设在北京，在吉林长春、青海西宁、辽宁沈阳、海南海口、沈阳大连、山东济南及湖南长沙设立七个分所。
法定代表人TY，本所具有注册会计师法定业务资质、国有特大型企业年度会计报表审计资格、证券业务资产评估资格、司法鉴定资格等。
全所职业人员660余人，其中注册会计师320余人，人员素质较高，工作经验丰富，知识结构合理。
K分所接受委托对XYZ证券公司A营业部20X1年度的财务报表出具审计意见，双方对年报审计签订了审计合同约定书。
ABC会计事务所在证券公司领域拥有丰富的审计经验与业务资源，担任几家大型证券公司的审计师。
事务所方面，甲作为K分所审计项目的合伙人，乙为独立合伙人，丙为项目经理签署审计意见，丁为高级审计员担任现场负责人的工作，协调指挥团队的整体运营。
（二）被审计公司简介A营业部所属于XYZ证券股份有限公司，作为国内规模最大、经营范围最宽、机构分布最广的证券公司之一，经证监会批准的经营范围包括：证券的代理买卖；证券的自营和上市推荐；代理证券的还本付息和分红派息；证券投资咨询；证券的代保管、鉴证；资产管理；代理证券登记开户；发起设立证券投资基金和基金管理公司；证券的自营买卖；中国证监会批准的其他业务。
公司总部在上海，公司所属的3家子公司、5家分公司、23家区域营销总部及所辖的113家营业部分布于全国28个省、自治区、直辖市、特别行政区。
由于日益严厉的监管环境与企业自身发展需要，XYZ证券股份有限公司建立了较完善的内部控制制度，经营状况良好。
现委托ABC会计师事务所K分所主要针对XYZ证券股份有限公司A营业部20X1年度的财务报表出具审计意见。
二、审计过程（一）审计目标对证券公司自营业务的审计，主要应达到一下目的：1.维持可靠的内部控制系统，确保证券公司资金安全，检查所有证券交易的合法性，以及保证相关会计记录准确和可靠。
2.证券买卖资金收支，必须与会计记录相一致。
3.证券公司证券收益是否正确地予以记录，以恰当方法对证券投资损益进行核算，会计期末证券余额，在报表上得以准确地反映。
4.确保对不同性质的证券组合进行严格区分，如自营交易证券、客户交易证券和受托资产交易证券。
5.在证券交易有关的会计核算过程中，是否采用连续一致的核算程序与方法。
6.证券公司是否严格遵守国家有关法规。
（二）计划阶段在开展现场审计工作之前，审计项目组召开了全体审计人员参加的计划工作会议。
1.确定了证券公司自营业务的审计目标证券自营业务作为证券公司获取利润的主要来源之一，其风险监控不容忽视。
针对其各项业务费用的正确性、真实性和完整性，加强防范并化解其财务风险与证券自营业务的潜在风险。
2.明确了审计重点（1）检查自营业务授权机制（2）检查自营业务投资决策，并检查记录是否得到正确的反映和记录。
（3）验证资产负债表中关于自营业务科目的真实性并核对其可靠性。
（4）确认自营业务在财务报表中的有关披露符合相关法规要求。
（5）检查投资变动记录和计算是否正确。
3.审计方法采用审阅、核对、实地调查费、观察、盘点、询问、复核、查询、函证、计算、分析、分析性复核等审计方法4.确定重要账户、重要流程和风险评估重点（1）重要账户：银行存款、结算备付金-自有、投资收益、应收股利、应收利息、公允价值变动损益、资本公积。
（2）重要流程：授权、投资决策、投资操作、风险监控。
（3）风险评估重点：市场风险、决策风险、利率风险、经营管理风险、流动性风险等。
（三）风险评估项目组根据行业经验，综合了以下几方面XYZ公司所面临的风险，并了解和确认了公司针对这些风险的应对方案：1.交易方式风险与一般投资相同，自营业务交易方式主要有现金交易风险和保证金交易风险（又称信用交易风险）。
一般来说，保证金交易风险较现金交易更大。
2.决策风险决策风险指证券公司在自营业务中，对投资项目、投资时机、投资对象、投资组合、操作策略以及相关的规章、制度决定和选择做出错误判断，引起投资决策或操作失误，导致管理不善或操作失误，导致管理不善或内控不严而使自营业务受到损失。
3.经营管理风险证券自营经营管理风险是指证券经营机构在证券自营买卖过程中因主管经营水平不高、管理不善所带来的损失。
4.市场风险市场风险主要是指因不可预见和控制因素导致市场波动，使证券价格变得变幻莫测而造成的风险，甚至导致证券公司自营亏损。
这是证券公司自营业务面临的主要风险。
所谓自营业务风险性或高风险特点也主要是指这种风险。
5.企业风险上市公司和债券发行企业由于受各种因素的影响，导致其经营业绩下降甚至破产而给投资者带来损失。
6.法律风险法律风险主要是指证券公司在自营业务中违反法律法规和中国证监会有关规定，如从事内幕交易、操作市场行为等，使证券公司受到法律制裁而导致损失。
7.利率风险利率升降影响了股价也由此决定了投资者投资风险的大小8.流动性风险流动性风险是指将持有证券出售变卖以取得现金的速度快慢、难易而带来的风险。
针对上述风险，项目组采取个别访谈、座谈会、查阅相关资料等方式进行了深入调查了解，项目组认为XYZ公司应对各类风险的机制是较为完善的，相应措施比较合理，各项风险均处于可控制范围内。
（四）禁止行为证券公司自营业务量在整个市场业务量中占有相当大的份额，因此证券公司在自营业务中是否遵守规则，对市场规范运作有不小的影响。
在从事该业务过程中，证券公司应建立完善的内部控制监控机制，认真贯彻、执行国家有关政策和法规，始终保持遵纪守法意识，防范和制止各种内幕交易、操纵市场等行为的发生。
1.禁止内幕交易2.禁止操纵市场3.禁止欺诈客户4.其他禁止行为针对上述禁止行为，项目组采取个别访谈、座谈会、查阅相关资料等方式进行了深入调查了解，项目组认为XYZ公司应对各类禁止行为的机制是较为完善的，相应措施比较合理，未发现有违规行为。
（五）控制测试1.控制调查（1）为评估A营业部进行自营业务内部控制进行调查时，K分所采用了调查表的方法，并编制了如下A营业部自营业务内部控制调查表。
自营业务内部控制调查表被审计单位：调查内容：审计人员：被调查人：索引号：调查日期：年月日调查结果 注备 调 查 问 题是 否较轻 较重 不适用 1． 是否建立完善投资决策体系2． 是否遵守关监管法规关于自营业务风险控制指标规定 3． 是否确定自营业务规模、可承受的风险限额 4. 是否建立完善投资运作管理机构5． 是否确定具体的资产配置策略、投资事项和投资人员权限 6． 是否建立完善自营业务运作执行机构7． 是否制定完善风险控制政策和授权范围内运用公司自有资金 8． 是否建立完善自营业务分级授权机制 9． 是否将自营账户管理妥当10. 是否完善证券投资总部与清算中心及计划财务部职责分离 11. 是否完整、正确记录投资事项12. 审核投资收益记录是否完整，是否在利润表上恰当披露 13. 投资对接受投资方的信誉和经济实力是否进项调查 14. 投资项目记账、对账与操作人员是否各自独立 15. 投资立项是否有可行性研究报告 16. 是否专设账户，单独管理 17. 是否定期报告自营情况18. 是否有严格的自营业务人员管理制度 19. 是否指定各种量化指标20. 是否及时修正偏离目标的投资行为调查表法是审计人员利用事先设计好的标准化表格，进行调查询问的一种方法。
在具体调查时，注册会计师应注意：一是调查表可在审前调查时交由被审计单位填写，也可由审计人员找被审计单位有关人员交谈了解情况后填写，也可召开有关人员座谈会并根据会议记录填写；二是调查表的内容因单位的不同而不同，注册会计师在具体审计时可在调查表模版的基础上根据审计工作的实际情况加以添加取舍。
为评估A营业部的整体内控水平以确定恰当的审计风险，项目团队从总部与分公司、子公司层面分别开展了系统的控制测试。
经过与项目经理的讨论，现场负责人选取了总部以及年度自营业务数量排名前五的分公司、子公司。
项目团队由多名事务所同事前往进行控制测试。
（2）为评估A营业部进行自营业务内部控制进行调查时，K分所还采用了流程图的方法，并编制了如下A营业部自营业务内部控制流程图。
2.符合性测试K分所在为A营业部进行自营业务审计时，注册会计师在确定审计程序前，一般要对自营业务内部控制制度作初步调查和了解。
如果通过初步调查和了解，出现下列情况之一，可不进行符合性测试，而直接进行实质性测试程序：①被审计单位相关内部控制不存在；②被审计单位相关内部控制虽然存在，但注册会计师通过了解发现其并未有效运行；③符合性测试的工作量可能大于进行符合性测试所减少的实质性测试的工作量。
如果认为继续研究内部控制是可行且有效的，则我们应对拟信赖的内部控制实施符合性测试程序，并根据评价的最终结果修改实质性测试程序的性质、时间和范围。
内部控制符合性测试旨在检查现行内部控制制度是否有效执行或能否取得预定效果，以评估控制风险。
K分所某审计人员对A营业部自营业务内部控制符合性测试过程如下：（1）确定抽样总体：A营业部20X1年1-12月所有证券自营业务。
（2）确定样本量：根据可接受的依赖风险和可容忍误差，确定样本量为50个。
（3）确定抽样方法：采取随机抽样法，从抽样总体中随机抽取50。
2.结论经测试，自营业务内控制度能够有效执行，符合性测试相符率较高，可适当简化实质性测试审计程序。
符合性测试结果如果没有出现偏，则可以按计划信赖客户的内部控制系统，若出现偏差则需要根据实际情况作如下选择，降低信赖点或放弃对客户内部控制系统的信赖：修改审计程序或扩大样本量。
若注册会计师计划信赖度为适度，按计算后的计划信赖点为3，其样本量为50，若抽查结果没有发现偏差，说明内部控制是可以信赖的，这时可按原计划确定实质性测试程序的性质、时间和范围。
若发现一个偏差，则注册会计师可作如下选择：降低计划信赖程度，修正对控制风险的评估，如将计划信赖点降为2，并据以修改实质性测试程序的性质、时间和范围，若仍按原计划信赖该内部控制，则应将样本量增加到60，若经检查未发现新的偏差，则可按原计划信赖该内部控制。
若认为该信赖无法得到保证，则可放弃对该客户内部控制系统的信赖，直接进行实质性测试程序。
偏差一旦大于3，则视为信赖无法保证，应将控制风险评估为高水平。
（五）实质性测试K分所注册会计师在完成对A营业部自营业务内部控制测试的基础上，确定了审计的重点预计抽取审计样本的数量，运用观察、盘点、复核、查询、函证、计算、分析等各种具体审计方法，进行实质性测试。