犯罪未遂的概念 犯罪未遂如何处罚
犯罪未遂的处罚依据及其认定标准初探——以肖传国案为切入点
情 形：一是 已产生危害结果的 “ 犯罪 未得逞 ” ，即行 为虽 已完 成但犯罪 目的所包含 的结 果内容未 能出现 ：二是未产生危害 结果的 “ 犯罪未得逞 ” ，即 由于行为人意志 以外 的原 因而 使犯 罪 行为未能 完成。对于前者 ，无疑 已经产生 了一定的实际损 害，只是这一 实际损害 并没有达 到行 为人所希望的结果而 已， 这 只是质与量 的问题 ，如 甲本 想盗 窃一万元 ，但实际只窃得
肖传 国事件 弓发 的思考 ｆ 从 肖案产生 出的定罪纷争 中可 以窥见 到我 国现行 刑法总 则与分则存在分离的 问题 ，即总 则的犯罪构 成理论并没有起 到统领 分则定罪量刑的作用 。司法实践 中的 “ 唯后果论”与 便宜诉讼 的司法能动乱象丛生 ，其 中有一部分 原因无 疑要归 功 于未遂犯本身缺乏犯罪构成所要求 的危害 结果而 导致 司法 鉴 定难 以掌握充分证据 ，阻碍 了检察机关 的指控 与法 院的判 罪 ，司法机关为避免放纵犯罪分子便 费尽心 思在 分则中寻找 相似 的罪状 来定罪 。若任意令这一漏洞扩张 ，总则中规 定的 犯罪 未遂 理论不免流于形式 ，形 同空置 。这就 使得我们需要 反 思是否仍要对未遂犯进行处罚 ？犯罪未遂这一犯罪停 顿形 态 是否仍有必要存在 ？若要处罚 ，其标准又何在 ？
百元 。这 ～行 为虽然包含在行 为人犯罪 目的之 中，却不符 合盗窃 罪的构成条件 ，因此只 能构 成未遂 。此例 中的行为之 所 以要 纳入 刑法 的管辖 范围就 是因为量 的不足并不足 以改变 行 为的本质 ，这 一行 为仍然造 成了一定 的危害结果 ，是刑法 所不能容忍的。对于 后者 ，由于行 为人 未造 成危害结果 ，即 对 社会 并没有造 成实 际危 害的情况 下就 予以处罚往往会陷入 主观归罪的怪 网之中，这 便涉 及到 了 自由与秩序 的悖论，换 言之，当社会秩 序与 公民权利 自由发生冲突 时，法律该如何 抉 择。对于 这一 问题 ，我 们就 应该通过探析刑法 的目的来寻 求答案 。 我 国刑 法将 法益 保护 放在 第一位 ， 由其对于犯罪 的处罚 从预备开始便可知悉其触 角是前伸 的。从这一意义上来说 ， 为 了更好的保护 法益 ，预 防犯 罪，对预 防犯罪未遂的处罚不 应该是等到实际损害发生之时才加 以规 制，而是 以现实危 险 的 出现 为标 准来认 定犯罪 未遂 较为适宜 。 现实危 险是指客观存 在的危险状况 。在犯罪未遂 的情况 下 ，由于通常没有法 律规定的危害结果发生而难 以直观判断 危险是否存 在，在 “ 外在 客观 行为不能回答 ，内在主观心态 不肯回答 ”Ⅲ的情 况下 ，我们只能借助于 “ 经验 ”来认定危险 状况的存在与否 ，虽然经验也存在着片面性 ，但 至少我们可 以将错误控 制在 最低 限度 内。辩证 唯物 主义认为 ，经验是在 社会实践中产生的，是客观事物在人们 头脑 中的反映 ，是认 识 的开端 。人们在这些认识的基础上，通过 实践 的反 复证 明 最终总结所得的科学规律与客观标 准通 常是有效 的经验结 晶 ，而利用这些可贵的经验来 判断客观 危险是否存在通常是 正确的 。如行为人持枪对着他人脑袋开枪，持刀刺 向他人 ， 对着易燃物点火等。这些都是 “ 验”使我们得知这些行为 经 是有可能发生危害结果的 ，正因如此，这些现实危 险才可能 纳入到刑法的规制范 围，才可能 由刑法给 予其 负价值 的评判 。 （ 二）主观 方面—— 以外化表 现为标准 如前所述，处罚犯罪未遂 的前 提必须是行为人 的客观行
法律知识：能犯未遂和不能犯未遂3篇
法律知识：能犯未遂和不能犯未遂3篇法律知识：能犯未遂和不能犯未遂1法律知识：能犯未遂和不能犯未遂在刑法中，未遂犯罪是犯罪的一种形态，指犯罪主体在犯罪行为未达到预定目的之前，因为某种原因被迫停止或者未能成功地实施犯罪行为。
根据犯罪的实际情况，未遂犯罪还可以进行进一步的划分。
能犯未遂是指犯罪主体在实施犯罪行为时，虽然未能达到犯罪预定的目的，但是其犯罪行为已经具备了犯罪构成的要件，只是由于各种原因，犯罪事实未能十分成立。
比如，黑客通过网络攻击银行账户，但未能成功盗取钱财。
在这种情况下，黑客的犯罪行为虽然未能达到他预想的目的，但是其犯罪构成已经存在，因此属于能犯未遂。
相对应的，不能犯未遂则是指犯罪主体在实施犯罪行为时，无论因为什么原因，均无法达到犯罪预定的目的，因此犯罪构成并不存在。
比如，有人想要杀害某人，但是在行动过程中被警方及时制止，因此未能成功实施犯罪。
由于未能达到构成杀人罪的要件，因此这种情况下的未遂犯罪是不能犯未遂。
根据刑法相关条款的规定，能犯未遂的犯罪，依照其已经犯罪的行为情节，可以按照未遂犯罪赋予相应的刑事责任；而不能犯未遂的犯罪，则不应受到刑事处罚，只能对犯罪人进行教育、训诫等行政处罚。
对于能犯未遂，判定其是否犯罪主要需要审查其犯罪行为是否已具备了犯罪构成的要件。
如果能够明确其行为已构成犯罪，那么应按照其所犯罪的侵害行为和侵害结果，依照刑法和刑事诉讼法的相关规定进行处理。
但是，能犯未遂也有一定的侵犯性问题，例如，黑客入侵一个银行系统，尽管未能实际上从银行中获取资金，但他已经获得了用户数据的Access Token（授权令牌），这可能同时破坏银行、用户隐私权。
此时，能犯未遂应该按照其犯罪的行为情节，进行法律上的审查取舍。
对于不能犯未遂，则其并未到达实际犯罪行为的阶段，因此不应受到刑事责任的惩罚。
不过，为了防范此类犯罪的再次发生，应该依照行政法律的相关规定开展有针对性的预防工作。
总之，能犯未遂和不能犯未遂是刑法中重要的概念之一，对于犯罪行为的界定和刑事责任的判定都具有重要意义。
未遂犯(六)
介绍下节课内容并布置参考文献：
（1）马克昌主编：《犯罪通论》， 武汉大学出版社1999年版； （2）赵秉志主编：《犯罪总论问题 探索》，法律出版社2003年版。 （3）陈兴良：《共同犯罪论》，中 国社会科学出版社1993年版。 （4）马克昌：《比较刑法原理》， 武汉大学出版社2002年版。
（二）未遂犯的范围
（1）对所有故意犯罪的未遂都给予处罚 （2）对重罪的未遂犯均处罚，对轻罪未遂的处 罚以分则条文有明确规定为限。 （3）以分则条文的规定为限 第四十四条 未遂を罰する場合は、各本条で 定める。 2、未遂犯的存在范围 行为犯、结果犯 结果加重犯有没有未遂？ 对加重结果是故意的情况下可存在未遂。
2、教唆犯的中止
陈某与刘某有仇， 后听传闻得知刘某经常与吴 某之妻厮混，于是告之吴某并唆使说“ 你真没 用，刘某这样欺侮你， 你都没反应。” 吴某问 陈某怎么办， 陈某即说“ 以牙还牙， 何不把他 媳妇弄到手，不肯就强行。” 吴某听后气愤地 说“ 我非要让他们现丑不可。” 此后， 陈某觉 得此事与刘某之妻无关, 不应伤害无辜，于是当 即又找到吴某劝其说“ 我刚说的全是废话，你 千万不能干，否则要坐牢的。” 吴某只是不语， 此后陈某仍觉放心不下，又亲自找到刘某之妻告 之实情并嘱其防范。第三天吴某从他人处证实后， 趁刘之妻一人在家将其强奸。
所谓有效性，是指行为人必须有效地防止了所 实施的犯罪之法定犯罪结果的发生，使犯罪未 达既遂状态而停止下来，即要求犯罪结果的不发 生与行为人的中止行为之间必须有因果关系。 缺陷：罪刑不相当 有效性应当是行为人所采取的旨在防止既遂的 犯罪结果发生的积极措施本身所固有的特性，应 该从所采取的防止措施本身来分析，而不能仅仅 因为其他因素的存在便被否定。
二、障碍未遂
简述犯罪未遂的概念特征及处罚理解
《犯罪未遂的概念特征及处罚理解》一、犯罪未遂的概念特征1.1 何谓犯罪未遂犯罪未遂，是刑法中的一个概念，它指的是犯罪分子实施犯罪行为，但由于各种原因未达到犯罪目的的情形。
其实施行为具有违法的客观特征，但主观上没有完成犯罪的经过，即未形成犯罪结果。
某人持刀捅人，但被害人未致死，便构成了犯罪未遂。
1.2 犯罪未遂的特征犯罪未遂具有客观方面的特征，即犯罪行为的实施。
犯罪未遂还具有主观方面的特征，即犯罪意图的存在。
犯罪未遂的特征还表现在其行为的不彻底和结果的未完成。
1.3 犯罪未遂的严重性虽然犯罪未遂没有造成实际的犯罪结果，但依然具有严重的社会危害性。
因为犯罪未遂的犯罪分子往往会在未遂后继续实施其他犯罪行为，对社会安全稳定造成威胁。
二、犯罪未遂的处罚理解2.1 犯罪未遂的处罚原则在我国刑法中，对于犯罪未遂，有“量刑”和“宽限”原则。
即对犯罪未遂所判决的刑罚可以适当减轻，但对于危害社会较大、犯罪分子恶劣情节的，应当依法从重处罚。
2.2 犯罪未遂的处罚依据根据《中华人民共和国刑法》第二十三条规定，对于有犯罪未遂行为的人，可以减轻处罚或者不处罚。
但是，对于犯罪未遂的行为仍属于犯罪，不能完全免责。
2.3 犯罪未遂的处罚涉及的因素在判决犯罪未遂的处罚时，需要综合考虑犯罪分子的主观恶性、危害程度、监狱的改造情况等因素。
还需结合具体的犯罪未遂行为和社会的实际情况，进行具体分析处理。
三、个人观点及深入理解犯罪未遂作为一个刑法概念，对于维护社会秩序和安全具有重要意义。
在处理犯罪未遂时，既要考虑对犯罪分子的惩罚和教育，也要兼顾社会的安全和稳定。
对于犯罪未遂的行为，也应当依法认定其犯罪性质，给予相应处罚，以达到法律的公平和公正。
总结回顾通过对犯罪未遂的概念特征及处罚理解的全面探讨，我们可以看到犯罪未遂的客观和主观特征，以及其处罚原则和依据。
个人观点表明了对犯罪未遂行为的深刻理解和总结。
在处理犯罪未遂时，应当在保障社会的安全和稳定的前提下，兼顾对犯罪分子的教育和惩罚，以实现法律的公平和公正。
犯罪未遂会有什么处罚
一、犯罪未遂会有什么处罚犯罪未遂的类型有两对：一是实行终了的未遂与未实行终了的未遂；二是能犯未遂与不能犯未遂（其中，不能犯未遂又可分为工具不能犯未遂与对象不能犯未遂）。
前者以犯罪实施行为是否实行终了为标准，后者以行为的实行能否实际构成犯罪既遂为标准。
对于未遂犯的处罚原则问题，应当注意两个方面：1、以既遂犯的处罚为参照；2、适当从宽处罚，即可以比照既遂犯从轻或者减轻处罚。
对于未遂犯，可以比照既遂犯从轻或者减轻处罚。
首先，犯罪未遂应当负刑事责任。
其次，由于刑法规定的是"可以"从轻或者减轻处罚，因此要确定对于犯罪未遂是否从轻或者减轻处罚。
第三，在确定可以从轻或者减轻处罚的情况下，要进一步确定是从轻处罚还是减轻处罚。
二、什么是犯罪未遂1、根据《中华人民共和国刑法》第二十三条的规定，已经着手实行犯罪，由于犯罪分子意志以外的原因而未得逞的，是犯罪未遂。
2、主观未遂论认为未遂犯罪的处罚根据在于显示犯罪人的犯罪故意。
如果某种行为将这种犯罪故意表现于外，则未遂犯罪的犯意与既遂犯罪没有差异。
3、客观未遂论认为未遂犯罪的处罚根据在于发生结果的客观危险性或法益侵害的客观危险性。
即使认定存在犯罪故意，如果没有发生结果的客观危险性，也不能作为未遂犯罪予以处罚。
4、折衷未遂论主张未遂犯罪的处罚根据首先是实现犯罪的现实危险性，其次必须考虑行为人的主观故意。
三、犯罪未遂和犯罪中止的区别是什么（一）发生的时间不同。
犯罪未遂发生在已经着手实施犯罪以后，犯罪预备阶段不存在犯罪未遂。
犯罪中止则要求必须在犯罪过程中放弃犯罪，即在实施犯罪预备或者在着手实施犯罪以后，达到即遂以前放弃犯罪，均能构成犯罪中止。
（二）未能完成犯罪的原因不同。
在犯罪未遂中，犯罪未能得逞是由于行为人意志以外的原因，犯罪的实际结果违背行为人的本意，即欲为而不能为。
在犯罪中止中，行为人出于自己的意志而主动放弃当时可以继续实施和完成的犯罪，即能为而不为。
犯罪未遂处罚问题的研究
１ ． 着手实行犯罪 。《 法 国刑法典》 第２ 条 规定 ： “ 凡未遂之
重罪 ， 以表现于外部 并继之 以着手实施 ， 仅 因偶然 或非 出于 犯人本ｊ 鼓之情况 而中止 ， 或未发 生结 果者 ， 以重 罪论 。” 此后 的许多 国家在规定犯 罪未遂时 ， 都使 用了着手一词 。但是 由 于对犯罪预备行 为处罚规定不同 ， 所 以对着手的概念 的界定 也有所不 同， 其学说还 可分 为客观说 、 主观说和折中说 。 根据
中国刑事立法 和刑法理论 ， 笔者认为 中国刑法中的“ 着手 ” 应
则， 以处罚为例外 ， 即处罚犯罪 未遂必须 以法律 明文规定 者 为限 ， 法 律未规定要 处罚犯罪 的未遂行 为的 ， 该行为根本 不
构成犯罪 ， 行为人也 不负刑事 责任 。如 台湾学者所 提出 的 ：
“ 刑法关于犯罪未遂之处罚采取列举 主义 ， 其应予处罚者 ， 皆 于分 则 中以明文规 定之 ， 倘无 处罚犯罪未 遂之 明文 ， 虽有 犯
２ ０ １ ３ 年 第 ６期
经 济研 究导 刊
Ｅ Ｃ０Ｎ０ＭＩ Ｃ ＲＥ Ｓ Ｅ ＡＲＣＨ ＧＵＩ ＤＥ
Ｎｏ ． ６， ２ ０ １ ３ Ｓ ｅ ｉ ｆ ａ ｌ Ｎｏ ． １ ８ ８
总第 １ ８ ８期
犯 罪 未 遂 处 罚 问 题 的 研 究
王 海 均
（ 黑龙江国大律师事 务所 ， 黑龙江 牡丹江 １ ５ ７ ０ ０ ０ ）
罪之未遂行 为 ， 亦不得论罪量刑 ” ， 定罪原则所要解决 的问题 是， 哪些犯罪的未 遂行 为构成犯罪而应负刑事责任 。 ２ ． 犯罪未遂处罚的量 刑原则 。即对构成犯罪而应处罚 的 犯罪未遂进行量刑 时 ， 应 当或者可 以比照既遂予 以从轻或减
刑法解读犯罪未遂与中止的区分
刑法解读犯罪未遂与中止的区分犯罪未遂与中止是刑法中两个重要的概念，在犯罪行为中具有不同的表现方式和后果。
本文将对犯罪未遂与中止进行解读，并对二者进行区分说明。
一、犯罪未遂的概念与特点犯罪未遂是指犯罪行为人明确形成犯罪意图，采取了实施犯罪行为的准备或部分实施行为，但由于各种原因未能达到犯罪的结果。
犯罪未遂的特点主要有以下几点：1. 犯罪意图明确：犯罪未遂的行为人必须明确具备犯罪意图，即有意识地打算要实施某种犯罪行为，而不是出于无意或意外。
2. 实施程度不同：与已完成的犯罪行为相比，犯罪未遂的实施程度较低，可能只是犯罪行为的准备或部分实施，尚未达到完整的犯罪过程。
3. 意图未得逞：犯罪未遂的最显著特点是犯罪意图未能成功实施，未达到犯罪结果的发生，因此并不构成犯罪。
二、犯罪中止的概念与特点犯罪中止是指在犯罪实施过程中，犯罪行为人自行放弃犯罪，或由于外部原因而停止犯罪行为，导致犯罪未能完成的情形。
犯罪中止的特点如下：1. 自愿放弃犯罪：犯罪中止是由于犯罪行为人自己的意愿而停止犯罪行为，放弃完成犯罪，不是被迫或被制约的结果。
2. 中止原因：犯罪中止可以由于犯罪行为人对犯罪后果的思考与担忧，或是遇到了突发情况、干扰因素等外部原因而中止。
3. 后果不同：与犯罪未遂不同，犯罪中止是指犯罪行为人主动中止犯罪行为，因而并不构成犯罪，不会受到法律惩罚。
三、犯罪未遂与犯罪中止的区别犯罪未遂和犯罪中止在实质上和后果上存在明显的不同，主要体现在以下几个方面：1. 行为结果不同：犯罪未遂是指犯罪意图未能成功实施，而犯罪中止是指在犯罪已经开始进行时自愿放弃犯罪或被外部原因打断。
2. 后果责任不同：犯罪未遂者与已完成犯罪者不同，后者构成犯罪并要负刑事责任，而犯罪未遂者因为未达到犯罪结果，不承担法律责任。
3. 原始动机有别：犯罪未遂者在实施犯罪过程中受到各种因素的干扰或制约，导致未成功完成犯罪，而犯罪中止则是由于犯罪行为人自身的意愿而发生。
不构成犯罪的五种情形
不构成犯罪的五种情形【实用版1篇】篇1 目录一、概述二、不构成犯罪的五种情形1.情节显著轻微2.危害行为未遂3.犯罪未遂4.犯罪中止5.犯罪后自首篇1正文一、概述在刑法中，犯罪是指违反国家法律规定，具有严重社会危害性，应当受到刑事处罚的行为。
然而，有些行为虽然可能具有一定的社会危害性，但由于情节较轻或者其他原因，并未达到犯罪的标准，因此不构成犯罪。
本文将介绍五种不构成犯罪的情形。
二、不构成犯罪的五种情形1.情节显著轻微如果某个行为的社会危害性非常小，不足以对社会造成严重影响，那么这种行为就不构成犯罪。
例如，在日常生活中偶尔说一句脏话，虽然有失文明，但并不会对社会产生严重危害，因此不构成犯罪。
2.危害行为未遂犯罪未遂指的是犯罪行为已经开始实施，但由于犯罪分子意志力以外的原因未得逞。
对于未遂犯罪，虽然犯罪行为已经展开，但由于并未造成实际危害，因此不构成犯罪。
3.犯罪未遂犯罪未遂与危害行为未遂类似，也是指犯罪行为已经开始实施，但由于犯罪分子意志力以外的原因未得逞。
但对于犯罪未遂，犯罪行为已经展开，但并未造成实际危害，因此不构成犯罪。
4.犯罪中止犯罪中止是指犯罪行为已经开始实施，但犯罪分子在实施过程中自动放弃犯罪或者自动有效地防止犯罪结果发生的行为。
对于犯罪中止，虽然犯罪行为已经开始实施，但由于犯罪分子自动放弃了犯罪，因此不构成犯罪。
5.犯罪后自首犯罪后自首是指犯罪分子犯罪后自动投案，如实供述自己的罪行。
对于犯罪后自首的行为，虽然犯罪分子已经实施了犯罪行为，但由于其自动投案并如实供述，表现出悔过和改过的态度，因此不构成犯罪。
总结：以上五种情形都是不构成犯罪的情况，但它们之间仍有一定的区别。
了解这些情形有助于我们更好地理解刑法的相关规定，避免误认为一些行为构成犯罪。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
犯罪未遂的概念犯罪未遂如何处罚
摘要：犯罪未遂的概念、犯罪未遂如何处罚、哈尔滨刑事律师事务、下文将会详细分析，希望下文内容，对你有所帮助。
犯罪未遂专题内容：犯罪未遂的概念、犯罪未遂如何处罚、
如果遇到刑事辩护相关法律问题，可以到法律直通车找哈尔滨刑事律师事务专业律师在线咨询。
犯罪未遂的概念
关于犯罪未遂形态的概念，主要有两种主张：一是以法国刑法典为模式的未遂概念。
即犯罪未遂是指已经着手实行犯罪，但由于意志以外的原因或障碍，而使犯罪未达到既遂形态的情况。
这种主张把因行为人在犯罪过程中自动中止犯罪或自动有效地防止了法定结果发生而未达既遂的情况作为犯罪中止形态，以区别于犯罪未遂。
二是以德国刑法典为模式的未遂概念。
即犯罪未遂是指行为人已经开始实行犯罪而未达既遂形态的情况。
这种主张把犯罪中止形态也包括在犯罪未遂形态中，认为只要犯罪行为已经实施，无论出于何种原因而致使犯罪未达到既遂形态的，都是犯罪未遂。
只是根据导致犯罪未达到既遂的原因，将犯罪未遂分为两类：行为人因意志以外原因或障碍而未达到既遂的，是障碍未遂;行为人因自动放弃犯罪或自动有效地防止了犯罪结果发生而未达到既遂的，是中止未遂。
我国现行刑法与旧刑法均以同样的文字，采用法国模式对犯罪未遂作了规定：“已经着手实行犯罪，由于犯罪分子意志以外的原因而未得逞的，是犯罪未遂。
”一般认为，这是立法对犯罪概念所作的规定，称之为刑法中的犯罪未遂概念。
不过学者们更乐意采用构成要件齐备说的表述作为理论中的犯罪未遂概念。
对此并无大的分歧，不过：第一，刑法对犯罪未遂的规定，只是突出了犯罪未遂的主要特征，以形式逻辑的概念标准衡量，并非严格意义上的概念，至少，它缺少被定义项，外延也不周延;第二，由于犯罪形态尤其是犯罪的不完全形态只存在于直接故意犯罪中，过失行为无“着手实行”可言，并且过失行为与间接故意行为一样，尚无分则规定的危害结果发生，则不构成犯罪，自无犯罪形态可言，因此，在犯罪未遂概念中应界定“直接故意犯罪”这一外延范围，才能使概念周延。
犯罪未遂如何处罚
刑法第二十三条规定的是犯罪未遂的特征与处罚原则。
犯罪未遂所具有的三个构成要件或特征也是与故意犯罪的其他停止形态相区分的标志：第一，行为人已经着手实行犯罪，这与犯罪预备相区别;第二，犯罪未完成(未得逞)而停止下来，这与犯罪既遂相区别;第三，犯罪停止在未完成形态是犯罪分子意志以外的原因所导致的，这与犯罪中止相区别。
犯罪预备与犯罪未遂都是意志以外的因素导致的犯罪未能得逞，是否已经着手实行犯罪，是犯罪预备与犯罪未遂区分的关键点。
所谓已经着手实行犯罪，是指行为人已经开始实施刑法分则具体犯罪构成要件中的犯罪行为，如《刑法》第236条强奸罪的着手实施行为就是对被害妇女实施暴力、威胁等手段，以达到强行奸淫的目的。
可以这样认为，犯罪预备行为是为分则具体犯罪构成行为的实行和犯罪的完成创造便利条件，为其实现创造可能性;而犯罪实施行为则是要直接完成犯罪，变预备阶段实行和完成犯罪的现实可能性为直接的现实性。
从时空阶段上看，犯罪预备只存在于预备阶段，犯罪未遂只存在于实行阶段，而犯罪中止则既可以存在于预备阶段，也可以存在于实行阶段。
犯罪未遂的类型有两对：一是实行终了的未遂与未实行终了的未遂;二是能犯未遂与不能犯未遂(其中，不能犯未遂又可分为工具不能犯未遂与对象不能犯未遂)。
前者以犯罪实施行为是否实行终了为标准，后者以行为的实行能否实际构成犯罪既遂为标准。
对于未遂犯的处罚原则问题，应当注意两个方面：一是以既遂犯的处罚为参照，二是适当从宽处罚，即可以比照既遂犯从轻或者减轻处罚。
对于未遂犯，可以比照既遂犯从轻或者减轻处罚。
首先，犯罪未遂应当负刑事责任。
其次，由于刑法规定的是“可以”从轻或者减轻处罚，因此要确定对于犯罪未遂是否从轻或者减轻处罚。
第三，在确定可以从轻或者减轻处罚的情况下，要进一步确定是从轻处罚还是减轻处罚。
更多法律资讯，请上法律直通车。
作为国内最好的法律服务平台，法律直通车到目前为止已有上万专业律师律所加盟，服务覆盖全国大中小城市。
累积在线法律服务5万多件，在线法律咨询10万多起，成功推荐处理上千起诉讼案件。
/xsbh/fzlx/fanzuixingtai/2015/0318/17483.html。