美国消费品安全加强法
美国保护消费者权益的做法的研究报告
美国保护消费者权益的做法的研究报告随着消费市场的不断扩大和多样化，防止消费者权益被侵害的问题日益严重。
为此，美国政府采取了一系列措施来保护消费者权益。
本文将对美国保护消费者权益的做法进行研究分析。
一、制定消费保护法律美国政府制定了多部消费保护法律，如《消费者信用保护法》和《商品质量保证法》等。
这些法律规定了消费者权益和责任，对于推动商家合法经营、保护消费者权益起着积极的作用。
当消费者权益受到侵害时，依法维护自身的权益。
二、成立消费者委员会美国联邦贸易委员会下属的消费者委员会，负责管理和协调消费者权益保护事宜。
通过制定行业规范和收集消费者意见等方式来发挥它的作用。
三、加强市场监管美国政府实施监督措施，鼓励品质稳定、服务质量和管理水平优良的企业，同时对不法商贩进行处罚。
国家还设立了相关行业监管平台和第三方评估机构，对产品和服务进行严格监管，保障消费者利益。
四、构建消费者投诉机制美国政府支持并鼓励消费者积极参与投诉，提高产品质量和服务水平。
政府成立了消费者投诉中心，提供相关咨询和投诉服务，同时指导消费者维权行动，并加强消费者维权方面的宣传工作。
五、开展消费者教育美国政府不断加强消费者普及教育工作，通过多种渠道宣传消费者权益和自我保护意识。
让消费者了解产品和服务的质量和可靠性，并教育消费者如何避免受到诈骗和虚假宣传等侵害。
六、强调企业社会责任美国政府倡导企业责任，鼓励企业对于产品售后服务的承诺，确保消费者得到合适的解决方案。
同时，美国政府对违反商业道德和操纵市场的企业采取相应的法律措施。
综上，美国采取了多种措施来保护消费者权益，它们共同起到加强监督和帮助消费者维权的作用。
需要注意的是，为了更好地保护消费者权益，政府、企业和消费者应该有共同的目标和责任。
未来，美国将继续优化消费者保护机制，促进消费者利益的切实维护。
保护消费者的过程，需要以数据为依据，才能不断地优化和完善。
下面列出了一些相关数据，并进行分析。
2010年华尔街改革和消费者保护法（多德－弗兰克华尔街改革与消费者保护法）
2010年华尔街改革和消费者保护法：多德－弗兰克华尔街改革与消费者保护法2010年6月25日清晨，长达20小时的会议后，美国参众两院终于就金融监管法案的最终文本达成协议。
至此，美国监管改革立法过程已经持续了363天，先后经历了财政部提案、众院立法、参院立法、参众两院协调四个阶段。
虽然6月28日美国资深民主党参议员罗伯特·伯德去世，给这一“立法马拉松”的最后阶段带来一些变数，但7月中旬该法案正式签署为法律已成定局。
这一法案全称为《2010年华尔街改革和消费者保护法》，又以参议院银行委员会主席克里斯托弗·多德和众院金融委员会主席巴尼·弗兰克命名，简称为《多德－弗兰克法案》。
它号称自“大萧条”以来改革力度最大、影响最深远的金融监管改革议案，反映了美国朝野从政府到国会、从法律界到学术界对2007年至2009年金融危机的全面反思。
它有望在美国金融史上成为与“格拉斯-斯蒂格尔法案”（正式名称为《1933年银行法案》）比肩的又一座金融监管里程碑，而且可能为全球金融监管改革树立新标尺。
《2010年华尔街改革和消费者保护法》- 支柱与要点简言之，美国金融监管改革有两大支柱。
首先，新的监管框架必须有效防范系统性金融风险。
雷曼兄弟倒闭引爆的全球经济危机仍历历在目，防止所谓“大而不倒”（Too-Big-To-Fail）的超级金融机构经营失败而引发新的系统性危机，是本轮监管改革的首要之义。
同时，过度举债造成的信用风险是次贷危机爆发的根源，保护消费者免受金融欺诈、保证充分的信息披露，将会有效地防止类似危机的重演。
这也是本法案被称为《华尔街改革和消费者保护法》的原因所在。
围绕监管系统性风险和消费者金融保护两大核心，多德－弗兰克法案又着重推进了七个方面的改革措施。
消费者金融保护创立消费者金融保护署（CFPA），以保证美国消费者在选择使用住房按揭、信用卡和其他金融产品时，得到清晰、准确的信息，同时杜绝隐藏费用、掠夺性条款和欺骗性的做法。
精选美国FDA食品安全现代化法案概述
境潜在污染物的情况下，病原体控制的有效性；过敏源控制项
目；召回计划；21CFR 110部分中的《现行良好操作规范》；
关于食品安全性方面的供应商验证活动等。
效果监控——企业的所有者、经营者或
负责人必须监控其效果，以确保达到规
定的要求。
纠偏行动
康检验局（APHIS）
环境保护局（EPA）。
FDA负责，约占美国流通食品总量的80%。FDA监管
13.6万多家注册的国内食品企业，其中食品生产加工企
业4.4万多家，还监督18.9万家在FDA注册的生产、加工、
包装和储存供美消费食品的境外企业。
此外，FDA还与各州或地方主管机构共同管辖超过200万
（2）未符合召回命令要求的国内企业的责任方和进口商，需支付该年度FDA
要求执行的食品召回活动产生的费用，以及提供技术支持、开展后续有效性
检查以及向社会告知等相关费用；
（3）参加自愿性合格进口商项目的进口商，需支付相关的行政费用；
（4）需在口岸进行复验的进口商，需支付该年度口岸复验的相关费用。
预防措施
熟知食品安全生产、加工、包装或存储的人所采用的那些基于风
险的、合理适当的程序、方法和流程，能显著降低或预防根据
要求进行危害分析所确定的危害，并符合相关安全食品的生产、
加工、存储的现有科学认知，指南性文件或规章制定。
这些程序、方法和流程可包括以下内容：食品接触面、工
器具以及设备的食品接触面的消毒程序；管理者、经理和员工
2011年1月4日，美国总统奥巴马签署了《FDA食品安全
美国食品安全监管体系及其对的启示
加强监管机构建设
总结词
建立独立、权威、高效的食品安全监管机构，强化对食品生产和流通环节的监管。
详细描述
美国食品安全监管机构设置合理，分工明确，能够有效地实施监管。我国应借鉴美国的经验，加强食品安全监管 机构建设，明确各部门的职责和分工，避免监管盲区。同时，应提高监管机构的权威性和独立性，确保其能够不 受干扰地履行监管职责。
总结美国食品安全监管体系的优点和不足
总结词
高成本高效率
详细描述
美国食品安全监管体系的实施需要大量的资源投入，包括人 力、物力和财力。因此，其监管成本相对较高。但这种高成 本的投入也带来了高效率的监管效果，为美国食品安全提供 了有力保障。
分析我国食品安全监管体系的发展方向和目标
总结词
加强法律法规建设
鼓励社会监督和参与
要点一
总结词
鼓励社会监督和参与食品安全监管，发挥第三方机构和社 会公众的作用，形成全社会共同维护食品安全的良好氛围 。
要点二
详细描述
美国社会监督和参与食品安全监管的氛围浓厚，第三方机 构和社会公众能够积极参与。我国应借鉴美国的经验，建 立健全社会监督和参与机制，鼓励第三方机构开展食品安 全认证和评估，发挥社会公众的监督作用。同时，应加强 信息公开和透明度建设，及时向社会公布食品安全信息和 监管情况，提高公众的食品安全意识和认知水平。
美国食品安全监管体系及其 对的启示
汇报人： 2023-12-30
目录
• 美国食品安全监管体系概述 • 美国食品安全监管体系的特点 • 美国食品安全监管体系对我国
的启示 • 我国食品安全监管体系的改进
建议 • 结论
01
美国食品安全监管体系概述
监管机构及其职责
联邦食品、药品和化妆品法案
联邦食品、药品和化妆品法案联邦食品、药品和化妆品法案是美国国会于1938年通过的一项重要法案，旨在保护公众免受不安全或欺诈性的食品、药品和化妆品的伤害。
该法案的实施对于保障公众的健康和安全具有重要意义，本文将从该法案的背景、内容、实施效果等多个方面进行探讨。
一、法案背景20世纪初期，美国的食品、药品和化妆品市场上充斥着大量的不安全或欺诈性的产品，这些产品对公众的健康和安全造成了严重威胁。
例如，一些药品制造商为了追求利润，使用了未经严格测试的化学成分，导致药品的副作用严重，甚至致死。
而一些食品制造商则为了增加产品的质量和口感，添加了大量的有害物质，如硼酸、甜蜜素等，这些物质对人体健康产生了极大的危害。
此外，化妆品市场上也存在大量的不安全产品，例如含有重金属、有害化学物质等的化妆品，这些产品对人体健康造成的损害无法估量。
面对这些问题，美国政府开始思考如何保护公众免受这些不安全或欺诈性产品的伤害。
1938年，美国国会通过了《联邦食品、药品和化妆品法案》，该法案成为了美国保障公众健康和安全的重要法律。
二、法案内容《联邦食品、药品和化妆品法案》主要包括以下几个方面的内容： 1. 食品、药品和化妆品的注册和审批制度该法案规定，所有食品、药品和化妆品必须进行注册和审批，才能在市场上销售。
制造商需要向食品药品管理局（FDA）提交产品的注册申请和相关文件，FDA会对这些文件进行审查，确保产品符合安全、有效、合法的标准。
2. 食品、药品和化妆品的标签和包装该法案规定，所有食品、药品和化妆品必须在包装上标明成分、用途、用法、剂量等信息，以便消费者了解产品的性质和用途。
3. 食品、药品和化妆品的质量标准该法案规定，所有食品、药品和化妆品必须符合一定的质量标准，包括成分、含量、纯度等方面的标准。
制造商需要对产品进行严格的测试和检验，确保产品的质量符合标准。
4. 食品、药品和化妆品的监管和惩罚制度该法案规定，FDA负责监管食品、药品和化妆品市场，并对违规的制造商进行惩罚。
美国食品安全法的实施
美国食品安全法的实施近年来，食品安全问题引发了全球范围内的关注和担忧。
食品安全对人们的健康和生活质量至关重要。
为了保障公众的食品安全，各国纷纷出台了相应的法律和政策。
美国作为世界上最重要的食品生产和消费国之一，其食品安全法的实施对全球食品安全具有重要意义。
一、美国食品安全法的背景十分之一: 美国食品安全法的背景结构1. 全球食品安全形势的严峻挑战：近年来，全球食品安全问题持续不断，并且给公众的健康和生活带来了巨大风险。
食品安全事件频频发生，引起了广泛关注和担忧。
2. 监管不足所带来的问题：一方面，全球化的生产和供应链使得食品供应链更加复杂，监管难度增加；另一方面，传统的监管模式已经无法适应新形势下的食品安全需求，监管体系亟需更新。
3. 食品安全立法的迫切需求：为了保障公众的食品安全权益，美国政府决定出台一系列的法律法规，以提高食品安全监管和管理水平。
二、美国食品安全法的主要内容十分之二: 美国食品安全法的主要内容结构1. 食品生产者的责任：根据美国食品安全法，食品生产者应当自行保证其产品的安全性，包括在生产和加工过程中加强质量控制，确保所使用的原材料符合标准，并对食品进行严格的检测。
2. 供应链管理的重要性：美国食品安全法要求食品企业加强对供应链的管理，从源头到终端进行全程监管，确保食品在生产、运输和销售环节中的安全。
3. 风险评估和风险管理：美国食品安全法要求食品企业进行风险评估，识别和评估潜在的食品安全风险，并制定相应的风险管理措施。
4. 强化监管机构的职责：美国食品安全法明确了监管机构的职责和权力，强化了对违法行为的惩治力度，提高了监管效能。
三、美国食品安全法的实施效果十分之三: 美国食品安全法的实施效果结构1. 促进食品企业自我管理：美国食品安全法的实施迫使食品企业加强自我管理和监管，提高产品的质量和安全水平，增强企业的信誉和竞争力。
2. 加强国际合作与信息共享：美国食品安全法推动了跨国食品安全合作，加强了国际食品安全标准的对齐与合作，提高了全球食品安全水平。
reach ca prop65标准
文章标题：探讨CA Prop65标准下的产品安全与健康保障一、引言在现代社会，人们对产品的安全和健康问题越来越重视。
而在美国加州，Prop65标准作为一项法规规定，对产品的有害物质的使用和披露提出了严格的要求。
在本文中，我们将深入探讨CA Prop65标准，分析其对产品安全与健康保障的重要性和意义。
二、了解CA Prop65标准1. CA Prop65标准是什么？CA Prop65标准是指加州65号法案（Proposition 65），它于1986年通过并在1988年实施。
该法案要求在加州销售和分发的产品中，必须对其中的化学物质做出披露，特别是那些已知对健康造成潜在危害的化学物质。
这就意味着生产商需要在产品上明确标示可能存在的有害物质，同时向消费者提供相关信息，以便消费者做出知情决策。
2. CA Prop65标准的制定背景CA Prop65标准的制定背景源自对环境和健康的保护。
人们对于食品、饮用水、药品、化妆品、清洁产品和其他日常用品中的有害物质日益关注，因此有必要对产品中的化学成分进行全面的披露和警示，以保障公众的权益和健康安全。
3. CA Prop65标准的适用范围CA Prop65标准适用于加州州内销售和分发的产品，包括但不限于食品、药品、饮料、化妆品、家居用品、玩具、电子产品等。
对于涉及到的有害物质，标准明确了一份名单，产品中含有名单上的化学物质的情况需要进行披露。
三、CA Prop65标准对产品安全与健康保障的重要性1. 提升产品的透明度和可信度CA Prop65标准的实施，使消费者更加清晰地了解到产品中所含有的可能危害健康的化学物质，从而增强了产品的透明度和可信度。
消费者可以据此做出理性的购买选择，对于患有过敏等特殊情况的用户来说尤为重要。
2. 促进企业生产安全环保的产品CA Prop65标准的出台，促使企业更加注重产品质量和安全性。
为了避免因产品含有有害物质而受到法律的处罚和消费者的投诉，企业将更加谨慎地选择原材料和生产工艺，生产更加环保和安全的产品，有利于提升企业的社会形象和品牌价值。
美国食品安全法的规定与影响
美国食品安全法的规定与影响随着全球贸易的不断发展，食品安全问题在国际间愈发引起了人们的关注。
而美国作为全球最大的食品出口国之一，其食品安全法的规定与影响则既关系到美国国内食品行业，又对全球食品贸易产生了广泛的影响。
一、美国食品安全法的背景美国食品安全法(Food Safety Modernization Act, FSMA）于2011年通过，是美国最重要的一项食品安全法律。
该法律的制定背景在于美国食品安全问题的出现，特别是在2008年至2009年期间，美国发生了数起与食品安全有关的丑闻和大规模食品召回事件，引起了公众对食品安全问题的热切关注和担忧。
二、美国食品安全法的规定1. 食品企业责任：美国食品安全法要求食品企业承担更多的责任，包括食品生产过程中的预防性控制、安全计划的制定、进行产品追溯等。
这意味着企业需要更加重视食品安全，采取必要的措施确保产品的质量和安全。
2. 进口食品安全：为了加强对进口食品的监管，美国食品安全法对外国食品企业进入美国市场设定了更加严格的要求。
例如，进口食品企业必须提供符合美国标准的食品安全计划，且必须有资质的第三方机构进行审核。
3. 食品检测与监测：美国食品安全法要求建立全面的食品检测与监测体系，以及对食品企业进行定期的检查和审核。
通过提高食品检测的力度和频率，可以更有效地发现和防范食品安全问题。
4. 消费者教育与参与：美国食品安全法鼓励加强消费者的食品安全教育与参与。
消费者可以通过了解食品标签、识别食品召回信息等方式，增强对自身食品安全的意识和保护能力。
三、美国食品安全法的影响1. 对美国食品企业的影响：美国食品安全法的出台，督促食品企业重新审视和改进自身的食品安全管理体系，加强原材料和生产过程的监控，提高产品质量和安全水平。
这对于改善整个食品供应链的食品安全环境有着积极的促进作用。
2. 对全球食品贸易的影响：由于美国是全球最大的食品出口国之一，其食品安全法的规定影响着全球食品贸易。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
美国消费品安全加强法CPSIA的最新消息(1)2008年11月18日星期二 09:03关于美国消费品安全加强法CPSIA的最新消息不断更新中美国消费品安全加强法(CPSIA)的最新消息CPSC 2008年9月4日会议摘要美国消费品安全委员会(CPSC)于2008年9月4日如开了一次公开会议,就<<2008消费品安全加强法>>(CPSIA)的实施细节为制造商提供指引。
该会议由CPSC代主席Nancy Nord主持，其它的成员包括CPSC法律总顾问Cheryl A. Falvey,合规和现场调查部总监John Gibson Mullan,危险鉴定和预防部代理执行总监Robert J. Howell等。
会议讨论了众多关于CPSIA的关键问题，但仍有相当部份有待解决。
会议的主要内容及问题摘要如下：Nacny Nord的发言：--消费品安全加强法（CPSIA）加强了对问题产品的召回力度；--为产品追溯体系提供帮助；--加大处罚力度；--针对儿童产品；--计划有约40项新的立法；--针对新法规的制定，CPSC设置了更为积极的时间表；--CPSC目前不会增加资源；(CPSC已启动拔款程序，包括对预算案的修改，将2009年的预算增加35%)--CPSC承认消费品安全加强法是一项“非常复杂”的法规；--CPSC目前沿无法预测该法规的全面影响。
什么是儿童产品？法规的第235部份对儿童产品进行了定义，在判断一个产品是否为儿童使用而设计计时，CPSC考虑的因素有：--产品的设计用途--产品的推广及介绍--是否被消费者普遍认可为12岁或以下儿童设计使用--《年龄确定指引》（2002年9月颁布）哪些产品需要进行第三方测试？--儿童产品安全条例管制范围内的儿童产品--儿童产品安全条例的要求涵盖了CPSC法规中所有标准、禁令和规定针对某些儿童产品的强制第三方测试：--9月份颁布了油漆/涂层(16CFR 1303)的实验室认可规则--CPSC公布第三方实验室认可规范90天后生产的所有儿童产品需要进行第三方检则。
CPSC公布认可程序以及第三方测试的时间表：项目CPSC公布认可程序第三方测试涂层/涂料中的铅含量2008.92008.12婴儿床和橡皮奶嘴2008.102009.1小物件2008.112009.2儿童珠宝中的铅2008.122009.3婴儿蹦床、学步车和背带2009.32009.6基材中的铅含量2009.52009.8其它的CPSC儿童产品安全法规的项目2009.62009.9消费品安全加强法是否适用于库存产品？根据要求，CPSC法律部顾问办公室内就消费品安全加强法第101部份有关关铅的规定是否适用于该部分生效日前已在库存或上架销售的产品提供建议和意见，Cheryl Falvey说，总的来看，消费品安全加强法有关铅含量的限制要求也适用于库存产品，铅含量超标的产品必须从法规生效后180天起，即不迟于2009年2月10日从店铺下架，不可以再销售。
证书：第三方测试报告不等同于证书，证书必须由第一方出具，而非第三方的测试实验室。
两者可以显示类似信息，但将两者混为一谈或等同起来是错误的。
CPSC将来可能制定一份证书的模版，没有附带证书的产品不得销售。
在美国海关和CPSC要求时，应提供此证书。
未来，CPSC可能建立一套电子提交系统。
测试具体要求：--未指定要求测试的样本数量及测试频次的“合理的测试计划”--不能进行铅含量和邻苯二甲酸盐的混合测试--CPSC将在以后继续向公众征询意见追溯标签：--儿童产品，包括儿童服装，其产品本身和包装上需加贴追溯标签。
--CPSC可能将在以后的会议上确定追溯标签的形式玩具和游戏用品广告的标签要求：--2008年9月23日CPSC公布了关于《消费品安全加强法》第105部份：“玩具和游戏用品广告的标签要求”的建议条例通知草案。
/library/foia/foia08/brief/toygameads.pdf--实施日期：互联网广告要求生效日期为2008年12月12日；产品目录和其它印刷材料的广告要求将于2009年2月10日生效。
--广告尺寸和位置：CPSIA第105部份要求显著列明警示语句，列明方式与16CFR第1500部分（16CFR 1500.121）一致。
有关印刷材料和互联网广告的其它要求：**目录和其它印刷材料#警告语句应为以下两种尺寸中较大的：1．以广告尺寸为参照的最小字体（但不得小于0.08英寸），或2．广告中描述玩具或游戏产品功能、使用方法或特点的最大文字，而不是产品名称的文字。
#产品上录或其它印刷材料中单个产品的广告中允许使用缩写形式的警示语，但含有这些缩写警示语的目录或其它印刷材料的当页项部或底部应有完整的警示语。
**互联网广告#警示语句的字体必须至少等于描述广告中于具或游戏用品功能、用途或特征的最大文字，但不得小于0.08英寸。
#警示语句必须放置在广告中描述玩具或游戏产品功能、使用方法或特点等文字的紧接前面。
#不允许使用缩写形式的警示语。
CPSC发布《消费品安全加强法》常见问题解答以及一般符合性证书样本和内容指引美国CPSC发布《消费品安全加强法》常见问题解答以及一般符合性证书样本和内容指引《消费品安全加强法》常见问题解答美国消费品安全委员会（CPSC）最近公布了有关2008年《消费品安全加强法》（CPSIA）的常见问题解答。
优先权：与新行的邻苯二甲酸盐和ATVs法规一样，新的含铅涂料和铅含量的限制将优先于美国各州的类似法规。
另外，针对那些与ASTM F96307玩具安全标准危害预防范围相同的州的法律，消费品安全委员会将进一步讨论哪些法规可继续生效。
混合测试：为减少测试次数而将一个或多个的不同涂料或基材混合在一起测试的做法，可能导致无法测试出单一涂层或基材中铅含量超标的情况，因为其中的铅已被稀释。
因此消费品安全委员会不接受混合测试法。
包装：《消费品安全加强法》中儿童产品的定义是：主要为12岁或以下儿童设计和使艇的产品。
鉴于大部分包装会被丢弃，不作为儿童使用或玩耍，所以包装通常不被视为为儿童设计和使用的产品。
但是，如果包装需要重复使用，或者与儿童产品结合使用用，则包装便成为产品的一个部件或组成部分，必须遵守消费品安全加强法的铅含量限制要求。
还要注意的是，美国很多州已实施包装法规，对包装或包装部件的有毒物质进行限制，并且消费品安全委员会并未执行取代措施。
常见问题解答的完整版PDF可以CPSC网站下载/about/cpsia/faq/faq.pdf一般符合性证书样本和内容指引针对消费品安全法案15 U.S.C 2063(g)第14(g)部分要求的一般符合性证书，CPSC 日前已发布了一般符合性证书的样本、内容指引以及常见问题解答。
产品描述：对产品的描述应细致充分，以便将产品与证书相对应。
依据的CPSC产品安全法规：证书应逐项注明适用的CPSA涵盖的CPSC法规，以及其它类似的禁令、法规、标准或条例。
证明产品合格的国外或国内制造商：产品制造商的名称、完整的邮寄地址和电话号码。
证明产品合格的美国进口商（如适用）：美国进口商的名称，完整的邮寄地址和电话号码。
证明产品合格的贴牌商（如适用）：贴牌商的名称，完整的邮寄地址和电话号码。
测试记录/结果保管人员的联系方式：测试记录/结果保管人员的姓名、完整的邮寄地址、E-mail地址和电话号码。
产品生产的日期和地点：至少提供产品生产的年份和月份。
如果生产地点和出具符合证书的制造商的地址不同，则至少提供最终最终组装地的城市、国家或行政区。
如果一家制造商在同一城市有多个经营点，则提供制造点所在的街道地址。
测试产品符合上述法规的日期和地点：提供认证测试报告的日期和测试地点。
类别：cpsc认证 | 添加到搜藏 | 浏览(77) | 评论(0)礼品、儿童产品、玩具及杂货检测CPSIA您还在为出口国越来越严格的贸易技术壁垒而头痛么？您还在为客户新的品质测试标准要求而到处找资料么？您还在为供应商提供的半成品质量是否合格而担忧么？如果您对这些不了解，请把此邮件转交品质管理负责人。
礼品、儿童产品、玩具及杂货检测2008年8月，美国消费品安全委员会（CPSC）针对部分消费品正式提出严格管控措施CP SIA，礼品、部分鞋类纺织品、儿童产品、各类玩具及与之相关的原材料及零部件亦纳入该法案的管控之列。
CPSIA法规还要求，2008年12月21日后，提供的所有测试报告必须是CPSC认可的第三方检测机构的报告。
CTI华测作为首批被CPSC认可的实验室，能为贵司提供CPSIA的相关测试及咨询服务。
Jims／郭佳先生Toys Dept.（玩具及杂货事业部）Skype:jiawap☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆Centre Testing International Corporation／华测检测技术股份有限公司Tel:+86-755-33681977 MP:+86-159********Fax:+86-755-33683385 Email:jims.guo@C Building, Hongwei Industry Park, Baoan 70 District, Shenzhen, PRC中国深圳市宝安区70区鸿威工业园C栋Http://www.cti-cert.c o mCPSIA法规的一些说明：CPSIA最近已经成为了一个热门的话题了，那么你对它了解有多少呢？哪些产品是属于这个法规管控的呢？哪些材料需要满足要求呢？希望下面的一些内容能够给大家一些指引。
在这里，首先我需要说明一下，CPSIA指的是consumer product safety im provement act 2008，又称之为H.R. 4040，2008年8月14日bush正式签署并生效，其针对的是消费产品（consumer product），因此，不属于消费产品（或者说不属于CPSC管控的产品）不需要满足该要求。
以下产品就不属于消费产品：a. 烟草类产品； b.食物； c.机动车辆； d.救生用品，救生衣等；e.化妆品；f.杀虫剂等；g.医疗用品；等等其针对消费产品中的有害物质管控主要分为铅和phthalates1. 铅A.针对的产品范围：玩具和儿童用品（12岁或以下）；B. 2009年2月10日起，上述产品和材料中可触及的材料（除了特定的豁免材料外）中的铅含量不能超过0.06%；2009年8月14日起，不能超过0.03%；在执行日期，不管该产品是在该执行日期前，还是执行日期后生产的，都必须满足该执行日期铅含量限值的要求才能在美国市场上销售；C. 可触及是指在对产品/材料合理的可预见性的使用、滥用测试后儿童可以接触到；D. 不可以混测；2. 铅油漆A. 产品范围：消费产品（一些特定的产品除外，如交通路标，指示牌等等）上的油漆和类似的表面涂层；包括但不限于儿童产品和玩具，一些家具也包括在内；B. 现行限值为0.06%，2009年8月14日修改为0.009%，并可能继续降低；C. 不可以混测；D. 对于小于10mg或小于1cm2的部分，会采用XRF进行测试；但因方法还在讨论中，现行依然推荐使用化学测试方法测试；3. phthalatesA. 产品范围：玩具和儿童护理用品（3岁或以下），2009年2月10日之后生产的产品；B. 永久性禁令：产品和产品材料中不能含有超过0.1%的DEHP，DBP 或 BBP；限值是针对单个的phthalate;C. 临时性禁令：玩具中的可入口部分材料，儿童护理用品（3岁或以下）产品中的材料，不能含有超过0.1%的DNOP,DINP或DIDP；限值针对单个phthalate；D. 测试方法待定；E. 豁免内容待定；4. GCC/COCA. 所有消费产产品在到达美国之前或同时需要提供相应的GCC（general conform ity certification,一般符合性证书） ,并不仅限于玩具或儿童用品；B. 某些特定的产品和材料必须在特定的CPSC认可第三方检测机构进行测试（如铅油漆的测试，小部件测试，奶嘴测试，婴儿床测试等等），并通过这些测试来支持其产品符合的COC（certification of compliance，符合证书）；其他内容欢迎咨询；希望能对大家有所帮助。