中国历史灯塔保护现状分析0927
历史建筑保护利用方面存在的问题和不足

历史建筑保护利用方面存在的问题和不足历史建筑是一座城市的文化底蕴和历史记忆,而历史建筑保护利用方面存在着一系列问题和不足,这些问题影响着我们对历史文化的传承和保护。
我们需要关注的是历史建筑的保护问题。
许多历史建筑由于年代久远和环境磨损,存在着各种各样的破损和损坏,这不仅影响了历史建筑的外观美观,也可能导致其结构安全性的下降。
对于一些旧建筑的保护工作还存在不够重视的情况,有些重要的历史建筑可能被拆除或改造,导致其历史文化价值的流失。
历史建筑的利用问题也是一个亟待解决的难题。
许多历史建筑因为年代久远和功能陈旧,难以适应现代社会的需求,导致这些建筑物的利用率较低。
而一些历史建筑也因为所在地段的问题,难以找到合适的利用方式,不得不一直闲置下去。
这使得这些宝贵的历史文化遗产被浪费,也增加了其自身的维护成本。
历史建筑保护利用方面还存在着一些管理和政策上的不足。
一方面,一些历史建筑的保护管理工作可能存在不到位的情况,导致保护效果不佳,甚至一些历史建筑成为了吸引游客的景点而牺牲了其本来的文化价值。
另一方面,当前的历史建筑保护利用政策可能存在着不够完善的问题,一些政策可能无法很好地适应历史建筑的特殊性,不能完全满足历史建筑的保护利用需求。
对于这些问题和不足,我们需要从多个方面加以解决。
需要加大对历史建筑的保护力度,加强对历史建筑的巡查和维护工作,及时修复历史建筑的破损,保障其安全和美观。
在历史建筑的利用方面,可以通过政府引导和鼓励社会资本的投入,开发具有历史文化特色的商业项目或旅游项目,增加历史建筑的利用率和经济效益。
也可以通过加强对相关政策的研究和修订,使得历史建筑的保护利用政策更加完善,更符合其实际情况。
历史建筑保护利用方面存在的问题和不足需要引起我们的高度重视和深入思考,我们需要加强对历史建筑的保护力度,改进其利用方式,并完善相关政策,以达到更好地保护和利用历史建筑的目的。
这也是对我们历史文化遗产的一种责任和担当。
试论当前对于舟山海域历史灯塔的保护

试论当前对于舟山海域历史灯塔的保护灯塔是建于航道关键部位附近的一种塔状发光航标。
灯塔是一种固定的航标,用以引导船舶航行或指示危险区。
浙江沿海的11座灯塔来在历时百年发展过程中,浙东沿海灯塔扼守着中国东南沿海南北通航干线的出入口,是通往我国东南沿海航线上及东南亚各国的主要航线上的重要标志之一,也是宁波港的门户标志,是船舶出入舟山、宁波两港的门户标志和上海、金山、杭州湾航线上的重要指示器,见证了世界海洋文化的重要发展历程,是历史灯塔文化与现代文明交汇的结晶。
其中最早的是舟山的灯塔七里峙(屿)灯塔,建于1863年,该灯塔是我国最早的两座近代灯塔之一,距今已有一百多年的历史了。
这些历史灯塔虽然是被英国侵略遗留的产物,但是采用当时最先进的技术手段,经历了漫长的岁月,具有很高的历史价值、科学价值和艺术价值,是我们国家的宝贵财富,而这些历史灯塔如果不采取保护措施,一经破坏其价值就会随之消失,再也无法挽回,因此历史灯塔保护问题应该引起各界的高度重视灯塔的价值1.历史价值舟山近代灯塔又体现了当时英国的建筑风格,每一座灯塔都有丰富的内涵,每一座灯塔都是当时宗教、文化、经济、科技、军事的重要资料宝库。
舟山近代灯塔是中华民族珍贵的文化遗产,每一座古塔都有各自的历史。
中国航标史就是一部我国的近代史,,历史灯塔为我国的历史研究提供了极其重要的资料,也成为了爱国主义教育的生动教材。
它用真实具体的形象向人们展示着历史,用自身的经历,激发了人们为振兴国家而奋斗的热情。
2.科学价值除了如此珍贵的历史价值之外,历史灯塔还具有的很高的科学价值,我国近代历史灯塔中所选择的地理位置都是极其重要的,灯塔的塔身、灯器、附属设施在建筑形式集构造形式方面各有不同,材料的选择根据灯塔建设地点选址条件、气候条件、坚固性、经济性等而定,砖、石、铸铁、混凝土等反映出当时的科技发展程度。
灯笼顶部为弯顶式或圆锥式造型,为防盐和潮湿,安装的排气孔,还有避雷针和风向标都显示出当时计的独具匠心。
历史建筑保护利用方面存在的问题和不足

历史建筑保护利用方面存在的问题和不足历史建筑是一座城市的文化遗产,承载着独特的历史与记忆,对于传承和弘扬民族文化具有重要意义。
在历史建筑保护利用方面,我们面临着诸多问题和不足。
这些问题使得历史建筑的保护与利用变得复杂而困难,需要我们不断探索解决之道。
存在着对历史建筑价值的认知不足。
有时人们对于历史建筑的保护与利用缺乏正确理解,片面追求经济效益,忽视了历史文化的独特价值。
历史建筑并非仅仅是一座建筑物,它承载了丰富的历史故事和文化内涵,融入了人们的生活与情感。
对历史建筑的认知不足,容易导致保护所采取的措施单一化、功利化,丧失了历史建筑本身的独特魅力。
缺乏有效的保护机制是历史建筑保护利用面临的重要问题之一。
目前,我国尽管有许多法规和规定对历史建筑保护进行了界定,但缺乏具体可行的执行方案和保护机制。
保护历史建筑需要涉及政府、专家、社会组织等多方面的合作与努力。
由于具体操作细则的不完善和执行力度的不足,导致历史建筑保护工作常常无法得到有效推进。
历史建筑的保护与利用也面临着资金不足的问题。
历史建筑的保护工作需要大量的金钱投入,包括维修、保养、更新建设等各个方面。
历史建筑通常并非具有经济效益的项目,无法直接产生收益,因此吸引企业或个人进行保护与利用的积极性不高。
目前,我国的历史建筑保护资金主要依靠政府拨款或社会捐赠,这些资金有限,难以满足历史建筑保护的实际需求。
历史建筑的利用问题也值得关注。
历史建筑保护不是单纯地将建筑物静态地保留下来,更重要的是将其融入现代社会,实现保护与利用的有机结合。
目前历史建筑的利用多数仍停留在商品化、商业化层面,过度商业化会导致历史建筑原有的历史性和文化性丧失。
应该探索更加多样化的利用方式,例如将历史建筑与文化教育相结合,打造独特的文化体验场所,提供满足人们精神需求的文化产品。
对于历史建筑保护利用过程中的监管不足也是一个问题。
历史建筑保护需要各个方面的共同努力,包括政府、社会组织和公众等,但是在实践过程中存在监管不力的情况。
我国当前文物保护的困境及出路探究

我国当前文物保护的困境及出路探究一、我国当前文物保护的困境1. 缺乏有效的法律法规我国的文物保护法律法规体系不够完善,尤其是在文物保护的具体实施和监管方面存在漏洞。
缺乏有效的文物保护法规使得一些文物流失、被盗或者被破坏都难以得到及时的法律保护。
2. 文物保护意识不够重视在一些地方,对于文物保护的认识还停留在“看花不拾花”的阶段,认为文物保护与自己无关。
这种观念使得文物保护工作难以得到广泛的社会支持。
3. 缺乏专业的文物保护人才目前,我国的文物保护人才队伍还比较薄弱,很多地方缺乏专业的文物保护人才,导致文物保护工作的推进受到了一定的制约。
4. 资金投入不足文物保护需要大量的资金投入,在目前的情况下,由于资金不足,使得文物保护工作难以开展。
5. 文物保护与经济发展的矛盾在一些地方,由于经济发展的需要,文物保护与经济发展之间存在矛盾,一些文物保护区域在开发利用的过程中遭受到了破坏。
以上的困境使得我国的文物保护工作面临着诸多难题,需要我们认真对待并积极探寻解决之道。
1. 健全文物保护法律法规体系应该加强文物保护法律法规的修订和完善工作,建立完善的文物保护法规体系,确保文物保护工作的合法性和权威性。
2. 加强文物保护宣传教育增强全民对于文物保护的认识,开展形式多样的文物保护宣传教育活动,营造良好的文物保护氛围。
加大文物保护人才队伍的培养力度,开设相关专业课程,提高文物保护人才的整体水平。
鼓励高校和科研机构开展相关的文物保护科研工作,为文物保护提供专业支持。
政府应加大对文物保护的资金投入,确保文物保护工作的顺利推进。
引导社会力量参与到文物保护事业中来,构建多元化的资金支持体系。
5. 增强文物保护的整体规划和统筹性在经济发展与文物保护之间寻求良性的平衡点,制定出详细的文物保护规划,统筹考虑文物保护与社会发展的关系,使得文物保护和社会发展相互促进。
我国当前文物保护确实面临着诸多困境,但同时也存在着许多解决困境的出路。
中国文化遗产保护的现状与困境

中国文化遗产保护的现状与困境中国是一个历史悠久的国家,拥有着丰富的文化遗产,如故宫、长城、兵马俑等。
然而,这些宝贵的文化遗产,在现代社会中却面临着很多的困境。
本文将从以下几个方面探讨中国文化遗产保护的现状与困境。
一、文化遗产的保护意识不足中国作为一个文化强国,在文化遗产保护方面已经付出了很多努力。
但是,由于保护意识的不足,许多宝贵的文化遗产仍然状况堪忧。
例如,在1950年代至1970年代间,由于“文革”等事件的影响,多少文化遗产被毁坏,流失,或是失落,这也引起社会的普遍关注。
虽然现在政府已经采取了很多措施来加强文化遗产保护,但是公众对文化遗产的保护责任和意识还需要加强。
只有当每个人都重视、热爱和认识到文化遗产的重要性时,才能真正做到文化遗产保护的可持续发展。
二、文化遗产管理机制不完善文化遗产保护的管理机制是非常重要的。
管理机制良好,文化遗产得到更好的保护。
但是目前,中国文化遗产保护的管理机制还不够完善,特别是在中国各地基层的保护方面仍存在缺陷。
对于文化遗产的保护能力也不够,难以有效地预防、抵御和减少风险。
因此,在文化遗产保护上,需要加强管理机制的建设,完善相应保护机构和体制,增强监管力度,提高文化遗产保护工作的专业性和执行能力。
三、文化遗产的商业化过度近年来,文化遗产的商业化发展已经成为一种趋势,虽然商业化发展有一定的优势,但是不能过度追求巨大的经济利益而忽视了文化价值和保护的重要性。
例如,一些文化旅游项目过于商业化,甚至可以说是把“文化”这个词都糟蹋了,很多文化景点成为赚钱的工具,失去了它原本的意义和价值,这样是对文化遗产的不尊重和破坏。
文化遗产应该受到妥善保护而不是虚与委蛇,而商业利益也应该在保护之上,而不是一味地追求经济效益。
四、古建筑维护困难古建筑是中国文化遗产中重要的一部分,对于古建筑的保护,也是面临很多困难。
古建筑的维护需要耗费大量的资金、时间和人力,而一些古建筑的维护难以得到有效保障。
历史建筑保护利用方面存在的问题和不足

历史建筑保护利用方面存在的问题和不足说到历史建筑保护利用,咱们其实面临的挑战可真不少。
先不说这些老建筑本身年头久远,啥都有可能出问题。
单说当下的保护工作,就能让人头疼。
你想,很多地方对这些老建筑的保护,还停留在“保留外表”的层面,搞得就像是给房子穿上了漂亮的衣服,里面空空如也。
老建筑不只是外表好看,里面的历史和文化才是最宝贵的东西呢。
可惜,很多人看到的是“保”字,而忽视了“用”字。
历史建筑是用来生活的,不是拿来当摆设的。
说实话,一些老建筑现在早已变得面目全非,外面换了装,里面也早就被改得面目全非。
比如那些古老的胡同,原本错综复杂,四通八达,是老北京生活的缩影,但随着现代化进程的推进,胡同被大街大路替代了,老房子也被大楼取代了。
这些建筑也好,胡同也好,曾经承载过多少故事,多少历史,现在却只能孤零零地站在那里,任凭风吹雨打。
再看那些“修复”过的建筑吧,什么修复?其实就是把砖头换新了,木窗换了,瓷砖换了。
真想知道这些修复背后,历史和文化的味道究竟还剩多少。
搞得好像是古董市场上卖的“仿古品”一样,外面看着像是个老物件,仔细一瞧,根本没啥内涵。
然后就是建筑保护和利用之间的矛盾。
你说怎么利用这些老建筑呢?保护和利用似乎就像是两个相互牵制的东西。
你想保护好,不能随便动它,不能改它,不能做任何改变。
那要是想用它,那又得面临各种各样的束缚。
你看,现在有多少老建筑都被“保护”得死死的,结果一点用途都没有。
保护得太好,反倒没人敢动它,最后就是一座“死宅”站在那里。
比如一些历史遗迹,原本可以发展成博物馆、文化中心、咖啡馆之类的,结果最后变成了没人敢进去的“禁地”。
说到底,保护和利用的平衡真的是个难题,咋弄都不好。
再看看这些老建筑的基础设施问题。
现代城市的发展,老房子的“硬件设施”早就跟不上了。
电线一根接一根,水管漏个不停,啥都有可能出问题。
可问题来了,修这些基础设施,怎么能破坏掉它原本的样子呢?毕竟,修复一个建筑,能不能恢复原貌已经是个大问题了。
修旧如旧重现历史灯塔百年沧桑

界 历史 文物 , 国家 邮政 局 于 2 0 0 2 年将 《 I 临高 灯 塔 》 作为 特 种 邮票 发 行 。 然后, 在 硝 烟 弥 漫 的 战 火 中幸 存 下来 临
高灯塔 , 除了战火 所 造成 的损 坏 的 , 多年来 倍 受海 边 风 雨 及 盐 雾 的侵 蚀 , 有部 分 金属 构件 已腐蚀 损 坏 , 守护人 的维
二、存在 问题及修缮 的必要性
经 组织现 场勘 察 , 临高 灯塔塔 身坚 固, 塔 身外 网状 支
撑结 构 基本 稳定 : 上部灯 笼笼体 结 构基 本完好 , 装 在灯 笼 顶 上 的灯 器发 光 正常 ; 塔 身、 笼 身油 漆标 志 鲜 明 , 日常保 养 和维 护情况 良好。 总体情 况说 明该灯塔 的建造 和维 护质
法 国巴 比尔公 司是 现代 灯 塔 的先驱 , 其经 典 结 构 如 通 风
器 、双 层顶 、旋梯 、工作 平台、 积 水 盘、落水 槽 等 , 一直 沿 用 至今。 灯 塔修 复 的基 本原 则 是 : 1 . 鉴 于 临高 灯塔 属 世界 历史 灯塔 , 具 有较 高 的文 物
盘、 下部 通风 器都 已缺 失和 损坏 , 需重 做 。 6 . 灯 笼 外 部 的 围 栏 平 台 由于 年 代Байду номын сангаас久 远 , 已严 重 锈
相 当程 度 的锈 蚀 和 损坏 。 此外 , 后 来 建 造 的灯 塔 附属 用房 也 和 原 有 建筑 风格
不相 协调 , 影响 了灯 塔 的文 物价 值 , 也 与海南 临高 角解 放
公 园的景观设 计不 相协调 节 。
3 . 修复工作所涉及 的原材料材质和修理、 维护工艺
都 必须 遵循 上 述原 则 。
关于当前文物保护工作存在的问题和解决途径的思考

关于当前文物保护工作存在的问题和解决途径的思考随着社会发展和人们生活水平的提高,人们对文化遗产的保护意识也越来越重视。
当前文物保护工作仍然存在一些问题,包括文物保护意识不足、技术手段滞后、人力资源不足等。
本文将对目前存在的问题进行分析并提出解决途径的思考。
当前文物保护工作中存在的一个问题是文物保护意识不足。
由于长期以来的传统观念和对文物保护的认识不足,一些人对于文物保护的重要性和必要性缺乏足够的认识,甚至对文物保护工作持漠视态度。
在城市化进程中,为了经济发展和城市建设,一些历史建筑和古迹被拆除或改建,严重损害了文物保护工作。
为了解决这个问题,我们需要加强文物教育和宣传工作。
通过学校、媒体等渠道,普及文物保护知识,提高公众对于文物保护的认识和重视程度。
可以利用现代科技手段,如互联网、移动应用等,打造文物保护的数字平台,让更多的人可以方便地了解到文物的历史和文化价值。
当前文物保护工作存在的另一个问题是技术手段滞后。
随着科技的发展,文物保护工作需要应用一些先进的技术手段,如激光扫描、三维重建等,来对文物进行保护和修复。
由于技术手段的滞后,一些文物无法得到有效的保护和修复,导致文物的破损和流失。
为了解决这个问题,应该加强科技研发和应用。
通过与高等院校和科研机构的合作,开展文物保护技术的研究,开发更加先进、实用的文物保护技术,提高文物保护的效果和质量。
可以通过与国际组织和国外专家的合作,引进先进的文物保护技术和设备,加快技术手段的更新和升级。
当前文物保护工作存在的问题之一是人力资源不足。
由于文物保护的专业性和复杂性,需要专业的人才来从事文物的保护和修复工作。
目前专业文物保护人才的培养和储备还不足,导致文物保护工作的效果和质量无法得到有效保障。
当前文物保护工作还存在一些其他问题,如缺乏有效的法律和制度保障、管理机构分散、资金不足等。
为了解决这些问题,应该完善相关的法律和制度,建立健全文物保护的管理机构和体系,加大对文物保护的资金投入和支持,提高文物保护工作的效果和质量。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。
中国历史灯塔保护现状分析张芳顺徐明李单摘要:本文通过对中国历史灯塔的发展及现状的描述,归纳了目前一些历史灯塔的保护措施和经验,并提出了存在的问题和完善保护机制的建议。
关键词:历史灯塔保护分析一、前言中国历史灯塔的起源可以追溯到距今1400年前的唐代,兴盛于1840年后的清代。
历史灯塔的演变过程,折射出了中国社会的发展变迁。
随着对历史灯塔价值的进一步发掘,更多的人认识到保护历史灯塔的重要性,保护的力度和措施也日趋完善,但目前还存在一些对历史灯塔保护不利的问题。
为了探讨建立更加完善的保护机制,本文从灯塔的发展历史和现状入手,分析历史灯塔所体现的价值,对目前历史灯塔保护的一些做法进行归纳总结,并提出了存在的问题和改进的建议,为完善中国历史灯塔保护机制,更好地传承和发扬灯塔文化,提出有益的尝试。
二、中国历史灯塔概述1、中国古代灯塔(1840年前)在中国古代,人们利用灯塔的历史源远流长。
自古以来,航海者就利用建在沿海或沿河的宝塔、望楼等人工建筑来为船舶导航。
唐代贞观年间(公元627—649年),广州建怀圣寺,寺内有光塔,矗立在珠江岸边,夜间悬灯,指引船只驶入广州港。
这是中国有史料记载最早的可视为灯塔的人工建筑,开创了我国以灯塔作为航标的历史。
还有上海青浦的泖塔、浙江温州的江心屿双塔、杭州的六合塔、泉州的姑嫂塔、福州的罗星塔等中国古塔,在当时都发挥了重要的引导船舶航行的作用。
这些建在河海边的古塔,大多以民间募捐或僧人化缘集资而建,多为佛教建筑,僧侣或信众会长年在晚上燃灯导航,为夜船指引方向。
它们虽然最初并不完全是为了助航目的而建,但在发挥宗教功能的同时,客观上也起到了灯塔所应具有的作用。
这也契合了佛教普渡众生、积德行善的教义。
2、中国近代灯塔(1840年—1949年)中国近代灯塔,是指从第一次鸦片战争(1840年)到中华人民共和国成立(1949年)期间,中国沿海所建设的以助航为主要用途的塔形设施。
中国历史上大规模建设灯塔,始于鸦片战争之后。
由于当时的清政府在鸦片战争中战败,被迫与英国签署了一系列不平等条约,对外开放广州、福州、厦门、宁波和上海等5个港口。
清政府的海关也从此由英国人控制,并在1868年,组建了专门负责航标建设的船钞股。
至此,中国沿海灯塔建设自长江口开始,向南北展开。
根据史料记载,截止1948年12月,中国沿海共建有灯塔137座(不含香港、澳门)。
与中国古代灯塔建设没有统一的规范和管理模式所不同的是,中国近代灯塔,是中国航标技术与国际第一次同步接轨的产物。
受西方文明影响,中国近代灯塔的建设,从一开始就引进了西方先进的设计理念、技术、设备和管理方法,许多灯塔工艺精湛、制作精良,至今尚在发挥着助航功用。
3、中国历史灯塔的现状中国古代灯塔,现存于世的都已作为历史文物或名胜古迹,多坐落于风景区内供游人参观,受到文物保护部门和地方政府的保护。
本文要重点讨论分析的则是中国的近代灯塔。
经过岁月磨砺,部分中国近代灯塔,或毁于战火,或因航道变迁而废弃,或因所在地开发建设而撤除。
比如原来位于浙江宁波甬江口的虎蹲山灯塔(建于1865年),在二十世纪七十年代,因当地建造港口的需要,整座虎蹲山被削平,灯塔随之消失。
目前,大部分近代灯塔尚存,而且还在继续发挥灯塔助导航的功能。
有些经过现代化改造后,增加了如AIS、雷达应答器等先进的导航设施,发挥了比原来更大的助航作用。
三、历史灯塔的价值中国的历史灯塔,伴随着航海活动而产生和发展,具有悠久的历史。
每一座灯塔都是反映当时宗教、文化、经济、科技、军事等的重要资料宝库,具有很高的历史、科学和艺术价值,是国家的宝贵财富。
我们应该站在继承历史与面向未来的高度,重新审视历史灯塔所包含的重要意义,以及带给我们的物质文化财富。
1、历史价值中国历史灯塔经历了多少岁月的磨砺和时代的变迁,每一座灯塔背后都蕴含着丰富的故事,每一座灯塔都是反映社会兴衰和历史发展的一面镜子。
广州怀圣寺内的光塔,不仅是中国有史料记载的最早灯塔,同时其所在的怀圣寺还是中国现存最早的清真寺。
唐朝初年,伊斯兰教创始人穆罕默德的门徒艾比·宛葛素从波斯湾到达广州,修建了这座清真寺(627年)。
当时阿拉伯教徒常在晚上登上光塔点灯,为船舶指引航向。
从中我们可以发掘出当时的航运业和中外贸易的发展,以及伊斯兰教在中国的传播等历史信息。
坐落于辽东半岛最南端的老铁山灯塔,建于1893年。
在其百多年的历史中饱经沧桑,先后经历了中日甲午战争、日俄战争、二次世界大战等战火的洗礼,灯塔管理权7度易手。
从老铁山灯塔身上就可以管窥中国命运多舛的近代史。
2、科学价值除了如此珍贵的历史价值之外,历史灯塔还具有很高的科学价值。
历史灯塔在建设之初,无论在塔址选择、建筑风格、材料选用、施工工艺等方面都很有讲究。
在不同年代、不同背景下建设的灯塔,其塔身、灯器设备、附属设施等方面都各有不同,材料的选择也因地制宜,充分反映出了当时的科技发展程度。
如始建于清同治九年(1870年)的花鸟山灯塔,主灯使用透镜直径达1.84米的四面圆形牛眼透镜,每面透镜用8圈三棱形水晶玻璃经过高精度的研磨和拼装而成,在使用了一个多世纪后,依然状态良好。
这种研磨和拼装的工艺至今都让我们叹为观止。
3、艺术价值中国古代历史灯塔由于建设年代、建设目的、不同宗教信仰及建设者的巨大区别,而呈现出多姿多彩的不同建筑艺术风格。
如位于杭州钱塘江边的六和塔,建于北宋开宝年间(公元970年),是中国砖木结构的佼佼者,塔内所有须弥座上,有砖雕神人、飞天、花卉、鸟兽等图案,是我国建筑史上珍贵的实物资料。
可以这么说,中国古代历史灯塔就是中国古代宗教与建筑相结合的产物。
中国近代灯塔,则随着西方文化的进入,体现了欧洲多个国家的建筑风格。
如广东湛江的硇洲岛灯塔,由法国人设计,取当地的玄武岩建筑而成。
塔身结构巧妙,塔身中央支撑的圆柱与石阶和塔身有机结合在一起,石阶逐块堆砌螺旋而上,石阶内端组成中央的圆柱,外端则成为墙体的一部分,可谓巧夺天工。
中国历史灯塔不仅是历史、科学、艺术的载体,是我们国家的宝贵财富,而且大多近代灯塔至今仍在发挥着不可或缺的助航作用。
这些仍在使用的灯塔,不但保存了建筑、环境,还保留了使用形态,是活的文物,具有保护和利用的双重价值,因此更显得难能可贵。
四、中国历史灯塔保护的相关经验不可否认,随着航海技术的发展,灯塔在航海中的作用已经不再如过去那样重要了。
但是值得欣慰的是,历史灯塔保护已经受到了社会和有关管理部门越来越多的重视。
目前我们对历史灯塔保护所采取的措施,除了尽可能多地保留了灯塔相关的历史文物资料和原有的历史风貌之外,我们还对灯塔精神进行提炼,对灯塔文化进行总结和宣传,丰富了灯塔本身所具有的内涵,提升了灯塔的社会价值。
1、建立相应的规章制度。
2004年,中国海事局发布了《中国海区历史灯塔保护管理办法(暂行)》,对历史灯塔的保护维修等作了详尽的规定,对航标管理部门今后对历史灯塔的管理有着非常好的指导意义。
除此之外,我们在日常保护中也形成了一些行之有效的规章制度。
1)建立历史灯塔保护基础性制度文件。
制作了有关历史灯塔保护的实施细则,用制度形式明确职责,具体细化历史灯塔保护的内容、方式、责任追究、收集途径和资金保障等。
在一些航标管理机构内,还建立专职的历史灯塔文化保护队伍,如宁波航标处就专门成立了历史灯塔保护小组。
2)建立历史灯塔实物登记制度和专门的保管仓库和管理人员,负责保护在改造过程中更换下来的旧灯器及其装具。
针对从历史灯塔上遗留下来的物品,经过查验、定性、登记、入档、存库、流转等六个环节,确保对该物品的保存过程形成一个制度性闭环。
2、采取传统与现代相结合的技术保护措施。
由于历史灯塔大多已愈百年,常年受到台风、寒潮、高温、雷电、地震等自然环境侵害和影响,使得塔身灯笼、附属裙房、内外墙壁等都受到不同程度的老化锈蚀变形,需要加以修葺。
在灯塔的修葺过程中,我们将传统技艺与现代技术相结合,既保持原有的建设结构和风貌特性,又提高助航效能。
1)利用现代技术对灯塔进行勘察测绘。
很多历史灯塔由于年代久远,在施工过程中会碰到无图纸、无资料等基础性问题,给灯塔的保护修葺带来问题。
我们与高校的地质建筑学院合作,运行现代化勘测技术和仪器,绘制灯塔的平面图、内部结构图、三维立体图,以及灯塔的一些结构和重要地理参数,进一步完成灯塔的基础性数据。
如位于浙江象山的北渔山灯塔,邀请浙江大学建筑学院绘制灯塔的相关数据并编印成册。
位于胶州湾团岛西侧南端的团岛灯塔,只有海军移交时的平面地形图,相关部门采取现场勘察、丈量、钻空取样等方法,掌握灯塔的第一手资料,为研究修复方案做好基础性的前期工作。
2)灯塔建筑材料的选用。
当年历史灯塔在建设时采取的材料都是根据不同建筑结构的需要而选择使用的,主要有砖、石、铜、铁等。
我们在对灯塔进行修葺过程中,注重传统材料的使用,在使用不容易腐蚀的附属性物件,如灯塔上的门窗风钩、铰链、锁具、灯罩外部挂扣等一般都使用抗腐蚀性强的铜质材料,并在修理过程中做好标识,以保证材料准确。
在灯塔主体结构的修理中,对塔身及附属房屋的主体建筑材料上,采用防潮、防火、抗风的特性砖石料,在砖石的粘结剂上,由传统的糯米、石灰等混合物配布制成,粘性更强。
3)对历史灯塔进行修理保护的工艺。
我们在不改变原有结构、材料质地、外貌、装饰、色彩等情况下,对铸铁的灯塔塔身进行喷砂打磨,并对墙缝做防水处理。
对踏步进行全部刷漆,内墙,栏杆、梯子进行修补、除锈和补刷漆,有些历史灯塔的附属机房及值班室内墙刮泥子刷乳胶漆,房顶覆盖防水材料。
4)研究实施科学的保护手段和方式。
应用新技术对历史灯塔加以保护,应尽量保证无损害,少维护的原则框架下进行,如灯塔外表采取热塑喷铝加封闭多层涂料处理、改造雷应设施,加装遥测检测系统等保护措施,加以保护。
同时,在灯塔改造时,已改变以前不加评估的随意性拆除、改建、遗弃现象,对无法采取原址保护的建筑,采取选择适当地方原样恢复,比较成功的案例是七里灯塔的改建,老塔迁到了旁边的小七里礁上,供后人参观了解历史文化。
5)对无人值守历史灯塔的保护。
自灯塔无人化实施以来,虽然大大降低了运行的成本,但是对灯塔的维护和保养提出了更高的要求,特别是受到外来破坏和自然侵害加剧,因此,我们加大了对灯塔附属设施特别是房屋地基的修复工作,在一些容易发生偷盗和破坏的灯塔上安装了基于GPRS技术的航标智能防盗系统加强监控。
3、收集历史灯塔文物,建立灯塔博物馆(展馆)。
加强对历史灯塔实物的保护是一项长期性的基础工作,我们通过对历史灯塔文物的收集、保存、展示,构建灯塔文化传播载体,让社会组织和民众参与到历史灯塔的保护工作中去。
1)注重有价值实物搜集,在灯塔原址展示。
近年来,我们在一些具有重要意义的历史灯塔上建立了灯塔文化史料陈列展室(厅),收集整理有关灯塔建筑设施的第一手资料,恢复保存和展示灯塔建造、灯塔用具、老式的透镜、改建及修缮图纸、灯塔日志、大事记以及历任灯塔管理人员的历史照片及实物。