专利侵权的判定方法及其步骤
专利侵权的判定原则
专利侵权的判定原则专利侵权是指在专利权有效期内，未经专利权人许可，他人在专利权范围内实施了专利权的排他性权利，侵犯了专利权人的合法权益。
对于专利侵权的判定，需要依据一定的原则和标准进行分析和评判。
一、专利侵权的判定原则1. 专利权人原则：专利权人是专利法所赋予的权利人，享有对专利的排他性权利。
在判定专利侵权时，应以专利权人的权益为核心，以确定专利权人是否受到侵权为标准。
2. 专利权的范围原则：专利权的范围是判断专利侵权的关键，也是专利保护的核心。
在判定专利侵权时，应对专利权的技术特征进行解读和界定，以确定被控侵权行为是否落入专利权的保护范围内。
3. 等同原则：等同原则是判断专利侵权的重要原则之一，即被控侵权技术与专利权技术在实质上等同或相似，能够达到相同的技术效果。
在判定专利侵权时，应综合考虑技术特征、技术效果和技术方案等因素，以确定被控侵权行为是否与专利权构成等同。
4. 专利侵权的客观性原则：专利侵权的判定应以客观事实为依据，避免主观臆断和个人意见的干扰。
在判定专利侵权时，应详细分析被控侵权行为与专利权之间的技术联系和技术关系，以确定是否存在侵权行为。
5. 全盘比较原则：全盘比较原则是判断专利侵权的重要原则之一，即对比被控侵权技术与专利权技术的技术特征、技术效果和技术方案等因素，全面比较二者的相似性和差异性。
在判定专利侵权时，应综合考虑被控侵权行为与专利权之间的技术共性和技术特殊性，以确定是否构成侵权。
6. 技术发展原则：专利侵权的判定应考虑到技术的发展和进步。
在判定专利侵权时，应充分考虑被控侵权行为是否基于技术发展和进步所产生，以确定是否构成侵权。
7. 恶意侵权原则：专利法对于恶意侵权行为有明确的惩罚规定。
在判定专利侵权时，应考虑被控侵权行为是否具有恶意侵权的主观故意，以确定是否适用恶意侵权的相关法律规定。
二、专利侵权的判定方法1. 技术比对法：通过对比被控侵权技术与专利权技术之间的技术特征和技术效果等因素，全面比较二者的相似性和差异性，以判断是否构成侵权。
专利侵权判定指南
专利侵权判定指南1. 简介专利侵权是指他人在未获得专利权人许可的情况下，以制造、使用、销售、进口、提供其专利中所涵盖的技术为目的的行为。
对于专利持有人来说，保护其专利权益是至关重要的，而对于被指控侵权的人来说，判定其是否侵权也是一个重要的问题。
本文档将向读者介绍专利侵权的判定指南，帮助读者了解专利侵权的判定标准和程序。
2. 专利侵权的判定标准在判定专利侵权时，通常需要满足以下三个要件：1.专利权存在：专利权人必须证明自己拥有有效的专利权。
这意味着专利申请必须符合相关法律法规的要求并得到了批准。
2.专利权范围：专利权的范围由专利权要求书决定，专利权要求书定义了所涵盖的技术内容。
被指控侵权的行为必须在专利权要求书规定的技术范围内。
3.实施侵权行为：被指控侵权的人必须实施了专利权要求书中所规定的技术，例如制造、使用、销售、进口等。
这意味着对被指控侵权的行为需要进行充分的证据调查。
3. 专利侵权的判定程序判定专利侵权的程序通常包括以下几个步骤：1.侵权分析：专利权人首先需要进行侵权分析，确定是否存在侵权行为。
这包括对侵权行为的证据调查和对专利权范围的分析。
2.起诉：如果侵权分析确定存在侵权行为，专利权人可以选择起诉被指控侵权的人。
起诉的程序包括起诉状的提交、庭前调查、答辩等。
3.证据调查：在起诉过程中，双方需要进行证据调查，收集和提交相关的证据支持自己的观点。
这包括专利权证据、侵权行为证据和技术比对证据等。
4.听证会：在起诉过程中，可能会进行听证会，双方在听证会上可以进行陈述和辩论。
听证会的目的是为了进一步了解案件事实和证据，并为法官作出判断提供依据。
5.判决：最终，法官将会根据各方提供的证据和法律规定进行判决。
判决可能是确认专利侵权、确认无侵权或者部分侵权。
判决结果将决定专利权人是否能够获得赔偿和禁止被指控侵权行为。
4. 专利侵权的后续措施在判定专利侵权后，如果法院认定被指控侵权的人确实侵犯了专利权，专利权人可以采取以下措施：1.赔偿要求：专利权人可以向法院提出赔偿要求，要求被指控侵权的人支付经济赔偿。
《专利侵权判定指南》
《专利侵权判定指南》专利侵权判定指南是指在专利侵权案件中，法院和专利权人应遵循的原则和依据，以确定被告是否侵犯了原告的专利权益。
以下是专利侵权判定指南的一份简要概述。
首先，对于专利权的确定，应当考虑专利的有效性、适用范围等因素。
专利权被授予的前提是其具备新颖、创造性和实施可能性，因此专利权要求的三个要素即新颖性、创造性和实施性应当得到充分的审查。
其次，对于被控侵权行为，需要分析其是否在专利的技术保护范围内。
技术保护范围是指专利权的权利要求中所描述的技术特征。
如果被告的技术在权利要求范围内包含了专利权利要求的全部特征，则可以认定为侵权行为。
进一步，需要判断被控侵权行为是否实施了专利权的权利要求。
要求实施是指被告对专利权的技术特征进行了实质性的使用、制造、销售等行为。
如果被控侵权行为没有实施专利权利要求中规定的技术特征，则不构成侵权。
此外，还需要判断被控侵权行为是否具备传统的侵权要件，如侵权主体的主观故意、实施方式的公开、对原告的侵犯行为的实际影响等因素。
传统的侵权要件是依据专利法律的具体规定，结合案件的实际情况进行判断。
最后，还需要考虑其他与侵权相关的因素，如修正、补救措施等。
根据专利法规定，如果被告能够证明其在专利权申请日之前已经使用了专利技术，可以申请专利权权利要求的部分无效。
另外，原告还可以采取诉讼救济措施，如要求被告停止侵权行为、赔偿损失等。
综上所述，专利侵权判定指南是在专利侵权案件中的一份重要指导文件，通过运用相关的原则和依据，可以辅助法院和专利权人判断被告是否侵犯了原告的专利权益。
在实际应用中，还需要结合具体案件的实际情况进行细致的分析与判断。
中国专利授权条件、中国专利侵权判定原则、中国专利诉讼程序
中国专利授权条件、中国专利侵权判定原则、中国专利诉讼程序中国专利授权条件：在中国，专利授权需要满足以下条件：1.实质性审查：专利局会对专利申请进行实质性审查，确保申请内容符合法定要求，包括创新性、实用性和可行性等。
2.公示期：专利申请公布后，存在一个公示期，允许任何人对专利进行异议。
3.无效宣告：在授权后，任何人仍可以提出专利无效宣告请求，专利局会对此进行审查。
4.费用缴纳：申请人需按照规定缴纳相关专利费用，包括申请费、实质审查费等。
5.维持费用：在专利获得授权后，申请人需要定期缴纳维持费用，否则专利可能会被宣告无效。
中国专利侵权判定原则：专利侵权判定主要依据《中华人民共和国专利法》：1.侵权行为：对于他人未经许可制造、使用、销售、进口依法受保护的专利产品，构成专利侵权。
2.侵权标准：专利权人可以要求法院采用合理的方式计算赔偿数额，包括实际损失和被侵权人合理费用。
3.临时禁令：专利权人可以向法院申请发布临时禁令，制止侵权行为。
中国专利诉讼程序：专利诉讼程序一般包括以下步骤：1.起诉：专利权人向人民法院提起专利侵权诉讼。
2.法庭立案：法院受理起诉并立案。
3.答辩：被告提交答辩状，陈述其观点和证据。
4.审理：法院进行审理，可能会进行庭前调解，调查取证等程序。
5.判决：法院作出判决，确定是否构成专利侵权，如构成，判定赔偿数额。
6.上诉：不满判决的一方可向上级法院提起上诉。
7.执行：判决生效后，执行法院对判决进行执行。
以上程序仅供参考，实际诉讼程序可能因案件性质和法院规定而有所不同。
专业法律咨询是确保诉讼程序正常进行的重要一步。
专利侵权如何判定
专利侵权如何判定
现实⽣活中⼈们⽣产的产品是可以去申请专利的，这样的话就可以获得法律的保护了，但是很多时候有侵权情况发⽣，那么，专利侵权如何判定?下⾯就由店铺⼩编为⼤家解释⼀下相关内容，供⼤家参考学习，希望对于⼤家有帮助。
⼀、专利侵权如何判定
判定专利侵权的条件有：
1、专利本⾝具备新颖性和创造性。
判断专利是否侵权需要⽐对对⽅产品技术特征是否全⾯覆盖专利独⽴权利要求中的技术特征，如果必要技术特征构成全⾯覆盖则可以判定构成侵权。
2、涉案产品或者技术⽅案是否落⼊该专利权利要求书请求的保护范围之内。
要对专利权利要求和被控侵权技术⽅案进⾏技术特征划分，然后将相应的技术特征进⾏特征对⽐，之后判断被控侵权技术⽅案对于专利权利要求是否构成相同侵权，在特定情形下，还需进⼀步判定被控侵权技术⽅案对于专利权利要求是否构成等同侵权。
3、未经专利权⼈许可，为⽣产经营⽬的地制造、使⽤、许诺销售涉案产品的。
⼆、法律规定
《专利法》第⼗⼀条规定：“发明和实⽤新型专利权被授予后，除本法另有规定的以外，任何单位或者个⼈未经专利权⼈许可，都不得实施其专利，即不得为⽣产经营⽬的制造、使⽤、许诺销售、销售、进⼝其专利产品，或者使⽤其专利⽅法以及使⽤、许诺销售、销售、进⼝依照该专利⽅法直接获得的产品。
”因此，按照现⾏专利法的规定，为⽣产经营⽬的作出销售专利产品等意思表⽰，也是法律所禁⽌的。
我们可以了解到专利侵权是有⼀定的判断的，如果出现专利被侵权的情况可以利⽤法律的⼿段维护⾃⾝的权益，这点希望⼤家可以明⽩。
以上这些店铺⼩编为⼤家整理的相关内容，如果还有什么疑问，可以咨询店铺相关律师。
专利侵权判定指南
专利侵权判定指南专利是对某项发明、技术或产品的独家权益保护，通常由专利持有人持有和保护。
然而，专利侵权问题经常出现，给公司和个人带来了许多法律风险和经济损失。
为了帮助解决这一问题，本文将提供一个专利侵权判定指南，以帮助各方更好地了解专利侵权的相关问题和解决方法。
一、了解专利侵权专利侵权是指在专利权的保护范围内，未经授权擅自利用专利权益的行为。
专利权的保护范围包括专利权的独占权、复制权、发行权、展示权和权利的修改等。
了解专利权的保护范围是判定侵权行为的第一步。
二、侵权行为的判定判断是否存在专利侵权行为需要进行比对和分析。
以下几个因素需要被考虑：1.专利权的有效性专利权对专利事项的描述、创新点和技术特点之间的合理性和准确性对于判定专利权是否有效具有重要影响。
需要验证专利是否通过了专利审查程序，并且是否满足其他法定条件。
2.侵权行为的比对比对侵权行为与专利权的技术特点、构造要素和创新点之间的相似性是确定侵权行为的关键。
侵权行为不必与专利权的所有特点完全相同，只要涉及专利要素的核心特征，即可认定为侵权行为。
3.专利权的范围专利权的范围决定了侵权行为是否涉及专利权的保护范围。
专利权的范围是通过专利权主张的特性、权利要求的解释和专利权所涵盖的技术特点来确定的。
4.侵权行为的意图侵权行为必须是故意、有意识地实施的行为。
根据专利法的规定，如果侵权行为是在不知情或没有合理理由的情况下实施的，可能不会被认定为侵权。
三、专利侵权纠纷的解决一旦确定了专利侵权行为，寻求解决方案变得至关重要。
以下是几种常见的解决途径：1.谈判和和解当发现存在专利侵权行为时，可以通过谈判和和解的方式解决纠纷。
通过协商可以达成许可使用、付费许可或重新分配权益等解决方案。
2.诉讼如果谈判和和解无法达成一致，受侵权方可能会选择通过诉讼来解决专利侵权纠纷。
在拟定诉讼策略时，需要仔细考虑证据收集、专利权证明以及法律论证等因素。
3.妥协和授权有时，侵权方可能会愿意妥协并给予使用许可或技术授权。
专利侵权鉴定的程序与标准
专利侵权鉴定的程序与标准近年来，随着知识产权保护意识的提高，专利侵权问题逐渐引起广泛关注。
专利侵权鉴定是解决专利纠纷的重要环节，下文将从程序和标准两个方面对专利侵权鉴定进行探讨。
一、专利侵权鉴定的程序专利侵权鉴定通常经历以下程序：立案、鉴定、报告及评估、决定等环节。
1. 立案当专利权人或其他相关方认为其专利权被侵犯时，首先需要向专利侵权鉴定机构提出立案申请。
申请需要包含专利权人的基本信息、被申诉对方的基本信息、专利侵权的事实和理由等内容。
2. 鉴定在立案后，专利侵权鉴定机构将组成专家组进行鉴定工作。
鉴定过程中，专家组将对涉嫌侵权的专利进行细致地调查和分析，包括查阅相关文献、检验证据、实地勘查等。
鉴定期间，双方当事人可以提供相关证据并表达自己的观点。
3. 报告及评估鉴定结束后，专利侵权鉴定机构将根据专家组的调查和分析结果，编写专利侵权鉴定报告。
报告将对专利侵权的事实、侵权的程度和侵权所造成的损失进行详细叙述，并对鉴定结果进行评估。
4. 决定专利侵权鉴定机构在收到专利侵权鉴定报告后，将依据报告内容作出相应的决定。
决定可以包括确认侵权事实、判定侵权行为的性质、责令停止侵权行为、赔偿损失等。
二、专利侵权鉴定的标准专利侵权鉴定需要依据一定的标准进行评估。
一般而言，专利侵权鉴定标准可以分为专利权保护的标准和侵权行为评估的标准。
1. 专利权保护的标准专利权保护的标准包括独创性、新颖性、实用性和合法性等方面。
独创性是指专利所揭示的技术方案在提出时与现有技术水平没有重复；新颖性是指专利技术方案在全世界范围内没有被公开；实用性是指专利技术方案能够在现实中产生实际效果；合法性是指专利技术方案符合相关法律法规的规定。
2. 侵权行为评估的标准侵权行为评估的标准主要包括侵权事实、侵权结果和损失评估等。
侵权事实是指被诉侵权行为发生的事实，如制造、销售、使用等；侵权结果是指由侵权行为所导致的后果，如市场份额损失、经济利益减少等；损失评估是依据侵权行为的实际情况和相关证据，通过经济学等方法对损失进行评估。
专利侵权判定
专利侵权判定一、全面覆盖原则1.定义：在判定被诉侵权技术方案是否落入专利权的保护范围时，应当审查权利人主张的权利要求所记载的全部技术特征，并以权利要求记载的全部技术特征与被诉侵权方案所对应的全部技术特征逐一进行比较。
被诉侵权技术方案包含于权利要求记载的全部技术特征相同或者等同的技术特征的，应当认定其落入专利权的保护范围。
2.全面覆盖原则是相同侵权和等同侵权的基础，只有满足了全面覆盖原则，才可以进一步判断有没有构成相同侵权或者等同侵权。
如果不满足全面覆盖原则，则相同侵权或者等同侵权都无从说起。
3.全面覆盖原则是对“变劣发明”构成侵权的否定。
变劣分为两种情况：一种是“省略”或者说缺少相应特征的变劣，另一种是具有相应特征的变劣。
前一种情况根本不可能构成侵权，因为缺少可比的特征，就不可能进行比对，侵权就无从说起。
第二种情况要作具体分析，只要技术方案不同，就不在等同侵权的范围之列。
4.全面覆盖原则并不考虑被诉产品是否具有超出该权利要求记载内容之外的其他技术特征。
除非该较之专利权利要求多出的技术特征，导致了两者在整体上形成了完全不同的技术方案。
二、字面侵权1.定义：字面侵权又称相同侵权，是指被控侵权物（产品或方法）将专利权利要求中记载的技术方案的技术特征全部再现，被控侵权物（产品或方法）与专利独立权利要求中记载的全部技术特征一一对应并且相同。
发明专利权的保护范围以其权利要求的内容为准，权利要求中记载的全部技术特征共同限定了专利权的保护范围，故只有当被控侵权方法的技术特征与权利要求中记载的全部技术特征分别相同或等同时，方能认定被控侵权方法落入专利权的保护范围。
2.当专利独立权利要求中记载的必要技术特征采用的是上位概念特征，而被控侵权物（产品或方法）采用的是相应的下位概念特征时，则被控侵权物（产品或方法）落入专利权的保护范围。
3.被控侵权物（产品或方法）在利用专利权利要求中全部必要技术特征的基础上，又增加了新的技术特征，仍落入专利权的保护范围。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
1、全面覆盖原则
全面覆盖原则是专利侵权判定中的一个最基本原则，也是首要原则。
专利侵权的判定方法及其步骤
全面覆盖，是指被控侵权物（产品或方法）将专利权利要求中记载的技术方案的必要技术特征全部再现，被控侵权物（产品或方法）与专利独立权利要求中记载的全部必要技术特征一一对应并且相同。
全面覆盖原则，即全部技术特征覆盖原则或字面侵权原则。
如果被控侵权物（产品或方法）的技术特征包含了专利权利要求中记载的全部必要技术特征，则落入专利权的保护范围。
即，若被控侵权产品的技术特征覆盖了被侵权专利技术的全部必要技术特征的，就可以确定侵权成立，侵权人需要承担侵权责任。
反之，若被控侵权物的必要技术特征并没有完全覆盖被侵权的全部必要技术特征，即被控侵权物的必要技术特征与专利技术特征相比缺少一个或一个以上，则侵权不成立。
2、等同原则
“等同原则”是专利侵权判定中的一项重要原则，也是法院在判定专利侵权时适用最多的一个原则。
它是指被控侵权物（产品或方法）中有一个或者一个以上技术特征经与专利独立权利要求保护的技术特征相比，从字面上看不相同，但经过分析可以认定两者是相等同的技术特征。
这种情况下，应当认定被控侵权物（产品或方法）落入了专利权的保护范围。
等同原则在适用时也不能机械的运用，尤其是对以下两种情况不能适用：
（1）自由已有技术，也称公知技术。
对于公知技术在公有领域中，任何人均有权无偿使用。
不能认为使用公知技术会造成对他人专利的等同侵权。
（2）在专利申请中专利权人故意排除的事项，即先适用“禁止反悔原则”。
对上述两种情况，如果适用等同原则将会造成给权利人以过分的保护。
对社会公众将带来预想不到的不利后果，有害法律的稳定性。
这与等同原则本来欲达到的目的完全背道而驰。
二、专利侵权的处罚有哪些
《专利法》第六十三条，假冒专利的，除依法承担民事责任外，由管理专利工作的部门责令改正并予公告，没收违法所得，可以并处违法所得四倍以下的罚款；没有违法所得的，可以处二十万元以下的罚款；构成犯罪的，依法追究刑事责任。
第七十一条，违反本法第二十条规定向外国申请专利，泄露国家秘密的，由所在单位或者上级主管机关给予行政处分；构成犯罪的，依法追究刑事责任。
三、专利侵权的条件认定
（1）有被侵犯的对象：即侵犯的必须是受专利法保护的专利产品或方法，对于已经过去，宣告无效或放弃的专利的实施，不构成侵权；
（2）有法定的侵权行为：如制造、使用、销售或许诺销售、进口别人的专利产品，或使用了别人的专利方法、使用、销售、进口了以该方法直接获得的产品；
（3）以生产经营为目的：即以营利为目的实施他人专利的行为，如果专门为科学研究和实验而使用有关专利技术活个人出自爱好或自用等非营利目的制造、使用专利产品或使用专利方法的行为，也不属于侵犯专利权；
（4）未经专利权人许可：如果是经专利权人许可或默许的实施行为，则不构成侵权。
专利侵权应承担的法律责任包括停止侵权、赔偿损失、消除影响、•赔礼道歉等几方面，发现专利侵权行为之后，专利权人或利害关系人可以依法向专利管理机关请求调处或向有管辖权的人民法院起诉，要求侵权人停止侵权行为并赔偿损失。