阿奇霉素序贯用于小儿支原体肺炎治疗疗效—成本分析
阿奇霉素序贯治疗小儿支原体肺炎的临床疗效及安全性分析
两组 均给予止咳 、 化痰 、 退热等一 般对症处理。治疗组存此 基础上给予门冬氨酸阿奇霉素 １ ｇ ｋ ｄ） ０ｍ （ ｇ・ ， 静脉滴注 ， 次 ／ ， １ ｄ 连续应州 ３ｄ 改为 阿奇 霉素分散 片 口服 ； ， 对照组给 予静 脉滴注 乳酸 红霉素 ２ ｇ（ ｇ・ ， ５ｍ ｋ ｄ）１次 ，， ｄ 连续应 用 ３ｄ 改 为红霉素 ，
少 ， 报道如下 。 现
治愈 ： ２周 内症状 、 征及胸 部 ｘ线片均 正常 ； 效 ： 体 ２剧 内发 热症 状缓 解 ， 嗽 、 部 罗音 消失 或 明 缓 解 ； 部 ｘ线 咳 肺 胸 片示阴影完全或明显吸收 ； 有效 ： ２周 内体温恢 复正常 ， 咳嗽 、 肺
部罗音稍微缓解 ； 无效 ： 周 内症状 、 无好转 ， ２ 体 或病情加 匝． ．
２ １ 年 ｌ 门 第 １ 第 ２ 期 ０ １ ０ 卷 ０
阿 霉 序 治 小 支 体 的 床 效 安 性 析 奇 素 贯 疗 儿 原 肺炎 临 疗 及 全 分
胡 岩 河南省开封市 交通医院儿科， 南开封 ４ ５ ０ 河 ７０ ０
［ 要 】目的 探讨阿奇霉 素治疗小 儿支原体肺炎 的临床疗效及安 全性 。 方法 选 择经血清学检 测肺 炎支原体抗体 阳性 的 摘
广 医学 ． ０ ０ １ ２ １ ，６（１ ：１９ — ７ ７ ２） ７ ５ １９
周 建 、 张 友胜 ． 尿 病性 黄斑 水 肿 的 【阿 医治疗 概 况 ｌ１一 ， 糖 ｆ １ ｌ…ｑｔ Ｊ …父眼 科
［］ ３ 金 ， 江 ．｛ 朱 ｔ药联 合 多 波 艮激 光 治疗 糖ｊ 病 性 黄斑 水 肿 的 Ｉ 『观 察 …． 】 ｊ ｛ ｌ未 ； ｉ ｉ
国 际眼科 杂 志 ， ０ ０ ２ ７） ８ ３ ８ ４ ２ １ 。６（ ： ２ — ２ ．
阿奇霉素序贯疗法治疗小儿支原体肺炎的临床效果分析
阿奇霉素序贯疗法治疗小儿支原体肺炎的临床效果分析发表时间：2018-06-30T09:58:46.640Z 来源：《航空军医》2018年8期作者：谢古月[导读] 分析抗生素序贯疗法治疗小儿支原体肺炎效果。
方法将2017年1月-2018年3月在我院接受治疗的小儿支原体肺炎患儿114例视为研究对象谢古月（株洲市妇幼保健院湖南株洲 412000）摘要：目的分析抗生素序贯疗法治疗小儿支原体肺炎效果。
方法将2017年1月-2018年3月在我院接受治疗的小儿支原体肺炎患儿114例视为研究对象，分为对照组（57例）和观察组（57例）。
对照组采用红霉素治疗，观察组采用阿奇霉素序贯疗法治疗，比较两组的临床治疗效果和和不良反应发生率。
结果在临床治疗总有效率方面，对照组和观察组分别为82.5%、94.7%，观察组要明显更高差异有统计学意义（P<0.05）；在不良反应发生率方面，对照组和观察组分别为21.1%、7.0%，观察组要明显更低，差异有统计学意义（P<0.05）。
结论小儿支原体肺炎的治疗方法比较多，其中阿奇霉素序贯疗法治疗疗效显著，值得推广。
关键词：抗生素；序贯疗法；小儿；支原体肺炎；效果Clinical analysis of Azithromycin Sequential Therapy in the treatment of mycoplasma pneumonia in children [Abstract] Objective：to analyze the effect of sequential antibiotic therapy on mycoplasma pneumonia in children.Methods：114 children with Mycoplasma pneumoniae treated in our hospital in March -2018 January 2017 were considered as the subjects of the study，which were divided into the control group（57 cases）and the observation group（57 cases）.The control group was treated with erythromycin，while the observation group was treated with Azithromycin Sequential therapy.The clinical efficacy and incidence of adverse reactions were compared between the two groups.Results：in the total effective rate of clinical treatment，the control group and the observation group were 82.5%，94.7%，and the observation group had a significant difference（P<0.05）.In the incidence of adverse reactions，the control group and the observation group were 21.1% and 7% respectively，the observation group was significantly lower，the difference was statistically significant（P<0.05）.Conclusion：there are many treatments for mycoplasma pneumonia in children，and Azithromycin Sequential therapy is effective and worthy of promotion.[Key words] antibiotics；sequential therapy；children；mycoplasma pneumonia；effect在临床儿科中，小儿支原体肺炎比较常见，具有较高的发病率，病程持续时间长，容易对患儿的健康状况造成严重的影响，若治疗不及时极有可能会威胁到患儿的生命安全[1]。
阿奇霉素序贯用于小儿支原体肺炎治疗疗效—成本分析
阿奇霉素序贯用于小儿支原体肺炎治疗疗效—成本分析目的：总结性探讨分析小儿支原体肺炎采取阿奇霉素序贯疗法的治疗疗效和成本。
方法：将200例小儿支原体肺炎患者分为两组，分别为观察组和对照组，其中观察组的患者采取序贯疗法，对照组的患者采取传统疗法，比较分析两组患者的治疗费用、住院天数、治疗疗效的差异。
结果：观察组和对照组患者在胸片正常时间、体温恢复时间、咳嗽缓解时间的比较均无统计学差异，观察组较对照组的住院天数少，治疗费用低，且两方面的差异显著，均具有统计学意义。
结论：阿奇霉素序贯疗法用于治疗小儿支原体肺炎能够提高治疗效果，能够减少治疗成本，应在临床工作中加大使用范围。
标签：阿奇霉素；序贯治疗；小儿支原体肺炎Abstract：Objective To investigate summary analysis of mycoplasma pneumonia in children taking azithromycin sequential therapy treatment efficacy and cost. Methods 200 patients were divided into two groups mycoplasma pneumonia in children，respectively，the observation group and the control group，patients in the observation group to take sequential therapy，patients in the control group take traditional therapies，comparative analysis of the cost of treatment of two groups of patients，length of hospital stay differences in treatment efficacy. Results observation group and the control group of patients normal chest radiograph time，temperature recovery time，relieve cough were no significant differences in time，the observation group than the number of hospital days in the control group，low cost of treatment，and significant differences between the two aspects are statistically significant. Conclusion azithromycin sequential therapy for the treatment of mycoplasma pneumonia in children can improve the therapeutic effect，can reduce the cost of treatment，should increase in the use of clinical work.Keywords：azithromycin；sequential therapy；Mycoplasma Pneumonia小儿支原体肺炎的感染菌为支原体，发病群体大多为儿童和青少年，发病率呈上升状态，严重威胁儿童的身体健康。
阿奇霉素序贯疗法治疗小儿支原体肺炎疗效分析
阿奇霉素序贯疗法治疗小儿支原体肺炎疗效分析摘要目的探究在小儿支原体肺炎治疗过程中给予阿奇霉素序贯疗法的可行性和价值。
方法68例小儿支原体肺炎患儿，采取随机数字表分为观察组和对照组，各34例。
对照组患儿给予阿奇霉素持续静脉滴注治疗，观察组患儿采取阿奇霉素序贯疗法，统计和分析两组患者的疗效差异。
结果观察组的治疗总有效率为97.06%，对照组治疗总有效率为70.59%，观察组的临床疗效更显著，差异具有统计学意义（P＜0.05）。
结论小儿支原体肺炎在治疗过程中选取阿奇霉素序贯疗法治疗，有利于患儿症状缓解，疗效显著，值得临床推荐和应用。
关键词小儿支原体肺炎；阿奇霉素；疗效儿科门诊的呼吸道疾病患儿每逢季节交替的时候数量会明显增加，其中以小儿支原体肺炎所占比重较高。
这种疾病属于儿科的门诊和急诊中的常见病、多发病，在流行季节可占住院患儿人数的1/5以上。
小儿支原体肺炎患儿发病后容易同时诱发各种并发症，而且治疗过程中病情容易反复发作，症状顽固，病程较长。
其主要临床表现为咳嗽、咳痰、胸闷、气短、憋气等[1]。
阿奇霉素属于应用比较普遍的抗生素之一，对各种敏感菌导致的呼吸道感染有显著的治疗效果。
抗生素序贯疗法是指把半衰期长、利用度高的抗生素口服制剂替代静脉针剂进行治疗[2]。
为了进一步增加对小儿肺炎的有效治疗及短时间改善患儿症状，本院儿科采取阿奇霉素序贯疗法进行治疗，取得了较好的疗效。
现将结果总结报告如下。
1 资料与方法1. 1 一般资料选择本院2011年1月～2015年1月来诊且住院治疗的支原体肺炎患儿68例，采取随机数字表法分为观察组和对照组，每组34例。
所有入组的患儿均符合第6版儿科学相关的诊断标准，且均具有典型的临床症状。
其中对照组男20例，女14例；年龄0.5～3.0岁，平均年龄（2.3±0.8）岁；病程3～24 h，平均病程（6.2±6.4）h。
观察组男21例，女13例；患儿年龄0.5～3.5岁，平均年龄（2.6±0.5）岁；病程4～25 h，平均病程（6.6±6.4）h。
阿奇霉素序贯治疗小儿支原体肺炎的临床疗效
பைடு நூலகம்
阿奇 霉 素 序 贯 治 疗ｄ ｘ Ｊ Ｌ 支原 体 肺 炎 的 临床 疗 效
童 本 利①
【 摘要 】 目的 ：探讨 阿奇霉 素序贯治疗小儿支原体肺炎 的临床疗效 。方法 ：回顾性 分析 ２ ０ １ １ 年 ４月 一 ２ ０ １ ２ 年８ 月笔者所在医院收治 的 ４ ８ 例支
讨采用 阿奇霉素序贯法进行治疗 的临床疗效 ，现报告如下 。
１ 资 料 与 方法 １ ． １ 一 般 资 料
本文收集并选 择 ２ ０ １ １ 年 ４月 一 ２ ０ １ ２年 ８ 月笔者所在 医院收 性患 儿 ２ ２ 例 ，年龄 ３ ～ ｌ ２岁。根据 临床症 状 、ｘ线 检查 、血 清
已经 吸 收 ；好 转 ：患 儿不 适 临 床症 状 消 失 或者 明显 好转 ，ｘ ［ ２ ］ 尹桃 ，蒋跃飞 ． 阿奇霉素与红霉素治疗， Ｊ 、 ｊ Ｌ 支原体肺炎的对 比 研究 ｆ Ｊ 】 ． 线 检 查 结 果提 示 炎 症 尚有 部 分 未 吸 收 ，肺部 体 症 明显 减轻 ；
临床进一步推广应用 。
参 考 文 献
［ １ 】 李松坤，陈风 ，王冰 ． 阿奇霉 素治疗支原体肺炎 ６ Ｏ例疗效观察 ［ Ｊ 】 ． 中
华 临床 医学研究杂志 ，２ ０ １ １ ，１ ４ （ １ ２ ） ： １ ７ — １ ９ ．
阿奇霉素颗粒。对照组 ：给予患儿红霉素针剂 ２ ５ ～ ３ ０ ｍｇ ／ （ ｋ ｇ・ ｄ ） ，
支原体肺炎具有 良好 的临床效应 。
【 关键词 】 阿奇霉素 ； 序贯治疗 ； 小儿支原体肺炎 ； 红霉素
阿奇霉素序贯疗法治疗小儿支原体肺炎的临床疗效分析
阿奇霉素序贯疗法治疗小儿支原体肺炎的临床疗效分析【摘要】目的：本文探阿奇霉素序贯疗法治疗小儿支原体肺炎的临床疗效。
方法：此次研究时间为2021年9月-2022年9月，研究对象选取在我院接受治疗的小儿支原体肺炎患儿，共计60例，对比分析两组患儿的治疗效果和临床症状缓解以及不良反应情况。
结果：采用阿奇霉素序贯疗法的患儿在治疗效果、临床症状缓解以及不良反应情况均优于常规治疗组，P＜0.05说明存在对比意义。
结论：对小儿支原体肺炎患儿采用阿奇霉素序贯疗法具有较好的临床效果，可有效改善其临床症状，减少不良反应，提高治疗有效率。
【关键词】小儿支原体肺炎；阿奇霉素序贯疗法；临床治疗效果目前，小儿支原体肺炎是医院儿科常见呼吸系统疾病，其属于一种呼吸道急症，以体温升高、咳嗽、呼吸困难、胸闷与咳痰等为主症，具有反复发作、发病急与病情进展迅速等特点，若不积极干预，可损害患儿身体健康，并能对其正常生长发育造成影响【1】。
目前临床对于该种类型疾病的治疗方式主要为红霉素注射治疗和阿奇霉素治疗，因此我院此次选取2021年9月-2022年9月期间进行治疗的60例小儿支原体肺炎患儿，旨在分析使用阿奇霉素序贯疗法的临床治疗效果。
1.资料与方法1.1一般资料此次研究时间为2021年9月-2022年9月，研究对象选取在我院接受治疗的小儿支原体肺炎患儿，共计60例，采用抽签的方法分为常规治疗组和研究治疗组，为保证此次研究的准确性和科学性，所有患儿年龄≤12岁，发病时间＜2周，临床表现为阵发性咳嗽、发热、呼吸困难以及喘憋等，符合《儿童支原体肺炎诊治专家共识(2015年版)》【2】关于肺炎支原体感染诊断标准，并经病理检查显示确诊小儿支原体肺炎，且病历资料完整，能够积极配合治疗和护理，患儿家长均知情本研究并自愿配合，指标间P＞0.05，具备可比性。
表1 患儿一般资料对比(x±s）平均年龄平均病程组别例数常规治疗30 6.72±1.43岁 5.67±1.39天组研究治疗30 6.59±1.25岁 5.36±1.87天组1.2 方法1.2.1常规治疗组：采取传统红霉素治疗方法，选择5%浓度的葡萄糖注射液结合乳酸红霉素实施静脉滴注，每天一次，剂量在20~30mg/kg，两周为一疗程【3】。
不同给药方案治疗小儿支原体肺炎的成本-效果分析
２ １ 年第 ｌ 卷第６ ００ ９ 期
不 同给 药 方案 治疗 小儿 支原 体 肺 炎 的成 本 一效 果分 析 奉
肖永新 ， 侯海若 ， 杨红英 ， 贾孟 良
（ 东省深 圳 市人 民医院 ・暨南 大学第 二临床 医学 院药学部 ， 广 广东 深圳 ５ ８ ２ ） １０ ０
Ｘａ Ｙ ｎ ｘｎ ｔｕ Ｈａｒｏ 凡 ｎ ｙｎ ，Ｊａ Ｍｅｇｉｎ ｉｏ ｏ ｇ ｉ，ｆ ｉ ， ｏ ｕ ｇ Ｈｏ ｇ ｉｇ ｉ ｎ ｌ ｇ ａ
ｆ ｅａｔ ｅｔｏ ｈ ｒ ｃ， ｈｎｈｎ Ｐ＠ｌ’ Ｈｏ ｉ ｌＳｃｎ ｌ ｉ ｌＭｅｉｎ ｏｌ ｅｏ ｉ ｎｎ Ｕ ｉ ｒｔ， ｈｎｈｎ Ｇ ａ ｇｏｇ Ｃ ｉ ５ ８ ２ ） ｐ ｒ ｎ ｆＰ ａｍａｙ Ｓ ｅｚｅ ｅ ｅ Ｄ ｍ ｓ ｔ ， ｅｏｄ Ｃｉ ｃ ｄｃ ｅＣ ｌｇ Ｊ’ａ ｎｖ ｓｙ Ｓ ｅｚｅ， ｕｎ ｄｎ ， ｈｎ ｐａ ｎａ ｉ ｅ ｆ ｅｉ ａ １ ０ ０
关 键 词 ： 霉素 ； 红 阿奇 霉 素 ； 贯 疗 法 ； 序 小儿 支原 体肺 炎 ； 成本 一效 果 分析 中 图分 类 号 ：４ ７ ７ Ｒ ６ ． ； ８ １ Ｆ ０ ． ；９ ９３ Ｉ ． Ｏ７ 文 献标 识 码 ： Ａ
文章 编 号 ：０ ６— ９ １ ２ １ ）６— ０ ４— ２ １０ ４ ３ （０ ０ ０ ０ ５ ０
ｖ ｒｅ ｄ ｕ ｒ ａ ｔｏ ｒ ｔｓ ｅ ｓ ｒ ｇ ｅ ｃｉｎ ａｅ ｗｅｅ ｒ ９． ２％ ，６ ５ ５ ．８ ％ ａ ｄ ６． ７ ｎ ６ ％ ，ｔ ｅ ｃ ｓ ｈ ｏ ｔ—ｅｆｃ ｉｅ ｅ ｓ ｒｔｏ ｗｅ ｅ ． ２，２ ０３ ａ ｄ ２ ３ ｒ ｓ ｅ ｔｖ － ｆｅ ｔｖ ｎ ｓ ａｉｓ ｒ ２１ ０ ４． ｎ ９． ５ ｅ ｐ ｃｉｅ
阿奇霉素两种给药方案医治小儿肺炎支原体肺炎的本钱及成效分析
阿奇霉素两种给药方案医治小儿肺炎支原体肺炎的本钱及成效分析【摘要】目的：评判亚思达阿奇霉素两种不同给药方案医治小儿肺炎支原体肺炎的本钱-成效。
方式：将64例小儿肺炎支原体肺炎患者随机分为A、B组，各32例，其中A组采纳阿奇霉素注射液持续静脉滴注，B组采纳阿奇霉素注射液/阿奇霉素干混悬剂序贯给药，并对两种方案进行本钱-成效分析。
结果：两组在有效率及不良反映发生率方面不同无显著性(P>0．05)，但A组的医治本钱却明显高于B组（P<0．01)，且本钱-成效A组高于B组。
结论：对小儿肺炎支原体肺炎，采纳序贯给药医治不但平安、有效，而且加倍经济、合理。
【关键词】肺炎支原体肺炎；阿奇霉素；持续静脉滴注；序贯给药；本钱-成效分析序贯疗法(Sequential therapy)是一种新的抗生素医治方案［1］，随着药物经济学的不断进展和人们熟悉水平的不断提高，该疗法愈来愈多地应用于临床。
肺炎支原体肺炎是小儿常见的一种肺炎，肺炎支原体是一种介于细菌与病毒之间的微生物，大环内脂类抗生素对其有特效。
阿奇霉素为15元环大环内酯类抗生素，口服吸收迅速，h～ h血药浓度达峰值，生物利费用为37％。
本文以阿奇霉素注射液和片剂作为医治药物，对“静脉转口服”的序贯疗法在医治小儿支原体肺炎方面临床疗效及本钱-成效进行研究，并与持续静脉滴注疗法进行比较。
1 对象与方式1．1 病例选择以2005年12月至2007年2月临床病症、体征、胸片及肺炎支原体抗体检查确诊为支原体肺炎患儿为研究对象，排除对阿奇霉素药物过敏者和严峻心、肝、肾及血液系统疾病患儿，总共64例入选(均为住院患者)。
医治前患者均未利用过其他抗生素。
随机分为两组：A组32例，男20例，女性12例，年龄3岁~10岁；B 组32例，男性18例，女性16例，年龄4岁~11岁。
1．2 检查项目医治前、医治后查血、尿常规、肝功能、胸片、肺炎支原体抗体。
1．3 医治方式 A组采纳阿奇霉素注射液(山西亚宝药业集团股分，商品名：亚思达，规格：0．25 g/2 ml，批号：051104，价钱：23．50元/支， g/(kg·d)，静脉滴注，总疗程为10 d；B组，先采纳阿奇霉素注射液 g/(kg·d)，静脉滴注,7 d病情好转后那么改用口服阿奇霉素干混悬剂(辉瑞制药，商品名：希舒美，规格：0．1 g×6袋/盒，批号：，价钱：48．60元/盒),剂量按说明书操作，口服3 d(此3 d带药出院医治)。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
阿奇霉素序贯用于小儿支原体肺炎治疗疗效—成本分析
发表时间：2015-09-09T11:47:48.303Z 来源：《医师在线》2015年6月第12期供稿作者：石国宇[导读] 都安瑶族自治县人民医院近些年来临床上多采取阿奇霉素进行治疗，我院将患者分成两组研究阿奇霉素的治疗效果，下面是我院的具体报道。
石国宇（都安瑶族自治县人民医院 530700）
【摘要】目的：观察并且探究阿奇霉素序贯用于小儿支原体肺炎的治疗效果，并且分析治疗的成本。
方法：将我院收治的100例患有支原体性肺炎的儿童随机分成两组，对照组和实验组各50例患者。
对照组进行红霉素治疗，实验组进行阿奇霉素序贯治疗。
一段时间后，观察治疗效果并且记录和计算两种治疗方法的成本。
结果：对照组治疗的总有效率是76%，实验组治疗的总有效率是94%；实验组的各项临床指标均优于对照组；两组的成本分析结果是：实验组所需成本低于对照组。
结论：对于支原体肺炎患者，采取阿奇霉素序贯治疗效果明显，成本较低。
【关键词】阿奇霉素；支原体性肺炎；治疗效果；成本分析【中图分类号】 R2 【文献标号】 A 【文章编号】 2095-7165(2015)12-0111-02
支原体肺炎的发病原因是肺部受到支原体的感染，好发人群是小儿，一般是5岁~15岁的儿童，因为儿童的自身免疫功能较差，受到支原体感染时，肺部炎症的表现非常明显。
其临床症状是咳嗽、咽喉痛、头痛，此外还有其他器官受损的症状，比如皮肤黏膜表现出麻疹样[1]。
一般的发病为亚急性，如果采取及时的医治，患者的预后多数较好，可以恢复机体正常的功能。
近些年来临床上多采取阿奇霉素进行治疗，我院将患者分成两组研究阿奇霉素的治疗效果，下面是我院的具体报道。
1 资料与方法1.1 一般资料我院收治的100例支原体肺炎小儿的具体资料如下：（1）对照组：男27例，女23例，年龄3~13岁，平均年龄(7.67±3.23)岁；患者的病程在3~8天；（2）实验组：男26例，女24例，年龄4~15岁，平均年龄(7.56±4.12)岁；患者的病程在3~8天；所有患者均为我院收治的住院患者，住院天数5.5~7.5d，平均住院天数(6.5±0.5)d。
两组的支原体肺炎患者均符合该疾病的纳入标准，均有发热、咳嗽、咽痛等基本症状，两组以上的一般资料没有统计学意义(p>0.05)。
1.2 治疗方法（1）基础治疗：两组的小儿患者均采取相关的基础治疗，包括退热、止咳以及对患者情绪的安慰。
（2）对照组：红霉素治疗。
具体方法：将红霉素与葡萄糖液进行混合，红霉素的量是20~30mg/kg，每天一次，采用静脉滴注的方法[2]。
我院使用的红霉素规格是：生产企业为安徽精方药业股份有限公司，批准文号是H20033442。
（3）实验组：阿奇霉素序贯治疗。
具体方法：静脉滴注阿奇霉素，10mg/kg，每天一次，3天后口服阿奇霉素片，10mg/kg，每天一次。
我院使用的阿奇霉素注射液规格：生产企业是江苏吴中医药集团有限公司苏州制药厂，批准文号为H20050648；阿奇霉素分散片规格：生产企业为安康正大制药有限公司，批准文号为H10980123。
1.3 临床治疗评价标准（1）治愈：患者退热，咳嗽、咽痛等症状消失，胸部X线检查阴影完全消失[3]；（2）显效：患者退热，咳嗽、咽痛等症状消失，胸部X线检查阴影大部分消失；（3）有效：患者退热，咳嗽、咽痛等症状基本消失，胸部X线检查阴影部分吸收；（4）无效：患者依旧发热，咳嗽、咽痛等症状比较明显，胸部X线检查没有改变。
1.4 统计学处理数据采用SPSS17.0软件进行统计和分析，计量资料采用均数±标准差(x±s)表示。
采用X2检验，差异显著(具有统计学意义)(P<0.05)。
2 结果2.1 两组的治疗效果经过一段时间的治疗，记录对照组和实验组患者的治疗效果，具体的数据详见表1。
表1 两组患者的治疗效果(n/%)
2.3 两组治疗的成本分析两组治疗所需费用均是在治疗期间和住院期间产生的直接费用，包括药品费，住院费，护理费，诊疗费等。
其中对照组治疗费用为人均(1367.5±120.5)元；实验组治疗费用为人均(1186.6±87.3)元。
实验组人均费用明显少于对照组。
3 讨论支原体是自然界中一种没有细胞壁、形态具有多样化的原核细胞型的微生物，可以通过飞沫传播进入人体，造成机体的感染。
如果机体的免疫功能较弱则会致病，最常见的是支原体性肺炎[4]。
由于儿童的免疫功能较差，所以一般是儿童患病。
支原体肺炎是发生在肺部的炎症，累及的部位多是肺间质，普遍的临床症状是小儿的发热、严重咳嗽、咽喉痛。
如果不及时采取适当的医治措施，可能会影响机体的其它系统的正常功能，甚至会威胁患者的生命。
治疗小儿支原体性肺炎的传统方法是采用红霉素静脉滴注，大量临床结果表明，红霉素对于患者的高热有着明显的治疗效果，同时也能明显改善患者的其他临床症状。
但是红霉素的副作用也渐渐被发现，采用红霉素治疗的小儿一般胃肠功能会受到一定程度的影响，以及肝功能有一定的损害[5]。
近些年来，临床研究上发现了阿奇霉素对于支原体肺炎的治疗效果。
阿奇霉素是一种广谱抗菌药物，其抗菌能力高于红霉素。
最重要的是阿奇霉素在酸性的条件下比红霉素稳定，由于胃肠的环境是酸性环境，阿奇霉素不会造成胃肠功能的受损[6]。
对于支原体肺炎患者的临床症状，阿奇霉素治疗效果也十分明显。
我院本次的实验分成两组，对照组和实验组。
前者采取红霉素治疗，后者采取阿奇霉素进行治疗。
本次的实验结果有三项，首先是治疗效果分为四个标准，对照组的治疗总有效率是76%，实验组治疗的总有效率是94%。
然后是住院期间的临床指标，包括退热时间、止咳时间、住院时间，实验组均要短于对照组。
最后是本次治疗的成本分析，对照组治疗费用为人均(1367.5±120.5)元；实验组治疗费用为人均(1186.6±87.3)元。
实验组人均费用明显少于对照组。
综上所述，对于患有支原体肺炎的小儿，采用阿奇霉素治疗的效果更佳，并且成本较低，可以推广使用。
参考文献[1] 陈楷正.90例阿奇霉素用于小儿支原体肺炎治疗的有效性[J].中国医学工程，2015,23(2)：98-99.[ 2 ] 刘中正.阿奇霉素序贯治疗小儿支原体肺炎疗效观察[J ] .当代医学，2015,21(10)：146-147.[3] 陈嘉惠，邓力，等. 红霉素与阿奇霉素治疗小儿肺炎支原体肺炎的研究[J].中国临床药理学杂志，2015, 31( 8) ：587-588.[4] 谢萌霞.阿奇霉素联合红霉素治疗小儿支原体肺炎的临床分析[J].现代养生，2014,1:86.[ 5 ] 肖庆.阿奇霉素治疗承认支原体肺炎的临床效果[J ] .中国实用医药，2015,10(15)：176-177.[6] 余井城.阿奇霉素治疗小儿支原体肺炎的疗效及安全性评价[J].临床医药文献杂志，2015,2(11)：2095-2096.。