LTE的室内覆盖模型研究与效果分析
LTE室内覆盖网络问题分析及采用新技术的解决方案
LTE室内覆盖网络问题分析及采用新技术的解决方案作者：宋红霞来源：《中国新通信》 2018年第6期大变化，促使室内网络覆盖与分布要求从最初的信号强度方面的要求提升至业务需求性网络覆盖。
比如大量用户集中在某个区域，虽然终端上显示的信号强度良好，但基本的业务却无法正常使用，影响用户体验。
因此，有必要探讨有效的室内网络覆盖与分布解决措施。
一、室内覆盖主要问题在建设室内网络时，会遇到很多难题，如：窗边区域反复切换，街道信号繁杂，频率规划困难等。
通过对这些问题的分析可知，妥善处理网络覆盖、网络容量及外界干扰之间的相互关系是切实做好规划的关键所在。
要想使用户享受到良好的网络服务，对于网络，必须具有优良性能，而这又取决于网络覆盖、网络容量与外界干扰。
使数据、多媒体业务更加丰富，是现阶段4G 业务关注的焦点。
从用户日常习惯及数据业务实际行为可以看出，大部分业务都集中在室内。
根据以往的网络运营经验，有60% 左右的用户分布于室内。
除此之外，相关统计结果也表明，对于3G 网络，其室内业务量约占总量70%。
产生这一现象的原因为：室内环境更加舒适，等候时间可在室内快速消磨，而且用户的高速数据业务也基本上都是在室内进行，如网络游戏和视频电话等。
由此可见，在室内覆盖网络，对于4G 网络是有重要意义的，应作为未来主要发展趋势；与此同时，在当前这个网络覆盖相对完善的局势下，各级用户必将提出更高要求，只要4G 网络符合这种要求，它才能有较好的市场。
基于此，加快室内网络覆盖进度，除了能为各级用户提供更好的服务与体验，还能有效缓解用户密集区的网络压力，并且更有助于争夺有限的室内话务量。
在短期内实现室内网络全覆盖，成为4G 能否取得成功的关键要素[1]。
怎样做好室内网络全覆盖很快成为网络建设核心问题之一。
相较于传统的3G 网络，4G 在室内覆盖和分布方面更加强调精细化，系统相关技术指标除了要充分考虑场强覆盖值，同时还要考虑以下基本因素：网络容量、信号质量、网络切换、外界干扰、建设投资等。
TD-LTE室内覆盖规划思路及性能分析
、
３、 异频段杂散 、 阻塞干扰 Ｔ —Ｔ Ｄ Ｌ Ｅ系统 与其它 系统 干扰 的隔离 度要求 见表 ，其 中与 ＷＬ Ｎ Ａ 的 干扰 情 况 较 为严 重 。 采用共室分 系统组 网时 ， 以通过提高合路器 的隔离度 至 ８ ｄ 可 ８ Ｂ以 上或采用 ＷＬ ＡＮ末端合路方式 ， 通过分布系统间的损耗来 规避与 ＷＬ Ｎ Ａ 干扰 。 独立 建设 时 ，可通过在 Ｌ Ｅ发射机端 和 ＷＬ Ｎ Ａ Ｔ Ａ Ｐ端增加滤波 器 （ 带外抑制度应根据具体情 况核算 ） 同时保证 较大水平隔离距离 （ ， 建议 在２ ｍ以上 ） 的方式解决两系统间 的干扰 。 三、 — Ｔ ＴＤ Ｌ Ｅ室 内建 设 模 式 分 析 Ｔ —Ｔ Ｄ Ｌ Ｅ室 内建设可分为两种模式 。 模式一 为 ＭＩ ＭＯ双流建设方式 ，即通 过两路独立馈线和 天线构 成 ２Ｘ２ＭＩ ＭＯ系统 ， 通过 使用 Ｓ Ｂ 空 间复用等提 高覆盖 和用 户速率 。 Ｆ Ｃ、 采用此模式工程 改造量 、 协调量和投资均 较大 ， 但是用户峰值吞 吐量 理 论 上可成倍提 升 ， 能充分 体现 ＭＩ ＭＯ上下行容量增益 ； 建议作为 Ｌ Ｅ室 Ｔ 分系统 主要建设 方式 ， 以验证室内环境的 ＭＩ ＭＯ性能。 模式 二为 ＳＭ Ｉ Ｏ单 流建设方式 ， Ｔ — Ｔ 即 Ｄ Ｌ Ｅ基站仅 输出一路 ， 成 形 １ Ｉ ２ＳＭＯ系统 。采用此模式无 需对 原室内分布系统进行改动 ， Ｘ 工程改 造量较小 ， 但是用户 峰值吞 吐量无 法提升 ，无法充 分发挥 Ｌ Ｅ 能优 Ｔ 性 势； 建议仅对 于实施 困难 的个别场景采用本方式。 四、 — Ｔ ＴＤ Ｌ Ｅ室 内覆 盖 小 区 规 划 室 内覆盖小 区规划 时需考 虑以下几个 因素 ： １小 区规划要充分 考虑室 内具体环境 。规划时重点考虑小 区之 间 、 的隔离 ， 以借助建 筑物 的楼板 、 可 墙体 等 自然屏障产生的穿透损耗形 成 小 区 间 的 隔离 。 ２、 原则上单个小 区覆盖 面积不宜过大 ， 量不宜过高 ， 容 均衡覆盖 和 容量 ， 从而避免后期 容量增加对现 网室 内分布系统做 大的调 整。 ３ 室 内覆盖 同一 水平层 面如需设置 多个小 区时 ， 、 相邻小 区间建议 采用异频组 网。 在建筑物 内可以利用 自 阻隔合理进行 频率规 划。 然 对楼 层 间隔离较好 ， 以采用带宽 ２ Ｍ 同频组 网方式 ； 同层 天然 隔离较差 可 ０ 对 的区域 ， 建议采用 ２个 １Ｍ频点异频组 网方式 ， ０ 同层小 区间频率交错复
lte对室内覆盖网络建设方案探讨
LTE对室内覆盖网络建设方案探讨赖晓斌 北京中网华通设计咨询有限公司第一设计院【摘 要】4G时代——LTE网络即将到来，LTE网络也将为用户提供更高速的网络体验，未来的4G通信可实现真正意义上的沟通自由，将彻底改变人们的生活方式和社会形态。
在3G时代的重要标志之一是人们对于无线室内环境的高速要求，随着目前3G移动网络的迅速发展，室内覆盖的好坏直接影响到3G系统的网络质量，实现高质量的室内覆盖已越来越重要。
面对未来室内的LTE网络，如何建设优质的LTE室内覆盖，实现室内用户高速的网络体验将成为一个重要课题，LTE网络给室内覆盖也提出诸多网络建设要求。
【关键词】LTE数据业务；MIMO技术；多进多出；双通道；双极化天线1.引言随着城市发展越来越快，高层楼宇数量如雨后春笋般快速增长，城市楼宇移动信号遮挡越来越严重，高档写字楼、酒店、大型城市综合体的楼宇楼层都较高，用户大多为VIP客户，对上网质量要求较高。
2G、3G时代存在的同样问题是高层深度覆盖不足，信号质量较差，数据业务容量不够，2G、3G主要通过室外基站覆盖室内和室内分布系统两种方案来解决。
4G时代为了实现LTE 网络高质量数据业务，满足用户日益增加的网络质量需求，LTE采用先进的MIMO技术，利用多天线系统的空间信道特性，能同时传输多个数据流，从而有效提高数据速率和频谱效率。
在LTE中由于快衰落、空间损耗等问题，使MIMO的室内覆盖很难通过室外基站实现。
因此，室内LTE网络必须采用室内分布系统来进行覆盖。
2.LTE室内覆盖方案分析及解决方案建议2.1 LTE室内覆盖建设问题与难点（1）与2G、3G室内覆盖相比，由于MIMO技术的引入使得LTE的室内覆盖发生变化，信源都需采用双通道进行传输，基站辅助设备也需采用相应的解决方案来继续保持LTE中MIMO特性；MIMO采用多通道传输，在实际工程中可能存在多根电缆安装受限问题。
图1 MIMO技术定义（2）MIMO的室内覆盖很难通过室外基站实施。
关于LTE网络室内覆盖小基站模式分析
关于LTE网络室内覆盖小基站模式分析摘要】LTE网络室内覆盖是第四代移动通讯网络建设的重要内容，与传统的室内覆盖系统以及光纤覆盖系统相比，小基站模式具有网络容量大、覆盖范围广及部署灵活等优点。
因此，文章主要针对LTE网络室内覆盖小基站模式展开分析。
【关键词】LTE网络；室内覆盖；小基站模式随着现代经济社会的不断发展，数字化、网络化、信息化成为时代发展的主旋律，推动了移动网络的高速发展。
人们生活水平的提高使得智能手机、个人电脑以及平板电脑被大规模普及，人们在室内使用网络的需求也越来越大。
相关文献指出，约有70%的网络资源需求来自室内。
因此，保障室内通信的效率和质量，对于改善用户的体验具有重要影响。
传统室内覆盖多采用室内覆盖模式和光纤覆盖模式，但是相比小基站模式而言，传统室内覆盖模式存在许多问题，无法满足人们对室内网络通信的需求。
一、LTE室内覆盖的优势LTE移动网络技术结合了正交频分复用技术（OFDM）以及多输入多输出技术（MIMO）等信息技术，能够有效提高数据传输效率和传输速度。
LTE（Long Term Evolution）是现代移动通信系统的重点研发项目，其基于第三代移动通信系统的基础结合了各种新兴技术，从而实现广大用户的信息需求以及宽带连入方式优化。
随着LTE技术的日渐发展，该技术的研发、应用以及产业化已经进入成熟阶段。
目前该技术主要分为频分双工（FDD LTE）和时分双工（TDD LTE）两种方式[2]。
FDD LTE是在相互独立、相互分离、频率对称的信道中进行信号的传递与接收，能够同时实现发送与接收功能；该方式的优势在于抗干扰性强，且频谱效率显著优于TDD LTE。
TDD LTE是利用同一个频率在不同时段进行信号的发送与接收，该方法的缺点在于信号传输时需要保护周期，由于信号的传送与接收是在不同时间进行的，该方法的发射时间仅为FDD LTE的一半，在相同的条件下，需要提高TDD LTE的发射功率[3]。
基于LTE室内覆盖解决方案的研究
基于LTE室内覆盖解决方案的研究摘要：室内覆盖是整体无线网络的重要组成部分，关系到LTE网络的质量。
本文针对不同类型场所的情况，对其LTE室内覆盖方案进行了介绍，分析了LTE DAS室内分布系统的性能，并对Small Cell室内覆盖方案及其关键技术以及pRRU室内覆盖方案及其关键技术进行了详细的介绍。
关键词：LTE；室内覆盖；解决方案0 引言随着信息技术的不断发展，网络技术也取得了极大的进步。
自从中国颁布4G营运牌照以来，各大网络运营商就开始大量建设LTE网络。
由于室外宏基站的覆盖远远不能满足客户的需求，因此，室内覆盖的建设十分重要。
室内覆盖是室外宏基站的延伸，能有效提高建筑物内的通信服务质量，提升用户感知。
基于此，笔者进行了相关介绍。
1 LTE室内覆盖方案类型对于已有传统2/3GDAS（Distributed Antenna System）室分系统的场所，如商务写字楼、宾馆、酒店等，可直接将LTE信源合路馈入现有DAS系统，便可快速完成LTE的室内覆盖，投资小且无需布线，缺点是传统的DAS系统都是单通道的无法满足LTEMIMO对双通道的需求，小区容量较低。
对于新建写字楼，也可以采用新建双通道DAS的方式，但建设成本较高且要重新布线施工，物业准入较难。
对于高校阶梯教室、新闻中心、会展中心、候机厅、火车站候车厅、体育馆等有业务热点需求的场所，可以通过部署Small Cell小基站的方式对该区域进行覆盖，来充分吸收热点区域的业务，并可以利用建筑内已有的综合布线系统为基站提供回传线缆，施工非常方便。
Small Cell的设备形态一般为基带和射频单元一体化的微微站Pico BS（Pico Basestaion）或微站Mico BS。
Pico BS的机顶输出功率一般在数百毫瓦级，适合于阶梯教室、会议厅等中小面积场所的覆盖；Micro BS的一般在瓦级，适合于室内体育馆、火车站候车厅、机场候机厅等大面积场所的覆盖。
室内场景TD-LTE信号覆盖分布系统设计浅析
室内场景TD-LTE信号覆盖分布系统设计浅析【摘要】本文旨在对室内场景下TD-LTE信号覆盖分布系统设计进行浅析。
在引言部分中，将介绍研究背景和研究意义。
在首先对TD-LTE技术进行概述，然后分析室内场景信号覆盖分布特点，接着探讨系统设计要点和实现方法，最后讨论系统的优化策略。
在会对全文进行总结，同时展望未来的研究方向。
通过本文的分析和讨论，读者将能够深入了解室内场景下TD-LTE信号覆盖分布系统设计的关键问题和解决方法，为相关研究和实践提供参考和指导。
【关键词】TD-LTE，室内场景，信号覆盖，系统设计，系统实现，系统优化，技术概述，特点，要点，方法，策略，总结，展望。
1. 引言1.1 研究背景室内场景TD-LTE信号覆盖分布系统设计的背景是随着移动通信技术的飞速发展，人们对网络覆盖和信号质量的要求越来越高。
在室内环境下，由于建筑物的阻挡和干扰，信号覆盖和分布格外复杂。
为了提高室内TD-LTE网络的覆盖效果和用户体验，需要设计一套高效的信号覆盖分布系统。
研究室内场景TD-LTE信号覆盖分布系统设计的背景，可以更好地理解当前移动通信行业的发展趋势和挑战。
通过深入研究室内信号覆盖特点和系统设计要点，可以为改善室内网络覆盖提供有效的解决方案。
针对室内信号覆盖系统的实现方法和优化策略，可以有效提高网络性能和用户体验。
对室内场景TD-LTE信号覆盖分布系统设计进行深入研究具有重要的理论意义和实践价值。
通过该研究，可以提高室内网络的覆盖效果，提升用户体验，推动移动通信技术的进步和发展。
1.2 研究意义室内场景TD-LTE信号覆盖分布系统设计的研究意义在于优化室内通信网络的覆盖和容量，提高用户体验和网络性能。
随着移动通信网络的快速发展和普及，人们对室内通信网络的需求也越来越高。
而在室内环境中，由于建筑物的遮挡、材料的吸收和反射等因素影响，信号覆盖和质量往往会受到一定的影响，特别是对于高频段的TD-LTE信号，其穿透能力较弱。
LTE室分设计及案例分析
LTE室分设计及案例分析一、内容描述首先我们先来了解一下LTE室分设计是什么。
简单来说LTE室分设计就是针对室内环境的移动通信网络设计。
因为室内环境和室外环境有很大的不同，信号会受到建筑物、墙体、家具等各种因素的影响，所以需要有专门的设计来保证我们在室内也能享受到稳定的网络服务。
接下来我们会详细介绍LTE室分设计的过程。
从选址、布局到安装，每一步都很关键。
我们还会分享一些常见的案例分析，看看在实际应用中，如何解决问题，让网络覆盖更广泛、更稳定。
你可能会想，这些设计听起来好像很复杂。
但其实背后的原理并不复杂，我们会用通俗易懂的语言，让你轻松理解。
同时通过案例分析，你会看到设计师们是如何根据实际情况，一步步解决问题的。
1. 介绍LTE技术的背景和发展趋势大家现在上网是不是越来越离不开手机和网络了呢？那么有没有想过我们手中的手机是如何实现与世界的连接的呢？这就不得不提我们今天要介绍的LTE技术了。
LTE，也就是“长期演进技术”，它是现代移动通信的核心技术之一，让我们的手机与网络之间的连接更加快速和稳定。
LTE技术并非凭空出现，它是从过去的2G、3G技术逐步演变而来的。
随着人们对网络速度和数据量的需求越来越大，LTE技术应运而生，并迅速发展。
从最初的版本到如今的高级版本，LTE技术在不断地更新和升级，每一次升级都带来了更快的速度和更好的体验。
近年来我们可以看到LTE技术的发展趋势非常明显。
不仅仅是手机，越来越多的设备都开始支持LTE，包括平板电脑、智能手表等等。
而且随着物联网、云计算等新技术的发展，LTE技术的应用领域也在不断扩大。
可以说LTE技术正在改变我们的生活，让我们与世界的连接更加紧密。
那么为什么LTE技术这么重要呢？除了速度快、稳定性好之外，它还能帮助我们实现更多的功能，比如在线视频、高清语音等等。
而且随着技术的不断进步，LTE的未来发展潜力巨大，我们有理由相信，未来的LTE会给我们带来更多的惊喜和便利。
移动通信室内信号覆盖分析范文精简处理
移动通信室内信号覆盖分析移动通信室内信号覆盖分析概述问题描述移动设备在室内的信号覆盖质量受到多种因素的影响，包括建筑材料、人流量、设备密度等。
如何评估室内信号覆盖的质量并采取相应的措施来提高信号覆盖是一个关键问题。
分析方法1. 信号强度测试，可以通过在室内不同位置进行信号强度测试来评估信号覆盖的质量。
这可以通过使用专门的测试设备或方式上的信号测试应用程序来实现。
根据测试结果，可以得出信号强度的分布图，进而确定信号较弱的区域。
2. 建筑物材料分析建筑物的材料会对信号的传播产生影响。
一些建筑材料，如混凝土和金属，具有较强的屏蔽作用，会削弱信号的传播。
在进行室内信号覆盖分析时，需要对建筑物的材料进行分析，并在信号覆盖不佳的区域采取相应的措施，如增加室内天线、增强信号传播等。
3. 人流量和设备密度分析人流量和设备密度也是影响室内信号覆盖质量的重要因素。
当人流量较大或设备密度较高时，会造成信号干扰和拥堵，导致信号覆盖的质量下降。
在进行室内信号覆盖分析时，需要结合人流量和设备密度的数据，并根据实际情况进行调整和优化。
解决方案基于以上分析结果，可以采取以下解决方案来改善室内信号覆盖质量：1. 增加室内天线：根据信号强度测试结果，确定信号较弱的区域，并增加相应的室内天线。
这可以提供更好的信号覆盖，减少信号死角。
2. 优化信号传播：通过改变信号的传播方式，如调整频段、增加信号功率等，可以改善信号覆盖的质量。
3. 限制人流量和设备密度：在人流量较大或设备密度较高的区域，可以采取限制人流量或设备密度的措施，如设置人流引导、增加设备间距等，以减少信号干扰和拥堵。
4. 使用中继设备：对于信号覆盖较差的区域，可以考虑使用中继设备来增强信号传播，提高信号覆盖的范围和质量。
结论。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
基于TD-LTE的室内覆盖模型研究与效果分析
一、概述
移动互联网的快速发展，推进了TD- LTE 标准的制定和成熟。
与传统的GSM、TD- SCDMA 系统相比，TD- LTE的物理层配置显得更加灵活；OFDM 技术取代传统的CDMA 技术也让TD- LTE 更适应宽带化的发展，性能上，TD- LTE 将支持传统无线通信系统无法比拟的高速数据业务。
毫不夸张地说，TD- LTE 带来了移动无线数据通信的革命。
在中国，目前已规划的TD- LTE 网络的工作频段为2.3GHz 和2.5GHz 两个频段，相比GSM和TD- SCDMA 系统，TD- LTE 的空间以及穿透损耗更大，在室内更容易形成各种信号覆盖盲区。
室内覆盖的理论计算方法就是室内分布系统链路预算，分为有线传输部分和无线传输部分，根据信号边缘场强的要求，在一定的覆盖半径下，选择合适的室内传播模型计算出分布系统中天线口功率的大小，通过合理功率分配，最终达到室内覆盖要求。
二、TD- LTE 室内覆盖组网方案介绍
目前，常用的室内覆盖组网方案主要是分布式系统，它又包括以下4 类：（1) 宏蜂窝＋分布式系统；（2) 微蜂窝＋分布式系统；（3) 直放站＋分布式系统；（4)BBU- RRU ＋分布式系统。
前3 类在传统的2G 网络（比如GSM)室内覆盖中应用最为普遍；第4 类则成为3G 网络室内覆盖（比如TD- SCDMA)的主流。
TD- LTE 支持上述所有的组网方案。
当然，BBU+RRU+ 室内分布系统的组网方式由于其性能、成本、施工、灵活性等各方面的优势突出，依然成为LTE 系统室内覆盖解决方案的首选。
三、TD- LTE 室内无线传播模型
3.1 Keenan- Motley 室内传播模型
研究表明，影响室内传播的因素主要是建筑物的布局、建筑材料和建筑类型等；具有两个显著的特点：其一，室内覆盖的面积小的多；其次，室内传播环境变化更大。
室内传播模型有很多种，如衰减因子模型，对数距离路径损耗模型等。
经验表明，目前普遍选取下述室内传播模型：Ploss=Plosslm+20log（d)+FAF+8（dB)其中：Ploss：路径损耗（dB)；Plosslm：距天线1 米处的路径衰减（dB)，参考值为39dB；d：距离（m)；FAF：环境损耗附加值（dB)，对于不同的材料，环境损耗附加值不同，在组网时，需要考虑到建筑物结构、材料和类型，同时结合经验模型进行修正；8 dB：室内环境下的快衰落余量。
3.2 ITU M.2135模型
可以采用ITU M.2135模型作为工作在2.3GHz 的TD- LTE 室内传播模型，该模型不需要进行参数校正，阴影余量取值固定，可用于直观对比，如表1 所示。
3.3 ITU- R P.1238模型
另一个推荐用于2.3GHz TD- LTE 的室内传播模型是ITU- R P.1238模型，该模型需要进行参数校正，可用于有精确计算需求的室内传播模型校正。
Ltotal=20log10f+Nlog10d+Lf（n)- 28dB其中N 是距离功率损耗系数，f 为工作频点（单位：MHz)，d 为天线到UE 的距离（单位：m)，Lf 为层穿透损耗因子，n 为天线到UE 所穿透的墙体数目（n≥1)；而阴影衰落余量估值，对于工作在1.8~2G 频段，上述三场景分别为：8、10、10。
3.4 各模型计算结果对比
表2 为三种传播模型分别在1 米、5 米、10米、15米、
20米时的空间损耗值，可以看出ITU- R P.1238模型和Keenan-Motley 模型的计算结果相对接近。
建议采用ITU-R P.1238模型用于TD- LTE 室内空间损耗计算。
四、覆盖分析
4.1 TD- LTE 覆盖指标
TD- LTE 采用RSRP 的接收电平值来衡量小区的覆盖能力。
RSRP 是一个表示接收信号强度的绝对值，一定程度上可反映移动台距离基站的远近，度量小区覆盖范围大小，类似于TD- SCDMA 系统中的RSCP。
同时，采用SINR 来衡量信号质量。
LTE 可以提供多种业务，不同的区域类型要求提供不同的业务，不同的业务，其室内覆盖指标要求不一样，因此，要确定室内覆盖指标，首先要划分不同的业务覆盖区域类型，按对网络质量的要求，通常分为三类区域，详细如表3 所示：
室内覆盖边缘场强的确定需要同时考虑两个方面：（1) 一方面边缘场强应满足连续覆盖业务的最小接收信号强度。
（2) 另一方面应大于室外信号在室内的覆盖强度，即：设计余量，其典型经验值为5~8dB。
4.2 链路预算
链路预算分为两部分，一部分为空中损耗，在第 3 章传播模型中已经说明；另一部分为信源到天线端口损耗，以下简称有线链路预算，采用无源设备组网时一般链路计算可以只考虑下行链路预算，在有源设备组网时需要考虑干放的上下行平衡以及上行噪声系数。
有线侧链路预算：根据到达天线口的功率，确定根节点需要输入的功率。
具体预算如下：天线口输入功率＝有源器件输出功率－Σ耦合器损耗－Σ功分器损耗－Σ接头损耗－Σ馈线损耗－Σ接头损耗－Σ其余器件损耗4.3 TD- LTE 覆盖半径TD- LTE 的频段较高，天线覆盖半径会比低频段的天线覆盖半径小，在新建室分系统时，天线的覆盖半径可参考TD- S 的覆盖半径。
单天线覆盖半径参考建议为：在半开放环境，单天线情况下，如商场、超市、停车场、机场等，覆盖半径取10～16米；在较封闭环境，单天线的情况下，如宾馆、居民楼、娱乐场所等，覆盖半径取6～10米。
4.4 天线口功率测算
设在写字楼场景，天线的覆盖半径为10米，墙体损耗为15dB，工作频段为2300MHz，带宽为20MHz，慢衰落余量取0（边缘场强已考虑)，覆盖边缘RSRP 要求为- 105dBm。
采用ITU- R P.1238模型，N 取30，模型公式如下：PL=20log10f+Nlog10d+Lf（n)- 28dB则空间传播损耗PL=20log10（2300)+30log10（10)+15*1- 28dB+0=84dB；为满足覆盖要求，天线口单参考信号接收功率- PL≥- 105dBm；则天线口单参考信号接收功率≥- 21dBm；由于在带宽20MHz 频段内共有1200个子载波；所以：天线口总发射功率= 天线口单参考信号接收功率+10log10（1200)=- 21dBm+31dBm=10dBm
另外为满足行业内为保证辐射环保安全而制定的15dBm限值要求，由此可得天线口总功率要求为10~15dBm，相应的RSRP 为- 21~- 16dBm。
4.5 天线口输出功率规划
TD- LTE 采用了64QAM调制方式，而在室内分布系统中，加强RSRP 覆盖是提升SINR 的有效手段，因此，适当的增大天线口输出功率是提升TD- LTE 室内网络性能的重要手段之一。
具体天线口功率规划如下：（1)对于天线点不入房间、停车场、地下室等，信号需要经过一次穿透覆盖的场景，在满足无委要求的情况下，天线口总功率建议接近15dBm，对应的RSRP 功率为- 16dBm。
（2)一般场景下天线口总功率不应大于15dBm，对于大型会展中心、体育馆等天线覆盖半径较大，且天线挂高较高的场景，天线口功率可适当提高，但应满足国家对于人体电磁覆盖防护的规定。
（3)对于天线入户或者适宜布防多天线点的区域，由于信号没有经过墙体损耗，可采用稍低的天线口功率，根据覆盖半径大小，天线口功率建议在5- 8dBm左右，对应的RSRP 功率为- 26~- 24dBm。
五、结论
TD- LTE 室内覆盖系统宜采用BBU- RRU＋分布式系统的组网方式，采用ITU- R P.1238模型用于TD- LTE 室内空间损耗的计算。
本着就高不就低的原则，覆盖边缘RSRP 要求大于等于- 105dBm。
此时单天线覆盖半径建议为10米，空间损耗在84dB 左右时可以保证覆盖边缘的RSRP 和SINR 指标符合网络要求。