浅析拍卖设计

合集下载

艺术品拍卖策划

艺术品拍卖策划

艺术品拍卖策划在当代社会,艺术品拍卖业已逐渐成为一个繁荣的市场。

艺术品拍卖策划作为该行业的重要环节,对于成功的拍卖活动至关重要。

本文将探讨艺术品拍卖策划的关键内容,帮助您更好地了解艺术品拍卖的背后工作。

一、目标定位艺术品拍卖策划的首要任务是明确拍卖活动的目标定位。

这需要考虑到以下几个方面:1. 客户群体:拍卖活动需要针对特定的客户群体进行定位,例如收藏家、投资者或者艺术爱好者等。

通过精准的定位,可以吸引更多的潜在买家和参与者。

2. 艺术品类型:不同类型的艺术品拍卖所需的策划方法也有所不同。

例如,对于古董艺术品的拍卖,需要更加注重历史和文化的介绍;而对于当代艺术品的拍卖,则需要突出当代艺术的创新和前沿性。

3. 拍卖规模:拍卖的规模决定了需要投入的资源和策划的复杂程度。

小规模的拍卖可以更加亲密和精细地与参与者互动,而大规模的拍卖则需要更加系统化和专业化的策划。

二、拍卖流程设计艺术品拍卖的成功与否,除了艺术品本身的品质外,拍卖流程的设计也尤为重要。

以下是一个典型的拍卖流程设计:1. 预展和宣传:在拍卖活动前,预展和宣传是必不可少的环节。

通过展示艺术品的图片、介绍作者的背景和作品的特点,吸引更多的人关注和参与拍卖。

2. 拍卖规则制定:拍卖规则的制定需要考虑到竞拍者的权益和公平性。

例如,确定起拍价、加价幅度以及竞拍时间等。

合理的规定可以增加竞拍者的信心,保持竞拍的秩序。

3. 竞拍过程管理:拍卖活动中,对竞拍过程的管理至关重要。

这包括现场管理、线上竞拍平台的运营以及参与者的信息记录等。

通过确保竞拍过程的顺利进行,保证交易的公正和透明。

4. 交易与结算:拍卖成功后,需要及时与买家进行交易和结算。

这包括联系买家、确定交易方式(线上或线下)以及协调物流等环节。

良好的交易和结算流程可以增加买家的满意度,并保证交易的顺利完成。

三、经验分享艺术品拍卖策划需要掌握一定的专业知识和经验。

以下是一些建议和经验分享:1. 寻求专业合作伙伴:与艺术机构、画廊以及艺术品鉴定机构建立合作,可以提供更加专业的支持和资源,增强拍卖的可信度和影响力。

拍卖策划方案

拍卖策划方案

拍卖策划方案背景拍卖是一种市场交易模式,它可以有效地促进商品价格的形成和资源的优化配置。

在拍卖过程中,参与者可以根据自身所需和战略抬价或降价,最终产生最高价的竞拍者可以获得拍卖品。

拍卖活动广泛应用于艺术品、珠宝、地产、汽车等领域,因此拍卖策划具有重要的市场意义。

目标本次拍卖策划旨在满足以下目标:•实现高价值商品的快速交易;•聚集高质量买家和卖家,建立信任和声誉;•确保拍卖物流和金融交易的安全可靠性;•扩大品牌影响和业务范围。

方案为了实现以上目标,我们将制定以下方案:1. 策略设计在拍卖策略设计上,我们将采用严格的竞价规则和市场分析,确保拍卖品最终的价格符合市场价值。

•抬价规则:拍卖价格的最小变动跨度,可以借鉴以往的拍卖经验和市场数据,保证合理和公正。

•限时竞价:通过限制竞拍时间和次数,使得拍卖过程更加紧凑和公开。

•基准价设置:根据市场行情和拍卖品实际价值,设置一个合理的基准价,以便更好地引导买家出价。

2. 卖家招募在卖家招募方面,我们将制定严格的入驻标准和筛选流程,确保卖家的商品质量和身份信誉。

•入驻标准:卖家需要申请成为平台的认证商家,并需要提交有效的商品资质和商业资料。

•筛选流程:通过实名认证、资质审核和安全保障等方面对卖家进行筛选,以确保拍卖品的质量和真实性。

•服务支持:为卖家提供各种服务支持,如商品排版、价格优化、营销推广、售后维护等,为卖家创造更多的价值。

3. 买家招募在买家招募方面,我们将聚焦于高品质和高消费群体,通过精准定位和多样化的服务方式吸引更多的优质买家。

•精准定位:根据品类和地域等因素,确定目标受众,进行精准定位和营销推广。

•多样化服务:为买家提供多样化的服务方式,如在线问答、拍卖预告、现场直播、金融支持等,提高用户的使用体验。

•会员制度:建立专属会员制度,为经常参与拍卖的用户提供更加贴心的服务和优惠政策,提高忠诚度和粘性。

4. 技术支持在技术支持方面,我们将注重拍卖平台的稳定性、可靠性和安全性,确保拍卖过程的顺畅和交易的安全。

拍卖方案策划方案

拍卖方案策划方案

拍卖方案策划方案1. 引言拍卖是一种以竞价的方式出售物品或服务的交易方式。

随着互联网的发展,在线拍卖已经成为现代人们购买和售卖商品的常见方式之一。

为了有效地组织和管理拍卖活动,拍卖方案的策划变得尤为重要。

本文将介绍一个拍卖方案策划方案,其中包括拍卖目标、策划步骤、市场推广以及拍卖活动的执行和管理。

2. 拍卖目标拍卖目标是拍卖方案中的首要考虑因素。

拍卖的目标可以是盈利、公益、宣传或其他目的。

根据拍卖目标的不同,拍卖策划方案的重点和方法会有所不同。

例如,如果拍卖的目标是盈利,策划方案应该着重考虑如何选择高价值的拍卖物品、如何吸引潜在买家、如何设定起拍价和竞价规则等。

如果拍卖的目标是宣传,策划方案则应该注重如何吸引媒体关注、如何制作吸引眼球的宣传资料等。

3. 策划步骤3.1 确定拍卖物品或服务拍卖物品或服务是拍卖活动的核心,因此在策划步骤中需要首先确定要拍卖的物品或服务。

这些物品或服务应具有一定的市场价值,能够吸引潜在买家的兴趣。

3.2 确定拍卖方式和规则拍卖方式和规则直接影响到竞价过程和最终交易的结果。

在策划步骤中,需要确定拍卖的方式(如竞价拍卖、定价拍卖等)和相关的规则(如起拍价、加价幅度、竞价时间限制等),以确保公平、公正的竞争环境。

3.3 确定拍卖场地和时间拍卖场地和时间的选择是策划步骤中的另一个重要考虑因素。

要选择一个方便买家和卖家的地点,并确保拍卖时间不与其他重要活动冲突,以提高参与和竞价的机会。

3.4 确定营销和推广计划营销和推广是拍卖方案的关键步骤。

通过有效的营销和推广活动,可以吸引更多的潜在买家参与竞价,提高拍卖活动的成功率。

在策划步骤中,需要制定详细的营销和推广计划,包括利用社交媒体、传统媒体等途径进行宣传,合作伙伴的邀请和赞助等。

3.5 确定拍卖活动的执行和管理在策划步骤的最后,需要确定拍卖活动的具体执行和管理细节。

这包括准备拍卖现场、搭建在线竞拍平台、设置竞价系统、安排专业拍卖师等。

拍卖机制的设计与分析研究

拍卖机制的设计与分析研究

拍卖机制的设计与分析研究拍卖机制是一种市场定价机制,它通过买卖双方的竞拍来决定商品的价格,被广泛应用于各个领域,如商品交易、土地拍卖、公共资源配置等。

拍卖机制的设计对于市场竞争、资源配置及社会福利等方面都具有重要影响。

在本文中,我们将对拍卖机制的设计与分析进行探讨和研究。

一、拍卖类型的分类在拍卖机制的设计中,首要问题是选择何种类型的拍卖方式。

拍卖类型主要包括一价拍卖、二价拍卖和中间价拍卖。

一价拍卖是指卖方提出一个固定的最低价,潜在买家通过竞价来提出竞争性价格。

最高出价者获得商品并支付其出价。

一价拍卖的优点是使得卖方能够获取较高的价格,但其缺点在于当参与者对于商品的价值存在不确定性时,很难出现多个竞价,因此导致失去了潜在的收益。

二价拍卖是指卖方向参与拍卖的每个买家提供一个保密的底价,买家在提出出价后,出价高于底价的买家将会获得商品,并支付底价与他出价的差值。

二价拍卖的优点在于可以在不完全信息的情况下选择最优价格,但其实施需要保证出价者的信息对于稳定拍卖机制的性质具有关键性影响。

但如果底价被低估或高估,便可能会出现亏损,且参与者也无法体现其真实价值,因此并不被广泛采用。

中间价拍卖是指卖方将商品的价格设定为介于最高报价和最低报价之间的中间价格,或者设定为所有出价的平均值。

参加拍卖的买家出价,最高出价者获得商品,但是买家需要支付出价的一半。

这种拍卖方式的优点在于可以保证抵制底价太低,但同样的,如果底价被低估或高估,仍会出现亏损的情况。

在实践中,选择何种拍卖类型取决于不同的市场需求和所需信息的不同层次。

例如,将设定单一价格的商品以二价拍卖的形式交易可能更加合适,而收集多维度信息的公共资源拍卖则可能需要中间价拍卖的方式。

拍卖类型的选择对于整个拍卖的结果产生重要影响,因此应该根据相关市场需求制定更加合适的拍卖类型。

二、拍卖机制的可行性设计拍卖的可行性设计是指在确定拍卖的类型之后,如何确保拍卖过程的合理性和有效性。

拍卖机制设计与优化

拍卖机制设计与优化

拍卖机制设计与优化拍卖是市场经济中一种重要的交易方式,其机制设计的好坏直接影响到交易的效率与公平。

因此,拍卖机制的设计与优化一直是经济学界和工业界关注的热点问题。

一、拍卖机制的类型目前,拍卖机制通常分为四种:第一种是英格兰拍卖,即以加价方式拍卖,最后成交价为最高加价;第二种是荷兰拍卖,即以降价方式拍卖,以第一个出价的价格为起点,最后成交价为最低出价;第三种是第一价格密封式拍卖,即每个竞拍者只能提交一次报价,最高报价者成交;第四种是第二价格密封式拍卖,即每个竞拍者只能提交一次报价,最高报价者成交,但是成交价为次高价。

不同类型的拍卖机制适用于不同的情况,例如英格兰拍卖适用于稀缺商品的销售,荷兰拍卖适用于通货膨胀或供应过剩的商品销售,第一价格密封式拍卖适用于对价格敏感的封闭竞赛市场,第二价格密封式拍卖则适用于公共事物的分配和采购。

二、拍卖机制的优化对于同一种商品或服务,不同的拍卖机制可能会产生不同的收益和成交价。

因此,拍卖机制的优化是非常重要的。

首先,拍卖的目的是为了实现最大化收益。

英格兰拍卖由于竞拍者需竞相加价,因此最后的成交价通常比较高,对于出售独立的、核心的和罕见的产品或服务可能更适用。

相对地,荷兰拍卖是以降价的方式来进行的,对于有特定市场的大宗商品以及货物贸易的情况来说是最佳选择。

其次,拍卖的公平性也是需要考虑的问题。

在拍卖中,有时会发生恶意参与、串通破坏拍卖等不诚实行为。

此时,竞拍者如果发现不公平的行为,以及时告知拍卖人会是合适的。

对于必须吸引众多竞拍者的情况,采用第一价格密封式拍卖是比较公平的,因为竞拍者会心怀不满,不愿意背叛组织或他人。

最后,了解需求对于拍卖的成功也是非常重要的。

在大块头型业务中,拍卖是一个比较成熟和成功的数字工具。

对于那些经验丰富的参与者、分散化的决策制定、市场接受度高并且对于定价足够睿智的情况下,拍卖是成交意向和最优定价的最好平台。

三、拍卖机制的参与与竞价策略在拍卖时,参与者的竞价策略是决定成交价的关键。

设计拍卖实验报告

设计拍卖实验报告

设计拍卖实验报告设计拍卖实验报告引言:拍卖是一种市场机制,通过竞价的方式将商品或服务分配给出价最高的买家。

在经济学中,拍卖是一个重要的研究领域,既涉及到理论模型的构建,也需要通过实验来验证和优化这些理论模型。

本文将介绍我参与的一项设计拍卖实验的经历和结果。

实验设计:我们的实验目标是研究在不同的拍卖机制下,参与者的行为和结果。

为了达到这个目标,我们设计了一个虚拟拍卖平台,并邀请了一些志愿者参与实验。

实验过程中,每个参与者会被随机分配到不同的角色,有的是卖家,有的是买家。

卖家可以决定出售的物品和起始价格,买家则可以根据自己的估值进行竞价。

实验过程:实验开始前,我们对参与者进行了简要的说明,并提供了一些相关的背景知识。

然后,我们让卖家根据自己的判断决定要出售的物品和起始价格。

买家则被要求根据自己对物品的估值进行竞价。

实验过程中,我们记录了每个参与者的行为和选择,并通过统计分析来得出结论。

实验结果:在实验中,我们采用了几种不同的拍卖机制,包括一次性拍卖、封闭式拍卖和公开式拍卖。

通过分析参与者的行为和结果,我们得出了一些有趣的结论。

首先,我们发现在一次性拍卖中,买家的竞价往往会高于物品的实际价值。

这可能是因为买家担心会被其他竞争者超过,从而导致了过度竞价的现象。

而在封闭式拍卖中,买家的竞价则更接近物品的实际价值,因为他们可以根据其他竞争者的竞价情况来调整自己的出价。

其次,我们还发现在公开式拍卖中,竞价往往会趋向于逐步增加。

这是因为参与者可以根据其他竞争者的出价情况来做出决策,从而形成了一个竞价逐渐上升的趋势。

而在封闭式拍卖中,由于参与者无法知道其他竞争者的出价情况,竞价则更加随机和不确定。

讨论和结论:通过这个实验,我们可以看到不同的拍卖机制对参与者的行为和结果产生了不同的影响。

一次性拍卖可能会导致过度竞价的现象,而封闭式拍卖则更接近物品的实际价值。

公开式拍卖则形成了一个竞价逐渐上升的趋势。

这些结论对于设计更有效的拍卖机制和预测市场行为具有重要的意义。

拍卖机制设计

拍卖机制设计

拍卖机制设计拍卖机制的设计是指在一定条件下为了实现某种目标采取的竞拍方式。

拍卖机制设计与其他市场竞争场景的最大不同之处在于,竞拍的参与者不知道其他人报价的情况,这种缺乏信息的情况会导致出价策略的相对复杂性和策略制定与实施的难度。

拍卖机制的设计主要包括以下几个方面:1. 拍卖类型的选择拍卖的类型包括一价拍卖、二价拍卖、英式拍卖、荷兰式拍卖、竞价拍卖等。

在选择拍卖类型时需要根据产品的特性、市场需求等综合考虑,并结合具体的情况进行选择。

2. 对竞拍者的限制和要求在拍卖过程中,需要对竞拍者的要求和限制进行明确,如竞拍者必须在拍卖开始前缴纳保证金、竞拍者的报价必须达到一定的最低水平等等。

3. 拍卖起始价和底价的设置拍卖起始价和底价的设置对于拍卖的结果具有重要的影响。

起始价过高可能会使得竞拍者对此失去兴趣,起始价过低则可能会导致出价过低、规模过小的问题。

4. 拍卖的时间和地点拍卖的时间和地点是拍卖的基本要素,而合理的时间和地点安排可以尽量提高竞拍者的便利度和集中度,最大化地利用市场资源。

5. 拍卖中的信息披露信息披露是拍卖过程中极其重要的因素之一,这涉及到各个竞拍者对于拍卖品的了解程度和内部估价。

因此,在拍卖前需要完全公开和透明所有有关拍卖品的信息,并在拍卖过程中随时公布最新的竞价情况等。

6. 拍卖后的竞争规则在拍卖之后,竞买者之间的竞争不仅仅是以价格为唯一的因素,还包括其他的条款。

因此,在拍卖后需要明确其余的竞争规则并与竞买者进行沟通,确保双方达成共识。

拍卖机制设计的核心是提前确定好竞价规则,并确保这些规则得到所有竞拍者的认可和遵守。

为达到这个目标,需要在设计拍卖规则时考虑竞拍者的动机,从而设计出适用于不同场景的拍卖模式。

拍卖机制设计在资源配置中的应用研究

拍卖机制设计在资源配置中的应用研究

拍卖机制设计在资源配置中的应用研究拍卖机制是一种重要的资源分配方式。

在这个数码化和全球化的时代,拍卖机制在商品、服务、信息等各领域应用广泛,具有重要的实际应用和研究意义。

本文将从理论和实践两个方面,深入探讨拍卖机制的设计与应用,并结合若干案例进行论述。

一、拍卖机制的理论1.拍卖机制的类型拍卖机制可以根据交易形式进行分类,一般分为三种类型:第一种是第一价格拍卖,又称普通拍卖,即出价最高者获得商品;第二种是第二价格拍卖,又称胜者付出最高出价,但支付的价格是次高出价;第三种是保留价拍卖,即卖家规定最低价,当出价低于该价格时是不成交的。

2. 拍卖机制的目的拍卖机制的目的是在市场供需关系下达到最优化的资源配置,即实现效率和公平的平衡。

在经济学领域,拍卖机制通常用于处理信息不对称的场合,通过价格信号传递机制来解决信息不对称问题,使市场更加透明化,降低经济成本。

3. 拍卖机制的特点拍卖机制有四个重要特点。

首先是信息透明,拍卖商品的品质、数量、价格、竞争者的情况都是公开透明的。

其次是竞争性,参与者在竞标过程中会考虑其他竞争者的出价行为,这种竞争性制约可以有效地避免垄断情况出现。

第三个特点是市场效率,通过公平的竞争机制,实现了最佳资源分配。

最后就是成本高,在拍卖过程中需要付出很多的费用,包括市场宣传费用、数据收集分析费用、拍卖服务费用等。

二、拍卖机制的实践1. 拍卖机制在艺术品市场的应用拍卖机制在艺术品市场应用最广泛,由于艺术品的价值难以准确评估,需要一个公开、透明的市场促进交易行为。

目前,世界上最成功的拍卖公司是苏富比和佳士得,他们所使用的保留价拍卖方式已经成为了国际上公认的标准。

在保留价拍卖模式下,卖方先指定一个底价,如果拍卖活动达到底价以上的价格,卖方则将商品出售给出价最高者。

然而,艺术品市场存在的许多信息难题,给拍卖机制的设计和实践带来了困难,需要拍卖机构在信息搜集、分析、评估等方面下极大的功夫。

2. 拍卖机制在电子商务中的应用拍卖机制在电子商务中的应用相对成熟,目前,很多电商平台都采用了拍卖销售方式。

  1. 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
  2. 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
  3. 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。

浅析拍卖设计
摘要:拍卖作为重要的价格发现机制越来越受到重视和欢迎。

从拍卖设计的角度,各种标准拍卖形式各有利弊。

就像其他普通行业市场一样,拍卖设计成功的
关键在于打击合谋、进入阻挠。

关键词:拍卖设计;合谋;进入阻挠
1常见拍卖形式及其分析
1.1标准拍卖形式
广泛运用的拍卖形式主要有四种:升价拍卖、降价拍卖、一级价格密封拍卖和二级价格
密封拍卖。

1.2英荷混合拍卖
首先提出这一拍卖机制的是柯伦柏。

假定只拍卖一个标的物,在英荷混合拍卖中,拍卖
方首先举行一个升价拍卖,价格连续升高直到只剩两个买方为止。

然后,两个买方各自提交
一个密封报价给卖方,提交的报价不能低于当前的价格,出价最高的买方赢得拍卖。

2拍卖
设计
拍卖设计成功的关键在于打击合谋和进入阻挠。

2.1防止合谋
实用拍卖设计的第一个问题是参与人可能公开或隐性地合谋,以避免互相抬高价格。


这个方面,升价拍卖给了参与的买方更多的利用报价发送合谋信号的空间。

当然,在拍卖设
计中也存在改善的方法使得买方很难用出价数字来向竞争对手发送信号。

如:卖方可以要求
买方的出价是整数,或者事先确定每一增价的额度,或者不公布仍然参与竞拍的买方人数;
买方的出价可以匿名,等等。

2.2防止进入阻挠
实用拍卖设计的第二个主要问题是如何吸引尽可能多的买方。

因为如果买方太少,卖方
就可能无利可获,并可能导致无效率。

2.3升价拍卖
①从买方的角度,弱势买方会谨慎进入并谨慎出价。

一般认为,在升价拍卖中,对标的
物估价最高的买方会最终获胜。

当其他买方如此推测时,其参与拍卖的积极性就会降低,如
果买方存在参与成本,他们就或许根本不会参与。

另外一个在升价拍卖中可能影响竞价的问题是“福兮祸所伏”,即赢家可能最终是以超出
标的物实际价值很高的价格赢得拍卖。

这时,尽管赢家赢得拍卖,却没有剩余可言。

如果买
方意识到福兮祸所伏的危险,那么所有买方都会在竞价时相当谨慎,而且较弱的买方会尤为
谨慎。

同时,由于升价拍卖的结果很容易被看上去很小的优势引发极大的改变,因此,优势
买方就有动力创造一种强大的舆论来加强其优势。

让弱势买方意识到只有当他们高估很多时,他们才可能赢。

基于这种推断,弱势买方可能在拍卖初期就退出竞争,或者可能根本不愿参
加升价拍卖。

②从卖方的角度,会因成交的低价格而蒙受损失。

由于竞争对手在出价时异常谨慎,升
价拍卖通常都会产生很低的价格。

同时,由于升价拍卖通常都能有效地阻止弱势买方的进入,使得优势买方的掠夺性行为更容易发生。

同时,优势买方知道没有其他买方会进入并窃取合
谋产生的租金,而更容易联合出价或进行合谋。

2.3密封拍卖
①鼓励进入。

一个优势买方必须在不知道竞争对手出价的情况下选择自己的最终出价。

由于他总会想获得一些剩余,因此他在密封拍卖中的出价总是低于其在升价拍卖中愿意出的
最高价格。

而对于一个劣势买方来说,在密封拍卖中其面临的“福兮祸所伏”的问题就小得多,因为劣势买方有机会以一个优势买方愿意但没有出的价格胜出。

因此,在密封拍卖中的普遍
推测是,优势买方可能能够赢得拍卖,但劣势买方至少也有赢的机会。

基于这种推测,潜在
的进入者会更愿意参加一个密封拍卖。

②从防止合谋的角度,密封拍卖实际上也打击了合谋的形成。

因为更多潜在卖方的进入,如果优势买方形成合谋,就更可能吸引劣势买方进入以试图在价格上胜过合谋者,为了使竞
争更加激烈,优势买方在密封价格拍卖中更可能独立出价。

另一个防止合谋的原因是在密封
价格拍卖中,每一买方同时选择“最好和最后”的出价,这种竞拍规则使得任何买方都不能报
复不遵守合谋协议的竞争对手,并且买方间不能利用出价作为信号,从而使默契合谋在密封
拍卖中比在升价拍卖中难得多。

密封拍卖的缺点在于尽管它给了劣势买方胜出的机会,却不像升价拍卖那样更能得到有
效的配置结果。

因为它不能保证标的物由最高价值的买方赢得。

2.4英荷混合拍卖
①鼓励进入:由于最后阶段的密封价格拍卖给最后的决胜增加了不确定性,买方知道他
们有可能进入最后的决胜阶段,即增加了赢的可能性,这使得进入更加具有吸引力。

并且,
即使是在第一阶段的升价拍卖中,价格也可能比纯升价拍卖的最终价格高。

②阻止合谋:由于最后阶段是密封出价,买方可以违反合谋协议而不用担心遭到报复。

此外,英荷混合拍卖也没有升价拍卖中竞拍人数只比标的物数量多一个的阶段,而在这一阶段,防止合谋和掠夺性行为的规则都不太具有可信度。

同时,由于英荷拍卖比纯升价拍卖更
容易吸引新进入者,如果优势买方联合出价,其他新进入者就有机会进入最后的决胜阶段。

③拍卖价格:英荷混合拍卖保留了英式升价拍卖在这方面的优点,它比纯密封拍卖更可
能将标的物卖给价值最高的买方。

这是因为它直接减少了进入密封拍卖的人数,而另一方面,进入决胜阶段的买方可以根据此前的升价拍卖中的出价行为,了解到彼此及其他对手对标的
物的估价。

参考文献:
[1]黄海新,薛世彤,汪定伟.多物品双向拍卖机制设计[J].东北大学学报,2006.
[2]陈胜利,吴辉球,罗云峰.多物品最优网上动态拍卖设计[J].山东大学学报,2008.
[3]黄河,陈剑,徐鸿雁.多因素采购组合拍卖动态机制设计研究[J].中国管理科学,2008.
[4]柯伦柏.拍卖:理论与实践[M].中国人民大学出版社,2006.。

相关文档
最新文档