形式逻辑试题(C)

《普通逻辑》

一、单项选择题：（在每个小题的四个备选答案中选出一个正确的答案，并将正确答案的序号填在题后的括号内。每小题2分，共10分。）

1、“北京在上海的北面”和“北京和上海都是大都市”这两个命题（）。

A、两个都是关系命题

B、两个都是直言命题

C、前者是关系命题，后者是联言命题

D、前者是联言命题，后者是关系命题

2、与命题“该商品既不实用，又不价廉”既不能同真也不能同假的命题是（）。

A、该商品既实用，又价廉。

B、该商品或者实用，或者价廉。

C、该商品如果实用，就不价廉。

D、该商品或者不实用，或者不价廉。

3、“并非只有你承认错误，我才原谅你，所以，你不承认错误，我也原谅你”，按照形式逻辑的基本规律，这段话（）。

A、违反同一律

B、违反矛盾律

C、违反排中律

D、没有违反形式逻辑的基本规律

4、假设“如果甲是经理或乙不是经理，那么丙是经理”为真，由以下哪个前提可以推出“乙是经理”？（）

A、丙不是经理。

B、甲和丙都是经理

C、丙是经理

D、甲不是经理

5、已知“SAP”为假，可必然推出（）。

A.SEP真

B.SOP真

C.SIP假

D.SEP假

二、双项选择题：（在每个小题的五个备选答案中，只有两个答案是正确的，请你把正确答案的序号填在题后的括号内，少选、多选均不给分，每小题2分，共10分。）

1、根据直接推理，由S A P必然推出（）

A、 S E P

B、PE S

C、PIS

D、POS

E、SOP

2、下列依据概念间内涵与外延间的反变关系来明确概念的逻辑方法有（）。

A、定义

B、划分

C、分类

D、限制

E、概括

3、下列属于求因果五法的是（）。

A、求同法

B、定义

C、比较

D、类比

E、剩余法

4、下列三段论推理中，犯“小项扩大”的逻辑错误的有（）。

A、MAP，SIM，∴SAP

B、MAP，SAM，∴SIP

C、PAM，MOS，∴SEP

D、PIM，SEM，∴SOP

E、MAP，MAS，∴SAP

5、违反“论据必须是已知为真的命题”这一论证规则所犯的逻辑错误有（）。

A、转移论题

B、推不出

C、理由虚假

D、偷换概念

E、预期理由

三、多项选择题：（在每个小题的五个备选答案中，正确的答案有三个或三个以上，请你把正确答案的序号填在题后的括号内。少选、多选均不给分，每小题2分，共6分。）

1、设A、B、C是同一次划分得到的三个子项，根据划分规则，A与C在外延上不能是（）关系。

A、矛盾

B、全异

C、全同

D、属种

E、交叉

2、下列推理形式中，无效的是（）。

A、（p∨q）∧q┣p

B、（p→q）∧q┣p

C、（p→q）∧ p┣q

D、（p←q）∧p┣ q

E、（p∨ q ∨ r ）∧（q∧r）┣p

3、由前提（p∨q）→r，再加上前提（）可必然推出结论r。

A、p∧q

B、p

C、p∧q

D、p∨q

E、q

四、填空题：（每空1分，共10分。）

1、如果SAP为假，则S与P的外延关系或者是（）关系或者是（）关系或者是（）关系。

2、在直言命题对当关系中，（）与（）两个命题间不能同真，但可以同假。

3、反证法是先论证与原论题相矛盾的论断为假，然后根据（）确定原论题为真。

4、“绝大多数公民是遵纪守法的”这个命题的主谓项周延情况是：主项（），谓项（）。

5、若p→q取值为假，则p∨q取值为（），p q取值为（）。

6、当概念S与概念P的外延具有（）关系或（）关系时，SEP取值为假而SOP取值为真。

7、类比推理和简单枚举归纳推理都是（）推理。

8、从属加种差的定义的结构看，在定义“负判断是否定某一判断的判断”中，“否定某一判断的”是（）。

五、图解题：（4分）

已知与主谓项均周延的直言命题具有矛盾关系的命题为真，请用欧拉图表示该命题的主项（S）与谓项（P）可能具有的各种外延关系。

六、分析题：（每小题5分，共40分。）

1、甲说，根据直言命题的对当关系，由已知“有的科学家是自学成才的。”为真，可以断定：（1）“所有科学家都不是自学成才的。”为假。

（2）“所有科学家都是自学成才的。”可真可假。

（3）“有的科学家不是自学成才的。”可真可假。

乙说：你这话没有道理，明明“所有科学家都是自学成才的”是假的，“有的科学家不是自学成才的”是真的，你干嘛都说它们“可真可假”呢？

问：甲、乙两人谁的话有理？为什么？

2、某次棋赛中，甲输给了乙，乙输给了丙，所以，丙是冠军，乙是亚军，甲是第三名。问：该推理是何种推理？推理形式是否正确？为什么？

3、下列甲和乙的推理都对吗？为什么？

甲：“下午只要是晴天，我就到你家访你。”

乙：“下午只有下雨，我才外出。”

下午下雨，甲去访乙。乙说甲食言，雨天不应访他，甲说乙说话不算数，下雨未外出。

4、如果你是一个有水平的领导，你就会以真才实学服人；如果你是一个有水平的领导，你就会放弃高压政策；你或者没有以真才实学服人，或者不放弃高压政策；所以，你不是一个有水平的领导。

问：该推理是何种推理？推理形式是否有效？如有效，写出推理形式；如无效，说出理由。

5、由“不劳动者不得食”能否推出“并非有的得食者不是劳动者”？如能推出，请写出推导过程？如不能推出，说明理由。

6、“并非火星上必然有生命”是什么命题？它是否等值于“火星上必然无生命”？如不等值，那应等值于什么命题？

7、如果SEP真，那么SAP假；已知SAP假；所以，SEP必真。

这是何种推理？推理形式是否有效？为什么？