浅议融资平台公司审计中应重点关注的几方面问题
浅议地方政府投融资平台公司财务收支审计应关注的重点事项
浅议地方政府投融资平台公司财务收支审计应关注的重点事项随着地方政府投融资平台公司的不断增加，其财务收支审计工作也变得愈发重要。
地方政府投融资平台公司是指由政府举借、设立的独立法人、专门用于进行融资、投融资项目管理等业务的公司。
通过这些平台公司，地方政府可以更加便捷地融资，并且有效地带动地方经济发展，但是也存在一定的财务风险和管理难度。
对于地方政府投融资平台公司的财务收支审计工作应关注以下重点事项。
需关注投融资项目的定期审计。
地方政府投融资平台公司通常涉及多个投融资项目，这些项目可能涵盖基础设施建设、园区开发、公共服务等领域。
在审计中，需要重点关注项目的立项情况、项目进展情况、项目资金使用情况等方面，确保投融资项目的合规运作和风险控制。
需关注财务收支的真实性和合规性。
地方政府投融资平台公司的财务收支涉及政府债务、委托贷款、融资渠道多样等复杂因素，容易导致收支信息的不真实或不合规。
在审计中，需要对公司的财务报表、票据资料、资金流向等方面进行全面审计，保证财务收支的真实性和合规性。
需关注资金运作的风险控制。
地方政府投融资平台公司在资金运作中可能存在信用风险、市场风险、流动性风险等多种风险。
在审计中，需要重点关注公司的资金运作情况、资金运作风险控制情况、金融业务合规性等方面，确保公司的资金运作安全稳健。
需关注公司治理和内控情况。
地方政府投融资平台公司的治理结构和内部控制对于公司的稳健经营至关重要。
在审计中，需要关注公司的治理结构、内部控制制度、风险管理体系等方面，确保公司的治理和内控有效运作，降低公司的经营风险。
地方政府投融资平台公司的财务收支审计工作需要关注投融资项目的定期审计、财务收支的真实性和合规性、资金运作的风险控制、公司治理和内控情况等重点事项。
通过加强对这些重点事项的审计监督，可以确保地方政府投融资平台公司的合规经营，降低财务风险，促进地方经济的健康发展。
关于对网贷公司(P2P平台)的审计重点
关于对网贷公司（P2P平台）的审计重点随着互联网金融的发展，网贷公司（P2P平台）逐渐成为了投资者和借款者的主要选择之一。
由于其高风险性和监管不完善，网贷平台的经营状况经常受到关注。
为了确保网贷公司的正常经营和保护投资者的权益，对网贷公司的审计变得至关重要。
本文将重点探讨对网贷公司审计的相关内容。
网贷公司的审计应该重点关注以下几个方面：1.平台运营2.合规性3.资金流向4.风险控制1. 平台运营对网贷公司的审计首先需要对其平台运营进行全面审查。
这包括对平台的业务模式、营销方式、用户规模、产品种类等方面的审计。
审计员需要了解公司的商业模式是否合理，用户规模是否真实，产品种类是否符合监管要求等，以便发现公司经营中存在的问题和风险。
2. 合规性网贷公司的合规性是审计的重点之一。
审计员需要对公司的注册情况、申报情况、合规运营情况等进行审查，确保公司的经营活动符合相关法律法规和监管要求。
尤其是需要重点审计公司的资金存管机构是否合规、是否具有独立性，资金存管账户与公司自有账户是否分开等方面。
3. 资金流向对网贷公司的资金流向进行审计是非常重要的。
审计员需要仔细审查公司的资金流向，包括资金来源、资金运作方式、投资项目、借款项目等方面，以发现公司可能存在的资金挪用、资金违规运作等问题。
审计员还需要对公司的资产负债表、现金流量表等进行审计，确保公司的资金流向合理且能够满足相关业务需要。
4. 风险控制对网贷公司的风险控制进行审计是保护投资者利益的重要保障。
审计员需要了解公司的风险管理政策、贷款担保措施、风险预警机制等方面，以发现公司在风险控制方面存在的不足和缺陷。
审计员还需要关注公司的资产质量、逾期率、资金流动性等风险指标，以对公司的风险状况进行评估。
对网贷公司的审计需要关注其平台运营、合规性、资金流向和风险控制等方面。
只有通过全面审计，才能够更好地了解公司的经营状况，及时发现存在的问题和风险，并提出相应的建议和改进措施。
浅析融资平台内部控制存在的问题及对策
浅析融资平台内部控制存在的问题及对策融资平台是指为企业或个人提供融资服务的平台，通过连接投资者和需求方，帮助企业或个人融得资金。
在融资平台的运营过程中，存在一些内部控制方面的问题。
本文将从审计、风险管理和信息安全等角度分析融资平台内部控制存在的问题，并提出相应的对策。
对于融资平台来说，审计是一个重要的内部控制环节。
许多融资平台在审计过程中存在的问题多种多样。
首先是审计不规范的问题。
一些融资平台在审计过程中缺乏专业人员，甚至没有独立的审计机构进行审计，导致审计结果的可靠性受到质疑。
其次是审计流程不完善的问题。
一些融资平台在审计过程中未能建立起完善的审计流程，导致审计工作无法执行和监督。
对于这些问题，融资平台可以采取以下对策：建立专业的审计团队，包括具备审计资格的人员；实施严格的审计流程，确保审计工作的有效进行。
在风险管理方面，融资平台存在一些内部控制问题。
首先是风险评估不完善的问题。
一些融资平台在进行项目评估时，仅仅依靠历史数据和主观判断，忽视了对风险的全面评估。
其次是风险监控不到位的问题。
一些融资平台在项目运营过程中缺乏有效的风险监控机制，导致风险无法及时发现和应对。
对于这些问题，融资平台可以采取以下对策：建立科学的风险评估模型，包括考虑历史数据和未来趋势的因素；建立有效的风险监控机制，包括建立风险预警系统和制定风险管理策略。
在信息安全方面，融资平台也存在一些内部控制问题。
首先是数据泄露的问题。
一些融资平台在处理客户数据时，没有建立起严格的数据保护措施，导致客户数据泄露的风险增加。
其次是数据完整性的问题。
一些融资平台在数据传输和存储过程中，未能确保数据的完整性，导致数据被篡改或丢失的风险增加。
对于这些问题，融资平台可以采取以下对策：加强信息安全意识，培训员工数据保护和安全操作的知识；建立完善的信息安全管理体系，包括建立访问权限控制和数据备份机制。
融资平台在内部控制方面存在审计、风险管理和信息安全等问题。
浅析融资平台内部控制存在的问题及对策
浅析融资平台内部控制存在的问题及对策融资平台是指为资金需求方和资金提供方提供相互匹配的服务平台，其中所涉及的资金流转和风险管理需要建立一套完善的内部控制体系。
本文将就融资平台内部控制存在的问题及对策进行浅析。
第一，信息安全问题。
融资平台需要处理大量的敏感个人和企业信息，包括身份证号码、银行账号等，要确保这些信息的安全性是非常关键的。
目前存在着信息泄露、黑客攻击等问题，中小型融资平台尤其容易成为攻击目标。
第二，资金流转问题。
融资平台扮演的是资金中介角色，需要确保资金的安全流转。
但有些融资平台存在运营不透明、资金使用不当等问题，导致资金安全风险增加。
风险管理问题。
融资平台的核心业务是为资金需求方提供融资服务，在风险管理方面需要精确评估借款人的信用风险、流动性风险等。
一些融资平台存在贷款审核不严、风险评估不到位等问题，导致平台风险集聚，继而引发资金逾期等问题。
第一，加强信息安全保护。
融资平台需要建立健全的信息安全管理制度，包括物理安全、技术安全和管理安全。
其中物理安全包括建立访客登记、视频监控等措施；技术安全包括加强网络安全防护，采用防火墙、入侵检测等技术手段；管理安全包括设立权限管理制度、加强内部员工的教育培训等。
第二，完善资金流转流程。
融资平台需要建立资金流转的完整流程，包括资金划拨、使用、清算等环节。
要建立严格的资金监管机制，确保借贷双方的资金安全。
融资平台应加强对资金使用情况的监控，及时发现和解决资金使用不当的问题。
加强风险管理。
融资平台需要建立完善的风险管理制度，包括贷款审核、风险评估、流动性管理等。
贷款审核要严格按照规定流程进行，确保借款人的信用状况真实可靠；风险评估要及时更新，针对不同借款人制定相应的风险管理措施；流动性管理要合理安排，确保平台的偿付能力。
融资平台内部控制存在的问题包括信息安全、资金流转和风险管理等方面。
解决这些问题的对策主要包括加强信息安全保护、完善资金流转流程和加强风险管理等。
浅议地方政府投融资平台公司财务收支审计应关注的重点事项
浅议地方政府投融资平台公司财务收支审计应关注的重点事项【摘要】地方政府投融资平台公司在财务收支审计中需要关注的重点事项包括公司财务数据真实性审计、收入与支出匹配审计、风险管理审计、资金使用合规性审计以及信息披露审计。
通过加强财务监管和风险防控，可以提升公司透明度和合规性，从而确保资金的有效管理和运用。
财务收支审计对于地方政府投融资平台公司至关重要，能够有效评估公司的财务健康状况并规避潜在风险。
在审计过程中需要重点关注以上提到的事项，确保公司财务运作的合规性和稳健性，以实现可持续发展和长期稳定的经营目标。
通过细致的审计工作，可以有效保障公司财务的真实性和透明度，为投资者和监管机构提供可靠的数据支持。
【关键词】地方政府投融资平台公司、财务收支审计、财务数据真实性审计、收入与支出匹配审计、风险管理审计、资金使用合规性审计、信息披露审计、财务监管、风险防控、透明度、合规性。
1. 引言1.1 介绍地方政府投融资平台公司地方政府投融资平台公司是地方政府为了筹措资金和推动地方经济发展而设立的一种特殊类型的公司。
这些公司通常由地方政府作为控股股东或全资子公司管理，主要用于进行金融投融资活动，包括发行债券、吸引外部投资、实施项目融资等。
地方政府投融资平台公司在近年来得到了广泛的发展和应用，成为地方政府推动基础设施建设、产业发展和民生工程的重要渠道。
这些公司在地方经济发展中扮演着重要角色，发挥着重要作用。
地方政府投融资平台公司的财务状况及风险管理情况一直备受关注。
由于这些公司通常受到地方政府的影响和控制，存在着一定的财务风险和监管隐患。
对地方政府投融资平台公司的财务收支审计显得尤为重要，可以有效监督和管理这些公司的财务运作，确保其合规性和透明度。
1.2 财务收支审计的重要性财务收支审计是地方政府投融资平台公司管理和运营过程中至关重要的环节。
审计的目的在于验证公司财务数据的真实性和准确性，确保相关数据和信息的可靠性。
浅议地方政府投融资平台公司财务收支审计应关注的重点事项
财经纵横323浅议地方政府投融资平台公司财务收支审计应关注的重点事项陆润容 贵州省遵义市汇川区城市建设投资经营有限公司摘要：有关部门政府希望可以利用政府投融资平台的财务收支审计，来对公司投资、外商投资、内部控制、财务会计以及其他经营在管理中出现的一些问题进行一定的了解，查看公司在经营的过程中是否有出现。
违规违法的情况。
对于公司内部管理层下达的管理文件以及改革方案执行的情况进行了解。
以及在实现公司三重一大的决策，促进公司管理目标的实现。
推动公司在财务方面策划方案的执行效果，下面本文首先对地方政府投融资平台公司进行财务收支审计工作进行相关的分析，对财务收支审计过程中的重点关注事项进行阐述。
关键词：地方政府；投融资平台；公司财务收支审计；重点项目中图分类号：F830.42；F832.39 文献识别码：A 文章编号：1001-828X(2019)018-0323-01地方政府的投融资公司是一项以公益性事业为基础建设的公司，是地方政府为了更好的进行投融资和运营而建立的。
参与的部门有很多，比如地方各级政府、政府相关组织等等，对一些政府的资产，例如土地和股权等方面。
或者说运用财政拨款的方式进行公司的成立经营，并且地方政府投融资公司还拥有着独立的法人资格。
在一个企业的运行中，涉及的方面很多，比如投资、项目开发、经营管理等多个方面都有所涉及，我国地方政府融资平台。
在监督以及管理方面一直存在着一定的问题。
导致其在经营的过程中产生了更多的风险，长此以往会影响到我国国家经济安全。
地方政府融资平台债务风险该怎样化解是一个长期性难题，我国应该尽快出台政策进行治理，及时发现错误并且改正，推进国家经济健康运行。
一、地方政府投融资平台公司财务收支审计相关分析地方政府投融资平台每年进行的财务审计工作，除了对财务报表进行必要的审核工作以外，还需要对公司在各项工程上的投入以及支出等经营管理内容进行审核，了解公司进行的各项投融资项目是否有违规违法等问题存在。
浅谈地方投融资平台财务管理内部控制系统 审计重点存在的问题及
浅谈地方投融资平台财务管理内部控制系统审计重点存在的问题及浅谈地方投融资平台财务管理内部控制系统审计重点存在的问题及对策投融资平台在城市建立中担当着较为特殊的角色，它既有政府部门的职权又具有企业法人的特征，它的特殊角色促进了城市根本设施建立的速度，政府投融资平台在完成了已有的历史使命后，现正面临新的机遇和挑战，为了配合新形势下的经济建立，政府的投融资企业已经开场施行完成企业内部的体制改革，而大多数的企业还在体制改革的初始阶段，所以，怎样健全地方的投融资平台的财务管理和内部控制系统的审计工作，成为了企业在内部机制改革中需要重视并建全的最根本的问题。
一、地方投融资平台财务管理.内部控制系统的审计重点1.地方投融资平台在工程中审计重点内容如今，地方投融资平台的财务流程在审计管理方面还不够完善，各个地方的财务审计管理是以地方工作内容特点来自行决定财务审计内容，所以，地方投融资建立工程合理.合法的财务审计需要经过理论的过程来进展逐渐地健全。
〔1〕地方投融资建立工程的审计过程，财务部门所作出的投资的评估、财务的根本参数的预算的实际性、平安性与施行性，决定方式的合理性、决定的内容上的完善性与深层次性，到最后结果的可信任性，都是对地方投资的工程进展的风险评价。
一旦发现地方投融资在工程施行中.在财务管理方面有问题，就要及时地让被审计的企业进展管理程序修订。
〔2〕在对地方投融资工程的考量过程中，财务审计的重点就是设计案的合理性，设计制定的实际性、健全性和科学性。
需要对设计案进展检查，找到不符合规定的内容和数据的不真实性，要进展更改，这样可以节省了投资的费用，增强了设计的经济合理性。
〔3〕进展地方投融资工程的招标与投标的过程，需要重点审计的是招标与投标的公平、公正性、合法性与科学性。
〔4〕在进展地方投融资工程的施行过程，需要重点审计的是施工企业和承包企业的工程的费用支付的合法性、标准性和准确性。
合同里所指定的工程的施工量需要严格地施行，而合同中没有提到的工程施工量，比方，工程工程的施工量的变更等，就更加需要进展重点审计，防止承包单位的费用计算的不真实性。
审计视角下地方政府融资平台存在的问题及建议
33
Copyright©博看网 . All Rights Reserved.
审计
过明确规定，但在审计调查中发现很多融资平台公司存在 董事会、监事会设置不达法定人数标准；监事会形同虚设， 没有发挥应有的监督作用；政企不分，公司高管及工作人 员由政府公职人员兼职等问题。例如，某县发投公司监事 会人数不达法定人数 5 人。某县建投公司自成立以来监事 会基本没有行使过监事权。截至 2019 年 6 月底，某县 4 家 融资平台公司及其子公司共有 21 名高管及职工为该县行政 事业单位工作人员兼任。其中，县发投公司有 13 名高管及 职工为该县财政局工作人员；县建投公司企业法人代表为 该县金融局局长；县水务公司有 4 名高管及职工为该县水 利局机关人员。
二、融资平台公司经营状况不佳
（一 ）企业注册资本中可经营性资产少，变现能力弱 流动资产是企业生存发展的基础性条件。因此，对于 融资平台而言，最大的风险是流动性风险。但是审计调查 发现，很多地方政府向融资平台公司注入大量土地、道路产 权、公园或其他公益性资产作为资本。例如某县建设投资 有限公司，1 亿元的实收资本中货币资金仅有 0.38 亿元， 占比 38%，其余均以政府划拨土地使用权的形式注资。该 县政府又以道路路权和管网等公益性资产为资本注资到该 县发展投资有限公司和某投资建设公司。 早在 2012 年财政部就已经下发通知，要求各地方政府 不得将政府办公楼、学校、医院、公园等公益性资产作为资
审计视角下地方政府融资平台存在的问题及建议
司梦倓 （开封市审计局，河南 开封 475004）
近年来，我国融资平台公司发展迅速。作为地方政府 的主要融资渠道，融资平台公司不仅是地方基础设施建设 和产业发展的重要支撑，也是衡量当地政府经济发展和政 府债务质量高低的一个重要指标，成为地方党政领导干部 经济责任审计的重要内容。笔者就经济责任审计过程中地 方政府融资平台公司存在的主要问题进行分析，并提出建 议，为规范地方政府债务、防范财政金融风险，保障融资平 台健康可持续发展提供借鉴。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
浅议融资平台公司审计中应重点关注的几
方面问题
马宏（审计署重庆办）
【时间:2012年12月05日】【来源: 】【字号：大中小】
近年来，随着各地社会经济发展的需要，大量承担着融资功能的平台公司纷纷成立。
他们在地方社会经济发展中发挥着独特而重要的作用，不断为地方一些基础性、公益性的项目进行资金输血，推动了地方道路、保障房、污水处理厂等重大项目的建设运营。
但是在这个过程中，平台公司也日益暴露出过度举债、资金使用不规范等问题，对其监管不力将会给地方经济的发展和政府债务的控制带来巨大风险。
因此，审计部门需要认真研究如何系统的对平台公司开展审计，全面反映情况。
下面就对融资平台公司进行审计谈几点看法和建议。
一、关注对融资平台公司资产状况进行审计
一般来讲，融资平台公司主要由地方政府出资组建，类型主要是有限责任公司。
地方政府对融资平台公司的注资主要是两类：货币资本和土地。
所以，审计人员对融资平台公司资产状况的审计需要区分不同类别分类实施，关注平台公
司的上述资产是否符合融资规定。
一是货币资本，审计人员需要重点关注的是地方政府投入资金是否真实归属于平台公司。
审计人员需要认真审核平台公司的银行账簿、对账单、往来账簿和验资报告等资料，审查资金是否真实注入融资平台，并归属于平台公司，注意查找通过往来款形式将资金注入平台公司，待平台公司完成验资注册后抽逃资本的情况。
二是土地，审计人员需要重点关注土地资产的价值合理性及使用权归属情况。
审计人员需要认真审核资产评估报告、土地储备证或相关权属证明、验资报告等资料，审查土地入账价值是否合理、公允，土地的储备权归属是否清晰明确，注意查找明显高估土地价值虚增资本、平台公司入账土地不属于政府划转储备土地范围等问题。
特别要注意的是，随着近年来监管日益严格，地方政府的土地储备指标又受到总量限制，部分地方为获取融资，违规直接给平台公司办理土地证进行融资，在这种情况下平台公司用土地开展融资貌似合乎融资的相关规定，但却直接违反了国家土地管理的相关规定。
二、关注对融资平台公司融资状况进行审计
融资平台公司的主要功能就是作为政府的融资主体发挥融资功能，为一些基础性、公益性项目提供资金支持。
当
前地方融资平台的主要融资类型是项目贷款，但是随着国家对信贷规模宏观调控的力度不断加强，项目贷款审核日益严格，规模日益压缩。
在这种背景下，地方政府的资金需求却是不断增加，为此债券融资、信托融资和BT融资等新的融资方式开始为平台公司使用。
一是项目贷款，审计人员需要重点关注的是项目的真实性和合规性。
由于项目贷款基本是建设类项目，审计人员需要严格审核平台公司在办理贷款时的项目立项资料、基本建设程序资料、资本金到位情况，注意查找虚假项目融资、项目手续不齐全、资本金不到位等问题。
二是债券融资，审计人员需要关注的是债券融资的合规性。
由于国家对企业发行债券及其发行规模等设置了限定条件，例如发行债券的企业必须近三个年度盈利，企业发行债券余额不得超过其净资产的40%，审计人员需要严格审核平台公司申请发行债券的申报材料、财务报表、项目立项材料等，注意查找粉饰报表已达到发行债券标准、发行债券规模超过国家规定等问题。
三是信托融资。
所谓信托，就是平台公司将一个资产包委托信托公司进行包装并向投资者发行，筹资资金用于指定项目，并用项目产生利润支付投资者本金及其红利，在这个过程中平台公司还须抵押一定资产给信托公司。
《信托法》规定“设立信托，必须有确定的信托财产，并且该信托财产必须是委托人合法所有的财产”，审计人员需要重点关注的是信托手续合规情况和成本效益情况。
审计
人员需要认真审核受托方的信托资质、信托协议、信托资产、政府审批意见、还本付息等情况，注意查找未经批准擅自开展信托融资、信托资产不真实、产权不明确、信托协议条款不合理造成融资成本过高、还本付息压力大等问题。
四是BT 融资。
所谓BT(Build—Transfer，建设—移交)，由项目发起方（一般为地方政府或平台公司，下同）通过招标的方式确定投资方，然后由投资方负责项目资金筹措和工程建设，并承担项目的建设风险，项目建成竣工验收合格后，项目发起方按照签署的回购协议接管项目，并向投资方支付回购价款的一种融资建设方式。
这种融资方式将筹集资金的压力转移至投资方，项目发起方作为最终买单方，须承担项目全部成本及项目投产后的实际运营。
审计人员需要重点检查BT协议、项目建设方立项资料、项目财务账、工程施工合同等，注意查找协议明显不合理造成融资规模过大、融资成本过高、项目建设中偷工减料、项目工艺不达标等情况。
三、关注对融资平台公司资金使用情况进行审计
审计人员在对融资平台公司的资金使用情况进行审计的过程中，要注意区分资金的具体功能。
融资平台公司的资金按其功能主要分为三类：建设类资金、调度类资金和偿还类资金。
一是建设类资金，要依据建设工程类审计流程，审
核相关建设合同、财务专账、发票等资料，特别注意对施工单位财务资料展开详细审核，查找虚增工程量、虚假发票入账、偷工减料等情况。
二是调度类资金，作为融资平台，平台公司筹集资金往往在内部各项目之间调剂使用，地方政府也往往将其所筹集资金纳入地方资金大盘子统一调配。
所以审计人员需要认真审核各个融资项目的财务专账、平台公司对外的往来账等资料，查找项目贷款、信托资金未专款专用、平台公司未经批准随便出借资金等情况。
三是偿还类资金，审计人员需要关注的是偿还资金的来源。
由于平台公司自我造血功能薄弱，在自身偿还能力不足且地方政府不能及时提供资金支持的情况下，面对还贷压力就会挪用其他项目资金或财政专项资金等来偿还债务，或者是举借新的债务来偿还贷款。
审计人员需要认真审核融资协议、银行账、往来账、项目账等资料，查找挪用专项资金还贷、调剂不同项目信贷资金还贷、借新还旧等问题。
四、关注对融资平台公司可能带来的政府风险进行审计
在上述三点论述中，审计人员更多的是集中在对平台公司本身的审计。
但是鉴于平台公司与地方政府的紧密关联，其自身运转、融资、还贷等是否顺畅将随时可能转化为地方政府的经济、法律等风险，因此审计人员不能将审计视野局
限在融资平台公司本身，须要进行扩展，要从平台公司可能给地方政府带来风险这个角度开展审计。
由于融资平台公司给地方政府造成的风险点突出反映在其债务状况方面，所以其债务管理情况、融资规模情况及其偿还能力情况是需要重点关注的。
一是分析平台公司给地方政府在债务管理方面可能形成的风险，主要是指平台公司举借债务等行为是否经过政府审批，债务统计是否准确完整。
审计人员需要查看批准文件、信贷合同、债务统计报表等资料，查找未经主管部门批准擅自融资、未经批准对外提供担保、债务统计不完整、债务分类不准确、隐瞒政府性债务影响政府决策等问题。
二是分析平台公司融资规模过大给地方政府形成的风险，主要是指平台公司的全部债务情况超过地方政府承受能力。
审计人员需要仔细梳理平台公司的债务总规模，依据地方政府在其中承担的直接责任、担保责任或兜底责任等不同责任划分债务类型和结构，结合地方政府的可用财力数据，通过债务率、偿债率、逾期债务率和借新还旧偿债率等指标分析地方政府的偿债压力，查找负债规模已超过或接近地方承受能力上限的问题，及时进行预警。
三是分析平台公司偿还债务资金需求给地方政府形成的风险，主要是指平台公司债务期限不合理形成债务集中清偿，而地方政府未能及时筹集还债资金造成债务违约的风险。
审计人员需要认真分析平台公司贷款期限，梳理其近期和远期的还债资金需求，关注其还债高
峰期，对比检查其还债资金筹集计划，查找未制定中长期还债计划、还债资金筹集计划与资金需求不匹配等问题。
（马宏）。