2018年中国碳价调查
国家碳排放核算工作的现状、问题及挑战
国家碳排放核算工作的现状、问题及挑战 ●李继峰 郭焦锋 高世楫 顾阿伦[内容提要] 国家碳排放核算是准确掌握我国碳排放变化趋势、有效开展各项碳减排工作、促进经济绿色转型的基本前提，是积极参与应对气候变化国际谈判的重要支撑。
我国虽已初步建立了碳排放核算方法，并开展了5个年份的清单核算工作，但仍存在工作机制不完善、方法体系相对落后、能源消费及部分化石能源碳排放因子统计基础偏差大、碳排放核算结果缺乏年度连续性等现实问题，影响了国家发布的温室气体排放清单核算数据的权威性。
随着应对气候变化在全球治理体系中的重要性不断提升，我国在国际气候谈判和国内碳减排工作上都将面临越来越大的压力，同时碳排放核算的国际规则还在不断更新完善，我国现有核算体系已经越来越难以适应新的形势、支撑相关科学决策，亟需加快调整完善。
[关键词] 气候变化 碳排放 碳减排 中图分类号：F205 文献标识码：A 文章编号：1003-0670（2020）6-0009-06一、碳排放核算的概念及主要影响因素联合国政府间气候变化专门委员会（IPCC）发布的一系列《国家温室气体清单指南》①（以下简称《指南》）及相关配套文件，对温室气体排放概念及核算方法进行了权威说明。
温室气体主要包括二氧化碳、甲烷、氧化亚氮和含氟气体等。
世界气象组织2018年发布的《温室气体公报》显示，1990年以来全球“辐射强迫”效应增量中，二氧化碳排放的贡献占比达82%，无疑是最主要的温室气体。
围绕二氧化碳排放量（简称“碳排放”）的核算工作也因此成为温室气体排放核算的重中之重。
碳排放主要来自能源利用及部分工业生产过程，这两个来源的碳排放核算方法如下：核算能源利用碳排放的主流做法包括部门法和参考法两种。
部门法主要是以各个经济部门活动为核算对象，以一定时间段（如1年）内的分品种燃料消耗，与燃料的低位热值、单位热值的碳含量及氧化率三个参数相乘（这三个参数相乘，即可看作是能源碳排放因子），得到各部门碳排放量，然后再加总得到经济活动中能源利用产生的碳排放总量。
碳排放评价数据库及工具研究的研究报告
碳排放评价数据库及工具研究的研究报告近年来，随着人类工业化和城市化的快速发展，环境问题日益严重，其中碳排放问题成为最为突出的问题之一。
为了合理评价碳排放情况并推动碳减排，开展碳排放评价数据库及工具研究已成为当前环保领域的热点研究方向。
碳排放评价数据库是指一种能够存储和管理碳排放量数据的系统，该系统能够收集和录入各种碳排放源数据，并进行数据处理和汇总，最终呈现出来的是一个可视化的数据图表。
在国内，目前已有一些碳排放评价数据库，如“中国能源消费库”、“国家综合能源消费数据库”等。
这些数据库较为全面地收集了不同行业、不同地域的碳排放数据，但仍需不断完善和优化。
而碳排放评价工具则是指一种能够帮助用户快速计算和评估碳排放量的软件系统，该系统能够根据特定行业或区域的数据，计算出相应的碳排放量。
目前，国内已开发出多种碳排放评价工具，如“碳排放计算器”、“碳监控系统”等。
这些工具具有简单易用、计算精确等特点，方便不同行业和企业进行碳排放量的评估和管理。
对于碳排放评价数据库和工具的研究，目前存在着一些问题和不足。
一方面，数据库和工具的数据输入和质量控制等方面需要进一步完善，以确保数据的准确性和可靠性。
另一方面，数据库和工具的功能应该不断扩展和优化，以适应不同企业和行业的需求。
总的来说，碳排放评价数据库及工具研究的意义在于逐步推动碳减排进程，为企业和政府部门提供科学决策和管理支持。
未来，应该加强相关研究，提高数据库和工具的质量和精度，以更好地发挥其在实际环境保护中的作用。
在开展碳排放评价数据库及工具研究的过程中，需要广泛收集和分析各种碳排放源数据，以便准确评估碳排放情况和制定有效的碳减排措施。
以下列出一些重要的碳排放数据，并进行简要分析：1. 全球碳排放总量：根据国际能源机构的数据，2019年全球能源相关碳排放总量约为33.1亿吨，较前一年略有下降。
其中，中国、美国、欧盟等地排放量居于前列。
2. 行业碳排放数据：不同行业碳排放量存在较大差异，其中能源、交通等行业是碳排放的重要来源。
杭州花港观鱼公园森林固碳效益评估
杭州花港观鱼公园森林固碳效益评估施健健;蔡建国;刘朋朋;魏云龙【摘要】为构建固碳高效的城市森林,以杭州花港观鱼公园为研究对象,对公园的植物种类以及植物群落结构进行详细的实地调研,运用i-Tree模型Eco V 6.0模块对公园的固碳效益进行评估研究.结果表明:①花港观鱼公园内有树木5 726株,隶属43科79属119种;5类优势种桂花Osmanthus fragrans,山茶Camellia japonica,鸡爪槭Acerpalmatum,水杉Metasequoia glyptostroboides和广玉兰Magnolia grandiflora共计2 386株,占总数的41.70％;园内常绿树种占52.17％,落叶树种占47.83％;阔叶树种占86.74％,针叶树种占13.26％;树木胸径在7.60～＜ 15.20 cm最多,分布呈现“中间多,两边少”的趋势.花港观鱼公园Margalef丰富度指数为13.64,Simpson指数为0.95.②2016年花港观鱼公园固碳量约54.95 t·a-1,效益约6.59万元·a-1;公园总碳储量约806.90 t,效益约968.28万元;大树(胸径≥30.00 cm的树木)数量占全园树木24.54％,其固碳量约占全园总量的58.51％;公园内固碳能力较强的树种包括樟树Cinnamomum camphora,枫杨Pterocarya stenoptera,广玉兰等.与12个北美城市相比,花港观鱼公园的树木固碳量较高.【期刊名称】《浙江农林大学学报》【年(卷),期】2018(035)005【总页数】7页(P829-835)【关键词】森林生态学;i-Tree模型;固碳效益;年固碳量;碳储量;花港观鱼公园【作者】施健健;蔡建国;刘朋朋;魏云龙【作者单位】浙江农林大学风景园林与建筑学院,浙江杭州311300;浙江农林大学风景园林与建筑学院,浙江杭州311300;浙江农林大学风景园林与建筑学院,浙江杭州311300;浙江省林业勘测规划设计有限公司,浙江杭州310020【正文语种】中文【中图分类】S718.5城市是人类文明的重要组成部分，也是人类活动与自然环境高度复合的独特生态系统［1］。
我国各省区碳排放量状况及减排对策研究
19EXPERIENCE区域治理我国各省区碳排放量状况及减排对策研究池州市青阳县生态环境分局 孙磊摘要：自从工业革命之后，资本型产业、源密集型产业迅速发长，产业规模日益增大，产生了大量的能量消耗，排出了大量二氧化碳等温室气体，这些气体在最近几十年内已成为全球温度迅速上升的主要元凶。
温室气体的过度排放加剧了全球变暖，这已被世界公认。
本文围绕能源消费导致的碳排放为核心，对我国各省区历年碳排放量状况进行对比，并提出了具有针对性的碳排放减排对策，希望能为相关人士提供参考。
关键词：碳排放；能源；省区；对策中图分类号：TK421+.5文献标识码：A文章编号：2096-4595（2020）47-0019-0003目前，国际社会针对这一方面给予了高度重视，并对各工业国家温室气体排放量作了规定。
本文从省区尺度入手，认为若想真正提高减排质量，就要明确各省区碳排放现状及成因，以便制定更具针对性的减排措施，真正实现科学减排的目的。
一、我国碳排放量状况经专业结构研究推算后得出，2018年我国二氧化碳排放总量高达100亿吨，同比增长了2.3%，在全球二氧化碳排放总量中占据30%。
通过这一个数据便可发现，2018年我国二氧化碳排放情况并不乐观。
在国家统计局发布的统计数据发现，2018年国内生产总值900309亿元，2019年GDP增长6.3%，可见2018年万元GDP 二氧化碳排放量高达1.11吨。
按照单位GDP 二氧化碳排放量同比下降了3.6%左右的指标要求，2019年万元GDP 二氧化碳排放量多达1.07吨，增长速度在2.47%之内。
在单位GDP 二氧化碳排放量相对稳定的状况下，2019年二氧化碳排放量增长了6.3%，在原增加基础上减少了3.91吨（如图1所示）。
二、我国各省市区碳排放现状（一）平均碳排放系数通过平均碳排放系数，便可了解各区域不同能源结构下单位能源消费产生的碳排放综合效应。
（如图2所示）在调查过程中，发现山西省、内蒙古、河北省、安徽省、上海等省市平均排放系数偏高。
广东8种主要乔木树种碳含量测定分析
广东8种主要乔木树种碳含量测定分析张红爱【摘要】应用湿烧法对广东地区8种主要乔木树种(马尾松、速生相思、杉木、桉树、湿地松、硬阔类、软阔类、黎蒴)的碳含量进行了测定,并对不同树种、不同器官、不同径阶、不同树干高度的碳含量进行分析.结果表明:1)不同树种碳含量高低依次为湿地松＞杉木＞马尾松＞速生相思＞硬阔类＞桉树＞软阔类＞黎蒴;针叶树的碳含量大于阔叶树;2)不同器官碳含量大小关系为树叶＞树枝＞树皮＞树干＞树根,器官碳含量遵循由上到下,呈现由外到里逐渐减少的趋势;3)不同树种不同树干高度位置碳含量十分接近,变异系数均在3.64％以内;4)研究区域树木碳含量受径阶影响很小,碳含量变化幅度小,同一树种不同径阶下不同器官的碳含量变化情况呈现多样性,同一树种内不同径阶和不同高度位置碳含量呈先上升后下降的趋势.径阶与树干高度位置碳含量没有相关性,但总体上相同高度位置下样品碳含量随着径阶的增加先上升后下降.以上结果说明,不同树种之间,相同树种内部不同器官之间,以及不同特性相同树种之间碳含量存在差异性.对各地区、各树种、各森林生态系统的碳含量进行全方位精确测定,可为提高估算其碳储量的准确度提供科学依据.【期刊名称】《林业资源管理》【年(卷),期】2018(000)001【总页数】7页(P148-154)【关键词】乔木;碳含量;器官;高度;径阶【作者】张红爱【作者单位】广东省林业调查规划院,广州510520【正文语种】中文【中图分类】S718森林植物通过光合作用吸收大气中的CO2,并将其转化为有机物固定于生物量中,同时通过自身呼吸、燃烧等释放出CO2[1-3]。
该特性使得森林资源在全球碳循环中起着至关重要的作用[4-6]。
森林生态系统是陆地生态系统的主要组成部分,其储存了全球陆地三分之二以上的有机碳[7-9]。
因此,通过造林植树的方法以降低大气中CO2含量已成为应对全球气候变暖的重要途径之一。
而对森林植物的碳储量进行合理科学的估算是研究全球生态变化的关键[10-12]。
固废行业相关的“碳排放+碳交易”知识点总结
固废行业相关的“碳排放+碳交易”知识点总结1、快速理解碳交易碳交易，其实分为三个步骤步骤1，在国家强制要求下，二氧化碳排放量大的企业，通过免费或付费方式，从国家手中获取了可以排放一定量的二氧化碳权利，官方说法也叫碳配额，这个配额登记在国家下发给企业的碳配额账户上。
如我国发电行业里，年排放2.6万吨二氧化碳当量发电企业，就必须接受国家发放的碳配额，比例按照排放量的70%发放。
这个过程，也叫碳交易一级市场行为。
拿到碳配额的企业，在规定时间内，排放了多少吨二氧化碳，经过国家主管部门调查审核后，就必须从相应的碳配额账户上减少相应的配额量。
步骤2，部分企业通过节能减排，二氧化碳的排放量大大降低，当排放量低于国家发放的碳配额量时，就产生了多余的碳配额；部分企业没有节能减排，反而扩大了生产，导致二氧化碳排放量大大升高，当排放量高于国家发放的碳配额量时，就产生了大量的碳配额缺口或欠债。
步骤3，有碳配额缺口的企业，就必须去国家指定的碳交易市场，购买节余配额企业的碳配额，通过碳交易，来实现碳排放履约。
同时，碳交易市场也根据国家规定引入机构投资者和私人投资者，携带资金进场，可以同等权力，购买节余企业的碳配额，并适时出售给有配额缺口的企业，外界资金可以对活跃碳交易市场，调动企业节能减排积极性，有较好的促进意义。
此外，为了更好的鼓励清洁能源企业的发展，国家允许一部分风电、水电、光伏发电、沼气发电、垃圾填埋气发电、垃圾焚烧发电等企业和项目，将它们通过减少二氧化碳排放但同时又产生发电量的行为，根据官方批准算法和企业数据，折算出相应二氧化碳减排数据，认定这些企业为人类和地球争取了更多二氧化碳排放空间权。
国家据此免费发放给这些企业特殊的碳配额——核证减排量CER。
这些特殊的碳配额CER，也可以去碳交易市场进行售卖交易，不过其履约使用和交易，还需受到国家限制和调配，不像正常碳配额那样相对自由。
上述的整个过程，也叫做碳交易二级市场行为。
国外碳汇交易成熟案例
国外碳汇交易成熟案例一、全球碳市场：碳交易价格呈上升趋势从1992年《联合国气候变化框架公约》至今，全球重要经济体——欧盟、德国、韩国、美国加州等国家与地区，以及我国广东、湖北、深圳等省市已实施碳排放交易体系。
碳交易遵循“限制和交易”原则，依据每年碳排放总额向企业发放碳排放配额。
企业超额将遭重罚；未用完的碳配额，或通过增加碳汇获得的碳信用，可作为许可证在碳平台交易。
近年全球碳交易价格呈上升趋势。
由于配额紧缩，欧盟碳排放权价格从2018年开始持续上升，并在2020年-2021年由不足15欧元/吨升至40欧元/吨。
随我国碳交易机制成熟与碳达峰战略推进，碳排放权价格会与欧美地区类似保持持续上涨的趋势。
如广州碳排放权交易平台价格近5年年均涨幅15%，2020年初不到28元，截至2021年4月涨幅30%，已突破36元。
通过生态系统碳汇建设形成的减排量交易是碳交易的重要类型。
目前固碳量研究及碳汇交易以森林碳汇为主，如广州市各森林类型固碳能力每年每公顷在2.2～7.9吨碳之间，平均值5吨左右。
未来，将多种资源类型碳汇纳入交易体系将有力促进自然资源价值转换。
二、我国碳汇交易机制与典型案例目前，我国正逐步构建完善的碳汇交易体系。
2011年国家发改委印发《关于开展碳排放权交易试点工作的通知》，批准广东等七省市开展碳交易试点工作。
2021年2月1日起《碳排放权交易管理办法(试行)》正式实施，碳汇交易制将从试点走向全国。
1、国家CCER碳汇交易机制全国层面，中国核证减排量（CCER）项目是我国碳交易的主要形式。
CCER 项目通过适用的“方法学”核算减排量，通过国家核证后进行交易。
碳汇方面目前已形成竹林、草地、森林、耕作等6种方法学可用于核算及交易，目前应用案例主要仍集中在森林板块。
典型案例1全国首个CCER交易项目——广东长隆碳汇造林项目：8.7平方公里林地的5208吨减排量以20元/吨出售。
在中国绿色碳汇基金会和广东省林业厅支持下，2011年在河源、梅州等地造林1.3万亩（约8.7平方公里）。
数字经济发展对碳排放的影响
数字经济发展对碳排放的影响-V引言改革开放以来，我国经历了近40年的经济高速增长，已经成为世界第二大经济体。
与此同时，我国也成为世界上最大的碳排放国(XuQiong和ZhongMeirui,2022)o《世界能源统计年鉴2022》统计数据显示，201Γ2021年，我国碳排放量由88.8亿吨上升至105.8亿吨，占世界碳排放总量的31%,由此带来了一系列诸如极端气候频发、酸雨、雾霾等环境问题，减排形势日益严峻。
考虑到全球变暖的负面影响，以及经济高速发展带来的环境恶化问题，我国政府秉承负责任大国的态度，毅然决然地制定了“2030年前实现碳达峰、2060年前实现碳中和”的宏伟目标。
因此，寻求降低碳排放的方法已经成为政府、企业、学术界需要迫切解决的热点问题。
要使我国经济进一步可持续发展，实现人与自然和谐相处，完成碳减排任务刻不容缓。
当前，以数字经济为代表的新一轮工业革命正在席卷全球，其发展速度之快、辐射范围之广、影响程度之深前所未有。
数字经济是以数字化的知识和信息作为关键生产要素(陈晓红等，2022),以数字技术为核心驱动力量，以现代信息网络为重要载体，通过数字技术与实体经济深度融合，不断提高经济社会的数字化、网络化、智能化水平，以一系列新模式和新业态为表现形式的经济活动。
数字经济主要包含两大部分：一是数字产业化，以信息与通信技术服务部分为主，包含软件业和相关服务业、互联网行业、电信业、电子信息制造业；二是产业数字化，具体为工业互联网、服务业和农业数字化。
由《中国数字经济发展白皮书（2022年）》可知,2021年我国数字经济发展取得新突破，数字产业化规模已经达到8.4万亿元，同比名义增长11.9%,占GDP比重为7.3%；同时产业数字化规模达到37.2万亿元，同比名义增长17.2%,占GDP比重为32.5%o数字经济的迅猛发展引发了学术界广泛且持续的研究，大致分为数字经济的内涵、规律、功能以及发展趋势等方面:从数字经济的内涵来看，国内学者主要从信息化（孙德林和王晓玲，2004）、数字技术（李长江，2017）、信息和通信技术（逢健和朱欣民，2013）及新经济等角度来讨论；从数字经济发展规律来看，谢康和肖静华（2022）主要从数字经济的创新、运行和政策方面提出八大规律；从数字经济发展趋势来看，数字经济将立足本国优势产业（石建勋和朱靖池，2022）,加快与实体经济深度融合（王琛伟，2022）；而研究最多的领域，当属有关数字经济的经济效应，李健（2022）认为数字经济的发展可赋能乡村振兴，赵涛等（2020）和张勋等（2019）认为数字经济激发并改善了农村居民的创业行为，万晓琼和王少龙（2022）、李宗显和杨千帆（2021）、赵涛等(2020)认为数字经济促进了我国经济高质量发展，戴翔和杨双至(2022)认为数字经济推动了制造业转型，戚聿东和肖旭(2020)认为数字经济推动了企业内部管理模式的一系列变革。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
- 已经开展 - 不知道
Q2-2: 您认为需要在哪些方面得到进一步的培训？ 注：请选择您认为在全国碳排放交易体系建立前，需要得到哪些方面的培训（最多选择 3 项）。 - 碳排放交易和碳市场的关键特征 - 监测和汇报温室气体排放 - 核查和第三方核查机构的认证 - 企业的组织管理和战略策划 - 使用注册登记簿 - 配额分配数据收集 - 政策法规和市场监管 - 碳金融 - 碳信用抵扣项目的开发和使用
2018 年中国碳价调查
调查问卷
我们在此诚邀您作为中国碳市场的专家或参与者在 2018 年中国碳价调查中分享您 的宝贵观点。
注意：一旦开始请勿中途退出，以免丢失数据。调查约持续 10 分钟。
如果您希望在线上填写问卷前浏览问卷，请您点击链接。
该调查由中国碳论坛、ICF 国际咨询公司、清华大学中国碳市场研究中心、中创碳 投联合主办。
如果选择了‘咨询行业’，Q1-2a: 贵公司提供什么咨询服务？ - 咨询 - 核查 - 交易 - 其他，请具体说明 [开放回答区域]
[企业] Q1-3: 请选择企业性质 - 央企 - 非央企的国企 - 私企 - 外企 - 中外合资 - 其他
[企业] Q1-4: 你是在集团层面还是工厂层面工作？
- 集团 - 工厂
第二部分: 现有能力和准备程度［只针对企业］
第二部分旨在了解参加碳排放交易体系的企业的现有能力和准备程度
Q2-1: 您认为您所在的单位在碳排放交易体系的以下方面是否准备充分？ 请对以下方面分别作答：监测和汇报排放；配额分配数据收集；碳管理策略制定； 碳管理文件编制；碳管理系统建设；配额和 CCER 交易；碳金融产品开发 - 没有任何准备 - 正在考虑
[企业] Q1-5: 您在贵单位的职位为？ - 普通员工 - 中层管理者 - 高级决策层 - 其他，请具体指明
[企业] Q1-6: 贵单位在中国的年能耗在什么范围？ - 小于 5,000 吨标煤/年 - 5,000 至 10,000 吨标煤/年 - 10,000 至 100,000 吨标煤/年 - 100,000 至 1,000,000 吨标煤/年 - 大于 1,000,000 吨标煤/年
如果选择了“是”: 贵单位指派处理碳排放交易体系义务的人员的技能属于哪类？ - 金融 / 过程工程师 / 管理 / 其他
Q2-6: 贵单位是否参加过有关碳排放交易体系的培训？ - 是/否
如果选择了“是”: 在培训中由哪个部门/层级代表贵单位？ 如果选择了“是”: 贵单位参加的培训由哪家单位提供？
Q2-7: 贵单位是否制定了应对中国碳排放交易体系的履约策略？ - 是/否
[企业] Q1-7: 贵单位是否将被纳入中国全国碳排放交易体系？ - 是 / 否 / 不知道
[企业] Q1-8: 贵单位目前是否被纳入了中国碳排放交易体系试点？ - 是/否 如果回答了“是”: 请指明贵单位被纳入了以下哪个/哪些碳排放交易试点？ - 北京；上海；天津；湖北；广东；重庆；深圳；福建
[企业] Q1-9: 贵单位目前是否参加了中国以外的碳排放交易体系？ - 是 / 否 / 不知道 如果选择了“是”: 请回答所在地 - [贵单位参加碳排放交易体系所在的其他国家或地区]
Q2-11: 贵单位是否有内部/影子碳价格？ 注：内部/影子价格是一个假定的未来碳价格，在投资和经营决策中作为要素计入。 - 是/否 如果选择了“是”: 该内部/影子碳价格是多少？
Q2-12: [如果 Q 1-3 和 Q1-4 选择了“是”] 您是否在中国碳排放交易试点建立前开展过 贵单位内部的温室气体排放监测和汇报工作？ - 是/否 如果选择了“是”: 在工作中遇到了哪些问题？（选填）[开放回答区域]
Q2-13: 面对加入碳排放交易体系，还需要做其他哪些准备？（选填）[开放回答区 域]
Q2-3: 哪些因素阻碍贵单位开展足够的应对能力？[开放回答区域]
Q2-4: 哪些关键因素帮助贵单位取得充分准备？[开放回答区域]
Q2-5: 贵单位是否指派了专人（单位内部或外部）或形成了专门团队处理在碳排放 交易体系中的义务？ - 是/否
如果选择了“是”: 在该团队中有多少人？ 如果选择了“是”: 您的团队是什么组织形式？ - 独立公司/部门/来自不同部门的决策团队
2018 年中国碳价调查项目组
* 2018 中国碳价调查项目获得自荷兰排放管理局和挪威环境局的专家支持，并由德国驻华大使馆、 挪威驻华大使馆、荷兰外交部、德国国际合作机构（GIZ），以及能源基金会（美国）北京办事处 联合资助。
调查问题 第一部分：参与者的背景信息
调查的第一部分旨在确认参与者的概况
Q1-1: 您单位位于何处？ - 中国大陆地区（选择省份/地区） -将为中国政策制定者、碳市场参与者、投资者和国际社会 提供新的信息，我们希望充分了解市场参与者的诉求，以支持政策的设计和执行， 助力提高国家碳排放交易体系的透明度和可信度，促进中国碳市场的健康发展。
调查结果和分析报告将于今年六月发布。您的回答将保持匿名。
如果您遇到了任何问题，请随时联系我们，电子邮件：forum@ 感谢您的支持！
Q2-8: [如果 Q1-7 选择了“是”] 考虑到从试点到国家碳排放交易体系的过渡，贵单位 的策略和/或组织结构是否需要调整？ - 是/否
如果选择了“是”: 请说明如何调整（选填）[开放回答区域]
Q2-9: 贵公司是否有碳减排目标？ - 是/否
Q2-10: [如果 Q1-7 选择了“是”，Q1-3 选择了“集团”] 贵单位是否在分／子公司进行 了内部配额调配？ - 是，通过交易部门进行集团内部配额交易 - 是，集团总部决定再分配 -否 - 不知道