我国碳捕集、利用和封存的现状评估和发展建议
碳捕集 利用和封存技术发展现状及应用展望
在吸收剂研发方面，研究者们致力于寻找高效、稳定的吸收剂，以实现二氧化 碳的高效吸收和低能耗分离。例如，氨基甲酸盐、碳酸钾等碱性吸收剂在低浓 度二氧化碳环境下仍能保持较高的吸收效率。此外，一些新型吸收剂如金属有 机骨架（MOFs）材料也展现出了良好的性能。
在吸附剂性能优化方面，活性炭、沸石等吸附剂因具有较高的吸附容量和选择 性能，被广泛应用于二氧化碳的吸附分离。通过改进吸附剂的孔结构、表面性 质等，可进一步提高其吸附性能。此外，研究者们还探索了复合吸附剂、负载 型吸附剂等新型吸附剂体系。
三、碳捕集、利用和封存技术的 应用展望
随着技术的不断进步和成本的逐渐降低，CCUS技术在未来将具有广阔的应用前 景。
1、电力行业：在电力行业中，CCUS技术可以用于提高发电效率并降低温室气 体排放。特别是在燃煤电厂中，CCUS技术可以有效地减少CO2排放。
2、工业部门：工业部门是温室气体排放的重要来源之一。CCUS技术可以用于 处理工业排放的废气，尤其是钢铁、化工、石油等重工业领域。通过使用CCUS 技术，这些企业可以减少对环境的影响并提高其产品的竞争力。
在地质封存方面，研究者们通过评估不同地质构造的封存潜力及安全性，实现 二氧化碳的高效注入和长久封存。例如，利用枯竭油气田或煤层作为封存场所， 可实现大量二氧化碳的长期封存。
在海洋封存方面，研究者们通过研究海洋环境及生物地球化学循环规律，实现 二氧化碳的高效溶解和海底封存。例如，将二氧化碳注入深海底部或海山区域， 可实现二氧化碳的长久封存和海洋环境修复。
在分离工艺改进方面，研究者们致力于开发高效、节能的分离工艺，以满足不 同工业过程的需求。例如，膜分离技术具有设备简单、操作方便等优点，被广 泛应用于二氧化碳的分离过程中。此外，新型分离工艺如化学循环汽化吸收法 主要是将捕获的二氧化碳转化为有价值的化学品或燃料，以实现碳 资源的循环利用。目前，碳利用技术的研究主要集中在光催化、电催化、生物 催化等领域。
碳捕集和封存技术发展现状研究
碳捕集和封存技术发展现状研究【摘要】近年来，随着大气中二氧化碳含量的增加、温室效应的加剧，碳捕集和封存技术逐渐走进了人们的视野。
它主要分为二氧化碳的捕集、运输和储存三个环节，将工业生产中的二氧化碳永久地封存在地下，对于减少大气中的二氧化碳含量具有巨大的潜力。
不过由于目前各项政策的不稳定以及社会的接受程度不足，碳捕集和封存技术仍面临着巨大的挑战。
本文就当前碳捕集和封存技术的背景和发展现状，提出了相应的解决思路。
【关键词】碳捕集和封存二氧化碳温室效应发展现状随着工业化进程的加快，各种因素导致大气中的二氧化碳含量大幅度增加，引起温室效应。
如何减少碳排放量成为当今科学研究的一个重要课题。
碳捕集和封存（carbon capture and storage，以下简称ccs）就是基于目前的时代背景产生的，用来解决碳排放量问题的一项技术。
尽管ccs技术能有效地封存过多的二氧化碳，对于缓解温室效应具有很好的前景，但是由于各种经济、政策以及其他的一些原因，ccs技术目前乃至将来几十年都面临着巨大的挑战。
1 推广ccs技术的必要性二氧化碳对于人类的生活和生产至关重要。
它能够阻挡太阳的热量逸散进太空，使地球温度基本恒定，让动植物得以生存。
然而近几年来，人类的工业化进程显著地提高了大气中二氧化碳中的含量。
从碳排放的角度来看，工业生产如炼油、制钢、发电等，每天都向大气层释放出大量的二氧化碳。
人们在日常生活中的碳排量也是罪魁祸首之一。
小汽车、船舶、航天飞机以及家用设备等排放出的二氧化碳也显著增加。
从碳吸收的角度来看，全球植被面积有减无增，地球吸收和调节大气中二氧化碳含量的能力也有所下降。
种种因素都导致全球大气层中二氧化碳含量持续攀升，从而引发温室效应。
温室效应将使大气升温，大气和海洋循环发生改变，影响人们的正常生活[1]。
据统计，在2010年碳排放量达到了历史性的最高值。
国际能源机构iea（international energy agency）最近报告说按照这种趋势下去，到2100年的时候全球温度将升高超过3.5℃[2]。
中国二氧化碳捕集利用与封存(ccus)年度报告(2023)引用格式
中国二氧化碳捕集利用与封存(ccus)年度报告(2023)引用格式我国二氧化碳捕集利用与封存(CCUS)年度报告(2023)引用格式引言我国作为全球最大的碳排放国家，承担着巨大的环境责任和挑战。
在应对气候变化和减少温室气体排放的过程中，我国政府和企业不断努力推动碳捕集利用与封存（CCUS）技术的发展和应用。
为了深入了解我国在CCUS领域的最新进展，我们将对我国二氧化碳捕集利用与封存(CCUS)年度报告(2023)进行全面评估和分析，并撰写一篇高质量、深度和广度兼具的中文文章。
评估和分析1. 我国CCUS技术发展现状根据我国二氧化碳捕集利用与封存(CCUS)年度报告(2023)提供的数据和信息，我国在CCUS技术研发、示范项目建设和产业化应用方面取得了显著进展。
报告中详细描述了各地区的CCUS项目进展情况，包括二氧化碳捕集技术、输送管网建设、地质封存技术等方面的成果和挑战。
报告还对CCUS技术在工业、能源和交通领域的应用进行了深入分析，展现了我国在碳减排方面的探索和努力。
2. CCUS国际合作与交流我国二氧化碳捕集利用与封存(CCUS)年度报告(2023)还重点介绍了我国与国际合作伙伴在CCUS领域的合作与交流情况。
报告中提及了我国与多个国家和国际组织签署的CCUS合作协议和项目合作成果，突显了我国在 CCUS技术发展中的国际影响力和合作意愿。
此举不仅有助于我国吸纳国际先进技术和经验，也为全球碳减排合作提供了有益示范。
3. 我国CCUS政策和法规环境我国作为全球温室气体排放大国，加强碳排放管理和减排措施至关重要。
我国二氧化碳捕集利用与封存(CCUS)年度报告(2023)对我国有关CCUS政策和法规环境进行了详细解读和分析，包括碳排放权交易制度、碳捕集利用与封存补贴政策等相关内容。
通过对报告中提及的政策和法规进行梳理和分析，可以更好地理解我国在CCUS领域的政策导向和发展趋势，有助于政府部门和企业在相关领域的决策和实践。
碳捕集与封存技术的现状与挑战
碳捕集与封存技术的现状与挑战在全球气候变化的大背景下，减少温室气体排放已成为当务之急。
碳捕集与封存（Carbon Capture and Storage，简称 CCS）技术作为一种重要的减排手段，近年来受到了广泛的关注。
本文将探讨碳捕集与封存技术的现状，并分析其面临的挑战。
一、碳捕集与封存技术的原理碳捕集与封存技术主要包括三个环节：碳捕集、碳运输和碳封存。
碳捕集是指将二氧化碳从工业排放源（如发电厂、钢铁厂、水泥厂等）中分离出来的过程。
目前主要的碳捕集技术有燃烧后捕集、燃烧前捕集和富氧燃烧捕集。
燃烧后捕集是在燃烧过程完成后，从烟道气中捕集二氧化碳；燃烧前捕集则是在燃料燃烧前将其转化为氢气和二氧化碳，然后分离出二氧化碳；富氧燃烧捕集是采用高浓度氧气进行燃烧，从而产生高浓度的二氧化碳，便于捕集。
碳运输是将捕集到的二氧化碳通过管道、船舶或公路槽车等方式输送到封存地点。
碳封存则是将二氧化碳注入地下深处的地质构造中，如枯竭的油气田、深部盐水层等，使其长期与大气隔离。
二、碳捕集与封存技术的现状（一）技术进展经过多年的研究和发展，碳捕集与封存技术在某些方面取得了显著的进步。
燃烧后捕集技术中的化学吸收法不断优化，提高了二氧化碳的捕集效率和降低了成本。
同时，新型的吸附材料和膜分离技术也在研发中，有望进一步提高捕集效果。
在碳运输方面，管道运输技术相对成熟，但对于长距离和大规模的运输，还需要解决一些工程和安全问题。
碳封存的地质评估和监测技术也在不断改进，以确保二氧化碳的安全封存。
（二）示范项目全球范围内已经建立了一些碳捕集与封存的示范项目。
例如，挪威的 Sleipner 项目是世界上第一个大规模的二氧化碳封存项目，自 1996 年以来，已经成功将超过 1000 万吨的二氧化碳封存在北海的海底盐水层中。
美国的 Petra Nova 项目采用燃烧后捕集技术，每年可捕集约 140 万吨二氧化碳，并将其用于提高石油采收率。
中国也在积极推进碳捕集与封存技术的示范项目，如神华集团在鄂尔多斯的 10 万吨/年二氧化碳捕集与封存示范项目。
碳捕集技术的研究现状与发展趋势
碳捕集技术的研究现状与发展趋势随着全球人口的不断增长和工业化的推进，化石燃料的消耗量不断增加，导致大量二氧化碳的排放，加剧了全球气候变化和环境污染问题。
而碳捕集技术的出现，成为了减缓全球气候变化和降低碳排放的有效途径。
一、碳捕集技术的发展历程碳捕集技术最早应用于空分行业。
20世纪70年代初，美国能源部将空分技术应用于煤炭气化，将其转化为合成气或燃料，同时去除其中的二氧化碳等有害物质。
但是，由于这种碳捕集技术的成本过高，难以普及应用。
21世纪初，随着气候变化和环境污染问题日益严重，碳捕集技术得到了广泛关注和研究，陆续出现了多种碳捕集技术，如化学吸收、物理吸附、膜分离等，成为了降低碳排放的重要手段。
二、碳捕集技术的研究现状1. 化学吸收技术化学吸收技术是目前应用最广泛的二氧化碳捕集技术。
该技术利用能够吸收二氧化碳的化合物与二氧化碳进行化学反应，将其捕集和分离。
这些化合物包括胺基、羧基、氧化石墨烯等。
其中，胺基化合物是应用最广泛的吸收剂。
目前，化学吸收技术在发电、石油提纯、化工、钢铁等领域得到了广泛应用。
2. 物理吸附技术物理吸附技术是通过一定的吸附剂将二氧化碳吸附在表面，利用温度、压力等条件改变二氧化碳吸附和解吸的平衡，实现二氧化碳的捕集和分离。
目前，常用的物理吸附剂有活性炭、分子筛、纳米孔材料等。
这些材料具有比表面积大、孔径小、吸附能力强等特点。
但同时也存在着吸附容量低、脱附能力差等缺点。
3. 膜分离技术膜分离技术是利用具有选择性渗透性能的膜将气体或溶液中的二氧化碳分离出来，通过差异压力、溶解度等多种因素实现分离。
这种技术不需要使用化学吸收剂和吸附剂，能够实现低成本、高效率的二氧化碳捕集和分离。
目前，膜分离技术已经得到了广泛的应用，例如天然气中甲烷分离、二氧化碳油藏开发利用等。
三、碳捕集技术的发展趋势1. 降低成本现阶段，碳捕集技术的应用受到其高昂的成本束缚，并不是广泛采用。
因此，未来的发展趋势之一就是将成本降低到接近或低于传统化石燃料加工生产的成本。
中国ccus行业研究报告
中国ccus行业研究报告中国CCUS（碳捕集利用与储存）行业研究报告一、概述碳捕集利用与储存（Carbon Capture, Utilization, and Storage，CCUS）是一种减少二氧化碳（CO2）排放的解决方案。
其主要目的是通过捕集和分离排放的CO2，然后将其利用或储存，以降低其对大气的影响，减少温室气体的排放。
二、市场情况中国是世界上二氧化碳排放量最高的国家之一，CCUS技术在中国具有广阔的市场潜力。
随着国家对环境保护的重视和碳减排目标的提出，CCUS行业正逐渐受到政府和企业的关注。
目前，中国的CCUS行业主要集中在能源、化工和钢铁等领域。
一些大型企业开始投资和应用CCUS技术，例如中国石化、中国煤炭、宝钢集团等。
同时，政府也出台了一系列支持CCUS技术发展的政策和措施，促进该行业的发展。
三、技术现状CCUS技术主要包括碳捕集、利用和储存三个环节。
1. 碳捕集：主要采用化学吸收、物理吸收和气相吸收等技术，将排放的CO2捕集和分离出来。
2. 碳利用：捕集的CO2可以利用于石化、化工、建材等工业生产中，例如用于生产砂浆、石膏板等。
此外，CO2还可以转化为燃料、化学品等高附加值产品。
3. 碳储存：将捕集的CO2储存于地下，以避免其进入大气。
储存方式主要包括地质储存和溶解储存等。
四、挑战与机遇CCUS技术在中国仍面临一些挑战。
首先，技术成本较高，需要进一步的研发和商业化推广。
其次，储存地点的选择和安全性问题也需要考虑。
此外，公众对CCUS技术的认可度仍较低，需要增加宣传和教育。
然而，CCUS行业也面临着巨大的机遇。
随着国家对碳减排目标的强调，政府将加大对CCUS技术的支持力度，提供财政补贴和税收优惠等政策支持。
此外，CCUS技术的商业化应用有望带来经济效益，为企业带来新的发展机遇。
五、发展建议为推动中国CCUS行业的发展，建议如下：1. 加大科研力度，提高核心技术水平，降低技术成本。
碳捕获与储存技术的发展现状与未来趋势
碳捕获与储存技术的发展现状与未来趋势近年来，随着全球变暖问题的日益严重，对于减少大气中二氧化碳排放的需求日益迫切。
碳捕获与储存技术因其在减少温室气体排放方面的潜力，成为了研究的热点。
本文将探讨碳捕获与储存技术的当前发展现状以及未来的趋势。
一、碳捕获技术的发展现状碳捕获技术指的是在工业过程中将二氧化碳从燃料气体中分离出来，以减少其排放至大气中的技术。
目前，碳捕获技术主要分为物理吸收、化学吸收和膜分离三种主要方式。
物理吸收是利用溶剂吸收二氧化碳，常用的溶剂有醇胺类和氨溶液。
这种技术在工业应用中已经相对成熟，但是溶剂的再生和能耗问题仍然是制约其广泛应用的较大难题。
化学吸收则是利用特定化学反应将二氧化碳转化为其他化合物而实现分离。
例如，利用金属有机框架材料（MOF）可以高效地吸附二氧化碳。
这种技术具有高效吸附、容易再生的优势，但是制备成本较高，仍需要大量的研究和开发。
膜分离则是利用特制的膜材料将二氧化碳分离出来。
这种技术具有分离效率高、操作简单的优点，但是由于目前可用的膜材料的选择性和稳定性问题，使得其应用范围受到限制。
二、碳储存技术的发展现状碳储存技术是将CO2捕获后，将其稳定储存在地下或其他地质储存介质中，以避免其排放至大气中。
目前，主要的碳储存技术包括地下储存、海洋储存和岩石矿化储存。
地下储存是将CO2储存在地下地层中，例如油气田或盐水层等。
这种技术相对成熟，已经有一些商业化项目实施，但是目前还面临着地层选择、监测和长期安全性等方面的挑战。
海洋储存是将CO2储存于海洋中，例如将其溶解在深海水或将其压缩为液态后储存在海底。
这种技术在理论上具有较大的容量，但是目前还存在生态环境和应对海洋酸化的问题需要解决。
岩石矿化储存是将CO2与岩石中的矿物反应，形成稳定的碳酸盐，以达到碳储存的目的。
这种技术相对较新，还需要进一步的研究和实验验证。
三、碳捕获与储存技术的未来趋势随着技术的不断进步和推广应用，碳捕获与储存技术在未来有着广阔的发展前景。
二氧化碳捕集利用和封存技术发展现状与应用前景
二氧化碳捕集利用和封存技术发展现状与应用前景二氧化碳（CO2）是最主要的温室气体之一，对全球气候变化产生重大影响。
因此，减少CO2排放和寻找其利用途径已成为全球共同关注的问题。
二氧化碳捕集利用和封存（CCUS）技术是一种关键的解决方案，旨在将CO2捕获、利用或封存，以减少其对大气的释放。
本文将分析CCUS技术的发展现状，并探讨其在未来的应用前景。
目前，CCUS技术主要包括CO2捕获、CO2利用和CO2封存三个方面。
首先，CO2捕获是CCUS技术的关键环节，用于从工业排放和能源生产等过程中捕获CO2。
目前，主要的CO2捕获技术包括物理吸收、化学吸收、膜分离和固体吸附等。
这些技术具有各自的优缺点，需要根据具体应用情况选择适当的技术。
其次，CO2利用技术将被捕获的CO2转化为有价值的化学品或燃料。
例如，利用CO2合成甲醇、氨、石油和石化产品等。
此外，CO2还可以用于增强油田采油，被注入到油井中以提高原油的回收率。
这些利用途径不仅可以减少CO2排放，还能创造经济价值。
最后，CO2封存技术将被捕获的CO2安全地储存起来，避免其进入大气。
目前，主要的CO2封存方法包括地下封存和海洋封存。
地下封存通常将CO2注入地下盐岩层或其他地质层中，以实现长期稳定存储。
海洋封存则将CO2封存在深海或海底沉积物中。
尽管CO2封存技术旨在安全地固定CO2，但仍需要对潜在风险进行充分评估，以确保环境没有受到负面影响。
当前，CCUS技术在全球范围内得到越来越多的关注和应用。
一些国家和地区已经开始推动CCUS技术的发展，并在建设大规模CCUS项目。
例如，挪威的萨克森加项目是最大的欧洲CCUS项目之一，旨在捕获并封存每年400万吨CO2。
类似的项目还在美国、加拿大、中国和其他许多国家进行中。
未来，CCUS技术有望在多个方面发挥重要作用。
首先，它将帮助实现可持续发展目标，减少温室气体排放，降低对化石燃料的依赖。
其次，CCUS技术可以促进工业和能源行业的转型，推动绿色经济的发展。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
我国碳捕集、利用和封存的现状评估和发展建议碳捕集、利用和封存（以下简称“CCUS”）技术是未来全球实现大规模减排的关键技术之一，也是我国实现长期绝对减排和能源系统深度低碳转型的重要技术选择。
2016年10月，国务院发布了《“十三五”控制温室气体排放工作方案》，提出“在煤基行业和油气开采行业开展碳捕集、利用和封存的规模化产业示范”、“推进工业领域碳捕集、利用和封存试点示范”，为我国下一步发展CCUS指明了方向。
本文在深入研究和调研的基础上，总结评估了“十一五”以来我国CCUS的发展状况，分析了我国推动CCUS发展面临的挑战，提出了中长期推动我国CCUS发展的思路和政策建议。
一、我国发展CCUS的重要意义CCUS是实现我国长期低碳发展的重要选择。
国际上将碳捕集与封存（以下简称“CCS”）1作为实现长期绝对减排的重要措施。
在国际能源署（IEA）的2℃情景下，到2050年，CCS将贡献1/6的减排量；2015-2050年间，CCS累计减排占全球总累计减排量的14%，其中中国CCS的减排贡献约占1/3。
根据西北太平洋实验室及中国科学院武汉岩土力学研究所的测算，中国当前有超过1600个大型CO2排放源，包括火电厂、水泥厂、钢铁厂等，技术上可实现的碳捕集量超过1 CCS与CCUS称呼略有不同但实质基本相同。
国际上常用CCS，主要包括三个环节，即对二氧化碳进行捕集、运输和地质封存；中国在此基础上，结合本国实际提出CCUS，在原有三个环节基础上增加了CO2利用环节，可将CO2资源化利用并产生经济效益，在现有技术发展阶段更具有实际操作性。
38亿吨CO2，而通过强化采油、驱煤层气和盐水层封存等方式可封存的容量分别为10、10和1000亿吨CO2。
此外，中国源汇匹配条件好，90%以上的大型碳源距潜在封存地在200公里以内。
CCUS是实现我国煤基能源系统低碳转型的必然选择。
我国能源结构以煤为主，虽然近些年国家已经采取了极为严格的控煤措施并取得了显著成效，但预计在未来相当长时间内，煤炭消费总量仍将维持相当规模。
例如，从发电用能结构看，即便煤炭占比以每年2个百分点的速度下降，降到30%仍需要15-20年的时间。
CCUS同煤基能源的发展具有很好的耦合性，尤其在煤化工、火力发电等行业，尽管当前其实施成本仍较高，但如果碳排放的外部成本能被充分考虑并实现其内部化，将极大提升CCUS在这些行业的应用空间。
随着国家对碳排放控制要求的不断提升和能源生产消费革命的积极推进，为实现我国能源系统的绿色低碳转型，CCUS应该也必然会成为煤炭合理化和清洁化利用的一个重要举措。
CCUS是促进我国低碳产业发展的重要支撑。
尽管我国CCUS技术的发展起步较晚，但国家对CCUS技术的研发和示范非常重视，过去十几年投入了大量科研经费，推动CCUS技术水平不断提升。
在碳捕集、利用和封存各个环节的技术水平上，我国都已经与发达国家处于同一水平线。
未来如进一步加大CCUS技术示范力度，促进技术应用成本的不断下降，能逐步实现技术的规模化应用，不仅有助于我国在低碳技术领域占据国际制高点，更能带动相关低碳产业的发展和壮大。
CCUS是提升我国能源安全的积极动力。
我国政府特别强调要加强二氧化碳的利用，以此来提升碳减排对经济社会发展的贡献。
当前，CO2强化石油开采技术（CO2-EOR）和CO2强化驱煤层气（CO2-ECBM）是我国利用CO2的主要方式，对我国实现部分油田稳产和增产以及提升煤层气的开采和利用量都具有重要意义。
根据国家重大技术研究计划“温室气体提高采收率的资源化利用及地下埋存”项目的分析，我国约有130亿吨原油地质储量适合CO2-EOR，可提高采收率15%，增加石油可采储量19.2亿吨，同时可封存约47—55亿吨CO2。
如CO2-EOR 得到广泛应用，可在实现大幅碳减排的同时提高石油产量，不仅有利于提升油气产业的经济效益，更有助于缓解石油对外依存度不断上升所带来的能源安全挑战。
二、我国“十一五”以来CCUS发展的总体评估我国对CCUS的重视程度不断提高，但专项政策支持仍比较少。
2006年以来，我国在多个政策文件中提及要发展CCUS，CCUS在各项规划、方案、意见中的篇幅明显增加，在应对气候变化工作中的定位逐步提高，对其鼓励与支持的态度愈加明确。
自2006年以来，我国已发布的国家层面政策文件中涉及到CCUS内容的共计26项，但针对CCUS的专项政策只有3项，且缺乏具体的落实方案。
总体而言，目前国家对于发展CCUS持鼓励态度，但仍以宏观的引导和鼓励为主，也没有针对CCUS发展的具体财税支持。
我国已有法律法规可对CCUS项目进行规范，但尚未建立针对CCUS的法律法规体系。
当前，针对CCUS示范项目，我国虽然在各个环节均有相关法律法规可供参考，但尚无针对性的专项法律法规，这也导致CCUS示范项目在具体实施过程中面临不小困难。
从项目审批看，没有针对CCUS项目的专门规定；从权属确认看，没有针对地下空间所有权的法律法规，也没有针对封存后CO2归属权和可能发生的CO2地下跨界流动的法律规定；从项目运营看，缺乏针对CCUS的具体技术标准；从环境管理看，缺乏针对CCUS项目环境影响评价和风险管控的明确规范；从安全监管看，对于捕集及压缩环节的CO2是否属于危险化学品或属于一般化学品仍有待明确；从关闭管理看，还没有相关法律法规对关闭后的CO2封存项目进行规范，也没有对相关的长期责任承担进行规定。
我国CCUS试验示范取得积极进展，但总体仍处于起步阶段。
“十一五”以来，我国企业在政府引导下积极开展CCUS研发与示范活动，目前已建成十余项万吨级以上示范项目（项目列表见附件）。
其中，从碳捕集源看，主要集中于燃煤发电和煤化工领域；从运输方式看，主要以罐车运输为主，管道运输的项目很少且基本处于建设阶段；从碳利用和封存方式看，主要以EOR为主，还有部分作为工业品使用和盐水层封存。
但总体而言，我国CCUS的试验示范仍处于起步阶段。
一方面，我国CCUS示范项目总体规模偏小，成本仍然较高。
我国已建成的CCUS示范项目中只有3个年捕集量超过10万吨CO2，其余项目基本为1万吨CO2/年或以下。
当前大部分CCUS项目的增量成本较高，如燃煤电厂项目在投资和运维成本方面需分别增加25%～90%及5%-12%，而煤化工项目则需增加1%～1.3%及7.5%～8%。
另一方面，我国CCUS示范项目运行期短，示范经验有限。
我国CCUS试验示范项目多数是在2008年以后启动并在“十一五”时期建成运行，最长的示范项目运行期也仅为十年，示范经验还相对有限。
我国CCUS技术发展取得积极成效，但部分环节技术水平有待提升。
“十一五”以来，我国政府通过国家重点基础研究发展计划（973计划）、国家高技术研究发展计划（863计划）和国家科技支撑计划，支持了CCUS多个技术环节以及相关科学理论、关键技术、发展战略等方面研究，并与欧盟、澳大利亚、亚行等国家或国际机构开展了CCUS领域的国际合作研究，推动我国CCUS技术发展取得了积极成效。
在碳捕集方面，围绕低能耗吸收剂、不同技术路线碳捕集工艺等关键技术环节开展系列研究，已开发了商业化应用的胺吸收剂；在碳利用方面，围绕CO2驱油、驱煤层气、CO2生物转化和化工合成等不同利用途径开展了理论与关键技术研究，建成了微藻制生物柴油中试和小规模的CO2制可降解塑料生产线；在碳封存方面，已启动全国CO2地质储存潜力评价，实施了工业规模盐水层封存示范。
尽管如此，我国CCUS部分环节的技术水平仍有待提升，已有CCUS试验示范项目多集中于对碳捕集技术和EOR技术的示范，但在盐水层封存、CO2封存监测和预警以及大规模CO2运输等方面的技术示范案例仍非常少，相比国际先进水平仍存在不小差距。
三、我国CCUS发展面临的主要挑战CCUS示范项目的成本相对较高，是阻碍CCUS发展的主要原因。
目前CCUS示范工程投资额都在数亿元人民币的规模，而且，在现有技术条件下，引入碳捕集将额外增加140-600元/吨CO2的运行成本，如华能集团上海石洞口捕集示范项目的发电成本就从大约每千瓦时0.26元提高到0.5元。
CCUS项目的重要贡献在于减少碳排放，但在碳排放外部成本没有内部化的情况下，企业的减排收益无法得到充分体现，开展CCUS基本属于企业自发投资行为，很多项目也由于缺乏资金而无法启动或难以持续。
在煤炭行业不景气、油价下跌的宏观形势下，更使企业收益进一步收窄，影响企业开展CCUS示范的意愿。
CCUS技术水平仍有待提升，是制约CCUS发展的又一障碍。
当前，我国CCUS试验示范还处于起步阶段，CCUS技术仍处于研发和试验示范期，也极为缺乏大规模、全流程CCUS项目示范经验，因此不仅在技术层面有不少问题需要解决，真正可复制的、经济有效的、被大众所接受的案例也少之又少。
此外，在现有CCUS技术条件下，部署CCUS 将使一次能耗增加10%～20%，效率损失很大，这也是阻碍CCUS技术广泛应用的主要障碍之一。
政策和法律体系不完善，难以为CCUS发展提供良好支撑。
一是我国政府已经明确提出了到2020年和2030年的碳排放控制目标，但没有提出针对行业和企业的具体量化约束指标，因此企业对CCUS多持观望态度，还没有真正将CCUS作为企业低碳转型的一个重要选择。
二是我国还没有建立国家层面的CCUS发展战略，现有政策多以柔性的引导和鼓励为主，缺乏针对CCUS的明确政策激励，而CCUS往往和企业的重大长期发展战略相关，如果没有稳定的政策预期，企业很难做出投资决策。
三是我国还没有建立针对全流程CCUS示范项目的规范制度和标准体系，无论是政府还是企业，都担心CCUS项目实施的潜在环境风险和安全风险，进而影响企业对发展CCUS的积极性。
跨部门跨区域协调机制尚未建立，影响CCUS项目的实际推进。
一方面，CCUS项目往往具有跨部门和跨区域的特点，在项目从申请、审批到执行的过程中，会涉及多个地方和部门，在现有规定不是特别清晰且缺乏有效沟通协调的情况下，将增加很多交易成本，导致CCUS 项目难以推进。
另一方面，全流程CCUS示范项目涉及多个行业链的不同企业，项目各利益相关方面临收益分享、责任分担和风险分担等难题，如不能建立起有效的协调机制或行业规范，将难以建立公平和长期的合作模式，进而极大影响CCUS项目的推进。
四、推动我国CCUS发展的思路及政策建议综合考虑我国CCUS发展的现状和趋势，未来一段时期我国CCUS 仍处于试验示范期，发展CCUS的总体思路仍是通过多领域的技术示范，分阶段逐步实现CCUS技术的全流程、一体化和规模化示范，在积累经验的同时逐步促进CCUS技术成本下降和水平提升，为实现CCUS的长期商业化应用做好准备。