赫鲁晓夫改革失败的原因介绍
苏联社会主义改革与挫折
(
) A
1978年十一届三中全会后中国开始改革开放，
改革首先从农村实行家庭联产承包责任制开始；苏 联戈尔巴乔夫上台后，首先从经济领域进行改革， 经济改革受挫后，才转向政治改革。
能力提升
7．俄罗斯前总统普京在回答“您怎样看待苏联解体” 时，引用俄罗斯家喻户晓的一句话说：“谁不为 苏联解体而惋惜，谁就没有良心；谁想恢复过去 的苏联，谁就没有头脑。”大多数俄罗斯人不想 恢复“过去的苏联”，主要原因是苏联 ( ) B．忽视民主与法制 A．片面发展重工业 C
(2)影响：建成了高度集中的政治经济体制，对苏联影 响深远。关系：斯大林领导地位确立后，苏联经济政 策发生变化，新经济政策被取消。 (3)改革：①赫鲁晓夫统治时期：把经济改革的重点放
在农业方面，取消农产品的义务交售制，实行收购制；
同时扩大集体农庄和国营农场的自主权，大规模垦荒， 提倡种玉米。②勃列日涅夫把改革的重点放在工业方
问题思考 1．赫鲁晓夫改革的探索性和开创性表现在哪些方面？ 提示 (1)从改革的背景来看，在斯大林执政后期， 苏联社会已经出现了停滞僵化的局面，斯大林模式 的弊端日益明显。赫鲁晓夫的改革是顺应历史潮流 的，它揭开了苏联社会主义改革的序幕。 (2)赫鲁晓夫的改革从反对个人崇拜和农业入手，选
对了突破口，符合苏联社会发展的需要。
4．1958年，如果中国的官员去苏联参观访问，双方 就当年的农业建设交流经验教训，中苏双方谈论 的主要话题，可能是 ①中国的农业社会主义改造运动 ( C ) ②苏联的大规
模种植玉米运动
③中国的人民公社化运动
④苏联的农业集体化运动 A．①② B．②③ C．③④ D．①④
5．美国学者在《俄罗斯史》中写道“勃列日涅夫政
的两种经济发展模式，以两种模式的典型国家为切 入点展开探究，客观地评价两种模式的优缺点，强 调两种经济模式的相互借鉴。
苏联经济改革失败的原因和后果
苏联经济改革失败的原因和后果王金存2012-1-6 14:34:11 来源：《东欧中亚研究》1992年第3期从1957年赫鲁晓夫发动“工业建筑业管理改组”到1987年戈尔巴乔夫推行企业的“三自一全”，苏联的经济改革历时30余载，其间提出过不少改革方案，但无不以失败而告终。
这失败主要表现为两个方面：一是改革长期推不动，陈腐的经济体制始终难以破除，国民经济发展中的种种矛盾越积越深，乃致激化，酿成严重的经济危机；二是为反社会主义势力提供了可乘之机，使改革越出了社会主义自我完善的轨道，变成了瓦解社会主义的经济荃础。
造成这种局面的原因是多方面的，下面择其要做一初步分析。
一、对旧体制的基本矛盾缺乏深刻的总体认识，改革没有明确的目标模式苏联的旧经济体制基本上是在30年代工业化时期形成的，产品经济观是其最重要的思想理论基础。
由于理论和实践多方面的原因，从苏维埃经济创建之始，俄共(布)就把商品货币关系、市场与社会主义经济对立起来，认为商品、货币、市场、贸易等均是资本主义经济的残余，与社会主义经济不相容，在消灭私有制的同时必须随之将其铲除。
1919年3月俄共(布)“八大”通过的党纲明确规定：要“准备消灭货币”，“继续在全国范围内用有计划有组织的产品分配来代朴贸易”[1]。
布尔什维克党的一些理论家们则纷纷论证消除商品货币关系，建立产品经济或自然经济的必要性。
例如，1919年波格丹诺夫写道：“社会主义的墓础不是交换，而是自给自足的经济，生产与消费之间没有买卖市场，只有有意识的系统的、有组织的分配”。
瓦尔加指出：“应当以生产价值的量度单位来代替陈腐的完全无效的货币核算”。
布哈林在其著名的《过渡时期的经济》一书中也说，“经济过程的理论面临着过渡到自然经济思维的必然性”。
在新经济政策时期，列宁在总结战时共产主义经济政策经验和教训的基础上强调了利用商品货币关系的必要性。
但在工业化期间，伴随着“向资本主义全线进攻”的开始，产品经济观再度兴起。
赫鲁晓夫改革的结果
赫鲁晓夫改革改革失败的原因1、赫鲁晓夫对“斯大林模式”的弊端缺乏科学的认识，无法从根本上破除这一模式，只是在具体做法上对原有的经济体制小修小补。
2、对斯大林的批判和政治改革-----在客观上看有利于破除对斯大林的迷信，有利于解放人们的思想。
但同样对斯大林缺乏科学的认识，把斯大林的一些错误，归结为斯大林的个人品质，没有认识到错误的产生固然有个人因素，但根源在于高度集中的政治体制，这种对斯大林的一味否定，又引起思想的混乱。
（一）、勃列日涅夫改革的内容政治方面强调加强党的集体领导，同时提出扩大党内外民主，实行集体领导原则。
经济方面1、恢复部门管理体制，加强对经济的集中领导。
2、扩大企业自主权，运用经济刺激企业改进经营。
管理（二）改革的结果及其原因改革的结果：前期取得一些成果，但最终失败。
原因：1、改革仍然是在计划经济的范围内进行，仍然没有突破原来的计划经济体制。
2、1967年，勃列日涅夫宣布苏联已建成“发达社会主义”社会，这种过高估计苏联社会实际发展水平的错误判断，进一步阻碍了改革进程。
3、加上这一时期苏联推行霸权主义的外交政策，与美国进行军备竞赛，加重了经济负担。
赫鲁晓夫与勃列日涅夫的改革1、目的：都是为了解决斯大林模式的弊端。
2、内容：赫鲁晓夫的重点是农业，勃列日涅夫的重点在工业。
3、结果：相似，都取得一些成果，工业利润提高，农民生产积极性有提高，国民收入有增加。
70年代下半期，经济发展速度放缓，到80年代初，经济全面滑坡，改革失败。
（3）、戈尔巴乔夫的改革及其影响1985年，戈尔巴乔夫上台执政，开始改革。
经济改革：首先进行经济体制的改革，重点是用经济管理方法代替原来的行政命令，这实际上是承认市场对经济的调节作用。
经济改革为何不成功？由于“加速战略”仓促上马，阻力较大，对长期形成的畸形经济结构的调整和对农业体制的深入改革未予重视。
对企业改革的宏观决策缺乏具体可行的配套措施，致使改革未达到预期的效果。
苏联的改革和解体-知识点与练习题
苏联的改革和解体一、教材知识掌握1. 赫鲁晓夫的改革1953年斯大林逝世后，赫鲁晓夫成为苏联领导人，开始进行改革。
为了推行改革，赫鲁晓夫采取了否定斯大林的做法。
但是他将问题的根源仅仅归结为斯大林的个人品质问题，而没有从经济政治体制上去寻找原因。
这对苏联和国际共产主义运动产生了极大的影响。
赫鲁晓夫主要针对斯大林时期存在的一些弊端，在经济、政治方面采取了一些改革措施。
赫鲁晓夫改革的影响和结果：改革虽然在一定程度上冲击了斯大林模式，但并未根本改变苏联高度集中的政治经济体制。
进入60年代，改革带来的各种矛盾日益突出。
1964年，赫鲁晓夫被迫下台。
2. 勃列日涅夫的改革赫鲁晓夫以后，勃列日涅夫也进行了一些改革，其经济改革重点是重工业。
这使得苏联的综合国力特别是军事实力有所提高，但他的改革仍然没有突破斯大林模式的制约，反而使这一体制更加僵化。
3. 赫鲁晓夫和勃列日涅夫改革失败的共同原因：没有从根本上触动高度集中的政治经济体制即斯大林体制。
4. 苏联的解体（1）历史背景—戈尔巴乔夫的改革1985年戈尔巴乔夫上台后，针对苏联经济发展停滞的局面，首先把经济改革作为重点，但是没有成功。
人民生活水平进一步下降。
戈尔巴乔夫又把改革的重点转向政治方面，从而导致苏联政治体制发生急剧变化，其表现为一党制转变为多党制，国家权力分散。
各加盟共和国脱离苏联的趋势随之加强（1990年，波罗的海沿岸的立陶宛首先宣布脱离苏联，其他各加盟共和国相继发表主权宣言）。
（2）主要过程1991年8月19日，一部分苏联高级官员发动政变，组成“国家紧急状态委员会”，试图扭转局面，但以失败而告终。
8·19事件齁，戈尔巴乔夫实际上失去了领导国家的威望和能力，俄罗斯领导人叶利钦控制了全局，苏联分裂进一步加快。
1991年12月8日，俄罗斯联邦、白俄罗斯和乌克兰宣布成立“独联体”；12月21日苏联原11个加盟共和国领导人共同签署建立独联体的文件。
至此1991年底，苏联解体。
赫鲁晓夫改革的合理性及其局限性——与张喜德先生商榷
在文学上敏捷地反映出来，这是出现“解冻文学”、
“解
冻思潮”的根本原因。斯大林去世后，文学家最早感受到 政治气候的某些变化，当年的五一节，
《文学报》一反长
期以来官方庆典的固定格式。在第一版整整一个栏目刊登 爱情诗歌，传递出不一般的政治信息。此后，～些报刊开 始批判文学作品粉饰现实、公式化等现象。１９５４年５
特别是来自领导集团内部的阻力，像莫洛托夫、卡冈诺维
破“旧”，更要创“新”。赫鲁晓夫破除了个人崇拜这一斯 大林当政时期最黑暗最残暴的机制和做法，却没有对斯大 林模式作根本性的触动和改革，更未能建立起防止个人崇
拜的必要制度。
毋庸讳言，在处置斯大林个人崇拜的问题上，赫鲁晓 夫也存在着失当和失误之处。其中最主要的，是没有对斯 大林作出全面的评价，过多归咎于个人责任。苏联之所以 个人崇拜盛行，后果严重，斯大林固然有不可推卸的责 任，但也有十分复杂的体制机制原因和深刻的社会历史根 源。在秘密报告中和其他一些场合，赫鲁晓夫对此很少分 析，他对斯大林的功都讲得十分抽象和单薄，对其过却讲 得十分具体和详细，并以十分尖刻的词汇描绘斯大林个人 性格的缺陷，使人对斯大林这样的历史人物留下一个可憎 可怕的印象。同时，由于低估了斯大林的影响力．使斯大 林问题成为萦绕苏联乃至当今俄罗斯政坛而驱之不散的一
怎样看待赫鲁晓夫对个人崇拜的批判
赫鲁晓夫上台后最轰动也最有争议的一件事，莫过于 在苏共二十大作秘密报告，揭露和批判斯大林的个人崇拜
及其后果。
斯大林晚年的苏联。经济、政治、社会已经是矛盾重
１７
替ｔ ｊ’毒２０１０・４
万方数据
学术争鸣
重。积重难返。本来，二次大战后，苏联曾经出现过改革 的好时机。然而斯大林把苏联走过的道路和建设社会主义 的经验看作是不可变易的最佳模式，在国内拒绝改革．也 不许新建立的人民民主国家探索适合本国国情的社会主义 道路。这一时期，苏联的体制机制保守僵化，工农业生产 面临众多困难，个人崇拜之风日盛一日，思想领域沉闷死 寂。大镇压又开始卷土重来。国内党内政治生活很不正 常。苏联已经到了非改革不可的地步。所以。当１９５３年 ３月斯大林逝世之后，不管什么人出任领导人，都会实行 某种改革。这就是大权在握又野心勃勃的贝利亚在短短三 四个月时间内，也作了一些平反冤案、严肃法纪、整顿机 构的事情的原因所在。赫鲁晓夫、马林科夫等人除掉贝利 亚之后．面对如此复杂而棘手的国内外问题，从何人手 呢？虽然赫鲁晓夫在斯大林死后是专管党内事务的苏共中 央主席团成员．但权力中心是马林科夫、贝利亚和莫洛托 夫三人，他还无法掌握政治运作的主导权。在翦除贝利亚
试析苏联“新经济体制”改革失败的原因
绕权力 的争论和斗争就随之而来。依照改革的精神 ，
企业领导人认为权力小是提高积极性和经济效率 的
开放 ； 他们准备再从旁观察一下布拉格事态 的发展 ，
再说这个 国家丝毫也不准备脱离东欧集团” 阁。而“ 布 拉格之春 ” 却使勃列 日涅夫等人十分震惊 ， 他们担心 改革会使捷克斯 洛伐克偏离苏联社会主义的轨道并
以“ 经济手段（ 利润 、 奖金 、 价格、 币等 ） 货 代替行政手
段” 来刺激企业的生产。在当时的苏联领导人赫鲁 晓
夫的支持下 ， 国对“ 全 利别尔曼建议” 展开了讨论 ， 得 出的结论是 ：把集 中的计划 领导和为 了达到高度经 “
持的经济改革造成了 极其不利的影响。但“ 新经济体 制” 改革的成效是 明显的， 在实行“ 新经济体制” 八 的“
出发 ， 才能解释。
尼・ 柯西金正担任主管经济的苏联部长会议第一副主
席。 赫鲁晓夫下台后 ， 柯西金任部长会议主席 ， 继续推
行经济改革 ， 称为“ 新经济体制” 带来 的苏联经济 的迅速发展 ， 柯西金的声誉 日隆， 他也被勃列 日涅夫 视为最高权力的最有力的竞争者 。于是 ， 勃列 日涅夫
第２ 卷 第６ ５ 期
Ｖ０ － ５ ｌ ２ ＮＯ ６ ．
廊 坊 师 范 学 院 学报 （ 社会科学版 ） ＪｕｎｌｆＬ ｎｆ ｇ ｅｃｅｓ ｏ ｅｅ Ｓｃ ｌ ｃ ｎｅ ｄｉｎ ｏ ｒａｏ ａｇ ｎ ａｈｒ Ｃ ｌ ｇ（ ｏｉ ｉ ｃｓ ｉｏ ） ａ Ｔ ｌ ａＳ ｅ Ｅ ｔ
２０ ０ ９年 １ ２月
Ｄｅ ． ０ ９ ｃ２ ０
试 析 苏 联 “ 经 济 体 制 ” 革 失 败 的原 因 新 改
陈 婉 莹
（ 坊师范学院 社会 发展 学院 ， 廊 河北 廊坊 ０ ５ ０ ） ６ ００
赫鲁晓夫改革
三、评价赫鲁晓夫经济改革的成败 失败之处在于：
1、赫鲁晓夫对斯大林模式缺乏科学认识，他的 赫鲁晓夫对斯大林模式缺乏科学认识， 改革始终在旧模式的框架内部做修改，而未能从 改革始终在旧模式的框架内部做修改，而未能从 根本上突破旧模式 突破旧模式。 根本上突破旧模式。 2、赫鲁晓夫性格中的鲁莽冲动、爱面子、思维 赫鲁晓夫性格中的鲁莽冲动、爱面子、 较简单的一面，导致经济改革进程中出现“ 进程中出现 较简单的一面，导致经济改革进程中出现“全面 展开共产主义建设” 十五年赶超美国 年赶超美国” 展开共产主义建设”、“十五年赶超美国”等冒 进思想；也导致浪费、 进思想；也导致浪费、虎头蛇尾甚至有违常识等 失误。 失误。
与赫鲁晓夫有关的知识点、关键词：
政治——“秘密报告”否定斯大林 恢复党内民主 民主; 政治——“秘密报告”否定斯大林 ；恢复党内民主; —— 废除国安审判特权；平反部分冤案； 废除国安审判特权；平反部分冤案； 军事—— 裁军；首颗人造地球卫星；首次载人航天； 军事—— 裁军；首颗人造地球卫星；首次载人航天； 宇航员加加林；美苏太空竞赛；核威胁； 宇航员加加林；美苏太空竞赛；核威胁； 外交—— 冷战；美苏争霸；戴维营精神； 苏修” 外交—— 冷战；美苏争霸；戴维营精神；“苏修”； 对华减免债务；归还旅顺、大连给中国； 对华减免债务；归还旅顺、大连给中国； 撤走援华专家；柏林危机；古巴导弹危机； 撤走援华专家；柏林危机；古巴导弹危机； 文艺—— 解冻文学； 日瓦戈医生》 文艺—— 解冻文学；《日瓦戈医生》诺贝尔文学奖
三、评价赫鲁晓夫经济改革的成败 成功之处在于：
1、赫鲁晓夫的改革去掉了斯大林模式中一些明 赫鲁晓夫的改革去掉了斯大林模式中一些明 去掉 显错误的部分 在改善民生方面有一定成效。 的部分； 显错误的部分；在改善民生方面有一定成效。 2、赫鲁晓夫的改革冲击了当时被视为权威和 神圣”的斯大林模式， “神圣”的斯大林模式，开启了苏联社会主义改 革的闸门，具有探索性和开创性。 革的闸门，具有探索性和开创性。
苏联政治体制改革失败的原因和其对我国的启示——从实现现代民主制度必备..
AbstractAt present, China is transforming comprehensively from traditional socialism to modern socialism. Socialist economic system reform has been begun and got outstanding achievements. The political system reform which is lag behind still stay on the level of partial and surface, even though it has gained some progress, which result in the serious falling behind with the economic system reform and bring about much social dilemma. Therefore, it is urgent to advance the socialist political system reform thorough in our country.However, it is a pity that there is still no successful model and mature experience to learn from so far. Even though the former socialist countries like Soviet Union and Eastern Europe countries have ever reformed all-around, they all changed the socialist power because of the serious mistakes in the progress of political system reform.Owing to this, under the guide of Marxism democratic notion, this paper scientifically comprehends the history of modern democratic system, deep studies and profoundly reflects on the causes of Soviet political system reform failure from the view of the necessary conditions to achieve a modern democratic system, and gives lecture from it, then put forward several hypothesis to promote socialist democracy progress, that is continue to push forward socialist market economic system reform in a deep-going way and perfect socialist market economy, strengthen socialist legal institution construction, make effort to cultivate modern humanity accomplishment, steadily push forward political system innovation, actively develop democracy on basic level, in order to create the necessary conditions to achieve a modern democratic system as soon as possible, thereby develop political system reform and democratic institution constitution comprehensively, deep and systematically, promote economy and other social cause have a healthy, rapid and sustained development.Key words:modern democracy, necessary condition, political system reform, socialist democracy引言民主是当今时代发展和社会进步的重要标志。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
赫鲁晓夫改革失败的原因介绍
赫鲁晓夫是前苏联党和国家最高领导人，那么你了解赫鲁晓夫改革为什么会失败吗?以下是为你整理的赫鲁晓夫改革失败的原因，希望能帮到你。
赫鲁晓夫改革失败原因分为好多方面，他不顾实际盲目的进行改革，没有真正的改变斯大林模式，没有从很多深度问题去改革，直接导致了改革失败。
斯大林模式的主要缺点是权力过分集中、个人作风独断，把各地方的权利都掐在手里，忽略了民生问题，没有民主，法律不完善。
赫鲁晓夫看到这些缺点，所以他在改革上把权利分散到地方，使得地方更有积极性，但是他没有深入了解并解决这些问题，而是把这些问题的过错归到斯大林个人的原因上，最终提出的改革方向和目标，不但没有解决斯大林模式上的问题，而且还逐步又把权利集中在自己身上，在反对斯大林独断的同时，走上了独断的老路，这也是赫鲁晓夫改革失败原因之一。
赫鲁晓夫改革失败原因还包括他缺乏实事求是的精神，实行错误的指导思想。
改革不切实际，自我矛盾强烈。
这次改革对人民的利益和国家的发展有重要联系，因此需要非常明确且明确的指导思想和科学理论。
赫鲁晓夫自身也缺乏对苏联政体、苏联国情的认识，使得这次改革不够彻底，没有解决问题的本质。
对斯大林模式的批评引发了许多人民的强烈反响，使国内一度形成了一部分支持，一部分反对的矛盾格局。
后面赫鲁晓夫也搞个人崇拜，独断专横的作风破坏了社会主义的体制，直接导致了改革的失败。
赫鲁晓夫的改革介绍苏联人赫鲁晓夫出生于1894年，曾经担任过苏联总书记、总理等重要职务，是苏联的领导人。
根据历史记载，赫鲁晓夫改革时间开始于1953年。
在那一年他正式上台，首先从农业方面入手进行了一些改革。
归纳起来，赫鲁晓夫改革表现在在以下方面：工业上，在刚开始减政分权的计划并没有使苏联工业经济有实质性的改变之后，他开始寻找新的改革方案。
虽然最终不成功，但是还是有着明显的进展。
政治上，主要体现在百姓的冤错案得以平反，打破了斯大林的迷信框框，深化了集体领导的重要性。
农业上，开始重视农业发展，减轻农民的负担。
开垦荒地，提高生产量等。
虽然这些多少改善了人民的生活质量，但是赫鲁晓夫改革过程中，办了不少考虑不周的事，这让当时的苏联陷入困境。
总而言之，赫鲁晓夫改革虽然给人民带来了一些的好处，但是本质上并没有太大改变人民的生活水平，改革以失败告终。
赫鲁晓夫改革虽然在某些方面冲击了斯大林的旧制度，但是并没有从本质上改变苏联。
而他失败的原因是在改革的过程中忽略了国情，没有实事求是，失去了本心，太过急于求成。
而改革一旦指导思想走偏了，理论上准备仓促，也就意味着不成功。
赫鲁晓夫在1964年下台，从而标志着赫鲁晓夫改革的彻底失败，也标志着一个时代的结束。
赫鲁晓夫的三和政策二十世纪五十年代初赫鲁晓夫上台执政，实
施了一系列的改革政策以应对西方资本主义国家的政治压力，其中赫鲁晓夫的三和政策十分著名。
赫鲁晓夫的三和政策包括三个方面，首先是与西方资本主义国家保持和平的关系并平稳发展国内经济。
其次是声明资本主义国家的工人阶级可以通过和平的政治手段在获得一定的决策地位。
最后是对各个发展中国家实行和平的外交政策，并通过外交手段掌控各个发展中国家的发展轨道，并将其纳入自己的统治。
赫鲁晓夫的三和政策的最终目标并不是实现社会主义国家与资本主义国家的和谐发展，而是通过这种手段来实现美国与苏联对其他国家的统治继而当上世界霸主。
三和政策虽然目标不纯，但在初期还是为社会主义阵营一致对抗资本主义强权做出了一定的贡献，让以中国为首的其他社会主义国家得到了最大程度的发展。
苏联因为用和平代替了对抗与扩张，西方国家不得不承认苏联的的国际地位，一定程度地为苏联争取到较大的发展空间，并且扩大了苏联在各个国家之间的影响力。
但是赫鲁晓夫的三和政策过于强调苏联的社会主义大国地位，让其他社会主义国家和平共处之外，必须关注苏联的利益，这引起了各个社会主义国家的不满，使社会主义阵营开始内斗，无形中加速了苏联的解体。