法律责任的竞合
民事责任竞合是什么意思
民事责任竞合是什么意思大家也许对民事责任有所耳闻，也大概能了解它是什么意思，但民事责任竞合呢？大家对这个词有了解多少呢？今天我们将会为大家尽力讲解这个词，同时让大家了解这个词的法律适用，希望对您的生活有所帮助。
▲一、民事责任竞合是什么意思？编辑民事责任竞合又称“责任竞合”，“民事责任聚合”。
一项民事违法行为同时符合两种或两种形式以上的民事责任的构成要件，依法仅实现其中一种民事责任的法律现象。
大陆法民法实践中主要为侵权责任、合同责任、不当得利之债责任和无因管理之债责任之间的竞合。
“竞合，从语义上说，竞者，争也;合者，符合、该当也。
竞合即争相符合，或同时该当之意。
”民事责任竞合是指同一不法民事行为既违反合同规范又违反侵权规范，同时具备违约责任的构成要件和侵权责任的构成要件，导致侵权责任与违约责任同时产生而又相互冲突的一种法律现象，简称民事责任竞合。
▲二、民事责任竞合的特点(1)行为人只实施了一个民事违法行为。
一个违法行为同时触犯不同的法律规范，并符合不同的责任构成要件，由此产生数个法律责任，是民事责任竞合构成的前提条件。
行为人应只是实施一个违法行为，而非多个违法行为;数人共同侵害他人或实施共同危险行为，也是一个违法行为。
如果行为人实施数个违法行为，不论其触犯的法律规范、其责任的构成要件等是否相同，均不属于责任竞合，行为人应分别承担责任。
(2)一违法行为符合两个或两个以上的责任构成要件。
民事责任的竞合，就其本质而言是由于民法的各个部分法律规定本身的相互分离与交叉所造成的;另一方面也可能是因为违法行为本身的复杂性所致。
如同一违法行为，即违反合同法的规定，又违反侵权行为法的规定，而两种民事法律分别都规定这一违法行为的民事责任，责任竞合由此形成。
(3)必须是同一民事主体。
引起侵权责任与违约责任同时发生的同一不法行为，是由一个民事主体实施的。
这一不法行为同时符合侵权责任与违约责任的构成要件。
因而，其可能承担双重责任的主体是同一人，其可能享有双重请求权的主体也是同一人。
侵权责任请求权的竞合
侵权责任请求权的竞合张宇在民事法律中，请求权一直是一个热点问题，侵权责任法也不例外。
它是民事责任的一种，在民事法律责任体系中占有重要的地位。
本文主要分析侵权请求权责任竞合的相关问题。
1、民事责任竞合概述1.民事责任竞合是民法中常见的现象。
它是指由于一种法律事实的发生引起两种或者两种以上民事责任的产生，从而导致各种民事责任发生激烈冲突。
责任竞合不是主观发生的现象，而是实际存在的。
责任竞合存在的范围非常广泛。
比如最常见的是在民法中的违约责任和侵权责任的竞合。
其他的在不同法律部门之间也会产生责任竞合。
比如刑事责任与民事责任的竞合，行政责任与民事责任的竞合、行政责任与刑事责任的竞合。
单就民事责任来说，加害人实行的民事行为可能使受害人产生各种有冲突的请求权，例如，违约求偿请求权，侵权求偿请求权。
因此，在某种程度上来说，民事责任竞合又是请求权的竞合。
一般来说，民事责任竞合有以下几个特点：（1）违反民事义务的行为是产生民事责任竞合的前提条件。
违反民事义务的行为当然是违法行为或者不法行为，没有该违法行为的发生，就不能存在民事责任，相应地更谈不上民事责任竞合的说法。
违反民事义务的行为是原因，民事责任竞合是结果。
（2）民事责任竞合的具体构成条件是是具体违反民事义务的行为。
而这个违反民事义务的行为，和其他民事违法行为不同的是，它产生了多个民事责任，继而让当事人产生了多个请求权，因为该当事人的行为违反多个法律规范。
按照责任规则和承担原则，该行为必然要面对多个责任的承担，如何解决承担责任的问题是一个关键问题。
民事立法中要考虑到这种情况，目前的处理方法来看，不失为一个明智的选择。
（3）多个请求权产生的多个责任是冲突的情形。
责任由民事违法行为产生后，然后发生了激烈的碰撞和冲突。
冲突会造成两个后果，其一是有的责任大一些，有的责任小一些。
另一方面，相互冲突意味着因同一不法行为产生数个责任，彼此间既不能互相吸收，也不应同时并存。
相互吸收，是指一种责任可以包容另一种责任。
民法典的责任竞合有哪些规定
民法典的责任竞合有哪些规定⾏为做出违法的⾏为时，会受到相应的处罚。
⽽有些违法⾏为同时会侵犯他⼈合法的权益，造成他⼈权益受损的，侵权⼈要承担赔偿的责任，那么民法典的责任竞合有怎样的规定?店铺⼩编整理相关知识，希望对⼤家有帮助。
⼀、民法典的责任竞合有哪些规定责任的竞合是指⾏为⼈的违约⾏为，损害对⽅⼈⾝权益、财产权益的。
受害⼈有权选择请求其承担违约责任或者侵权责任。
《中华⼈民共和国民法典》第⼀百⼋⼗六条【责任竞合】因当事⼈⼀⽅的违约⾏为，损害对⽅⼈⾝权益、财产权益的，受损害⽅有权选择请求其承担违约责任或者侵权责任。
⼆、侵权责任财产损害赔偿范围1、财产损失，是指道路交通事故造成的车辆、财产直接损失折款，还应包括现场抢救(险)、⼈⾝伤亡善后处理的费⽤，但不包括停⼯、停产、停业所造成的财产间接损失。
2、设施，是指道路安全设施以及在道路上及其附近的其他设施，如电⼒、⽔利设施，房屋，树⽊花卉等。
3、修复。
事故损坏的车辆、物品、设施等，应进⾏修复，恢复原状。
修复以就地修复为主，尽量恢复原来状态，即在功能上、形态上、价值上没有太⼤变化。
4、折价赔偿。
事故损坏的车辆、物品、设施等没有修复的可能，需要折价赔偿。
折价时应计算出原物的价值，原物的新旧市场价以及残存价值等因素进⾏折价赔偿。
5、牲畜受伤但没有失去使⽤价值的，应就地治疗为主;因伤失去使⽤价值或者死亡的，经有关部门评估鉴定，折价赔偿。
6、实物赔偿。
经双⽅当事⼈协商⼀致，⽤种类、质量相同或相近的实物进⾏赔偿。
依据《民法典》的规定，⼀⽅当事⼈违约的，违约⾏为损害对⽅当事⼈⼈⾝权益、财产权益的。
受害⼈有权选择请求其承担违约责任或者侵权责任，就形成了责任竞合，选择哪种责任由受害⼈决定。
如果需要法律⽅⾯的帮助，读者可以到店铺进⾏咨询。
违约责任与侵权责任竞合时如何处理
违约责任与侵权责任竞合时如何处理《合同法》第一百二十二条规定,因当事人一方的违约行为,侵害对方人身、财产权益的,受损害方有权选择依照本法要求其承担违约责任或者依照其他法律要求其承担侵权责任。
由此规定可以看出,当违约责任与侵权责任存在竞合时,当事人可以择一进行主张,而当事人选择何种诉由进行主张将会导致审理结果的差异。
一、违约责任与侵权责任的竞合的特征1、必须是同一不法行为。
如果行为人事实两个或两个以上的不法行为,一起违约责任与侵权责任同时发生的,应适用不同的法律规定,承担不同的责任。
2、同一不法行为既符合违约责任的构成要件,又符合侵权责任的构成要件,使两种民事责任针对同一不法行为并存。
3、必须是同一民事主体。
引起违约责任与侵权责任同时发生的同一不法行为是由一个民事主体实施的。
4、必须发生同一给付内容,当事人只能获得一次给付内容。
二、违约责任与侵权责任的处理违约责任与侵权责任竞合的情况下,法院处理案件时应根据当事人的诉求而定,从当事人的角度来看,如何选择诉由来保护权益最大化?违约责任采取的是无过失责任,并不要求违约人具有过错,只要没有免责事由就要承担违约责任,在举证上只需证明合同当事人没有履行合同义务即可,只有在要求赔偿损失的时候需证明损害的存在,因此,当事人对损害的证据不足时最好选择违约责任之诉。
侵权责任有过错责任和无过错责任两类,在举证上无过错责任实行举证责任倒置,在选择诉由时,如果当事人选择人身损害赔偿之诉,可以请求精神抚慰金,如果当事人选择违约责任之诉请求精神抚慰金和住院伙食补助费是不能得到支持的。
一、违约责任与侵权责任竞合的定义及逻辑结构1、定义违约责任与侵权责任竞合是指合同一方当事人的违约行为既符合违约行为的构成要件,也符合侵权行为的构成要件,导致两种责任共生的现象。
2、逻辑结构《合同法》第122条规定:当事人一方的违约行为,侵害对方人身、财产利益的,受损害方有权选择依本法要求其承担违约责任或依其他法律要求其承担侵权责任。
法律责任竞合案例(3篇)
第1篇一、基本案情2019年5月20日，李某驾驶一辆小型轿车沿某市某路段由东向西行驶。
当日17时30分许，李某在行驶至某路段时，因疲劳驾驶，未能及时发现前方一辆停驶的货车，导致车辆与货车发生碰撞，造成货车驾驶员受伤，两车不同程度损坏。
事故发生后，李某立即停车并报警。
经调查，李某的行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条第一款关于“机动车驾驶人应当遵守道路交通安全法律、法规的规定，按照操作规范安全驾驶、文明驾驶”的规定，其行为构成交通肇事。
二、争议焦点本案的争议焦点在于李某的行为是否构成交通肇事罪，以及是否应承担相应的法律责任。
三、案例分析（一）李某的行为构成交通肇事罪根据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条的规定，交通肇事罪是指违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的行为。
本案中，李某在疲劳驾驶的情况下，未能及时发现前方停驶的货车，导致交通事故的发生，造成货车驾驶员受伤。
根据事故认定书，李某的行为构成交通肇事罪。
（二）法律责任竞合1. 刑事责任根据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条的规定，李某应被追究刑事责任，依法判处三年以下有期徒刑或者拘役。
2. 民事责任根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条的规定，因李某的违法行为，给货车驾驶员造成人身损害，李某应承担相应的民事责任。
具体赔偿金额应根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条的规定，结合事故认定书、鉴定结论等因素确定。
3. 行政责任根据《中华人民共和国道路交通安全法》第九十一条的规定，李某违反了道路交通安全法律、法规，应承担相应的行政责任。
具体包括：罚款、扣分、暂扣或者吊销驾驶证等。
四、判决结果法院经审理认为，李某的行为构成交通肇事罪，依法判处有期徒刑一年六个月。
同时，李某还应承担货车驾驶员的民事赔偿责任，赔偿金额为人民币五万元。
此外，李某因违反道路交通安全法律、法规，被罚款一千元，并扣分12分。
法条竞合的例子
法条竞合的例子
法条竞合是指两个或多个不同的法律规定在同一案件中相互冲突，难以确定适用哪一条法律的情况。
下面是几个例子：
1. 刑法和民法的竞合。
例如，一个人在行驶机动车时发生交通
事故，导致他人财产损失。
从刑法角度看，他可能涉嫌过失致死罪或过失致伤罪；从民法角度看，他应该承担侵权责任。
此时，法律需要根据情况逐一考虑，并作出相应的判断。
2. 同级法律的竞合。
例如，一些环境保护法规定了企业在污染
治理方面的责任和义务，但同时也规定了企业在经济和税收方面的优惠政策。
这些法律规定之间可能存在冲突，需要进行权衡和平衡。
3. 国际法和国内法的竞合。
例如，某些国际公约要求各国在某
些领域采取特定的立法措施，但这些措施可能与该国现有的法律不兼容。
在这种情况下，该国需要解决国际法和国内法之间的竞合问题，确保它们的一致性。
以上是法条竞合的一些例子，竞合的情况在实际应用中比较常见，需要我们根据具体情况进行判断和处理。
- 1 -。
会计法律责任竞合问题之思考
会计 法主体 出于欺诈或徇私 等 ， 意采取伪造 、 故 变造或者毁 灭会计 时承 担公 法 处罚 和民事 赔偿 的双 重责 任 。会计 刑事 责任 或者 行
它们 之 间 信息等 手段 ， 致使会计信息背离 经济活动事实真相 的违法行 为。 以 政 责任 与会 计 民事 责任 是 两类 不 同性 质 的责任 形 式 ， 引起会计 法律责任的行 为性 质为标准 。可将会计 法律责任 划分为 民事 责任、 政责任及刑事责任 三种形式 ， 同形 式的会计 法律责 行 不
ｆ脚 律 （ ｆＩ
角
０ Ｆ Ａ ： Ｏ ＵＮＴ ＮＧ Ｃ ＮＴ Ｉ １
Ｇ—■ 飘■ —— 嚼
会计法律 责任 竞合 问题之 思考
河 南质 量 工 程 职 业 学 院 王 遂 昆
【 摘
要 】我 国的会计法律责任规 范包括刑事责任 、 行政 责任及 民事责任 三种形式 ， 它存在 于不 同的部 门法之 中， 于综合性 的法律 属
会 计 公法 责 任 与 私 法责 任 的 竞 合 即会 计 刑事 责 任 或 者 会
一
、
会计 法律 责任 竟合 的相 关概 念
计行 政 责任 与会计 民事责 任 的竞合 。公 法责任 与 私法 责任在 适
法律 责任 是指行为人 因违反 法律规定而承担 的不利后果 。会 用 上 不能 互 相 替代 ， 凡侵 犯 社 会 公共 利 益 ， 坏 社 会管 理 秩 序 破
（ ） 计公 法 责任 问的 竞合 二 会
会计公法责任 问的竞合包括会计刑 事责任与会计行政 责任 竞
发 生在 不 同的 法律 部 门之 间 ， 民事 责任 、 事责 任 、 如 刑 行政 责 任 合以及会计行政 责任之间 、 会计刑事责任 内部的竞合。 同属公 法范 会计行政责任 与会 计刑事责任存 在共性 ， 比如都 以国家机 关作 之 间 的竞合 。会计 法是 整合 了多个 部 门 法规 范 的综 合法 律 ， 其 畴 ，
责任竞合的法律后果(3篇)
第1篇一、引言责任竞合，是指在同一法律事实中，存在多个法律关系，导致多个法律责任并存的现象。
在我国法律体系中，责任竞合是一种常见的法律现象，对于责任竞合的法律后果，我国法律制度给予了明确规定。
本文将从责任竞合的概念、类型、法律后果等方面进行探讨。
二、责任竞合的概念责任竞合，又称法律竞合，是指在同一法律事实中，由于存在多个法律关系，导致多个法律责任并存的现象。
在责任竞合中，多个法律责任之间既有联系又有区别，既有主次之分，又有相互补充之效。
三、责任竞合的类型1. 侵权责任与违约责任的竞合侵权责任与违约责任是两种常见的法律责任，它们在法律性质、构成要件、责任承担等方面存在差异。
侵权责任是指因侵权行为侵害他人合法权益而应承担的法律责任；违约责任是指因违反合同约定而应承担的法律责任。
在特定情况下，侵权行为可能同时构成违约行为，导致侵权责任与违约责任竞合。
2. 刑事责任与民事责任的竞合刑事责任与民事责任是两种性质不同的法律责任。
刑事责任是指因犯罪行为而应承担的法律责任；民事责任是指因违反民事法律规定而应承担的法律责任。
在特定情况下，犯罪行为可能同时侵犯他人合法权益，导致刑事责任与民事责任竞合。
3. 行政责任与民事责任的竞合行政责任是指因违反行政法律规定而应承担的法律责任；民事责任是指因违反民事法律规定而应承担的法律责任。
在特定情况下，违反行政法律规定可能同时侵犯他人合法权益，导致行政责任与民事责任竞合。
四、责任竞合的法律后果1. 法律责任的并存在责任竞合的情况下，多个法律责任并存，当事人应承担相应的法律责任。
例如，在侵权责任与违约责任竞合的情况下，当事人既应承担侵权责任，又应承担违约责任。
2. 法律责任的减轻在责任竞合的情况下，法律规定当事人可以主张减轻责任。
例如，在侵权责任与违约责任竞合的情况下，当事人可以主张侵权责任的减轻，或者违约责任的减轻。
3. 法律责任的转化在责任竞合的情况下，法律规定当事人可以将一个法律责任转化为另一个法律责任。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
1、法律责任的竞合，是指由于某种法律事实的出现，导致两种或两种以上的法律责任产生，而这些责任之间相互冲突，但又不能同时追究，只能追究其一，这种情况即是法律责任的竞合。
竞合，从语义上讲，是竞相符合或同时该当之意，即同一行为同时符合不同法律责任的构成要件，从而导致了不同法律责任间的冲突。
法律责任竞合是法律上竞合的一种，它既可发生在同一法律部门内部，如民法上侵权责任和违约责任的竞合，也可发生在不同的法律部门之间，如民事责任、行政责任和刑事责任等之间的竞合。
2、特点：
（1）数个法律责任的主体为同一法律主体。
不同法律主体的不同法律责任可以分别追究，不存在相互冲突的问题。
（2）责任主体实施了一个行为。
如果是数个行为分别触犯不同的法律规定，并且符合不同的法律责任构成要件，则应针对各行为追究不同的法律责任，而不能按责任竞合处理。
（3）该行为符合两个或两个以上的法律责任构成要件。
行为人虽然仅实施了一个行为，但该行为同时触犯了数个法律规范，符合数个法律责任的构成要件，因而导致了数个法律责任的产生。
（4）数个法律责任之间相互冲突。
如果数个法律责任可以被其中之一所吸收，如某犯罪行为的刑事责任吸收了其行政责任；或可以并存，如某犯罪行为的刑事责任与附带民事赔偿责任
被同时追究，则不存在责任竞合的问题。
当责任主体的数个法律责任既不能被其中之一所吸收，也不能并存，而如果同时追究，显然有悖法律原则与精神时，就发生法律责任间的冲突，产生竞合。
3、产生原因不同的法律规范从不同角度对社会关系加以调整，而由于法律规范的抽象性以及社会关系的复杂性，不同的法律规范在调整社会关系时可能会产生一定的重合，使得一个行为同时触犯了不同的法律规范，面临数种法律责任，从而引起法律责任的竞合问题。
4、处理（1）对于不同法律部门间法律责任的竞合，一般来说，应按重者处之。
如果相对较轻的法律责任已经被追究，再追究较重的法律责任应适当考虑折抵。
（2）目前在实践中，法律责任的竞合较多的是指民事上的侵权责任与违约责任的竞合。
对这种法律责任竞合的性质及法律上如何处理，理论上存在争议，各国的法律规定也有所不同。
○1有的国家禁止竞合，规定不得将违约行为视为侵权行为，从而不产生责任竞合问题；
○2有的则允许或有限制地允许竞合，而赋予当事人选择请求权。
如我国《合同法》第122条规定：在发生违约责任和侵权责任竞合的情况下，允许受害人选择其中一种责任提起诉讼。
5.某医院确诊张某为癌症晚期，建议采取放射治疗，张某同意。
医院在放射治疗过程中致张某伤残。
张某向法院提起诉讼要求医
院赔偿。
法院经审理后认定，张某的伤残确系医院的医疗行为所致。
但法官在归责时发现，该案既可适用《医疗事故处理条例》的过错原则，也可适用《民法通则》第123条的无过错原则。
这是一种法律责任竞合现象。
对此，下列哪种说法是错误的？
A.该法律责任竞合实质上是指两个不同的法律规范可以同时适用于同一案件
B.法律责任竞合往往是在法律事实的认定过程中发现的
C.法律责任竞合是法律实践中的一种客观存在，因而各国在立法层面对其作出了相同的规定
D.法律解释是解决法律责任竞合的一种途径或方法。