完善家庭暴力的司法救济

的处 分权 ， 即处 分 自 己程 序 权 利 和实 体权 利 的 意 志。另 外 ，
当 事人 对 于 财 产 纠 纷 的 处 理 更 注 重 处 理 得 及 时 ， 此 民 事 诉 因
讼程 序也相 对来说偏 向于 注重 效 率 ， 量使 纠 纷 尽快 解 决 。 尽 而 身份关 系案件 ， 及 的是关 系 亲 密 的 当事人 的 身份 纠 纷 ， 涉 国家不允 许当事人 随意 处 分 身份 关 系 ， 维 护社 会 的稳 定 。 以 所 以 ， 份关 系 的 案 件 审 理 更 注 重 发 掘 纠 纷 的 真 实 情 况 。所 身 以 ， 身 份 关 系 案 件 中 ， 事 诉 讼 的 程 序 价 值 应 体 现 为 公 正 在 民 优先 。所 以， 些 学者 认 为应 借 鉴 国外 的 民事 诉 讼制 度 ， 一 来 解 决 我 国 的 身 份 纠 纷 案 件 。 他 们 提 到 的 改 革 之 一 ， 是 构 建 就 中 国 的 家 事 审 判 法 庭 。 构 建 我 国 的 家 事 审 判 法 庭 对 于 解 决 家 庭 暴 力 案 件 具 有 重 要 意 义 ， 此 笔 者 支 持 构 建 中 国 的 家 事 因
问题 ， 者 拟 从 这 二 方 进 行 反 思 。 笔
一
倒 置 ， 增大 受害方胜 诉 的可能 ， 将 而根据 相应 实体 法 的规 定 ，
受 害方将 获得赔偿 ， 而能从 经济 上对受 害方进行 补偿 。 从 （ ） 建 中 国 的 家 事 审 判 法 庭 二 构 随 着 民 事 诉 讼 改 革 的 推 进 ， 多 学 者 都 在 反 思 目前 的 改 许 革 成 果 。 目前 的 民 事 诉 讼 改 革 对 于 审 判 身 份 关 系 案 件 来 说
法 律 园 地
完 善 家 庭 暴 力 的 司法 救济
周 秋 琴

（ 江市行政 学院 ， 苏 镇 江 ２２０ ） 镇 江 ｌ ０ ３
摘要－ 目前 我 国 防 治 家庭 暴 力 的 立 法 现 状 存 在 重 大 缺 憾 ， 实践 中 难 以取 得 良好 的 实 施 效 果 。 进 行 家 庭 暴 力 防 治 的 在 专 门性 立 法 工 作 己成 为 摆 在 立 法机 关 面 前 的 一 项 迫 切 任 务 。 关键 词 ： 家庭 暴 力 ； 民 事 立 法 ；刑 事 立 法
新《 姻 法 》 家庭 暴力 的含 义没有 给出 明确 的表 述 ， 婚 对 只 是 在《 高 人 民 法 院关 于 适 用 ＜ 中 华 人 民 共 和 罔 婚 姻 法 ＞ 若 最 干 问 题 解 释 （ ） 中 指 出 ， 姻 法 所 称 的 “ 庭 暴 力 ” 指 行 一 》 婚 家 是 为 人 以殴 打 、 绑 、 害 、 行 限 制 自 由 或 其 他 手 段 ， 其 家 捆 残 强 给
庭成 员的身 体 、 神 等 方 面 造 成 一定 伤 害后 果 的行 为 。 月 精
前 ， 国 尚 未 有 专 门 的 家 庭 暴 力 法 案 ， 关 法 律 法 规 也 没 有 中 相 从 立 法 上 对 家 庭 暴 力 的 慨 念 作 出 明确 的 界 定 。 现 行 国 家 的 法 律 并 不 适 合 用 于 处 置 家 庭 纠 纷 。 我 国 现 有 的 民 事 和 刑 事 立 法 立 法 中对 家 庭 暴 力 的 规 定 也 存 在 诸 多
打 的话 ） 比如 证明 自己在妻 子被打 的时 间外 出、 班与 朋友 ， 上 在 一起等 等 。因此 ， 在是否实 施 了家庭暴力 这一 待证 事实 的
认 定 上 ， 论 是 从 空 问 上 距 离 证 据 的 远 近 ， 是 收 取 证 据 的 无 还
能 力 ， 夫 都 是 占优 势 的 。 丈 实 行 举 证 责 任 倒 置 ， 利 于 预 防 家 庭 暴 力 和 救 济 受 害 有 方 。将 举 证 责 任 倒 置 ， 加 大 施 暴 方 败 诉 的 可 能 性 ， 而 使 将 从 施 暴 方 有 所 顾 忌 ， 到 预 防 的 效 果 。 而 且 ， 过 将 举 证 责 任 达 通
是 重 财 产 程 序 、 人 身 程 序 ， 财 产 关 系 和 人 身 关 系 具 有 明 轻 而 显 的 区 别 。财 产 关 系 案 件 注 重 私 权 自 治 和 自 由处 分 的 民 法 原 则 ， 此 在 解 决 这 类 案 件 时 ， 事 诉 讼 程 序 应 尊 重 当 事 人 因 民
审判法 庭 。
位， 在经 济上依 附于施暴 者和 心理上 惧怕施 暴 者 。如 果 法律 再将举 证责 任分配 给受 害 者 ， 无 法实 现 法 律 的公 平 价值 。 则
所 以 ， 当 将 举 证 责 任 转 移 给 施 暴 者 ， 其 举 证 没 有 实 施 暴 应 由
是 不 适 合 的 。 他 们 意 识 到 目前 的 民 事 诉 讼 程 序 改 革 的 方 向
、
完善 我国家庭 暴 力 民事司法救 济措 施
（ ） 定 专 门 的 民事 诉 讼 证 据 规 则 一 设
目前 ， 庭 暴 力 案 件 适 用 的 是 普 通 民 事 案 件 的 证 据 规 家 则， “ 主张， 举证” 即 谁 谁 。但 在 现 实 生 活 中 ， 庭 暴 力 的受 害 家 者 大 多 数 是 家 庭 中 的 弱 者 ， 且 暴 力 又 发 生 在 家 庭 内部 ， 而 很 少 有 目击 证 人 ， 仅 凭 受 害 人 的 陈 述 又 不 能 作 为 认 定 其 诉 讼 而 请求 的 证 据 。 所 以 ， 该 建 立 专 门 的 家 庭 暴 力 证 据 规 则 ， 应 即 设立 家 庭 暴 力 案 件 举 证责 任 倒 置 原 则 。 家 庭 暴 力 中 的 受 害 者 ， 是 在 家 庭 中处 于 弱 势 群 体 的 地 多