精神分裂症患者暴力攻击行为的心理社会干预手段
精神分裂症病人出现暴力行为时应怎样护理甘晓珊
精神分裂症病人出现暴力行为时应怎样护理甘晓珊发布时间：2023-06-14T03:40:57.865Z 来源：《健康世界》2023年7期作者：甘晓珊[导读] 精神分裂症是当下常见的一种精神障碍类型。
富顺县精神病医院四川自贡 643203前言精神分裂症是当下常见的一种精神障碍类型。
患者在情感障碍、认知障碍等因素影响下，精神世界和现实产生严重偏差。
在通俗观念里精神分裂往往有着情绪不稳定、暴躁易怒、冲动、毁物伤人的特点。
所以这类患者往往被归类为暴力型精神分裂。
从医疗专业角度来说并没有暴力型精神分裂这一分类，精神分裂症主要分为单纯型精神分裂、青春型精神病、偏执型精神分裂症、紧张型和精神分裂后抑郁几个方面。
有暴力倾向的病人主要是偏执型精神分裂症患者。
精神分裂症出现暴力行为的原因一、心理因素精神分裂症患者本身存在有一定的敌对性和猜忌因子。
由于周遭环境与精神世界的不协调，患者存在对周遭一切的不信任甚至是恐惧。
在不断地自我防护本能暗示之下患者开始通过暴力来满足自身缺乏安全的心理状态。
二、自身经历患者既往有暴力史和相关经历会导致暴力行为的发生。
由于患者产生精神障碍，并且还会伴随着记忆紊乱等情况的发生，此时患者对新的环境新的信息不具备判断能力，只能依靠旧有的经验和记忆。
如果患者有暴力史就会潜意识将暴力行为合理化。
三、反抗性暴力对于精神分裂症患者而言，医护人员的暴力控制和强制行为是违反精神自由的。
一旦强制措施出现，患者就会出现反抗性暴力，而且精神分裂症患者大都没有认识到自己患病，强制措施在患者看来就是伤害他的行为。
精神分裂症患者暴力行为如何护理一，做足前期准备俗话说，“料敌先机，百战不怠”。
患者在入院时要先对患者进行评估，预估患者暴力行为发生的几率，针对患者的具体情况量身定制患者的干预措施。
保证医护人员应对突发状况时准备充足。
二、注意日常维护一定要做好安全管理工作，定时巡查、及时反馈、形成安全检查的闭环。
通过不停的巡查详细的了解病人的病情变化，捕捉患者潜在的暴力倾向。
精神分裂症患者暴力行为相关因素分析与对策
精神分裂症患者暴力行为相关因素分析与对策乐俊【摘要】目的:探讨精神分裂症患者暴力行为相关因素分析与对策.方法:将我院2014年11月～2015年1月收治的121例精神分裂症患者中发生暴力行为的危险因素进行回顾性分析.结果:患者发生重大事件、入院非自愿、既往有攻击行为、无业与易激怒方面与暴力事件发生具有统计学意义(P＜0.05);患者性别、早年家庭环境不良、妄想、抑郁与未婚方面与暴力事件发生比较差异无统计学意义(P＞0.05).结论:导致精神分裂症患者暴力行为主要与发生重大事件、入院非自愿、既往有攻击行为、性格内向、无业与易激怒等因素相关,临床应予以针对性护理干预,尽量将其暴力行为发生概率降至最低.【期刊名称】《护理实践与研究》【年(卷),期】2016(013)008【总页数】2页(P94-95)【关键词】精神分裂症;暴力行为;对策【作者】乐俊【作者单位】528400 中山市广东省中山市第三人民医院石岐门诊部【正文语种】中文精神分裂症是一种病因未明、慢性迁延易复发的重型精神障碍，其表现主要是患者情感认知、意志行为等与周围环境存在冲突、不协调[1-2]。
暴力行为作为精神病科一个较为多见的问题，是患者精神症状和精神因素共同作用的结果，常导致患者自伤、伤人或毁物等。
患者的暴力行为对医护人员及其他患者生命安全造成威胁，是精神科严重的安全隐患，如何有效防范精神分裂症患者发生暴力行为是精神科护理的重点和难点。
我院对精神分裂症患者发生暴力行为的相关因素进行分析，现报道如下。
1.1 一般资料我院2014年1月～2015年1月收治121例精神分裂症患者，均符合精神分裂症的诊断标准，排除严重躯体疾患及其他严重疾病的患者[3]。
其中男69例，女52例。
年龄18～51岁，平均(36.3±2.7)岁。
偏执型41例，青春型49例，紧张型21例，单纯型10例。
本组患者中共发生暴力行为61例。
1.2 方法对121例精神分裂症患者的临床资料进行回顾性分析，观察导致暴力行为的危险因素。
精神分裂症患者暴力攻击行为的相关因素及护理干预效果
精神分裂症患者暴力攻击行为的相关因素及护理干预效果【摘要】目的：探究精神分裂症暴力攻击行为的相关因素以及护理干预。
方法：纳入96例患者，依据暴力行为发生是否分为暴力行为组（n=41）与未发生暴力行为组（n=50），。
回顾两组患者临床资料，分析暴力攻击行为相关因素。
结果：发生暴力行为组无业、年龄（18~40）、易激怒、不自愿住院、攻击、重视大事件与未发生暴力行为组比较，差异有统计学意义（P＜0.05）。
针对性采取措施。
结论：无业、易激怒、不自愿住院、重大事件等为该疾病患者发生暴力攻击行为的相关因素，针对性采取措施，降低攻击行为的发生率。
【关键词】精神分裂症；相关因素；护理干预精神分裂症属于一种重型精神病，截止目前，病因尚不清晰，临床表现多以情感、精神活动等不协调为主，且同一阶段也可因个人差异的不同呈现不同表现。
该疾病多见青壮年，存在反复发作、治疗过程复发等特点，若未及时治疗可对患者肢体、社会、心理等功能形成严重影响[1]。
为此，本次对我院收治的96例患者临床资料回顾性分析，旨在分析精神分裂症患者发生暴力行为的相关因素，并针对性采取措施，以便为临床提供价值参考。
1 资料与方法1.1一般资料本次研究纳入96例患者，时间选取区间为2019年4月至2021年6月。
依据暴力行为发生是否分为暴力行为组（n=41）与未发生暴力行为组（n=50），两组基线资料对比（表1），无差异（P＞0.05），具有可比性。
纳入标准：①意识、行为、感知等方面出现扭曲；②患者存在一定程度自知力；③具有一定判断力与理解能力；④患者家属对本次研究目的知晓，并签署同意书。
排除标准：①人格障碍；②精神呆滞，完全不理会，不沟通；③妊娠、哺乳者；④合并躯体她类疾病。
表1：基线资料（±s）组别性别年龄（岁）学历程度男女大学以上高中以上初中以上观察组251641.35±7.1513208对照组272341.75±7.25162210t0.4470.258 1.317P0.5040.7970.7521.2 方法对所有患者临床资料进行回顾性分析，观察导致暴力行为的危险因素。
精神科患者暴力行为的护理干预
精神科患者暴力行为的护理干预【摘要】目的：对精神科患者的暴力行为进行分析,并提出护理干预方法。
方法：对我院收治的524例精神病患者暴力行为的发生情况进行调查分析。
结果：调查的524人中，暴力发生率为7.25%，年龄小、有阳性精神病家族史、强行入院、患有精神分裂症的患者暴力行为发生率很高。
结论：针对暴力行为的发生与患者的性别、年龄、文化程度、疾病类型以及入院的时间与方式等因素均有关系的特点，采取相应的护理干预措施。
【关键词】精神科；暴力行为；护理精神病患者在精神因素或精神症状的影响下，突然发生针对自己和他人的暴力行为。
这对患者及家属、护理人员以及社会都有很大的危害。
本论对相关人员调查分析，并得出相关的护理干预对策。
1资料与方法1.1一般资料调查对象为我院于2008年8月~2010年11月期间收治的524例精神病患者。
其中发生暴力行为有38例，其中男22例，女16例。
年龄13~66岁。
1.2方法通过住院精科患者进行护理评估，内容包括患者年龄、性别、文化程度、住院方式与时间、疾病类型、家族病史以及暴力行为的发生状况、攻击对象等。
并对评估结果进行分析，找出潜在暴力行为的患者进行护理干预。
1.3统计学处理用SPSS13.0统计软件。
记数资料采用均数±标准差表示，组间计量资料采用t检验，计数资料比较用x2检验，P＜0.05差异有统计学意义。
2结果分析2.1暴力状况对524例患者进行调查统计，发现发生暴力行为的有38例。
暴力行为发生率为7.25% 。
2.1.1 对象患者暴力行为的对象多为医护人员（26例68.4%）、其他患者或者患者家属（7例18.4%），还有自己（5例13.2%）。
2.1.2 暴力方式患者发生暴力行为的方式多为拳脚攻击：分为抓伤、拳击、咬伤、撞伤等；或手持物品（杯、碗、盆、扫帚）等；还有自伤，行为隐蔽、且危害较大，需要医护人员注意。
2.1.3发生暴力行为原因发生暴力行为的原因常见的有：因幻觉、妄想而产生暴力行为；因自知力缺失、不安心住院而产生暴力行为；因对精神病房环境恐惧以及害怕其他病人而产生暴力行为；因住院条件拥挤嘈杂产生矛盾而产生暴力行为；因工作人员态度生硬而产生暴力行为；因长期住院彻底绝望而产生暴力行为；因药物副反应、无理要求未得到满足而产生暴力行为。
精神分裂症病人出现暴力行为时应怎样护理
精神分裂症病人出现暴力行为时应怎样护理精神分裂症为精神疾病，病人会产生思维、知觉、行为、情感多个方面的障碍，出现冲动、攻击等暴力行为，下面让我们来详细了解下精神分裂症病人暴力行为出现的主要原因，以及需运用怎样方式进行护理。
1精神分裂症病人出现暴力行为的主要原因1.1幻听与妄想精神分裂症病人多数会出现幻听，常常听到他人侮辱、批评以及攻击自己，进而内心产生一种憎恶心理，产生暴力行为，如图1：图1精神分裂症病人幻听精神分裂症病人往往思维情感上会出现多重障碍，内心形成妄想，部分病人认为他人咳嗽、吐痰便是对自身有意见，部分病人觉得他人会加害自己，进而对妄想对象产生暴力行为。
2未能合理用药在患有精神疾病，未能合理使用药物的情况下，出现暴力行为的可能性往往较高。
出于担心药物产生副作用的考虑，部分精神分裂症病人可能会减少用药或者是停止用药。
3并发抑郁症在并发抑郁症的情况下，特定时往往将愤怒会指向外部，寻求外部惩罚，病人将攻击他人或者是杀人来实现自杀目的，也可能会将杀人扩大化。
2精神分裂症病人出现暴力行为应怎样护理2.1有效展开风险评估重视观察病情，有效开展安全护理。
应观察病人语言行为，了解其是否存在幻觉或者是妄想，掌握病人情绪变化。
并且室内各方面陈设尽量保证实用且简单，不出现伤人物品，强化安全管理工作，每天均展开安全检查。
2.2重视运用沟通技巧使用沟通技巧，能够实现对认知行为的有效干预，缓解病人心理，在沟通时，除了注重语言的运用，也需要注重非语言的运用。
在病人出现情绪激动、言语不堪的情况时，应保持表情严肃，使病人可以逐渐安静。
也需对病人进行启发，引导病人逐渐平稳情绪，认识到暴力行为可能会产生的影响，可以愿意配合治疗。
2.3发现暴力征兆在病人出现暴力征兆时，需及时发现，并且对其进行制止，寻求呼救，获得他人支持，并且和病人进行沟通，给予病人安抚，使用直接、清楚的语言使病人了解到产生暴力行为可能会出现的后果。
同时运用药物进行治疗，在此过程中，结合病人需求进行洗漱、喂水等。
心理干预对精神分裂症患者暴力攻击行为的影响
患者 的情 况 ： 如一 般情 况 ： 个 性特 点 、 宗教 信 仰 、 文化 选 自沈 阳市 精 神 卫 生 中心 入 院 的 程度 、 职业、 兴趣爱好 、 婚姻家庭 ； 疾病情况 ： 如 患者 的精 神症 状 、 发病 经过 、 有无 暴力 攻击 行 为 史 、 治疗 、 诊断 、 护 理要 点 、 特 殊 注 意 事项 等 ； 以持 续 性 和一 致
２ ０ １ ３年 ６月
中 国 民康 医 学
Ｍｅ ｄ ｉ ｃ Ｍ Ｊ ｏ ｕ ｍＭ ｏ ｆ Ｃ ｈ ｉ ｎ ｅ ｓ ｅ Ｐ ｅ ｏ ｐ ｌ ｅ ｇ Ｈｅ Ｍｔ ｈ
Ｊ ｕ ｎ， ２ ０ １ ３
Ｖ０ １ ． ２ ５ Ｆ ＨＭ Ｎ ｏ ． １ １
第２ ５卷
上半月
第 １ １期
文献标识码 ： Ｂ
文章编号 ：
１ ６ ７ ２— ０ ３ ６ ９ （ ２ ０ １ ３ ） ｌ １ —０ ０ ８ １ — ０ ３
精 神 分 裂 症 是 精 神 科 临 床 最 常见 的重 性 精 神 ９ ５例 ， 高 中以上者 ５ ７例 ； 工人 ４ ９例 ， 农民７ ４例 ， 脑 病， 它 以时点 患病 率 ５ ． ３ １ ％ ｅ ， 终 生 患 病率 ６ ． ５ ５ ‰＿ ｌ Ｊ ， 力 劳 动者 １ ４例 ， 其它 １ ５例 ； 已婚 ６ ２例 ， 离婚 ４ ３例 ， 成 为危 险人类 健康 的主要 疾病 之一 。暴 力 行 为是 指 未婚 ２ ４例 ， 丧偶 １ ８ 例， 再婚 ５ 例 。既往存在暴力攻 直接 伤 害另一 个人 的躯 体 或对某 一 物体 的严重 破 坏 击 行 为 的 １ １ ２例 ， 无 暴 力攻 击 行 为 的 ４ ０例 ； 外 向暴 性 攻击 行为 ， 是 攻 击 行 为 的 一部 分 Ｊ 。攻 击 行 为 是 力攻击 １ ３ ４例 ， 内向暴力攻击 １ ８ 例； 偏执 型精神分 任何 形 式有 目的地伤 害另 一生 物体 而 为该 生 物体 所 裂 症 ９ ２例 ， 紧 张型精 神分 裂症 ２ ４例 ； 青春 型 精神 分 不愿 接 受 的行 为 。精 神分 裂症 患者 的暴 力 攻击 行 为 裂 症 ２ ８例 ， 其他 ８例 。人组 病 例在 心 理干 预 前后 进 是 临床 上常见 的一 种 行 为 障 碍 症状 ， 主 要 表 现 为 行 暴 力攻击 行 为危 险 因素评估 和简 明精 神 病评 定 量
精神病患者攻击行为的原因分析与对策
精神病患者攻击行为的原因分析与对策精神病患者攻击行为的原因分析与对策精神病患者的攻击行为在社会中时有发生，给社会治安和公众安全带来了严重的威胁。
精神病患者的攻击行为是由多种因素引起的，如果处理不当，将会带来严重的后果。
本文将分析精神病患者攻击行为的原因，并提出一些有效的对策。
一、原因分析1. 生理因素一些精神病患者因为生理原因，如病情加重，药物不良反应，营养不良等，会出现攻击行为。
这些症状往往比较突然，表现为激烈的攻击，容易造成严重的后果。
2. 社会因素一些精神病患者由于受到社会压力、人际关系、经济问题的影响，容易出现攻击行为。
这些因素容易诱发精神病患者的攻击行为。
3. 心理因素一些精神病患者由于自身的心理问题，如不满、无助、恐惧等，容易出现攻击行为。
这些因素使得精神病患者容易情绪波动，从而表现出攻击行为。
4. 环境因素一些精神病患者由于环境的影响，如环境嘈杂、拥挤，容易出现攻击行为。
长期处于这种环境中，精神病患者的攻击行为会更加严重。
二、对策1.完善社区康复医疗政府应该加大对社区康复的投入，完善医疗条件，同时开展社会心理支持，引导患者走出痛苦，缓解精神压力，降低患者攻击行为的发生。
2.加强家庭和社区监护家庭和社区是精神病患者康复的一个重要基础，可以减少其攻击行为。
加强监护，引导家庭和社区成为患者康复的主要场所，提高监护者的素质，提高与患者之间的互动。
3. 引导患者正确理解和应对外界因素政府和医疗机构应该开展相关宣传教育，引导患者认识到自身疾病对自身和社会的危害，提供相应信息，使患者对疾病有基本的认识。
患者应该避免过多思考负面问题，消除不良情绪，理性对待外界因素。
4. 强化社区安全政府应该加强社区安全防范意识，加强与社区居民的沟通，掌握患者的实际情况，避免发生危险事件。
同时加强社区巡逻和人员值守，进一步提高居民的安全保障。
总之，对于精神病患者攻击行为的原因以及对策，我们需要综合思考、综合治理，提高社会治理水平。
精神分裂症患者暴力攻击行为的相关因素及护理干预措施
精神分裂症患者暴力攻击行为的相关因素及护理干预措施摘要：目的对精神分裂症患者出现暴力攻击行为的相关因素进行分析，并探究护理干预措施及效果。
方法将2021年2月—2022年2月本院接治的精神分裂症患者资料抽取60份进行分析，按照是否出现暴力攻击行为均分2组各30例，出现暴力攻击行为的为研究组，未出现暴力攻击行为的为参照组，分析相关原因，并对护理干预措施及应用效果进行观察。
结果两组在性别、婚姻状态、抑郁等方面无差异（P＞0.05），而在学历、职业、易激惹、被迫入院、性格内向、受刺激等方面对比有统计差异（P＜0.05）。
护理后患者BPRS因子及暴力攻击发生率更低，对比有统计差异（P＜0.05）。
结论精神分裂症患者出现暴力攻击行为的相关因素较多，在患者接受治疗的过程中，必须加强对各项影响因素的评估，做好针对性的预防和干预，减少其发生。
【关键词】精神分裂症；暴力攻击行为；相关因素；护理干预；干预效果精神分裂症是一种治疗较为困难的精神障碍疾病，其病因病机当前尚未完善，在接受治疗的过程中容易反复发作，主要表现为精神、情感、认知等方面的障碍情况。
精神分裂症患者常出现暴力攻击行为，其行为的发生具有较强的突发性，且动作迅猛，对其自身、医护人员及他人的安全产生了较大的威胁，是导致医疗纠纷发生的重要原因之一[1]。
鉴于此，本次研究即针对精神分裂症患者出现暴力攻击行为的相关因素进行分析，以期提出有效的护理措施，预防其攻击行为的发生，内容如下。
1 资料和方法1.1.一般资料将2021年2月—2022年2月本院接治的精神分裂症患者资料抽取60份进行分析，按照是否出现暴力攻击行为均分2组各30例，出现暴力攻击行为的为研究组，未出现暴力攻击行为的为参照组。
参照组患者54岁为最高年龄，21岁为最低年龄，年龄均值（37.62±16.64）岁；18例女性患者，12例男性患者。
研究组患者55岁为最高年龄，22岁为最低年龄，年龄均值（38.21±16.21）岁；17例女性患者，13例男性患者。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
精神分裂症患者暴力攻击行为的心理社
会干预手段
精神分裂症患者的重要表现形式之一便是暴力攻击，这种情况下除开药物干预外，心理社会干预也是一种有效的治疗措施，本文即是从心理社会层面探讨精神分裂症患者的暴力行为干预手段。
前言
精神分裂症在我国是一种常见的精神病，其主要表现特点是患者情感、行为及思维的明显变化，从而出现的认知障碍、行为偏差等一系列社会行为。
目前我国的精神病患者里大部分出现过暴力攻击行为，这样的行为表现造成了恶劣的社会影响，也使得精神分裂症患者有了更大的心理压力，加剧了对药物干预、行为干预的抗拒。
而对于当下精神分裂症患者暴力攻击行为的干预手段主要是隔离、药物镇静等急性形式，本文主要讲述的是急性干预后的社会心理干预手段，从三个要点出发，以弥补急性干预的不足。
一、推理康复训练
精神分裂症患者社交能力不足，缺乏正确的行为认知，情绪及价值倾向，但这些问题可以矫正，而推理康复训练即是通过结构式训练，促发患者有效认知能力的发展，包括社交技能、情绪管理、行为意识等。
尤其在面对患者的暴力行为上，及时采用恰当的行为干预能有效降低患者的暴力行为。
Cullen等[1]对44 例发生过暴力攻击行为的精神分裂症患者进行了共36次的康复训练，主要内容是提升患者的社会认知能力，但在为期一年的推理康复训练实验中，患者的攻击行为仍然没有得到显著降低。
后期Young等[2]意识到，对患者的推理康复训练不能仅仅停留于降低患者的攻击行为的表面上，更应该从深层次出发，关注提升患者的心理意识及解决患者的行为需求，并加强患者的冲动控制、推理与反思技能、共情训练、人际关系问题等，让他们理解他们行为的后果，从而推进患者对自身
暴力行为抑制的意识形成。
另外，对于部分患者的攻击行为指向自身且共病人格
障碍，在进行康复训练时，还应对患者的人格进行意识输出，而非单纯的进行暴
力行为抑制。
二、攻击控制疗法
攻击控制疗法是基于患者的认知行为能力所提出的一种干预措施，主要用来
干预精神分裂症患者的反社会人格障碍、思维障碍、行为障碍等。
攻击控制疗法
的理论强调，在面对暴力攻击行为的患者时，着手改变促发其攻击行为的影响因素，如情绪引发、社会行为引发、反社会意识引发等，这些诱发患者产生攻击行
为的因素主要与患者自身的感知、思维、社会认知等有强烈关系。
因此在干预中
主要强调对患者的愤怒管理、社交技能、道德意识等进行有效训练，提升患者的
自我价值认知，弱化患者的情绪波动，增强患者的社交技能，并且过程中不断调
整目标计划，随时访问调研，以巩固和增强治疗效果。
Hornsveld[3]等对门诊及住院中的精神分裂症患者进行每周一次的攻击控制干预疗法，每次1.5小时，共计
15次，最后得出的结论是攻击控制疗法对于精神分裂状较轻的患者有较好效果，
这是因为症状较重的患者所表现出的暴力行为多是没有意识，主动性的，而病情
较轻的患者是基于社会环境、行为刺激所表现出的，更容易进行干预。
三、攻击行为预防
以减少精神分裂症患者的暴力攻击行为为目标，弱化强制性的隔离、约束，
提倡了解和分析精神分裂症患者的实际情况，进而开展相应的攻击行为预防。
Välimäki等[4]为预防精神分裂症患者的暴力攻击行为而设计了一份针对医护工作者、患者及监护人的干预方案，其中核心观点是提高医护人员、患者及患者家属
的心理认知，加强相关的心理社会干预手段教育，同时提升医院护理氛围，增强
患者的共情意识，以降低患者的暴力攻击行为。
同时，对医护人员、患者及家属
进行病情访问，了解过程中可能存有的安全隐患，并对医疗环节存在的问题与不
足进行改进。
另外，组织学习，针对精神分裂症患者的暴力行为进行讲座、会议
分析，了解当前的干预治疗困难点，给予医护人员足够的肯定和鼓励。
据相关研
究结果显示，在一定时间内的隔离干预对照实验中，减少强制隔离和约束的患者，其攻击行为和愤怒意识显著下降，这表示精神分裂症患者的攻击行为是可以预防
的，这也为如何开展攻击行为预防提供了依据，为此，医务人员应以患者为中心，积极了解患者的情况，尽可能满足患者的心理需求，达成心理社会干预的预期目标。
四、总结
精神分裂症患者的暴力攻击行为多是随机性行为，患者本人基于社会、个人
等多重原因产生的认知误差，引发了暴力行为动机。
而心理社会干预治疗主要是
为了让患者理解到自己的行为及有可能带来的社会后果，然后从患者思维、情绪
意识、社会行为等方面进行干预。
心理社会干预所实现的治疗价值不单单体现于
帮助患者降低攻击行为，更是让患者意识到个人对于他人、对于社会所具有的责
任价值，从而反思、替换已有的思维意识，发展出非攻击性的行为应对方式。
在
干预过程中。
医护人员要时刻提醒和监督患者，定期组织患者培训，提升心理预
期感，增强社会归属感。
此外患者需定期接受基本公共卫生精神卫生服务，随时
接受专业人员的行为指导，降低情绪波动，改善认知理解，减少因人际交往及社
会活动而引起暴力攻击意识。
尽管目前对精神分裂症暴力攻击行为的心理社会干
预研究颇多，但最根本的社会实践效益还有待参考，更多的是提供一些稳定的研
究结果。
对于滥用药物和强制隔离的精神分裂症急性干预措施，其无法提供持续
和长远的治疗效益，因此加强心理社会干预治疗是切实可行的，也是具有积极效
益的干预精神分裂症暴力攻击行为的一种路径。
参考文献：
[1]Cullen AE，Clarke AY，Kuipers E， etal. A multisite randomized trial of a cognitive skills program for male mentally disordered offenders：violence and antisocial behavior outcomes［J］.J Consult ClinPsychol，2012，80（6）：1114-1120. DOI：10.1037/a0030291.
[2]Young S， Chick K， Gudjonsson G. A preliminary evaluation of reasoning and rehabilitation 2 in mentally disordered offenders
（R&R2M） across two secure forensic settings in the United Kingdom ［J］.J Forensic Psychiatry Psychol，2010，21（3）：336-349.
[3]Hornsveld RH，Kraaimaat FW. Group treatment of violent adolescents at a forensic psychiatric clinic：first results
［J］.Tijdschr Psychiatr，2011，53（6）：333-342.
[4]Välimäki M，Yang M，Normand SL，etal. Study protocol for a cluster randomised controlled trial to assess the effectiveness of user-driven intervention to prevent aggressive events in psychiatric services［J］.BMC Psychiatry，2017，17（1）：123.DOI：10.1186/s12888-017-1266-6.。