推销员之死分析解析
推销员之死人性的扭曲与社会的冷漠
推销员之死人性的扭曲与社会的冷漠推销员之死：人性的扭曲与社会的冷漠在这个物欲横流的社会，推销员们是常常被忽视的一群人。
他们艰辛地奔波于各个企业和个人之间，为商品和服务寻求销售机会。
然而，当一名推销员的生命结束时，是否会引起足够的关注？本文将从推销员之死的角度，探讨人性的扭曲以及社会的冷漠。
一、透视推销员之死推销员是商业世界中不可或缺的一环。
他们以亲切的语言和热情的态度向潜在客户推销产品或服务。
然而，并非所有人都能像推销员一样出色地与人沟通，这使得他们成为备受质疑和压力的群体之一。
虽然推销员们为了自己的生计日夜奔波，但他们所得到的回报却往往不尽如人意。
许多人对他们冷漠视之，甚至拒之于门外。
这种处境使推销员们承受着沉重的精神压力，随着时间的推移，这种压力有可能导致一些极端行为的发生。
二、人性的扭曲：推销员的自我价值感每个人都有自己的尊严和自尊心，推销员也不例外。
当推销员连续遭遇拒绝时，他们很容易陷入自我怀疑和自卑情绪中。
他们开始怀疑自己的价值和能力，甚至产生自我毁灭的念头。
在这种心理状态下，一小部分推销员可能会用极端的方式来表达自己的愤怒和绝望。
他们可能转向暴力或犯罪行为，试图通过对他人的伤害来缓解自己的内心痛苦。
推销员之死的现象就是人性扭曲的一种体现。
三、社会的冷漠：对推销员的视而不见推销员之死常常被社会忽视或淡忘。
推销员一直被社会边缘化，他们的职业地位被贬低，所以很少有人会关心他们的困境和心理状态。
当一名推销员因为无法承受生活压力而走上绝路时，他们的死往往只能成为朝夕相处同事的一则悲伤的消息。
社会冷漠的态度使推销员被剥夺了寻求帮助和支持的机会。
他们往往难以融入社会的主流，孤立感和挫败感不断加深，最终导致他们做出了自杀这样极端的选择。
四、改变的必要性：倡导关爱和理解要解决推销员之死的问题，我们需要共同努力改变社会对推销员的冷漠态度。
首先，教育与推销员相关的企业和个人，要以尊重和善意对待推销员。
同样重要的是，社会应该提高对推销员职业的认知度，将其作为一种光荣和有价值的工作看待。
一位普通美国人的悲剧原型论《推销员之死》中威利洛曼的悲剧形象
一位普通美国人的悲剧原型论《推销员之死》中威利洛曼的悲剧形象一、本文概述《推销员之死》是美国剧作家阿瑟·米勒的经典之作，它深刻揭示了20世纪中叶美国社会底层人物的生活困境和心理挣扎。
威利·洛曼，作为这部悲剧的主人公，以其鲜明的个性和复杂的内心世界，成为了美国文学史上一个令人难以忘怀的悲剧形象。
本文旨在通过原型批评的视角，探讨威利·洛曼这一悲剧形象的深层含义和普遍价值，以期对米勒的创作意图和该作品的社会意义有更深入的理解。
我们将首先概述《推销员之死》的剧情和威利·洛曼的基本形象，分析他作为一个普通美国人在社会压力和个人追求中所面临的困境。
接着，我们将引入原型批评的理论框架，通过对威利·洛曼性格特点和悲剧命运的深入剖析，揭示他作为悲剧原型的普遍性和象征意义。
在此基础上，我们将进一步探讨威利·洛曼悲剧形象的社会文化背景和米勒的创作意图，以及这一形象对当代社会的启示和影响。
通过这一研究，我们希望能够更深入地理解《推销员之死》这部经典剧作的艺术价值和社会意义，同时也为悲剧原型的研究提供新的视角和思考。
二、威利·洛曼的悲剧性格分析《推销员之死》中的威利·洛曼，不仅是一个社会现象下的受害者，更是一个充满悲剧色彩的人物。
他的悲剧性格在多方面得到了深刻的体现。
威利·洛曼的性格中充满了不切实际的幻想和过度的乐观。
他对自己的能力和价值有着过高的估计，这导致他对现实世界的残酷和无情缺乏足够的认识。
这种盲目的乐观和自信，使他在面对失败和挫折时，往往选择逃避和否认，而不是面对和解决问题。
这种性格上的弱点，使得他在人生的道路上越走越远，最终走向了悲剧的结局。
威利·洛曼的性格也体现了一种顽固的执着。
他对于自己的理想和目标有着坚定的信念，但这种信念却缺乏足够的灵活性和变通性。
他无法接受现实世界的改变，也无法适应社会的变迁。
这种顽固的执着，使他在面对困境时，往往选择坚守自己的信念，而不是寻找新的出路。
《推销员之死》中的现代社会庸俗化
推销员之死中的现代社会庸俗化1. 引言《推销员之死》是美国作家J.D.塞林格的经典小说，描述了一个推销员霍尔顿·考菲尔德在纽约城度过短暂一周时间的故事。
本文将探讨这部小说中所呈现的现代社会庸俗化问题。
2. 社会庸俗化的定义社会庸俗化是指当代社会中出现的各种价值观和行为模式上的低俗、浅薄、虚荣等特点。
它强调物质追求、个人私利和外表形象，忽视了内在品质、精神追求和道德价值。
3. 小说角色的典型庸俗化特征3.1 霍尔顿·考菲尔德霍尔顿·考菲尔德是一个反叛且孤独的青少年，他对于现代社会中伪善与庸俗感到厌恶。
他拒绝参与常规社交活动，批判商业主义和虚伪行为。
3.2 迈斯累女士迈斯累女士是霍尔顿的教导主任，她只关心外在形象和学术成绩，忽视了对学生内在心灵的关怀。
她代表着虚假的教育体系和功利主义思潮。
3.3 缪里先生缪里先生是霍尔顿认为庸俗和虚伪的人物之一。
他以推销员身份与霍尔顿接触，透露出商业利益至上和唯利是图的价值观。
4. 小说情节中体现的庸俗化现象4.1 社交场合中的伪装与装腔作势小说中描述了各种社交场合，人们通过夸大自己的能力、财富和成就来掩盖自己内在的不满和空虚。
这种流于表面、追求外在形象的行为展示了社会庸俗化特征。
4.2 商业主义对个人精神追求的侵蚀小说中揭示了商业主义文化对个人精神追求造成破坏。
许多角色都被金钱、地位和名誉所驱使，而无法真正追寻内心渴望。
4.3 教育体系的功利化倾向迈斯累女士所代表的教育体系重视学术成绩和外在表现，而忽视了培养学生独立思考能力和人文关怀。
这种功利主义的教育目标加剧了社会庸俗化问题。
5. 庸俗化带来的后果与思考社会庸俗化导致了人们内心空虚、困惑和无法满足感。
人们陷入追求外在成功和物质享受的虚假幻境中，从而忽略了对自己真实需求和他人关怀。
同时，庸俗化也造成了道德沦丧、缺乏共同价值观等问题。
为了解决社会庸俗化问题，我们应该重视个体内心的成长与满足，并推动教育体系从功利取向转向全面发展人才。
围城外的边缘人：《推销员之死》中威利·洛曼的悲剧解析
大理大学学报JOURNAL OF DALI UNIVERSITY 第1卷第11期2016年11月Vol.1No.11Nov.2016［DOI］10.3969/j.issn.2096-2266.2016.11.007《推销员之死》是犹太裔美国著名剧作家阿瑟·米勒的经典之作，一举囊括了托尼奖、普利策奖和纽约剧评界奖，该剧讲述了美国社会一名普通的推销员威利·洛曼在执著追求美国梦道路上陨落的故事，为观众展现了一个在理想与现实中挣扎纠结的小人物形象。
《推销员之死》的故事情节并不复杂，却为读者们提供了多层次多角度的阐释空间，不同文化背景、生活经历的人都能从中找到共鸣，拥有自己独特的理解。
但概括地说，评论家们大多把《推销员之死》的悲剧归因于威利·洛曼狭隘偏激的美国梦，“‘金钱至上’的美国梦是美国社会判断人的价值的唯一取向，这种不正常的价值观导致了威利的精神崩溃和自杀”〔1〕，并探讨在这种扭曲的人生价值观影响下普通人在事业、婚姻、家庭各个方面所遭受的挫败。
围城效应是钱钟书在其著名小说《围城》中所提出的一种探讨人生和文学的新理念。
“围在城里的想逃出来，城外的人想冲进去。
对婚姻也罢，职业也罢，人生的愿望大都如此”〔2〕。
围城是无法安于现状的人不自觉地束缚在自己身上的一副枷锁，总是无法满足的欲望禁锢了他们的身心自由，诱惑着人们走向自己想象的幻境进而走向绝望的深渊。
在围城视角下的《推销员之死》呈现出一种全然不同的理解氛围，威利·洛曼身上带有的阿瑟·米勒潜意识映射出的犹太文化欲融入美国主流文化未果；威利·洛曼妄想运用“好人缘”在物欲横流唯利是图的金钱社会中获得成功却惨遭失败；威利·洛曼内心极度渴望儿子的崇拜认可却在谎言和欺骗的阴影下与儿子的关系降到冰点。
欲求不得的围城心态折磨着威利·洛曼，无法解脱的他最终怀揣着带有诈骗性质的梦想放弃了自己的生命，然而他的死亡却成了他出售的最后一件毫无价值的商品，在寥寥无几的哀悼者见证下走完了自己悲惨的一生。
《流动推销员之死》中推销员的死亡原因探析
《 流动推销 员之死 》中推销员的死亡原因探析
口 谢
【 摘 要 ｌ尤 多拉 ・ 韦尔蒂是２ Ｏ 世 纪 美 国重 要 的 南 方 作 家 ，她 以描 写 南 方 生 活 见 长 ，被 誉 为 短 篇 小 说 大 师 。 《 流 动 推 销 员之 死 》是 她 早 期 最 重 要 的作 品之 一 ，小 说 的 主 人 公 推 销 员 鲍 曼 的死 亡 引起 读 者 的 同情 和 对 生 命 和 社 会 的 思考 。本 文 结 合 文 本 分 析 ，试 图从 自身 原 因和 社会 原 因这 两 个 方 面 来 探 寻 《 流 动推 销 员 之 死 》 中推 销 员鲍 曼 死 亡 的原 因 ， 以期 为 读 者 了解 故 事 人 物 的命 运 和 当 时 的社 会 状 况 提 供 帮 助 。 【 关键词】 流 动推 销 员 之 死 ； 死亡 ； 性格 ； 商 品 社会 【 中图分类号】 Ｉ １ ０ ６ 【 文献标识码】 Ａ 【 文章编号】 １ ０ ０ ９ — ６ １ ６ ７ （ ２ ０ １ ４ ） ０ ６ ． ０ ０ ３ ４ ０ ２
作者 简 介 ：谢 威 ，研 究 生。研 究方 向 ：美 国文 学研 究。
上，他拒不承认 自己的错误，因为这有失体面 。例如，在 他 开始 意 识 到 自己迷 路 了的 时候 ，他 想 “ 为 什 么 就 不 能干 脆承 认 自己迷 路 了 ，而 且 已经 走 错 了好 几英 里 了呢 ？ … … 他不 习惯 向陌生人 问路 ，这些人虽居住在大路边却压根 儿 不知道路通向何方；” （ 吴 新云， ２ ０ １ ２ ： １ ８ ８ ） 。即使知道 自己 迷路 了，他也不愿意承认而是凭着感觉继续往前走。他 甚 至都 没 有 尝 试 问 一下 路 人 就 断 定他 们 压 根儿 不 知 道 路通 向 何方 。这 与 他 长达 十 四年 的推 销 生 涯 有 关 ，他 自认 为 阅 人 无数 ，见 多 识广 ， 因此 对 自己 的判 断 信 心十 足 。这 样 的个 性 为他 的 迷 路提 供 了可 能 ， 也 为他 的悲 剧埋 下 了伏 笔 。 当 他 向那 位 农 妇请 求进 屋 时 ， “ 他 弓腰 把 自 己的大 黑 帽 子放 到 旅行 包 的提 手 上 。这 动 作 很 是卑 微 ，几 乎是 在 鞠 躬 呀 ，他 立 马觉 得 好 笑 ， 觉得 所 有 的 弱 点就 此 暴 露无 遗 。 ” （ 吴新云 ， ２ ０ １ ２ ： １ ９ １ ）这原本是一个再正常不过 的动 作，可是在他 看 来却 是 卑 微 的 ，他 不 愿 意 将 自己 的弱 点 示于 人 前 ，不 愿 给 人一种失败者的感觉 。此时，他 已形成一种 思维定势 ，对 任何 可能显示 出他 的脆弱和不足的动作都异常敏感 ，而这 些动 作 在 常 人 眼里 不 过 是 一种 正常 的生 理行 为 。这 样 的 思 维定 式 还 体 现在 他 的行 动 上 。其 次 ，在 行动 上 他 把 自 己所 谓的 “ 尊严”放在第一位 ，远 比 自身 的生命安全还重要 。 例如 ，当他从在山涧边摇摇欲 坠的车里爬出来时， “ 他默不 作声地从车里出来 ，仿佛即便被作弄了也要不失尊严 。 ” （ 吴 新云， ２ ０ １ ２ ： １ ８ ８ — １ ８ ９ ）这 一 处动 作 描 写 将 他 的倔 强 和 好 面 子 体现得淋漓尽致。即使没人看 见也没人在意，即使险些丢 掉性命 ，他还是不紧不慢地从车里 出来 ，好像什么事也没 发 生一 样 ，因 为 如果 他 快 速 从 车里 爬 出来 ，会 让 人 觉 得 他 贪生怕死 ，从而颜面全无 。实际上 ，他的 “ 尊严 ”无非是 死要 面 子 。他 视 自己 为一 位 高傲 的骑 士 ，就像 他 保 持 的 记 录一样—— 过去十 四年间从未生过病，从未 出过事故。 他这 种思 维和形 动上 的态 度不仅 表现 在 自己身上 ， 还表现在 他对他人 的看法上 。例 如 ，当他 了解那 妇人和 桑 尼 之 间 甜 蜜 的爱 情 时 ， 他 觉 得 自 己被 他 们 捉 弄 了 。 “ 他 想起来 ，那妇人 曾静静地在冰 冷的壁炉 旁等待 ，那 男子 曾执 意 要 去 一 英 里 之 外 的 地 方 取 火 ，他 们 最 终 拿 出 了 自 己的食物 和酒水 ，在整个房 间 自豪地摆 出他们想 要示人 的东西 。 ” （ 吴新 云 ， ２ Ｏ １ ２ ： ２ ０ ２ ）他认 为他们有 意在他 面前 展露 自己的幸福 ，好让他显得 多么愚蠢 和可悲 ，这显然 是 他 那 可 悲 的 思 维 定 势 的 产 物 ， 他 因为 在 乎 自 己 的 “ 尊 严” ，于 是 总幻 想 着 别 人 在 想 尽 办法 让 他 出丑 。 鲍 曼 极 强 的 自尊 心 导致 他 在 错 误 的路 线 一 ｋ 越走越远 。 这样 的性格缺陷使他 失去 了一个可能挽 回自己的生命 的机 会 。他 的迷路 本是 可 以避免 的 ，只要他 开 口问路 ，就 不 至于 走上 那条 错误 的线 路 ，因此 也就 不会碰 上那 户 农家 ，那 么就 不会 产 生 巨大 的情 感波 动和 落差 ，也 许心脏 病 的发 作就 可 以 暂 时避免 了。而这 一连 串假 设全 部建 立在他 会 主动 问路 的基 础上 。他 �
推销员之死赏析
威利·洛曼的悲剧——《推销员之死》赏析亚瑟•米勒【Arthur Miller，1915-2005】是美国当代著名剧作家，因创作《推销员之死》、《熔炉》、《不合时宜的人》等经典剧本而曾多次获得“普利策戏剧奖”、“纽约剧评家奖”和“纽约戏剧音乐奖”，被誉为“美国得奖最多的剧作家”。
《推销员之死》是亚瑟•米勒戏剧创作上的巅峰之作，它刻画了一个家庭的各成员间令人心痛的矛盾冲突，剖析了人们因为盲目信奉“美国梦”所付出的代价。
一、威利——切切实实的小人物剧中主人公是一个来自社会底层的小人物，正如他的名字lowman暗示的，他只是一个社会底层的人，他没有上过报纸的大的名气，没有赚过大钱发过大财，一直在干推销员的工作干了竟然有了36年。
他身上有着很多普通人都具有的特征，有点虚荣，有点自私，但虚荣爱面子也让他一直守着他可怜的自尊心，这边可以从他不断地拒绝邻居查理的好意看出。
打牌时，查理的连续几句“怎么又伤自尊了呢”可以看出查理对威利是真心的帮助，查理了解他，也想真心帮助他，但威利却宁可死撑着面子也不愿接受查理善意的帮助，因为他嫉妒查理的成功。
看到查理时，威利也会突然想起他死去的哥哥，那个十七岁时一头扎入原始丛林二十一岁成为一个大富翁出来的本，当时他已经开始产生幻觉，居然看见他死去的哥哥回来了还和他说话，早年，他的哥哥本劝他去阿拉斯加发财，但他的妻子林达说，“你在华纳公司不是干得很好吗？有希望成为股东啊。
”结果他错过了机会，连起初林达劝他求老板给他在城里的差使，他也只能拒绝，因为“他在新英格兰很重要”，而事实却是，老板把他解雇了。
二、虚幻的梦想威利·洛曼的最高梦想是成为第二个‘戴夫·辛格曼’。
戴夫84 岁时，在旅馆房间里穿着一双绿色的绒拖鞋，拿起电话就能做成一笔又一笔的买卖。
而实现这一梦想的诀窍是具有“吸引人的个人魅力”。
所以威利一直本着要想成功就要人缘好的想法，他也把这样的思想灌输给了他的儿子们，以至于他只看到中学时比夫的好人缘，却一再纵容比夫的偷窃行为，只是不停地跟比夫和哈皮传输着自己美好的梦想，一家人都活在虚构的永远美好的“下个礼拜”。
《推销员之死》简析介绍赏析鉴赏
《推销员之死》简析介绍赏析鉴赏《推销员之死》外国文学作品简析美国剧作家米勒(1915—)的成名作。
剧本描述了威利·洛曼一辈子怀着幻想而未能实现，最后撞车身亡的悲惨命运。
63岁的威利·洛曼为纽约一家公司当了34年的推销员，满以为可以勤劳致富，但工作一辈子也未能如愿，家境每况愈下，现在只能靠借债度日。
大儿子比夫中学没毕业就出门谋生，在社会上混了一、二十年，结果一事无成，现在闲散在家。
小儿子哈比与父亲同行，却又行为不正。
威利的老伴林达劝两个儿子改邪归正，不要再*** 曾多次产生自杀念头的父亲，兄弟俩有所触动，商议由比夫到老同学那里借一万元，组织个橄榄球队出外推销体育用品，可是老同学反脸不认旧情。
计划破产和失业，使威利再次在精神上受挫，与儿子发生冲突。
儿子将自己碌碌无为的命运完全归咎于父亲灌输给他的幻想。
老威利坐在厨房，自尊心受到伤害，但他仍抱幻想不放，依稀觉得在跟大哥争辩自己和儿子的前途。
在神经错乱之中，他冲出大门，死于非命。
米勒在剧中成功地塑造出一个迷恋美国幻梦的牺牲品的可怜形象，以此揭穿了大战后在美国流行的“人人都能成功”的神话。
男主人公威利·洛曼当了一辈子推销员，死到临头，还抱着戕害他的幻想不放。
他以为成功是人生来就有的权利，然而终身的信仰使他成了一个失败者。
他年老体衰，老板取消他的固定薪金，只按推销商品的量付给佣金。
为此，他还不得不瞒着妻子林达，常常向老邻居商人查莱借钱，来维持生计。
他把自己的幻想灌输给两个儿子，结果他们也跟着父亲成了失败者。
陷入这种绝境，老威利还不能认识自己的失败。
儿子最后的劝慰和爱的表白反而被他看成是对他信仰的一种褒奖，因此他神志恍惚到以为幻想已传给了儿子，于是撞车身亡，他希冀这样一来，可以让他的保险金使儿子成为胜利者。
作者笔下的威利·洛曼是一个心情复杂、自相矛盾、懦弱无能、麻木轻信的人物，这一形象集中反映了美国人在大战后那种怀疑、不安和不稳定感的心理状态。
推销员之死
The Modern American Society and The Death of the Salesman(《推销员之死》与现代美国社会)《推销员之死》赏析与感悟2009-05-23 23:31《推销员之死》赏析与感悟总体印象：《推销员之死》是一部在现代社会的现实梦境中上演的生死悲剧。
在这表现主义相结合的手法生动地刻画了威利•洛曼这位推销员——小人物在奔波中空生动刻画威利一生悲惨命运，将密勒敏锐地洞察到的所谓“美国梦”的冷酷本质造成的现代人的生存困境。
戏剧风格的标准化，讲究对白和表演，对话中充满了美感却很深刻。
编剧充分利用剧场的优点，透过不同的演区，一方面交代威利最後二十四小時的遭子自暴自棄的原因（因為發現父親有外遇）；威利的哥哥本伯伯在劇中是一個虛擬剧情梗概：《推销员之死》讲述一个年老的推销员在晚年时遇到的各种各样的问题回忆，回顾了他人生阶段的几次重大选择，如选择推销员这个职业，拒绝弟弟的俗话说：「贫贱夫妻百事哀」！主人翁──推销员威利，劳碌了大半生，因推销成佣金过生活。
因为他的老板早已取消了他的底薪。
并且他的健康状况也大不如以前的高楼所破坏，让他烦恼忧愁！正当此时，大儿子比夫突然回家。
谁知老父未因此结果威利在世的最后二十四小时，在父子争、不了解、以及紧张的气氛下渡过，主人翁的分析：剧本没有交代威利推销什么，但這并不重要，我们只需要明白他的今中外都是这样，但是为什么亞瑟‧米勒這個劇本如此出色呢？我感觉这个劇本成怒、哀、樂、惧，都交代得合情合理。
當知道自己一世也不能成為傑出的推銷員時給自己更大的失望。
主人翁心态分析：威利不停的回忆到自己的弟弟，那个后来“成为富翁”的虚拟人题，他所嘲笑的那个邻居的书呆子儿子在大学毕业后当上了公司主管，前程似锦，却因为学历低而找不到工作。
这些让人感觉很可笑。
其实威利的內心世界也是相當鄰居好友查利的態度可見一斑。
儘管在外事事不如意，但回到家中他卻要家人尊重雷霆；自己已经到了入不敷出，但他情願偷偷向查利借錢，被老板炒魷，却不願接威的過來人，教儿子如何向老板借錢的招數！而且还不容其妻子插嘴！这让比夫因是全劇的高潮，此段對手戲充分反映出威利失敗的緣故──他仍眷戀著昔日光輝的怪乎當小老板指出他早已不合時宜時，他才徹底崩潰了还有威利竟把自已的兒子当成了自己‘推銷’的對象，拚命將自己的一套人生觀向本没有考慮到他是否能用得上！倘若是其他的一般顧客就可以不用理睬他，但比夫劇的上演，也就只是時間的問題！经典语句分析：威利不停的对别人说，“我在年轻时看见一个年老的推销员在八十成功的推销员是如何在各大城市受到人们的欢迎的，“人们就像招待自己的亲人一他去了，他得到了。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
• Biff says in the Requiem, “Charley, the man didn’t know who he was.” • Can a character be a tragic hero if he never attains self-knowledge?
Aristotle’s reflections on tragedy
men who are irascible or indolent, or have other defects of character, should preserve the type and yet ennoble it.”
பைடு நூலகம்
The chorus in Antigone notes,
“Wonders there are many, but none more wonderful than human beings.”
Aristotle says,
“There remains, then, the character between two extremes – that of a man who is not eminently good and just, yet whose misfortune is brought about not by vice or depravity, but by some error or frailty. He must be someone highly renowned and prosperous.” On Poetry and Music, 330 B.C.
What are Willy’s character traits thus far?
The good: • love for his wife • love for his sons, esp. Biff • Hardworking; can endure suffering • loyalty to his company; • devoted to the concept of the strength & beauty of America; self-less • idealistic
Aristotle continues,
“The hero experiences the change of fortune from good to bad. It should come about, as the result, not of vice, but of some great error or frailty in a character.”
Arthur Miller: Connections to the Past
Character: The Hero – a modern view
“ a man or woman admired for his achievements and noble qualities; one who shows great courage. “ Webster’s, 1998 ed.
On Poetry and Music
furthermore
Heroes must • be true to life • be consistent • They must also make an important selfdiscovery: Oedipus learns that while he is a great and noble man, he is subordinate to the gods.
Frumkin continues
“Heroism is a matter of choice, of a decision made and an action taken. Suffering isn’t. Obviously the two are not mutually exclusive, but they are far from identical.”
The bad: • arrogant • self-deceiving • unfaithful to Linda in the past • not wholly honest • quick tempered
What is a hero?
• According to editorial writer and Nazi concentration camp survivor, Si Frumkin, a hero is one who can • Make conscious choices • Endure great suffering
Aristotle and the hero – the ancient view
• • • • • A mixture of good and bad personality traits Of high moral worth Elevated above the common man “larger than life” Possessing a character flaw and/ or ignorant of a key fact (Aristotle’s life: 384 – 322 B.C.)
“Tragedy is an imitation of persons who are above the common level [and thus] the example of good portrait painters should be followed. They, while reproducing the distinctive form of the original, make a likeness which is true to life and yet more beautiful. So, too, the poet, in representing