国有企业的内部审计转型问题探索-内部审计论文-会计论文

合集下载

浅析国有企业内部审计存在的问题及对策建议

浅析国有企业内部审计存在的问题及对策建议

浅析国有企业内部审计存在的问题及对策建议国有企业是国家所有制经济的重要组成部分,承担着国家的重要经济任务。

国有企业内部审计是国有企业内部控制和风险管理的重要组成部分,对于保障国有企业的经济效益、规范运营行为、防范风险、提高经营管理水平起着重要作用。

在实际操作中,国有企业内部审计存在着一系列问题,严重影响了审计的效果和作用。

本文将浅析国有企业内部审计存在的问题,并提出对策建议。

1.审计流程不规范国有企业内部审计流程中存在审计范围不清晰、审计程序不严谨、审计人员不专业等问题,审计工作不规范,导致审计结论的准确性和可靠性大大降低。

2.审计文件不完备国有企业内部审计文件不够完整、不易查找、不易理解,审计数据获取困难,审计结论不具备说服力。

3.审计调查不全面国有企业内部审计调查工作不够全面,审计范围狭窄、审计内容不够细致,导致审计结论不准确,未能全面反映企业内部风险和问题。

4.审计报告未得到重视国有企业内部审计报告未能得到充分重视,审计结论未能得到有效整改,导致审计工作无实际效果。

5.审计制度落后国有企业内部审计制度滞后,未能及时更新,未能适应经济发展和市场变化,导致审计工作不适用于实际情况。

二、对策建议1.加强内部审计流程管理国有企业应建立和完善内部审计流程管理制度,明确审计范围和审计程序,规范审计工作流程。

加强对审计人员的培训和管理,提高审计工作的专业性和准确性。

国有企业应建立完善的审计文件管理制度,确保审计文件完备、易于查找和理解。

建立电子审计文件库,便于审计数据的获取和整理,提高审计工作的效率和效果。

国有企业应完善内部审计制度,及时更新审计规章制度,保持内部审计工作的适用性和针对性。

建立内部审计制度的监督和评估机制,确保内部审计制度的有效运行。

通过对国有企业内部审计存在的问题进行分析,可以发现国有企业内部审计问题的根源主要集中在审计流程不规范、审计文件不完备、审计调查不全面、审计报告未得到重视和审计制度落后等方面。

浅析国有企业内部审计存在的问题及对策建议

浅析国有企业内部审计存在的问题及对策建议

浅析国有企业内部审计存在的问题及对策建议国有企业作为国家重要的经济支柱,其内部审计工作对于企业的健康发展和国家的经济稳定具有至关重要的作用。

随着市场经济的不断深化和企业改革的不断推进,国有企业内部审计也面临着诸多问题和挑战。

本文将就国有企业内部审计存在的问题进行浅析,并提出相应的对策建议。

1.审计资源不足国有企业内部审计部门的人力资源和财务资源通常较为紧缺,导致审计能力不足,很难做到全面、深入的审计工作。

在面对庞大的企业体系和复杂的业务运作时,审计人员显然力不从心,很难对企业的各个方面进行有效的监督和审计。

2.审计独立性不足国有企业内部审计往往受到企业管理层的直接领导和控制,审计部门的独立性和客观性受到严重挑战。

审计人员很难在审计过程中真正做到公正、客观,往往更多地站在企业管理层的立场上,因而无法真正发挥审计的监督作用。

3.审计标准不统一国有企业内部审计的标准和方法往往缺乏统一,各个企业甚至不同部门之间的审计标准和流程存在较大差异。

这导致了审计结果的可比性不足,给企业的整体管理和风险控制带来了较大的隐患。

4.审计风险管控不足国有企业内部审计在处理风险管控方面存在较大的问题。

审计人员对企业的潜在风险和问题缺乏全面的了解和把握,往往只是对部分流程和环节进行简单的检查,而忽略了对企业的全面风险把控。

5.审计技术水平不高国有企业内部审计人员的专业水平和技术能力存在较大的差距,很难适应企业信息化和大数据时代的审计需求。

缺乏科技手段的支持,导致审计效率低下,审计质量无法得到保障。

二、对策建议1.加大审计资源投入国有企业应该在内部审计方面加大资源投入,增加审计部门的人力和财务资源,提高审计能力和效率。

可以通过重新规划预算,提高内部审计的地位,招聘高素质的审计人员等方式来解决审计资源不足的问题。

2.提高审计独立性国有企业应该加强内部审计部门的独立性建设,设立独立的审计委员会,确保审计人员在审计工作中能够独立行使职责,不受企业管理层的影响。

浅谈国有企业内部审计的现状及建议

浅谈国有企业内部审计的现状及建议

浅谈国有企业内部审计的现状及建议国有企业是国家资产的重要载体,对于国家经济和社会发展具有重要的影响力。

为了保障国有企业的经营管理活动合法、规范、高效,加强对企业内部管理的监督和控制,国有企业内部审计显得尤为重要。

国有企业内部审计存在一些问题和不足,需要加以关注和改进。

本文将从国有企业内部审计的现状和存在的问题出发,提出一些建议,以期引起相关部门和企业的重视,推动国有企业内部审计制度的完善和落实,为国有企业的可持续发展提供坚实的内部管理基础。

一、国有企业内部审计的现状国有企业内部审计是指由企业内部专门机构或部门,在独立性的基础上,对企业的经营管理、风险控制等方面开展审计活动,以评价和改善企业内部控制、风险管理和治理水平,促进企业健康发展的一种管理工具。

随着我国经济的不断发展和改革开放的不断深化,国有企业内部审计在国有企业内部管理中的地位和作用也日益凸显。

根据国务院颁发的《国有企业内部审计条例》,国有企业内部审计具有以下几个特点:1. 审计独立性:国有企业内部审计应当保持审计独立性,不受其他部门或个人的干扰,保证审计工作的客观公正性和真实有效性。

2. 审计综合性:国有企业内部审计应当对企业的财务状况、经营管理、风险控制等方面进行全面审计,以全面掌握企业的运行状况和存在的问题,为企业的管理决策提供客观的依据。

3. 审计效果:国有企业内部审计应当根据审计结果,及时提出合理的改进建议,指导企业加强内部管理和风险控制,促进企业的高效运行。

尽管国有企业内部审计在理论上具备以上的特点,但是在实际运行中,依然存在以下几个问题:1. 内部审计制度不健全:部分国有企业内部审计机构建立不完善,审计专业人才不足,缺乏专业的审核能力和技术支持,导致审计工作的效果和效率不高。

2. 审计独立性不强:部分国有企业内部审计与业务部门相互交织、审计监督难以得到有效执行,导致审计独立性不够,审计结果可能被干扰或篡改。

3. 审计效果欠佳:由于审计过程中缺乏系统性和目标性,审计工作可能成为形式主义和程序主义的调查,审计结果难以为企业的经营管理和决策提供有效的参考价值。

国有企业集团内部审计存在的问题及对策

国有企业集团内部审计存在的问题及对策

国有企业集团内部审计存在的问题及对策国有企业集团是国家在经济领域的重要力量,具有优势资源和市场地位,对国民经济的发展具有重要作用。

由于其体制和管理机制的特殊性,国有企业集团在内部审计方面存在着一些问题,如审计制度不够健全、审计工作不够规范、审计成果不够有效等,这些问题严重影响了国有企业集团的经营管理和效益。

针对这些问题,需要采取一些对策,提高国有企业集团内部审计的水平和效能,为国有企业集团的长远发展提供有力支撑。

国有企业集团内部审计存在的问题主要集中在以下几个方面:1.审计制度不够健全国有企业集团内部审计制度不够健全,审计规章制度不够完善,审计工作流程不够规范。

审计制度不完善,容易导致审计工作的漏洞和纰漏,影响审计工作的质量和效果。

2.审计管理混乱3.审计人员素质不高国有企业集团内部审计人员素质不高,审计人员的技术水平和业务能力不够强,审计人员的职业道德和诚信意识不够强。

审计人员素质不高,容易影响审计工作的质量和效果。

4.审计工作流程不够规范5.审计成果不够有效国有企业集团内部审计成果不够有效,审计成果的范围和深度不够广泛和深入,审计成果的建议和意见不够实际和操作,审计成果的推动和跟踪不够到位。

审计成果不够有效,容易导致审计工作的浪费和无效,影响审计工作的实效和效益。

国有企业集团应当健全审计制度,完善审计规章制度,规范审计工作流程,建立审计规范和标准,确立审计职责和权限,加强审计管理和监督,提高审计工作的科学性和规范性。

三、国有企业集团内部审计工作的重要性国有企业集团内部审计工作是国家对国有资产的监督和管理的重要手段,可以有效监督国有企业集团的经营活动,保障国有企业集团的合法权益,维护国有资产的安全和稳定。

国有企业集团内部审计工作可以及时发现和纠正国有企业集团经营活动中的问题和缺陷,提出意见和建议,为国有企业集团改进经营管理、提高经营效益提供依据和支持。

3.审计工作是促进国有企业集团持续改革和发展的重要保障。

浅谈国有企业内部审计问题整改存在的问题及对策

浅谈国有企业内部审计问题整改存在的问题及对策

浅谈国有企业内部审计问题整改存在的问题及对策国有企业内部审计是中国企业监管的重要手段之一,其重要性在于确保企业内部的财务和业务管理符合法律规定和企业内部规章制度,维护企业的财产安全和规范经营行为。

然而,当前国有企业内部审计工作还存在一些问题和不足,需加以整改和改进。

一、问题分析1. 审计组织不够完善在一些国有企业中,审计组织不够完善,人员素质不高,业务能力较弱。

此外,有些企业内部审计中心的组织架构相对混乱,而且负责审计的人员存在一些管理漏洞和知识缺陷。

2. 审计的深度和广度不足在审计的过程中,往往缺乏对企业的全面了解和深入的分析,审计的深度和广度不够,未能全面发现问题,而且审计人员的工作质量和精度也存在一定的问题。

3. 审计结果的实际作用未能充分发挥一些国有企业的审计报告常常缺乏实质性的内容,未能真正揭示企业存在的实际问题,而且大多数国有企业的审计报告只是简单的达成意见或建议,未能对审计结果和问题的解决提供足够的指导和引导。

二、对策建议1. 提高审计人员的素质和业务能力国有企业内部审计工作首先需要从提升审计人员素质和业务能力上下功夫,加强人员培训和学习,提高人员的综合素质和业务水平。

同时,完善人员选拔和考核制度,鼓励优秀人才,建立激励机制。

审计的深度和广度是问题发现的关键,在审计中需要不仅仅注重关键问题的把握,还应注意审计范围的扩大,这样才能全面发现存在的问题。

此外,审计前需要对企业情况进行全面了解,为审计的深入展开提供充足的条件。

审计报告应当完整全面地揭示企业存在的实际问题和不足,并提供解决方案和建议。

同时,需加强与企业相关管理机构的沟通,促进问题的解决,确保审计结果的真正实现。

综上所述,国有企业内部审计工作存在问题的原因主要是审计组织不够完善、审计的深度和广度不够、审计结果的实际作用未能充分发挥。

提高审计人员素质和业务能力,加强审计深度和广度以及增强审计结果的实际作用,可以有效解决这些问题,提高审计效率和更好地维护国有企业和社会的利益。

企业内部审计存在的问题研究(4篇)-内部审计论文-会计论文

企业内部审计存在的问题研究(4篇)-内部审计论文-会计论文

企业内部审计存在的问题研究(4篇)-内部审计论文-会计论文——文章均为WORD文档,下载后可直接编辑使用亦可打印——第一篇:连续审计中企业内部审计的运用摘要:连续审计克服了传统审计实时性差、人为操纵可能性大等缺陷,成为提高审计效率和质量的一种有效审计方式。

我国内部审计工作目前比较滞后,引入连续审计有助于提高审计质量,本文选取安徽电力公司为例,分析了公司内部审计及审计信息化的现状,阐述了公司在内部审计中引入连续审计的具体过程,并针对这些工作提出了改进建议,对我国企业推广连续审计有重要的理论指导意义。

关键词:安徽省电力公司;连续审计;内部审计当前经济环境复杂多变,传统的企业内部审计模式已满足不了现实的需求,弊端日益凸显,表现在两个方面:首先,目前的审计工作以审计抽样为技术,过于依赖审计人员判断的审计样本选择范围和质量容易人为造成审计结果不准确;其次,传统审计一般以半年度或年度时间段内的历史信息为审计对象,有很大的滞后性,不利于企业发现问题并调整决策。

在传统审计技术受限的背景下,满足企业实时性要求并大幅提高审计质量的连续审计模式应运而生。

国际上SOX法案的颁布极大地促进了连续审计的发展。

为保持与国际接轨,我国企业应大力推进连续审计应用。

本文针对安徽省电力公司应用连续审计的研究有重要的理论和现实意义。

一方面,作为IT技术和审计理论紧密结合的产物,连续审计填补了我国目前在该学术领域的研究空白,极大拓展了审计理论的发展空间,使其朝着更加完善的方向发展。

另一方面,本文通过对安徽省电力公司应用实例的分析,展示了该公司在当前审计条件下构建连续审计的过程,使企业能切身体会到实施连续审计的必要性,对提升企业内部审计有重要的实践意义。

一、连续审计及应用可行性分析(一)连续审计理论分析(1)连续审计是信息时代的产物。

信息时代对传统的审计方式提出了更加苛刻的要求,使用传统审计方式应对对象繁多、时间紧迫、结果要求严苛的审计工作时,已渐渐力不从心,对传统审计工作的改革也势在必行。

浅谈国有企业内部审计问题整改存在的问题及对策

浅谈国有企业内部审计问题整改存在的问题及对策

浅谈国有企业内部审计问题整改存在的问题及对策国有企业内部审计是指国有企业自身对其经营管理过程进行监督、评价和改进的一项重要工作。

它通过对企业内部各方面的经营活动进行检查、评估和监控,发现问题,提出整改意见,追踪整改效果,进一步完善企业的管理制度和工作程序,确保企业的经营活动符合法律法规和各项规章制度。

国有企业内部审计在实际工作中,往往存在一些问题,主要表现为以下几个方面:国有企业内部审计工作的独立性不够。

国有企业内部审计部门往往归属于企业的管理层,由管理层任命和管理,这就导致了审计工作难以独立开展。

在一些情况下,企业管理层可能会对审计部门施加压力,从而影响审计结果的真实性和客观性。

国有企业内部审计的时间安排不合理。

有些国有企业将审计工作安排在年末,这主要是为了满足年度报告的编制要求,而不是为了真正发现问题、提出整改意见。

这种时间安排往往导致审计工作草率,无法深入了解企业的真实情况。

国有企业内部审计的监督机制不健全。

在一些国有企业中,审计部门的监督和管理职责并不明确,审计结果的落实也不到位。

这就导致了一些审计问题被忽视或者被掩盖,无法及时解决。

针对上述问题,可以采取以下对策来完善国有企业内部审计:加强国有企业内部审计机构的独立性。

可以将审计部门设立为独立的机构,独立选聘审计人员,通过制定专门的审计规程和标准,确保审计工作的客观性和独立性。

合理安排国有企业内部审计的时间。

应当根据企业的实际情况,合理安排审计工作的时间,避免集中在年末进行,将审计工作贯穿于整个年度,提高审计的深度和广度。

建立健全国有企业内部审计的监督机制。

可以建立监督机构,对审计工作进行监督和评估,及时纠正审计中存在的问题,加强对审计结果的落实和整改情况的跟踪,确保审计工作的有效运行。

还可以加强对国有企业内部审计人员的培训和教育,提高他们的审计水平和专业素养,增强他们的独立性和责任感。

可以加强与外部审计机构的合作,共同完成国有企业的审计工作,提高审计结果的准确性和可信度。

浅析国有企业内部审计存在的问题及对策建议

浅析国有企业内部审计存在的问题及对策建议

浅析国有企业内部审计存在的问题及对策建议国有企业是国家掌握的重要经济命脉,其经营状况直接关系到国家和人民的利益。

国有企业内部审计存在一些问题,影响了企业的健康发展。

本文将对国有企业内部审计存在的问题进行浅析,并提出对策建议,以期为国有企业内部审计工作的改进提供参考。

问题一:审计独立性不足国有企业内部审计往往受到管理层的影响,审计部门难以保持独立性。

一些审计部门在审计过程中存在主观偏差,往往以迎合管理层的意愿为主,而忽视了客观事实的查证,导致审计结果不够准确和真实。

对策建议:1. 建立独立的审计机构,设置独立审计委员会,确保审计部门的独立性和中立性。

2. 采取专业化的审计手段和方法,提高审计人员的专业素养和职业操守,确保审计工作的客观性和真实性。

问题二:审计人员素质参差不齐国有企业内部审计人员素质层次不齐,专业水平和工作能力不足,导致审计工作难以达到预期效果。

一些审计人员缺乏实际操作经验和专业知识,无法胜任复杂的审计工作,审计报告缺乏说服力和可操作性。

对策建议:1. 加强审计人员的培训和学习,提高专业技能和工作能力,不断提升审计人员的整体素质。

2. 吸引高素质的审计人才加入国有企业的审计部门,建立激励机制,提高审计人员的工作积极性和主动性。

问题三:审计范围和内容不清晰在国有企业内部审计过程中,审计范围和审计内容未能得到明确规定,审计工作往往无法有效发挥作用。

审计人员难以明确审计目标和重点,审计结果缺乏针对性和实效性,无法为企业的经营管理提供有效的决策参考。

对策建议:1. 制定明确的审计规程和程序,明确审计范围和审计内容,为审计工作提供清晰的指导和规范。

2. 加强与企业管理层的沟通和协调,明确审计目标和重点,确保审计工作的针对性和实效性。

问题四:审计结果未能得到有效运用国有企业内部审计工作往往停留在程序层面,审计结果未能得到有效的运用和落地。

一些审计报告仅仅停留在文件上,未能引起企业管理层的重视和有效改进,审计工作难以为企业的发展和经营提供有效的支持和帮助。

  1. 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
  2. 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
  3. 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。

国有企业的内部审计转型问题探索-内部审计论文-会计论文
——文章均为WORD文档,下载后可直接编辑使用亦可打印——
摘要:随着市场经济体制的深化改革,国有企业内部审计工作已远远无法符合企业的发展要求。

企业的稳定发展将更依赖于内部审计的管理和服务职能,而不仅仅是单纯的纠错查漏。

现阶段国有企业在高速发展的同时急需能与之相适应的内部审计体系的支持,所以,加强对内部审计转型问题的研究成了必然趋势。

关键词:国有企业,内部审计,转型,问题
进入21世纪,社会发展日新月异,经济体制也不断地发生着变革。

国内外在内部审计方面兴起研究热潮。

从文献量来看,国外学者对于国有企业内部审计转型研究文献相对较少,其研究大致方向侧重于内部审计目标和企业的战略目标一致性。

在早期Strachan,H.(1976)、
Leff,N.H.(1978)、Nolan(2001)等人都研究了大型集团公司的内部审计问题。

他们主张提升内审在绩效及管理方面的关注度,建立增值型内部审计,保证其目标与企业发展目标一致。

近几年,房维磊(2013)、张宇(2014)、刘英(2015)等多位学者先后发表论文研究我国国有企业内部审计转型的问题,提出完善内部审计转型建设的组织体系、人才体系、信息化体系等建议。

一、国有企业内部审计转型的原因和方向
(一)国有企业内部审计转型原因
在传统模式下,内部审计的服务对象主要是经理层。

其工作可能会对经理层比较有益,这将会导致利益维护不平衡,不利于企业的健康发展。

在这种形势下,传统模式下的内部审计已经远远不够满足国有企业发展的内部需要。

在国企深化改革的进程中,也意味着内审的转型。

因为国有企业不同于其他企业,在内部审计中含有较浓的行政
色彩。

国有企业很多时候没有真正地认识到内审的重要性,只是进行所谓的“形式化审计”。

再者建立健全的国有企业制度离不开内审机制的配合。

因此,应对国有企业内部审计进行全面系统的优化,促进企业制度的健全。

为适应国有企业的发展需要,内部审计的转型成为了历史必然。

(二)我国国有企业内部审计转型方向
一是审计理念从对内部审计是检查系统的认识,注重结果、重在治标到对内部审计是控制系统的认识,注重过程、重在治本;二是审计职能从单纯的监督到监督与服务并重;三是审计目标从查错纠弊为主到监督和评价内部控制能力为主;四是审计内容从财务收支到业务领域和信息系统拓展;五是审计方式从结果导向、事后监督为主到过程与结果导向并重,事前、事中、事后全过程监督并重;六是审计手段从手工操作为主到利用计算机和信息技术为主。

总之,国有企业内部审计转型的重点是向强化绩效审计和管理审计的综合方向进行,全面、系统地进行国企内审的优化转型。

二、加快我国国有企业内部审计转型的建议
在推进我国国有企业内部审计转型的这条道路上会出现很多可预见和不可预见的阻碍,需要及时发现和预防纠错。

本文将现阶段我国国企内审转型过程受阻的影响因素归纳为公司治理不健全、内部控制不完善、风险管理不健全及保证服务意识不强四个角度。

加快内审转型的关键在于克服四大阻力。

四大阻力影响着内部审计体系包括组织管理体系、信息化体系、业务体系、人才体系及文化体系。

从整体来看可以将两者建立对应关系,从而找出加快内部审计转型的突破点。

要想完成内部审计的优化转型,可从这五个体系入手,对五大体系进行健全、完善。

(一)建立科学的内部审计组织管理体系
建立科学的内部审计组织管理体系,可以采用集中管理模式。

此种模式要比分级管理模式更具有整体性和专业性。

在企业总部设置专门的内审部门,对其人员采用派审和集中管理结合开展工作,方便了经营者对其的管理和监督,在地提高了内审工作的性和专业性的同时也使得公司治理进一步地健全。

(二)充分利用信息化的内部审计手段
利用信息化内部审计手段,建立企业一体化审计平台,拓展反馈、预测和评估功能。

信息化平台的应用可以将内审工作更好地分散在日常工作中,并且对于一些全程跟踪审计项目,能够做到更加地全面和及时。

以信息化为助力,推进企业内部审计的优化转型。

(三)拓展内部审计业务体系
拓展内部审计业务体系,进行系统规划和实施,从业务的深度和广度出发。

重点领域采取专项审计,专项审计能更好地时时把握工程情况,及时发现问题,保全资产安全,更能及时反映和监督项目情况。

加大事前和事中审计的比重,及时提出管理建议。

(四)组建高素质的内部审计队伍
人才储备是企业发展中很重要的一部分。

在当今社会,“知识就是力量”是亘古不变的道理。

企业拥有高素质内部审计团队,能在很大程度上减少由审计人员带来的审计风险,提升风险管理的效果。

在招聘阶段和后期培训阶段都要以组建高素质内审队伍为目标,全面提高审计人员的专业胜任能力和团队协作能力。

(五)完善内部审计文化体系
文化是企业的“灵魂”,在瞬息万变的经济社会中,文化是一个企业赖以生存的精神基础。

完善内部审计文化体系,必须先从企业人员对内部审计的认识着手。

上至领导层,下至基层员工,可通过宣传培训等方式树立正确的内部审计价值观念。

当然对于内部审计人员要形成正确的职业道德观。

那么从内审部门来看,内外意识统一的情况下,更有利于工作的开展,更有利于从全局来掌控审计局面。

结论
本文总结出在内审转型过程中,存在的四大阻力与内审系统中的组织管理体系、信息化体系、业务体系、人才体系和文化体系这五个方面有着对应的连带关系。

所以为克服四大阻力,本文从五个体系中出发,提出建立科学的内部审计组织管理体系、充分利用信息化的内部审计手段、拓展内部审计业务体系、组建高素质的内部审计队伍、完善内部审计文化体系这五点适当性建议。

参考文献:
[1]田霈.国有企业内部审计的问题及探讨.中国乡镇企业会计,2015(08):227-229.
[2]张宇.现代国有企业内部审计转型存在的问题及对策分析.科学中国人,2014(23):154.。

相关文档
最新文档