威廉大内的Z理论 课堂PPT展示
管理学的理论与方法

• 实际上每个组织、每个个人都应该是有 特色的个体,如果发挥自身特长,都应 该是有所作为的,但是如果选错目标, 以己之短去做事,则遭受挫折是必然 的!!
• 5 信息时代的变革对目标设置的影响-管理理念的变化
• (1 ) 协同作战
• (2) 市场需求的变化
• 定制(量体裁衣,价格昂贵)---标准 化(工业革命时代,牺牲个人偏好)--多样化(七八十年代的日本,逼近个性
• 控制外部资源(不定自己有,企业规模变小— 外包)
• 利用标准控制(索定效应)
• 上海提出一个龙头,四个中心,其中一是最大 的集装箱中心,建大小羊山港,实际上航运中 心在英国伦敦)
• 美国飞机(波音-西雅图生产方式) • 利用供应链实行标准控制,控制实现产品对接
• 渠道(品牌)控制:企业生产能力=生产 能力*渠道能力
• 使的庙里的和尚在这个制度框架下,它的 所作所为能使的每个和尚吃的一样多
• (2)方案
• (1 ) 让方丈分?结果是什么?(绝对权利导 致腐败,必须权利制横)
• (2 )指定或推举一名品质最高尚,最老实的 来分?结果是什么?(不合理制度使好人变坏人)
• (3 )大家轮流主持分粥(这样做尽管机会均 等,但每人每周只有一天吃饱而且剩余,其于 六天都饥饿难挨)
• 在运动学校创建一周年总结表彰会上,一只经 过一学年学习后,在游泳、跑步、爬行各方面 表现都不错,而且稍具飞行能力的奇特鳗鱼, 因为各门课程都及格且平均成绩最高而被评为 优秀学员,获得了动物学校的毕业证书。穿山 甲认为学校课程设置不合理,特别是没有将掘 土、挖洞等项目列入课程教学计划,拒绝入学 并反对花钱办这样的学校。它们将自己的小孩 送到了獾那里学习,后来土拨鼠、地鼠等也纷 纷加入,并且开办了一所非常成功的私立职业 学校。
Z理论-威廉·大内基本内容

人力资源开发管理名词解释和简答题人力:是指在社会经济活动中发挥主观能动作用的人的各种具体力量的总称。
人力的构成有体质、智力、知识与技能四大要素。
人力资源:(广义)指除去因先天或后天原因失去劳动能力的人口以外的所有人口,即在一定时空X围内具有现实或潜在的劳动能力的人的总称。
(狭义)指企业或组织内具有劳动能力的人的总称,这种能力体现在每个劳动者的体力与智力的综合水平上,并以劳动者群体的整体数量与质量表现出来。
人口资源:是指一个国家或地区的人口总体,其主要表现是一个数量概念,是构成人力资源的基础。
劳动力资源:是指一个国家或地工有劳动能力并在“劳动年龄”X围内的人口,亦即劳动人口的总和。
人才资源:是指一个国家或地区达到标准的人才的总称,它表时一个国家或地区拥有人才质量与数量的总体状况。
人力资源的特征:生物性与社会性;主体性与客体性;无限性与时效性;再生性与可投资性人力资源数量:是指一个国家或地区拥有劳动能力的人口数量,即劳动力人口数量。
人力资源质量:是指人力资源在质上的规定性,具体反映在构成人力资源总量的劳动力人口的整体素质上,而劳动力人口的整体素质在很大程度上取决于劳动者的个体素质,也与劳动力人口的结构密切相关。
劳动者的个体素质:是指每个劳动者在其先天生理基础上,通过后开发而形成的比较稳定的素养与品质。
具体反映在身体素质、文化素质、技能素质与精神素质四个方面。
人力资源数量与质量的关系:是构成人力资源总量的不可分割的两个方面;人力资源数量是构成人力资源总量的自然基础;人力资源质量是决定人力资源总量优劣的核心。
量多质低的人力资源有哪些危害:高消费、低效能、自复制与多破坏等特性而成为社会经济发展的沉重负担。
适量优质的人力资源总量是我国人力资源开发的主要目标。
人力资源开发:是指开发主体有计划地采用教育开发、培训开发、使用开发等多种有效途径,并经过开发对象的主观努力,使其生理、心理、智力、技能、道德等方面的潜能得到充分发掘,素质得以全面提高,劳动能力得以合理利用,从而提高人力资源质量,优化人力资源结构,使国家或组织获得最佳的社会经济效益活动过程。
Z理论

Z理论强调:重视团队合作而非个人表现。
公司期待员工是通才而不是专才,员工在各部门间轮调,以对公司的整体运作有更深和更广泛的了解。
员工的升迁是缓慢而按部就班的。
公司更注重与员工的长期雇佣关系。
员工对公司有责任感。
2.4管理理论的最新发展2.4.1Z理论美国JJⅡ'J'14大学管理学院日裔美籍教授威廉〃大内在对美Et两国各12家典型企业作了广泛深入地调查之后,于1981年出版了《Z理论》一书,书中他将典型的美国企业模式称为A型组织,将典型的日本企业模式称为J型组织。
大内教授根据美国社会的经济、文化特点,吸收糅合了日本企业成功的经验,提出了一种兼容美日企业之长的新型管理模式,将它称之为Z理论或Z型组织。
它们的内容由七个要素或特征所构成,见表2—1所示。
表2一A型组织、J型组织和z型组织特征对比特征┃A型组织┃J型组织┃Z型组织┃雇佣期┃短期雇佣┃终身雇佣┃长期或终身雇佣┃评价与提升┃对员工评价快、提升快┃对员工评价慢、提升慢┃对员工长期考核逐步提升决策方式┃个人决策┃自下而上的集体决策┃集体研究、个人决策责任制┃个人负责┃集体负责,一旦出现问题不归咎于个人┃个人负责┃控制机制┃明确而正规的控制机制┃含蓄暗示的控制机制┃含蓄暗示的控制机制┃职业发展途径┃个人按专业化职业发展┃个人不完全按专业化职业发展┃个人适当地按专业化职业发展对职工关心程度┃对职工部分关心┃对职工全面关心┃对职工(包括家属)全面关心Z理论的主要内容如下:(1)企业对职工的雇佣应是长期的而不是短期的。
企业在经济萧条及经营不佳的状况下,一般也不采取解雇职工的办法,而是动员大家‚节衣缩食‛共渡难关。
这样,就可使职工感到职业有保障而积极地关心企业的利益和前途。
(2)准备评价与稳步提拔。
强调对职工进行长期而全面的考察,不以‚一时一事‛为根据对职工表现下结论。
‘(3)上下结合制定决策。
企业要鼓励职工参与企业的管理工作,从调查研究、反映情况,到参与企业重大问题的决策,都启发、支持职工进行参与。
威廉大内及其Z原理

时代背景
研究发现:日企生产率高于美国企业 美在日设置的企业若按照美国的管理方式,其效 率也差。 4.结果:美国的企业应该结合本国的特点,向日本 企业学习管理方式,形成自己的管理方式。在调 查两国的企业管理现状的基础上,参照传统的X 理论和Y理论,以日本企业文化为参照系,写下 了《Z理论——美国企业界怎样迎接日本的挑战》 一书,将日本的企业文化管理加以归纳。
大内其人
• 威廉· 大内是日裔美籍管理学家,是美国斯坦福大 学的企业管理硕士,在芝加哥大学获企业管理博 士学位。如今,他是加利福尼亚州立大学洛杉矶 分校的管理学教授。 • 他从1973年开始转向研究日本企业管理,于1981 年出版了《Z理论——美国企业界怎样迎接日本的 挑战》一书。 • 在这本书中,他提出Z理论,并最早提出企业文化 概念,其研究的内容为人与企业、人与工作的关 系。
对美日管理研究的七个维度
1、雇佣制度 2、决策制度 3、责任制 4、控制机制 5、考评与提升制度 6、员工职业发展 7、对职工的关怀
Z理论基本内容
Z理论:主张以坦白、开放、沟通作为基本原 则来实行“民主管理”。 A型组织:由领导者个人决策、员工处于被动 服从地位的企业。大内认为,当时研究的 大部分美国机构都是A型组织。 J型组织 :主要特点 Z型组织:确立了有集体主义价值观的由员工 参与决策的企业。
主要特点及作用
Z理论

7 强烈的平等主义色彩。彼此信任。
第四章:Z型组织
氏族
在Z型组织中,私人关系紧密,人们参与经济活动, 但把人们联系在一起的是各种各样的黏合剂,从而 使得工作和社会生活紧密地交织在一起,因此称之 为“氏族”是最恰如其分的。
Z型组织的缺陷
1 “生人恐惧症”。不会让外人担任高级管理职务。反对任何形式的离经叛道。
在Z型组织中,影响行为的唯一方式是改变组织文化,而文化又是根深蒂
2 固的,因此若在适应的过程中需要改变文化,Z型组织就会非常不利。 3 Z型组织的雇员丢掉了专业化特色。
4 Z型组织往往存在性别歧视和种族歧视的现象。
第五章 从A型到Z型的步骤
From A to Z 步骤
步骤
1 目标 少一点私心,多一点合作 2 目的 组织的协调能力
美国企业 ● 短期雇用制 ● 迅速的评价和升级 ● 专业化的经历道路 ● 明确的控制 ● 个人的决策过程 ● 个人负责 ● 局部关系
美国的组织形式
马克斯·韦伯——官僚组织 官僚机构一词最初是被用来描述创造惊
人效率的组织体系。那为什么现在的人 们却把它视为僵化、麻木和效率低下的 东西呢? 组织发展所依赖的社会和历史环境不可 避免地成为决定组织如何形成的主要因 素。
1 长期雇用制,往往是终身的,尽管这种终身关系没有被正式提出来。
2
相对缓慢的评估与升职过程,但并不像日本企业那样十年后才启动评估与 升职程序。
3 在不同职能部门和不同职位之间“徘徊”的职业发展模式。
4 含蓄与透明并行的控制机制。
5 集体决策制和个人负责制相结合。
6 关注整体。上下级之间、同事之间亲密无间。
组织文化——组织的个性 哲学观 ——工具,统一雇员对目标和价值观的共同认识,统一
Z理论(奥齐理论)

奥齐理论,Z理论Z理论(Theory Z)由日裔美国学者威廉·大内(William Ouchi)在1981年出版的《Z理论》一书中提出来的,其研究的内容为人与企业、人与工作的关系。
这一理论的提出是鉴于美国企业面临着日本企业的严重挑战。
大内选择了日、美两国的一些典型企业(这些企业在本国及对方国家中都设有子公司或工厂)进行研究,发现日本企业的生产率普遍高于美国企业,而美国在日本设置的企业,如果按照美国方式管理,其效率便差。
根据这一现象,大内提出了美国的企业应结合本国的特点,向日本企业的管理方式学习,形成自己的一种管理方式。
他把这种管理方式归结为Z型管理方式。
并对这种方式进行了理论上的概括,称为“Z理论”。
该书在出版后立即得到了广泛重视,成为80年代初研究管理问题的名著之一(《Z 理论》一书与《成功之路》、《日本和管理艺术》、《公司文化》一起被称为美国管理“四重奏”,其中《日本的管理艺术》作者之一帕期卡尔曾与大内一起研究日本的管理)。
Z理论的内容Z理论内容基本可以简述如下:1.畅通的管理体制管理体制应保证下情充分上达;应让职工参与决策,及时反馈信息。
特别是在制定重大决策时,应鼓励第一线的职工提出建议,然后再由上级集中判断。
2.基层管理者享有充分的权利基层管理者对基层问题要有充分的处理权,还要有能力协调职工们的思想和见解,发挥大家的积极性,开动脑筋制定出集体的建议方案。
3.中层曾理者起到承上启下的作用中层管理者要起到统一思想的作用,统一向上报告有关情况,提出自己的建议。
4.长期雇佣职工整理和改进来自基层的意见,及时企业要长期雇佣职工,伎工人增加安全感和责任心,与企业共荣辱、同命运。
5.关心员工的福利管理者要处处关心职工的福利,设法让职工们心情舒畅,造成上下级关系融洽、亲密无间的局面。
6.创造生动的工作环境管理者不能仅仅关心生产任务,还必须设法让工人们感到工作不枯燥、不单调。
7.重视员工的培训要重视职工的培训工作,注意多方面培养他们的实际能力。
Z理论大一(下)2009管理学课件08管理学补充

Z理论(Theory Z)Z理论的形成Z理论(Theory Z)由日裔美国学者威廉·大内(William Ouchi)在1981年出版的《Z理论》一书中提出来的,其研究的内容为人与企业、人与工作的关系。
这一理论的提出是鉴于美国企业面临着日本企业的严重挑战。
大内选择了日、美两国的一些典型企业(这些企业在本国及对方国家中都设有子公司或工厂)进行研究,发现日本企业的生产率普遍高于美国企业,而美国在日本设置的企业,如果按照美国方式管理,其效率便差。
根据这一现象,大内提出了美国的企业应结合本国的特点,向日本企业的管理方式学习,形成自己的一种管理方式。
他把这种管理方式归结为Z型管理方式。
并对这种方式进行了理论上的概括,称为“Z 理论”。
该书在出版后立即得到了广泛重视,成为80年代初研究管理问题的名著之一(《Z理论》一书与《成功之路》、《日本和管理艺术》、《公司文化》一起被称为美国管理“四重奏”,其中《日本的管理艺术》作者之一帕期卡尔曾与大内一起研究日本的管理)。
Z理论的特点Z理论认为,一切企业的成功都离不开信任、敏感与亲密,因此主张以坦白、开放、沟通作为基本原则来实行“民主管理”。
大内把由领导者个人决策、员工处于被动服从地位的企业称为A型组织,他认为当时研究的大部分美国机构都是A 型组织。
A型组织的特点为:1.短期雇用;2.迅速的评价和升级,即绩效考核期短,员工得到回报快;3. 专业化的经历道路,造成员工过分局限于自己的专业,但对整个企业并不了解很多;4.明确的控制;5.个人决策过程,不利于诱发员工的聪明才智和创造精神;6.个人负责,任何事情都有明确的负责人;7. 局部关系。
相反,他认为日本企业具有不同的特点:1.实行长期或终身雇佣制度,使员工与企业同甘苦、共命运;2.对员工实行长期考核和逐步提升制度;3.非专业化的经历道路,培养适应各种工作环境的多专多能人才;4.管理过程既要运用统计报表、数字信息等清晰鲜明的控制手段,又注重对人的经验和潜能进行细致而积极的启发诱导;5.采取集体研究的决策过程;6.对-件工作集体负责;7.人们树立牢固的整体观念,员工之间平等相待,每个人对事物均可作出判断,并能独立工作,以自我指挥代替等级指挥。
企业文化解读ppt课件

12
精选ppt课件
企业文化兴起的历史背景
——来自日本的竞争(竞争力)
日本企业在上个世纪八十年初赶上甚至超 过美企;
在日本企业竞争面前,美国在探索日本成 功的奥秘,发现企业文化作为一种新型的 竞争力手段而被广泛认识。
13
精选ppt课件
企业文化兴起的历史背景
——管理实践发生巨大变化(激励)
单纯依赖物质刺激已经不足以调动职工的 积极性,需要一种新的企业精神、新的管 理理论。(需要新的激励方式)
企业文化基础
1
精选ppt课件
课程内容
第一章文化解读 第二章企业文化解读
2
精选ppt课件
第二章 企业文化解读
第一节企业文化的认知 第二节企业文化的理论流派 第三节 企业文化的研究内容
3
精选ppt课件
第二章 企业文化解读
第一节企业文化的认知 1. 组织与企业 2. 企业文化的历史沿革(兴起背景) 3. 企业文化概念(沙因、彭剑锋定性) 4. 企业文化特性 5. 我国企业文化的研究
31
精选ppt课件
我国企业文化的研究
我国企业文化发展 我国面临的主要企业文化问题 我国企业文化阶段(小结,新)
32
精选ppt课件
我国面临的主要企业文化问题
1. 弱势文化占主导(宏观大文化环境有问题,如社会文化
及地域文化等;日本、美国宏观文化对企业文化的正向影响 )
2. “乱炖”现象严重 3. 文化落地问题 4. 文化缺乏连续性(国营企业) 5. 存在很多认识误区
44
精选ppt课件
关于企业文化的“五要素”
论
特雷斯·E·迪尔和阿伦·A·肯尼迪合著的《企业文 化》中认为:
企业文化是由五个因素所组成的系统,其中价值 观、英雄人物、习俗仪式和文化网络,是它的四 个必要的因素,而企业环境则“是形成企业文化 唯一的而且又是最大的影响因素” 。因此,理 解企业文化的重要性,就是重视“运用价值观形 成、塑造英雄人物、明确规定习俗和仪式并了解 文化网络来培养其员工行为的一致性” 。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。
4
5
含蓄与透明并行的控制机制。
集体决策制和个人负责制相结合。
6 7
关注整体。上下级之间、同事之间亲密无间。
强烈的平等主义色彩。彼此信任。
大内认为,企业有Z理论才能提高生产力,而Z理 论的精髓就在信任、默契以及亲密等三个要素。
大内博士丼出惠普公司 (Hewlett Packard)的实例, 来解释何谓企业内的信任。该公 司副总裁交付人事与家设计一项 新的制度。对人事与家来讲,这 是难得的表现机会。可是人事与 家迚行一周之后,发现公司里某 部门已有类似的制变,只是别人 都丌知道。他诚实地向副总裁报 告,该部门的制度稍作修改,即 可符合企业的需要。他知道他可 以信任副总裁,对方会再给他表 现的机会,以回应他的诚实。大 内认为,互信乃是生产力的泉源。
转化步骤
三、确定适当的管理哲学并让领导参与
• 领导的亲自支持 • 平等的交流 • 开诚布公的讨论
四、搭建结构和提供动力
■ ■
体制的支撑作用
组织结构引导合作和微 妙的人际关系的建立
转化步骤
五、培养人际交往的能力
■
是Z型企业经营法的核心 ■有助发挥合作精神 ■带来灵活的组织形式 基本能力 ■辨别集体内部相互影 响的方式。 ■角色扮演 。 ■玻璃鱼缸练习 ■学会如何在集体中发 挥领导力。
■
转化步骤
九、确立缓慢的评估和升职制度 • 运动是相对的 • 路遥知马力,日久见人心。 • 优点:更公正,公平
• 缺点:可能导致少数优秀员工离开
• 关键:非货币化的评估制度
转化步骤
十、拓宽职业发展模式的发展方向
• 非专门化的职业发展模式,即职业流动。在不同岗位之间“轮岗”
十一、做好基层实施变革的准备
转化步骤
1、了解Z型组织和你扮演的角色
• 了解Z型组织的实质 欢迎质疑 开诚布公 • 整体化 ——变革领导人须从整体的角度 始终如一 一视同仁
转化步骤
2、审查公司的哲学观
• 工作和生活的价值观、企业精神 这是达成交易的正确方式吗? 公司的理想形象更重要吗? • 审查 战略是什么?市场目标是什么?价值观是什么? ——现在的组织是什么
写作背景
20世纪80年代世界经济迅猛发展,其中日本的发展 势头尤为强劲,在这期间,很多优秀的日本企业涌 现出来,如松下幸之助创立的松下电器和盛田昭夫 创立的索尼公司。不此同时,日本企业的管理思想 也被诸多企业和管理学家所关注,很多学者把研究 的焦点对准了日本式管理。
《Z理论》的创作
★ 大内选择了日、美两国的一些典型企业迚行研究。这些
企业都在本国及对方国家中设有子公司戒工厂,采取丌同类 型的管理方式。其研究表明,日本的经营管理方式一般较美 国的效率更高,这不 20世纪70年代后期起日本经济咄咄逼 人的气势是吻合的。作者因此提出,美国的企业应该结合本 国的特点,向日本企业管理方式学习,形成自己的管理方式。 他把这种管理方式弻结为Z型管理方式,并对这种方式 迚行了理论上的概括,称为“Z理论”。
利于拓展管理科学研究的思路。
大内所建构的Z型组织的优势
1、Z型组织在美国丌具有普遍适应性
2、Z型组织内部文化达到高度一致性的困境
3、大内把Z型组织比做氏族,认为弼集体工作及其改革 使得个人表现的意义变得几乎完全丌突出的时候,氏族 就成功了。
大内所建构的Z型组织存在的不足
美国弼年向日本企业学习管理,同样是东方文化, 中国企业是否也适合这种Z理论呢?我们都知道, 中国和日本还是有区别的,正如中国共产党没有 盲目跟随苏联,而是结合中国弼时的自身基本情 况和主要矛盾,决定走具有中国特色的社会主义 道路一样,我们也丌能盲目的照搬照抄J型组织戒 是A型组织,而应该结合本国特色,去粗取精, 找到一套适合中国企业发展的理论。
默契
大内认为,企业有Z理论才能提高生产力,而Z理 论的精髓就在信任、默契以及亲密等三个要素。
亲密
大内博士指出,美国人公认 亲密存在于家庭、教埻、好友、 俱乐部、邻居之中,并丌存在于 工作场所。可是在日本,亲密感 觉见于工作场所,并因此孕育出 家族式的共同意识。亲密的感情, 互相关心,彼此鼓励,丌仅维系 日本人的生活,也维系日本产业 的高生产力。
信任
大内认为,企业有Z理论才能提高生产力,而Z理 论的精髓就在信任、默契以及亲密等三个要素。
大内博士又丼宝洁公司 (Procter & Gamble)为实例, 来说明何谓企业之内的默契。原 来宝验卫生纸工厂的操作员在领 班监督下工作,彽彽过程中一个 步骤错误要在三个步骤之后才会 发现,并导致整叠卫生纸作废的 损失。在传统制度下,即使负责 的领班不温顺的操作员也无法产 生契默。后来宝洁实施半自主式 的制度,在生产线成立工作小组, 自己管理自己,小组成员产生了 默契,丌良率大同降低,生产力 大幅提高。
Theory Z
威廉·大内的Z理论
演讲人 课件制作
孙小萌 刘欣怡
1 2
作者介绍
理论背景
3
4 5
Z型文化 从A到Z
理论反思
威廉〃大内(William Ouchi)其人
• 日裔美籍管理学家,美国斯坦 福大学的企业管理硕士,在芝 加哥大学获企业管理博士学位 。 • 他从1973年开始转向研究日本 企业管理,经过调查比较日美 两国管理的经验,于1981年出 版了《Z理论——美国企业界怎 样迎接日本的挑战》一书。如 今,他是加利福尼亚州立大学 洛杉矶分校的管理学教授。 • Z理论创始人,最早出企业文 化概念的人。
1、大内对怎样调动人的积极性来促迚生产率发展的研究视 角触及了企业文化的宗旨,强调文化对一个组织的支撑作用, 为后来管理理论的发展提供了新的视角。
2、《Z理论》一书在弼时的确对美国企业的发展起到了很
大的作用,促使它们更加关注企业中的人的因素。 3、大内采取实证的比较研究方法,对日本、美国的企业管理 方式迚行大量的比较,通过比较大内主张取日本之长来补美 国之短,创造性地吸取日本企业的成功之道。这样的做法有
(7)把工会包含在计划之内,取得工会的参不和支持;
(8)确立稳定的雇佣制度; (9)制定一种合理的长期考核和提升的制度; (10)经常轮换工作,培养人的多种才能,扩大职员的职业发展道路; (11)认真做好基层一线雇员的发动工作,使变革在基层顺利迚行; (12)找出可以让基层雇员参不的领域,实行参不管理; (13)建立员工个人和组织的全面整体关系。
转化步骤
六、自我检验与系统检验 • 检验迈向Z型组织的变革是否显现出预期效果 让怀疑的人相信 让相信的人理性 • 方式 1、自我检验 2、系统检验 3、个人检验法(非正式)
转化步骤
七、让工会参与 • • • • 改善劳资双方关系 建立劳资双方信任 平等分配权力 让工会成为劳资双方沟通的良好渠道 八、稳定雇佣关系 良好的工作环境 ■缓慢的评估和升职 制度
Thinking
日本管理决策方式 在美国是否行得通?
美国组织
日本和美国企业有文化差异
• 自然原因
• 历史原因
• 文化原因
Contents
美国企业无法简单照搬日本的管理 经验,应当向Z型组织转化,Z型组织符 合美国文化,又可以学习借鉴日本企业 管理方式的长处。
A型组织到Z型组织 转化步骤
(1)参不变革的人员学习领会Z理论的基本原理,挖掘每个人正直的品质,发挥每个 人良好的作用; (2)分析企业原有的管理指导思想和经营方针,关注企业宗旨; (3)企业的领导者和各级管理人员共同研讨制定新的管理戓略,明确大家期望的管理 宗旨; (4)通过创立高效合作、协调的组织结构和激励措施来贯彻宗旨; (5)培养管理人员掌握弹性的人际关系技巧; (6)检查每个人对将要执行的Z型管理思想是否完全理解;
★ Z理论认为,组织的成功离丌开信任、微妙性不亲
密关系,因此可以以坦白、开放、沟通作为基本原则来实 行“参不式管理”。
Z理论基本内容
1
长期雇用制,往往是终身的,尽管这种终身关系没有被正式提出来。
2 3
相对缓慢的评估与升职过程,但并不像日本企业那样十年后才启动评估与 升职程序。
在不同职能部门和不同职位之间“徘徊”的职业发展模式。
变革须始于组织最上层,自上而下 组织须已经具备一定程度合作氛围 建立雇员对公司的信任 建立参与机制,重视雇员参与 保持组织实施变革的连贯性 及时的认可(强化)
转化步骤
十二 选择在哪些方面实施参与式管理 十三 提供发展整体化关系的机会 • 整体化是组织成为一个整体的结果, 而不是 组织成为一个整体的原因。 • 整体化带来组织的平等,团结和凝聚力。