《师说》翻译
高中课文《师说》原文及翻译注释
高中课文《师说》原文及翻译注释高中课文《师说》原文及翻译注释_师说韩愈的《师说》以孔子的言论和实践，说明师弟关系是相对的，凡是在道与业方面胜过自己或有一技之长的人都可以为师。
下面是小编为大家整理的高中课文《师说》原文及翻译注释，希望能帮助到大家!韩愈《师说》原文古之学者必有师。
师者，所以传道受业解惑也。
人非生而知之者，孰能无惑?惑而不从师,其为惑也，终不解矣。
生乎吾前，其闻道也固先乎吾，吾从而师之师说师说;生乎吾后，其闻道也亦先乎吾，吾从而师之。
吾师道也，夫庸知其年之先后生于吾乎?是故无贵无贱，无长无少，道之所存，师之所存也。
嗟乎!师道之不传也久矣!欲人之无惑也难矣!古之圣人，其出人也远矣，犹且从师而问焉;今之众人，其下圣人也亦远矣，而耻学于师。
是故圣益圣，愚益愚。
圣人之所以为圣，愚人之所以为愚，其皆出于此乎?爱其子，择师而教之;于其身也，则耻师焉，惑矣。
彼童子之师，授之书而习其句读者，非吾所谓传其道解其惑者也。
句读之不知，惑之不解，或师焉，或不焉，小学而大遗，吾未见其明也。
巫医乐师百工之人，不耻相师。
士大夫之族，曰师曰弟子云者，则群聚而笑之。
问之，则曰：“彼与彼年相若也，道相似也，位卑则足羞，官盛则近谀。
”呜呼!师道之不复,可知矣。
巫医乐师百工之人，君子不齿，今其智乃反不能及，其可怪也欤!圣人无常师。
孔子师郯子、苌弘、师襄、老聃。
郯子之徒，其贤不及孔子。
孔子曰：“三人行，则必有我师”。
是故弟子不必不如师，师不必贤于弟子。
闻道有先后，术业有专攻，如是而已。
李氏子蟠，年十七，好古文，六艺经传皆通习之，不拘于时，学于余。
余嘉其能行古道，作《师说》以贻之。
韩愈《师说》翻译古代求学的人一定有老师。
老师是用来传授道理，讲授学业，解答疑难问题的。
人不是一生下来就懂得道理的，谁能没有疑惑?有疑惑却不求老师指教，那成为疑难的问题，终究得不到解决。
在我之前出生的人，他懂得道理本来就比我早，我跟从他，拜他为师;在我之后出生的人，他懂得道理如果也比我早，我也跟从他学习，把他当作老师，我学习的是道理，哪里去考虑他的年龄比我大还是比我小呢?因此，不论地位显贵或是低下，不论年长年少，道理存在的地方，就是老师存在的地方。
师说》文言文原文及翻译
师说》文言文原文及翻译古代的学者都必须有师。
师的作用是传道授业解惑。
人生而不知道，谁能不迷惑呢？如果迷惑而不跟随师，那就是迷惑，永远也无法解决。
生在我之前的人，听到道理也比我先，我就跟着他们研究；生在我之后的人，也听到道理比我先，我也跟着他们研究。
我师从的是道，难道知道他们的年龄比我先后吗？所以没有贵贱长短之分，道存于世，师也存于世。
唉呀！师道已经不传了很久了！让人不迷惑也很难！古代的圣人，离我们很远，但他们还是师从别人研究；而现在的人，即使离圣人也很远，还是不愿意向师傅研究。
所以圣人变得更圣，愚人变得更愚。
圣人之所以成为圣人，愚人之所以成为愚人，都是因为这个原因吗？爱自己的孩子，要选择好的师傅来教育他们；但对于自己，却不愿意向师傅研究，这样会迷惑。
那些教孩子读书背诵的老师，并不是我所说的传授道理解惑的师傅。
如果他们不知道如何理解，迷惑也无法解决，这样的老师有或没有，小学时的缺失会导致大学时的遗憾，我还没有见过他们真正明白的情况。
巫医、音乐老师和其他手艺人，不会觉得羞耻向别人研究。
但是士大夫们，却会嘲笑那些称自己为师傅或弟子的人，说：“他们年龄相仿，道理相似。
地位低下就会感到羞耻，官位高了就会谄媚。
”唉呀！师道已经无法复原了。
巫医、音乐老师和其他手艺人，现在的人都不屑一顾，这真是古怪啊！圣人没有固定的师傅。
XXX拜访了XXX、XXX、XXX和XXX。
XXX的学生，没有一个能比得上XXX。
XXX说：“三个人一起行动，必定有我能研究的。
”因此，弟子不必不如师，师也不必比弟子更优秀，研究道理有先后，专攻技艺，就是这样。
XXX，17岁，喜欢古文，掌握了六艺经传，不受时代限制，向我研究。
我欣赏他能够走古代的道路，写下《师说》送给他。
古代的从师风尚已经不再流传，这令人感到惋惜。
即使是圣人，也会向老师请教研究，而现在的人却以向老师研究为耻。
这种心态导致了圣人愈加XXX，愚人愈加愚昧。
爱自己的孩子会选择老师来教育，但自己却不愿向老师研究，这是多么糊涂的行为啊！有些人认为儿童的老师只是教他们读书、研究句子停顿等技能，而不是传授道理、解答疑难的老师。
韩愈《师说》原文注音翻译
韩愈《师说》原文注音翻译韩愈《师说》原文注音翻译_师说《师说》这篇文章中列举正反面的事例层层对比，反复论证，论述了从师表学习的必要性和原则，批判了当时社会上“耻学于师”的陋习。
下面是小编为大家整理的韩愈《师说》原文注音翻译，希望能帮助到大家!韩愈《师说》原文古之学者必有师。
师者，所以传道受业解惑也。
人非生而知之者，孰能无惑?惑而不从师，其为惑也，终不解矣。
生乎吾前，其闻道也固先乎吾，吾从而师之;生乎吾后，其闻道也亦先乎吾，吾从而师之。
吾师道也，夫庸知其年之先后生于吾乎?是故无贵无贱，无长无少，道之所存，师之所存也。
嗟(jiē)乎!师道之不传也久矣!欲人之无惑也难矣!古之圣人，其出人也远矣，犹且从师而问焉;今之众人，其下圣人也亦远矣，而耻学于师。
是故圣益圣，愚益愚。
圣人之所以为圣，愚人之所以为愚，其皆出于此乎!爱其子，择师而教之;于其身也，则耻师焉，惑矣。
彼童子之师，授之书而习其句读(dòu)者，非吾所谓传其道解其惑者也。
句读之不知，惑之不解，或师焉，或不(fǒu)焉，小学而大遗，吾未见其明也。
巫医乐师百工之人，不耻相师。
士大夫之族，曰师曰弟子云者，则群聚而笑之。
问之，则曰：“彼与彼年相若也，道相似也。
位卑则足羞，官盛则近谀。
”呜呼!师道之不复，可知矣。
巫医乐师百工之人，君子不齿，今其智乃反不能及，其可怪也欤!圣人无常师。
孔子师郯子(tán)、苌弘、师襄、老聃(dān)。
郯子之徒，其贤不及孔子。
孔子曰：三人行，则必有我师。
是故弟子不必不如师，师不必贤于弟子，闻道有先后，术业有专攻，如是而已。
李氏子蟠，年十七，好古文，六艺经传皆通习之，不拘于时，学于余。
余嘉其能行古道，作《师说》以贻之。
韩愈《师说》翻译古代求学的人一定有老师。
老师是用来传授道理，讲授学业，解答疑难问题的。
人不是一生下来就懂得道理的，谁能没有疑惑?有疑惑却不求老师指教，那成为疑难的问题，终究得不到解决。
在我之前出生的人，他懂得道理本来就比我早，我跟从他，拜他为师;在我之后出生的人，他懂得道理如果也比我早，我也跟从他学习，把他当作老师，我学习的是道理，哪里去考虑他的年龄比我大还是比我小呢?因此，不论地位显贵或是低下，不论年长年少，道理存在的地方，就是老师存在的地方。
师说原文及翻译_韩愈_全文译文_对照翻译
师说原文及翻译_韩愈_全文译文_对照翻译师说全文阅读：出处或：韩愈古之学者必有师，师者，所以传道授业解惑也。
人非生而知之者，孰能无惑？惑而不从师，其为惑也，终不解矣。
生乎吾前，其闻道也固先乎吾，吾从而师之，生乎吾后，其闻道也亦先乎吾，吾从而师之。
吾师道也，夫庸知其年之先后生于吾乎？是故，无贵无贱，无长无少，道之所存，师之所存也。
嗟乎！师道之不传也久矣！欲人之无惑也难矣！古之圣人，其出人也远矣，犹且从师而问焉；今之众人，其下圣人也亦远矣，而耻学于师。
是古圣益圣，愚益愚。
圣人之所以为圣，愚人之所以为愚，其皆出于此乎？爱其子，择师而教之；于其身也，则耻师焉，惑矣！。
彼童子之师，授之书而习其句读者，非吾所谓传其解其惑者也。
句读之不知，惑之不解，或师焉，或不焉，小学而大遗，吾未见其明也。
巫医，乐师百工之人，不耻相师。
士大夫之族，曰师曰弟子云者，则群聚而笑之。
问之，则曰：“彼与彼年相若也，道相似也，位卑则足羞，官盛则近庚。
呜呼！师道之不复，可知矣。
巫医乐师百工之人，君子不齿，今其智乃反不能及，其可怪也欤！圣人无常师。
孔子师郯子、苌弘、师襄、老聘。
郯子之陡，其贤不及孔子。
孔子曰：三人行，必有我师。
是故弟子不必不如师，师不必贤于弟子，闻道有先后，术业有专攻，如是而已。
李氏子蟠，年十七，好古文，六艺经传皆通习之，不拘于时，学于余。
余嘉其能行古道，作《师说》以贻之。
师说全文翻译：古人求学的人一定有老师。
老师是传授道理，传授学业，解释疑难的人。
人不是生下来就懂得道理的谁能没有疑惑？有疑惑而不从师学习，那他对于疑惑的问题，就始终不能解决。
出生比我早的人，他闻知道道理本来比我早，我跟从他向他学习；比我出生迟的人，他闻知道道理如果也比我早，我也跟从他学习，而且把当作老师，我学习的是道理，哪里计较他生年比我早还是晚呢？所以，不论地位显贵还是地位低下，不论年长年少，道理存在的地方，也是老师存在的地方。
唉！从师学道的道理没人传布已经很久了，要人们没有疑惑很难哪！古代的圣人，他们超过一般人很远了，而且跟从老师向老师请教；现在的许多人，他们跟圣人相比相差很远了，却以向老师学为羞耻。
《师说》原文及翻译
《师说》（作者：韩愈）古之学者必有师。
师者，所以传道受业解惑也。
人非生而知之者，孰能无惑？古代求学的人必定有老师。
老师，是用来传授道理、讲授学为、解答疑难问题的人。
人不是一生下来就懂得道理的，谁能没有疑惑？惑而不从师，其为惑也，终不解矣。
生于吾前，其闻道也固先乎吾，吾从而师之，生乎吾后，有了疑惑，如果不跟老师学习，那些成为疑难问题的，就始终不能解开。
出生在我之前的人，他懂得道理本来就比我早，我跟从他，拜他为师；出生在我之后的人，其闻道也亦先乎吾，吾从师之。
吾师道也，夫庸知其年之先后生于吾乎？是故无贵无贱，如果他懂得道理也比我早，我也跟从他，拜他为老师。
我是向他学习道理的，哪里用得着知道他的年龄比我大还是小呢？因此，无论高低贵贱，无长无少，道之所存，师之所存也。
无论年长年幼，道存在的地方，就是老师所在的地方。
嗟乎！师道之不传也久矣!欲人之无惑也难矣！古之圣人，其出人也远矣，犹且从师而问焉；唉！古代从师学习的风尚不流传已经很久了，想要人没有疑惑也难了！古代的圣人，超出一般人很远（多），尚且要跟从老师请教；今之众人，其下圣人也亦远矣，而耻学于师。
是故圣益圣，愚益愚。
圣人之所以为圣，现在的一般人，才智不及圣人也很远（多），却以向老师学习为耻。
因此，圣人更加圣明，愚人更加愚昧。
圣人圣明，愚人之所以为愚，其皆出于此乎？爱其子，择师而教之：于其身也，则耻师焉，惑矣。
愚人愚昧，大概都是由于这个原因吧？爱自已的孩子，选择老师来教他。
但是对于他自已，却以跟从老师学习为耻，糊涂啊！彼童子之师，授之书而习其句读者，非吾所谓传其道解其惑者也。
句读之不知，惑之不解，或师焉，或不焉，小学而大遗，吾未见期明也。
那些儿童的老师，教他读书，学习书的文句，并不是我所说的传授道理、解答疑难问题的老师。
不知句读要问老师，有疑惑不能解决却不愿问老师；；小的问题学了，大的问题却丢了。
我没有看到他的明达。
巫医乐师百工之人，不耻相师。
士大夫之族，曰师曰弟子云者，则群聚而笑之，问之，则曰：巫医、乐师、各种工匠这些人，不以互相学习为耻。
文言文《师说》原文及翻译
文言文《师说》原文及翻译《师说》是中国古代教育的重要典籍之一，其作者是鲁国的孔子弟子曾子。
曾子认为教育是人类社会不可或缺的一部分，教育的核心是教师，而教师的重要性则超过任何事物。
《师说》即为曾子对于教师的思考和体会。
文言文《师说》原文：曾子曰：“吾日三省吾身：为人谋而不忠乎？与朋友交而不信乎？传不习乎？”曾子曰：“三人行必有我师焉，择其善者而从之，其不善者而改之。
”《师说》翻译：曾子说：“我每天反省自己三遍：我在为人谋划时是否忠诚？我与朋友交往时是否诚信？我是否将我学习的东西传承下去？”曾子还说：“走在人生的路上，总会碰到许多人，他们都是我的老师。
我要着重选择那些好的方面去学习，而将不好的地方加以改善。
”《师说》是一篇具有极高思辨性的文章，对于教育界来说具有非常重要的意义。
文章中曾子首先提出了“吾日三省吾身”的观点。
这是一种自我反省的方式，目的是要让自己更好的成长，更好地为社会做出贡献。
曾子认为教师担负着传承和带领下一代成长的责任，因此，一个好的教师一定要在日常生活中不断反省自己，让自己不断进步和成长，才能更好地教育下一代。
此外，《师说》还让我们看到了曾子对于教育的品格教育的重视。
他认为每一个人都有自己的老师，而这些老师可能不仅限于学校老师或者家长。
在曾子看来，身边的每一个人都可能成为他的老师。
而且这位老师不仅带给他好的教育方法，还能够对他进行品格上的熏陶。
曾子认为，人的成长不仅在于知识的积累，更在于在品格上的提升。
同时，《师说》还表达了曾子对于教育的方法论。
他认为，一个教师要想成为好的教师，就必须不断地学习和提高自己。
他还提出了“择其善者而从之，其不善者而改之”的思想，认为教师应该从别人身上发现优点，并吸收这些优点成为自己的特长，而对于不足之处则应及时改进。
总体而言，《师说》是一篇思想深邃、富有启示的文章。
在当今社会，教育成为我们国家和民族发展的重要保障。
而学问则是永无止境的追求。
我们可以从这篇文章中发现许多有价值的人生哲理和教育方法，希望我们都能受益于此，成为优秀的教师和有思想的人。
韩愈《师说》原文及翻译.doc
韩愈《师说》原文及翻译你读过《师说》这篇文章吗？它是唐代诗人韩愈的作品。
以下是的我为大家整理的“韩愈《师说》原文及翻译”，仅供参考，欢迎大家阅读！韩愈《师说》原文及翻译《师说》原文：作者：韩愈【唐代】古之学者必有师。
师者，所以传道受业解惑也。
人非生而知之者，孰能无惑？惑而不从师，其为惑也，终不解矣。
生乎吾前，其闻道也固先乎吾，吾从而师之；生乎吾后，其闻道也亦先乎吾，吾从而师之。
吾师道也，夫庸知其年之先后生于吾乎？是故无贵无贱，无长无少，道之所存，师之所存也。
嗟乎！师道之不传也久矣！欲人之无惑也难矣！古之圣人，其出人也远矣，犹且从师而问焉；今之众人，其下圣人也亦远矣，而耻学于师。
是故圣益圣，愚益愚。
圣人之所以为圣，愚人之所以为愚，其皆出于此乎？爱其子，择师而教之；于其身也，则耻师焉，惑矣。
彼童子之师，授之书而习其句读者，非吾所谓传其道解其惑者也。
句读之不知，惑之不解，或师焉，或不焉，小学而大遗，吾未见其明也。
巫医乐师百工之人，不耻相师。
士大夫之族，曰师曰弟子云者，则群聚而笑之。
问之，则曰：“彼与彼年相若也，道相似也。
位卑则足羞，官盛则近谀。
”呜呼！师道之不复可知矣。
巫医乐师百工之人，君子不齿，今其智乃反不能及，其可怪也欤！圣人无常师。
孔子师郯子、苌弘、师襄、老聃。
郯子之徒，其贤不及孔子。
孔子曰：三人行，则必有我师。
是故弟子不必不如师，师不必贤于弟子，闻道有先后，术业有专攻，如是而已。
李氏子蟠，年十七，好古文，六艺经传皆通习之，不拘于时，学于余。
余嘉其能行古道，作师说以贻之。
《师说》注释：[1]之：结构助词，的。
学者：求学的人。
[5]业：泛指古代经、史、诸子之学及古文写。
[6]人非不是生下来就懂得道理。
之：指知识和道理。
语本《论语·述而非生而知之者，好古敏以求之者也。
’” 《论语·季氏》：“孔子曰：‘生而知之者，，次也。
’”孔子承认有生而知之的人，但认为自己并明之的人。
[7]其为惑也题。
《师说》原文及翻译
《师说》韩愈古之学者必有师。
师者，所以传道受业解惑也。
人非生而古代求学的人一定有老师。
老师是用来传授道理，讲授学业，解答疑难问题的。
人不是一生下来就知之者，孰能无惑？惑而不从师，其为惑也，终不解矣。
懂得道理的，谁能没有疑惑？有疑惑却不求老师指教，那成为疑难的问题，终究得不到解决。
生乎吾前，其闻道也固先乎吾，吾从而师之；生乎吾后，在我之前出生的人，他懂得道理本来就比我早，我跟从他，拜他为师；在我之后出生的人，其闻道也亦先乎吾，吾从而师之。
吾师道也，他懂得道理如果也比我早，我也跟从他学习，把他当作老师，我学习的是道理，夫庸知其年之先后生于吾乎？是故无贵无贱，无长无少，哪里去考虑他的年龄比我大还是比我小呢？因此，不论地位显贵或是低下，不论年长年少，道之所存，师之所存也。
道理存在的地方，就是老师存在的地方。
嗟乎！师道之不传也久矣！欲人之无惑也难矣！唉！从师学习的风尚已经很久不流传了，想要人们没有疑惑很难呐！古之圣人，其出人也远矣，犹且从师而问焉；今之众人，古代的圣人，他们超过一般人很远了，尚且跟从老师向老师请教；现在的一般人，其下圣人也亦远矣，而耻学于师。
是故圣益圣，愚益愚。
他们跟圣人相比相差很远了，却以向老师学习为羞耻。
所以圣人就更加圣明，愚人就更加愚昧。
圣人之所以为圣，愚人之所以为愚，其皆出于此乎？圣人之所以成为圣人，愚人之所以成为愚人，大概都是这个原因引起的吧？爱其子，择师而教之；于其身也，则耻师焉，惑矣。
爱自己的孩子，选择老师来教他。
但是对于他自己，却以跟从老师学习为可耻，这是糊涂的！彼童子之师，授之书而习其句读者，非吾所谓传其道那些儿童的老师，教他读书，学习书中的文句，并不是我所说的传授道理，解其惑者也。
句读之不知，惑之不解，或师焉，或不焉，解答疑难问题的老师。
不知句逗（断句）要问老师，有疑惑不能解决却不愿问老师；小学而大遗，吾未见其明也。
巫医乐师百工之人，小的方面倒要学习，大的方面却放弃了。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
《师说》翻译
韩愈字退之，唐代著名文学家、哲学家，是唐代古文运动的倡导者。
世称韩昌黎，他倡导与骈文相对的散文，主张文以载道，恢复先秦两汉的优秀散文传统。
古文运动是我国散文发展的一个转折点，它结束了骈pián文的长期统治，开创了散文的新传统。
韩愈的散文被列为唐宋八大家之首。
六艺经传中，六艺指《诗》《书》《礼》《乐》《易》《春秋》六种经书，传是指解释经书的著作。
《师说》论述了老师的传道、授业、解惑的作用，说明了从师学习的重要性，提出了从师不应拘于贵贱、年龄以及师不必贤于弟子的进步思想。
师说
古时候求学的人一定要有老师。
老师是用来传授道理，教授学业，解释疑难问题的。
人不是生下来就懂得道理的，谁能没有疑难问题？有了疑难问题却不向老师求教，那些成为疑难问题的最终都得不到解答。
出生在我之前的人，他懂得道理本来比我早，我跟从他向他学习；出生在我之后的人，他懂得道理如果也比我早，我也跟从他学习，而且把他当作老师，我学习的是道理，哪管他们的生年比我早还是晚呢？所以，无论地位高低，无论年长年少，道理存在的地方，就是老师存在的地方。
唉！从师学习的风尚没人传布已经很久了，想要人们没有疑难问题很难了！古代的圣人，他们超过一般人很远了，尚且跟从老师请教；现在的一般人，他们跟圣人相比相差很远了，却以向老师学为耻。
因此圣人更加圣明，愚人更加愚味。
圣人能成为圣人的原因，愚人会成为愚人的原因，大概都是出于这个原因吧？人们喜爱孩子，就选择老师来教他；对于他们自己，却以向老师求教为可耻，真是糊涂啊！那些孩子的老师，是教孩子识字，让他们学习如何断句的，不是我所说的传授那些道理，解答那些疑难问题的老师。
一方面不懂得句读dòu，另一方面不能解决疑难问题，有的向老师学习，有的却不向老师学习，小的方面要学习，大的方面却放弃了，我看不出他们有什么明智的。
巫医，乐师及各种工匠，不以互相学习为羞耻。
而士大夫这一类人，听到有称呼老师、弟子的，就聚集在一起讥笑人家。
问他们为什么讥笑，他们就说：“他与他年龄差不多，修养和学业也差不多，以地位低的人为师，就觉得羞耻，以官位高的人为师就近于谄媚。
”唉，从师求学的风尚不能恢复，由此就可以知道了。
巫医、乐师及各种工匠这些人，是君子所看不起的，现在他们的智慧反而赶不上这些人。
这不是很奇怪吗！
圣人没有固定的老师，孔子曾以郯子、苌弘、师襄、老聘为师。
郯子这些人，他们的品德才能都赶不上孔子。
孔子说：“三个人一起行走，其中就一定有我的老师。
”所以，学生不一定不如老师，老师不一定比学生高明，只是懂得道理各有先后，在学问和技艺上各有专长，如此罢了。
李家的孩子，名蟠，17岁，喜欢古文，六经的经文和传文都普遍地学习了，不被耻学于师的时俗限制，向我学习。
我赞许他能实行古人从师之道，写了这篇《师说》来赠给他。
古之学者必有师。
，。
是故，，道之所存，师之所存也。
句读之不知，，，，小学而大遗，吾未见其明也。
孔子曰：，。
是故弟子不必不如师，师不必贤于弟子，，，如是而已。