人教版九年级上册(2018部编版)第18课《怀疑与学问》课件(共36张PPT)

合集下载

人教版九上语文(2018部编版)第十八课《怀疑与学问》课件(共24张PPT)

人教版九上语文(2018部编版)第十八课《怀疑与学问》课件(共24张PPT)

怀疑与学问
分论点 (3~6)
A.怀疑是从 消极方面辨 伪去妄的主 要步骤
1.对于传说 的话,应当 经过一番 思考,不应 当随随便 便就信了
a.国难危急时 的口头消息 (事实) b.三皇五帝 (事实论据) c.腐草为萤 (事实论据)
2.不论对于
哪一本书,
哪一种学 “尽信书不 问 自, 己都 的要 怀经 疑过 ,(如 道无 理书 论” 据)
(二)品味语言 1.语言准确、鲜明、严密,有针对性,段与段之间有非常 清楚的逻辑关系。 [交流点拨]如总分、对照、层进、并列等,借助起过渡性作 用的语句来突出这些关系。如“有”“还有”“虽然”“但 是”“固然”“诚然”“由此”等等。 2.第⑨句“一切”和“四个常常”能删去吗?为什么?句 中的冒号为什么不宜改为句号? [交流点拨]不能,这些词语是为了强调所有学问家是经常这 样做的。这是建设新学说的基本条件。
(2)第⑥⑦⑧⑨句同第①句是什么关系?这四句中又可分为 几个小层次?
[交流点拨]第⑥⑦⑧⑨句是用事例去论证第①句提出的论点。 第一层(⑥句):提出一个小论点。 第二层(⑦⑧句):用大学问家戴震的事例来证明第⑥句的小 论点和第①句的全段论点。 第⑨句则由点到面证明。 (3)第⑩⑪两句是分别从什么方面论述的? [交流点拨]第⑩句从正面论述,第⑪句从反面论述。
2.字词积累 (1)给加点的字注音 顾颉.刚(jié) 程颐.(yí) 步骤.(zhòu) 懒惰.(duò) 停滞.(zhì) 譬.如(pì) 腐.草为萤.(fǔ)(yínɡ)
虚妄.(wànɡ) 启迪.(dí) 墨.守(mò)
(2)词语积累 ①虚妄:没有事实根据的。 ②墨守:战国时期的墨子善于守城,后来就用“墨守成规” 表示因循守旧,不肯改进。 ③不攻自破:不用攻击,它自己就破灭。形容论点站不住 脚,经不起反驳或攻击。 ④辨伪去妄:辨别虚假的并除去不合实际的。 ⑤停滞:指因为受到阻碍,不能顺利地运动或发展。 ⑥大儒:儒学大师,泛指学向渊博的人。 ⑦腐草为萤:腐草能化为萤火虫。

人教部编版九年级上册第18课 怀疑与学问ppt课件(共55张PPT)

人教部编版九年级上册第18课 怀疑与学问ppt课件(共55张PPT)

第二部分
思考:2.1为了论证中心论点,作者提 出了哪几个分论点?
第一个分论点:(3—5段)
怀疑是“辨伪去妄的必要步骤”。 (消极方面)
第二个分论点:(6段)
怀疑是“建设新学说、启迪新发明的 基本条件”。(积极方面)
学问的基础是事实和根据。事实和根 据的来源有两种:一种是自己亲眼看见的, 一种是听别人传说的。譬如在国难危急的 时候,各地一定有许多口头的消息,说得 如何凶险,那便是别人的传说,不一定可 靠;要知道实际的情形,只有靠自己亲自 去视察。做学问也是一样,最要紧最可靠 的材料是自己亲见的事实根据;但这种证 据有时候不能亲自看到,便只能靠别人的 传说了。
引用学者的名言以提出论点,这种写 法有什么好处?如何引用学者的名言?
这种写法,既提出了论点,同时 学者的名言本身也是一个证明论点的 有力论据,这就使得论点的说服力更 为增强。本文引用古人的名言作论点, 说明这一观点并非己见,早在几百年 前的古人就认识到怀疑是治学的重要 条件,既简洁有力,又显示了坚实的 根基。
二、问题讨论
第一部分
“学者先要会疑。”——程颐 “在可疑而不疑者,不曾学; 学则须疑。”——张载
思考:文章的总论点是什么?总论点 是如何提出来的?引用学者的名言来提出 论点,这种写法有什么好处?
本文的总论点:
•做学问要善于提出疑问 (或) 研究学问必须有怀疑精神(或) 做学问,要会疑、须疑。
与鲁迅关系 作为古史辨派创始人和国学大师,顾颉刚一生与
同时代许多名人学者过从甚密,有的关系非同一般, 其中与鲁迅的关系十分复杂。顾颉刚与鲁迅之间真正 的冲突发生在厦大共事期间,在此之前,两人虽同在 北京,并没有多少直接的接触,如果说两人之间有什 么联系,顾颉刚至多是因为鲁迅与胡适、陈源的论战, 间接受到一些波及。

部编版九年级语文上册第18课《怀疑与学问》课件(共34张PPT)

部编版九年级语文上册第18课《怀疑与学问》课件(共34张PPT)

8
检查预习
词语释义
视察:察看,审察【P94】 腐草为萤:腐草能化为萤火虫。【P94】
尽信书不如无书:原指完全相信《尚书》, 倒不如没有《尚书》,后用以泛指不要迷信、 拘泥于书本。【P95】
流俗:社会上流行的风俗习惯(含贬义)【P95】
虚妄:没有事实根据的
不攻自破:形容情节、论点虚谬,经不起 反驳、攻击
分论点二:怀疑是积极方面建设新学说、启迪新 发明的基本条件。
两个分论点之间是递进关系。可从文章概括两 个分论点时运用的关联词“不仅”“也”看出来。
2020/7/3
13
3.给文章划分层次结构,并归纳每一部分的大意。
第一部分(第1-2段):引用名言提出中心论点, 即治学必须有怀疑精神(或“学者先要会 疑”,或“学则须疑”) 。
2020/7/3
4
文体知识:
论证方法的一般作用
①举例论证: 使论证具体,有说服力;
②道理论证: 使论证有权威性和说服力;
③比喻论证: 使说理生动形象,浅显易懂;
④对比论证: 突出(强调)了的……观点。
2020/7/3
5
作者 简介
2020/7/3
顾颉刚(1893-1980),原名诵 坤,字铭坚,江苏苏州人,中国 历史学家、民俗学家。古史辨学 派创始人及代表人物,也是中国 历史地理学和民俗学的开创者之 一。1920年毕业于北京大学哲学 部,长期从事教育工作和历史研 究。1949年后曾任中国科学院历 史研究所研究员。著有《古史辨》 《秦汉的方士和儒生》《三皇考》 《汉代学术史略》《史林杂识初 编》《孟姜女故事研究集》等。
2020/7/3
12
2.找出本文的过渡句,说说在结构和内容上的作用。 【书二】

2018版部编教材九上课件《怀疑与学问》(共28张PPT)

2018版部编教材九上课件《怀疑与学问》(共28张PPT)

戴震( 1723-1777 )清代思想家学者。乾 隆年间修《四库全书 》。对天文数学历史地理 均有深刻研究,对经学、语言学也有重要贡献, 卓然为一代考据大师。在哲学上有力地批判了 理学家。所谓“理在事先”等理论,强调了从 具体考察事物中认识事物规律的必要。后人编 有《戴氏遗书》。 朱熹(1130-1200)即文中的“朱子”。 南宋哲学家教育家。广注典籍,对经学,史学, 文学,乐律以至自然科学有不同程度的贡献。 在哲学上发展了二程关于理气关系的学说。集 理学之大成,建立了一个完整的客观唯心主义 的力学体系,也称程朱学派。他的博览和精密 分析的学风对后世学者有很大影响。
2. 为证明怀疑是消极方面辨
伪去妄的必要步骤,作者列举了
哪些事例(事实论据),引用了
哪些名言(道理论据)?
本文的事实论据和道理论据:
事实论据: (1)国难危机时的口头消息
(2)听说古代有三皇、五帝
(3)听说“腐草为萤”
道理论据: (3)“尽信书不如无书”——孟子
3 、第 5 段和第 4 段同是谈怀疑精神对做学问 的意义,为什么写了第4段还写第5段,是否可 以去掉第五段?两段的内容有何相异?
精读探究(3-5段)
1.第三段在文章中起到哪些作用?本段用了 哪几种论证方法? 1.引出下文,使文章上下紧紧相联。 2.形成层进,使文章论说深了一步,进了一层 。 3.铺石垫基,使文章的说服力增强。 本段用了正反对比(“因怀疑而思索……否则 便是盲从,便是迷信”)和引用名言(孟子所谓 “尽信书则不如无书”)两种论证方法。
举例论证:例如…… 对比论证:例如…
范例 1 、举例论证:第 6 段运用例证法,举了清 代戴震读书善疑的事例,雄辩有力的论 证了怀疑是建设新学说、启迪新发明的 基本条件这个分论点。 2、对比论证:第6段“2、3、4、5句’, 运用了对比论证的手法,从正反两方面说理, 论证了怀疑是积极方面建设新学说、启迪新 发明的基本条件。 ”。

18《怀疑与学问》同步课件(部编版)(共36张PPT)

18《怀疑与学问》同步课件(部编版)(共36张PPT)

上新的作风,都是这样起来的。”再从反面强调:“若使 后之学者都墨守前人的旧说,那就没有新问题,没有新发 明,一切学术停滞,人类的文化也就不会进步了。”
搜集有关“治学”的名人名言。
【交流】1.学贵心悟,守旧无功。(张载) 2.所以观书者, 释己之疑,明己之未达,每见每知所益,则学进矣;于不 疑处有疑,方是进矣。(张载) 3.君子不隐其短,不知则 问,不能则学。(董仲舒) 4.博学之,审问之,慎思之, 明辨之,笃行之。(《中庸》) 5.古人学问并称,明均重 也,不能问者,学必不进。(陈宏谋)
3.作者在论述第二个分论点时,是按怎样的思路进行的?
【交流点拨】第①句提出论点,第②③句从反面说理,指 出没有怀疑精神永远不能治学,第④⑤句从正面说理,指 出只有常常怀疑、常常发问,一切学问才会起来。第⑥- ⑩句举例论证论点。第B11-B13句正反对比论证,先从正 面作结:“古今科学上新的发明,哲学上新的理论,美术
【交流点拨】①怀疑是消极方面辨伪去妄的必须步骤。② 怀疑是积极方面建设新学说、启迪新发明的基本条件。两 个分论点之间是递进关系。
4.作者论述第一个分论点时,分了哪几个层次?
【交流点拨】第一层(3-4):对于传说都应当经过一番思 考。第二层(5):不论哪一本书、哪一种学问,都要敢于怀 疑。
深层探究
(3)增强文章的说服力。做学问应该如何对待传说这个关系 到全篇中心议题的问题,本段虽未加以论说,而“别人的 传说,不一定可靠”这点已在本段得到说明,这就为后文 论述做学问应该如何对待传说奠定了基石,增强了文章的 说服力。
2.第④段和第⑤段同是谈怀疑精神对做学问的意义,为什 么写了第④段还写第⑤段?两段的内容有何不同?
3.找出文中的对比论证。
【交流点拨】(1)第4段“我们信它,因为它‘是’;不信 它,因为它‘非’”,从正反两方面说理,阐明“我们对 于传说的话,不论信不信,都应当经过一番思考,不应当 随随便便就信了”之因;(2)第5段“因怀疑而思索,因思 索而辨别是非;经过‘怀疑’‘思索’‘辨别’三步以后, 那本书才是自己的书,那种学问才是自己的学问。否则便 是盲从,便是迷信”,通过正反两方面的结果,阐明“我 们对于不论哪一本书,哪一种学问,都要经过自己的怀疑” 的重要性;

人教部编版语文九上第18课《怀疑与学问》教学课件(共25张PPT)

人教部编版语文九上第18课《怀疑与学问》教学课件(共25张PPT)

积极方面建设新学说、启迪新发明的基本条件。
2020/8/19
12
分析课文 第一、二段
引用学者的名言以提出论点,这种写法有什 么好处?
好处:既提出了中心论点,又将 它作为道理论据,有力地 证明 了论点。
2020/8/19
13
第三、四、五段思考讨论:
1、同学们,文中所说的怀疑精神有什么样 的内涵?它对做学问有什么重要意义?
是不能治学的;只有常常怀疑常常发问,一切学问才会起来。
(“反面”—“正面”)。(对比论证法)
再次运用事实论据:用“戴震事例”证明发问求解的重要性。
(举例证法)
最后归纳作结,照应论点:从正面阐述一切学问家做学问都要抱怀
疑的态度,指出“创建新学说”的步骤是:怀疑—辩论—评判—修
正;又从反面阐述“墨守前人旧说”的恶果。这样,有力的论述分
作者所说的怀疑精神指的是对于 传说的话,都要经过“怀疑”“ 思索”“辨别”三步,这样就不 会盲从和迷信,这也是做一切学 问的基本条件。
2020/8/19
14
2、概括第3段的段意并分层,指出本段运 用了什么论证方法?
对“传说的话”要提出疑问,不应当 随随便便就信了,要查出事实和根据
3段:分3层(例证法)举传说不可靠,亲见可 靠的例子,证明对别人的传说要思考。
18
研读第六段:自读第六段,回答下列问题: ①本段论点是什么? ②采用哪些类型的论据? ③运用哪些论证方法?④写出本段的论证过程。
本段论点: 怀疑是建设新学说,启迪新发明的基本条件。
论证过程: (分4层)
首先提出本段分论点:怀疑是建设新学说,启迪新发明的基本条件。
其次,运用道理论据:对别人的话不假思索,那是思想上的懒惰,

部编人教版九年级上册语文《18 怀疑与学问》教学课件

部编人教版九年级上册语文《18 怀疑与学问》教学课件
中心论点 学则须疑
分论点一 怀疑是消极方面辨伪去妄的必 须步骤
分论点二 怀疑也是积极方面建设新学说、 启迪新发明的基本条件
方法拓展
分析论证思路,把握论证结构
1.考点解说 论证思路是作者论述某个观点时的思维过程。 议论文一般按照“提出问题(引论)——分析问题(本论)——解决
问题(结论)”的思路组织文章。 一般议论文总是先提出问题,点明论点,也就是“引论”。问题提出
前面已充分论证了“怀疑”是“做一切学问的基本条件”, 所以只要是做学问,就得有怀疑精神,这个思维品质便是所有 学问家应该具备的。“一切”有“所有”之义,却比“所有” 更多一种加重、强调的意味。
2.这段文字中有四个“常常”开头的短句,它们的顺序是否 可以任意调整?为什么?
不能任意调换顺序。第一个“常常”是说“要抱怀疑的态 度”,第二个“常常”是说“和书中的学说辩论”,“怀疑” 是“辩论”的前提条件;第三个“常常”是说“评判书中的学 说”,第四个“常常”是说“修正书中的学说”,“评判”是 “修正”的前提。
示例: ①学问对人们要求最大的紧张和最大的热情。(巴甫洛夫) ②读书破万卷,下笔如有神。(杜甫) ③应该随时学习,学习一切;应该集中全力,以求知道得更多, 知道一切。(高尔基) ④学贵精不贵博。(戴震)
小练笔
《怀疑与学问》一文中指出,做学问不要盲从或迷信,要 有怀疑的精神。请你也写一段文字论证这个观点。200字左右。
“一·切·”学问家,不但对于流俗传说,就是对于过去学者 的学说也常常要抱怀疑的态度,常常和书中的学说辩论,常常 评判书中的学说,常常修正书中的学说:要这样才能有更新更 善的学说产生。
1.开头的“一切”是否太绝对了?对此,你么看?
不绝对。因为作者这里用的“一切”是由论述问题的内涵 所决定的,着重强调“怀疑”对于学问家的重要。

人教部编版九年级上册第18课《怀疑与学问》课件(共40张PPT)

人教部编版九年级上册第18课《怀疑与学问》课件(共40张PPT)
论据要解决“用什么来证明”,试找出本 文的事实论据和道理论据。
事实论据: 第3段:譬如在国难危急的时候,各地一定 有许多口头的消息。 第4段:听说古代有三皇、五帝。 第4段:听说“腐草为萤”。 第6段:戴震善问和笛卡尔怀疑万事万物的 例子。
合作探究
道理论据:
第1段:“学者先要会疑”。(程颐) 第2段:“在可疑而不疑者,不曾学;学则须 疑。”(张载) 第5段:“尽信书则不如无书。”(孟子) 第6段:“我怀疑,所以我存在。”(笛卡尔)
文体知识
议论文是一种以议论为主要表达方式, 通过摆事实,讲道理,直接表达作者的观点 和主张的常用文体。
议论文的三要素: ①论点(需要证明什么) ②论据(用什么来证明) ③论证(怎样来证明)
文体知识
关于论据
论据是支撑论点的材料,是作者用来证明论 点的理由和根据,分为事实论据和道理论据两种 。
事实论据:包括有代表性的事例、确凿的数 据、可靠的史实等,所用的事例可以是具体的, 也可以是概括的。
题目解说
“怀疑与学问”是这篇文章的论题 ,全文就是围绕这个论题展开议论,阐 明了“怀疑”与“学问”之间的关系。
整体把握
论点要解决“需要证明什么”,默读课文, 试找出本文的中心论点。
“学者先要会疑”或“学则须疑”,即 治学必须有怀疑精神。
整体把握
本文的中心论点是怎样提出来的?
本文的中心论点是借古代学者程颐和 张载的名言提出来的。这种写法,既开门 见山地提出了论点,同时名言本身也是证 明中心论点的有力论据,增强了文章的说 服力。
今天,就让我们来一起学习他的一篇著名的议 论文——《怀疑的论证结构,理解举例论证和道理 论证在论说中的作用。 2、把握中心论点与分论点之间的关系,理解“ 怀疑”与“创新”的重要意义。 3、培养学生在学习中的怀疑精神,提高学生的 语文素质。
  1. 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
  2. 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
  3. 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。

这句话在文中有何作用?
内容上:提出两个分论点,从两个方面论证中心论点。 结构上:起承上启下的作用。
熟读课文,归纳文章层次结构
第一部分(第1~2段):引用名言,提出治学必须有 “怀疑精神”(或“学者先要会疑”,或“学则须 疑”)的中心论点。 第二部分(第3~5段):论证怀疑是消极方面辨伪去妄 的必须步骤。 第三部分(第6段):论证怀疑是积极方面建设新学说、 启迪新发明的基本条件。
便
(biàn)便装 ( pián)便宜

( xiè )姓谢 ( jiě )解题 ( jiè )押解
【不攻自破】不用攻击,自己就溃败了,多形容观点、
情 节等站不住脚,经不起反驳或责问。
【停滞】因为受到阻碍,不能顺利地运动或发展。
【启迪】开导;启发。
【盲从】不问是非地附和别人;盲目随从。 【墨守】战国时墨子善于守城,后来用“墨守成规” 形容 因循守旧,不肯改进。 【辨伪去妄】辨别虚伪的,清除去掉不合理的。
中心论点和分论点的关系:
中心论点是全文的统帅、核心,分论点是
为中心论点服务的,是中心论点的几个方面,
就实质而言它是中心论点的支撑,是对中心论
点起补充和证明的作用。
阅读第一部分,说说文章的论点是什么,引用 两则名言有何作用。
“学者先要会疑。”——程颐 “在可疑而不疑者,不曾学;
学则须疑。”
——张载
1、找出第3、4段列举了哪三个事例?有什么作用?
阅读第二部分(3—5),思考下列问题。
2、说说第三段有何作用。 内容上: ❶指出了学问的基础是事实和证据❷举例 论证了“别人的传说,不一定可靠这一观 点”❸指出证据有时不能见到,只能靠别 人的传说。
结构上: 铺垫、引出下文。这段讲了做学问的一个
必不可少的依据是“靠别人的传说”,下 文紧接着就谈论如何对待这“传说”。
6、课文第5段用了哪几种论证方法?都有什么作用?
引用论证的作用❶引用……的话❷论证了……的观 点❸从而使论点更有说服力。
❶引用孟子的话“尽信书不如无书” ❷论证了 “我们不论对于哪一本书,哪一种学问,都要经过 自己的怀疑”这一观点❸从而使作者的观点更
有说服力。
第五段的论证思路
对“书本、学问”要提出疑问,也不要随便盲从或迷信, 要变成自己的书、自己的学问; (3层)
首先从正面说:经过“怀疑”、“思索”、“辨 别” 三步以后,这学问才是自己的学问(获取学 问的步骤); 再从反面说:如果不是这样,就是盲从,就是迷 信; 最 后:引用孟子名言,使论证有力。 (对比论证法、引证法)
阅读第三部分(6),思考下列问题。 1、课文第6段的第一句在结构和内容上起的作用是 什么。
引名言开门见山提出论点: ①看引用材料是否代表作者观点,如能 体现可代做论点; ②看引用材料是否可以作为理论论据起 证明论点作用,如是也可同做论据。开 头的两句名言既可充当论点充当了论据 的作用。
阅读第二部分(3—5),思考下列问题。
举例论证的作用❶通过列举……的事例❷论证了……的观 点❸从而使作者的观点更具体、更真实、更有说服力。 列举“在国难危急的时候,各地一定有许多口头的消息” 的传说,论证“传说不一定可靠,不能随便相信”的观点 列举“三皇”“五帝”的传说和“腐草为萤”的传说,论 证“对于传说要有怀疑精神”的观点。 使作者的观点(学则须疑)更具体、更真实、更有说服力。
从 积 极 方 面
从道理上 1 .反面:被动 不治学 (正面 )论述 2.正面:发问 求解学问起来 建 怀疑好处 设 新 1. 举戴震例子加以论述 从事实上 学 2.得出结论 一切学问家以 说 怀疑精神做学问, 会在 启 文化史上起到重大作用. 迪
新 发 明
正面
得出结论
(反面)揭示 “墨守”的害 反面 揭示墨守前人旧说害处 停滞 不进步 处
①结构上:承上启下。前一分句承上,是上文论述 的总结,后一分句启下,提出后文要论述的论点。
②内容上: “怀疑”是“辨伪去妄的必须步骤” 归结上一部分所论述的论点, “怀疑”是“建设 新学说、启迪新发明的基本条件”提出本段的论点。
自读第六段,回答下列问题: ①本段论点是什么? ②采用哪些类型的论据? ③运用哪些论证方法?④写出本段的论证过程。
中心论点—治学必须有怀疑精神 (“学则须疑”)
分论点
怀疑是辨伪去妄的 必要步骤 怀疑是建设新学说、启 迪新发明的基本条件
做学问 要有怀 疑精神
本文作者以名言提出中心论点:运
用引用、举例、对比等论证方法,论证 了治学必须有怀疑精神,才能辨伪去妄,
才能建设新学说,启迪新发明的观点。
◆下列关于怀疑的材料,你认为它们可用来作为事实论据还是道 理论据 1.毛泽东说:“多想出智慧。” (道理论据)
整体感知
本文的中心论点是什么?
做学问必须有怀疑精神。 (学则须疑) Nhomakorabea整体感知
本文的两个分论点是什么?
A. 怀疑是消极方面辨伪去妄的必须步骤。 B. 怀疑是积极方面建设新学说、启迪新发明的 基本条件。 文中哪句话揭示了这两个分论点?
怀疑不仅是消极方面辨伪去妄的必须步骤,也是 积极方面建设新学说、启迪新发明的基本条件。
本文运用了哪两个分论点紧扣中心论点进行论证的? 两个分论点之间是并联关系还是递进关系?从什么 地方可以看出来? 中心论点: 治学必须有怀疑精神 递进关系:不仅……也……(6) 分论点一:怀疑是消极方面辨伪去妄的必需步骤。 分论点一:怀疑是积极方面建设新学说、启迪新 发明的基本条件。
怀 疑 与 学 问
书多,并且读书时就不肯盲从前人之说,敢于提出疑
问。有一次,他看见一个饭碗,上面画着许多小孩,
有的放纸鸢,有的舞龙灯,有的点爆竹,题为《百子
图》。他知道文王有100个儿子,以为这一幅图画的是
文王的家庭,就想考证一下文王的儿子。他从常见的
书中只得到武王、周公等几个人。他很奇怪,为什么 这样一个名人儿子竟如此难考证。后来才知道文王百 子说是从《诗经》中来,只是一种谀颂之词,并非实 事。这就是做学问。
2.怀疑并不是缺点,总是疑,而并不下断语,这才是缺点。(鲁
迅) (道理论据)
(事实论据) 3.牛顿看见苹果落地,产生疑问,发明了万有引力。 4.李时珍发现古医药书籍中的谬误,发愤编写出当时最完备的医
药宝典《本草纲目》。 (事实论据) 5.俗话说:眼见为实,耳听为虚。(道理论据)
一、通读课文,同学之间讨论:作者所说的怀疑精 神有什么样的内涵?它对做学问有什么重要意义?
伽利略对亚里士多德的观点产生了怀疑, 因而得出了自由落体定律;瓦特因为有“水 开了,壶盖为什么会跳起来”的疑问,发现 了蒸汽的力量;哥白尼对前人的成果不盲从, 提出了地动学说;牛顿因为有“苹果为什么 会落地?”的疑问,发现了万有引力;这些 创造都是从怀疑中来,那么怀疑与学问和创 造有什么关系呢?让我们来学习顾颉刚先生 的《怀疑与学问》。
4.词语辨析 盲从 追随 两词都有“跟随、随从”的意思。“盲从” 是指盲目地附和随从,含有贬义;“追随”是指 积极地效仿前人的事迹,含有褒义。 运用:(1)为了全民族的解放,并不是锋 芒毕露的他凭借着一腔热血毅然抛弃了一切去 _____自己的信仰,宁肯马革裹尸也不愿回头。 (2)读书不是为了雄辩和驳斥,也不是为了轻 信和_______,而是为了思考和权衡。 答案:(1)追随(2)盲从
阅读第三部分(6),思考下列问题。 2、这一段中列举戴震幼时读书的事例有何作用?
举例论证的作用❶通过列举……的事理❷论证了……的观 点❸从而使作者的观点更具体、更真实、更有说服力。
❶通过列举戴震幼时读书的事例❷论证了 “许多大学问家是从怀疑中锻炼出来的” 这一观点❸从而使作者的观点更具体、更 真实、更有说服力。
阅读第三部分(6),思考下列问题。 2、句中的“一切”和四个“常常”能删去吗?为 什么?
❶“一切”从范围上进行限制,意思是“所有”;“常常” 一切学问家,不但对于流俗传说,就是对于过去学者 是频率副词,意思是“经常”❷这两个词语用在句中强调 的学说也常常抱怀疑的态度,常常和书中的学说辩论,常 所有的学问家都善于怀疑、辩论、评判、修成过去学者的 常评判书中的学说,常常修正书中的学说:要这样才能有更 学说。❸通过这句话,作者概括了“怀疑”的精神,提出 新更善的学说产生。 了这是建设新学说的基本条件。 品析词语❶解释词语意思❷用在句中表示……❸体现了作 者……的情感(或态度)
对比论证的作用❶通过将……与……进行对比❷从正反两 面论述了……的观点❸从而使作者的观点更深刻、更全面、 更有说服力。
❶将有无怀疑精神对于学问的不同意义进行对比❷从 正反两面论证了“我们不论对于哪一本书,哪一种学 问,都要经过自己的怀疑”这一观点❸从而使作者的
观点更深刻、更全面、更有说服力。
阅读第二部分(3—5),思考下列问题。
阅读第二部分(3—5),思考下列问题。 4、第5段“怀疑、思索、辨别”三步的顺序能否调 换?为什么? 不能。因为人只有先怀疑才可能思索,只 有思索才可能辨别是非,三个步骤是按人对事 物进行怀疑时的先后顺序排列的,进行调换后 就不符合人的认知规律了。
阅读第二部分(3—5),思考下列问题。
6、课文第5段用了哪几种论证方法?都有什么作用?
课文朗读
1.利用工具书,对照文下注释, 联系语境,扫清阅读障碍。 2.圈画文中的关键语句,思考: (1)题目揭示了本文的什么?(2) 找出本文的中心论点和分论点,(3) 找出文章中在内容上起承上启下作用 的句子。(4)简要说出文章的论证 思路(结构层次)。
提示: 中心论点一般在文章的开头或 结尾,个别的在文章中间,有时文 章的题目就是中心论点
阅读第一部分,说说文章的论点是什么,引用 两则名言有何作用。 文章的论点: “学者先要会疑”,或者是“学则须 疑”。 “研究学问必须有怀疑精神” 引用论证的作用 作用:
❶引用……的话❷论证了……的 提出了中心论点:治学必须有怀疑精神。 观点❸从而使论点更有说服力。
相关文档
最新文档