COD快速测定方法分析
水的化学需氧量〔COD〕化学分析方法
水的化学需氧量〔COD〕化学分析方法水的化学需氧量（COD）是指水中有机物质在化学氧化条件下完全氧化所需的氧的量。
COD是衡量废水中有机物质含量和水质污染程度的一个重要指标。
COD的测定不仅能提供水中有机物质总含量的信息，还能检测特定有机物质和优质化学物质的存在。
本文将介绍水的COD化学分析的常用方法。
一、高温高压法高温高压法通常用于测定高浓度有机物质的COD。
该方法在高温高压的条件下，通过氧化剂氯酸钠（NaClO）对水中的有机物进行完全氧化。
具体步骤如下：1.取一定量的水样，加入试剂瓶中。
2.加入NaClO溶液，使水样中的有机物完全氧化。
3.加入硫酸钾（K2SO4）催化剂。
4.加热水浴锅，控制温度至高温高压条件下。
5.保持一段时间后，降温。
6.用硫酸铵铁作为指示剂，测定反应液的深度。
高温高压法测定COD的优点是能够在较短的时间内测定高浓度有机物，但由于实验步骤复杂，且需要高温高压环境，危险性较大。
二、二氯苯胂法二氯苯胂法是水的COD测定中常用的方法之一，主要应用于低浓度有机物的测定。
该方法通过使用氧化剂二氯苯胂（C6H4Cl2N2O4）对水中的有机物进行氧化。
具体步骤如下：1.取一定量的水样，加入试剂瓶中。
2.加入二氯苯胂溶液，使水样中的有机物完全氧化。
3.在酸性条件下，加入硫酸铵铁作为指示剂。
4.加入硫酸碘钾（KI）媒染剂。
5.用硝基苯作为标准品，制备标准曲线。
6.测定试样反应液的吸光度，通过标准曲线得出COD的浓度。
与高温高压法相比，二氯苯胂法在实验步骤上更简单，操作更安全。
但该方法对有机物种类的适应性较差，只能测定一些特定的有机物。
三、快速消解法快速消解法是一种高温氧化法，该方法通过高温和氧化剂对水样中的有机物进行氧化。
具体步骤如下：1.取一定量的水样，加入消解瓶中。
2.加入K2Cr2O7消解剂。
3.加入硫酸铁铵催化剂。
4.放入消解仪中，加热至高温条件下。
5.水样中的有机物被完全氧化为水和CO26.取出消解瓶，冷却后加入酸性硫酸盐溶液。
cod快速测定方法
cod快速测定方法COD（化学需氧量）是衡量水体、废水和污染物中有机物含量的重要指标之一、COD快速测定方法是指能够在较短的时间内准确测定水样中COD含量的方法。
下面将介绍几种常用的COD快速测定方法。
1.快速消解法：该方法利用高温和强氧化剂（例如高氯酸钾）迅速将水样中的有机物氧化为二氧化碳和水，然后利用特定的指示剂测定二氧化碳的生成量，从而确定COD含量。
该方法的优点是操作简单、反应快速，但需要使用高温和有毒的氧化剂，操作时需注意安全。
2.快速光度法：该方法利用特定的光敏剂和酸性条件下，COD可使光敏剂发生颜色变化。
通过测定颜色的强度，可以间接测定COD含量。
这种方法的优点是操作简单、无需高温和有毒氧化剂，反应时间短，适用于大量样品的快速测定。
3.快速化学分析法：该方法利用特定的化学试剂与水样中的有机物发生反应，产生特定的化学物质。
通过测定化学物质的含量，可以确定COD 含量。
例如，采用高级氧化技术（如过氧化氢、臭氧等）氧化水样中的有机物，然后测定氧化后残留的过氧化氢或臭氧浓度，从而确定COD含量。
4.电化学法：该方法利用电化学电位的变化来测定COD含量。
一般采用电解池，通过施加特定的电压或电流，使水样中的有机物在电极上发生氧化还原反应，测定电流或电位的变化，从而确定COD含量。
这种方法的优点是快速、准确、无需使用有毒的氧化剂，适用于在线监测。
综上所述，COD快速测定方法有多种选择，可以根据实际需要选择合适的方法。
在选择方法时，需要考虑测定的准确性、操作的简便性、所需的设备和试剂的可获得性，以及对环境和人体的影响等因素。
此外，为了确保测定结果的准确性，还需要进行方法的验证和标准化操作。
COD快速测定仪的工作原理及使用方法
COD快速测定仪的工作原理及使用方法1. 背景介绍化学需氧量（Chemical Oxygen Demand，简称COD）是衡量水体、废水和污泥中可被氧化的有机物质的量的一个重要指标。
COD 快速测定仪是一种高效、精确测定COD的仪器设备。
本文将介绍COD快速测定仪的工作原理及使用方法。
2. 工作原理COD快速测定仪的工作原理基于化学滴定法，即通过滴定剂与水样中的有机物发生化学反应，并测定滴定剂消耗的量来计算COD 浓度。
具体步骤如下：1. 取一定体积的水样，并加入适量的氧化剂，使有机物完全氧化为二氧化碳和水。
2. 加入酸性硫酸钾溶液，使水样中的碳酸盐完全转化为二氧化碳。
3. 加入过碘化钾溶液，过量碘化钾在酸性条件下与水样中的有机物发生反应过碘酸，过剩的碘通过滴定剂亚硝酸钠滴定至终点。
4. 根据滴定剂消耗的体积计算COD浓度。
3. 使用方法使用COD快速测定仪进行测定需要按以下步骤进行操作：步骤一：准备工作1. 将COD快速测定仪放置在稳定的实验台上，确保平稳。
2. 打开仪器的电源开关并等待启动。
步骤二：校准仪器1. 根据仪器的使用说明，选择适当的校准方法进行校准。
2. 使用标准溶液校准仪器，确保测定结果准确可靠。
步骤三：测定样品1. 取一定体积的水样，并加入氧化剂。
2. 将样品倒入仪器的测定池中，并按照仪器的使用说明操作。
步骤四：读取结果1. 按下仪器上的开始按钮，启动测定程序。
2. 仪器会自动进行滴定反应，并在反应结束后给出测定结果。
4. 注意事项使用COD快速测定仪需要注意以下事项：1. 手部要保持干燥，避免将水样和滴定剂污染或受到水分的干扰。
2. 操作时要戴上手套和护目镜，保护好自己的安全。
3. 定期对仪器进行维护保养，确保仪器运行正常和准确。
5.COD快速测定仪是一种非常有效的测定COD的仪器设备。
本文介绍了其工作原理及使用方法，希望能对读者了解和使用该仪器有所帮助。
在使用过程中，需要根据仪器的说明进行操作，并注意安全和准确性的要求。
COD测定方法汇总与比较
COD测定方法汇总与比较COD（Chemical Oxygen Demand）是一种对水体中有机污染物进行快速分析的方法，通常用来评估水体中的有机污染程度。
COD测定方法的选择可以根据所需的快速性、精确性和适用性来确定。
本文将汇总和比较几种常见的COD测定方法。
1.高温快速消解法（HTC）高温快速消解法是一种常用的COD测定方法，它通过在高温下将样品中的有机物氧化为二氧化碳和水，然后测定消耗的氧气量来计算COD值。
这种方法具有操作简单、快速高效的特点，适用于大量样品的分析。
但是，HTC方法对高浓度的化学物质和反应物有一定的要求，在一些特殊案例下会产生误差。
2.快速消解/湿式氧化法快速消解/湿式氧化法是一种通过高温和高压下进行湿式氧化反应来测定COD的方法。
它将样品与氧化剂反应，产生二氧化碳和水，然后通过湿式化学分析测定COD值。
这种方法具有较高的精确性和可靠性，适用于各种类型的水体样品，但需要特殊设备和专业操作人员。
3.原位光学法原位光学法是一种通过测量水体中有机物的吸收特性来测定COD的方法。
它利用光谱仪或光度计测量样品中的吸收光谱，然后通过相关算法计算COD值。
原位光学法具有非破坏性、实时性和无需添加试剂的特点，适用于对水体进行在线监测。
但是该方法需要准确的校准和较高的仪器成本。
4.低温氧化和氧限供法低温氧化和氧限供法是一种测定COD的相对较新的方法。
它通过将样品与过氧化氢反应，产生自由基和氧化剂，然后测定溶液中的氧气浓度来计算COD值。
这种方法对样品处理要求较低，适用于不同类型的水体样品。
但是该方法需要准确的温控和氧浓度测量设备。
综上所述，COD测定方法的选择应根据需要考虑其中的快速性、精确性和适用性。
高温快速消解法适用于大样品量、操作简单的情况；快速消解/湿式氧化法适用于各种类型的样品，但需要专业设备和操作人员；原位光学法适用于实时在线监测，但需要准确的校准和仪器成本；低温氧化和氧限供法适用于不同类型的样品，但需要准确的温控和氧浓度测量设备。
COD快速检测方法
COD快速检测方法COD（化学需氧量）是评估水体中有机物污染程度的一个重要指标。
快速检测COD的方法有很多，下面将介绍几种常用的COD快速检测方法。
1.高温消解法高温消解法是一种常用的COD检测方法。
首先将水样加入耐高温容器中，然后加入硫酸，利用高温和强酸的作用将有机物氧化分解为CO2和H2O。
最后通过测定样品中CO2的体积或浓度来计算COD值。
2.快速分光光度法快速分光光度法是一种基于光吸收原理的COD检测方法。
该方法利用特定波长的光通过水样，测量透射光强度的变化，根据光吸收的差异计算COD值。
相比传统的分光光度法，快速分光光度法具有较高的分析速度和较低的检测限。
3.水质分析仪法水质分析仪是一种多参数水质监测设备，可以同时测量多个水质指标，包括COD。
该方法通过将水样注入水质分析仪中，仪器自动进行化学分析和计算，快速得出COD值。
水质分析仪法具有操作简便、高效快速的优点，适用于大批量的COD检测。
4.电化学法电化学法是一种基于电化学原理的COD检测方法。
该方法利用电极测量水样中的电位变化，将有机物氧化为CO2和H2O。
通过测量电位变化来计算COD值。
电化学法具有灵敏度高、检测速度快等优点，适用于实时监测和在线检测。
5.光生化学法光生化学法是一种结合光化学和生化反应的COD检测方法。
该方法利用特定波长的光激发催化剂，在催化剂的作用下，有机物氧化为CO2和H2O。
通过测量光吸收的变化来计算COD值。
光生化学法具有高灵敏度、操作简便等优点，适用于水质监测和实时检测。
综上所述，以上是几种常用的COD快速检测方法。
不同的方法适用于不同的场景和需求，选择适合的方法可以提高COD检测的准确性和效率。
COD的快速检测方法在环境保护、水质监测等领域具有重要的应用价值。
COD快速分析法步骤
COD快速分析法步骤
所有试剂和标准溶液按COD测定快速消解分光光度法
HJ/T399-2007配制。
步骤如下：
一、校准曲线的绘制
1.打开COD消解器（青岛路博LB-901B），预热到1650C±20C；
2.预装混合试剂（1.00ml重铬酸钾标准溶液（0.12molo/L）、0.50ml
硫酸汞溶液、6.00ml硫酸银-硫酸溶液），摇匀试剂；
3.量取相应体积的COD标准低量程系列溶液，沿到管内壁慢慢加
入到管中；
4.拧紧管盖，颠倒摇匀，擦净管外壁；
5.将消解管放入1650C±20C的消解器中，待温度升到1650C±20C
时，计时加热15min；
6.从加热器中取出，待消解管冷却到600C左右时，再颠倒几次，
使其均匀，静置，冷却至室温；
7.以蒸馏水做为参比，1cm比色皿，440nm 波长处，用722G分光
光度计（上海精科）测定吸光度；
8.低量程COD标准系列使用溶液COD值对应空白吸光度值减去其
测定的吸光度值的差值，绘制校准曲线。
二、样品和空白测定
1.按上述混合试剂先加入消解管中，再加3.00ml已摇匀的水样，盖上管盖摇匀溶液、颠倒摇匀，擦净管外壁。
2.按上述第5.6.7测定水样吸光度。
3.用蒸馏水代替样品，做空白试验。
库伦法水中cod的测定方法(一)
库伦法水中cod的测定方法(一)库伦法水中cod的测定简介库伦法是一种常用的测定水中COD（化学需氧量）的方法，通过测量氧化还原电位的变化来间接测定COD的含量。
本文将详细介绍库伦法的原理和应用，以及各种常见的库伦法测定COD的方法。
原理说明库伦法是基于电化学原理的一种测定COD的方法。
其基本原理是，在特定条件下，COD可被氧化成CO2，并伴随着一定的电流产生。
根据氧化还原反应的方程式，可以计算出COD的含量。
库伦法测定COD的方法以下列出几种常见的库伦法测定COD的方法：1.恒电流法：该方法是最常见且简便的库伦法。
通过施加一定的恒定电流，使COD氧化反应在一定时间内进行，然后测量氧化反应过程中所需的电量，从而计算出COD的含量。
2.恒电位法：该方法是根据试剂被COD氧化后产生的电势变化来测定COD。
通过在试剂电极上施加恒定的电位，并对试液电极进行电流测量，根据电流的变化可以计算COD的含量。
3.滴定法：该方法是利用库伦法进行滴定反应来测定COD。
将COD样品与过量的标准溶液反应，滴定到终点时，根据所需的滴定量即可计算出COD的含量。
4.电导法：该方法是根据COD样品的电导率变化来测定COD。
将样品加入电导池中，测量样品电导率的变化，从而计算出COD的含量。
5.偏阳极法：该方法是通过称量偏阳极法试剂，并加入水样中，使试剂被水样中的COD还原，根据试剂的重量变化来测定COD。
应用领域库伦法测定COD广泛应用于环境监测、工业生产等领域。
以下列举几个典型的应用：•环境监测：通过测定水中COD的含量，可以评估水体的污染程度，帮助环境保护和治理。
•污水处理：COD是评价污水有机物含量的重要指标，库伦法可以用来监测和控制污水处理过程中的有机物去除效果。
•工业生产：库伦法可以用于测定工业废水中的COD含量，帮助企业监测和控制废水排放。
结论库伦法是一种简便、快速、准确的测定水中COD的方法。
各种库伦法测定COD的方法都具有特定的适用场景，可以根据实际需求选择合适的方法。
cod的测定方法doc
cod的测定方法.doccod的测定方法cod（化学需氧量）是一个重要的水质指标，用于衡量水体中有机物污染的程度。
其测定对于环境监测和水质评价具有重要意义。
目前，cod的测定主要采用标准方法，包括重铬酸钾氧化法和碱性高锰酸钾氧化法等。
本文将介绍这些方法的原理、步骤和优缺点。
1.重铬酸钾氧化法重铬酸钾氧化法是测定cod的标准方法之一，具有准确度高、再现性好等优点。
其原理是在强酸条件下，以重铬酸钾为氧化剂，将水样中的有机物氧化成二氧化碳和水。
然后，通过测定二氧化碳的体积，确定水样中的有机物含量。
具体步骤如下：（1）样品准备：取适量水样，加入硫酸调节样品酸度，以防止有机物的氧化。
（2）氧化反应：向样品中加入重铬酸钾溶液，在强酸条件下加热回流一定时间，使水样中的有机物完全氧化。
（3）冷却：冷却样品至室温。
（4）滴定：向样品中加入适量的亚铁灵指示剂，用硫酸亚铁标准溶液滴定至终点，根据所消耗的体积计算出样品中的有机物含量。
（5）空白试验：用蒸馏水代替水样，按照上述步骤进行空白试验，用于校正误差。
该方法的优点是准确度高、再现性好，适用于大多数有机物的测定。
但是，该方法需要消耗大量的试剂和时间，操作繁琐，不适用于快速测定。
2.碱性高锰酸钾氧化法碱性高锰酸钾氧化法也是测定cod的常用方法之一，其原理是在碱性条件下，以高锰酸钾为氧化剂，将水样中的有机物氧化成二氧化碳和水。
然后，通过测定二氧化碳的体积，确定水样中的有机物含量。
具体步骤如下：（1）样品准备：取适量水样，加入氢氧化钠调节样品碱度，以防止高锰酸钾对有机物的氧化。
（2）氧化反应：向样品中加入高锰酸钾溶液，在碱性条件下加热回流一定时间，使水样中的有机物完全氧化。
（3）滴定：用草酸钠标准溶液滴定至终点，根据所消耗的体积计算出样品中的有机物含量。
（4）空白试验：用蒸馏水代替水样，按照上述步骤进行空白试验，用于校正误差。
该方法的优点是操作简便、快速、试剂消耗量少。
适用于对快速测定有要求的情况下。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
COD快速测定方法分析
摘要：对污水中的COD（化学需氧量）进行测定，是评价水质被还原性质污染程度的一个重要指标。
针对标准COD测定方法存在的不足，文章对重铬酸钾法、密封消解法以及HACH快速测定法三种方法与标准测定法进行了对比分析，希望能够得出取代標准法对污水COD进行测定的快速方法。
标签：污水;COD;快速测定
1 实验设计
1.1 主要仪器和试剂
本实验采用的主要仪器包括恒温烘箱、250ml碘量瓶、50ml滴定管、移液管、HACH公司消解器和比色计以及其它常用仪器。
1.2 实验方法设计
（1）重铬酸钾快速测定法[1]：根据GB/T11914-1989标准进行操作，首先将10ml种鸽酸价加入混合均匀的水样中，在强酸介质下以银盐作为催化剂沸腾回流消解样品，样品冷却之后放入试亚铁灵作为指示剂，并利用硫酸亚铁铵对水样中剩余的重铬酸钾进行滴定，根据重铬酸钾的消耗量对污水中COD的浓度进行计算。
（2）密封消解法[2]：在250ml锥形瓶中依次准确加入均匀水样5ml、重铬酸钾标准溶液5ml以及硫酸-硫酸银溶液7.5ml。
然后利用少量的二次蒸馏水对锥形瓶口内壁进行冲洗，将其稀释至100ml，摇匀之后密封，放入155℃的恒温烘箱，消解过程持续40min，然后取出锥形瓶冷却至室温，最后加入2～3滴试亚铁灵指示剂，并通过硫酸亚铁铵标准溶液进行滴定。
（3）HACH快速测定法：根据HACH仪器的说明书进行具体操作。
2 COD快速测定方法对比
2.1 重铬酸钾快速法
采用国家推荐标准GB/T11914-1989，锅炉用水与冷却水分析方法——重铬酸钾快速COD测定法，对污水进行COD测定试验，表1给出了该方法与标准COD测定方法的对比数据。
从表1中的数据可以看出，重铬酸钾快速测定法与标准测定方法的绝对差值小于5mg/L，相对误差在允许范围内。
相对于标准测定方法，利用重铬酸钾快速法主要是增加酸及催化剂的用量，从而缩短回流时间并提高重铬酸钾的氧化率，
从而实现对COD的快速测定。
2.2 密封消解法
为了寻求更加简单的消解途径，不采用回流装置，采用密封消解法，实验结果如表2所示。
从表2中的数据可以看出，采用标准测定方法与密封消解法对同一水样进行测定，相对误差小于4%。
密封消解法以标准测定法为基础，以一定的比例降低水样和试剂的用量，从而降低测定成本;同时，不采用回流装置，消解只在烘箱中进行，操作过程简单，耗时较短。
但是，由于水样和试剂用量降低，容易产生较大的操作误差。
2.3 HACH快速测定法
近年来各类COD快速测定仪器相继出现，文章选择HACH（哈希）公司的消解器和比色剂对污水中的COD进行测定试验，相对于标准测定方法，表3给出了具体的对比数据。
从表3中的对比数据可以看出，利用HACH快速测定法与标准法进行比较，其相对误差基本在允许范围内。
相对于标准测定方法来说，该方法由于取样量较少，所消耗的酸和催化剂的用量也大幅降低，但是需要采用HACH公司生产的原装试剂，使成本优势基本不存在，而如果采用成本较低的自制试剂进行测定，平行样具有较大的差别且分析结果重复性较差。
另外，HACH消解过程需要60min，否则会对测定结果产生影响，采用比色测定，仪器小巧、方便快捷，且结果具有较高的可靠性和准确性。
3 结束语
目前的污水COD快速测定方法都是以标准测定法为基础进行改进实现的，不同之处仅在消解方法和测定手段，试剂的使用也基本相同。
文章讨论的重铬酸钾快速测定法、密封消解法以及HACH快速测定法各有优缺点，在实际应用过程中，应该结合实际需求进行具体的选择，确保经济性和可靠性的平衡。
参考文献
[1]邱婧伟.低污染低成本COD快速测定方法的研究[J].环境科学与技术，2012（8）：129-132.
[2]吴军.化验室COD快速测定方法浅究[J].科技视界，2012（25）：407-408.。