发达国家的职业教育模式及特点
论发达国家职业教育课程改革的特点及其启示

击 。但是从世界范 围来说 ,商职教育起 步也 比较 晚,它的快 职业类 、健康 和护理职业类 、社会工作职业类 、新 闻媒体及 速 发展大约始于 : 世纪6 —o 代。这一 时期 ,职业教 育由 通讯 和信息职业类以及 艺美术职业类等 。高 等职业教育与 0 7 qi 于培养人才 的目标 明确 ,不仅确 立了他 的社会 发展的地位 , 职业资格 、职业考试密切结合 ,有严格 的人学条件和标准规 也 由于其鲜明 的办学特色 ,H益赢得 了礼会 的广 泛认可 与欢 定 之 外 , 还 要 经 过 严 格 、 系 统 的 三 至 四 年 时 间 去 学 习 和 训 抑 练 ;联邦政府不断加大对高等职业教育的投入 。 3 以 美 国 、加 拿 大 为 代 表 的 CBE 式 。 能 力 本 位 教 育 . 模 ( o eec ae d ct n)”简 称 CB C mp tn yb sde u ai o E,产 生 于 二 次 大 发达 国家职 业教育 课程 改革 的特 点
1德 国 职 业 教 育 在 培 养 高 质 昔 的 劳 动 者 上,显 示 了 很 强 需要 ,层层 分解 ,确定从事行业所应具 备的能 力,明确培养 . 的优势 ,受到 了世界各 闰的重视 在国际奥林 匹克技 能大赛 }标 :然后 ,再由学校组 织相关教学人员 ,以这些能力为 目 { 上 ,德 围 选 手 曾 取 得 过 令 部 2 个 _种 的第 一 名 , 并获 得 团体 标 ,设 置 课 程 、组 织 教学 内 容 ,最 后 考 核 是 否 达 到 这 些 能 力 4 r 冠军。德国的职业教育 十 , 视学校与企业 的密切结合 ,主 要 求 ‘, 要 采取 的方 式 有 两种 ,即 “ 元 制 ” 双 “ 徒 制 ”教 育 。 学 “ 双元 制 ”也 称双 轨制 ,是 同家立法 支持 、校企 合作 共建的办学制度。就是同时在两个地点 ,有两个施教主体 , 也 就是 在 企业 和职 业学 校 巾 时进 行 敦 学 。 它 是 是 德 周 实 行
发达国家高等职业教育的特点及启示

资 源 比较 贫 乏 . 要 依 靠 出 口换 物 。 而 , 国 的 科 主 然 德 学 技术及 其组 织管 理高 却度 发 展 . 其是 德 国的职 尤
业 技 术 教 育 . 年 培 养 出 大 量 的 精 专 人 才 。这 些 人 每 才 带 来 的 优 质 产 品 和 良 好 服 务 对 德 国 的 经 济 发 展 提 供 了强 有 力 的 保 证 德 国 的 职 业 教 育 历 史 悠 久 ,
术 学 院 101 . 5所 . 人 高 等 学 校 4 3所 . 办 的 其 成 1 民 他 高 等 教 育 机 构 9 6所 . 本 科 学 生 达 到 2 2 万 多 0 8
教 育 经 济 ; 婷 婷 (9 2 , , 苏 徐 州人 , 庆 大 学 经 济 与 工 商 管 理 学 院 教 育 经 济 与 管 理 专 业研 究 生 。 王 1 8 一) 女 江 重
基 金 项 目 : 庆 市 教 育 科 学 规 划 重 点 课 题 《 庆 高 等 教 育 人 才 培 养 与 重 庆 经 济 建 设 和 社 会 事 业 发 展 相 重 重
他 山之石 TSA H H AH N Z I S
发达国家高等职业教育的特点及启示
口赵修渝 王 婷 婷
摘 要 : 等 职 业 教 育 ( 职 教 育 ) 发 展 要 与 经 济 发 展 相 适 应 , 观 发 达 国 家 高 等 职 业 教 育 的 成 功 无 高 高 的 纵
不 符 合 这 一 规 律 发 达 国 家 高 职 教 育 历 史 相 对 悠 久 . 长 期 发 展 过 程 中 积 累 了 一 定 的 教 育 经 验 , 中 德 国 在 其
发达国家职业教育综述

2010.07
二、发达国家职业教育的特征
• 1. 德国的“双元制”职业教育 • 2. 澳大利亚的TAFE学院 • 3. 日本的职业教育 • 4. 新加坡的职业教育 • 5. 英国的职业教育 • 6. 美国的职业教育*
明德至善 博学笃行
2010.07
三、发达国家职业教育发展趋势
• 1. 职业教育终身化 • 2. 职业教育全民化 • 3. 职业教育合作化 • 4. 职业教育注重关键能力的培养 • 5. 职业教育重视创业教育 • 6. 职业教育注重可持续发展
2010.07
发达国家职业教育综述
主 讲:陈文举 (教授)
明德至善 博学笃行
2010.07
一、发达国家职业教育的观念变迁
• “绅士”教育(风度、气质、睿智、礼貌— —做一个文明人)
“实用”教育(教育即生活、学校即社会、 在做中学——做一个会做事的人)
明德至善 博学笃行
2010.07
• “3R”教育(read读、write写、arithmetic 算——做一个有知识的人)
明德至善 博学笃行
2010.07
日本的职业教育
• 完善的职业教育法规保证;(1947年以来,日本颁布了 《技能培训规程》、《职业安定法》、《产业教育振兴 法》、《职业训练法》、《高等专科教育法》《失业紧急 对策法》、《新职业训练法》、《职业能力开发促进法》 等法律。)
• 培训主体多元化;(职业高中、短期大学、专科学校、政 府设立的公共职业训练机构、企业等。)
• 一流的设备;(新加坡职业学校的仪器设备通常都优于企 业的仪器设备,这样就可以保证学生熟悉先进的工艺流程 和学到最新的技术技能。)
明德至善 博学笃行
2010.07
西方发达国家高等职业教育模式对我国的启示

西方发达国家高等职业教育模式对我国的启示1. 引言1.1 西方发达国家高等职业教育模式的特点一、实用导向。
西方国家的高等职业教育注重培养学生的实际操作能力和职业技能,强调学以致用,使学生能够在毕业后立即投入工作并胜任各种职业需求。
二、产学结合。
西方发达国家的高等职业教育与行业和企业紧密合作,根据市场需求调整课程设置,提供实习机会和职业培训,确保毕业生的就业质量和竞争力。
三、灵活多样的课程设置。
在西方国家,高等职业教育的课程设计灵活多样,提供多种选择和专业方向,充分满足学生个性化和职业需求,培养具有综合能力和专业技能的人才。
四、强调实践教学。
西方发达国家的高等职业教育重视实践教学,将理论知识与实际操作相结合,通过实习、实训等方式培养学生的实际工作能力和解决问题的能力。
以上是西方发达国家高等职业教育模式的特点,这些特点对我国的高等职业教育发展具有借鉴意义和启示作用。
.1.2 我国在高等职业教育发展中面临的问题我国在高等职业教育发展中面临的问题主要包括以下几个方面:我国高等职业教育的体制机制相对滞后,课程设置与市场需求脱节严重,导致就业率不高;师资队伍建设不够完善,缺乏经验丰富、具有行业实践经验的教师;学生的实践能力培养不足,缺乏实际操作技能和解决问题的能力;学生就业竞争力较弱,缺乏综合素质和跨学科能力;课程设置单一,缺乏灵活多样的选修课程,无法满足学生的个性化需求。
我国高等职业教育面临着诸多挑战和问题,需要加快改革,借鉴西方发达国家的经验,提升教育质量,促进劳动力市场的升级与壮大。
2. 正文2.1 加强与行业的密切合作加强与行业的密切合作是西方发达国家高等职业教育模式的一个重要特点,也是我国高等职业教育发展中亟待改进的方面。
与行业的密切合作可以有效地帮助学生获得实际的职业技能和经验,提升他们的就业竞争力。
加强与行业的合作可以帮助高校更好地了解行业的需求和趋势,及时调整课程设置,确保教育内容与实际工作需求紧密结合。
发达国家职业教育课程改革的特点及其对我国的启示

发达国家职业教育课程改革的特点及其对我国的启示【摘要】发达国家的职业教育课程改革对我国的启示至关重要。
本文将从灵活性、市场需求、实践能力培养和与企业合作等方面探讨发达国家职业教育课程改革的特点,并对我国的启示进行分析。
发达国家的职业教育课程改革注重培养学生的实践能力和适应市场需求的能力,通过与企业合作密切,使课程更贴近实际工作需求。
结合这些特点,可以为我国的职业教育改革提供借鉴意义。
通过对发达国家的职业教育课程改革特点的总结,可以更好地指导我国职业教育的发展方向,提高教育质量,培养更适合社会需求的人才。
【关键词】发达国家、职业教育、课程改革、特点、启示、灵活性、市场需求、实践能力培养、企业合作、借鉴意义1. 引言1.1 介绍发达国家职业教育课程改革的重要性职业教育在现代社会中扮演着至关重要的角色,它直接关系到国家的经济发展和社会稳定。
发达国家一直非常重视职业教育课程的改革,因为他们深知职业教育对于培养高素质的技术人才、提高国家的竞争力和促进产业升级具有重要意义。
随着科技的不断发展和全球化的深入推进,职业教育课程需要不断与时俱进,符合市场需求和产业发展趋势。
只有通过不断改革和提升课程内容,才能确保培养出适应未来社会需求的人才。
发达国家职业教育课程改革的重要性体现在多个方面,首先是促进人力资源的有效配置和增加就业机会。
通过调整课程设置,更新教学内容,提高教学质量,可以更好地满足市场的需求,提高学生的就业能力和竞争力。
其次是提升国家的创新能力和技术水平。
发达国家注重培养实践能力和创新思维,通过与企业合作、开展实践项目等方式,使学生在学习中积累实际经验和技能,为国家的科技创新和工程技术发展提供有力支持。
职业教育课程改革还可以提高教育质量,提升学生的就业率和薪资水平,促进社会和经济的可持续发展。
发达国家职业教育课程改革的重要性不言而喻,对我国的职业教育改革也有着重要的借鉴意义。
1.2 说明本文将探讨这一课题的特点及对我国的启示本文将深入探讨发达国家职业教育课程改革的特点,并分析其对我国的启示。
西方发达国家高等职业教育模式对我国的启示

西方发达国家高等职业教育模式对我国的启示1. 引言1.1 西方发达国家高等职业教育模式简介西方发达国家高等职业教育模式一直以其健全的体系和卓越的质量享誉全球。
这些国家在职业教育方面的成功经验值得我们深入借鉴和学习。
西方发达国家的高等职业教育模式主要有以下几个特点:西方发达国家高等职业教育注重紧密结合产业需求,职业教育机构与相关企业建立了紧密的合作关系,确保教育内容与市场需求紧密契合。
西方发达国家高等职业教育模式重视实践能力培养,注重学生的实际操作和实践技能培养,让学生在校期间就具备实际工作能力。
西方发达国家高等职业教育模式注重师资队伍建设,拥有一支高素质、经验丰富的教师队伍,他们不仅具有丰富的实践经验,还能够与产业界保持紧密联系,不断更新教学内容和方法。
西方发达国家高等职业教育模式以其实用性强、与市场需求契合度高和教育质量过硬而备受瞩目。
我国可以从中学习,不断改进和完善自身的高等职业教育体系,促进我国经济发展和人才培养的双赢局面。
1.2 我国高等职业教育现状目前,我国高等职业教育面临着诸多挑战和问题。
我国高等职业教育学校数量不足,覆盖面较窄,无法满足日益增长的就业需求。
高等职业教育与行业之间的融合度不高,学校开设的专业与市场需求之间存在脱节现象,导致学生就业面临困难。
我国高等职业教育注重理论知识灌输,而忽视实践能力培养,导致学生在实际岗位工作时缺乏实践经验。
师资队伍建设也面临挑战,缺乏实践经验丰富、教学水平高的专业教师,影响了教学质量。
我国高等职业教育还有待进一步改革和提升,以适应社会经济发展的需要,培养更多适应市场需求的优秀职业人才。
2. 正文2.1 职业教育与经济发展密切相关职业教育与经济发展密切相关,是指职业教育的发展水平直接影响着一个国家或地区的经济发展速度和质量。
在西方发达国家,高等职业教育被视为经济发展的重要推动力量,其培养的高素质技能人才为各个行业提供了强有力的支持。
职业教育可以有效解决劳动力短缺和结构性失业的问题,提高劳动者的就业率和薪酬水平。
发达国家职业教育的特点及其启示

发达国家职业教育的特点及其启示[摘要] 发达国家有许多成功的职业教育经验,如完善的职业教育立法;重视基础教育阶段学生职业倾向的培养;政府对职业教育重视;职业教育社会地位崇高;行业协会作用突出;职业教育规范;以职业技术训练为主等。
文章在详细介绍上述经验后提出我国应建立以政府宏观政策引导,行业协会具体指导,学校和企业具体实施的工学结合教学模式。
[关键词] 发达国家职业教育启示发达国家是当今世界经济的领跑者,不但拥有令人眩目的尖端科学技术,其职业教育水平也居世界领先地位。
认真分析、疏理其成功的职业教育经验为我所用,具有重要意义。
一、发达国家职业教育的特点1. 完善的职业教育立法发达国家是世界工业化的先驱,其职教立法历史悠久、完善、针对性和可操作性强,落实情况好。
例如:丹麦王国早在1889年就颁布了第一个《学徒培训法》。
1916年,丹麦成立国家理事会,专门负责技术行业的职业培训工作。
根据社会和经济发展变化,1921年、1937年和1956年,丹麦政府相继颁布了第二、第三和第四个《学徒培训法》。
1999年4月,丹麦议会通过了全新的《职业教育法》,并在2001年正式生效。
挪威于1839年制定了行业规范法,后经历次修改,1940年通过《职业学校法》,1980年通过《职业培训法》。
德国在19世纪30年代,制定了统一的教学计划,将企业培训与职业学校教学紧密地结合起来,产生了称为“双元制”的教学模式。
1969年,德国又颁布了《职业教育法》,之后又相继颁布了《青年劳动保护法》,《职业教育促进法》,《实训教师资格条例》,《职业学校法》和《职业教育促进法》。
这些国家通过相关立法为职业教育的发展疏通了道路,保障了相关机构与人员的权益。
2. 重视在基础教育阶段对学生进行职业倾向与职业素养的培养美国的高中阶段教育不分普通高中和职业高中。
在高中阶段开设职业选修课,学生自由选择。
职业课程主要有农业、商业、营销、保健、工业贸易和技术课程等。
发达国家职业教育课程改革的特点及其对我国的启示

发达国家职业教育课程改革的特点及其对我国的启示【摘要】本文主要介绍了发达国家职业教育课程改革的特点以及对我国的启示。
在发达国家,职业教育注重行业需求和技能导向,强调实践教学和产学结合,采用灵活多样的课程设置模式,并加强师资队伍建设。
这些特点为我国职业教育课程改革提供了宝贵的经验和启示。
借鉴发达国家经验,我国可以推动职业教育课程改革,促进人才培养与市场需求紧密结合,提升学生的实践能力和创新能力。
通过改革,我国可以更好地满足社会对高素质技术人才的需求,推动经济社会发展。
【关键词】关键词:发达国家、职业教育、课程改革、行业需求、技能导向、实践教学、产学结合、课程设置模式、师资队伍建设、人才培养、市场需求、实践能力、创新能力。
1. 引言1.1 背景介绍经济社会的发展对人才需求的不断提升,职业教育也逐渐成为各国教育改革的重点之一。
发达国家作为职业教育的先行者,其课程改革经验在我国具有重要的借鉴意义。
发达国家职业教育课程改革注重行业需求和技能导向,强调实践教学和产学结合,采用灵活多样的课程设置模式,加强师资队伍建设等特点值得我们深入研究和借鉴。
本文旨在探讨发达国家职业教育课程改革的特点及其对我国的启示,为我国职业教育课程改革提供有益的经验和建议。
1.2 研究目的研究目的是为了深入探讨发达国家在职业教育课程改革方面的成功经验,分析其特点和优势,并借鉴这些经验,为我国的职业教育课程改革提供启示与建议。
通过对发达国家的案例研究和比较分析,找到与我国职业教育现状相适应的改革路径和策略,以加快我国职业教育的发展,提升人才培养质量,推动经济社会的可持续发展。
本研究旨在为我国职业教育相关政策的制定和实施提供理论支撑和实践指导,促进我国职业教育体系的完善和健康发展。
1.3 文献综述发达国家的职业教育课程改革一直受到广泛关注和研究。
学者们普遍认为,发达国家在职业教育课程改革方面的经验和做法值得借鉴。
在美国,制定职业教育课程标准和课程框架是一个长期的发展过程。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。
发达国家的职业教育模式及特点袁兆亿张谦明常洪军摘要:职业教育是与产业发展紧密联系在一切的,发达国家的产业发展为职业教育的蓬勃兴起创造了有利条件,以强化学生技能素质为宗旨的教育理念,使各具特色的职教模式显示出明显的灵活性。
政府的积极扶持政策所形成的导向作用,对于推动职业教育发展进入快车道具有强大的助动力。
关键词:职业教育,技能素质,模式及特点职业教育是伴随着现代工业的兴起,首先在美国、德国等西方国家发展起来的,此后,世界职业教育不断发展,为推动科学技术进步,促进产业结构升级发挥了重要作用。
认真了解和探讨发达国家在职业教育方面的成功经验,对于促进我国职业教育发展具有积极意义。
一、美国:合作职教模式美国的“合作职业教育”,工读课程计划为其一大特色,主要由企业界与学校合作共同对学生进行职业教育,学生一部分时间在原校学习普通教育课程,另一部分时间在企业作实际工作,学习与工作交替进行。
通过学校里的普通教育与企业内的职业教育交替进行,使普教、职教、成教相互渗透贯通,有效地推进了人才培养。
美国工商企业界对职业教育和培训的直接贡献主要是通过市场化方式,即“购买”做出的,在每年约440亿美元的“购买费”中,用于就业后培训(即,企业送员工到职业院校培训)的部分就多达400亿美元。
例如,美国的国际商用机器公司每年用于职工教育的经费就高达7亿多美元。
据美国劳工部推测,平均每个人一生中可能改变职业4—5次,因此,通过职业技术教育对劳动者进行培训和再培训具有积极意义。
特别是20世纪下半叶以来,由于科学技术的飞速发展,企业办学在美国蔚然成风。
卡耐基促进教育基金会提供的一份题为《公司课堂:学习的企业》的报告指出,美国企业内部开展的训练和教育计划如此庞大广泛,实际上已经提供了全国公立、私立学校和学院的一种替代方案。
如企业每年用于教育和训练的经费约600亿美元,全国4年制学校和大学的教育经费也不过是这个数字。
目前,大约有800万人在企业中学习,与高等院校录取的大学生人数相差无几。
美国企业不但自己设校办学,而且可以对学院进行授予学分的在职培训,目前,美国有数十所企业大学和协会可以授予学员学位,有的企业大学可授予博士学位,有的可授予准学士学位。
王安电脑公司、兰德公司不仅给公司学员而且也向社会公众授予博士学位。
美国1963年颁布《职业教育法案》的主要目的就是要大力发展部分时间制的合作职业教育,联邦政府从财政上给予大力支持。
1968年的《职业教育修正案》对合作职业教育作了新的解释,规定了联邦政府对合作职业教育的拨款办法。
合作职业教育为学生创造了理论结合实际的良好学习条件,既可学到实用知识和技能,又便于雇主的全面考察和择优录用。
美国企业与大学合作,为职工提供进修机会的协作分为两种类型:一是大学根据企业需要,为企业职工提供各类课程;二是企业和学校共同授予学分和学位。
极富特色的是,在职人员的工作经历和经验也算是学分积累的一部分,而且在授予学位时,还把对实践的考察作为一项重要内容。
20世纪90年代,合作职业教育得到了大发展。
美国联邦劳工局颁布了六个试点性行动性计划,其目的是一方面使教学更加适于就业,另一方面尽快提高教学质量和劳动者素质,每一个计划都是由学校与企业合作进行,文化教育与职业教育交替进行,使学生普通中学毕业时,就已经做好了进入劳动力市场的各种准备。
克林顿就任总统后,推行了一个旨在使普通教育与职业教育一体化的学徒计划。
学生入学就填写职业理想登记表,提出毕业后希望干什么,学校的职业指导人员据此对他们进行职业指导。
这个计划由职业学校和地方企业共同制定独立的方案,在最后一年学校的文化学习与企业的职业训练同时进行,并保证毕业后有工作机会。
例如,美国社区学院职业教育的毕业生中约有75%的学生毕业后能够找到学用一致的工作。
二、德国:双元制模式德国历来高度重视技能人才培养,各类企业和行业组织与学校联手,通过多种形式,广泛开展各层次的技能人才培训,形成了独具特色的双元制教育模式,其内容包括,带职到高等院校学习、企业内部进修、由劳动总署组织并付费的专项职业技能培训等形式。
双元制职业技术教育突出了企业与院校的合作,强调企业技能培训为主,实践与理论紧密结合,坚持以高水平的技术工人培养为目标的职业能力培养模式。
在双元制职业技术教育体制下,技能人才的培养在企业和职业院校两条线上同时进行,以面向企业,面向实践为原则,由产业界参与决定培训的内容和过程,使职业院校的理论教学与企业的实践紧密结合。
双元制职业教育形式下的学生大部分时间在企业进行实践操作技能培训,按照企业对人才的要求组织教学和岗位培训,而且所接受的是企业目前使用的设备和技术,培训在很大程序上是以生产性劳动的方式进行,从而减少了费用并提高了学习的目的性,这样有利于学生在培训结束后随即投入工作。
由于学生在特定的工作环境中学习,使得学生和企业有了更多的交流机会,大大降低了培训后失业的风险,对于提高学生毕业后的就业率大有裨益。
另外,德国各类教育形式之间的随时分流也是一个显着特点。
在基础教育结束后的每一个阶段,学生都可以从普通学校转入职业学校。
接受了双元制职业培训的学生,也可以在经过一定时间的文化课补习后进入高等院校学习。
三、澳大利亚:TAFE学院模式澳大利亚职业教育培训的主干体系TAFE学院,即,技术和继续教育(TECHNICALANDFURTHEREDUCATION)学院,它是集学历型和非学历型的职业教育、技术教育和培训,职前的职业教育培训和就职后的继续教育培训于一身的公立职业教育培训体系。
联邦和州政府及地方政府是其投资主体。
这种模式是一种国家框架体系下以产业为推动力量的、政府、行业与学校相结合,以学生为中心进行灵活办学的、与中学和大学进行有效衔接的,相对独立的、多层次的综合性人才培养模式。
学制TAFE学院采取学分制,依积累学分的多少发给相应的结业证书、资格证书或文凭,层次的差别有如我国的中专、大专、本科。
短期培训则发给学习证明,TAFE学院一般不授予学位,要取得学位,须进入高等教育学院或综合性大学深造。
TAFE模式的主要特点是课程设置覆盖面广,适应社会各行业需要。
学生考核以能力达标为基础,与工业界紧密合作(师资培训、课程开发、教材建设),保证教育与培训的质量和效果。
TAFE还包括国家级开发的各种培训包。
TAFE所颁发的证书是被工业体系、社区认可的,该认证体系能确保人们具备相应的从业资格。
TAFE学院教育具有很高的灵活性,如果人们想从一种职业进入另外一种行业,他可以进行职业资格培训,这种职业教育培训可以使人们不必回到正规的学校中去,如果他已经有了一定的职业经历,再进行一定的职业培训就可以转行。
在澳大利亚平均每个人一生要变换五种职业。
这种就业的不稳定性造成了劳动力的不断流动,形成职业技能培训的大量需求。
正因如此,在TAFE学院学习的学生当中,有些已经取得本科以上文凭,仅仅出于提高技能的需要,来参加某些特定课程的学习。
许多学生是完成初步培训之后又重新回来学习,以更新技术。
TAFE学院很多技能培训课程是在工作现场完成,有时还要到企业的具体岗位进行考核才算通过。
教师具有很强的实践经验,并与企业保持着密切联系。
为使开设的专业与所学内容能够适应社会的需求,他们定期召集各行业的企业代表参加座谈会,随时听取企业对职业教育培训的意见和建议。
澳大利亚具有一套科学化、规范化的职业教育培训质量评估体系。
国家培训局严格按标准审批全国教育培训院校和机构,每年定期检查已注册的培训单位。
各州均设有教学评估机构,根据培训规范监督和检查教育培训质量。
除了经常性地深入到教育培训机构实地考察外,还要求培训部门向评估委员会写出教育工作年报。
另外,教学评估机构更注重对毕业生的追踪调查,一方面请学生本人反馈培训情况;另一方面要求已上岗毕业生的用人单位提供全面的考核情况,他们把这种方法作为关键性评估措施,严格进行教育培训质量评估,对促进培训院校教学、确保职业教育培训质量起到十分重要的作用。
四、日本:产业职教模式在国家现代化进程中,资源短缺的日本除了开发人力资源别无选择。
因此,提高国民教育水平、努力使国民掌握职业技术能力,是日本国的优先战略。
自从19世纪中期的日本革新以来,国家就一直高度重视职业技术教育。
日本的职业技术教育强调传授知识与学生将来的工作和生存方式相结合,其基本特点是,在教育制度提供一种基本技能的基础上,雇主再对员工进行在岗和脱产强化培训。
在日本,大多数员工在开始工作时只掌握极为有限的的公司和行业所需技能,虽然职业和技术学校提供了一定的基础培训,但职业培训和技能发展主要还是由雇主提供。
国家制定一套职业技能鉴定制度,对合格者颁发技能证书。
日本的职业教育主要由学校职业教育和社会公共及企业内的职业培训教育两大部分组成。
其中学校职业教育包括,高中职业学校、高等专门学校、短期大学、专修学校。
为了不断提高就业人口的职业技能知识储备,职业技术教育贯穿于所有学校教育的全程。
由于大学和人才市场的联系紧密,对职业生涯教育更为重视。
日本厚生劳动省与文部科学省于2004年4月就全国的大学、短期大学、高等专科学校、专门学校的就职情况进行了联合调查,结果表明,“培养专业能力学校”的毕业生就业率明显提高。
1998年7月,日本政府公布了《理科教育及产业教育审议会咨询报告》。
该报告强调了中等职业教育机构加强与产业界之间合作的重要性,要求学校职业教育要向企业开放。
同时,为了广泛提高国民对产业教育的理解,全国每年定期召开全国产业教育交流会,发表并交流职业学校学生的研究成果,展示科研作品。
日本的专门学校(相当于中国的职业学校)近年来出现了前所未有的人气,特别是一些职业前景看好能够获得国家资格的专业受到了学生的广泛青睐。
在全球一体化激烈的竞争中,一些企业已没有过多的时间来给新人适应工作,适应社会。
因此,用人单位在招聘时对应聘人员的实用性要求将会愈来愈大,这势必导致以培养掌握高科技职业技能的成为今后专门学校的办学宗旨。
有关资料显示,近年来,专门学校的报考人数是录取人数的10倍。
值得特别关注的一个现象是专门学校成为许多“大学毕业生族”直接学习的场所。
因此,以大学毕业生为主要接收对象的专门学校开始在日本层出不穷地涌现,使日本的职业出现了多样化走势。
据日本文部科学省的最新调查显示,专门学校的报考人数较过去5年前增加了2.5个百分点。
在日本,与其毕业后不能直接成为社会通用的人才,还不如进专门学校学习实用技能以提高自身的竞争力,这一观念已为愈来愈多的人所接受。
据日本文部科学省《学校基本调查报告书》提供的数据显示,大学毕业生进入专门学校选择专门课程者呈逐年上升趋势。
日本高等专门学校(简称高专)于1962年诞生,招收初中毕业生,实施五年一贯制教育。
日本高专以适应企业对培养中级技术人才的要求,传授较深的专门科技知识和技艺,培养职业上所必需的工作能力为目的。