居民收入差距拉大问题研究综述
城乡收入差距研究的文献综述
城乡收入差距研究的文献综述摘要：关键字：目前，在城乡收入差距日益扩大的背景下，城乡收入差距问题被许多学者所关注，并进行了广泛的研究。
一．影响城乡收入差距的原因方面主要有以下几种观点：熊邓灵、李芳丽在《城乡收入差距影响因素的实证分析》一文中依据1985年——2009年的数据，建立计量经济模型，从城市化水平、二元经济结构、对外开放程度、产业特征及经济增长速度五个方面对城乡收入差距影响因素进行实证分析。
实证结果显示，对外开放程度、产业特征及中国长期以来的二元结构对城乡收入差距影响较大。
刘亚南在《我国城乡收入差距变动：制度经济学视角分析》一文中认为国家政策的倾斜在缩小城乡收入差距方面具有不可替代的作用，缩小城乡收入差距的根本出路就在于破除城乡二元经济结构体制。
主要包括：第一，取消现行的城乡分割的户籍制度，使劳动力可以自由地在城乡之间流动；第二，完善农村社会保障制度，使城乡居民享有同等的待遇等。
赖小琼, 黄智淋的《财政分权、通货膨胀与城乡收入差距关系研究》一文中以我国1978 - 2009年的数据,构建以财政分权、通货膨胀与城乡收入差距为内生变量、财政支出为外生变量的向量自回归模型, 可考察财政分权、通货膨胀与城乡收入差距之间的长期均衡和短期动态关系。
发现: 三者不仅存在长期的均衡关系, 而且存在短期的动态关系。
具体而言,财政分权在长期和短期均不利于城乡收入差距的缩小; 通货膨胀虽在长期不利于城乡收入差距的缩小,但在短期则显著缩小了城乡收入差距。
王晓鸿、张俊杰在《城乡收入差距的物质资本和人力资本原因研究———以甘肃为例》一文中用模型对甘肃省城乡收入差距的相对值进行实证分析。
结果表明，甘肃省城乡物质资本比值的变动对城乡收入比值的影响更大。
李海波《关于中国城乡收入差距的若干问题》以我国1980-2009年城市和农村人均收入时间序列数据依据，进行比较分析，发现其内在规律性。
结果表明，城乡收入差距受历史沿革、资源禀赋及发展阶段、经济体制改革及体制变迁、．原有体制的政策惯性及部分宏观政策的影响。
当前我国收入差距问题研究综述
、
Ｌ
经 济 观 察 Ｔ Ｅ Ｒ Ｔ Ａ Ｏ Ｉ Ｎ Ｈ Ｏ ＥＩ ＬＨ Ｒ Ｏ Ｃ Ｚ
、
／
苘
【 提 【 关键 词 】收 入 差 距 【 图分 类 号 】Ｆ ７ 中 ４ ０
入 差距
原 因 经 济增 长 【 献 标 识 码 】Ａ 文
差距 警戒线的 国际标准 ，是对许 多国家实践 经验的一
幅度提高 ，但收入差距也明显地扩大 。国内理论界对
这一 问题进行 了广泛而深入 的研究 ，现将近几年 的研
究 成果 作 一综 述
一
种抽 象概 括 ，具有 一般性 的意义 ，可以作 为描述 收人
分配差距的比较有效的分析工具。 第三种观点认为 ， 国是一个 幅员辽阔 、 口众多 、 我 人
研 究综遣
■ 赵 振华
要 】本 文 对 近 几年 国内理 论 界 关 于我 国收 入 差 距 问题 的研 究成 果作 了介 绍 。
【 文章 编 号 】１０ — ７ ７ ２０ ）５ ０ ４ — ４ ０ ８ １４ （０ ８ ０ — ０ ５ ０
改革开放 以来 ，我国城乡居民的收入水 平有 了大
、
关于我 国收入差距 的警 戒线 问题
均质性很低的社会 ， 没有必要机械地守住 ０ ． ４这条线。
第 四种 观点认 为 ，基尼 系数 与经济增长之间没有 必然联 系 ，也不存在 固定 的收入差距警戒线 ，同样 的 基尼系数在 不同国家甚 至同一 国家的不 同时期 产生的 影 响也不尽 相同。从各个 国家 的经验数据来看 ，不是 基尼系数越低越稳定 ．即使超过 ０ 并不必然带来社会 ． ４
意味着 出现 了两极分化 。国际上一般把基尼 系数大 于 ０ ． ４作为警戒线 。． 究竟存在不存在一条收入差距的警戒 线 ，我 国收入分配 的警戒线究竟划定为多少 ，理论界 有不 同的观点。 第一种观点认为 ，不同国家在不 同发展的历史 时
中国城镇居民收入差距现状及对策研究综述
镇居 民收入 差距 不 断扩 大 ，既为 全社会 关注 ，也是 学术研 究的 热点 。本 文对 中国城镇 居 民收入 差距 的现 状 和 解决城 镇 居 民收入 差距 问题 的 对策研 究按 照 时 间顺序 进行 系统综 述 ，为城 镇居 民收 入 差距 问题 的 学术研 究 以及相 关经 济和社 会政 策 的制 定提供 参 考和 借鉴 。
“ 绝对 收入 趋势 比较 法 ” 和 “ 相对 收入 趋势 比较 法 ” 研究 不 同收入 组 收入变 动趋 势 ，从而 界定 有无 “ 极 两 分化 ” ｎ 张 东辉 等 （０ ２ 进一 步指 出 ，“ ； ２０ ） 两极 分化 ” 的绝对 标 准是 指最 高收入 组 的绝对 实 际收 入提 高 的
国城镇居 民收入分配差距度 的评价仍存在 “ 当论 ”与 “ 当论 ”之分。 适 失
１ “ 当论 ” ． 适
国务院研究课题组 （９７ １９ ）认为 中国城镇居民总体收入差距 由绝对平均 向 比较合理区间发展 。通过
从 可 支配 收入 、福 利 收入 两个层 面进 行历 史 比较 ，发 现 中国城 镇居 民总 体收 人差距 处 在拉 大过 程 中 ，但 程
镇 和农 村居 民之 间 的收入 差 距 。
因此 ，认识城镇居民收入差距 的现状和缩小差距的对策 ， 有助于我们深刻地认识 中国转型期的经济社 会状况 ，对于深化收入分配制度改革 ，逐步扭转收入分配差距扩大趋势 ，基本形成合理有序的收入分配格
局 意义 重 大 ，并 且 能为 经济 和社会 政 策制 定提 供参 考依 据 。
同时 ，最低收入组的绝对实际收入下降 ，“ 两极分化” 的相对标准是指最高收入组 的收入与 中位数平均收 入的比值上升的同时 ，最低收入组的收入与中位数平均收入的 比值下降。并通过对 １８ —１９ ９ ５ ９９年间城镇 居 民收入 差距进 行 不 同分组 研究 发 现 ：从 绝 对标 准看 ， 中国城 镇 居 民并 没 有 出现 严 重 的 “ 极 分 化 ” 现 两 象， 但从相对标准看 ，中国城镇居民中已经出现了较为严重 的 “ 两极分化”现象 ； 邓涛 （０６ ２０ ）利用城 镇家庭 收 入分 组资 料计 算得 到历 年基 尼 系数 、不 良指数 及各 组 收人增 长 速度 ，分析 得 出在城 镇 居 民人 均 收
关于城乡收入差距的文献综述
关于城乡收入差距的文献综述[摘要]城乡收入差距作为一个中国普遍长期的现象，历来吸引着众多学者的视线，对其进行研究的文献举不胜举，而且这些研究逐步涉及管理学、经济学、社会学、统计学等多个学科。
各学派从多种不同的角度对城乡收入差距的成因、扩大的因素做出解释。
[关键词]城乡收入；差距；经济增长1城乡收入差距的成因在1950年，我国刚刚要进入工业化时期，就遭遇了朝鲜战争。
苏联的大型重工业大量投资在中国的军事装备的生产中。
这一时期，轻工业不发达，重工业是第一个崛起的，于是，产生了“资本排斥劳动”，不断追加资本增加却不增加劳动。
20世纪50年代，我国在进入工业化时期，资源有限，资本短缺，但是人口膨胀。
产业只能集中于城市，于是城市变成了资本集中的地方。
我国依靠从“三农”提取剩余，完成城市工业资本的原始积累，这就创造了城乡二元结构。
那么同时也就靠造就了城市与农村之间的差异，城市化开始落后于工业化。
由于资金短缺，我国在生产方面大规模集中劳动力资源，劳动力替代资本。
后工业化过程的60年，我国有四次大规模的引进外部资金。
20世纪80年代，由于外债压力过大，邓小平同志允许地方直接引资，90年代，允许外商直接投资（FDI）。
每一次的外资资本进入都会导致中国的投资能力减弱，就业量减少，城市的失业人口向农村转移。
这就造成了农村的贫困（温铁军，2013）。
而有些学者认为，城乡收入差距仅是城乡二元经济结构的固有特征，林光彬（2004）认为城乡二元结构不是造成城乡收入差距的原因，而城市和农村收入分配差距的根本原因是社会分层结构。
2收入差距扩大的影响因素2.1城市偏向政策及制度因为我国的非农产业是经济增长的主要源泉，所以政府大多采取一些城市倾向的经济政策来推动短期经济增长，但长期看来，这样的政策会让社会总体损失惨重，因为这会带来城乡收入差距的扩大（陆铭，陈钊，2004；程开明，李金昌，2007）。
在多个方面，包括城乡交换、资源分配、再分配等各个领域。
居民收入差距适度性研究综述
综 合评 价指标 体 系 ，针 对性 不强 。（）在测 度方法 ２
差距适度水平判断标准 ，即能使经济效益能够不断 提高，并保持持续增长的能力 。］ ［ ５
综 观居 民收入差 距适 度性 的 内涵与判 断标 准研
上，大部分文献采用单一指标评判居民收入差距适
度 性 ，缺乏科 学性 和可 操作 性 ，没 有建 立居 民收入
究现状 ，尚存在的或未解决的主要问题有 ：（）对 １ 收 入差距 适度性 内涵 的界 定过 于狭 窄 ，仅 从一个 方 面或少数几个方面加 以界定，主观因素、价值判断 因素比较多。（）对收入差距大小的判断更多地依 ２ 据 经验性 标准 ，通 常把基 尼系 数等 于 ０ ４作为 收入 ．
差距 的 “ 戒线 ”经 验标 准 ，对 不 同国家 和地 区不 警 尽适 合 。不 同 国家 和地 区的情 况千差 万别 ，同一基
济社 会 发展产 生 了双重影 响 。适度 的收入 差距有 利
一
、
关 于居 民收入差距适度性 的 内涵与判 断标准
于调 动人 们 的积极性 ，有 利 于提高 生产效 率 、优 化 资 源配 置 ，对 经济增 长也 能起 到促进 作用 ，但 收人
差距 必 须维持 在一个 “ 度” 的水平 上 ，差距过 大 适
指标体系与测度方法、形成机理、预警机制等方面的最新研究进展进行 了较为系统的文献 回顾与 评述 ，并对 未来该 领域 的研 究方 向进行展 望 ，这对 后续研 究具 有重 要 的参 考价值 。
［ 键词 ］ 收入 差距 ；适度 性 ；测度 方 法 ；预 警机 制 关 ［ 中图分 类号 ］Ｆ ２ 文 献标识 码］Ａ ［ １６［ 文章 编号 ］１ ０ －５ ６ （０２ ３ １８ ５ ０ ０ ９Ｘ ２ １）０ —００ 一Ｏ 改 革开放 以来 ，我 国居 民收入水 平 和生活质 量 显 著提 高 ，但 居 民收人差 距也 在不 断扩 大 ，这对 经
浙江城乡居民收入差距分析【文献综述】
文献综述经济学浙江城乡居民收入差距分析一、引言改革开放三十年来，我国城乡居民收入整体上在不断提高，然而在实现共同富裕、创建和谐社会的过程中，我们遇到了相当多的困难，其中以“贫富分化日益突出”最为严峻。
我国的基尼系数已连续多年超过0.4的警戒位，财富分配也越来越向少数人倾斜。
国家统计局指出，就城乡差距看，2003年以来城市居民的人均可支配收入与农村居民人均纯收入之比持续保持在3.2倍左右[1]。
城乡收入差距要是长期处在这样一个高位将使爆发社会动乱和政治动荡的潜在可能性增大。
国家为了促使社会安定、缩小城乡居民收入差距，发出了“建设社会主义新农村”的号召来增加农村居民的收入，拉动内需，保证国民经济持续稳定发展。
浙江是全国经济最发达、人均收入水平最高的省份之一。
然而在经济增长、收入提高、城市化进程加快的同时，收入分配差距特别是城乡收入差距呈现扩大趋势。
“十五”期间，浙江城乡居民收入比就由2000年的2.18:1扩大到2005年的2.44:1。
1978年以来，浙江省城乡居民收入差距总体上呈阶段性波动特点，每一时期的表现会受到一定程度的政策的影响。
在浙江省内部各地区的城乡差异又表现为地区性，受到每个地区的资源禀赋不同的影响。
从总体来说，浙东北的经济远比浙西北发达，收入差距远远低于浙西北。
如果不能很好地解决那些低收入人群的生存和发展问题，不重视贫富分化日益严重的现实问题，可能会带来社会关系的复杂化和潜在危害，那么“落实科学发展观”，建设“平安浙江”、“和谐浙江”将成为一句空话，由此可见，协调城乡经济发展，缩小城乡居民收入差距意义重大。
当然，浙江城乡居民收入差距若能得到很好的改善，对全国来说也是相当有参考意义的。
本人大量查阅、浏览了城乡居民收入差距的相关文献资料，发现对城乡居民收入差距的研究文章汗牛充栋，近年来对城乡居民收入差距的研究依然热情不减，大量的研究成果可以为本文写作提供素材。
本人在借鉴他人成果的同时，结合浙江城乡居民收入差距的实际情况加上个人的观点和看法，对问题进行探讨，希望为人们进一步研究提供一些有益的视角。
城乡居民收入差距的原因及解决方案
城乡居民收入差距的原因及解决方案在当今社会，城乡居民收入差距是一个普遍存在的问题。
这种收入差距不仅影响了社会的公平性和稳定性，也影响了国家的可持续发展。
本文将探讨城乡居民收入差距的原因，并提出一些解决方案。
一、原因分析1. 教育差距教育是改变命运的关键。
然而，由于教育资源在城市相对丰富，城乡教育差距逐渐扩大。
城市学校拥有更多的师资力量和先进的教育设施，而农村学校资源匮乏，师资不足。
这导致城市孩子更容易获得良好的教育，而农村孩子则面临着教育机会的不平等，从而影响了他们以后的就业和收入水平。
2. 就业机会差异城市作为经济发展的中心，吸引了大量的人才和投资。
相比之下，农村地区的就业机会相对较少。
由于城乡之间的经济发展水平和产业结构的差异，农民在寻找就业机会方面面临更多的困难。
他们往往只能从事农村的传统从业行业，这些行业的收入相对较低，无法与城市的薪资水平相提并论。
3. 市场经济改革不平衡市场经济的发展带来了经济的快速增长，但也带来了社会问题的加剧。
在市场经济改革过渡的过程中，城乡发展不平衡逐渐形成，并加剧了收入差距。
城市作为经济发展的核心，享受着改革带来的机遇和红利。
而农村地区的发展受到许多制度和政策的限制，发展速度相对较慢，导致收入差距进一步扩大。
二、解决方案1. 教育公平为了缩小城乡教育差距，政府应该加大教育投入，并关注农村地区的学校建设和师资培养。
政府可以通过提供奖学金、补贴等方式来鼓励优秀的教师到农村地区任教，并提供先进的教育设施和教育资源。
此外，政府还可以制定相关政策，鼓励企业在农村地区设立学校或资助农村孩子接受优质教育。
2. 促进农村经济发展为了缩小城乡就业机会差距，政府应该致力于推动农村经济的发展和产业结构的转型升级。
政府可以加大对农村创业人群的扶持力度，提供创业培训和财政支持，鼓励农民发展农村特色产业和乡村旅游等新兴产业。
同时，还要加强农村基础设施建设，提高农村地区的交通、通信和能源等方面的水平，为农民提供更多的就业机会。
《居民人均收入影响因素分析文献综述》2000字
居民人均收入影响因素分析文献综述1.房产交易额当前，我国城乡收入差距仍然处于较大水平，并且高昂的房价也已经影响到民生问题，关于两者的研究也颇为成熟。
王文君（2019）认为，房价的上涨会扩大城乡收入差距，并相互推动彼此上升。
在彼此不断相互促进的上升过程中，拉大了我国分配差距，同时这样的分配差距会进一步刺激房价上升。
这样的“恶性循环”会给社会带来很多负面影响，让低收入者感到社会的不公平，进而造成社会不稳定[1]。
安艳庆（2019）通过实证分析得出，房价的提高会进一步拉到城乡收入差距，具体的内在机制在于其打破了城乡收入上升速度的平衡，其中的非公有制经济与政府调控，则会削弱房价的整体提升[2]。
杨璐嘉（2019）认为，房价上涨主要在经济较为落后的地区有所影响，要低于经济较为发达的地区；同时人口老龄化与房价上涨的交互影响可以改善我国居民人均收入，其主要原因在于人口老龄化会降低房地产市场的需求，减缓房价的上涨，从而改善了我国居民人均收入[3]。
但部分学者认为，房地产价格上升对促进经济增长，释放经济活力有着十分显著的积极作用，并有利于我国城乡居民的人均收入进一步缩小。
袁雯娟（2019）利用我国地级市面板数据研究发现，我国城乡收入差距呈现倒“U”型动态变化，其中的房价更是会加大贫富差距，而贫富差距的出现，又会反过来抑制房价的上升。
究其原因，是在于当我国贫富差距增大时，政府会通过相关政策限制通过不动产效应进一步缩小贫富差距，导致房子的预期下降，影响房地产需求价格[4]。
刘超（2021）经调查发现，部分居民为了追求更好的生活水平，从而会选择在一线城市工作，而随着外地市民的进入，一线城市的房地产市场就形成新的需求者，从而促进了房价的上涨[5]。
2.国民生产总值大量研究证明，我国居民人均收入和国民生产总值存在一定的联系。
张庆（2019）认为，不管是资本主义国家还是社会主义国家公平是一个能够引起共鸣的一个话题，根据之前的历史经验我们可以发现一个国家最重要的是它的制度，但是若要制度能够顺利执行，那么就一定离不开社会的公平，但是就算是在当今这个高速发达的世界，各国还是有不公平的事件发生，比如男女平等，受教育权，抚养权等[6]。
我国城乡收入差距实证研究综述
■ 蔡 军 副教授 李 瑞 （ 河北金融学院经济 贸易系 河北保定 ０ １（） ７ （（） ３ ．％ ，城 乡基 础 教 育 的 质 量 差 异 影 响 到 ） ７５ ） ▲ 基金项 目：本 文为 ２ １ 年度河北省社会科学基金项 目 “ ０２ 河北省 ‘ 一辐 其终 身的教育 回报率 ，而农村地区在教 育 轴
的数 据所 得 出 的结论 未必 适 用于 中西部
欠发达 地 区。
翟 彬 （ ０ ２ １ １】采 用 相 同 的视 角 以 西
提 供一定的参考。
燕 键词 ：城 乡收入 差距
业化 ，利 用泰 尔指 数
金 融发展 工
和 要素分解 方法 ， 究 了 ２ ０ — ０ ８年 研 ０３ ２ ０ 甘 肃省 城 乡收 入差 距 的变化 趋势 。按 照 他 的实 证研 究 ，工 资性 收入 差距 对甘 肃 省 城 乡居 民收 入差 距 的贡献 最 大 ，能否 有效提 高 农村 地 区居 民工 资性 收入 成 为 缩 小 城 乡居 民收入 差 距 的关键 。 家庭 经 营性 收入 是农 村地 区居 民最主 要 的收 入
的 关 系 ． 文 对 我 国城 乡收 入 差 距 问 ．本
题 进 行 文 献 梳 理 ， 以 期 为 以 后 的 研 究
高其收入水平的８ 而农村地区每 增加一 ％，
年的教育支出 ， 入只提高 了４ 收 ％。同 时 教
育程度 的回报率差异也非 常明显 ， 初等 教 育 的回报率 为 ７５ ％，中等教育 的回报 率 为 １ ％ ，而高 等教育 的 回报 率达 到 了 ９４
了城 乡 居 民 在收 入 差距 的剩 余 部 分 。 很 多 学 者 意 识 到 城 乡 居 民 由于 教 育 差异 造 成 的 人 力 资 本 的 巨大 差 异 对城 乡收 入 差距 的扩 大 具 有 重 要 的意 义 。 学 者 实证 分 析 测 算 ， 有 城 镇 劳 动 力 每 增 加 一 年 的 教 育 支 出 ，将 提
收入差距拉大原因和对策研究综述
、
关于收 入差 距拉 大 的原 因
一
是“ 生产要素分配不等说” 。刘国光认为所有
制决定分配制 ， 财产 占有上的差别 ， 才是收入差别的 最大影响因素。当前贫富差距的扩大和两极分化趋 势的形成 ，最根本的因素在于所有制结构和财产关 系的“ 降“ ” ［ 对于这个观点笔者 比较认 同： 公” 私 升。１ 改革开放 以来 ， 党和政府逐步提出公有制为主体 ， 多
均 衡 ” 展 战略虽然 具有 历史 必然性 ， 也产 生 了较 发 但
四是 “ 色 收入说 ” 灰 。所谓 “ 色收 入 ” 灰 是指法 律 难 以界 定其合 法性 的收人 。 在现 实生 活 中 ， 这些 收入 相 当大 一部 分实 际上是 权力 相关 者利用 现 行制 度框 架 的漏 洞通 过幕 后交 易 、 取 内部信息 、 控市 场等 获 操
［ 收稿 日期 ］ （ ２ ０ — ０ ２） — ４ ２ １
［ 者简 介］吴晓宇（ ９６ ， 江苏扬 州人 ， 作 １８ 一） 男， 中国人 民解放 军军事 交通 学院政治理论教研 室教 员。
王川飞（ ９３ ， 安徽 蒙城人 ， １８ 一） 男， 中国人 民解放 军南京政治 学院政治理论 一 系博 士研 究生。
“ 验” 先 模式 ， 在 制度 变 迁 过程 中逐渐 形 成 路径 依 并 赖， 使原 有 收入 分 配制 度 被 “ 定 ” 锁 到无 效 率 的轨 迹 中， 严重 阻碍 了分配 制度 的创新 。另一 方 面 ， 正式 非 制 度通过 潜移 默化 的方式逐 渐 直接影 响市 场主 体 的 价 值判 断 ， 使得 市场 主体更 加看 重物 质利益 ， 加注 更
种所 有制 经济 共 同发展 的所有 制 结构 ，改 变 了过去 公有 制一 统天 下 的局面 。 与此 同时 ， 对消 费品 的分配 也 出现 了 由平 均 主 义 大锅 饭 向按 劳 分 配 为 主体 、 多
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
理 论 研 究
居 民收入差 距拉大 问题研究综述
杨 作 鹏
南 昌 大 学 马 克 思 主 义学 院
摘
要 ：随着 改革 开放 的逐步推进 ，我 国的社会主 义现代化 建设也取 分配混乱。初次分配导致个人收入差距的扩大其中当然有合理 因
得 了可喜 的成就，居 民的收入 不断增加、生活水平不断提 高。但是居 民 素 ，同时其 不合理 因素 亦产 生 了不 公 的结果 ，如 由于城 乡分割 、地 收入差距拉大也成为 了一个不得不面对的问题 。 区 差异 政 策造 成 的 竞争 起 点不 平 等 ，以及 行 业 垄断 形成 的高 收入 关键词 ：居 民收入；分配制度 ；差距
渐 显现 出来。
一
、
收入 差距 拉大 的影 响
目前 学 术 界 关 于 收入 差 距 的拉 大 所 产 生 的 影 响 ，大 致 可 以 概括 为对社会产生 的正面影响、以及对社会 的负面影响。高志军 （ ２ ０ ０ ６） 从现阶段收入差距对市场效率的影响着手 ，认为收入差 距 的拉大造成政府对市场干预的力度减弱。从而形成一种市场效率 的损 失。 又从 对消 费需 求 的影响入 手 ，居 民收入 向高 收入 家庭 相 对 集 中， 居 民平 均 消 费倾 向下 降 ，消费 需 求 出现 断 层 。 同时 ，储 蓄 相 对 集 中化 ， 降息 刺 激消 费作 用 下 降。从 收 入差 距 加大 对大 众心 理 产 生 “ 示恶 效应 ”和 法不 责众心 理 的方 面着 手 ，认 为收入 差距 加大 造 成 贫 富 两极 化 的 出现 是 一 个危 险 的信 号 。 刘 春敏 （ ２ ０ ０ １） 从 积 极 方面人 手 认为 合理 的收入 差距 打破 了平均 主义 分配 制度 ，并且 合 理 的收入 差 距促 进 了生产 力 的发展 ，促 进 了投资 结构 改革 ，合理 的收
入 差距 能 带动贫 困地 区 的经济 发展 ；又从 负面 着眼提 出收入 差距过
大， 有悖 于 社 会 主义 的 本质 要 求 ，收 入 差距 过 大会 影 响 消 费 ，影 响 投 资 和 经 济 结 的调 整 ，影 响社 会 稳 定 ，大 影 响 降 息 刺激 消 费 的效 果 。 丁英 杰 （ ２ ０ ０ ２） 认 为 我 国居 民收 入 差距 不 断拉 大 ， 是 导致 消 费 需 求不 足 与 民间投 资需 求不足 的 主要 原 因之一 。 因此 要对 收入 进 行 公 平 合理 调 节 ， 以使 居 民收 入分 配 回 到合 理 、合 法 的 轨道 上 来 。对 居 民收 入 的调 节将成 为扩 大 内需 、刺 激经济 增长 的重 要途 径 。吴 晓 东 （ ２ ０ ０ ８） 则 指 出合 理 的 收入 差 距 具 有积 极 的作 用 。 它有 利 于 克 服 平 均 主义 ，有 利 于 尊 重和 保 护 一 切诚 实 合 法 的 劳动 ，发 挥 多种 所 有 制 经济 的积 极 作 用 ；而 收 入 差距 过 大 则会 影 响 改革 和 社会 稳 定 ，共 同 富裕 目标 的实现 ，以及社会 主义和 谐社 会 的构建 。黄 建宏
经过 三十 多年 的 改革 开放 ，我 国的建 设取 得 了非凡 的成 就 ，确 立 了中 国特色 的社 会主 义市 场经 济体 制 。与之 相适 应 ，在分 配领 域 也 建 立起 了按 劳分 配 为主体 ，多种分 配方 式并 存 的基本 分配 制度 。 基 本分 配 制度 的建 立 ，适应 了我 国社 会主 义市 场经 济发 展 的需要 。 极 大 的调 动 了人们 的积 极性 ，为社 会 主义 的建 设起 到 了极 大 的促 进 作 用 。但 是还 应看 出 ，由于 各 方面 的原 因 ，收 入差 距拉 大 问题也 逐
（ ２ ０ ０ ５） 指 出收入 差距 的 拉大 制 约全 面 建 设小 康 社 会 的实 现 ，导 致 需求 不足 ，引起 社 会不 安定 ，以及初级 消 费市 场难 以向高级 消费 市场 发展 ，人 民 的生活 质量 就难 以提 高。 ： 、收入 差距 拉大 的原 因 对 于造成 我 国现 在分 配不 均 、差距 拉大 的原 因 ，在这 一块 国 内 参考 文献 ： 学 者 的研 究 比较 的丰 富 。孟 眉军 （ ２ ０ ０ ５） 对 “ 二 次分 配 理 论 ” 已 ［ １ 】 董 旭楠 ，世行 报 告 ： 中国基尼 系数 列８ ５ 位 ，数据 ，２ ０ ０ ６ 年 第０ ９ 有所 归纳 ，如 其文 中 阐述 ，造 成 城镇 居民 收入分 配 期 ，第５ ４ 页 不 公 的 原 因很 多 ，归纳 起 来 ，一 是 初次 分 配 不 公 ，导 致 经 济 【 ２ ］ 刘眷 敏 ，对 我 国居 民收 入差距 拉 大 的辩证 思考 ，唯 实 ，２ ０ ０ １ ． １ ２ 不公 平 （ 市场 不公 平 ）；二是再 分 配制度 与机 制 的不 完善造 成 的不 期 ，第３ １ — ３ ２ 页 公 ，导致 社会 不公 平 （ 结果 不公 平 ） 。进 一步 讲 ，是市 场不 完善 ， ［ ３ ］ 苏 中 义，前 夕 目前 我 国收入 差距 拉 大的表 现和 对 策 ，今 日中国 造 成 初次 分配 不公 ；政府 在 调节 个人 收入 分配 的政 策和 制度 方面 不 论坛 ，２ ０ ０ ８ 年 ，第５ ３ — ５ ４ 页 完 善 ，造成 了收 入再 分 配 不公 。 财 政部 财 政 科学 研 究所 （ ２ ０ ０ ８） 作 者简 介 ： 亦 与 以上所 述持 相 同观点 ，认 为 初次分 配秩 序混 乱 ，再分 配调 节 力 杨 作 鹏 ， 南昌 大学 马克 思主 义学 院思 想政 治教 育 专业硕 士２ ０ １ ２ 级 度 不足 ，是 我 国当前 收入 分配 制度 存在 的突 出 问题 ，也是 造成 收入 研 究生 差 距不 断扩 大 的制 度性 因素 ，并对此 做 了更 为详 细 的论述 ：ａ ． 初次