HAZOP分析的量化研究_HAZOP分析与过程模拟相结合
危险和可操作性分析HAZOP

明文件; ➢ 安全设施资料
c) 工艺设计资料
➢ 装置旳工艺流程图(PFD图); ➢ 装置旳工艺管道及仪表流程图(P&ID
图); ➢ 装置旳工艺流程阐明和工艺技术路线
旳阐明; ➢ 装置旳平面布置图; ➢ 自控系统旳联锁逻辑图及阐明文件; ➢ 紧急停车系统(ESD)旳因果示意图; ➢ 爆炸危险区域划分图; ➢ 消防系统旳设计根据及阐明; ➢ 废弃物旳处理阐明; ➢ 排污放空系统及公用工程系统旳设计
设计所采用旳安全手段尚不能满足实际安全生产旳要求,并不满足业 主对安全旳需求
设计一般考虑实现多种工况下旳设计意图,但有可能忽视某些可能出 现旳非正常操作所造成旳极端后果或影响
设计中旳安全问题,根据统计: ➢ 80%~95%旳设计问题能够经过安全分析发觉和处理 ➢ 5%~20%旳设计中旳安全隐患没有被发觉,只但是大部分隐患还未造成事故 ➢ MARS(欧洲重大事故报告系统,2023)——事后旳补救措施中,39%旳设计问题被改善
Other Than
伴随 相逆 异常
4 引导词
引导词及其含义
引导词
No(空白) Less(减量) More(过量)
含义
设计或操作要求指标或事件完全不发生
同设计值相比,有关参数旳量化降低 同设计值相比,有关参数旳量化增长
Part of(部分)
有关性能旳定性降低,只完毕既定功能旳一部分
As W ell As(伴随)
3
HAZOP旳基本原理
1 危险起源于对设计意图旳偏离
假如一切按照设计意图进行生产和操作,就 不大可能有危险。现实中装置完全按照设计 意图运营旳极少
HAZOP与LOPA分析方法的结合和应用

HAZOP与LOPA分析方法的结合和应用林承朴【摘要】通过对危险与可操作性分析+保护层分析(HAZOP+ LOPA)结合分析方法的实践运用,归纳出分析过程中存在的误区,总结出分析准备过程和分析开展过程应该注意的问题和技巧.通过实例分析说明如何将HAZOP+LOPA相结合的方法运用到实践分析中,并提出了对后续风险识别评价的展望.结果表明:在制定科学安全大数据的前提下,HAZOP+ LOPA相结合的定性+半定量的分析方法对装置的工艺风险评价更客观、更准确.%The misunderstanding in analysis process was concluded and the precautions and skills during preparation and analyzing were summarized through practical application of the integrated HAZOP and LOPA method.How to apply the integrated HAZOP and LOPA method in practice was explained via case study,and the review of risk evaluation in the future was presented.The result shows that the qualitative and semi-quantitative analysis methods of integrated HAZOP and LOPA are more objective and accurate for the process risk evaluation of unit the on the condition of established scientific safety data.【期刊名称】《炼油技术与工程》【年(卷),期】2017(047)011【总页数】5页(P60-64)【关键词】危险与可操作性分析;保护层分析;失效概率;独立保护层;安全仪表功能【作者】林承朴【作者单位】中国石油化工股份有限公司镇海炼化分公司,浙江省宁波市315207【正文语种】中文对化工装置进行危害识别和辨析是预防化工生产过程中各种事故的重要方法和手段。
HAZOP分析技术

HAZOP技术1 HAZOP 技术的提出HAZOP是英国帝国化学工程公司ICI二十世纪六十年代开发的方法,由位于英格兰西北的MOND部的Elliot 和Owen所作的早期工作并于1968年发布[1]。
未发布的1969年的工作表示这一技术已在英格兰东北ICI发展,1974年位于英格兰东北的ICI石化部员工Lawley公布了HAZOP系统。
Kletz发表了关于HAZOP的起因和早期研究的更详细的清单。
自那以后这一方法便在ICI内部以及其他一些公司广为应用,当它作为一个全世界的方法应用时主要的份量才被发现。
1963年ICI重有机化学分部设计一个从异丙基苯中生产苯酚和丙酮的设备。
当工程部以最小的资金投入(而不是最小的终身成本或最大的利益)同时设计删除所有的非本质的特点为目标的时候,在生产部中必须操作这个项目的很多人感觉到删除掉的太多了。
当时,方法学习特别是评估检查法非常流行。
评估检查法是审查活动和产生选择的一个正式的方法通过问“完成了什么”、“还有什么可以完成”、“什么应该完成”,怎样完成“什么时候完成”“谁完成它”等等问题。
于是,为了使设计的所有缺点都公开显示,找到更好的方法花掉所有可利用的的钱,该项目负责人决定将评估检查法用于苯酚项目设计。
指定一个三人小组:两位开车组的经验丰富的成员和一个评估检查专家。
在1964年,他们一直工作了4个月每周见3天,通过问答的形式审查苯酚厂的管线图表和平面布置图。
他们发现许多潜在的危险和操作中很多没有预测到的问题。
后来他们修正了这一方法。
他们提出了一种方法就是我们现在所知道的被称为HAZOP,当然在以后的研究中有一些改动。
其实,设计产生选择性的这种方法被改良了因此便产生了偏差。
MOND 部后来将HAZOP完善为六个风险研究步骤,现在已经被全ICI公司采用。
扩展了从早期设计阶段贯穿到后期代理。
HAZOP是第三阶段。
第一部在公开文献上出版的关于HAZOP文章是Herbert Lawley出席1973年美国化学工程师协会(AICHE)预防失效座谈会的一篇文章。
HAZOP分析方法介绍

02
核电站建设阶段:检查施工过程,确保安全可靠
03
核电站运行阶段:监测设备运行状况,预防事故发生
04
核废料处理阶段:评估处理方案,降低环境风险
4
HAZOP分析方法局限性及改进
局限性分析
主观性:HAZOP分析依赖于分析人员的经验和判断,可能存在主观性偏差
复杂性:HAZOP分析需要对整个系统进行全面分析,可能导致分析过程复杂且耗时
演讲人
HAZOP分析方法介绍
01.
02.
03.
04.
目录
HAZOP分析方法概述
HAZOP分析方法步骤
HAZOP分析方法应用实例
HAZOP分析方法局限性及改进
1
HAZOP分析方法概述
基本概念
HAZOP分析方法:一种系统性的安全分析方法,用于识别和评估潜在的危险和操作问题。
主要步骤:包括定义分析目标、确定分析范围、识别潜在危险、评估风险和制定控制措施等。
06
石油加工:HAZOP分析方法用于评估加工过程中的风险
04
Байду номын сангаас
石油勘探:HAZOP分析方法用于评估勘探过程中的风险
01
石油运输:HAZOP分析方法用于评估运输过程中的风险
03
石油储存:HAZOP分析方法用于评估储存过程中的风险
05
石油开采:HAZOP分析方法用于评估开采过程中的风险
02
核电行业应用
01
03
收集同类装置或工艺的HAZOP分析报告
04
收集法律法规、行业标准等要求
05
收集其他可能影响HAZOP分析结果的数据
3
HAZOP分析报告中的风险管理发展趋势

HAZOP分析报告中的风险管理发展趋势在现代工业领域,保障生产过程的安全与高效是至关重要的目标。
危险与可操作性(HAZOP)分析作为一种有效的风险评估方法,在识别潜在危险、优化工艺流程等方面发挥着关键作用。
随着技术的不断进步和工业环境的日益复杂,HAZOP 分析报告中的风险管理也呈现出一系列新的发展趋势。
一、数字化与智能化的融合传统的 HAZOP 分析往往依赖于人工的经验和知识,这不仅效率低下,还可能存在疏漏。
如今,数字化技术的应用正在改变这一局面。
通过建立数字化模型,将工艺流程、设备参数等信息整合到一个统一的平台上,能够实现更精确、更全面的风险分析。
智能化算法的引入则进一步提升了分析的深度和广度。
例如,利用机器学习算法对大量的历史数据进行学习和分析,可以预测潜在的风险模式,提前采取预防措施。
同时,智能软件还能够自动生成分析报告,大大提高了工作效率。
二、多学科交叉的协同合作风险管理不再仅仅是安全工程师的职责,而是涉及到多个学科领域的协同作战。
化学工程、机械工程、自动化控制等专业的专家共同参与 HAZOP 分析,从不同的角度审视系统的风险。
这种多学科交叉的合作能够更全面地识别风险因素。
例如,化学工程师可以评估化学反应过程中的潜在危险,机械工程师关注设备的可靠性和维护需求,自动化控制专家则侧重于控制系统的故障模式。
通过整合各学科的专业知识,制定出更具针对性和综合性的风险管理策略。
三、动态化与实时监测以往的HAZOP 分析通常是在项目设计阶段或定期进行的静态评估,难以适应生产过程中的动态变化。
现在,随着传感器技术和物联网的发展,实现实时监测和动态的风险评估成为可能。
实时采集生产过程中的各种数据,如温度、压力、流量等,并将其与 HAZOP 分析模型相结合,能够及时发现偏离正常工况的情况,迅速发出警报并采取相应的控制措施。
这有助于在风险发生之前就进行干预,降低事故发生的可能性和损失。
四、基于风险的决策支持不再仅仅满足于识别风险,而是更加注重基于风险评估结果做出科学合理的决策。
HAZOP-LOPA分析与过程模拟集成的研究与应用

HAZOP-LOPA分析与过程模拟集成的研究与应用李玉刚;程希安;张琪;杨霞【期刊名称】《青岛科技大学学报(自然科学版)》【年(卷),期】2018(039)005【摘要】提出了将过程模拟与HAZOP-LOPA结合新的安全分析方法,即HAZOP-LOPA-SIMU.利用HYSYS过程模拟软件对HAZOP-LOPA分析的危险事故场景进行偏差定量化分析,实现了HAZOP偏差定量化与事故后果定量化的集成,有效解决了半定量化的HAZOP-LOPA分析中计算参数经验化所致的分析结果可靠性不足的局限性.使安全分析结果精准性、可靠性进一步提高.将该方法应用于某企业天然气凝液脱轻质组分过程,对该工艺中脱丙烷塔再沸器液位偏高这一偏差进行详细探究,所得结果表明:HAZOP-LOPA-SIMU分析方法可靠,结果准确.【总页数】6页(P58-63)【作者】李玉刚;程希安;张琪;杨霞【作者单位】青岛科技大学计算机与化工研究所,山东青岛266042;青岛科技大学计算机与化工研究所,山东青岛266042;青岛科技大学计算机与化工研究所,山东青岛266042;青岛科技大学计算机与化工研究所,山东青岛266042【正文语种】中文【中图分类】X924.4【相关文献】1.带侧线反应精馏-渗透汽化生产乙酸乙酯集成过程模拟与分析 [J], 金浩;陆佳伟;汤吉海;张竹修;费兆阳;刘清;陈献;崔咪芬;乔旭2.基于贝叶斯网络的HAZOP-LOPA集成分析与应用 [J], 姚锡文;许开立;汤规成;王文菁3.粗甲醇精馏脱水热集成过程模拟与能耗分析 [J], 王君;严丽;冯培良;李多松4.HAZOP-LOPA分析在金属钝化剂反应釜的应用 [J], 倪玉峰;熊厚文;陈广流;吴子涵;杨金华5.HAZOP-LOPA分析在工程类教学实验室中的应用 [J], 邵倩倩;许诺;李旺因版权原因,仅展示原文概要,查看原文内容请购买。
HAZOP及HAZID分析过程描述
HAZOP评审过程介绍一、准备工作1.组建HAZOP分析小组分析小组主要包括主持人、记录员和工艺、设备、仪表、电气、安全专业人员以及委托方。
2.搜集资料资料主要包括物料危害数据、设备设计资料、工艺设计资料(PID、装置的平面布置图、爆炸危险区划分图等)等。
二、HAZOP分析程序1.确定分析范围HAZOP 分析工作开始之前,委托方应与HAZOP 分析小组主持人明确所要分析的项目或装置的物理界区范围以及边界工艺条件。
2.划分节点HAZOP分析节点一般由主持人在会前初步划分,具体分析时与小组讨论。
确定本次分析主要选用的引导词和参数以及选用的风险矩阵。
3.进行HAZOP分析,具体程序如图1所示。
图1 HAZOP分析程序和内容三、分析报告HAZOP分析会后,对会议记录结果进行整理、汇总,提炼出恰当的结果,形成HAZOP分析报告。
四、评审及建议措施跟踪委托方应和设计方共同关闭该过程,对提出的建议措施进行进一步的评估,对每条具体建议措施做出书面回复。
HAZID分析过程介绍一、研究准备1.组建分析小组分析小组主要包括主持人及项目管理、工艺、操作、安全等专业人员。
2.搜集资料资料主要包括项目建议书、建设地规划、可行性研究报告及相关图和表、建设地适用的法律法规(项目建设、安全、职业卫生、环境保护等)和工艺流程图(PFD)、物料平衡图(表)、总图布置、工艺描述(包括各种可能操作工况)、安全设计原则、初步的操作原则和产品方案等。
二、分析过程在分析准备阶段、开始正式分析前,分析小组应根据本项目的具体特点,确定适用于本项目、共同关心的引导词或危险源。
在讨论与工艺过程相关的危险源时, 可以按照项目的功能区块或装置单元划分多个“节点”。
具体分析过程如图1所示:图1 HAZID分析过程三、编制报告分析过程中讨论的节点、识别的危险源及其可能导致的影响和后果都将录入HAZID分析清单里,编制分析报告,以便项目后续HSE风险管理和监控。
HAZOP分析核心技术
分析的第一步即是我们必须掌握科学合理的节点划分方 法,将工艺过程划分为分析节点。 在对分析节点进行分析时,我们首先要根据节点控制 的工艺参数指标, 用引导词来引导以确定出有意义的偏 差。 然后对这些偏差的原因、后果、安全保护、应采取的行 动进行综合分析。 1 HAZOP 分析中的基本述语 要真正掌握 HAZOP 分析技术,首先应对 HAZOP 技术 中用到的述语有准确的理解。 下面对 HAZOP 分析中常用 述语定义如下: 分析节点:或称工艺单元,指具有确定边界的设备 ( 如 两容器之间的管残残单元,是 HAZOP 分析的直接目标。 引导词: 用于定性或定量设计工艺指标的简单词语, 引导识别工艺过程的危险。 工艺参数:与工艺过程正常运行有关的物理和化学特 性。 包括概念性的项目如反应、混合、浓度、pH 值及具体项 目如温度、压力、相数及流量等。 工艺指标:工艺参数的控制值。 用于确定工艺过程如 何按照希望的操作运行而不发生偏差,即工艺过程的正常 操作条件。 偏差:工艺运行偏离 正常操作条件。 通 常用引导词系 统地对每 个分析节点的工艺参数 ( 如流量、压力等残进行引 导发 现 的系 列 偏 离 工艺指标的 情况; 偏差的 形式通 常是 “ 引导词 + 工艺参数”。
l 管线 2 泵 3 分批反应器 4 连续反应器
9 熔炉,炉子 l4 以 上 基本节点的合
5 罐 / 槽 / 容器 l0 热交换器
!""# 年第 # 卷第 $ 期
!
!"#$
委会健康和环境 HSE
措施和 减轻 事故后果的措施。 包括 已有的: 报警 ;操作程 序;保护系统;检修;检查检测;U踪;试验;合理规划 等。 4.4 建议措施和行动 经过 上述的系统分析,可 清晰 的辨 识出存在的不可接 压力 液位 无液体 液位高 液位低 5 总结 HAZOP 分析的目的是对工艺 过 程进行全面系统的 审 查,通过这种审查,掌握装置或操作方面存在的隐患,提出 改进建议,以消除隐患,实现增加 装置安 全性、优化 装置 操 作性的最终目标。 泄压或压力波动 受的情况 或必须要改变的状态, 进而提出需 采 取的行动 , 这些行动也是从改进 两个方面 着手 ,即 防止原因事 件的出 现和 减少 事故的后果。 一般从以下方面加以考虑: U踪 ; 修 改设计方 案 ; 防泄 漏系统;应 急 响应;操作程序; 冗余 系 统;更新设备;重新选址等。 同时应考虑行 动的可操作性和 经济合理 性。 -
HAZOP分析报告中的风险管理前沿应用
HAZOP分析报告中的风险管理前沿应用在当今复杂的工业环境中,风险管理成为了确保生产过程安全、高效运行的关键环节。
HAZOP(Hazard and Operability Analysis,危险与可操作性分析)作为一种广泛应用的风险评估方法,其分析报告在风险管理中发挥着重要作用。
随着技术的不断进步和管理理念的更新,HAZOP 分析报告中的风险管理也出现了一系列前沿应用,为企业更好地应对潜在风险提供了有力支持。
HAZOP 分析的基本原理是通过对工艺过程中的参数偏差进行系统性的分析,识别可能导致危险和操作问题的原因、后果以及现有防护措施。
然而,传统的 HAZOP 分析往往侧重于定性评估,对于风险的量化和动态变化考虑不足。
近年来,一些前沿的技术和方法被引入到HAZOP 分析报告中,使得风险管理更加精准和有效。
其中,基于大数据和人工智能的风险预测是一个重要的发展方向。
通过收集和分析大量的历史事故数据、工艺参数数据以及设备运行数据等,利用机器学习算法建立风险预测模型。
这些模型能够根据当前的工艺状态和操作条件,预测潜在风险发生的可能性和严重程度。
将这种预测能力融入 HAZOP 分析报告中,可以为企业提供更具前瞻性的风险管理建议。
例如,在化工生产中,如果监测到某些关键参数的变化趋势与历史事故数据中的模式相似,系统可以提前发出预警,以便企业及时采取措施进行干预,避免事故的发生。
数字化双胞胎技术也在 HAZOP 分析报告的风险管理中崭露头角。
数字化双胞胎是指通过数字化手段构建一个与物理实体完全对应的虚拟模型,实时反映物理实体的状态和行为。
在 HAZOP 分析中,利用数字化双胞胎技术可以对工艺过程进行更加真实和全面的模拟。
不仅可以考虑正常工况下的参数变化,还能模拟各种异常和紧急情况,从而更准确地评估风险。
而且,通过将实时监测数据与数字化双胞胎模型进行对比和分析,可以及时发现潜在的偏差和风险,为风险管理提供实时的决策支持。
HAZOP分析的量化研究_HAZOP分析与过程模拟相结合
2009年第25卷第2期石油化工安全环保技术PETROCHE M ICAL S A FETY AND ENV IRONM ENTAL PROT ECT ION TEC HNOLOGY19安全与环境评价收稿日期:2008-09-26。
作者简介:刘旭红,女,中国石油大学(华东)硕士研究生,研究方向:石油化工安全技术。
E m ai:l li uxuhong1983@163 co mHAZOP 分析的量化研究 HAZOP分析与过程模拟相结合刘旭红1,周乐平1,赵东风2,付建民2(1 中国石油大学(华东)机电工程学院;2 中国石油大学(华东)化学工程学院,山东 东营 257061)摘 要:HAZOP 分析方法的量化已经成为一种趋势,介绍了一种HAZOP 方法量化的新方法 HAZOP 与过程模拟相结合。
在传统HAZOP 基础上,通过建立分析对象的过程模型,模拟不同程度的偏差对系统造成的影响,对HAZOP 的关键词 偏差进行量化,从而实现HAZOP 的量化,并给出某厂天然气加工的HAZOP 过程模拟分析实例。
关键词:HAZOP ;定量分析;过程模拟HAZOP 分析(危险与可操作性分析)作为一种高度专业化的安全评价技术,由英国帝国化学公司于20世纪70年代开发,经过不断的改善和发展,该方法已成为石油化工安全分析的重要评价技术。
英国、加拿大等国甚至已通过立法手段强制其在工程建设项目中推广应用[1]。
自HAZOP 问世四十年来,一直作为定性的风险分析方法,其基本原理就是利用引导词来分析工艺过程中偏差产生的原因和可能导致的后果[2],HAZOP 定性分析只能判断系统是否存在潜在风险,对风险发生的可能性及严重度不能做精确的定量分析。
随着国内外许多企业和专家的不断创新和改进,HAZOP 定量/半定量化分析将成为可能,这也是HAZOP 不断发展的必然趋势。
HAZOP 量化分析这一新理念,即将HAZ OP 与过程模拟相结合。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。
到最小; 但是当温度低于操作温度 40~ 50 时, 后 果是相当严重的, 气相产量变化大于 118 kg m o l/ h, 气相产量明显下降特别是当温度低于设计温度 50 时, 气相温度低于露点温度, 脱甲烷塔之前的 流程内 ( 分离器、低温分离器 ) 根本没有起到气液 分离的作用。
结合专家的经验分析过程模 拟数据, 可以确 定安 全的温度 操作范围 可以偏 离设计 值 - 16 ~ 12; 当温度偏离设计条件 - 40 ~ - 16 或 12 ~ 50 时, 会扰乱系统的生产计划, 导致气液相产量 的失控; 当温度偏离设计条件, 大于 - 40 时, 导 致系统上游流程的 气液分离失效, 严重破坏生产
连接 HAZOP 与过 程模 拟的 桥梁 就 是 P& ID 图。传统 HAZOP 分 析是利用引导 词找到系统存 在的偏差, 根据工艺流程 P& ID图分析偏差产生的 原因及可能造成的后果。HAZOP 过程模拟则 是通过建立系统的 过程模型, 将工 艺过程的静态度、压 力、流 量等 对 该 工艺 流 程的 影 响 程 度。 传 统的 HAZOP 分 析 是 在 静 态 的 P& ID 图 纸 上 进 行, HAZOP 过 程 模 型 是 在 动 态 的 P& ID 图 上 进行。
5结 论
HAZOP 过程模 拟 相结 合分 析 是 HAZOP 定量分析的一种新 方法, 具有很好 的研究价值和 实际推广意义。建立系统的过程模型进行 HAZOP 分析, 可以针对不同程度的偏差分 析其导致的事 故后果, 这样得到的分析结果才具有说服力, 尤其 和事故模拟相结合时, 让人们在参与 HAZOP 分析 的同时, 可以了解事故由潜伏到扩展的整个过程, 更具有安全教育 意义。但 是该 方法 比较 复杂, 尚 有许多需要改进的地方, 特别是对 于大型操作系 统, 建立准确的过程模型是分析成功的关键。
关键词: HAZOP; 定量分析; 过程模拟
HAZOP分析 ( 危险与可 操作性分析 ) 作为 一 种高度专业化的安全评价技术, 由英国帝国化 学 公司于 20世纪 70年代开发, 经过不断的改善和发 展, 该方法已成为石油化工安全 分析的重要评 价 技术。英国、加拿大等国甚至已 通过立法手段 强 制其在工程建设项目中推广应用 [ 1] 。
2009年第 25卷第 2期
刘旭红等. HAZOP 分析的量化研究 HA ZOP 分析与过程模拟相结合
21
以及脱甲烷塔顶汽相产量的变化, 见图 3~ 5。
由图 3~ 图 5可以看到, 不同程度的温度偏差 对天然气加工过程气液产量的影响是很大的。当 操作温度低于设计温度 10 时, 气相产量的变化 小于 10 kg m o l/ h、液相产量的变化小于 0 4 kg mo l /h, 此时偏差的影响都很小, 可以忽略; 当温 度 低于操作温度 20~ 30 时, 对气液相的分离造成 的影响就会变大, 气相产量的变化为 19 ~ 65 kg mo l /h、液相产量的变化为 1 0 ~ 3 2 kg m ol /h, 而 工艺操作规程中, 控制的产量幅度范围为: 气相产 量变化小于 15 kg m ol /h, 液相 产量变化小于 1 0 kg m o l/ h, 此时该偏差已经对系统造成一定影响, 但是通过恰当的调整措施, 可以 将风险后果降 低
4 HAZOP 过程模拟分析的优点
与传统 HAZOP 定性分析和半定量的 HAZOP 分析相比较, HAZOP 过 程模拟相 结合的定 量 分析具有以下优点:
( 1) 分析结果的准确性 HAZO P定 性分 析只 能以 规定 的方 式 分析 偏 离 设计工艺条件的偏差产生的原因 及造成的后果, 不能明确指出评价系统中主要的风险以及造成后 果的影响程度, 同时专家分析结 果对于常见偏 差 的分析是相对准确的, 对于日程 操作中不经常 出 现或经常被忽略的偏差的分析缺乏依据。 HAZOP 过程模拟分析在专家分析经验的 基础上, 利用强大的流程模拟软 件建立工艺单 元 的模型, 通过改变状态参数, 就可以模拟任何偏差 产生的原因及可能造成的后果, 用数据来表征 造 成影响, 具有很强的准确性。 ( 2) 建议措施针对性强 传统 HAZOP 分析结果是以事故报表的形 式 给出, 形式如同检 查表或是故障类 型分析。对 于 相对复杂的装置来说, HAZOP 报告中给出的偏差 可能多达上百个甚至上千个, 使 人们往往不能 抓 住评价系统中的主要危险因素, 使得评价结果 往 往不具有现场指导意义。 HAZOP 过程模拟相结合的定量分析可以 对系统中的风险进行量化, 人们可以直观的了解系 统危险性的大小, 这不仅有利于人们识别系统的风 险、提出相应的改进措施, 而且通过过程模拟对事故 产生的过程和结果以及偏离操作条件产生的风险更 有感性认识, 能起到很好的安全教育作用。 ( 3) 可以量化偏差 传统 HAZOP 分析过程中常见的引导词就 是 多 ( m ore)、少 ( less) 、无 ( none) , 对偏差的定义具有 很大的模糊性。在实 际操作过程中, 不同程度 的 偏离对系统造成的影响相差是很大 的, 例如反 应 器的温度超过设计值 5 % 与 20 % , 对系统造成的 影响是不能一概而论的, 这正是 HAZOP 定性分析
HAZOP量化分析这一新理念, 即将 HAZOP 与 过程模拟相结合。该 方法是在传统 HAZOP 基 础 上, 通过建立分析对象的过程模型, 模拟不同程度 的偏 差 对 系 统 造 成 的 影 响, 对 HAZOP 的 关 键 词 偏差进行 量化, 并 对偏差导致 的事故后 果 进行定量描述, 从而实现 HAZOP 的量化。HAZOP 过程模拟分析可以在确保风险与效益相当的基础 上, 为工厂安全分析提供更让人 信服的安全分 析 报告 [ 3] 。
自 HAZOP问世四十年来, 一直作为定性的风 险分析方法, 其基本原理就是利 用引导词来分 析 工艺过程中偏差产生的原因和可能导致 的后 果 [ 2] , HAZO P定性分析只能判断系统是否存在潜 在风险, 对风险发生的可能性及 严重度不能做 精 确的定量分析。随着国内外许多企业和专家的不 断创新和改进 , HAZOP 定量 /半定量化分析将 成 为可能, 这也是 HAZOP 不断发展的必然趋势。
1 HAZOP 过程模拟相结合的可行性
1 1 国外的研究经验
近几年来, 外国有些专家已经开始研究如何
将过 程 模 拟 应 用 于 HAZOP 分 析 过 程 中, 例 如 Chiappetta, C lar izia, D rio li( 2006), Gra,f Schm idtT raub, ( 1999 ), L ou, Chandrasekaran, Sm ith ( 2006) 等 [ 3~ 5] , 已取 得了良好的成 果。虽然该方 法的研究还处于起 步阶段, 随着技 术的不断改进 与突 破, 它 将 成 为 HAZOP 量 化 的 一 个 可 行 性 方法。 1 2 存在相结合的桥梁
图 2 天然气加工工艺流程
模拟天然气进料温度对系统气液相产量的影 响, 天然气的进料设计温度是 38 , 进料速度为 498 1 kg m o l/ h, 此时气相产 量为 338 1 kg m ol /
h, 液相产 量为 43 7 kg m o l/ h, 塔 顶汽相 产量为 116 3 kg m o l/ h。模拟天然气的进料温度偏离设 计温度 - 50~ 50 时, 系统的液相产量、气相产量
20
石油化工安全环保技术
2009年第 25卷第 2期
模拟分析程序 [ 6] , 提出 HA ZOP 过程模拟分析流程 如下:
( 1) 确定分析对象, 明确分析目的、对象和 范 围是极其关键的, 这样才能按照 正确的方向和 既 定目标开展分析工作。
( 2) 获取 详细的流 程资 料, 包 括工艺 流程 图 ( PFD) 、管道和仪表图 ( P& ID ) 、平面布置图等, 此 外还包括操作规 程、仪表控 制图、逻辑 图, 有时 还 需提供装置手册和设备制造手册。
2 HAZOP 过程模拟的流程
HAZOP 过程模拟分析的流程是以传统的 HAZOP 分析为基础, 通过总结外国学者的 HAZOP
收稿日期: 2008- 09- 26。 作者简介: 刘旭红, 女, 中国石 油大学 ( 华东 ) 硕士研 究 生, 研究方向: 石油化工安全技术。 E-m ai:l liuxuhong1983@ 163 com
( 1 中国石油大学 (华东 ) 机电工程学院; 2 中国石油大学 ( 华东 ) 化学工程学院, 山东 东营 257061)
摘 要: HAZOP 分析方法的量化已经成为一种趋势, 介绍了一种 HAZOP 方法量化的新方 法 HAZOP 与过程模拟相结合。在传统 HAZOP 基础上, 通过建立分析对象的过程模型, 模拟 不同程度的偏差对系统造成的影响, 对 HAZOP 的关键词 偏差进行量化, 从而实现 HAZOP 的量化, 并给出某厂天然气加工的 HAZOP 过程模拟分析实例。
( 3) 建立工艺系统在正常操作条件下的过 程 模型, 并验证模型 的准确性。确 定系统在正常 操 作条件下的状态方程, 通过相应 的数学模型建 立 该系统的过程模型。
( 4) 划分 节点, 进行过程模拟。在 HAZOP 分 析过程中, 根据工艺流程和对系 统分析的要求 划 分节点, 在每个分析节点内, 不断改变过程模型的 操作条件, 使之偏离正常的操作条件, 模拟此时系 统状态参数的变化。如果该偏差能够导致系统非 预期后果的产生, 则该偏差是有意义的, 应采取措 施加以控制, 记录系统参数的变化。
HAZOP 过程模拟分析流程见图 1。
图 1 HAZOP 过程模拟流程
3 HAZOP 过程模拟案例 这里是利用化工流程模拟软件 HYSYS, 实现
HAZOP 偏差影响的过程模拟。以某厂天然气加工 装置为例。该装置使用丙 烷制冷来冷凝 进料, 并 用一个脱甲烷塔来 处理冷凝液, 实 现天然气的气 液分离。通过建立气体处理过 程 ( 如脱甲烷过程 等 ) 的相关数学模型得出算法, 建立该工艺的过程 模型, 其流程见图 2。