知识产权典型案例已成维权范本
知识产权维权协议书范本
知识产权维权协议书范本知识产权维权协议书甲方：（以下简称“甲方”）地址：联系人：电话：乙方：（以下简称“乙方”）地址：联系人：电话：鉴于：1. 甲方是一家拥有知识产权的企业/个人，依法享有某项知识产权；2. 乙方存在侵犯甲方知识产权的行为，侵权事实清楚，证据充分；3. 甲、乙双方为维护自身合法权益，友好协商一致，达成以下协议。
一、保密条款1. 乙方保证对甲方提交的知识产权相关资料进行严格保密，不得将其提供给未经甲方同意的任何第三方。
2. 协议解除或履行终止后，乙方仍应承担保密义务，不得擅自使用、披露或转让任何与甲方知识产权相关的资料或信息。
二、侵权停止及赔偿1. 乙方同意立即停止一切侵犯甲方知识产权的行为，包括但不限于生产制造、销售、传播等；2. 乙方应立即销毁、删除与甲方知识产权相关的侵权产品、宣传材料、广告等；3. 乙方应向甲方支付侵权损失、赔偿金等相关费用，具体数额双方另行协商确定。
三、整体解决方案1. 乙方同意配合甲方采取一切必要措施，防止继续侵权；2. 如果乙方发现第三方也存在对甲方知识产权的侵犯行为，乙方应立即通知甲方，并协助甲方采取法律行动。
四、协议解除1. 协议双方一致同意，任何一方在以下情况下有权解除本协议：（1）对方丧失提供协议约定服务的资格；（2）对方严重违反本协议的条款导致对方无法履行本协议；（3）其他双方协商一致认为需要解除本协议的情况。
2. 协议解除后，乙方应立即停止侵权行为，并对侵权行为所造成的损失承担法律责任。
五、争议解决1. 双方因本协议的解释和履行发生争议，应友好协商解决；2. 协商不成时，应提交申请到甲方所在地有管辖权限的人民法院解决。
六、其他条款1. 本协议自双方签字盖章之日起生效，并持续有效；2. 本协议正本一式两份，双方各执一份；3. 本协议未尽事宜，双方可另行协商，并作为本协议的补充文件。
甲方（盖章）：乙方（盖章）：日期：日期：。
知识产权的法律案例分析(3篇)
第1篇一、案件背景某科技公司（以下简称“科技公司”）是一家专注于研发和生产新型电子产品的企业。
2018年，科技公司研发出一种具有自主知识产权的新型电子设备，并申请了发明专利。
该专利于2019年获得授权，专利号为ZL201810XXXXXX。
此后，科技公司开始生产和销售该新型电子设备。
与此同时，另一家名为“创新电子公司”（以下简称“创新电子”）也生产和销售类似的新型电子设备。
经过市场调查，科技公司发现创新电子的设备与其专利产品存在高度相似之处，涉嫌侵犯其专利权。
于是，科技公司向法院提起诉讼，要求创新电子停止侵权行为，并赔偿经济损失。
二、争议焦点本案的争议焦点主要包括以下几个方面：1. 判断创新电子的产品是否侵犯了科技公司的专利权。
2. 确定创新电子的侵权行为给科技公司造成的经济损失。
3. 判定赔偿金额。
三、法院审理1. 专利权侵权认定法院首先对科技公司的专利权进行了审查。
根据专利法的相关规定，专利权人对其专利享有独占实施权。
在本案中，科技公司的专利权利要求书明确了其专利产品的技术特征，包括结构、功能、技术效果等。
法院经审查认为，创新电子的产品与科技公司的专利产品在技术特征上存在高度相似性，包括关键部件的设计、功能实现等方面。
因此，法院认定创新电子的产品侵犯了科技公司的专利权。
2. 经济损失认定法院认为，由于创新电子的侵权行为，科技公司的产品销售受到了影响，市场份额下降，因此科技公司遭受了经济损失。
法院要求创新电子提供相关证据证明其产品的销售情况，以及科技公司因侵权行为遭受的损失。
经过审理，法院认为科技公司的经济损失主要包括以下几部分：（1）因市场份额下降导致的销售收入减少；（2）因侵权行为而增加的研发成本；（3）因侵权行为而增加的市场推广成本；（4）因侵权行为而增加的维权成本。
3. 赔偿金额确定根据专利法的相关规定，侵权人应当赔偿权利人因侵权行为所受到的损失。
在本案中，法院综合考虑了以下因素：（1）科技公司的专利权价值；（2）创新电子的侵权行为对科技公司造成的经济损失；（3）创新电子的侵权行为的性质和情节；（4）创新电子的侵权行为的持续时间。
保护知识产权法律案例(3篇)
第1篇一、背景随着我国经济的快速发展，科技创新能力不断提高，知识产权保护日益受到重视。
然而，在市场竞争中，侵犯知识产权的行为也时有发生。
本文将以某科技公司专利侵权纠纷案为例，探讨知识产权保护的相关法律问题。
二、案情简介某科技公司（以下简称原告）于2016年研发了一款名为“智能移动电源”的产品，并申请了实用新型专利。
该专利于2017年获得授权。
2018年，原告发现被告公司（以下简称被告）生产的同类产品与原告的专利产品存在高度相似之处，涉嫌侵犯其专利权。
三、诉讼过程1. 调查取证原告在发现被告侵权后，收集了大量证据，包括被告产品的外观图、宣传资料、销售记录等。
同时，原告委托专业机构对被告产品进行了技术鉴定，证明被告产品与原告专利产品存在相同的技术特征。
2. 提起诉讼2018年6月，原告向法院提起诉讼，要求被告停止侵权行为，赔偿经济损失及合理费用。
3. 法院审理法院受理案件后，依法组成合议庭，对原告的诉讼请求进行了审理。
在审理过程中，被告辩称其产品与原告专利产品存在差异，不属于侵权行为。
4. 裁判结果经过审理，法院认为被告产品与原告专利产品在技术特征上存在高度相似之处，构成侵权。
法院判决被告停止侵权行为，并赔偿原告经济损失及合理费用共计人民币100万元。
四、案例分析1. 知识产权保护的重要性本案中，原告通过法律手段维护了自己的知识产权，体现了知识产权保护的重要性。
在市场竞争中，企业应加强知识产权保护意识，防止他人侵犯自身合法权益。
2. 专利侵权判定标准根据《中华人民共和国专利法》的规定，专利侵权判定标准包括：被诉侵权技术方案与专利权利要求所记载的技术特征相比，是否落入专利权的保护范围。
在本案中，被告产品与原告专利产品在技术特征上存在高度相似之处，因此构成侵权。
3. 诉讼程序及证据收集本案中，原告在诉讼过程中收集了大量证据，包括外观图、宣传资料、销售记录等，为法院审理提供了有力支持。
企业在遭遇侵权时，应积极收集证据，为诉讼提供依据。
知识产权法律法规的案例(3篇)
第1篇一、案情简介原告：某科技公司（以下简称“科技公司”）被告：某手机品牌（以下简称“手机品牌”）原告科技公司是一家专注于手机操作系统研发的企业，拥有多项自主知识产权。
被告手机品牌是一家知名手机生产企业，其生产的智能手机在市场上享有较高知名度。
2018年，原告科技公司发现被告手机品牌生产的智能手机涉嫌侵犯其知识产权，遂向法院提起诉讼，要求被告停止侵权行为，并赔偿经济损失。
二、争议焦点1. 被告手机品牌的智能手机是否侵犯了原告科技公司的知识产权？2. 如果侵权成立，被告应承担怎样的法律责任？三、法院判决1. 被告手机品牌的智能手机侵犯了原告科技公司的知识产权。
2. 被告应立即停止侵权行为，并赔偿原告经济损失人民币100万元。
四、案件分析1. 知识产权侵权认定本案中，原告科技公司主张其拥有多项自主知识产权，包括手机操作系统、手机应用程序等。
被告手机品牌的智能手机涉嫌侵犯原告的知识产权，主要涉及以下几个方面：（1）手机操作系统：原告科技公司的手机操作系统具有自主知识产权，而被告手机品牌的智能手机使用了与原告系统相似的界面和功能，涉嫌侵犯了原告的著作权。
（2）手机应用程序：原告科技公司研发了多款具有自主知识产权的手机应用程序，而被告手机品牌的智能手机涉嫌使用了原告的部分应用程序，侵犯了原告的著作权。
2. 侵权责任承担根据《中华人民共和国著作权法》的相关规定，著作权人对其作品享有著作权，未经著作权人许可，他人不得侵犯其著作权。
本案中，被告手机品牌未经原告科技公司许可，在其智能手机上使用了原告的知识产权，侵犯了原告的著作权。
根据《中华人民共和国侵权责任法》的相关规定，侵权行为给他人造成损失的，侵权人应当承担侵权责任。
本案中，被告手机品牌的侵权行为给原告科技公司造成了经济损失，应当承担相应的赔偿责任。
五、案例启示1. 企业应加强知识产权保护意识，提高自主创新能力，积极申请专利、著作权等知识产权保护。
2. 企业在研发、生产、销售过程中，应严格遵守知识产权法律法规，尊重他人的知识产权。
专利侵权的法律规制案例(3篇)
第1篇一、案例背景随着科技的飞速发展，知识产权保护越来越受到重视。
专利作为知识产权的重要组成部分，其保护力度不断增强。
然而，专利侵权现象也日益突出。
本文以一起智能手表专利侵权案为例，探讨专利侵权的法律规制。
二、案件概述原告：A公司，一家专注于智能穿戴设备研发、生产和销售的企业。
被告：B公司，一家电子产品制造商。
案情：A公司于2010年研发出一款名为“智能手表”的专利产品，并于2011年获得国家知识产权局颁发的实用新型专利证书。
2016年，A公司发现B公司生产的某款智能手表与其专利产品存在高度相似，遂向法院提起诉讼，要求B公司停止侵权行为并赔偿经济损失。
三、法院审理过程1. 被告答辩B公司辩称，其生产的智能手表与A公司的专利产品存在一定差异，不属于侵权行为。
同时，B公司还表示，其产品在市场上具有竞争优势，若停止销售将造成巨大经济损失。
2. 法院调查法院在审理过程中，对涉案产品进行了技术鉴定。
鉴定结果显示，B公司的智能手表在技术特征上与A公司的专利产品存在高度相似，属于侵权行为。
3. 法院判决根据《中华人民共和国专利法》及相关法律法规，法院判决B公司立即停止生产、销售侵权产品，并赔偿A公司经济损失100万元。
四、案例评析1. 专利侵权的认定本案中，法院依据《中华人民共和国专利法》第十一条第一款的规定，认定B公司的智能手表与A公司的专利产品在技术特征上存在高度相似，构成侵权。
这表明，在专利侵权案件中，法院主要从技术特征上进行判断。
2. 专利侵权的法律规制（1）专利权人的保护《中华人民共和国专利法》第三十三条规定，任何单位或者个人不得实施侵犯专利权的行为。
本案中，A公司作为专利权人，有权要求侵权人停止侵权行为并赔偿经济损失。
（2）侵权行为的法律责任《中华人民共和国专利法》第五十九条规定，侵权人应当承担停止侵害、消除影响、赔偿损失等法律责任。
本案中，法院判决B公司停止侵权行为并赔偿A公司经济损失，体现了法律的规制作用。
知识产权案例分析简洁范本
知识产权案例分析知识产权案例分析简介案例一：专利侵权案在某个科技公司的研发中心，一名员工设计了一种新型方式配件并申请了专利。
该配件具有独特的设计和创新的功能，很快受到市场的欢迎。
不久后，公司发现市面上出现了与他们专利配件相似的产品，明显是侵权行为。
该案例中的侵权行为对公司的创新动力和商业利益造成了严重的损害。
公司决定采取法律手段保护自己的知识产权，通过起诉侵权者来维护其创新成果和市场地位。
案例二：商标侵权案某个品牌在市场上享有很高的知名度和声誉，其商标广告语“让世界更美好”被认为是其独特的品牌标识。
不久前，另一家公司在其产品的广告上使用了类似的标语，明显是侵犯了该品牌的商标权。
该案例中的商标侵权行为不仅使品牌的形象受损，还可能导致消费者对该品牌产生混淆和误认。
该品牌决定采取法律手段保护自己的商标权，要求对方停止侵权并赔偿经济损失。
案例三：版权侵权案某个作家出版了一本畅销的小说，享有很高的声誉和盈利，不久前，他发现有人在网络上免费传播了他的小说的电子版，严重侵犯了他的版权。
该案例中的版权侵权行为不仅让作家的劳动成果无偿传播，还使他失去了销售图书的收入。
该作家决定采取法律手段保护自己的版权，要求对方停止侵权并赔偿经济损失。
影响与解决办法这些案例的发生给相关企业和个人带来了严重的损害，对创新和知识产权保护形成了巨大的威胁。
针对这些问题，社会各界需要共同努力寻找解决办法。
，政府应加强知识产权法律的宣传和培训，提高企业和个人的知识产权意识，减少侵权行为的发生。
建立健全的知识产权保护机制和快速有效的维权途径，为侵权方和被侵权方提供公正的解决渠道。
加强国际合作，共同打击跨国知识产权侵权行为，保护全球知识产权的利益。
，知识产权案例的发生是当前社会经济发展中的一大隐患，对企业和个人的创新和经济利益造成了严重的威胁。
只有加强知识产权保护和侵权行为的打击，才能为创新和经济发展创造良好的环境和条件。
建筑法律知识产权案例(3篇)
第1篇一、案例背景随着我国经济的快速发展，建筑行业呈现出蓬勃生机。
在此背景下，建筑设计公司的创新能力和知识产权保护意识日益增强。
然而，建筑领域的知识产权侵权现象也日益凸显。
本文将以某建筑设计公司著作权侵权纠纷案为例，探讨建筑法律知识产权保护的相关问题。
二、案情简介原告：某建筑设计公司（以下简称“原告”）被告：某房地产开发公司（以下简称“被告”）案由：著作权侵权事实与理由1. 原告设计了一款具有创新性的建筑方案，并取得了国家版权局颁发的著作权登记证书。
2. 被告未经原告许可，在其开发的项目中使用了与原告著作权登记的建筑方案相似的建筑设计。
3. 原告认为被告的行为侵犯了其著作权，遂向法院提起诉讼。
三、法院审理1. 法院受理案件后，依法组成合议庭，对案件进行了审理。
2. 法院认为，原告所拥有的著作权合法有效，被告未经原告许可，在其开发的项目中使用了与原告著作权登记的建筑方案相似的设计，构成对原告著作权的侵犯。
3. 根据我国《著作权法》的相关规定，法院判决被告立即停止侵权行为，并赔偿原告经济损失及合理费用。
四、案例分析1. 著作权保护的范围本案中，原告所拥有的著作权为建筑方案的著作权。
根据我国《著作权法》的规定，建筑作品的著作权保护范围包括建筑作品的原创性设计、结构、功能、材料等方面的表现。
因此，被告未经原告许可，在其开发的项目中使用了与原告著作权登记的建筑方案相似的设计，侵犯了原告的著作权。
2. 侵权行为的认定本案中，被告未经原告许可，在其开发的项目中使用了与原告著作权登记的建筑方案相似的设计。
根据我国《著作权法》的规定，未经著作权人许可，以复制、发行、出租、展览、表演、放映、广播、信息网络传播等方式使用作品，均构成侵权行为。
因此，被告的行为构成著作权侵权。
3. 赔偿责任的承担本案中，被告的侵权行为给原告造成了经济损失。
根据我国《著作权法》的规定，侵权人应当赔偿权利人的损失。
法院根据案件具体情况，判决被告赔偿原告经济损失及合理费用。
委托律师代理知识产权维权范本
委托律师代理知识产权维权范本【正文】委托律师代理知识产权维权范本尊敬的律师先生/女士：我（以下简称“委托方”）根据中华人民共和国法律的规定，就我所拥有的知识产权维权事项，特此委托贵所的律师（以下简称“代理律师”）代为处理。
我相信贵所在知识产权领域拥有丰富经验和专业水平，能够为我提供优质的法律服务。
一、委托事项根据我方的要求，请代理律师协助我方进行以下知识产权维权事项的处理：1. 与他方进行谈判，寻求通过友好协商解决知识产权纠纷的方式。
2. 如果谈判不成功或不适用于该纠纷的情况下，代表我方向有关国家机关递交合理的请求，保护我方知识产权。
3. 代表我方提起诉讼，对侵犯我方知识产权的行为进行起诉。
4. 协助我方参与仲裁程序，维护我方知识产权权益。
5. 受理和代理我方关于上述事项的其他合法要求。
二、委托范围1. 代理律师有权代表我方参与与知识产权有关的仲裁、司法、行政和其他相关程序。
2. 代理律师有权代表我方在各级法院和仲裁机构提起或进行诉讼、仲裁，并进行相关的辩护和答辩。
3. 代理律师有权代表我方参加各级法院审理中的法庭调解和和解。
4. 委托期限从签署本委托书之日起生效，直至委托事项结束。
三、委托方的权利和义务1. 委托方有权根据自身情况要求代理律师就知识产权维权事项提供咨询和法律意见。
2. 委托方有义务向代理律师如实提供与知识产权维权事项相关的全部材料和信息，并保证其真实、准确、完整。
3. 委托方有权收到代理律师提供的法律服务，并要求代理律师就案件的进展及时向其通报。
四、代理律师的权利和义务1. 代理律师有权就知识产权维权事项向委托方提供咨询和法律意见，并保证其准确、全面。
2. 代理律师有权代表委托方进行有关知识产权维权事项的诉讼、仲裁和其他法律程序。
3. 代理律师有义务保护委托方的合法权益，维护其知识产权。
4. 代理律师有义务将案件的进展及时向委托方通报，并按照委托方的要求提供案件相关的材料和信息。
知识产权法律服务案例(3篇)
第1篇一、案情简介原告：某科技公司（以下简称“原告”）被告：某电子有限公司（以下简称“被告”）原告某科技公司成立于2008年，主要从事电子产品的研发、生产和销售。
2010年，原告研发了一款具有自主知识产权的智能音响产品，并于2011年取得国家知识产权局颁发的发明专利证书。
2016年，原告发现被告生产的某型号智能音响产品与其专利产品在技术特征上存在高度相似，遂向被告发出停止侵权及赔偿损失的书面通知，但被告未予理睬。
原告遂向法院提起诉讼。
二、争议焦点1. 被告是否侵犯了原告的发明专利权？2. 若被告侵犯了原告的发明专利权，应承担何种法律责任？三、法院审理1. 被告是否侵犯了原告的发明专利权？法院经审理认为，原告所拥有的发明专利权合法有效，被告生产的某型号智能音响产品在技术特征上与原告的专利产品存在高度相似，侵犯了原告的发明专利权。
2. 若被告侵犯了原告的发明专利权，应承担何种法律责任？根据《中华人民共和国专利法》及相关司法解释，法院判决如下：（1）被告立即停止生产、销售侵犯原告发明专利权的产品；（2）被告赔偿原告经济损失人民币100万元；（3）被告承担本案诉讼费用。
四、案件评析1. 知识产权保护的重要性本案中，原告某科技公司作为知识产权权利人，积极维权，维护了自身的合法权益。
这充分说明了知识产权保护在我国法律法规中的地位和重要性。
知识产权是企业的核心竞争力，保护知识产权有助于鼓励创新，促进企业健康发展。
2. 专利侵权行为的认定本案中，被告生产的某型号智能音响产品在技术特征上与原告的专利产品存在高度相似，侵犯了原告的发明专利权。
法院在审理过程中，严格依法审查，确保了判决的公正性和准确性。
3. 侵权责任的承担根据《中华人民共和国专利法》及相关司法解释，侵权人应承担停止侵权、赔偿损失等法律责任。
本案中，法院判决被告停止侵权、赔偿原告经济损失，充分体现了知识产权法律法规的严肃性和权威性。
五、启示1. 企业应重视知识产权保护，加强专利、商标等知识产权的申请和注册，提高自身竞争力。
知识产权法律维权协议(范本)
知识产权法律维权协议（以下简称“甲方”）（以下简称“乙方”）1.甲方是以下知识产权（以下简称“标的知识产权”）的合法拥有者：（请列举具体的知识产权，如专利权、著作权、商标权等）2.乙方是一家具备专业知识产权法律维权能力的律师事务所，愿意为甲方提供维权服务。
3.双方为了更好地维护标的知识产权，达成如下协议。
协议内容：1. 服务范围乙方同意为甲方提供以下服务：1.1 对标的知识产权进行法律分析，评估侵权风险；1.2 协助甲方制定维权策略；1.3 代理甲方处理知识产权维权事宜，包括但不限于起诉、应诉、调解、仲裁等；1.4 提供与知识产权维权相关的法律咨询和培训。
2. 服务期限本协议自双方签订之日起生效，有效期为____年。
除非一方提前终止本协议，否则本协议将自动续约____年。
3. 费用3.1 乙方为甲方提供服务所需费用为人民币____元（大写：____________________________元整）。
3.2 甲方应按照本协议约定的费用支付方式及时支付乙方服务费用。
4. 支付方式4.1 甲方支付乙方服务费用的方式为：____期支付。
4.2 甲方支付乙方服务费用时，应提供等额的正规发票。
5. 保密条款5.1 除非依法应当向行政机关、司法机关提供本协议外，双方应对本协议的内容和签订过程予以保密，未经对方同意不得向第三方披露。
5.2 乙方应对在提供服务过程中获得的甲方商业秘密和个人信息予以保密，不得泄露给第三方。
6. 终止和解除6.1 在协议有效期内，除非一方严重违反本协议，另一方不得单方面终止或解除本协议。
6.2 双方同意提前终止或解除本协议的，应书面通知对方。
7. 违约责任7.1 任何一方违反本协议的约定，应承担违约责任，向对方支付违约金，并赔偿因此给对方造成的损失。
7.2 如果一方严重违反本协议，另一方有权立即终止或解除本协议，并要求违约方支付违约金和赔偿损失。
8. 争议解决8.1 双方在履行本协议过程中发生的争议，应首先通过友好协商解决；协商不成的，任何一方均有权向有管辖权的人民法院提起诉讼。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
十大创新性案件多涉前沿问题
本报记者 李娜 在第十三个世界知识产权日即将来临 之际， 最高人民法院今天在江苏省苏州市 首 次 公 布 今 年 开 始 评 选 的 2012 年 中 国 法 院知识产权司法保护十大创新性案件， 正 好契合今年世界知识产权日 “创造力： 下一 代” 的主题。 据了解， 今天发布的知识产权司法保护 十大创新性案件， 除两个由最高人民法院审 结外， 其余 8 个为地方各级人民法院审结。 “评选十大案件注重案件的社会影响 力， 而十大创新性案件的评选则主要看案 件是否涉及新的法律领域、 新的法律问题， 或者在法律适用上有新的思考， 并且符合 知识产权司法保护的政策导向。 ” 最高人民 法院知识产权审判庭副庭长王闯告诉 《法 制日报》 记者。 他表示， 当前知识产权审判中新情况 新问题层出不穷， 疑难案件越来越多， 而相 关法律司法解释却相对滞后。 在法律或司 法解释没有规定或规定不明确的情况下， 如何处理这些案件， 直观地反映出人民法 院司法保护的能力。 记者注意到， 十大创新性案件中， 绝大 多数涉及当前知识产权司法保护前沿问题。 王闯分析， 如中国体育报业总社与北京 图书大厦有限责任公司、 广东音像出版社有 限公司、 广东豪盛文化传播有限公司、 北京 图书大厦有限责任公司著作权权属、 侵权纠 纷案， 系我国法院对体育动作是否享有著作 权问题的首次认定， 具有较强的理论和实践 意义。 对体操、 瑜伽等功能性肢体动作， 是否 应受著作权法保护提供了有益探索。 此外， 中国科学院海洋研究所、 郑守仪 与刘俊谦、 莱州市万利达石业有限公司、 烟 台环境艺术管理办公室侵害著作权纠纷上 诉案， 是全国首例对使用生物模型作品制 作城市雕塑行为作出侵权认定的案件； 而 衢州万联网络技术有限公司与周慧民等侵 害商业秘密纠纷上诉案， 是一起涉及网站 用 户 注 册 信 息 数 据 库 的 商 业 秘密 纠 纷 案 件。 该案的创新点在于如何认定网站用户 的注册信息数据库是否构成反不正当竞争 法意义上的商业秘密； 刘大华与湖南华源 实业有限公司、 东风汽车有限公司东风日 产乘用车公司垄断纠纷上诉案， 则重点探 讨并归纳运用了垄断案件中 “相关市场” 的 界定方法和原则。 “还有的案件通过裁判对新出现的知 识产权权利形式给予保护， 从而拓宽了知 识产权司法保护领域。 ” 王闯解释说， 如腾 讯科技( 深圳) 有限公司与上海虹连网络科 技有限公司、 上海我要网络发展有限公司 侵害计算机软件著作权及不正当竞争纠纷 上诉案， 在法律适用上， 该案未将 《计算机 软件保护条例》 第八条中关于 “修改权” 的 定义仅理解为对源程序或目标程序静态的 修改， 而是综合考虑了修改的具体行为、 手 段与修改后的技术效果、 功能等因素， 将该 案中的行为纳入软件著作权人修改权的调 整范围。 其余一些案件则主要在纠纷的最终处 理方式上有所创新。 如柏万清与成都难寻物品营销服务中 心、 上海添香实业有限公司侵害实用新型 专利权纠纷申请再审案， 最高人民法院明 确指出对于权利要求的撰写存在明显瑕 疵， 无法准确确定专利权的保护范围的， 不 应认定被诉侵权技术方案构成侵权。 无锡市隆盛电缆材料厂、 上海锡盛电 缆材料有限公司与西安秦邦电信材料有限 责任公司、 古 河 电 工( 西 安) 光 通 信 有 限 公 司侵害发明专利权纠纷申请再审案， 探索 和明确了对存在撰写错误专利权的侵权诉 讼的处理方法。 “这些案件的办理都与知识产权审判 必须坚持的 ‘加强保护、 分门别类、 宽严适 度’ 基本政策导向相一致， 具有一定的开拓 性， 具有较强的指导和指引意义。 ” 王闯说。 他告诉记者， 发布十大创新性案件至 少有两个好处： 第一， 能够促进这些新类型 案件或者疑难案件的裁判标准进一步统 一， 对全国法院知识产权案件的审理能够 起到指导作用， 营造良好的司法环境； 第 二， 有利于培育法官的创新精神。 “当然， 这种创新一定是在知识产权司 法保护基本政策的导向下进行的创新， 并 不是随意创新。 ” 王闯说， 法官在碰到此类 案件寻求创新时必须考虑， 是否符合知识 产权司法保护的政策目标， 是否符合相关 法律法规的立法精神。 本报苏州(江苏)4 月 22 日电 经姚明同意的情况下， 将其姓名和肖像用 于生产和销售的产品及宣传。 法院认为， 受 反不正当竞争法保护的自然人姓名， 是区 别不同市场主体的商业标识。 未经权利人 授权或许可， 任何企业或个人不得擅自进 行商业性使用。 【 典 型 意义 】 人格权商品化一直是法 学理论界与司法实务界探讨的热点。 以姓 名、 肖像等主体的外在标志和表征为内容 的人格权在商品经济社会呈现出巨大的 商业价值， 特别是名人的姓名和肖像。 本 案不仅对具有商业价值的、 在商品经营中 使 用 的 自 然人 姓 名 、 肖像等给予了保护， 而且在确定赔偿数额上也选择适用反不 正当竞争法及司法解释， 对审理此类案件 具有借鉴意义。
2013 年 4 月 23 日 星期二
本版编辑／孟绍群
见习编辑／蒋皓
sifaxw@126 . com 责校／张学军 电子信箱：
本报 苏 州 ( 江 苏 )4 月 22 日 电 记 者 李娜 最高人民法院今天在此间发布 《 中 国 法 院 知 识 产 权 司 法 保 护 状 况 (2012 ( 即 白 皮 书) ， 年) 》 公 布 2012 年 中 国 法 院 知 识 产 权 司 法 保 护 十 大 案 件 和 50 个 典 型 案 例， 并 首 次 公 布 今 年 开 始 评 选 的 2012 年 中 国 法 院 知 识 产 权 司 法 保 护 十 大创 新性 案件。 据介绍， 今天公布的十大案件、 十大创 新性案件和 50 个典型案例， 是从各高级人 民法院报送的 148 个案例以及最高人民法 院 2012 年 审 结 的 366 件 知 识 产 权 案 件 中 筛选出来的。 最高人民法院新闻发言人孙军工说， 2012 年， 人民法院司法保护知识产权的主 导作用得到进一步发挥， 知识产权审判服
最高法发布 2012 年知识产权司法保护状况白皮书
本报记者 赵阳 4 月初， 继开展严肃查办危害 民生民利渎职侵权犯罪专项工作之 后， 最高人民检察院对外公布， 从今 年起， 开展为期两年的反渎职侵权 专项行动。 “ 此次 专 项 行 动 是 严 肃 查 处 危 害民生民利渎职侵权犯罪专项工作 的延续， 打 击 重 点 仍然 对 准 与 老 百 姓日常生活密切相关的民生领域， 而且更有针对性。 ” 最高检渎职侵权 检 察 厅厅 长 李 文 生 今 天 在 接 受 《法 制日报》 记者采访时表示。
知识产权法律滞后法院创造性解难题 最高法透露
根据发案情况确定重点
去年一审知识产权刑案翻番
本报苏州( 江苏)4 月 22 日电 记者李 娜 记者从最高人民法院今天在此间召开 2012 年 ， 的新闻发布会上获悉， 人民法院 审理的案件覆盖所有知识产权法律领域。 相比 2011 年， 知识产权各类案件增幅均较 大， 尤其是知识产权刑事案件成倍增长。 2012 年 ， 据悉， 地方各级人民法院新 收和审结知识产权民事一审案件分别为 87419 件 和 83850 件 ， 比 上 年 增 长 45 . 99% 和 44 . 07% 。 民事审判成为知识产权保护 重要手段的趋势愈加明显， 且审判质量不 断提升。 数据显示， 地 方 各 级 法 院 2012 年 知识产权民事一审案件上诉率为 39 . 53% ， 较 2011 年的 47 . 02% 下降 7 . 49 个 百分点， 再 审 率 也 由 2011 年 的 0 . 51% 下 降为 0 . 2% 。 与此同时， 知识产权行政审判支持和 本报记者 李娜 最高人民法院今天公布 2012 年中国法 院知识产权司法保护十大案件“ ， IPAD ” 商 标权属纠纷竞争纠纷案等知名案件赫然其中。 10 件 案 件 中 ， 《法制日报》 记者发现， 行政、 刑事案件各 1 件， 其余 8 件均为民事 案件， 凸显民事审判已经成为知识产权保 护的重要手段。 监督依法行政的职能作用进一步强化。 2012 年， 全国法院共新收和审结知识产权 行 政 一 审 案 件 2928 件 和 2899 件 ， 分 别比 上 年 增 长 20 . 35% 和 17 . 37% ， 其中新收商 标 案 件 2150 件 ， 专 利 案 件 760 件 ， 著作权 案件 3 件， 其他案件 15 件。 2012 年全国法院知识 值得关注的是， 产权刑事案件成倍增长， 知识产权刑事审 判制裁和预防侵犯知识产权犯罪的职能作 用进一步发挥。 地方各级人民法院共新收 和审结知识产权刑事一审案件 13104 件和 12794 件， 比上年增长 129 . 61% 和 132 . 45% 。 其中， 侵 犯 知 识 产 权 罪 案 件 7840 件 ； 涉及 侵犯知识产权的生产、 销售伪劣商品罪案 件 2607 件； 涉及侵犯知识产权的非法经营 罪案件 2587 件； 涉及侵犯知识产权的人格权案对具有商业价值的、 在 商 品 经 营 中 使 用 的 自 然人 姓 名 、 肖像 等给予了保护。 深圳唯冠
2012 年知识产权十大案件民事案件占 8 件
Hale Waihona Puke 2011 年 3 月 ， 最高检在全国范 围内开展严肃查办危害民生民利渎 职 侵 权 犯 罪专 项 行 动 ， 食品药品安 全领域等 8 方面案件， 成为反渎职 侵权部门的工作重点。 今 年年 初 ， 最高检印发查办和 预 防发 生 在 群 众 身 边 、 损害群众利 益 职 务 犯 罪专 项 工 作 实施 方 案 ， 再 次 部 署 开 展 查 办 和 预 防发 生 在 群 众身边、 损 害 群 众 利 益 职 务 犯 罪专 项工作。 李文生介绍， 此次 专 项 行 动 重 点 打 击 11 个 领 域 的 渎 职 侵 权 犯 罪 行为， 这些都是针对当前具体渎职 犯罪多发领域的发案特点、 发案具 体情况而确定的。 在 11 类打击重点中， “三农” 领 域渎职犯罪被放到重要位置。 李文 生表示， 检察机关在办案中发现， 随 着国家对 “三农” 补贴日益加大， “三 农” 专项资金在管理、 审批、 发放的过 程中存在漏洞， 造成不少渎职现象， 严重损害了广大农民群众的利益。 李文生举了前不久河南省周口市检察机关办理的 一起案件。 为了繁荣农村市场的建设， 国家实行 “万村 千乡市场工程” ， 即由国家给当地具备一定规模的商业 企业提供补贴， 由这些商业企业成立配送中心向农村 市场供货。 按照相关规定， 有资质的配送中心， 每年可 获得国家 20 万元至 60 万元不等的补贴。 但当地检察 机关发现， 一些企业为了获取补贴， 存在伪造、 变造文 件情况， 而当地政府工作人员在验收过程中， 没有严格 执行标准， 造成不具备资质的企业取得了承办资格。 几 年时间内， 被骗取的国家资金达 1900 余万元。 除了 “三农” 之外， 就业、 医疗、 保障性住房建设、 生 态环境、 食品药品安全等关系群众切身利益的渎职犯 罪， 也被列入此次专项行动中。 “ 我 们 确 定 的 11 类 案 件 都 有 案 例 和 具 体 数 据 支 撑。 这些案件关系到普通百姓的切身利益， 必须着力打 击。 ” 李文生说。