防错技术一览表
防错培训资料

23
防错培训 区别错误与缺陷
防错技术概述
在生产环境中,错误所导致的缺陷将会影响质量、安全和客户满意度。
错误是: 如果使用错误的电极 如果热处理的温度设置不当 如果未在齿轮箱中加入机油 如果在产品中使用错误的零件 如果机器速度设置过高
缺陷是: 螺母或螺栓可能会强度不够 金属可能会太软 可能会损坏齿轮箱 产品可能无法正常工作 加工工具可能发生故障或磨损,从而 影响精密度。
2020年2月5日 49
防错培训
应用防错技术
第2级-检测错误
示例:当发动机熄火但车门打开时,如果前 灯仍亮,则汽车前灯警报蜂鸣器将鸣响。
常见错误包括: • 省略流程中的步骤 • 流程中出错 • 组装式遗漏零件 • 加入错误零件或放入过多零件 • 工作指示不正确 • 调整、测量或尺寸错误 • 机器或设备错误 • 设备加工或夹具设置错误
20
防错培训 区别错误与缺陷
什么是错误?
什么是缺陷?
21
防错培训 区别错误与缺陷
错误是由于员工疏忽等原因造成的
缺陷是错误所产生的结果
比如:由于员工疏漏而产生的结果、由于员工疏漏而产生装螺丝 作业失误,而导致汽车轮胎漏装一颗螺丝的缺陷。缺陷与错误举 例如下表:
22
防错培训 区别错误与缺陷
防错技术概述
52
防错培训
哪一级最重要?
53
防错培训
设计
进行加工
Op1
Op2
Op3
Op4
客户
如果在这儿 发生缺陷:
并在这儿被发现, 就要花费: $1
$10,000
$100
$1,000
$000
顾客抱怨/投诉
100
制造及装配
最新防错技术精品文档

改变或增添工具、工装 改变加工步骤 增加使用清单、模板或测量仪 执行控制图表
三、防错的基本原则
基本原则: 使作业的动作轻松:难于观察、难拿、难动等作业即变得易做。区分颜 色使得容易看,或放大标示,或加上把手使得容易拿,或使用搬运器具 使动作轻松; 使作业不要技能与直觉:需要高度技能与直觉的作业,容易发生失 误.考虑治具及工具,进行机械化,使新进人员或支持人员也能做不出 错的作业; 使作业不会有危险:因不安全或不安定而会给人或产品带来危险时,加 以改善使之不会有危险.马虎行之或勉强行之而发生危险时,设法装设 无法马虎或无法勉强的装置; 使作业不依赖感官:依赖像眼睛、耳朵、感触等感官进行作业时,容易 发生失误。制作治具或使之机械化,减少用人的感官来判断的作业。又 一定要依赖感官的作业,譬如,当信号一红即同时有声音出现,设法使
之能做二重三重的判断。
四、防错的五大基本思路
基本思路
目标
方法
事例说明
评价
排除 消除可能的错误
通过产品及制造过程的重 新设计, 加入防错方法
XXX倒角的设 计
最好
替代
用更可靠的过程代替 目前的过程以降低失 误
运用机器技术或自动化 生产技术
游隙检测:机器 替代人工
较好
容易/简 化
使作业更容易完成
合并生产步骤/流程, 实 施工业工程改善
六、防错十大原理
10.缓和原理:以各种方法来减少错误发生后所造成的损害,虽然 不能完全排除错误的发生,但是可以降低其损害的程度。 例1:新车间四线三道游隙检测,两道称重,两道测振; 例2:磨工工具上刻上字,便于追溯回; 例3:汽车之安全带,骑机车戴安全帽。 例4:鸡蛋之隔层装运盒减少搬运途中的损伤。 例5:自动消防洒水系统,火灾发生了开始自动洒水减火。 例6:加纸板以减少轴承在搬运中之碰伤。
防错技术-1-错

错误 把离合器当做刹车 忘记安装密封垫
忘记关煤气
不合格(缺陷) 追尾 漏油
烧干锅
但“错”和“误”并不完全一样
“错”和“误”:
“错”:金涂也。从金,昔声。跟“对” 相对――《说文》 引申为:设定标准与客观事物的......不正确!
“误”:谬也。与“正”相对——《说文》 引申为:认真实施过程中,实施状况与要求的......不正
3.4ppm
合格率
0.9999966 99.99966%
0.9999320 99.99320%
0.9998300 99.98300%
0.9996601 99.96601%
0.9993202 99.93202%
0.9983014 99.83014%
0.9966058 99.66058%
0.9932264 99.32264%
排长对班长:明晚8点,营长将带着哈雷彗星在礼堂中出 现,这是每隔76年才有的事。如果下雨的话,营长将命令哈雷 彗星穿上野战服到操场上去。
班长对士兵:在明晚8点下雨的时候,著名的76岁哈雷将 军将在营长的陪同下,身着野战服,开着他那“彗星”牌汽车, 经过操场前往礼堂。
“错误”是如何发生的?
错误的分类
0.6063789 60.63789%
0.3676954 36.76954%
0.1353353 13.53353%
0.0067481 0.0000456
0.67481% 0.00456%
不良数ppm 1000.00000 19811.13517 48794.37180 95207.85289
181351.17052 393621.05514 632304.57523 864664.73934 993251.93625 999954.41805
防错技术(防)

对待错误的两种方式
传统的错误防止方式:
生产中人为错误是主因,这是很多质量学者和公司管理 层很早就认识到的,长期以来,一直被各大公司沿用的防止 人为错误的主要措施是“培训与惩罚”,即对作业者进行大 量培训,管理人员每每劝戒作业者工作要更加认真和努力, 确实,通过培训,可以避免相当一部分人为错误,比如由对过 程/作业不熟悉,缺乏工作经验、缺乏适当的作业指导所导 致的错误。但由于人为疏忽、忘记等所造成的错误却很难防 止。经长期以来的大量实践及质量学者研究发现:惩罚与教 育相结合的防错方式并不怎么成功。
生“错误”。 (6)紧急事态时的对策。
人因“错误”的预防:
(二)设备方面的对策 (1)要根据人体特性来设计设备或系统。 (2)设备或系统设计,要贯彻“简单”的设计原则,以
便减少和防止差错和事故。 (3)合理安排显示器、控制器。 (4)对于重要的设备或系统.可以使用联锁装置、故障
安全装置、自动安全装置等安全性设计的方法,确保安全。 (5)通过设置防护装置把人与生产中危险部分隔离。 (6)科学设计信号装置。 (7)有缺陷的设备、工具及时修理或更换。
0.9831570 0.9666010
98.31570% 96.66010%
不良数ppm 3.40000 67.99780
169.98584 339.94278 679.77001 1698.55870 3394.23231 6773.56683 16842.97291 33398.97364
一辆汽车有多少零部件?
对待错误的两种方式
• 防错的观点。 – 随着技术的发展和客户要求的提高,质量标准也越来越高,很 明显仅靠“培训和惩罚”的传统防错方法所取得的改鄯效果与 新的质量标准相去甚远。为了适应新的质量标准,企业管理人 员须杜绝错误,而要杜绝错误,须首先弄清楚产生错误的根本 原因,然后针对原因采取对策。传统方法可以防止产生错误的 人为原因中的一部分,而因为人为疏忽、忘记等原因所造成的 错误无法靠培训和惩罚来消除。新的防错模式——POKA-YOKE, 其基本原理为:用一套设备或方法使作业者在作业时直接可以 明显发现缺陷或使操作错误后不产生缺陷。作业人员通过 POKA-YOKE完成自我检查,错误会得明白易见,同时,POKAYOKE也保证了必须满足其设定要求,操作才可完成。
防错的五类方法和五大原则

一、有5种类型的错误防止方法:——失效-安全装置(Fail-safe devices)——传感器放大(Magnification of senses)——冗余(Redundancy)——倒计数(Countdown)——特殊检验、控制装置(Special checking and control devices)1. 失效-安全装置(Fail-safe devices)互锁顺序(Interlooking sequences):保证在前一个操作顺利完成前,下一个操作不能开始;预警与中断(Alarm and cutoff):将在过程中出现法场情况时被激活;全部完成信号(All-clear signals):将在全部补救措施完成后被激活;防傻型工件夹紧装置(Foolproof):保证工作的一部分只能被固定在一个位置;限位机械装置(Limiting mechanisms):用来保证工具不能超过某一位置或数量。
2. 传感器放大(Magnification of senses)用来增强人的视觉、听觉、嗅觉、触觉、味觉和肌肉力量,如:光学放大、多重视觉和听觉信号、监控危险过程的遥控以及用图片代替文字等等。
3. 冗余(Redundancy):用作保证质量的附加措施。
多重确认码(Multiple-identify codes):例如防止产品混淆的条码和彩色码;冗余措施和批准(Redundant actions and approvals):需要两个人独立工作;审核评审和检查程序(Audit review and checking procedure):保证计划被跟踪;验证设计(Design for verification):利用特殊设计如:观察孔,来确定产品或过程是否在令人满意的执行;复合测试台(Multiple test stations):可检查很多特征,如出现在高速生产线上的特征。
4. 倒计数(Countdown)组织读出数据和信息过程来让错做程序保持并行,以便检查每一个步骤,如航天器发射,它还在手术操作和焊接中被有效应用。
防错技术及应用介绍

传统防错方式通过培训和惩罚解决了一部 分失误,而POKA-YOKE可以从根本上消除失 误问题。
2、防错技术的定义
来自ISO/TS16949的定义
为防止制造不合格产品而进行的产品和制造过程的设计和开发。
防错概念在不同领域已存在很长时间,它是一种工具、一种方法、一 个系统。
它是实现零次品,减少质量检验的不可轻视的工具; 它是为了预防并尽量减少和控制产品缺陷而采用的各种设计、工
- 当差错或缺陷发生时,能及时发现并阻止其流入下一工序
(3)不接受缺陷
- 依靠下一道工序的检查、检测、验证来发现差错或缺陷
防错有效性分析
有效性最高 不制造缺陷 产品设计/工艺设计
不传递缺陷 自我控制
有效性最低
不接受缺陷 质量反馈控制
工艺
工艺 执行反馈
下一道反馈
不制造缺陷是最根本,最有效,成本最低的防错方式,堪称防错最高境界!
➢ 不要急于结束改进小组的工作,改进小组还要定时召开会议互相交流 ,确认缺陷是否消除并没有新的问题产生。
➢ 防错系统的最终验证应保证:
确认防错系统运转正常; 确认人为因素处于受控状态; 确保防错措施不会引起其它问题。
第7步:标准化和推广
➢ 对防错过程进行评审,对前面的过程和结果进行总结、归档并补充 防错数据库,探讨方案能否复制、推广其它类似设备或和生产线。
对待错误的两种方式:
传统的防错方式
➢ 长期以来,一直被各大公司沿用的防止人为错误的主要措施是“培 训与惩罚”,即对操作者进行大量培训和加强监管惩罚。通过这种 方法可以避免一部分人为错误,但经过大量实践及质量学者研究发 现:惩罚与教育相结合的防错方式并不很成功。
现代防错的观点
防错技术(防)

• 使工作不发生错误的方法,为零缺陷奋斗。
• 必须配合现地现物实况,想出一种具体做法并发挥效益。
什么是防错?
尊重工人的才智,通过防错防呆技术和装置的应用,替代过去
依靠工人完成的重复劳动,并杜绝那些因难于保持高度注意力
和记忆力而产生的缺陷。
来自ISO/TS16949的定义
• 3.1.3 防错 error proofing
工程改善
使用计算机软件, 在操作 失误时予以告警
异常检出
缓和影响
在缺陷流入下工序前对 其进行检测并剔除 将错误影响降至最低
较好
好
采用保险丝进行过载保护 等
防错十大原理
1. 断根原理
2. 保险原理
3. 自动原理 4. 相符原理 5. 顺序原理 6. 隔离原理 7. 复制原理 8. 层别原理 9. 警告原理
设备问题导致的失误无法防止;
防错的五大基本思路
• 简化:使作业变得更容易、更合适、更独特,或共同性以 减低失败。适合化、共同化、集中化、特殊/个别化,流 程越简单、出现操作失误的概率越低,但简化并不能完全 防止人为缺陷的产生; • 异常检出:虽然已经有不良或错误现象,但在下一制程中,
能将之检出,以减少或剔除其危害性;
当信号一红即同时有声音出现,设法使之能做二重三重的判 断。
防错的五大基本思路
• 排除:剔除会造成错误的要因,这是从源头防止失误和缺 陷的方法,符合质量的经济性原则, 是防错法的发展方向; • 替代:利用更确实的方法来代替,使过程不过多依赖于作 业人员,从而降低由于人为原因造成的失误(占失误的部 分)。可以大大防低失误率,缺点在于投入过大,另外由于
人因“错误”的预防:
(四)管理方面的对策
防错技术精讲

计自动螺丝机4颗螺丝一起打,但不能杜
绝设备故障导致的故障;
防错法五大基本思路
4、检测: 检测是在作业失误时自动提示的防错方法, 大都通过计算器 软件实现, 为目前广泛使用的防错方法。
防错法五大基本思路
5、减少:
从减少由于失误所造成的损失的角度出发, 即发生失误后,
将损失降至最低或可接受范围, 目前许多智能设备均或多或 少具备该功能 。
ISO-TS16949过程方法 培训之
防错法
目
录
防错法的必要性 防错法的概念 防错法的五大基本思路 防错装置的水平 防错法的十大原理简介
制程中常见的错误
1. 2. 3. 4. 5. 6.
过程遗漏:遗漏一个或多个过程步骤; 操作错误:过程的操作没有按标准工作程序实施; 设备错误:使用了不正确的工具或设备,或设备设置错误; 零件遗漏:装配或其他过程中遗漏部分零件; 零件错误:装配时安装了不正确的零件; 位置错误:未装到位,或者方向错误
主动防呆与被动防呆
主动防呆与被动防呆
被动防呆 主动防呆
防错法的五大基本思路
防错思路 消除 替代 简化 目标 标 消除可能的失误 方 法 评价
通过产品及制造过程的重 最好 新设计,加入防呆方法
用更可靠的过程代替目前 运用机器人技术或自动化 较好 的过程以降低失误 生产技术 使作业更容易完成 合并生产步骤,实施工业 较好 工程改善
人总在不停犯错误
我很努力了, 怎么还做错
我一定这 样做 太容易做错了, 一不小心就错了
你必须如 此…如此做
错误的原因
错误原因 忘记 对过程/作业不熟悉 故意失误 疏忽/注意力不集中 行动迟缓 缺乏适当的作业指导 突发事件 原因类别 人 人 人 人 人 方法 机器 11.10% 11.10% 77.80% 所占比例