政治经济学批判

合集下载

政治经济学批判序言导读

政治经济学批判序言导读

《政治经济学批判》序言导读一、时代背景和意义(一)时代背景19世纪40年代,欧洲无产阶级已经作为一支独立的政治力量而登上历史舞台。

无产阶级革命运动的发展迫切需要科学世界观和政治经济学的理论指导,为此马克思开始制定自己哲学和经济学的基本原理。

1857年世界性的经济危机爆发这预示着无产阶级革命高潮的到来。

马克思决定在无产阶级革命高潮到来之前完成政治经济学和唯物史观原理的创建,他日以继夜的进行研究和写作并以《政治经济学》为名出版了其中的第一分册,并写了这篇著名的序言。

(二)意义《序言》叙述了马克思早期之所以转向政治经济学研究的思想发展历程对于了解马克思主义思想发展史哟重要的文献价值,《序言》对唯物史观的经典表述是阐述历史唯物史观原理的主要的文本依据。

二、内容简介(一)马克思考察资产阶级经济制度的次序和方法1、次序:马克思考察资产阶级经济制度是按照“资本、土地所有制、雇佣劳动;国家、对外贸易、世界市场”的次序来解释资本主义的经济活动和实质的。

在前三项下,马克思研究了资产阶级社会分为三大阶级(资产阶级、土地所有者和无产阶级)的经济生活条件。

他们三者统一于一个资产阶级“国家”。

而国家与国家之间必然结成关系而进行“对外贸易”,最后形成“世界市场”,这样才能揭示资本主义的经济活动和实质。

2、方法:马克思研究方法的一个重要特点是,不是先说出结论,而是通过大量事实材料的剖析和研究再得出结论,这就是从个别上升到一般的方法。

马克思正是采用了这种科学的研究方法才使得他的论证有一种无可辩驳的逻辑力量。

(二)马克思研究政治经济学的动因马克思大学毕业以后再《莱茵报》任主编,直接投身德国的现实斗争。

在这期间,马克思在关于林木盗窃法、关于摩塞尔地区农民状况以及关于自由贸易和保护关税等问题上和反动政府发生了公开论战。

这是马克思“第一次遇到对物质利益问题发表意见的难事”。

由于马克思在那时还没有研究政治经济学,因此并没有从经济上进行科学的分析,而主要动用黑格尔的国家学说批判普鲁士的反动法律和国家制度。

马克思在《〈政治经济学批判〉(1857—1858年手稿)》中对商品和劳动二重性的论述

马克思在《〈政治经济学批判〉(1857—1858年手稿)》中对商品和劳动二重性的论述

马克思在《〈政治经济学批判〉(1857—1858年手稿)》中对商品和劳动二重性的论述马克思在《〈政治经济学批判〉(1857-1858年手稿)》中提出了商品和劳动二重性的论述,该书是世界著名的学术著作,也是影响深远的政治经济学理论作品。

马克思认为商品和劳动二重性反映出资本主义社会的本质,即商品是以劳动力的形式转化成其他商品的形式,而劳动力则被视作商品。

1、商品的本质马克思认为商品的本质是劳动,他指出,劳动不能直接产生经济财富,而是通过一种间接的过程转化成商品,即劳动可以产生有价值的商品,但本质上它仍然是劳动。

商品本质上是通过社会劳动而产生的,劳动是商品本质的内涵,商品不能脱离劳动而存在。

2、劳动的二重性马克思指出,在资本主义社会中,劳动不仅是产生商品的力量,也是被视作商品的物质形式。

劳动的二重性反映了资本主义社会特殊的结构。

在资本主义社会中,劳动不仅是产生商品本质的力量,同时也可以被购买和出售,是一种被商品反映的物质形式。

劳动本质上是一种劳动能力,但它在资本主义社会中也成为一种被商品用来交换的物质媒介。

3、劳动力与商品之间的关系马克思认为,劳动力与商品之间的关系是一种物质循环,劳动力将转化成商品,而商品将转化成劳动力。

商品的使用价值因而得到了实现。

马克思指出,劳动力是唯一的财富来源,以及产生商品的动力。

因此,劳动力与商品之间的循环体现了资本主义社会的本质,即以劳动力为基础,商品又作为表达形式。

综上所述,马克思在《〈政治经济学批判〉(1857-1858年手稿)》中对商品和劳动二重性的论述展现出其观点,即商品的本质是劳动,劳动有二重性,劳动力和商品之间存在物质循环。

马克思的理论揭示了资本主义社会特殊的结构,同时也为其他学术思想的发展提供了基础。

《政治经济学批判导言》导读

《政治经济学批判导言》导读

蒸发
再现
具体
抽象
具体
(混沌的表象) (最简单的规定) (丰富的总体)
“如果我从人口着手,那么,这就是关于整体 的一个混沌的表象,并且通过更切近的规定我 就会在分析中达到越来越简单的概念;从表象 中的具体达到越来越稀薄的抽象,直到我达到 一些最简单的规定。于是行程又得从那里回过 头来。直到我最后又回到人口,但是这回人口 已不是关于整体的一个混沌的表象,而是一个 具有许多规定和关系的丰富的总体了。 ”
(三)政治经济学的方法
任何一个完整的认识过程,都必须经历两条彼此 相连而又相互区别的认识道路,即从具体到抽象 和从抽象到具体(具体——抽象——具体)。

马克思认为,在政治经济学研究上同样也存
在着两种方法:“在第一条道路上,完整的表象
蒸发为抽象的规定;在第二条道路上,抽象的规
定在思维行程中导致具体的再现。”
另一方面,辩证地研究资本主义的经济关系,揭示 其起支配作用的经济关系。“在一切社会形式中都 有一种一定的生产决定其他一切生产的地位和影响, 因而它的关系也决定其他一切关系的地位和影响。 这是一种普照的光,它掩盖了一切其他色彩,改变 着它们的特点。”马克思认为,研究资本主义的经 济范畴,要按照各个范畴在资本主义社会中的相互 作用来安排,按照现代资本主义社会的内在结构来 建构,揭示资本主义经济结构中起支配作用的经济 关系——资本的生产,“这是一种普照的光”,它 是资本主义社会起支配作用的生产,它必须成为政 治经济学研究的起点和终点。
马克思在《政治经济学批判》、《资本论》等 著作中,对资本主义生产方式的内在矛盾、发 展规律和运行机制的深刻分析,揭示了资本主 义社会急剧变化的根源以及资本主义的命运; 马克思在创立了唯物史观的基础上完成了他的 第二个伟大发现,即剩余价值理论的创立,从 而揭示了资本主义生产方式的运动规律,揭示 了资本主义时代无产阶级革命和解放的根本性 质和历史使命

为什么要高度重视《(政治经济学批判》序言》的当代价值?

为什么要高度重视《(政治经济学批判》序言》的当代价值?

为什么要高度重视《(政治经济学批判》序言》的当代价值?《政治经济学批判》序言是马克思著作的开篇之作,对于当代有着重要的价值和影响。

以下是几个原因:1.揭示资本主义经济的本质:《政治经济学批判》序言深入分析了资本主义经济的本质和内在矛盾。

马克思在序言中指出,资本主义经济的核心是资本的无限积累,这导致了剩余价值的生产和剥削的加剧。

这种剖析为我们理解当代资本主义经济的运作和问题提供了重要线索和理论基础。

2.阐明资本主义社会的阶级矛盾:《政治经济学批判》序言强调了资本主义社会的阶级矛盾,并将其视为经济发展的动力。

马克思认为资本家和无产阶级之间的阶级对立是不可调和的,这在当代仍然具有深刻的现实意义。

序言提醒我们关注阶级矛盾和社会不平等的问题,并思考如何推动社会进步和社会公正。

3.引发对社会转型和变革的思考:《政治经济学批判》序言批判了资本主义经济制度,指出它存在着内在的矛盾和不可持续性。

这引发了对社会转型和变革的思考,在当代仍然具有重要意义。

序言提醒我们要反思资本主义制度的问题和限制,并探索更具包容性、公正和可持续的社会经济模式。

4.提供反抗和呼唤变革的动力:《政治经济学批判》序言通过对资本主义经济的批判和分析,唤起了人们对社会变革和解放的渴望。

序言提醒我们要反抗压迫和剥削,呼唤人类的自由和尊严。

它激励着人们对社会不平等和不公正的抗争,并推动着追求社会进步和变革的努力。

综上所述,《政治经济学批判》序言在当代仍然具有重要的价值和影响。

它不仅有助于理解资本主义经济的本质和内在矛盾,也引发了对社会转型和变革的思考,同时提供了对抗不平等和追求社会进步的动力。

因此,我们应高度重视和关注《政治经济学批判》序言的当代价值。

《<政治经济学批判>序言》讲解

《<政治经济学批判>序言》讲解

《<政治经济学批判>序言》一、历史背景(一)工人运动的斗争需要有科学的理论作指导19世纪30年代到40年代,资本主义生产方式已在英法等主要资本主义国家占居统治地位。

德国也有了一定的发展。

随着资本主义经济的发展,无产阶级作为一支独立的政治力量也登上了历史舞台。

但是,他们对资本主义社会的本质,人类社会的发展规律以及无产阶级的历史使命,还缺乏科学的认识。

各种空想社会主义思潮还严重危害工人运动。

革命斗争的实践迫切需要有无产阶级革命的科学理论,来正确认识与批判资本主义制度,为无产阶级指明斗争方向。

马克思根据革命斗争的需要,考察了资本主义经济关系,研究了大量的社会经济文献,开始创立无产阶级政治经济学的原理。

(二)世界经济形势的发展需要从理论上阐明社会发展的规律1857年世界性经济危机的爆发。

这一新形势客观上要求从理论上对资本主义生产方式及其发展规律作出科学的分析,从而揭示资本主义制度的本质,也要求从理论上结合新形势阐明社会的发展规律。

马克思决心在革命到来之前完成自己的著作。

他写道:“我现在发狂似地通宵总结我的经济学研究,为的是在洪水之前至少把一些基本问题搞清楚。

”1858年8月至1859年1月,马克思对他在1857年至1858年间写好的手稿重新进行了修改整理,同时还写了这篇《序言》。

二、主要内容(一)关于研究政治经济学的次序和方法1、考察资本主义经济制度的次序马克思在当时曾计划按照“资本、土地所有制、雇佣劳动;国家、对外贸易、世界市场。

”的次序来研究资本主义经济制度,并准备根据此6项内容来完成由6个分册组成的一部经济学巨著,即《政治经济学批判》。

其中前3项是研究生产关系,即研究现代资本主义社会存在的三个主要阶级:资产阶级、土地所有者阶级和工人阶级的经济生活条件的。

马克思指出:“在前三项下,我研究现代资产阶级社会分成的三大阶级的经济生活条件”。

后3项主要考察资本主义社会在国家形式上的概括,生产的国际关系以及作为资本主义生产总体的世界市场。

政治经济学批判序言读后感

政治经济学批判序言读后感

政治经济学批判序言读后感政治经济学批判序言是由马克思和恩格斯合作撰写的一部重要著作,它对资本主义制度进行了深刻的批判和剖析,揭示了资本主义的本质和内在矛盾。

这部著作以其深刻的洞察力和理论的前瞻性,成为了马克思主义思想的重要基石,对后世的政治经济学研究产生了深远的影响。

在读完政治经济学批判序言后,我深刻地感受到了资本主义制度的种种弊端和不公,也对马克思主义的理论有了更加深刻的理解。

首先,作者在序言中对资本主义的本质进行了深刻的剖析,指出了资本主义制度的根本矛盾在于生产资料的私有制和劳动力的雇佣制度。

这种私有制导致了财富的不平等分配,劳动者无法分享生产过程中所创造的价值,而资本家则通过剥削劳动者获取了巨大的利润。

这种剥削关系导致了社会的阶级分化和社会的不稳定,也是导致资本主义危机不断的根本原因。

其次,序言中还对资本主义的经济危机进行了深入的分析,指出了资本主义经济体系内在的矛盾和不稳定性。

作者认为,资本主义经济的发展是不平衡的,资本主义经济体系内部存在着生产过剩和需求不足的矛盾,这种矛盾导致了经济周期的不断循环,周期性的经济危机不断出现。

这种危机不仅给劳动者带来了巨大的困苦,也给整个社会带来了巨大的不稳定和动荡。

这种不稳定性也是资本主义制度的内在矛盾所导致的,只有通过社会主义的改革,才能够真正解决这种危机。

最后,序言中还对资本主义的意识形态进行了深刻的批判,指出了资本主义制度通过意识形态的渗透和操纵来维护自身的统治地位。

资本主义通过宣扬个人主义和竞争,来掩盖自身的剥削和不公,通过媒体和教育来操纵人们的思想,使人们对资本主义制度产生盲目的崇拜和迷信。

这种意识形态的渗透不仅使人们失去了对自身利益的认识,也使人们成为了资本主义制度的奴隶,无法自觉地反抗和改变现状。

通过政治经济学批判序言的阅读,我对资本主义的本质有了更加深刻的认识,也对马克思主义的理论有了更加深刻的理解。

我深切地感受到了资本主义制度的不公和剥削,也对社会主义的前景充满了信心。

恩格斯《卡尔马克思政治经济学批判》

恩格斯《卡尔马克思政治经济学批判》

恩格斯《卡尔·马克思<政治经济学批判>》一、历史背景和重要意义1858年初,马克思打算对自己十五年来经济学研究的成果进行总结加工,分册出版他的经济学著作。

1859年6月11日正式出版《政治经济学批判》第一分册,这是马克思系统发表自己的经济学巨著的开始。

在这篇著作中,马克思发现了商品是资本主义的基本经济细胞和理论研究的出发点,第一次全面系统地阐明了马克思的价值理论和货币理论等,这些都是对马克思经济学说的重大贡献,马克思本人亦十分珍惜这部著作,说这是他一生的黄金时代中十五年的研究成果。

他希望这本书有助于战胜当时工人运动内部流行的蒲鲁东主义。

可是,在这部著作刚出版时,党内的许多同志不了解它的意义。

在党外,资产阶级的喉舌——各种报刊杂志却表现了从来未有的“缄默”,妄图借此把无产阶级政治经济学扼杀在摇篮中。

这时恩格斯挺身而出,担当起粉碎敌人的缄默阴谋、传播马克思经济思想的重任。

《卡尔·马克思<政治经济学批判>》就是恩格斯为马克思的《政治经济学批判》一书写的评论。

他计划连续写三篇评论来宣传和评价马克思的这本书。

《人民报》于1859年8月6日和20日先后发表了头两篇,第三篇原计划介绍该书的经济内容,但未发表,手稿也未保存下来。

恩格斯在这两篇评论中,进一步阐明了唯物史观的基本原理及其革命意义,认为唯物史观是政治经济学的理论前提和基础。

同时,恩格斯详细阐述了马克思研究资本主义经济所主要采用的方法,即历史的与逻辑的相统一的方法。

指出马克思并不沿着客观进程详述资本主义发展的全部历史,而是从最基本、最常见的商品入手作逻辑分析,抓住其价值和使用价值这对内在的基本矛盾,然后一个环节接着一个环节地作逻辑的展开,从而揭示出该社会不可克服的一切矛盾,在这些矛盾的展开中,得出了资本主义必然要灭亡的结论;而这个逻辑体系外部表现出来的,处处是资本主义历史发展的事实。

历史与逻辑相统一作为一种思维方法,它是思考问题以及理论研究的一种基本的方法,对于我们进行理论研究有重要的意义。

政治经济学批判概论

政治经济学批判概论

政治经济学批判概论一、引言政治经济学批判是对现有经济体制、规律和理论的深入反思与挑战。

它旨在揭示社会经济现象背后的本质、规律和动力,为社会主义事业提供理论依据。

在这篇概论中,我们将简要介绍政治经济学批判的基本内容、历史背景、方法论和意义。

二、政治经济学批判的历史背景1.工业革命:18世纪末至19世纪初,英国率先完成工业革命,随后欧洲各国相继跟进。

这一时期,资本主义制度逐渐确立,社会经济关系发生了深刻变革。

2.欧洲三大工人运动:19世纪上半叶,欧洲爆发了三大工人运动,标志着无产阶级开始登上历史舞台。

这三大运动分别为:英国的宪章运动、法国的二月革命和德国的三月革命。

3.经济危机:19世纪中叶,欧洲各国普遍遭遇经济危机,暴露了资本主义制度的矛盾和问题。

4.古典政治经济学:自18世纪以来,亚当·斯密、大卫·李嘉图等经济学家创立了古典政治经济学,为批判提供了理论基础。

5.庸俗经济学:随着资本主义制度的发展,庸俗经济学逐渐兴起。

这一学派忽视社会经济关系的研究,将经济问题简化为纯粹的经济现象。

三、政治经济学批判的方法论1.唯物主义历史观:与唯心主义相矛盾,认为历史发展是由物质生产力和生产关系决定的。

2.阶级分析法:强调社会经济问题具有阶级性,不同阶级具有不同的利益和观念。

3.实证研究:通过对现实生活中的经济现象进行实证研究,揭示其内在规律。

4.批判性思维:对现有经济理论和制度进行深入批判,找出其不足和矛盾。

四、政治经济学批判的意义1. 为社会主义事业提供理论依据:通过批判资本主义制度,揭示其剥削本质和发展规律,为社会主义事业提供理论支持。

2.指导无产阶级革命:为无产阶级提供思想武器,指导革命实践。

3.推动经济学发展:政治经济学批判推动了经济学的进步,为现代经济学的发展奠定了基础。

4.指导实践:政治经济学批判为我国社会主义经济建设提供了有益借鉴和实践经验。

总之,政治经济学批判是对社会经济现象的深入反思和理论探索。

  1. 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
  2. 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
  3. 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。
2013-9-13 12
3、生产和消费的同一性
(1) “生产和消费的直接同一性。生产是消费;消费 是生产。消费的生产。生产的消费。国民经济学家把两 者都称为生产的消费,可是还做了一个区别。前者表现 为再生产,后者表现为生产的消费。关于前者的一切研 究是关于生产的劳动或非生产的劳动的研究;关於后者 的研究是关于生产的消费或非生产的消费的研究。” (2)“每一方表现为对方的手段;以对方为中介;这 表现为它们的相互依存;这是一个运动,它们通过这个 运动彼此发生关系,表现为互不可缺,但又各自处于对 方之外。生产为消费创造作为外在对象的材料;消费为 生产创造作为内在对象,作为目的的需要。没有生产就 没有消费;没有消费就没有生产。这在经济学中以多种 形式出现的。”
在社会化大生产和市场经济条件下,这当然很难。因此 另一方面,在它花费了物化劳动和活劳动被生产出来以 后,采取种种措施刺激需求,促使它最终成为产品,无 疑也是一项必需的和有意义的社会工作。产品最大的悲 哀是不能满足消费,不被需求,因为这样它就不成其为 产品;生产者最大的失败在于他的产品没有市场、无人问 津,因为这样他就不成其为生产者,他就有被剔除出生 产者行列的现实可能。“消费完成生产行为,只是消费 使产品最后完成其为产品的时候,在消费把它消灭,把 它的独立的物质形式毁掉的时候;在消费使得在最初生产 行为中发展起来的素质通过反复的需要达到完美程度的 时候;所以,消费不仅是使产品成为产品的最后行为,而 且也是使生产者成为生产者的最后行为。”
1
2013-9-13
二、《导言》中的一般方法
现实的人及其活动,始终是马克思批判地分析历史 的出发点。因此,在《序言》的开篇马克思指出,“面 前的对象,首先是物质生产。在社会中进行生产的个 人,—因而,这些个人的一定社会性质的生产,自然是 出发点。 但是,从现实的人及其活动出发,可以有两条不同的道 路。第一条道路就是政治经济学产生时期在历史上走过 的道路,第二条道路就是马克思的从抽象到具体的方法。 在马克思看来,“具体之所以具体,因为它是许多规定 的综合,因而是多样性的统一。因此它在思维中表现为 综合的过程,表现为结果,而不是表现为起点,虽然它 是现实中的起点,因而也是直观和表现的起点。在第一 条道路上,完整的表象蒸发为抽象的规定;在第二条道路 上,抽象的规定在思维行程中导致具体的再现。”
2013-9-13
3

这种逻辑的研究不仅是历史的,也是结构的,是历史与结构相 统一的研究。尽管“在一切社会形式中都有一种一定的生产支配着 其他一切生产的地位和影响,因而它的关系也支配着其他一切关系 的地位和影响。这是一种普照的光,一切其他色彩都隐没其中,它 使它们的特点变了样。这是一种特殊的以太,它决定着它里面显露 出来的一切存在的比重。” 但是,由于任何一个比较简单的范畴都只有在一个复杂的社会 形式中才能得到充分深入而广泛的发展,只有在表现复杂社会的各 种关系的范畴以及对宏观世界的结构的理解中,才能得到充分认识 和理解,因此,“把经济范畴按它们在历史上起决定作用的先后次 序来安排是不行的,错误的。它们的次序倒是由它们在现实资产阶 级社会中的相互关系决定的,这种关系同看来是它们的合乎自然原 次序或者同符合历史发展次序的东西恰好相反。问题不在于这种经 济关系在不同社会形式的相继更替的序列中在历史上占有什么地位, 更不在于它们在‘观念上’的次序,而在于它们在现代资产阶级社 会内部的结构。”
《政治经济学批判》导言
《<政治经济学批判>导言》对唯物主义历史观的实 质作了精辟的说明和经典性的表述,科学地阐明了“不 是人们的意识决定人们的存在,恰恰相反,正是人们的 社会存在决定人们的意识”这一历史唯物主义的根本原 理,精辟地论述了物质生活的生产方式同社会生活、政 治生活和精神生活之间、生产力同生产关系之间、经济 基础和上层建筑之间的辩证关系,论证了人类历史上一 种社会制度经过革命而为另一种更进步的社会制度所代 替的客观必然性,从而得出了资本主义必然灭亡,社会 主义必然胜利的科学结论。该文具有巨大的理论意义和 实践意义。它明确提出社会经济形态的概念,深化了 《德意志意识形态》中提出的历史唯物主义思想,对历 史唯物主义的精辟概括,对于完善和发展马克思主义哲 学体系以及指导无产阶级革命实践具有深远的影响。
7
2013-9ห้องสมุดไป่ตู้13
2、消费的反作用
消费(生活消费)对社会生产进而对整个社会经济的反作用表现在诸 多方面。从马克思的分析中,我们可以体会到起码有以下三个突出 的方面。 (1)“消费直接也是生产”。消费再生产出人及人的劳动能力。“例 如,吃喝是消费的形式之一,人吃喝就是生产自己的身体,这是明 显的事。而对以这种或那种形式从某一方面来生产人的其它任何消 费形式也都可以这样说”,在生产消费中,生产者物化,即他的劳 动力物化为产品、价值。而在生活消费中“生产者所创造的物人 化”,生产者正是不断消费物质产品,才使自己作为生物学意义上 的人存在,作为社会学意义上的人不断完善。随着时代的发展,社 会对劳动者的体力、智力、特别是智力水准提出了日益增高的要求。 因此,种种满足人的智力提高的消费形式,比如受教育,也是马克 思所谓这种或那种生产人的形式,即生产出符合社会发展需要的合 格的人。
2013-9-13 5
三、关于生产与消费关系的论述
《<政治经济学批判>导言》它描述了社会再生产四个环节的 相互关系,其中对消费反作用的原理作了绝妙精湛的分析。 马克思认为,社会再生产的四个环节密切联系,相互制约、缺 一不可。“生产制造出适合需要的对象;分配依照社会规律把 它们分配;交换依照个人需要把已经分配的东西再分配;最后, 在消费中,产品脱离这种社会运动,直接变成个人需要的对象 和仆役,供个人享受而满足个人需要。因而,生产表现为起点, 消费表现为终点,分配和交换表现为中间环节,这中间环节又 是二重的,分配被规定未从社会出发的要素,交换被规定未从 个人出发的要素。在生产中,人客体化,在消费中,物主体化; 在分配中,社会以一般的、占统治地位的规定的形式,担任生 产和消费之间的中介;在交换中,生产和消费由个人的偶然的 规定性来中介”。在对再生产四个环节的联系作了概括描述后, 马克思进而深入分析了再生产四个环节各自的规定性和作用。 概言之,在四个环节中,生产决定分配、交换和消费,而分配、 交换、消费反作用于生产。
2013-9-13 11
2、生产对消费的作用
(1)“它为消费提供材料,对象。消费而无对象,不成其为消费, 因而在这方面生产创造出、生产出消费。” (2)“但是,生产为消费创造的不只是对象,它也给予消费以消 费的规定性、消费的性质、使消费得以完成。正如消费使产品得以 完成其为产品一样,生产使消费得以完成。首先,对象不是一般的 对象,而是一定的对象,是必须用一定的而又是由生产本身所中介 的方式来消费的。饥饿总是饥饿,但是用刀叉吃熟肉来解除的饥饿 不同于用手、指甲和牙齿啃生肉来解除的饥饿。因此,不仅消费的 对象,而且消费的方式,不仅在客体方面,而且在主体方面,都是 生产所生产的。所以,生产创造消费者。” (3)“生产不仅为需要提供材料,而且它也为材料提供需要。一 旦消费脱离了它最初的自然粗野状态和直接状态,——如果消费停 留在这种状态,那也是生产停滞在自然粗野状态的结果,——那么 消费本身做为动力是靠对象来做中介。消费对于对象所感到的需要, 是对于对象的知觉所创造的。艺术对象创造出懂得艺术和具有审美 能力的大众,——任何其它产品也都是这样。因此,生产不仅做为 主体生产对象,而且也为对象生产主体。”
2013-9-13 10
(3)消费是生产发展的动力
生产的重要性表现在它生产出消费的对象—物质对象。 同时,消费的重要性之一,在于它同样创造出生产的对 象—观念的对象。“消费在观念上提出生产的对象,作 为内心的意象、作为需要、作为动力和目的。”人们在 现实消费中,总是发现对物质对象的不满,不断提出更 高的消费需求,在心中创造、想象、构思新的消费对象 即观念的对象,从而刺激引导生产向更高的层次发展。 例如,家电的出现和不断更新换代,住宅设计装修花样 翻新,电脑功能的拓展升级,无不应归功于消费。其实, 在吃、穿、用、住、行、玩等一切生活消费中人们无休 止的挑剔欲望、要求、幻想,就其总体而言,无不是在 为生产创造观念的对象,从而成为生产发展的动力。因 为挑剔、欲望、要求,幻想才引发改进、构思、设计、 生产。马克思说“没有需要,就没有生产”包含着两方 面内容,其一,没有需要,产品就不能实现其使用价值 和价值,进而不能实现资金的周转和再生产;其二,没有 需要,没有在需要中不断创造出生产的观念对象,生产 也就不能发展。
2013-9-13 4
但这种复杂社会的结构本身也是历史的、包含着一切其 他社会形式的结构,它是借助那些覆灭的社会形式的碎 片和因素建立起来的,其中一部分是还未克服的遗物, 继续存在着,一部分原来只是征兆的东西,发展到具有 充分的意义。正是在这个意义上马克思说,“人体解剖 对于猴体解剖是一把钥匙,低等动物身上表露出的高等 动物的征兆,反而只有在高等动物本身已被认识之后才 能理解。因此,资产阶级经济为古代经济等等提供了钥 匙。”但是绝不能把复杂社会的结构形式等同于简单社 会的结构形式。复杂社会只是在有本质区别的形式上, 以发展了的、萎缩了的、漫画式的方式包含了简单的社 会形式。因此,不能以对现代资本主义的分析,代替整 个人类历史的研究。
2013-9-13 8
(2)消费使产品成为产品,使生产者成为生产者。 生产和消费互为媒介。生产媒介着消费,“但 是消费也媒介着生产,因为正是消费替产品创 造了主体,产品对这个主体才是产品”。“例 如,一件衣服由于穿的行为才现实地成为衣服; 一间房屋无人居住,事实上就不成其为房屋 ···产品之所以是产品,不是它作为物化了的活 ··· 动,而只是作为活动着的主体的对象。”产品 所以被生产出来,就是为了满足某种需要。当 产品因种种原因充斥于市而无人问津时,刻薄 一点说,这些产品就不是产品而是累赘。这样 的产品越多,浪费掉的资源越多,对社会再生 产的阻碍越大。要想使产品成为产品,从根本 上说,在生产之前就应科学地判断出它必将成 2013-9-13 9 为产品。
相关文档
最新文档