美国封杀华为和中兴的真正理由
美国人为何封杀虎华为
美国对华为的担忧究竟从何而来？8月21日，美国国际贸易委员会宣布，将对来自中国等多个国家和地区的多家企业生产的无线电子设备发起大规模的“337调查”，以确定这些企业是否侵犯美国企业的专利。
这项调查共涉及13家企业，其中包括中国大陆的华为公司。
最近几年，美国发动“337调查”的频率越来越高，早在5月份，美国就曾对华为等45家企业发动了该调查。
据报道，截至目前，今年美国已发起了31起“337调查”，这相比以前有较大提高，其中三分之二涉及中国企业，比一年前提高了17个百分点。
何为“337调查”？简单说是禁止一切不公平竞争行为或向美国出口产品中的任何不公平贸易行为。
看完整个定义，完全是“利美排他”。
虽然说有多家企业被调查，但这一次，美国人把矛头主要对准了华为，尽管中兴也一起被调查。
美国对华为的担忧究竟从何而来？坦白地说，美国众议院情报委员会在长达52页的调查报告中，到处充斥着“怀疑”、“无法确信”、“可能”等臆断词语，缺乏真凭实据，并没有提供很多值得兴奋的具体信息。
“可能对美国带来安全威胁”再一次成为封杀华为的借口。
华为创始人任正非曾在中国人民解放军中担任工程师，美国国会认为，如果订购华为的设备，在中国与美国或其他国家交战的时候，这些设备可能成为重要的间谍工具。
但是，美国人可能忽视了这一点。
除英特尔芯片等某些价值更高的芯片外，美国大部分电信设备组件都是在中国制造的。
美国的思科系统和瞻博网络、法国的阿尔卡特朗讯和瑞典的爱立信都使用中国生产的零部件，并且设备的最终组装至少有部分是在中国进行的。
另外，美国怀疑华为是政府补贴的受益者。
他们给出的证据是，在非洲业务上，华为历来在竞标时出价比西方竞争对手最多可低5%至15%。
但是，熟悉华为的应该明白，华为最初在中国国内都难以立足，任正非为了吸引客户费尽心力。
但他的公司遵循了“农村包围城市”的战略，并已经开始攻占海外市场。
凤凰卫视评论员曾调侃称，华为不需要补贴，就可以把你打的一塌糊涂。
美国对华为禁令事件的始末
美国对华为禁令事件的始末上世纪70年代日本政府开始扶持半导体产业，组织了多家公司来整合半导体资源人才，以提升日本半导体芯片的技术水平。
1980年日本拿下全球30%的半导体内存市场，5年后其世界市场占有率超过50%，将原先处于领先位置的美国甩在身后。
到了1993年，世界前十大半导体公司中，日本就独占六家。
至此美国的芯片公司纷纷受挫，AMD净利润下降2/3，英特尔亏损1.73亿美元，宣布退出DRAM存储业务。
80年代日美贸易战争开始，其中打得最为惨烈就是半导体这个硝烟四起的战场了。
1986年9月《美日半导体协议》签署，日本被要求开放半导体市场，扩大外国半导体加入日本市场的机会；不久，日本出口的3亿美元芯片被征收100%惩罚性关税。
随着《美日半导体协议》的签署，日本的半导体芯片产业从浪潮之巅滑向深渊。
兵败如山倒，上世纪90年代后期，日本半导体企业纷纷败北。
到了2016年，世界半导体企业前十名中仅剩一家日本企业。
美国禁令的端倪如今的中美贸易战和华为事件跟日美半导体之战在某些方面有一定的相似度，美国的一系列动作其实可以看出其早已在刻意针对华为。
早在2018年1月初，美国政府便坚决反对华为和AT&T签约合作，禁止华为手机进入美国市场；2018年8月特朗普签署了“国防授权法”，禁止美国政府机构和承包商使用华为和其他中国公司的某些技术；2018年11月美国政府联系德国、意大利和日本在内的国家，要求他们的电信公司避免使用华为的设备；2018年12月，应美国要求，华为副董事长、首席财务官孟晚舟在加拿大温哥华被捕。
华为作为一家民营企业，由员工百分之百控股，目前已经超过爱立信成为全球最大的通信设备供应商，其产品和解决方案已经应用于全球170多个国家，出货量和市场份额都拿到了全球第二，服务了全球三分之一的人口。
此外，华为在5G 专利技术占比达到50%左右，签订了全球数量最多的5G商用合同，是目前最大的5G厂商。
但也正是因为华为的实力不断提升，让美国感受到了很大的压力，对其采取了一系列打压措施。
外媒称中兴通讯将被美国要求支付17亿美元罚款 中国反垄断机构正式调查美光三星
外媒称中兴通讯将被美国要求支付17亿美元罚款中国反垄断机构正式调查美光三星
在中美贸易战开打的一个多月中，中兴通讯一直处于危险之中，由于美国商务部工业与安全局（BIS）激活拒绝令，公司股票将继续维持停牌。
据路透社的报道，中兴通讯在4月15日的禁令之后，可能很快会被美国要求支付
17亿美元的罚款。
中兴通讯将会被美国要求支付17亿美元罚款
据路透社报道，知情人士透露，中兴通讯在4月15日的禁令之后，可能
很快会被美国要求支付17亿美元的罚款。
该公司已经于5月份暂停主要业务，迫切需要恢复相关业务。
据估计，自4月15日被禁止与美国供应商开展业务以来，中兴预计已经
损失了30多亿美元，知情人士称。
中兴通讯销售的设备中，有25-30%的组件，由美国公司提供。
5月30日，中兴通讯发布公告称，由于美国商务部工业与安全局（BIS）。
中兴通讯遭遇美国两次贸易制裁的原因及提供的重要启示
再发生任何违约行为，美国便撤销 与中兴通讯达成协议，将暂停这 定，甚至违反美国出口管制法案
对其“封杀令”。而经过一年整改 一长达 7 年的禁止令。为此，中兴 的行为，引起了美国商务部的严重
美国重启对中兴通讯禁令时bis无视中兴通讯2016年4月以来的努力包括成立总裁直接领导的合规管理委员会投入超过5000万美元用于出口管制合规项目引入和实施sap贸易合规管控工具及时主动通报和聘请权威美国律所独立调查等在相关调查尚未结束之前就执意对中兴通讯实施最严厉的制裁
doi:10.3969/j.issn.1003-5559.2018.07.002
近几年，中兴通讯大力推进 次贸易制裁的过程 5G 网络建设，取得了 5G 全系列预
芯片在内的元器件产品，由此开 启了美国对中兴通信的制裁。
商用基站、欧洲首个 5G 预商用网 络和全球部署超过 60 张 Pro5G 网 络等多项重要突破，在全球 5G 测
芯片是电子设备的核心部件， 也是通信企业发展的重要支撑。 作为集成电路发源地与国际通信
延长了中兴通讯的临时出口期限； 零件可购买的尴尬境地，相关业 兴通讯却在 6 年前，利用多个幌子
同年 11 月，美国再次推迟了出口 务不得不暂时“停摆”，中兴通讯 公司采购美国科技公司的软硬件
禁令执行时间，决定于 2017 年开 的股票自 4 月 17 日起在香港联合 产品，并将这些产品通过多个通
始限制对中兴通讯产品的出口。 交易所停牌，据估计，截止 6 月初， 道层层转运，出售给了伊朗电信。
在美国商务部发布禁令后，中 兴通讯全面评估了美国这一制裁 对公司产生的影响，并积极与各
试中处于领先地位。并且，作为全 业重要市场的美国，是世界上芯片 方沟通。2016 年 3 月 21 日，中兴
美国为什么封杀华为
美国为什么封杀华为、中兴。
10月8日，美国众议院情报委员会发布报告称，华为和中兴对美国国家安全构成威胁，建议阻止这两家企业在美开展投资贸易活动。
华为和中兴公司8日相继发表声明，对上述报告予以驳斥。
美国为什么怕华为？事实上，美国政府对华为的担心完全是出于自己曾经利用电子设备对他国进行间谍和破坏活动的经历和经验。
美国及其盟友是利用电子设备对他国进行间谍和破坏活动的老手，所以，他们担心，在中国与美国或其他国家交战的时候，华为和中兴的设备可能成为重要的间谍工具。
应当看到，尽管华为和中兴的业务近些年发展很快，但与美国的同行业企业相比，都处于提升竞争优势过程中，并不能称拥有绝对的竞争优势。
不过，美国看重的是动态发展。
也许华为和中兴今天不足以构成竞争优势，但并不代表未来就不会超越。
与其等这两家通讯设备制造商“做强”后再封杀，不如现在就阻挡于美国市场之外。
从表面上看，美国将冷战思维植入贸易保护主义的理由冠冕堂皇。
以安全为由，似乎合理。
不过，华为方面表示，“我们相信我们一直只是被深深地误解。
”中兴方面则表示，“对于这个结果，我们并不意外。
”现在看来，美国此番却傲慢得很，对华为和中兴的解释不屑一顾，甚至连“反驳”的语言都没有发出。
因此，现在看来，美国的出发点就是要阻挡中国企业进入美国市场，美国国会对华为和中兴的“定调”很无端，在很大程度上可以说是冷战思维与贸易保护主义的联姻产物.不过，华为真的可以威胁到美国的“国家安全”么？“国家安全”是不是只是美国设置贸易壁垒，保护本国企业的借口？很明显，美国的所谓“国家安全”实为“贸易保护”。
华为中兴十年来在全球电信设备市场中的搏杀，已经打乱了原有电信设备市场的格局，若这两家公司依靠高性价比的产品进入美国市场，无疑会对阿尔卡特朗讯、思科、瞻博网络等美国本土企业造成冲击。
就连英国的《经济学家》也刊文指出，美国打出安全牌，无疑涉及到经济利益和保护主义，以及政客的需要。
此次，华为和中兴通讯又被冠以“威胁美国国家安全”，再将经济问题政治化，其目的很明确，就是要用贸易保护主义措施，维护美国通信设备制造商的利益。
美国禁华为
美国禁华为美国禁华为：背景、原因与影响引言随着全球化进程的不断加深，国际贸易关系日益复杂。
在这一过程中，科技领域的竞争变得愈发激烈。
美国作为全球科技领域的领导者之一，其政策对全球科技格局产生着深远的影响。
其中，美国禁华为的决定引起了广泛关注和讨论。
本文将从背景、原因和影响三个方面进行分析。
一、背景2001年，华为进军美国市场，开始了其海外扩张的征程。
经过多年的努力，华为旗下的电信设备和智能手机逐渐在全球范围内取得了巨大成功。
然而，随着华为的崛起，美国政府对其产生了一定的担忧。
二、原因1.国家安全担忧：美国政府认为，华为设备可能被中国政府用于进行间谍活动。
美国情报界担心华为设备内置后门，从而可能存在信息安全泄露的风险。
2.贸易战影响：中美贸易战爆发后，华为被视为美国政府施压中国的一个目标。
通过禁止华为在美国从事与国家安全相关的业务，美国试图在贸易战中获得更大的强势地位。
3.技术竞争：华为正逐渐成为全球5G技术的主要竞争者。
这对美国的科技巨头，如苹果和思科等公司构成了严重威胁。
禁止华为参与5G建设，可以为美国本土企业提供更大的市场机会。
三、影响1.全球供应链受阻：美国禁令令美国公司无法向华为供应芯片和其他核心技术，这对于美国半导体和电子制造企业造成了一定的影响。
同时，由于华为是全球最大的电信设备制造商之一，禁令对于全球供应链的稳定性也提出了严峻挑战。
2.科技发展局限：禁止华为参与美国5G网络建设，无疑将影响全球5G技术的发展。
华为在5G领域的技术积累和实践经验是全球其他国家难以替代的。
3.政治关系紧张：美国禁华为的决定引起了中美之间的政治关系紧张。
华为成为了中美贸易战中的一个焦点问题，这对两国关系产生了不利影响。
4.市场份额重组：被禁在美国市场的华为将不得不寻找其他市场来扩大业务。
这将导致市场份额在全球范围内重新分配，可能给其他竞争对手带来商机。
结论美国禁华为的决定不仅对于华为自身有着重大影响，也对全球科技格局产生着深远的影响。
2019年中兴华为事件的影响和启示
2019年中兴华为事件的影响和启示摘要：一、前言二、中兴华为事件背景及影响三、中兴华为事件的启示四、国内科技企业的应对策略五、结语正文：一、前言2019 年中兴华为事件爆发以来，引发了社会各界的广泛关注。
作为国内科技行业的领军企业，中兴和华为在事件中遭受了巨大的打击，也让人们开始重新审视国内科技企业在国际市场的竞争力。
二、中兴华为事件背景及影响1.事件背景2019 年5 月，美国总统特朗普签署行政命令，禁止美国公司使用来自“国家安全威胁”国家的通信设备。
随后，美国商务部将华为列入“实体清单”，禁止美国公司向华为出售商品和技术。
中兴也在此前受到美国制裁，被禁止在美国市场销售手机。
2.事件影响中兴华为事件对两家公司产生了严重的负面影响。
在美国市场，华为手机销量大幅下滑，中兴也受到波及。
在国际市场上，中兴华为的声誉受到一定程度的损害，给国内其他科技企业带来了很大的压力。
三、中兴华为事件的启示1.技术创新是关键中兴华为事件让我们认识到，国内科技企业要想在国际市场站稳脚跟，必须具备核心竞争力。
技术创新是企业发展的根本，只有加大研发投入，不断提高技术水平，才能在激烈的市场竞争中立于不败之地。
2.完善产业链布局此次事件也暴露出国内企业在产业链布局上的不足。
中兴华为事件后，国内其他科技企业应加强产业链上下游的整合，提高产业链的自主可控能力，以降低对外部市场的依赖。
3.提高企业风险意识中兴华为事件提醒国内科技企业，要高度重视风险管理。
在国际化进程中，企业应充分了解国际市场规则，加强合规建设，防范潜在风险。
四、国内科技企业的应对策略1.加大研发投入国内科技企业应不断提高研发投入比例，提升技术实力，形成技术壁垒，增强自身抵御外部风险的能力。
2.拓展市场多元化企业应加强国际市场布局，拓展市场多元化。
在国内市场，企业可以加强与产业链上下游企业的合作，形成产业生态圈，提高整体竞争力。
3.加强产业链建设国内科技企业要重视产业链建设，提高产业链的自主可控能力。
中兴被制裁： 前欧美市场员工的一些理解和认识中兴通讯反海外腐败法美国人
中兴被制裁：前欧美市场员工的一些理解和认识中兴通讯反海外腐败法美国人最近几天，有关中兴通讯被美国商务部制裁的新闻铺天盖地，可见事件影响之大。
各路大V、网红、博主纷纷发表评论，一时间网络上充满了爱国主义、民粹主义、国际主义、理性主义，阴谋论、牺牲轮、咎由自取论、反思论等等，莫衷一是，看得人眼花缭乱。
其中有一些评论对中兴通讯企业以及国家政策、战略提出了过于偏激的否定：有否定中兴通讯企业的，认为其是自作孽的；有否定中兴通讯换帅的；有否定国家产业发展政策的；有否定国家开放战略的。
还有一些评论站在意识形态高度，鼓吹以牙还牙和全面对抗。
笔者曾经是中兴通讯的一员，毕业以后就进入了公司，工作了十几年，特别是在欧美市场工作了很长的时间，亲身经历了欧盟对华为中兴的无线设备“双反”（反倾销反补贴）调查并深度参与其中。
笔者以这样的身份，对中兴被制裁事件以及网络上出现的两个极端方向的评论，有话要说。
本文包括四部分：1：中兴存在问题，但仍然是一家值得尊敬的企业。
2：美国制裁别国企业，是一种常态；美国人的规矩，要严肃对待。
3：知耻而后勇、发展是硬道理，爱国需要理性。
4：前景预测一、中兴存在问题，但仍然是一家值得尊敬的企业。
很不幸，中兴通讯二进宫，又一次站在了美国制裁的聚光灯下。
很多网友哀其不幸、怒其不争，对中兴通讯二进宫不能原谅，认为中兴通讯未能吸取足够的教训，咎由自取。
中兴通讯确实存在很多的问题，特别是在国际市场的风险控制方面。
在合规管理方面存在的主要问题是：一是缺乏对规则的敬畏之心，二是对国际政治风险估计不足。
但是这些问题不是中兴通讯所独有的，凡是开始国际化的中国企业都存在，只是程度不同而已。
这是由中国的市场环境决定的，不是某一个企业的特定问题。
中国的市场环境有两个特点：一是市场经济的纯度不够，体现为政商关系交织较多，资源配置很大程度上由政府而非市场在主导。
有这么一种意见，说是中国的市场经济只有40%程度的市场经济。
这也正是欧美不承认中国为市场经济国家的原因，并频繁以此发起反倾销反补贴调查。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
美国一直是世界上互联网产业的领头羊，无论是技术还是企业科技创新能力，都引领国际行业发展潮流，然而美国却仍然要封杀尚未对其构成真正威胁的中国通信企业，其背后的原因不得不引起人们的高度关注。
国内有些人认为，这是因为美国贸易保护主义开始抬头了。
但是，如果我们仔细梳理美国20年来有关信息网络安全的政策，我们就会发现，美国封杀华为中兴远非贸易保护主义那么简单。
根据2008年美国布什政府实施、2010年奥巴马政府部分解密的《国家网络安全综合计划（CNCI）》，信息网络构成美国的关键基础设施，是美国在
网络空间延续其“一强独霸”地位的基本手段和工具。
为此，必须制定多管齐下的全球供应
链风险管理模式，必须在产品、系统和服务的整个生命周期中采取一种战略性和综合性的方式，提高对威胁、脆弱性以及与采购决定相关的后果的认知；开发和应用各种工具及资源，从技术上和运作上减少在产品整个生命周期（从设计到退出市场）中产生的风险；制定新的采购政策和运作方式以反映市场全球化的复杂性；与工业界合作发展和应用供应链风险管理标准及最佳操作方式。
CNCI让人们深刻理解了美国政府封杀华为中兴的战略逻辑，也反过来给国人以警醒，更加地让我们意识到当前我国智慧城市建设所面临的巨大风险。