科技英语词汇中的类比现象分析

科技英语词汇中的类比现象分析鲍彬【摘要】As an important tool for human cognition, analogy is not only a linguistic rhetorical device, but also an important component of human thinking. The EST vocabulary with the characteristics of analogy is now widely used.%类比不仅是一种语言修辞现象,也是人类思维的重要组成部分,是人类认知的重要工具。

科技英语词汇中类比思维方式被广泛应用。

【期刊名称】《安徽工业大学学报（社会科学版）》【年(卷),期】2012(029)001【总页数】2页(P55-56)【关键词】科技英语;词汇;类比【作者】鲍彬【作者单位】衢州职业技术学院公共基础部,浙江衢州324000【正文语种】中文【中图分类】H313.1语言是历史发展的产物，科技的新发明、新发现、新理论都需要词来表达。

Raymond Gozzi考察了1961～1986年间进入美国英语的5 000多个新词，根据其反映的文化内容进行了分析(content analysis)，其中属科学技术(Science and technology)组别的新词数量为2 419个，占45.24%。

[1]借助类比，人类往往能在生活和工作中“举一反三”，许多科学研究，均建立于类比的基础之上。

类比在语言及思维中大量存在，“类比是语言创造的原则”。

[2]一、类比的认知机制类比又叫类推，通常含有两层意义：一是指属于不同域或系统的事物、现象之间存在相似性；二是指推理，若两类事物在某些方面有共通之处，那么它们也有可能在其他方面同样具有共通性。

类比在认知科学中起着重要作用，类比推理是人类从婴儿起就表现出来的，它是人类最基本的认知能力之一。

[3]人类具有类比心理，这是人类认识客观世界的结果。

人类类比式思维，就是指人类往往会根据两个或两类对象在一系列属性上相同或相似，并且已经知道一个对象具有某种属性，从而推知另一对象也具有某种属性。

类比推理是一种规范化的知识迁移形式，根源于事物普遍联系的思想，体现了由此及彼、由旧知到新知迁移的途径。

类比推理是通过相似性来推理的最复杂的一种，它要求相关特征的转移，即发现两类看来没有任何相关的实体的相似性。

类比被认为是人类灵活性解决问题的最主要的手段，它帮助人类对一些不熟悉的情况做出结论或找到解决问题的方法。

[4]类比在语言及思维中是大量存在的。

从语言学的角度看，很多概念性隐喻都是以类比为基础的。

如果说隐喻是人类认知的基础，那么类比就是隐喻产生与理解的基础，没有类比以及类比映射的过程就没有隐喻的产生和理解。

[5]在生成和理解语言时，类比扮演了一个重要的角色，因为它是运用隐喻的基础。

[6]二、类比在科学研究中的认知和表述功能现代隐喻学研究表明，人类的整个思维模式在很大程度上是隐喻性的，即借助一个已知的认知域(Cognitive Domain)去类比、认识和理解一个新的认知域。

类比是一种非常重要的认知工具，即使在科学技术领域也少不了类比这一十分重要的思维工具。

人们通过运用得当的相似性的类比使深奥的科学原理变得较为浅显、具体、生动和通俗，从而为人们揭示事物发展的本质和规律创造了条件。

在现代科技发展和普及史上，类比的助推功能得到很好的验证，如：牛顿由声音的传播方式联想类比到光的传播方式，创立了光学理论，于是继之“声波”(sound wave)一词，又有了“光波”(lig ht wave)。

而“声波”(sound wave)显然又源自水“波”(wave)这一形象的物体运动过程。

科学领域每取得一个新的发现或发明时，必须借助形象化的语言来描述新事物或新概念，即以已知喻未知，以熟悉绘陌生，以具体涵抽象，这种描述方式符合人类认知的规律。

科学类比这种由于对当前问题缺乏直接答案，而有意或无意地从一个领域汲取知识用到另一个领域、填充相关知识空白的情况，正是科学家们自觉或不自觉地应用隐喻思维的结果。

[7]他们在很多情况下并不同时为此“发明”一个新词项，而往往利用原有的词项给科学概念命名，这其中相当一部分即为概念与概念之间的类比。

例如医学上的“心脏移植”(heart transplant)就是从农业上的“作物移植”类比而来；再如“电子流放大器”(electron stream amplifier)一词，用一个人们所熟知的地理概念“小溪”(stream)来类比另一个新科学概念“电子流”，有助于人们用已经熟知的概念来加强对未知抽象概念的理解。

三、科技英语词汇中类比的广泛应用(一)科学概念之间的类比类比思维由一个认知域类推到另一个认知域，科学家也用原有的科学概念去类比喻指另一个崭新的科学概念，因为许多科学原理本身就是相通或相似的。

为了使其容易被人们所理解和接受，科学家往往用人们通常已经熟悉的科学概念类比喻指崭新的科学概念。

Boyd认为，相对年轻的学科隐喻，类比用得特别多。

他指出，新兴的认知心理学从计算机科学、信息理论以及其它学科中借用了大量的术语去喻指类比心理学概念：人脑也像电脑在进行信息处理(information processing)；某些信息是在“记忆储存”(memory store)中用“标号”(lebeling)“编码”(encoded)或“编入索引”(indexed)的，而另一些信息则是“储存”(stored)在“图像”(image)中的；学习是“自组织机器”(self-organizing machine)的一种适应性反应；意识是一种“反馈”(feedback)现象等等。

[8](二)科学概念与日常生活的类比科学工作者经常借助十分普通的日常生活的概念来类比科学概念，使之变得通俗易懂。

当德国天文学家凯普勒(Johannes Kepler)发现行星运动规律时，一时找不到一个恰当的词项来指称那种围绕着大行星转的小行星，于1611年首次借用拉丁语词satellit-/satelles(侍者、随从)称呼绕着木星转的小行星。

[9]这就是英语“satellite”一词的来历。

电学方面的许多术语则借自于水，例如“电流”(electric current)、“电源”(power source)、“电力”(electric power)等，都由“水流”(current)、“水源”(source of water)、“水力”(water power)等类推而来。

当某一科学概念得以普及，它又可能反过来类比喻指非常普通的日常生活概念，而且类比有时可以跟隐喻同时作用，产生幽默戏谑的效果。

Weapon of Mass Distraction(分散人们注意力，无法集中思考重要问题的东西，多指大众媒体)就是对Weapon of Mass Destruction(大规模杀伤性武器)戏仿而来。

可以由生活概念类比科学概念，反之亦然，这是概念类比的双向性；此外，这种双向性还表现在生活概念与科学概念之间相互类比过程的循环往复。

所以沃尔德伦说：意义变化的另一个原因是各种科技语域(Technical Registers)与共核(Common Core)词汇之间的词语交流。

通过这种交流，词语失去它原先特定语境中的意义，而被用于更普通的意义。

乌尔曼也认为，科学技术发展的历史提供了语义如何变化的大量证据，类比是语义变化的无数原因之一。

[10]四、科技英语词汇中类比构词利用类比思维构造新词，在修辞学上称为仿拟或仿词，即模仿既存的词语、成语、谚语等而另造出新词语，能给人以新鲜活泼、生动明快的感受。

葛本仪在《汉语词汇研究》中指出：“任何词的形成都要两个条件为前提，一是人们的思维活动，二是语言材料”。

[11]类比思维显示于类比构词，就是从已知的词中发掘结构或形式，并将这种结构或形式投射到新词的结构或形式上。

即通过类比而产生的词，其特点就是从类比出发，仿照原有的同类词或看起来结构相似的词，构建出具有对应结构或形式的词或近似词。

[12]类比构词的过程是在知觉材料的基础上，经过新的组合创造新形象的心理过程。

类比构词显示出人们在创造新词过程中的想象力和创造力。

例如，近年来，随着CEO(Chief Executive Officer首席执行官)这个称呼被人们所熟知，随着网络技术的日新月异以及网络快速普及，出现了许多IT业的“CXO”：Chief content officer是“负责创建及发布网站内容的主管”，Chief hacking officer是“公司内负责测试系统和程序以了解它们是否易于受到恶意黑客攻击的主管”，Chief privacy officer是“公司内负责维护公司和客户数据的保密性的主管”，Chief risk officer是“公司内负责评估及规划潜在风险(如黑客攻击和法律诉讼)的主管”等等。

除了有类比产生的复合词，还有由类比产生的“拼缀词”，[13]并由此产生相当于词缀的新构词成分。

如“cyber”。

cyber-来源于科技术语cybernetics(控制论)，是美国科学家Norbert Weiner 在1948年创造的。

1962年，美国自动控制专家Donald N．Michael 在cybernetics 基础上创造了新词cybemation(自动控制，电脑化)。

到80年代，电脑已广泛地应用于社会各个领域，科幻小说家William Gibson于1984年创造了cyberspace(电脑空间)，指电子媒介的无边无际的虚拟空间。

随后，cyber- 多指与电脑和网络相关的事物和现象，一大批带有此前缀的新词应运而生，如cyber-naut，cyber-culture等。

参考文献：[1]Gozzi，R．New Words and a Changing American Culture[M]．Columbia：University of South Carolina Press,1990：11.[2]索绪尔.普通语言学教程[M].高名凯，译.北京：商务印书馆，1980：226.[3]Vosniadou，S．&A．Ortony．The Emergence of the Literal-metaphorical-anomalous Distinction in Young Children[J]．Child Development,1983(54):154-161.[4]Holyoak, K. J. & P. Thagard, P. Mental Leaps——Analogy in Creative Thought[M].Cambridge：MIT Press, 1995.[5]马玉蕾,房红梅.类比和隐喻[J].外语学刊，2005(5)：75-80.[6]萨伽德.认知科学导论[M].朱菁，译.合肥：中国科学技术大学出版社，1999：84.[7]郭贵春.隐喻、修辞与科学解释[M].北京：科学出版社，2007:49.[8]Boyd, R. Metaphor and Theory Change: What is “ Metaphor” a Metaphor For?[M]. Cambridge: Cambridge University Press, 1979：360.[9]Onions, C. T. The Oxford Dictionary of English Etymology[M].Oxford：Clarendon Press, 1982:789.[10]Ullmann, S. The Principles of Semantics[M].Oxford：Basil Blackwell,1957:173.[11]葛本仪.汉语词汇研究[M].济南：山东教育出版社，1985:75.[12]鲍彬.类比构词的方式及其理据[J].青海师专学报，2007(12)：95.[13]陆国强.现代英语词汇学[M].上海：上海外语教育出版社，1983:46.。