产业组织理论
产业组织理论
产业组织理论产业组织理论是指在市场经济条件下，解释和分析企业行为以及市场结构的理论框架。
它研究了企业在不同市场形态下有哪些不同的行为特点和竞争策略，并从经济学的角度提供了对企业行为的解释和预测。
产业组织理论的产生和发展与经济学的一般发展相伴随，但它的重点在于研究企业和市场之间的关系及其对经济运行的影响。
产业组织理论起源于20世纪30年代美国的卡尔顿学派和哈佛学派，他们提出了对市场竞争的更加细致的分析，打破了传统经济学对完全竞争市场的过分理想化假设，并为产业组织理论的发展奠定了基础。
产业组织理论主要关注企业行为和市场结构之间的相互作用关系。
在市场经济中，企业的行为受到诸多因素的影响，如市场结构、企业规模、技术进步、政府政策等。
产业组织理论通过对这些因素的分析和经济模型的建立，揭示了企业的行为和竞争策略与市场结构之间的内在联系。
在产业组织理论中，最为经典的是市场结构理论和竞争行为理论。
市场结构理论主要研究市场中企业的数量和规模，以及它们之间的相互关系。
典型的市场结构包括完全垄断、垄断竞争、寡占和完全竞争等。
竞争行为理论则研究企业在不同市场结构下的行为策略，如价格、输出和市场进入等。
这两个方面相互影响，构成了产业组织理论的核心内容。
在市场结构理论中，垄断是一个重要的概念。
垄断市场是指只有一个或几个企业控制整个市场的情况。
垄断企业通常能够通过控制市场供给、操纵价格和限制市场进入等方式来获得额外的利润。
垄断市场的形成往往受到一些因素的影响，如技术垄断、自然垄断、政府管制等。
而在垄断市场中，企业行为和竞争策略也呈现出一些特殊性，如价格歧视、重复垄断等。
与垄断相对应的是完全竞争市场。
完全竞争市场是指有大量小型企业存在，每个企业对市场价格都是价格接受者，无法对价格进行操纵。
在完全竞争市场中，企业只能通过提高效率和降低成本来获取利润。
此外，还有寡头垄断市场和垄断竞争市场等其他市场形态，每种市场形态都具有其独特的企业行为和竞争策略。
第二章 产业组织理论简介
发达国家的公共政策主要是前两类, 发达国家的公共政策主要是前两类,发 展中国家的公共政策中还包括产业政策
2.3 产业组织理论流派 (INDUSTRIAL ORGANIZATION THEORY)
1
产业组织理论的产生 产业组织理论主要学派及其理论内容 产业组织理论的发展
2
3
2.3.1 产业组织理论的产生和发展
2.3.2 产业组织理论的主要学派及内容
一、 哈佛学派的主要论 Harvard School
1、SCP范式 、 范式 Market structure
“结构 结构——行为 行为——绩效”范式 绩效” 结构 行为 绩效
Market conduct
主要以进入壁垒、 主要以进入壁垒、市场集中 产品差异化等指标来衡量。 度、产品差异化等指标来衡量。 哈佛学派建立了完整的产业组织理论 体系，在分析方法上重视实证分析、 体系，在分析方法上重视实证分析、重 视市场结构的作用。 视市场结构的作用。
其理论主张对美国 司法部兼并准则和 反垄断内容的出台 起了重要作用， 起了重要作用，这 类准则对各类兼并 采取了采取了严厉 的制裁措施
二 、芝加哥学派 (CHICAGO SCHOOL)
信奉市场经济中竞争机制的作用， 信奉市场经济中竞争机制的作用，反对政府 过多干预
1968年施蒂格勒的 年施蒂格勒的 名著《产业组织》 名著《产业组织》一 书的问世， 书的问世，标志着 芝加哥学派在理论 上的成熟。 上的成熟。
组织理论是与管理学科联系较为密切的经济学 科）
有助于政府认识和评价产业的总体竞争状 制定切合实际的竞Biblioteka 政策。 况，制定切合实际的竞争政策。
可口可乐收购汇源
2.1.2 产业组织学与微观经济学
产业组织理论
产业组织理论产业组织理论是经济学的一个分支，它主要研究产业内部的竞争与垄断问题，探讨市场结构、市场行为和市场绩效之间的关系。
产业组织理论的核心观点是，市场结构决定市场行为，市场行为决定市场绩效。
产业组织理论的发展经历了多个阶段，从最初的完全竞争模型，到不完全竞争模型，再到现代的产业组织理论。
完全竞争模型假设市场上存在大量的买家和卖家，产品同质化，信息完全透明，市场进入和退出自由。
在这种市场结构下，企业的行为是价格接受者，市场绩效是最优的。
不完全竞争模型则认为，市场结构并非完全竞争，存在垄断、寡头垄断和垄断竞争等不同形式。
在这种市场结构下，企业的行为是价格制定者，市场绩效可能不是最优的。
垄断竞争模型假设市场上存在大量的卖家，产品差异化，信息不完全透明，市场进入和退出自由。
在这种市场结构下，企业的行为是价格制定者，市场绩效可能不是最优的。
现代的产业组织理论则更加注重实证研究，试图通过数据分析来验证理论假设。
现代产业组织理论认为，市场结构、市场行为和市场绩效之间的关系是复杂的，受到多种因素的影响，如技术创新、政府政策、消费者偏好等。
在我国，产业组织理论的研究和应用也得到了广泛关注。
政府通过制定产业政策，调整市场结构，促进市场竞争，提高市场绩效。
企业则通过技术创新、产品差异化等手段，提高市场竞争力，实现可持续发展。
消费者则通过选择优质产品和服务，推动市场结构的优化，提高市场绩效。
产业组织理论对于理解市场结构、市场行为和市场绩效之间的关系具有重要意义。
只有深入了解产业组织理论，才能更好地制定产业政策，优化市场结构，提高市场绩效，实现经济可持续发展。
产业组织理论的应用与挑战产业组织理论不仅是一种理论框架，更是指导实际经济活动的工具。
在政策制定者、企业决策者和消费者行为中，产业组织理论都发挥着重要作用。
然而，这一理论在实际应用中也面临着诸多挑战。
政策制定者需要根据产业组织理论来制定合理的产业政策。
例如，对于垄断行业，政府可能会采取反垄断措施，以促进市场竞争。
产业组织理论
产业组织理论产业组织理论是一种经济理论，用来探讨为什么企业会选择某种具体的组织结构或管理结构，以及企业内部和外部如何影响企业的组织结构，管理结构和市场结构。
它解释了企业组织结构和管理结构如何根据其自身的资源约束条件来形成，并解释了企业组织结构可能如何影响企业的效率，生产力以及竞争力。
产业组织理论最初由米尔斯贝芬（Myrdal）、马克斯韦伯（Max Weber）、卡洛斯艾里斯坦（Carlos Alister）和艾伦史密斯（Allan Smith）提出，他们的研究主要是对不同的社会经济状况、企业扩张和重组的影响以及企业如何选择其市场结构的研究。
产业组织理论的核心思想是企业的组织结构和管理结构会影响其商业成功，这个理论没有一个确定的模式，而是具有灵活性，可以根据企业的不同资源约束和市场环境来变化和调整。
首先，在重组结构方面，企业通常面临着资源约束，包括财务、物流、营销和管理等。
企业可以采取不同的重组结构来管理和协调这些资源，包括集中式、分散式、网络式结构和专业化结构等。
此外，企业还可以采用内部控制机制和市场机制来管理和协调其资源。
其次，在管理结构方面，企业通常面临着资源约束，包括人力、技术、经济和信息等。
企业可以采取不同的管理结构来管理和协调这些资源，包括传统管理结构、现代管理结构、网络管理结构和虚拟管理结构等。
此外，企业还可以采用市场机制和内部控制机制来管理和协调其资源。
最后，在市场结构方面，企业往往面临着复杂的市场环境，因此企业需要谨慎选择其市场结构，以确保最大的竞争优势。
市场结构可以分为垄断、垄断竞争和自由竞争等，企业可以根据其资源约束条件和市场环境来选择其市场结构。
综上所述，产业组织理论主要是研究企业组织结构、管理结构和市场结构如何受其自身资源约束以及行业环境影响，并对企业组织结构和管理结构的影响进行研究。
这一理论提供了一种可以帮助企业优化组织结构和管理结构的理论指导，并且可以帮助企业畅想其未来的发展方式。
产业组织理论
产业组织理论产业组织理论是研究经济活动中各种经济主体之间相互作用的问题的一种经济学理论。
它研究的内容涉及经济主体的交换关系，以及在其中的行为和结构的影响。
产业组织理论探讨的问题是如何有效地利用资源，以及具体的经济主体如何彼此合作、交易和竞争。
产业组织理论是由美国经济学家爱德华弗里曼（EdwardF.Freeman）和芝加哥大学经济学家约翰格林（John R.Goff）发展起来的。
他们将企业组织的行为视为由精明的主体进行的策略性游戏，通过比较分析来测算最优结果。
产业组织理论发挥的作用，在于它可以帮助经济主体更清楚地认识到他们之间的关系，从而更有效地利用资源。
产业组织理论之所以受到关注，一方面是因为它可以帮助经济主体更好地理解商业关系，另一方面是因为它可以提供有关消费者行为和价格形成机制的信息。
通过对商业关系和消费者行为进行分析，产业组织理论可以指导经济主体如何有效地开展经营和交换活动。
首先，产业组织理论提供不同的经济主体可以以何种方式合作的信息。
通过产业组织理论，经济主体可以理解自身在该市场中的竞争优势，以及与其他经济主体合作有何利弊。
其次，产业组织理论可以帮助经济主体预测市场行为，如短期和长期的价格趋势、品牌竞争和消费者偏好的变化。
最后，产业组织理论可以帮助经济主体指导和管理整个市场，从而提高效率和开发新的商机。
产业组织理论可以帮助经济主体识别市场的盈利空间，预测市场的发展趋势，制定灵活的营销策略，并实施有效的行为管理措施。
综上所述，产业组织理论是一种经济学理论，研究内容涉及经济主体的交换关系，以及消费者行为、价格形成机制等。
它可以帮助经济主体更好地理解商业关系，预测市场行为，以及指导和管理整个市场，提高效率和开发新的商机。
产业组织理论
产业组织理论概述产业组织理论(Industrial Organization), 研究市场在不完全竞争条件下的企业行为和市场构造，是微观经济学(个体经济学)中的一个重要分支。
研究产业内企业关系结构的状况、性质及其发展规律的应用经济理论。
由美国经济学家梅森（Edward．S．Mason）和乔·贝恩(J.Bain)创立。
其理论渊源可追溯到马歇尔的经济理论。
现代产业组织理论的三个基本范畴：市场结构、市场行为和市场成果。
该理论的核心问题是：在保护市场机制竞争活力的同时充分利用“规模经济”，即：（1）某一产业的产业组织性质是否保持了该产业内的企业有足够的竞争压力以改善经营、提高技术、降低成本。
（2）是否充分利用规模经济使该产业的单位成本处于最低水平。
该理论的目的在于寻找最有利于资源合理分配的市场秩序，寻找充分发挥价格机制功能的现实条件。
在产业组织论者看来，垄断是一定市场结构中的各种市场行为产生的一种市场效果、影响市场结构和市场行为的主要因素是集中、产品的差别化、新企业的进入壁垒、市场需求的增长率、企业的价格政策、产品政策、压制竞争对手的政策等。
每个企业都追求规模经济，而每个产业的市场规模都不是无限的。
这样，有限的市场规模和企业追求规模经济所产生的市场行为都会使市场结构趋向垄断。
垄断的形成则会使少数企业通过企业间的合谋、默契、领导价格制和构成卡特尔等形式控制产业价格、形成扼杀竞争的垄断价格，破坏价格在合理分配资源上所起的作用，阻碍资源随供求关系移动，引起资源分配的“X非效率”，减弱企业改善经营管理和推动技术革新的动力，最后造成经济发展的停滞。
因而，为了获得理想的市场效果，需要国家通过制定产业组织政策干预产业的市场结构和市场行为，通过降低卖者的集中度、减少进入壁垒、弱化产品差别化趋势、控制市场结构和通过反托拉斯法控制市场行为等抑制垄断的弊端，维护合理和适度的竞争秩序。
产业组织理论发展的简要回顾产业组织理论是20 世纪30年代以来在西方国家产生和发展起来的，以特定产业内部的市场结构、市场行为和市场绩效及其内在联系为主要研究对象，以揭示产业组织活动的内在规律性，为现实经济活动的参与者提供决策依据，为政策的制定者提供政策建议为目标的一门微观应用经济学。
产经第6章产业组织理论
二、产业组织理论产生的理论渊源
（二）马歇尔的经济理论 1.1879年马歇尔与其夫人合著的《工业经 济学》出版。第一次把产业内部的结 构定义为产业组织。 2. 1890年马歇尔的《经济学原理》出版， 该著作集中了他的经济学说。 ①提出第四生产要素——组织； 扩大生产规模而获得的经济性源于内部 与外部。
（一）产业组织理论的芝加哥学派
主要思想：高度集中产业的高利润不是因垄断
而产生，而是由于企业生产的高效率和创新的 结果，强调与市场结构无关。因此市场高度集 中有利于获得规模经济和提高生产效率。
政策主张：即使市场处在垄断或高度集中的情
况下，只要市场绩效好，政府就不需要进行产 业规制。除个别部门外，反对政府以各种形式 干预市场结构。
一、产业组织理论体系的建立
（四）贝恩——产业组织理论的集大成者 1959年，贝恩出版《产业组织》，系统 论述产业组织理论。 构建了产业组织理论的基本框架，即市 场结构(S)、市场行为(C)、市场绩效(P) 框架分析范式（SCP分析框架）。 同年，凯森、特纳合著的《反托拉斯政 策》对产业组织理论的形成做出贡献。
一、产业组织理论体系的建立
(三)继梅森之后的有效竞争标准的三分法 市场结构标准
主要内容：集中度不太高；不存在进入流出的人 为限制；没有极端的产品差别化 市场行为标准 主要内容：对于价格没有共谋；对于产品没有共 谋；对竞争者没有压制政策。 市场绩效标准 主要内容：存在不断改善产品质量的市场压力； 产品价格能向下调整；没有长期的设备能力过 剩；销售费用比中不存在过高现象。
第三节 产业组织理论的发展
哈佛学派从80年代开始在美国失去了主导
地位。（原因有三：国际竞争力的下降、巨额社会成本、理论
产业组织理论
产业组织理论产业组织理论是经济学领域中一个重要的理论，它可以被用来解释和预测产品的流通、分配和结构性变化。
这个理论提出了组织构造的论证，以及通过社会和机构发展而制定的行业标准，用以解释涉及产业组织各方面的经济行为。
产业组织理论始于20世纪40年代，由著名的经济学家Gardner C. MeansJohn Kenneth Galbraith提出。
它基于经济结构理论、市场动态和企业战略，以及其他多种社会与政策因素。
它指出，经济结构的演变是一个复杂的过程，企业可以识别出特定的行业结构特征，并且可以用来提供洞察力和指导意见。
产业组织理论提出了结构性分析，以解释企业在结构上的变化，这是建立更加稳固的组织和经济结构的基础。
产业组织理论也涉及市场动态的分析，提出了以下三个主要原则：有效需求，有效供给和有效价格。
这三个原则表明，市场上面临的时机性因素影响着供应主体和消费主体的行为，这会导致市场上的价格变化。
此外，产业组织理论还探讨了企业的组织特征，包括企业的内部组织结构、决策机制、管理过程和利益关系网络等。
产业组织理论指出，企业组织结构有助于实现一个企业的目标和任务，决定着短期和长期内部及外部行为，参与市场行为的实现力。
最后，产业组织理论也涉及到社会因素，其中包括行业规范、政府政策、文化和技术等。
这些因素影响着企业的行为，参与到企业决策的实施过程中去，影响着企业的组织结构、运营和管理，以及产品的分销和结构性变化。
综上所述，产业组织理论是一种重要的理论，它可以用来解释、预测和分析产品的流通、分配和结构性变化。
它专注于经济结构理论、市场动态和企业战略，以及社会和政策因素，再结合企业组织机制，解释决策的实施过程，从而提供了一种更深入的视角，有助于掌握及预测市场动态。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
产业组织理论理论的研究方法与工具的演进一、产业组织的定义与理论渊源（一）产业组织的定义所谓产业组织(Industrialorganization)，通常指同一产业内企业间的组织或者市场关系。
这种企业之间的市场关系主要包括：交易关系、行为关系、资源占用关系和利益关系。
经济学中的组织概念是由英国著名经济学家马歇尔首先提出的。
马歇尔在其1890年出版的《经济学原理》一书中，把组织列为一种能够强化知识作用的新的生产要素，其内容包括企业内部组织、同一产业中各种企业间的组织、不同产业间的组织形态以及政府组织等。
*产业组织（Industrial Organization)指同一产业内企业间的组织或者市场关系。
*这种市场关系包括：交易关系、行为关系、资源占用关系和利益关系。
*对产业组织研究主要是以竞争和垄断及规模经济的关系和矛盾为基本线索，对企业之间的这种现实市场关系进行具体描述和说明。
“组织”通常包括三种含义：第一，指按照一定的目的、任务和形式予以编制，如作为企业管理职能之一的组织，某项工程建设或某项活动的组织等。
在这里，组织通常是作动词用；第二，指形成的形式。
如各种党派、团体、企业、学校、医院、家庭、军队和国家政权等等；第三，指组成部分之间的关系。
竞争机制与市场秩序* 竞争是商品生产者(交换者)之间进行经济实力较量和利益争夺的一种关系，它使市场经济规律的内在强制成为对商品生产者的外在强制而得到贯彻。
*竞争机制被视为市场经济条件下经济进步的最大动因，竞争活力被作为信条而成为市场经济赖以生存和发展的前提。
“马歇尔冲突”与不完全竞争“马歇尔冲突”：大规模生产能为企业带来规模经济性，使这些企业的产品单位成本不断下降、市场占有率不断提高，其结果必然导致市场结构中的垄断因素不断增强，而垄断的形成又必然阻碍竞争机制在资源合理配置中所发挥的作用，使经济丧失活力，从而扼杀自由竞争。
（二）产业组织的理论渊源包括早期思想、萌芽阶段、奠基阶段、最终体系的形成阶段。
1、早期思想●亚当斯密(Adam Smith) 马克思2、萌芽阶段●代表人物：阿尔弗里德.马歇尔（Alfred Marshall）●首次把“组织”列为一个独立的生产要素。
●马歇尔所提出的“组织”概念内涵；●触及了现代产业组织理论所关注的一些基本问题；（垄断问题及其影响因素）3、产业组织理论的奠基（1）垄断竞争理论●代表人物：.张伯仑（Chamberlin）、琼.罗宾逊(J.Robinson)夫人●主要贡献:否定了完全竞争存在的条件，提出了垄断竞争的概念。
●界定了产品差别的内涵及其对市场竞争的影响。
●对垄断竞争的市场结构进行了具体分类和分析。
（2）有效竞争理论●《有效竞争的概念》--1940年克拉克（J.M.Clark）●Clark（1940）提出了有效竞争(workable competition)的概念。
所谓有效竞争就是既有利于维护竞争又有利于发挥规模经济作用的竞争格局。
是一种兼顾规模经济和竞争活力的理想状态，是适度规模和适度竞争的有机结合。
其实质是追求较高的经济效率。
而政府的公共政策将成为协调两者关系的主要方法或手段。
Clark有效竞争概念的提出，意义深远。
但Clark在理论上尚未解决有效竞争的评估标准和实现条件问题。
* 自Clark之后，许多经济学家对有效竞争的标准做了大量的工作，并取得了一定的研究成果。
* 如美国哈佛大学教授Mason（1957）提出的衡量有效竞争的市场结构和市场绩效标准；美国经济学家Sosnick（1958）提出的以结构—行为—绩效三分法来概括的、包含15个方面内容的有效竞争标准；德国经济学家康岑巴赫（1967）承袭了Clark的有效竞争理论的动态竞争思想，在《竞争的有效性》一书中也确立了实现有效竞争的标准，主张保持宽松的寡头市场结构，并在产品差异及市场透明度适度的市场环境下，使竞争强度达到最佳，从而竞争最为有效。
宽松的寡头市场的具体标志包括：有限的竞争者数量、适度的产品差异、适当限制的市场透明度；寡头之间的力量大体相同；寡头之间放弃了相互协调行为的意愿等。
（参见陈秀山著：《现代竞争理论与竞争政策》，商务印书馆，1997年版。
）王俊豪（1995，2000）认为有效竞争是规模经济与竞争活力相兼容的一种竞争状态。
有效竞争需要具备的基本特征包括：第一，有效竞争是竞争收益明显大于竞争成本的竞争。
第二，有效竞争是一种适度竞争，有别于过度竞争和竞争不足。
第三，有效竞争应符合规模经济的要求，适度规模的最低限决定于产业的最小经济规模。
* 彭武元和方齐云（2004）认为仅仅关注规模经济和竞争活力还不够。
他们指出，由于自然垄断产业是政府管制的对象, 目前已有的研究成果忽视了管制的必要性及管制的成本, 因而对有效竞争的认识是不全面的。
* 有效竞争的实质是使社会经济效率达到最优的一种状态;自然垄断产业有效竞争的决定变量除了规模经济和市场竞争外, 还有规制成本。
自然垄断产业如何实现有效竞争取决于不同状况下社会成本的比较。
* 对此，周小梅和王俊豪（2005）作了回应。
他们认为，有效竞争的决定变量是规模经济与竞争活力。
政府管制是自然垄断产业实现有效竞争的必要条件, 而规制成本应该是个外生变量，规模经济与竞争活力决定自然垄断产业的经济效率, 而社会经济效率应该由企业经济效率与消费者利益共同决定。
在自然垄断产业实现有效竞争,应区分具体产业中的自然垄断性业务和竞争性业务,实行区别对待的规制政策。
* 应当看到，以上研究发展进一步推动了有效竞争的科学界定。
但是如何看待解决以上争论，即回答规制成本是否也构成有效竞争的决定变量，还需要进一步的深入探讨。
4、理论体系的形成●源于美国、产生于20世纪30年代，以1970年为界，可划分为两大阶段或两次高潮。
* （1）1930—1970，主要流派--哈佛学派的SCP范式；●哈佛学派的产业组织理论，是以新古典的价格理论为基础，对市场竞争过程中的组织结构、竞争方式和市场竞争结果进行经验性研究。
* 即以实证研究为主要手段把产业分解成特定的市场结构、行为、绩效的三个方面，即所谓的产业组织研究的三分法，并通过实际测量分析，构造了一个既能深入环节又有系统逻辑体系的“市场结构(structure))—市场行为(conduct)—市场绩效(performance)”的分析框架，简称SCP分析框架，或SCP范式。
* 产生背景:* 主要代表人物：爱德华∙梅森(Edward Mason)、乔∙贝恩(Joe Bain)；（贝恩，1956，两段论范式）* （这一阶段产业组织理论的主要研究成果集中在海弗里鲍尔（R.Heflebower)和斯托金(G.Stocking)主编的《产业组织与公共政策论文集》中）* 谢勒(F.M.Scherer)等人的贡献（由两段论到三段论范式，《产业市场结构和市场绩效》，1970 ）* S、C、P的含义；* S—C—P间的单向因果关系；分析框架的组成；* 所依据的微观经济理论—两极；新古典学派的价格理论；*“集中度--利润率”假说；* 特征--结构、实证、干预；独立、成熟；主流学派、正统产业组织理论、传统产业组织理论、实证产业组织理论；* 影响（战后至70年代成为美国政府制定反垄断政策的依据）；* 存在的问题—理论上;实践上* 假设的不现实；经验主义性质，强调经验性的产业研究，缺乏坚实的理论基础和系统的理论分析。
强调结构，不可能对策略性行为的逻辑作出清楚的解释，难以有效解释不完全竞争条件下的企业行为；纳入分析框架的因素有限等；* 实践上，对战后以美国为首的西方发达国家反垄断政策的开展与强化都曾发生过重大影响。
日本著名的产业组织理论权威马场正雄就将自己的主要理论称为“反垄断的经济学”。
* 负作用；* 这一阶段，还有不少哈佛学派以外的学者也对产业组织理论做出贡献。
●如霍特林（Hoteling)和兰凯斯特(Lancaster)。
●霍--应用空间竞争理论将产品差异划分为空间中直线段上的不同点，从而使产品差异具有可检验意义；●兰--应用他发展的特征空间理论，把消费者偏好序列定义为特征向量，由此推导厂商面临的需求曲线，使传统厂商理论中对市场离散划分的方法扩展为连续序列分析法，为现代产业组织理论中的广告推销、销售契约等问题提供了理论基础。
（2）1970年至今——新产业组织理论（NIO）（SCP范式的修订和补充）* 代表学说主要有芝家哥学派、新奥地利学派和新制度学派等；* 所谓新产业组织理论（NIO），是指20世纪70年代以后出现的，在研究方法中引入博弈论，在研究重点（或在研究方向上）上，从重视市场结构转向重视厂商行为，突破传统产业组织理论单向、静态的研究框架，建立双向、动态的研究框架的与以往不同的产业组织理论。
* 此外，还引进企业理论、交易费用理论等有关学科的研究成果。
* 使产业组织理论研究的理论基础、分析手段和研究重点等发生实质性突破，大大推动了产业组织理论的发展。
* 新产业组织理论区别于传统产业组织的首要标志,也是其对产业组织研究的最大贡献,在于理论研究方法的统一。
将博弈论引入市场行为的分析，从均衡意义上理解企业的市场行为。
* 传统与新产业组织理论都是当代产业组织理论体系的组成部分，两者的相互融合，是当代产业组织学发展的大势所趋。
* 这一阶段主要代表作：●1988-泰勒尔《产业组织理论》--近10年来国外大学最具权威性的产业组织学教科书。
●此外，1987年《产业经济学杂志》以特刊形式出版的一期论文集；●1990年由威廉姆森主编出版的《产业组织学论文集》；●1994年由英国威尔斯大学教授卡布尔主编出版的《产业经济学前沿问题》等；* 新产业组织理论对产业组织理论的发展主要体现在：●第一，在研究方法上，运用了微观经济理论的最新成果。
（信息经济学、博弈论）●第二，在分析框架上改变了单向和静态的研究模式。
（双向、动态）●第三，在理论基础上，修正了传统产业组织理论基于新古典主义的假设。
（理性、信息、自动均衡、企业存在原因、规模决定等）●第四、在研究重心方面，从重视市场结构转向重视企业行为的分析。
●更加注重对产业组织理论政策含义的研究也是其发展的一个新特点。
近年来西方学术界关于产业组织研究的文献，相当一部分是探讨公共经济政策中有争议的问题，如兼并与效率的问题、掠夺性定价问题，反托拉斯法是否有利于竞争等问题。
产业组织理论的发展与应用* 从哈佛学派形成到现在，半个多世纪的发展，产业组织理论的研究涉猎众多问题和广泛的内容。
* 20世纪90年代以来，产业经济学又进入一个快速发展时期，产业经济学家们重新转向依靠实证研究来解决分歧、填补漏洞和提炼思想，一批新的理论成果大量出现。
理论研究和实证研究日趋融合。
* 卡布尔（J.Cable）1994年主编出版的〈产业经济学前沿问题〉一书，综述了20世纪90年代以来产业经济学领域最新的发展动态和最前沿的研究成果。