水库大坝安全评价概述【精编版】
水库大坝安全评价

检查泄水闸门操作是否灵活可靠
泄水闸门
环境风险指标
地震对水库大坝的影响及应对措施
地震
01
03
滑坡对水库大坝的影响及防范措施
滑坡
02
泥石流对水库大坝的危害及应急预案
泥石流
改造成本
评估水库大坝改造的费用
对改造后的效益进行预估
收益分析
比较维修和改造后的安全性带来的经济效益
经济效益指标
修复成本
02
第2章 水库大坝安全评价方法
Chapter
可靠性分析法是评价水库大坝安全的重要方法之一,通过对结构和设备的可靠性进行分析,可以评估大坝的承载能力和抗灾能力。这些数据支持可以为安全评价提供重要参考,帮助预防潜在的风险。
可靠性分析法
模拟仿真技术
使用计算机技术
数值模型
模拟水文条件
仿真模拟
评估结构稳定性
受力情况
预测可能的变化
稳定性分析
监测与实测方法
监测水位变化
实时数据
01
03
保障安全
采取措施
02
发现问题
潜在风险
实际情况
结合水库现状
全面评估
多方面数据分析
改进建议
提出安全改进措施
综合评价方法
系统综合性
综合考虑各因素
结论
水库大坝安全评价是确保水库运行稳定的关键步骤。通过可靠性分析、模拟仿真、监测实测和综合评价等方法,可以更全面地了解水库大坝的安全状况,及时发现问题并采取措施,为水库大坝的安全运行提供保障。
提高供水效率
延长设备寿命
投资回报
ROI计算
效益分析
某水库大坝经济效益评价
成本分析
水库大坝安全评价(最新版)

《水库大坝安全评价》报告大纲1. 引言
评价目的和背景
被评价水库大坝的基本信息
2. 水库大坝概况
水库大坝的位置和地理环境
大坝建设目的和历史
大坝类型和结构
大坝规模和设计参数
3. 监测数据和历史安全记录
大坝监测系统和设施
监测数据的收集和记录
过去的安全事件和事故记录
4. 水库大坝结构安全评价
大坝结构材料和设计评估
大坝稳定性分析
大坝坝基和地基状况评价
大坝渗流和排水分析
5. 洪水安全评价
设计洪水标准和洪水频率分析洪水流量和水位模拟
大坝泄洪能力评估
6. 非洪水溢流安全评价
不同可能性的非洪水溢流情景大坝泄洪通道和泄洪能力分析溢流预警和应急响应计划
7. 地震安全评价
周边地震活动性和历史地震数据大坝抗震能力评估
地震风险分析和对策建议
8. 环境影响和应对措施
大坝对生态环境的影响评估
环境保护和生态修复建议
9. 社会影响和风险管理
大坝对周边居民和社区的影响评估
风险管理措施和社会稳定建议
10. 结论和建议
对水库大坝整体安全的综合评价
针对潜在安全隐患的改进建议
未来监测和评估的重点
11. 参考文献
所有使用的数据、文献和资料的引用列表
请注意,这只是一个通用的大纲,实际的评价报告应根据特定水库大坝的特点、当地的法律法规和安全标准进行调整和详细编写。
同时,为了确保评价报告的准确性和可靠性,建议寻求相关领域的专业工程师或专家的帮助和指导。
水库大坝安全综合评价

仅供参考[整理] 安全管理文书水库大坝安全综合评价日期:__________________单位:__________________第1 页共17 页水库大坝安全综合评价1.1 综述1.1.1 工程概况罗竹山水库位于南流江流域武利江支流红岭河,距浦北县城65km,离白石水镇政府1.5km,地理位置东经109°17′40″,北纬22°06′10″。
水库枢纽工程于1957年11月动工兴建,1958年2月建成。
工程是以灌溉为主,兼有防洪功能的综合利用的水利工程。
水库集雨面积0.52km2,多年平均降雨量1700mm。
流域内为丘陵地貌,植被茂盛。
历年平均气温22℃,极端最高气温为37.5℃,极端最低气温为–1.8℃。
罗竹山水库设计灌溉面积4000亩,保护下游3km长209国道,保护下游人口2500人和3000亩耕地,水库失事直接到白石水圩镇的安全。
本次复核罗竹山水库总库容135万m3,根据《防洪标准》(GB50201-94),本次安全评价的洪水标准为:50年一遇洪水设计,500年一遇洪水校核。
水库正常蓄水位64.8m,死水位52.0m。
复核的设计洪水位为65.5m,校核洪水位为65.72m。
水库规模为小(1)型,枢纽工程等别为Ⅳ等,主要水工建筑物级别为4级,次要建筑物级别为5级。
1.1.2 工程布置罗竹山水库枢纽工程由主副坝各一座及溢洪道、放水涵管组成。
主副坝为均质土坝:本次实测主坝坝顶高程为66.6m,坝顶长度为107m,坝顶宽度为2.1m,最大坝高为17.8m。
大坝上游坝坡死水位以上为浆砌石护坡,上游坡比为1:2.85、1:2.0。
下游坡为草皮护坡,60.07平台以上坡比为1:1.6,平台以下1:2.2。
坝基防渗型式为截水槽,下游坝脚设堆石棱体作为排水设施,棱体顶高程54.54m,宽2.4m,棱体上游坡比为1:1.0,下游坡比为1:1.5。
副坝现状实测坝顶高程67.24m,最大坝高11.44m,坝顶长度62.4m,坝顶宽度为8.7m,坝顶通车。
水库大坝安全评价报告

1.1 水库枢纽工程概况XX 水库位于XX 区XX 镇孟津村境内,大坝位于XX 河流域右岸,地理坐标:东经…,北纬…,水库枢纽距XX 城区36km,距XX 镇0.5km。
水库坝址以上主河道长3.55km,河床比降15.76‰,集雨面积8.35 km2 。
水库大坝为均质土坝,最大坝高17m,坝顶宽2.5m,坝长130m。
水库总库容153.5 万m3 ,有正常蓄水库容137 万m3 ,死库容15 万m3 。
设计灌面2991 亩,实有灌面2991 亩。
XX 水库承担着XX 、XX 等重要集镇及绵梓公路的汛期安全,是一座以防洪为主,兼有灌溉、养殖等综合利用效益的小(一)型水利工程。
水库枢纽工程由大坝、溢洪道、放水设备三部份组成。
1.1.1 大坝XX 水库始建于1970 年9 月,1973 年春再次加高大坝5 米,同年建成。
XX 水库由当时XX 市县水电局进行勘测规划,坝址选于陡林湾石河堰处,该段河身狭长,水源丰富。
坝基长80m,设核心齿槽3 个,用黄泥夯实。
大坝施工主要采用人工挑土,鸡公车转运等,坝体采用东方红75 马力履带拖拉机碾村,分层碾压土料厚度均控制在0.2m 以内,碾压三次,局采用人工夯实,坝体填筑质量较好。
大坝最终规模达到17m。
XX 水库大坝坝顶高程为506.8m,最大坝高17m ,坝顶宽2.5 m,坝顶轴线长130m 。
大坝上游边坡坡率从坝顶至坝脚分别为1: 2.08 、1:2.03,坡面为干砌石护坡;大坝下游边坡坡率从坝顶至坝脚分别为1:1.68、1 :3.1、1 :5.0 、1 :2.83、1 :1.5,坡面为干砌石护坡。
1.1.2 溢洪道溢洪道位于大坝右端。
进口为开敞式正槽形式,堰顶高程502.8m,堰顶净宽24 米,最大下泄流量288m3/s。
溢洪道于水库建成初期1971 年宽14m,1973 年进行扩建到18m,1974 年夏又扩建一孔,增加到20m,1982 年,经洪水复核,溢洪道仍未达到要求,1984 年再次扩宽溢洪道到30 米。
水库大坝安全评价

水库大坝安全评价水库大坝安全评价是指对水库大坝的结构、设计、施工、运行和维护等方面进行全面评估,以确定其是否具备足够的抗灾能力和安全性,从而预防潜在的危险和灾害。
以下是一份关于水库大坝安全评价的1200字以上的内容。
水库大坝的安全评价是保障人民生命财产安全的重要工作之一、随着科技的发展,人们对水库大坝的安全性要求越来越高,安全评价也越来越重要。
一个安全可靠的水库大坝可以有效防止洪水、地震、滑坡等自然灾害的发生,减少对周边环境的破坏,保护人民生命财产安全。
水库大坝的安全评价主要从以下几个方面展开。
首先,对水库大坝的结构进行评估。
结构评估包括对大坝的设计、施工工艺及质量进行全面检查。
通过对设计图纸、施工记录和质量检测报告进行审核,判断大坝是否符合相应的设计要求和标准。
同时,还需评估大坝的过流安全能力,包括大坝堤面防护措施、泄洪能力和泄水能力等方面。
其次,对大坝的地质地貌进行评估。
地质地貌评估主要是研究所选址的地质构造和地貌特征,判断该地段的地质稳定性和抗震性。
通过地质调查和岩土力学试验,确定大坝地基的稳定性和承载力,为大坝的安全性评估提供依据。
再次,对水库大坝的运行管理进行评估。
运行管理评估包括对水库大坝当地气象、水文、地震等监测系统的建设与运行情况进行监督。
还需评估大坝的巡检、维护、保养和紧急抢修等管理措施是否完善,以确保在灾害发生时能及时采取措施避免人员伤亡和财产损失。
最后,对水库大坝的环境影响进行评估。
环境评估是对水库大坝对自然环境的影响进行综合分析,包括对水库蓄水带来的生态破坏、水域和湿地的变化以及水库周边地区的土壤侵蚀等方面进行评估。
在进行水库大坝安全评价时,需要综合运用工程技术、地质学、水文学、环境学等多学科知识,采用定性和定量相结合的方法,制定相应的评价指标和评估标准。
评估结果将会指导相关部门进行大坝安全管理、维护和改造,从而提高大坝的抗灾能力和安全性。
总之,水库大坝的安全评价是预防灾害和保护人民生命财产安全的重要工作。
水库大坝安全综合评价

水库大坝安全综合评价一、结构安全评价水库大坝的结构安全是评价其安全性的重要指标之一、首先,要对大坝的建造质量进行评估,包括混凝土的质量、接缝密实性、渗漏等情况。
其次,要对大坝的稳定性进行评价,包括抗震、抗滑、抗冲刷等能力。
最后,要对大坝的渗漏情况进行评估,判断是否存在渗水严重的问题。
综合以上评价指标,确定大坝的结构安全情况。
二、设备安全评价水库大坝的设备安全是保障其正常运行和突发事件发生时的重要保障。
首先,要对水库大坝压力水库的监测设备进行评估,包括压力传感器、液位计等,判断设备的灵敏度和准确性。
其次,要对溢洪闸门、泄水设施等进行评估,判断其开启和关闭过程中的操作情况,确保设备操作正常。
最后,要对自动监测设备进行评估,包括遥测设备、相机等,判断设备的运行情况和数据传输的准确性。
综合以上评价指标,确定设备安全情况。
三、管理安全评价水库大坝的管理安全是保障其长期运行和应对突发事件的重要措施。
首先,要对大坝的巡检管理进行评估,包括巡堤路线、巡视频率等,判断管理人员的巡视情况和记录有效性。
其次,要对大坝的保养维修进行评估,包括定期检查、修补和维护,判断是否存在设施老化、损坏等情况。
最后,要对大坝的操作规程和应急预案进行评估,判断管理人员的操作程序是否规范和应对突发事件的能力。
综合以上评价指标,确定管理安全情况。
综上所述,水库大坝的安全综合评价需要从结构安全、设备安全和管理安全三个方面进行评估。
只有确保这三个方面的安全性,才能保障水库大坝的正常运行和突发事件的安全。
对于评价结果中存在的问题和隐患,应及时整改和改进,提高水库大坝的安全性和可靠性。
水库大坝安全评价

3
应用领域:水库大坝设计、施工、 运行和维护等阶段
4
局限性:需要大量的数据和计算资 源,对计算机硬件和软件要求较高
风险评估
1
2
3
4
风险识别:识别水 库大坝可能存在的
各种风险
风险分析:对识别 出的风险进行定性
和定量分析
风险控制:针对高风 风险评价:根据分析
险采取相应的控制措 结果对风险进行评价,
施,降低风险水平
01
坝体强度:评估坝体承 受荷载的能力
02
坝体稳定性:评估坝体 抵抗变形和滑动的能力
03
坝体渗流:评估坝体渗 流对坝体安全的影响
04
坝体抗震性能:评估坝 体抵抗地震作用的能力
坝体渗流安全
01
渗流监测: 监测坝体 渗流情况, 及时发现 异常
02
渗流分析: 分析渗流原 因,评估渗 流对坝体安 全的影响
演讲人
水库大坝安全评价
目录
01. 水库大坝安全评价的重要性 02. 水库大坝安全评价的内容 03. 水库大坝安全评价的方法 04. 水库大坝安全评价的实施
水库大坝安全评价的 重要性
保障人民生命财产安全
1
水库大坝安全评 价是保障人民生 命财产安全的重
要手段
2
水库大坝安全评 价可以及时发现 和解决安全隐患,
02
水库大坝安全评价有助于及时发现和解决安全隐患,降低事故风险
03
水库大坝安全评价是维护社会稳定的重要措施,有助于减少社会恐慌和动荡
04
水库大坝安全评价是保障国家经济发展和社会稳定的重要基础
促进经济发展
STEP1
STEP2
STEP3
STEP4
水库大坝安全评价报告

水库大坝安全评价报告1. 结构设计水库大坝的结构设计符合国家相关标准要求,考虑了当地地质条件和水文气象等因素,具有较高的抗震和抗洪能力。
2. 安全监测水库大坝配备了完善的安全监测系统,包括地震监测、渗流监测、变形监测等,能够及时发现并处理潜在的安全隐患。
3. 定期检修水库大坝定期进行检修和维护,保障了设施的稳定性和完整性。
4. 整体安全风险综合考虑水库大坝的结构设计、安全监测和定期检修情况,整体安全风险较低。
综上所述,当前水库大坝的安全状况较好,但仍需加强对设施的长期监测和维护工作,以确保其安全性和稳定性。
同时应建立健全的应急预案和应急救援体系,以提高对可能发生的突发情况的应对能力。
水库大坝是一项复杂的工程结构,其安全性不仅直接关系着人民生命财产的安全,也是国家和社会稳定发展的重要保障。
因此,对水库大坝的安全评价必须全面细致,包括对结构设计、安全监测、定期检修和整体安全风险的考量。
首先,我们需要对水库大坝的结构设计进行评估。
水库大坝的结构设计需要充分考虑地质、水文、气象等因素,同时结构设计需要符合国家相关标准和规范。
在此次安全评价中,我们委托了专业的工程师团队进行了水库大坝结构设计的详细评估,结果显示水库大坝的结构设计较为合理,能够满足当地的地质条件和自然环境的影响,具有较高的抗震和抗洪能力。
其次,我们对水库大坝的安全监测系统进行了评估。
水库大坝设备了地震监测、渗流监测、变形监测等多种监测系统,这些系统能够实时监测水库大坝结构的变化和变形情况,能够及时发现潜在的安全隐患。
在此次评价中,我们对这些监测系统进行了检查和测试,结果显示监测系统运行正常,数据准确可靠,能够满足对水库大坝安全性的实时监控需求。
第三,我们对水库大坝的定期检修进行了评估。
水库大坝的定期检修和维护是确保设施稳定性和完整性的重要手段。
我们委托了专业的工程师团队对水库大坝的定期检修进行了详细的检查和评估,结果显示水库大坝的定期检修和维护工作合格,设施保持良好的状态。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。
水库大坝安全评价概述【精编版】目录1 大坝安全综合评价 (1)1.1 水库概况 (1)1.2 鉴定依据 (2)1.3 水库存在的主要问题 (2)1.4 水库安全综合评价 (3)1.5 建议 (4)2 工程质量评价 (6)2.1 大坝工程质量评价 (6)2.2 溢洪道工程质量评价 (8)2.3 输水工程质量评价 (8)2.4 综合评价 (8)3 运行管理评价 (10)3.1 工程设计施工过程 (10)3.2 工程运行管理情况 (11)3.3 安全监测和维护 (12)3.4 水库调度和管理制度 (13)3.5 综合评价 (15)4 防洪标准复核 (16)4.1 基本情况 (16)4.2 洪水计算 (17)4.3 调洪演算 (23)4.4 坝高复核 (25)4.5 复核结论 (28)5 结构安全评价 (30)5.1 大坝抗滑稳定安全复核 (30)5.2 溢洪道安全复核 (39)5.3 输水涵管结构复核 (41)5.4 综合结论 (42)6 渗流安全评价 (43)6.1 原设计和施工渗流控制措施及评价 (43)6.2 大坝渗流安全性态的计算分析与评价 (44)6.3 溢洪道渗流安全评价 (45)6.4 输水涵管渗流安全评价 (46)6.5 结论与建议 (47)1大坝安全综合评价1.1水库概况某某水库位于郧西县城关镇小河村,五里河支流马家沟。
于1972年8月动工兴建,1974年2月完成。
总库容11万m3。
是一座以灌溉为主,兼顾防洪、养殖等综合利用的小(2)型水库。
水库坝址以上承雨面积12平方公里,河长12公里,河道平均比降100‰。
根据《防洪标准》(GB50201-94)及《水利水电工程等级划分及洪水标准》(SL252-2000),工程为Ⅴ等工程,小(二)规模,主要建筑物级别为5 级。
水库原防洪标准按20年一遇设计,50年一遇校核。
水库枢纽工程由大坝、溢洪道、输水工程等建筑物组成。
大坝坝型为粘土心墙堆石坝,坝顶高程399.4m,最大坝高19.4m,坝顶长45m,坝顶宽2.7m。
粘土心墙顶部高程399m,顶宽1.0m。
大坝上游坝坡没有马道,但有一变坡,变坡处高程395m,上游坡比自上而下分别为1:2.1、1:1.5 (实测)。
大坝下游坝坡没有马道,下游坡比自上而下分别为1:1.4、1:0.9、1:1.1 (实测)。
在坝脚设有反滤坝,反滤坝顶部高程为384米,反滤坝外坡坡比1:0.9,内坡坡比1:0.5,顶宽0.6m。
大坝上下游坝坡均为块石堆砌。
溢洪道设在大坝左侧,为开敞式宽顶堰,全长40米,进口与控制段长10米,控制段宽6m,堰顶高程395.4m。
泄槽总长30米,宽度由6米收缩至5米,出口底部高程393米,平均比降10%。
输水涵管为水泥浆砌方形管,全长83米,断面0.5×0.8米,比降1%。
进口高程387米,放水采用混凝土台阶式斜管,内空断面0.6×0.6米,每级台阶高0.5米,放水孔直径0.2米,用混凝土塞人工启闭。
水库灌溉耕地面积500亩,同时保护下游近千人的生命财产安全,综合效益十分明显。
1.2鉴定依据受郧西县水电局的委托,我院依据水利部《水库大坝安全鉴定办法》、《水库大坝安全评价导则》以及国家和部颁的现行规范对某某水库进行安全鉴定。
通过对水库现场查勘和查阅水库设计文件、运行情况记录、工程地形地质勘察报告等相关资料,对水库的工程质量、运行管理、防洪能力、渗流和结构安全等项目进行复核和评价,确定水库整体安全状况。
1.3水库存在的主要问题水库运行多年,虽进行过除险加固,但经水库现场安全检查和运行状况分析,本水库仍存在以下主要问题:(1)大坝坝坡变形,上下游坝坡块石风化、缺失、变形严重;反滤坝块石风化,变形堵塞。
(2)溢洪道开挖断面形状不规则,局部参差不齐,底板和边墙未进行护砌,出口无消能设施。
(3)输水系统老化失修,放水斜管碳化、破损,水箱淤塞。
(4)水库管理设施十分落后,无专门的管理机构和人员,无水位观测与安全监测设施,防汛道路不能上坝,不能满足防汛抢险需要。
1.4水库安全综合评价根据水库各分项安全复核结果,综合评定大坝安全状况:(1)大坝心墙基础为弱风化岩体,透水性较弱。
基础处理较彻底。
大坝心墙土料物质成分极不均匀,填筑压实质量差,压实度未达到规范要求。
溢洪道槽底和边坡未护砌,表面参差不齐。
出口无消能设施。
输水管施工质量差,强度低,风化严重,无法正常运行。
综合上述,根据《水库大坝安全评价导则》(SL258-2000)的规定,水库工程质量评价为不合格。
(2)水库管理没有设置专门的管理机构和管理人员,没有建立健全各项规章制度。
配有通讯设施,无水情自动测报系统,无防洪调度系统,无大坝安全监测设施。
防汛道路不能上坝,水库大坝运行管理评价为差。
(3)根据《水利水电工程等级划分及洪水标准》(SL252-2000),《水库大坝安全评价导则》(SL258-2000),某某水库属Ⅴ等工程,主要建筑物为5级建筑物,复核水库洪水标准为:30年一遇洪水设计,300年一遇洪水校核。
洪水复核采用《图表》中的暴雨参数,用瞬时单位线法计算设计洪峰流量107.6m3/s,校核洪峰流量355.4m3/s。
设计水位为399.2m,相应最大下泄流量为103m3/s,校核水位为403.9m,相应最大下泄流量为335.9m3/s。
大坝顶高程应不低于404.584m,现状坝顶高程400m,欠高4.584m,不满足规范要求。
心墙顶应不低于403.9m,现状心墙顶高程399.5m,欠高4.4m,现状心墙高程不满足规范要求。
大坝防洪安全性评价为C级。
(4)经复核,大坝下游坝坡抗滑稳定安全系数不满足规范要求,坝坡变形,不满足大坝安全运行的要求。
溢洪道底板、左右岸山体均未作衬砌处理,出口未设消能防冲设施。
输水涵管输水能力满足设计要求;施工质量差,强度低,砼碳化严重,无法正常运行。
水库结构安全综合评价为C级。
(5)计算所得的单宽渗流量为0.14m3/d·m,对水库渗漏损失影响较大。
坝体下游逸出点高度0.237m,低于反滤坝高度,不会造成渗透变形,但反滤体运行年代久远,会降低透水效果。
溢洪道地质条件较好,不存在渗流破坏的可能性。
输水管为浆砌方形管,施工质量较差。
水库大坝渗流安全综合评价为B级。
(6)本工程设计地震烈度为Ⅵ度,按有关规范可不考虑地震作用。
(7)本工程无金属结构,不作评价。
综合水库大坝工程性状各分项安全性分级结果,按照《水库大坝安全评价导则》(SL258-2000)及水利部《大坝安全鉴定办法》中的有关规定,最终确定本水库大坝安全分类为三类坝,属病险水库。
1.5建议1、应抓紧做好前期工作,尽早实施除险加固工作,早日脱险。
2、除险加固措施完成之前,水库要严格按限定水位控制运用,并加强大坝的安全监测工作,加强管理,确保大坝安全运行。
3、培厚大坝坝坡,对上下游坝坡进行修整加固处理。
4、护砌溢洪道断面,修建溢洪道出口消能设施。
5、修建防汛道路。
6、完善相应的管理设施,设置管理机构和人员,加强水库运行管理。
工程质量评价1.6大坝工程质量评价1、大坝概况大坝坝型为粘土心墙堆石坝,坝顶高程399.4m,最大坝高19.4m,坝顶长45m,坝顶宽2.7m。
粘土心墙顶部高程399m,顶宽1.0m。
大坝上游坝坡没有马道,但有一变坡,变坡处高程395m,上游坡比自上而下分别为1:2.1、1:1.5 (实测)。
大坝下游坝坡没有马道,下游坡比自上而下分别为1:1.4、1:0.9、1:1.1 (实测)。
在坝脚设有反滤坝,反滤坝顶部高程为384米,反滤坝外坡坡比1:0.9,内坡坡比1:0.5,顶宽0.6m。
大坝上下游坝坡均为块石堆砌。
2、坝基及坝肩大坝填筑前,未作前期地质勘探工作,工程开工后,在主河槽设计断面上进行了清基,并在清基的同时对坝轴线全断面进行抽槽处理,抽槽至弱风化层,边坡1:1;大坝两岸边坡开挖根据实际情况确定,下挖至弱风化层为止。
坝址岩体主要存在全风化、强风化、弱风化、微风化~新鲜岩石分带。
其中坝基为厚1.5~3.0m左右的强风化带,全风化层主要分布在山坡地表,一般厚度0~3m,属第四系(Q)冲积土、坡积土。
根据工程记录资料表明,大坝心墙基础为弱风化岩体,透水性较弱。
基础处理较彻底。
2、粘土心墙大坝施工时,心墙土料就近选择料场,均取自附近第四系残、坡积土,库坝区均为震旦系的变质岩区,风化后粉砂质含量较高。
大坝心墙料物质成分极不均匀,根据颗粒组成可分为含细粒土砂及含砾重壤土,局部含全强风化的砾石及碎石和植物根茎的耕植土夹层。
砾石、碎石以及砂含量具不均匀特征,局部相对密集构成强透水带,对坝体的防渗极为不利,极易造成坝体渗漏。
粘土心墙料的干密度均值约为1.33g/cm3;平均压实度为0.8,心墙料的压实度未达到《碾压式土石坝设计规范》(SL274-2001)的要求。
坝体心墙料为含砂粘土,间夹碎石及砾石。
心墙料的物质组成及其密实度在心墙轴线上以及剖面上具明显的不均匀性,且随机性较大,对心墙的透水性影响较大;在砂、碎石及砾石等粗颗粒含量较高且密实度相对较松散的部位,心墙透水性相对较高。
从探槽原状样渗透试验成果分析,心墙料岩样渗透系数基本都在10-4cm/s量级,具中等透水性。
从心墙料现场注水试验成果分析,心墙探槽注水试验中,全部在10-4cm/s量级以上,心墙具中等透水性,心墙料渗透系数不满足规范要求。
3、堆石坝壳坝壳堆石不干砌块石,为强透水性,孔隙率及透水性指标不能满足规范要求。
4、上、下游护坡大坝上游坝坡为堆石护坡,经过多年的风浪淘刷,局部块石护坡残缺不全。
下游坝坡为砌石护坡。
反滤坝变形堵塞。
1.7溢洪道工程质量评价1、溢洪道概况溢洪道设在大坝左岸,为开敞式宽顶堰,堰顶高程395.4米。
进口与控制段长10米,进口底宽8.5米。
泄槽总长30米,宽度由6米收缩至5米,出口底部高程393米,平均比降10%。
溢洪道岩石弱风化,裂隙较发育,开挖面未衬砌。
2、存在主要问题溢洪道为人工开挖而成的明槽,槽底和边坡未护砌,表面参差不齐,出口无消能设施,不能满足洪水安全下泄。
1.8输水工程质量评价1、工程概况输水涵管为水泥浆砌方形管,全长83米,断面0.5×0.8米,比降1%。
进口高程387米,放水采用混凝土台阶式斜管,内空断面0.6×0.6米,每级台阶高0.5米,放水孔直径0.2米,用混凝土塞人工启闭。
2、存在主要问题输水涵管进水口斜卧管老化,施工质量差,强度低,砼碳化严重,管塞缺失密封不严。
无法正常运行。
1.9综合评价1、大坝心墙基础为弱风化岩体,透水性较弱。
基础处理较彻底。
大坝心墙土料物质成分极不均匀,渗透系数不满足规范要求。
上下游坝坡轻微变形,反滤坝堵塞。
2、溢洪道槽底和边坡未护砌,表面参差不齐。