水库大坝安全鉴定报告书
北宋水库大坝安全鉴定报告书
溢洪道位于大坝右岸，距大坝约500m处，进口为6孔平板钢闸门操纵的宽顶堰，钢闸门尺寸为2.5×4.0m〔H×B〕，堰顶高程1023.60m，堰顶净宽21.0m，长度为6.0m；宽顶堰上为启闭机层及交通桥，桥面高程为1029.36m；宽顶堰上游为浆砌石衬砌的引渠段，长度为20.0m，宽顶堰下游为浆砌石衬砌的陡坡段，长度为24.0m，陡坡段后接30m长的消力池及20m长的海漫，海漫尾部接天然河道。溢洪道设计泄量为184.0m3/s，校核泄量为230.0m3/s。
通过调洪运算复核，水库大坝达30年一遇设计洪水标准，不达300年一遇校核洪水标准，不满足现行规范要求。
依照«水库大坝安全评判导那么»，大坝防洪安全评判为C级。
结构安全评判
1、在正常运用及专门运用条件下，上游坡的最小稳固安全系数均能满足规范要求。即上游坡是稳固的。
2、在正常运用及专门运用条件下，下游坡的最小稳固安全系数均能满足规范要求。即下游坡是稳固的。但从1994年到2005年10余年间时段内，由内王村村民及水库邻近几个煤场随意在大坝下游坝坡倾倒建筑、生活垃圾及煤矸石，总量达6.0～7.0万m3，已造成大坝坝顶宽度由原设计的3.0m向下游拓宽到现在的10.0m左右。
放水洞位于大坝桩号0+080处，于1970年为修建胜天渠所建。型式为钢筋混凝土压力涵管，直径0.60m，进口高程1023.60m，洞长50.0m，最大泄量1.50m3/s，采纳手动闸阀操纵。
爱护范畴：北宋水库承担着水库下游长治县化肥厂、五坊洗煤厂、王庄煤矿等企业，荫太线县乡公路、小王庄煤炭专用铁路线等交通公路以及下游内王、王坊、中村等3个村庄、0.43万人，590间房屋、0.73亩耕地的汛期防洪安全。
水库大坝安全评价报告
1.1 水库枢纽工程概况XX 水库位于XX 区XX 镇孟津村境内，大坝位于XX 河流域右岸，地理坐标：东经…，北纬…，水库枢纽距XX 城区36km，距XX 镇0.5km。
水库坝址以上主河道长3.55km，河床比降15.76‰，集雨面积8.35 km2 。
水库大坝为均质土坝，最大坝高17m，坝顶宽2.5m，坝长130m。
水库总库容153.5 万m3 ，有正常蓄水库容137 万m3 ，死库容15 万m3 。
设计灌面2991 亩，实有灌面2991 亩。
XX 水库承担着XX 、XX 等重要集镇及绵梓公路的汛期安全，是一座以防洪为主，兼有灌溉、养殖等综合利用效益的小(一)型水利工程。
水库枢纽工程由大坝、溢洪道、放水设备三部份组成。
1.1.1 大坝XX 水库始建于1970 年9 月，1973 年春再次加高大坝5 米，同年建成。
XX 水库由当时XX 市县水电局进行勘测规划，坝址选于陡林湾石河堰处，该段河身狭长，水源丰富。
坝基长80m，设核心齿槽3 个，用黄泥夯实。
大坝施工主要采用人工挑土，鸡公车转运等，坝体采用东方红75 马力履带拖拉机碾村，分层碾压土料厚度均控制在0.2m 以内，碾压三次，局采用人工夯实，坝体填筑质量较好。
大坝最终规模达到17m。
XX 水库大坝坝顶高程为506.8m，最大坝高17m ，坝顶宽2.5 m，坝顶轴线长130m 。
大坝上游边坡坡率从坝顶至坝脚分别为1: 2.08 、1:2.03，坡面为干砌石护坡；大坝下游边坡坡率从坝顶至坝脚分别为1:1.68、1 ：3.1、1 ：5.0 、1 ：2.83、1 ：1.5，坡面为干砌石护坡。
1.1.2 溢洪道溢洪道位于大坝右端。
进口为开敞式正槽形式，堰顶高程502.8m，堰顶净宽24 米，最大下泄流量288m3/s。
溢洪道于水库建成初期1971 年宽14m，1973 年进行扩建到18m，1974 年夏又扩建一孔，增加到20m，1982 年，经洪水复核，溢洪道仍未达到要求，1984 年再次扩宽溢洪道到30 米。
水库大坝安全鉴定综合评价报告
水库大坝安全鉴定综合评价报告XX水库大坝安全鉴定综合评价报告一 XX水库基本情况1工程概况1.1XX水库位于浙江省宁波奉化市境内,坝址位于奉化江支流剡江上游,属甬江流域,距宁波市47km,在溪口镇上游7km处。
坝址以上集雨面积176.0km2,总库容1.503亿m3。
水库保护坝址以下溪口镇、萧王庙和江口街道约15万人口,剡江两岸10万亩农田,以及甬温高速公路等。
配合横山、皎口水库等工程解决奉化市、鄞州区东南和镇海区共67.4万亩农田的灌溉及城市供水,减轻鄞奉平原40余万亩农田的洪涝威胁。
是一座以防洪、灌溉为主,结合发电、供水、养殖、旅游等综合利用的大(2)型水利枢纽工程,是奉化江流域三大水利骨干工程之一。
枢纽工程由拦河大坝、坝顶溢洪闸、泄洪放空洞、发电输水洞、坝后式电站等组成(枢纽平面布置见附图1)。
工程于1978年5月动工兴建,1985年9月工程竣工验收。
大坝于1983年5月封孔蓄水,电站于1984年4月30日并网投运。
工程管理机构为奉化市XX水库管理局。
1.2枢纽工程主要特性指标:1.2.1工程等级与防洪标准XX水库总库容1.503亿m3,按<防洪标准>GB50201-94和<水利水电工程等级划分及洪水标准>SL252- 确定本工程规模为大(2)型。
水库枢纽工程为Ⅱ等工程,主要建筑物拦河坝、溢洪闸、泄洪放空洞、发电输水洞为2级建筑物,电站为3级建筑物。
水库防洪标准按1 一遇洪水设计,100 一遇洪水校核,保坝洪水为PMF,下游防洪标准为20年一遇。
本次安鉴洪水复核设计标准为1 一遇,校核标准为100 一遇。
1.2.2 水库水位(黄海基面)与相应库容1.2.3 主要工程建筑物特征参数2工程建设情况2.1 建设经过XX水库于1978年经水利电力部(78)水电规字第23号文正式批准兴建,设计由浙江省水利水电勘测设计院完成。
大坝初设为浆砌块石重力坝,1979年水利部(79)水规字第45号文改为混凝土重力坝。
县水库大坝安全鉴定报告书
县水库大坝安全鉴定报告书******二〇〇**年**月大坝安全鉴定报告书水库名称：**水库鉴定组织单位：****鉴定承担单位：****鉴定审定单位:****鉴定时间：年8月10日大坝安全鉴定报告书水库名称：**水库鉴定审定部门：****鉴定时间：年8月10日填表说明一、工程概况：应填明水库建设时间、规模及功能，续建、加固情况，现状工程规模、防洪标准及特征水位，枢纽主要建筑物组成及其特征参数，运行中的主要问题及水库大坝对下游的影响等情况。
二、现场安全检查：填明现场安全检查的主要结果，指出严重的运行异常表现，反映工程存在的主要安全问题。
三、工程质量评价：填明施工质量是否达到设计要求，总体施工质量的评价，运行中暴露出的质量问题。
反映施工及历年探查试验的质量结果，反映补充探查和试验的主要结果。
四、运行管理评价：反映主要运行及管理情况，历史最高蓄水时的大坝运行情况，历年出现的主要工程问题及处理情况，水情及工程监测、交通通讯等管理条件。
五、防洪标准复核：应填明本次鉴定中采用的水文资料系列和洪水复核方法，主要调洪计算原则及坝顶超高复核结果，指出水库大坝现状实际抗御洪水能力，及与标准的比较。
六、结构安全评价：根据本次本次对大坝等主要建筑物的结构安全评价结果，填明大坝是否存在危及安全的变形，大坝抗滑是否满足规范要求，近坝库岸是否稳定，混凝土建筑物及其他泄水、输水建筑物的强度安全是否满足规范要求等。
七、渗流安全评价：根据本次鉴定中对大坝进行渗流稳定性分析评价结果，填明大坝运行中有无渗流异常，各种岩土材料中的渗透稳定是否满足安全运行要求，坝基扬压力是否满足设计要求等。
八、抗震安全复核：根据《全国地震动参数区划图》或专门研究确定的基本地震参数及设计烈度，土石坝的抗滑稳定、坝体及地基的液化可能性；重力坝的应力、强度及整体抗滑稳定性；拱坝的应力、强度及拱座的抗滑稳定性；以及其它输、泄水建筑物及压力水管等的抗震安全复核结果。
水库大坝安全鉴定报告书
科室负责人(签名)：
年月日
组织单位负责人(签名)：
年月日
鉴定审定部门意见：
审定部门（印章）：
业务处室负责人(签名)：
年月日
政法与审批处负责人(签名)：Biblioteka 年月日审定部门负责人(签名)：
年月日
大坝安全鉴定报告书
：
鉴定审定部门：
：年月日
水库名称
所在地点
所在河流
总库容
水库管理单位
鉴定组织单位
鉴定承担单位
鉴定审定部门
工程概况：
大坝现场安全检查
检查情况如下：
大坝安全分析评价
工程质量评价
大坝安全分析评价
运行管理评价
防洪能力复核
大坝安全分析评价
渗流安全评价
结构安全评价
抗震安全复核
大坝安全分析评价
金属结构安全评价
工程存在的主要问题：
大坝安全类别评定：类坝
对运行管理或除险加固的意见和建议：
安全鉴定结论：
专家组组长（签名）：
大坝安全鉴定委员会成员表
姓名
委员会
职务
工作单位
职称
职务
从事专业
签名
大坝安全评价报告技术审查专家组名单表
姓 名
工作单位
职称/职务
签名
备注
鉴定组织单位意见：
组织单位（印章）：
科室经办人(签名)：
水库大坝安全鉴定报告书
附件：大坝安全鉴定报告书水库名称：********水库鉴定审定部门：*****水务局鉴定时间：2015 年 6 月1日填表说明一、工程概况：应填明水库建设时间（年代）、规模及功能，续建、加固情况；工程现状、规模、防洪标准及特征水位，枢纽主要建筑物组成及其特征参数，运行中的主要问题及水库大坝对下游的影响等情况。
二、现场安全检查：填明现场安全检查的主要结果，客观反映工程存在的主要安全问题，特别是严重的运行异常表现。
三、工程质量评价：填明施工质量是否达到设计要求，总体施工质量的评价，运行中暴露出的质量问题。
反映施工及历年探查试验的质量结果，反映补充探查和试验的主要结果。
四、运行管理评价：反映主要运行及管理情况，历史最高蓄水时的大坝运行情况，历年出现的主要工程问题及处理情况，水情及工程监测、交通、通讯等管理条件。
五、防洪标准复核：应填明本次鉴定中采用的水文资料系列和洪水复核方法，主要调洪计算原则及坝顶超高复核结果，指出水库大坝现状实际抗御洪水能力，及与标准的比较。
六、结构安全评价：根据本次对大坝等主要建筑物的结构安全评价结果，填明大坝是否存在危及安全的变形，大坝抗滑是否满足规范要求，近坝库岸是否稳定，混凝土建筑物及其他泄水、输水建筑物的强度安全是否满足规范要求等。
七、渗流安全评价：根据本次鉴定中对大坝进行渗流稳定性分析评价结果，填明大坝运行中有无渗流异常，各种岩土材料中的渗透稳定是否满足安全运行要求，坝基扬压力是否满足设计要求等。
八、抗震安全复核：根据《全国地震参数区划图》或专门研究确定的基本地震参数及设计烈度，土石坝的抗滑稳定、坝体及地基的液化可能性；重力坝的应力、强度及整体抗滑稳定性；拱坝的应力、强度及拱座的抗滑稳定性；以及其它输、泄水建筑物及压力水管等的抗震安全复核结果。
九、金属结构安全评价：是否做了检测，填明金属结构锈蚀程度，复核的强度、刚度及稳定性是否满足规范要求，闸门启闭能力是否满足要求，紧急情况下能否保证闸门开启。
友谊水库大坝安全鉴定报告
苍溪县友谊水库大坝安全鉴定论证报告苍溪县水利电力勘测设计队二00七年七月目录第一章友谊水库大坝安全鉴定综合意见 ........................................................................ - 1 - 第二章友谊水库基本情况报告 ........................................................................................ - 3 - 第一节工程概况及工程特性 ..................................................................................... - 3 - 第二节枢纽工程设计、施工、竣工简述 ................................................................. - 5 - 第三章友谊水库大坝安全鉴定洪水复核 ........................................................................ - 6 - 第一节基本资料的收集与复核 ................................................................................. - 6 - 第二节设计洪水推求 ................................................................................................. - 7 - 第三节泄洪能力复核 ................................................................................................. - 9 - 第四章友谊水库大坝安全鉴定现场检查报告 .............................................................. - 11 - 第五章友谊水库枢纽工程运行管理制度 ...................................................................... - 13 - 第一节水库管理基本情况 ....................................................................................... - 13 - 第二节枢纽工程运行管理制度 ............................................................................... - 13 - 第三节建议与措施 ................................................................................................... - 14 -第一章友谊水库大坝安全鉴定综合意见一、工程等级及设计标准友谊水库位于苍溪县龙王镇友谊村境内，总库容26.7万立方米，大坝为均质土坝，根据国家《防洪标准》(GB50201一94规范，友谊水库属V等小(二)型水库，主要建筑物为5级。
水库大坝安全鉴定综合评价报告
水库大坝安全鉴定综合评价报告GE GROUP system office room 【GEIHUA16H-GEIHUA GEIHUA8Q8-XX水库大坝安全鉴定综合评价报告一 XX水库基本情况1工程概况1.1XX水库位于浙江省宁波奉化市境内，坝址位于奉化江支流剡江上游，属甬江流域，距宁波市47km，在溪口镇上游7km处。
坝址以上集雨面积176.0km2，总库容1.503亿m3。
水库保护坝址以下溪口镇、萧王庙和江口街道约15万人口，剡江两岸10万亩农田，以及甬温高速公路等。
配合横山、皎口水库等工程解决奉化市、鄞州区东南和镇海区共67.4万亩农田的灌溉及城市供水，减轻鄞奉平原40余万亩农田的洪涝威胁。
是一座以防洪、灌溉为主，结合发电、供水、养殖、旅游等综合利用的大（2）型水利枢纽工程，是奉化江流域三大水利骨干工程之一。
枢纽工程由拦河大坝、坝顶溢洪闸、泄洪放空洞、发电输水洞、坝后式电站等组成（枢纽平面布置见附图1）。
工程于1978年5月动工兴建，1985年9月工程竣工验收。
大坝于1983年5月封孔蓄水，电站于1984年4月30日并网投运。
工程管理机构为奉化市XX 水库管理局。
1.2枢纽工程主要特性指标：1.2.1工程等级与防洪标准XX水库总库容1.503亿m3，按《防洪标准》GB50201-94和《水利水电工程等级划分及洪水标准》SL252-2000确定本工程规模为大（2）型。
水库枢纽工程为Ⅱ等工程，主要建筑物拦河坝、溢洪闸、泄洪放空洞、发电输水洞为2级建筑物，电站为3级建筑物。
水库防洪标准按100年一遇洪水设计，10000年一遇洪水校核，保坝洪水为PMF，下游防洪标准为20年一遇。
本次安鉴洪水复核设计标准为100年一遇，校核标准为10000年一遇。
1.2.2 水库水位(黄海基面)与相应库容1.2.3 主要工程建筑物特征参数2工程建设情况2.1 建设经过XX水库于1978年经水利电力部（78）水电规字第23号文正式批准兴建，设计由浙江省水利水电勘测设计院完成。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
附件:
大坝安全鉴定报告书
水库名称：******** 水库
鉴定审定部门：_________ *****水务局
鉴定时间：2015年6月1日
填表说明
一、工程概况：应填明水库建设时间（年代）、规模及功能，续建、加固情况；工程现状、规
模、防洪标准及特征水位，枢纽主要建筑物组成及其特征参数，运行中的主要问题及水库大坝对下游的影响等情况。
二、现场安全检查：填明现场安全检查的主要结果，客观反映工程存在的主要安全问题，特别是严重的运行异常表现。
三、工程质量评价：填明施工质量是否达到设计要求，总体施工质量的评价，运行中暴露出的质量问题。
反映施工及历年探查试验的质量结果，反映补充探查和试验的主要结果。
四、运行管理评价：反映主要运行及管理情况，历史最高蓄水时的大坝运行情况，历年出现的主要工程问题及处理情况，水情及工程监测、交通、通讯等管理条件。
五、防洪标准复核：应填明本次鉴定中采用的水文资料系列和洪水复核方法，主要调洪计算原则及坝顶超高复核结果，指出水库大坝现状实际抗御洪水能力，及与标准的比较。
六、结构安全评价：根据本次对大坝等主要建筑物的结构安全评价结果，填明大坝是否存在危及安全的变形，大坝抗滑是否满足规范要求，近坝库岸是否稳定，混凝土建筑物及其他泄水、输水建筑物的强度安全是否满足规范要求等。
七、渗流安全评价：根据本次鉴定中对大坝进行渗流稳定性分析评价结果，填明大坝运行中有无渗流异常，各种岩土材料中的渗透稳定是否满足安全运行要求，坝基扬压力是否满足设计要求等。
八、抗震安全复核：根据《全国地震参数区划图》或专门研究确定的基本地震参数及设计烈度，
土石坝的抗滑稳定、坝体及地基的液化可能性；重力坝的应力、强度及整体抗滑稳定性；拱坝的应力、强度及拱座的抗滑稳定性；以及其它输、泄水建筑物及压力水管等的抗震安全复核结果。
九、金属结构安全评价：是否做了检测，填明金属结构锈蚀程度，复核的强度、刚度及稳定性是否满足规范要求，闸门启闭能力是否满足要求，紧急情况下能否保证闸门开启。
十、工程存在的主要问题；根据现场安全检查及大坝安全评价结果，归纳水库大坝存在的主要安全问题。
十一、安全鉴定结论：应根据现场安全检查和大坝安全分析评价结果，结合专家判断作出安全鉴定结论。
包括防洪标准、结构安全、渗流安全、抗震安全、金属结构安全是否满足规范要求，指出水库大坝存在的主要安全问题，结论要明确。
十二、大坝安全类别评定：根据大坝安全鉴定结论，对照水利部《水库大坝安全鉴定办法》的大坝安全分类原则及《水库大坝安全评价导则》中的大坝安全分类标准，评定大坝安全类别。
十三、小（二）型病险水库安全鉴定（评估）由水库所在地的乡镇人民政府作为鉴定组织单位，由具有水利水电勘测设计丙级（含丙级）资质的单位作为鉴定承担单位，由县级水行政主管部门作为鉴定
1. **水库属于典型的“三边”工程，其坝基清基不彻底， 坝体填筑夯
实不密实，施工质量控制标准低，压实度不满足 规范要求，上游坡坝浪坎冲
刷严重。
2. 下游坝坡无排水设施，坝坡存在多处散浸点，坡脚有 集中渗漏点，
白蚁活动现象严重。
3. 放水涵洞进口端无闸门和启闭机控制， 洞身漏水，出 口存在积水现
象，灌溉渠道过流条件差。
4. 溢洪道进口端无翼墙水流扫刷坝体，交通桥老化影响 通行安全，挡
土墙损坏且高度不足，下游无消能防冲设施，
冲刷撇洪沟且掏空泄槽底板。
综上所述，**水库大坝、放水涵洞、溢洪道均存在不同 程度的质量问题，存在安全隐患，影响水库的安全运行。
因 此，**水库工程质量的综合评价为“不合格”。
大坝
现场
安全 检查 大坝 安全 分析 评价
工程 质量 评价
大坝抗滑稳定分析采用瑞典圆弧法进行计算。
稳定渗流 期稳定计算采用有效应力法；水位骤降期稳定计算采用总应 力法和有效应力法。
从大坝稳定计算成果来看，大坝上游坝坡在库水位骤降 情况下的最小抗滑稳定系数大于规范规定的最小值
1.05，大
坝的下游坝坡在校核洪水位、设计洪水位、正常蓄水位等情 况下的最小抗滑稳定系数均大于规范规定的最小值，坝坡稳 定是满足规范要求
的。
放水涵在设计工况下为有压流，实际过流能力为 0.19m 3
/s 。
因此，不满足设计流量的过流要求。
根据调洪演算及大坝顶高程复核结果表明，溢洪道泄洪 能力不满足现状过流能力要求。
坝坡稳定计算成果显示大坝抗滑稳定满足规范要求，放 水涵与溢洪道其结构上存在缺陷，严重影响坝身结构安全。
根据《水库大坝安全评价导则》(SL258-2000)，水库结构安 全等级为“ B”级。
大坝渗流计算采用的是二维稳定流渗流水工结构有限元 法对水库在校
核水位 29.93m 、设计水位28.87m ，正常水位 27.72时进行渗流计算。
计算结果表明，坝坡水平渗透坡降在 0.146~0.589之间，垂直渗透坡降在 0.099~0.350之间。
其允 许坡降值水平坡降应为0.30~0.40 ,垂直坡降应为0.60~0.70。
故典型剖面的水平渗透坡降不满足规范要求，垂直渗透坡降 小于允许坡降值。
由于坝体土层水平渗透性较强，在正常运用及非常运用 时，计算坝体内浸润线较
高，下游坝坡出逸点高程较高。
结 合现场检查发现坝坡及坝脚高水位时渗漏与散浸现象严重， 验证计算结果与现场检查现象相符。
放水涵与溢洪道所需防渗长度分别为17.60m 、6.84m,而 根据现场调查，放水涵实际地下轮廓线长度为 18.20 m ，溢洪
道实际地下轮廓线长度为7.80m 。
两者均大于规范规定的最小 轮廓线长
度，因此满足规范要求。
因此，根据上述情况，按照《水库大坝安全评价导则》 (SL258-
2000)评价标准，水库大坝渗流安全性级别应定为 “C 级。
结构 安全
评价
大坝 安全 分析 评价
渗流
安全
评价
大坝安全类别评定：三类坝
对运行管理或除险加固的意见和建议:
***镇*** 水库大坝安全鉴定专家组成员表
鉴定组织单位意见:
负责人（签名）：单位（印
章）：
鉴定审定部门意见：
负责人（签名）：单位（印章）：。