区域教育质量监测的几个基础性问题
高质量发展背景下区域学前教育质量监测的经验、挑战与建议
高质量发展背景下区域学前教育质量监测的经验、挑战与建议目录一、内容综述 (1)二、学前教育质量监测的重要性与现状 (2)三、高质量发展背景下区域学前教育质量监测的经验 (2)3.1 加强教育监管体系建设经验分享 (3)3.2 聚焦师资队伍建设和能力提升的经验分享 (4)3.3 推行学前教育评价与评估体系的经验分享 (6)四、高质量发展背景下区域学前教育质量监测的挑战与问题 (7)4.1 政策法规尚不完善所带来的挑战分析 (8)4.2 教师资源配置和师资队伍建设中的问题探讨 (9)4.3 学前教育质量评价体系不健全所带来的挑战与问题反思 (10)五、学前教育质量监测改进建议与实施路径研究 (11)5.1 完善政策法规，构建有效的学前教育质量监测体系建议 (12)5.2 优化师资队伍建设，提升教师教育教学能力的措施建议 (13)5.3 构建多元化评价体系，促进学前教育质量全面提升的实施路径研究14六、成功案例研究与分析 (15)一、内容综述在高质量发展的时代背景下，区域学前教育质量监测作为提升教育质量的关键环节，正受到越来越多的关注。
本综述旨在梳理和分析当前区域学前教育质量监测的经验、面临的挑战，并提出相应的建议。
在经验方面，各地通过构建科学的监测体系，采用多元化监测手段，有效地收集了学前教育质量的数据。
这些数据不仅反映了幼儿园的硬件设施、师资力量等表面指标，更深入地揭示了教育过程、学生学习效果等深层次问题。
基于这些数据，教育管理部门能够及时发现问题，制定改进措施，推动学前教育质量的持续提升。
在实践中，区域学前教育质量监测也面临着诸多挑战。
监测标准的统一性是一个难题，由于不同地区经济发展水平、文化背景和教育理念的差异，建立一套科学、统一的监测标准显得尤为困难。
数据收集和处理的能力也有待提高，随着监测范围的扩大和监测数据的增多，如何确保数据的准确性、及时性和可靠性，成为制约监测工作进一步发展的关键因素。
区域义务教育质量监测方案
区域义务教育质量监测方案一、前言义务教育是我国教育体系的基础，也是国家教育的重要组成部分。
保障义务教育的质量对于实现教育公平、促进国家发展具有重要意义。
为了及时掌握义务教育的质量状况，有针对性地改进教学工作，需要建立一套全面科学的监测方案。
二、监测目标本监测方案的目标是全面了解义务教育的质量状况，明确教学工作的薄弱环节，提出针对性的改进措施，促进各地教育工作的提高。
三、监测内容1.学生学习情况监测：通过考试成绩、学业水平测评等方式，了解学生的学习情况，包括知识掌握程度、学习习惯、思维能力等方面的监测。
2.教师教学水平监测：通过教师评估、课堂观察等方式，了解教师的教学水平，包括教学方法、教学态度、教学效果等方面的监测。
3.学校管理情况监测：通过学校考勤管理、教育资源配置等方式，了解学校的管理情况，包括师资力量、教育设施、教育经费等方面的监测。
4.家长对教育的满意度监测：通过家长问卷调查等方式，了解家长对学校教育工作的满意度，包括对学校教学质量、师生关系、校园环境等方面的满意度监测。
五、监测方法本监测方案包括定量和定性两种方法。
定量方法主要通过考试成绩、问卷调查结果等进行数据分析和统计；定性方法主要通过课堂观察、教师评估等方式进行综合评价。
六、监测对象监测对象主要包括学生、教师、学校和家长。
通过对这些对象的监测，可以全面了解教育质量的现状。
七、监测指标监测指标是评价教育质量的重要依据。
本监测方案将制定一套科学的监测指标体系，包括学生知识水平、学科成绩、学生思维能力、教师教学方法、师资力量、教育设施等方面的指标。
八、监测周期监测周期根据实际情况确定，一般可以按学年来进行监测。
针对重点问题可以选择较短的周期进行监测。
九、监测结果分析与利用监测结果主要通过数据分析和综合评价得出。
针对各项监测内容，及时总结数据，分析问题，制定改进措施，并及时向有关教育部门、学校、教师、家长等进行反馈。
十、监测工作的保密与公开在监测过程中，要确保相关数据的保密性，遵守相关法律法规的规定。
基础教育质量监测的几个基本问题
基础教育质量监测的几个基本问题作者：华南师大学许世红胡中锋发表时间：2012年06月19日质量是事物、产品、工作的优劣程度，标准是衡量事物的依据、指标和尺度，准则是判断事物价值的原则。
某一事物、产品和工作的质量是由多个准则、多项指标、多个尺度构成的。
人们的价值、准则和标准不同，就会得出不同的质量判断。
例如，对中国菜肴的质量判断就有多个准则和尺度，而不同的人又可能对同一事物或产品（如：同一道菜）得出不同的质量判断。
对于教育的质量，同样如此。
一、教育质量与基础教育质量教育质量主要是指学校与教育机构在既定的社会条件下，培养出的学生素质、提供的相关服务满足社会现实和长远需要的充分程度。
由于教育的需多元的，办学主体是多元的，学校类型是多元的，专业门类是多元的，教育目标是多元的，培养方式是多元的，学生个性发展是多元的，……，因此，教育质量与教育水平也是多元的，它们反映的是特定的学习者在特定时间、地点以及特定环境下获取的知识、技能、能力、价值观等与实际需要相关的程度。
基础教育中，中小学校承担了为国家培养合格公民、社会建设者与未来领袖的责任，既需要传承民族的优秀文化，又需要体现时代与社会的发展需求、吸收国际先进理念，为学生的未来发展奠定共同基础；也需要关注每一位学生的个性发展，为学生的自主成才创造条件。
因此，中小学校的教育质量自古以来就是社会、家庭、学生共同关注的焦点，也是世界各国教育改革的根本目标。
现在人们不再关注教育应该是什么，能提供什么，而开始考察学校教育到底取得了什么，我们的学生到底学到了什么。
从育人角度而言，人们常常将基础教育质量具体化为如下两个方面：（1）学生的学业成就水平，（2）学生在学校中所获知识、技能及态度为其离开学校进入社会生活所做准备的适切性，本文简称其为“学生的综合素质”。
其中，学生的学业成就水平主要用教育目标系统所规定的学习标准（即国家课程标准）作为衡量指标，它体现的是教育过程的实际特征和学习水平上所观察到的变化。
关于国家义务教育质量监测反馈问题的整改方案三篇
关于国家义务教育质量监测反馈问题的整改方案三篇随着教育重心的转移，国家义务教育质量监测的意义越来越重要。
然而，在实践中，我们也面临着许多问题。
在本文中，我将提出三种整改方案，以期改善国家义务教育质量监测中的不足之处。
方案一：提高监测数据质量首先，必须确保监测数据的质量。
为了达到这个目的，必须通过制定更严格的监测标准来确保数据的准确性和可靠性。
同时，监测工作的过程中，需要提高监测人员的专业水平和实际操作能力。
此外，还需要加强监测数据的收集和分析，确保数据的完整性和准确性。
方案二：改进监测反馈机制其次，需要改进监测反馈机制。
在目前的监测模式下，反馈机制相对薄弱，没有形成有效的监测闭环，导致监测数据无法实时反馈到学校、教师和家长手中。
因此，应当建立完善的监测反馈机制，确保监测数据可以及时传递到学校、教师和家长，及时通报监测结果，提供相应的修正措施，并追踪监测效果，实现闭环监测反馈。
方案三：建立绩效考核机制最后，需要建立绩效考核机制。
国家义务教育质量监测的目的是提高教育质量，因此，应当建立一套绩效考核机制，通过评估监测数据的反应能力、行动能力、管理能力和绩效表现，对监测人员、学校和地方政府进行评估，对表现优秀的进行奖励，对表现不佳的进行惩戒。
总之，在国家义务教育质量监测中，我们需要不断完善监测工作、改进监测反馈机制、建立绩效考核机制等一系列措施，以保证监测数据的可靠性和有效性，从而实现教育质量的全面提升。
评估标准是国家义务教育质量监测的基础，是保证监测评估不偏离轨道的关键。
因此，应当进行标准修订工作，强调监测结果的科学性和客观性。
同时，应当建立统一的标准解释机制，确保标准的统一和标准的有效性和全面性。
方案二：增加监测深度当前的国家义务教育质量监测面向的是全国范围内的学校和学生群体。
但是，这种监测方式可能会掩盖一些特殊情况。
建议增加监测深度，对一些特殊群体、特殊问题进行对照比较监测，以全面了解不同类型学生和学校的质量状况，从而综合判断总体质量状况。
基础教育质量监测进展情况分析及建议（续）
2013年第8期基础教育质量监测进展情况分析及建议（续）教育评价（接上期）（四）正确理解基础教育质量监测的目的和测评结果的运用。
基于学业成就的基础教育质量监测结果能够在一定程度上衡量区域教育质量、学校教育质量、教师教学效果和学生个体发展水平，但是实施基础教育质量监测不是筛选或对学生分类，也不是要比较“你行”还是“我行”，它的根本目的是“导向目标、诊断问题、改进工作”，通过第三方测评获取客观的、公正的数据信息，让全社会了解本地基础教育质量状况和学生个体、家庭及学校因素对学习结果的影响作用。
当然，学生的某次测评成绩并不一定反映其真实水平，实践证明单次测评的数据往往受到多个因素的影响，如学生以前的学习基础、学生所在学校的教学条件、教师水平、教材教辅，还有学生在现场的心理情绪、对测试重视程度和临场发挥及对测试工作的态度等。
其次，教育质量监测是一项跨部门、多专业协作的工作，需要教育学、心理学、教育统计学、教育评价学、心理测量学、课程教学论、教育管理学、计算机软件编制等多方面的专业知识和技术，由多方面的人员协同实施，因此测试题的科学性与有效性、测评过程的合理性与规范性、评卷及数据采集统计的严谨性和全面性等都是受到一定限制。
不过，随着监测研究的深入和新技术的运用，教育质量监测的理论、技术和工具在不断改进，监测本身的科学性在不断提高。
但是无论是多么精确的、科学的质量测评，其结果一经产生就是“过时”的，而学生、教师、学校乃至整体社会都处于不断变化之中，测评结果永远也跟不上学生的实际发展。
因此，质量监测结果不是简单地报告学生的测评成绩，而是系统地、科学地、全面地分析区域学生在测评领域的能力结构和学习影响因素，提供一次在政策层面、教育教学、学校管理和资源配置以及教育研究等各层面的反思机会。
也就是说，监测结果固然重要（它告诉我们本地教育水平的高低），但监测结果分析更重要，通过分析数据信息、监测过程、监测标准及工具、教育教学问题、学业相关因素……帮我们发现问题所在，从而明确工作的方向和措施。
教育质量监测总结
教育质量监测总结教育质量监测是对教育体系、教学水平以及学生学业水平进行评估的一种重要手段。
通过对各个层次的教育质量进行监测，可以发现问题，制定改进方案，提高整体教育质量。
本文将对教育质量监测的相关内容进行总结，并提出改进教育质量的建议。
一、教育质量监测的意义教育质量监测是全面评估学校与教育质量，了解学生学业成果、学校办学状况、教学质量、教学过程以及学生发展情况等方面的有效工具。
它不仅可以发现教育中存在的问题，还可以提供数据支持，为教育部门决策提供参考。
二、教育质量监测的方法1.问卷调查通过设计问卷，收集学生、家长、教师等不同群体的意见和建议，了解他们对教育质量的评价、对学校管理的满意度、对课程设置的认可度等。
2.学生学业成绩评估通过对学生的考试成绩、作业完成情况、学业发展轨迹等数据进行分析，来评估学生的学业水平和学习效果。
3.教师评估通过对教师的教学质量、教学方法、课程设置等方面进行评估，来判断教师的教学水平和教育能力。
4.课堂观察通过对教师上课的录像或实地观察，了解教学过程中存在的问题和需要改进的地方。
三、教育质量监测的发现与问题1.学生学习动力不足教育质量监测发现，部分学生学习动力不足，缺乏学习的主动性和积极性，对学习的兴趣不高。
这可能与教学方法、课程内容等因素有关。
2.教师教学能力不均衡教育质量监测还发现，部分教师的教学能力存在差异，其中一些教师的教学水平和教育理念较为滞后，需要进一步提升。
3.课程设置不合理部分学校的课程设置没有与时俱进，与学生的需求不相符合，缺乏与实际生活和社会需求接轨的内容，导致学生学习兴趣的下降。
四、改进教育质量的建议1.激发学生学习动力学校应该注重培养学生的兴趣，开设丰富多样的课程，提供更好的学习环境和资源。
同时，教师应该注重启发式教学方法，激发学生的学习动力和主动性。
2.提高教师专业素养学校可以组织教师培训课程，提供专业知识更新和教育理念的培养，提高教师的教学能力和教育水平。
谈谈当前学校教育评价存在的问题
谈谈当前学校教育评价存在的问题教育评价是教育质量管理的重要活动。
教育评价能否按照素质教育的要求，全面反映教育活动的成果及存在的问题，是保证素质教育不断发展的关键环节。
教育评价制度作为教育管理的一种有效手段，有力地促进了基础教育事业的发展，推动了学校课程改革。
由于教育评价体系不健全，未形成有效的教育评价机制，在一定程度上阻碍了素质教育的实施和基础教育课程改革的推进。
导致在素质教育的实施过程中，现行基础教育评价暴露出一些突出的问题。
一、明确理念提高认识传统意义上的学生评价标准是单一的，就是“成绩和分数”，而《纲要》却从知识与技能、过程与方法、情感态度与价值观等多个课程目标维度给出了学生评价的多元标准。
“为了每一位学生的发展”是本次课程改革的核心理念。
这一理念要求教师改变对学生评价过分强调甄别与选拔的做法，把评价定位于促进学生的发展。
因此，我们要求教师务必树立以学生的发展为本的评价理念，发挥评价的激励功能。
针对不同层次的评价对象，灵活采用各项评价指标，通过激励性评价，使学生看到自己的进步和潜能，长处及不足，及时把握自己的发展态势，从评价中认识自我、发展自我。
科学的教育评价体系充分体现了评价的发展性和多元化的特点，从以人为本的观点出发，强调为学生提供宽松和谐、民主平等的成长环境，使教育超越知识至上、分数第一的束缚，回归到他神圣的本意，给每个孩子以机会，使他们的潜能和禀赋都得到不断开发和释放，为他们的终身研究和持续发展打下坚实的基础。
2、学校教育评价存在的问题教育评价是科学地管理学校的一个重要环节。
农村学校教育评价的现状很不适应素质教育的要求，存在着严重的问题：一是背离培养方针的要求。
二是评价范围狭窄，对学生评价偏重考试科目、偏重知识与机械记忆方面的考核，忽视了学生知识结构的完整和身心的全面发展。
三是评价方法单一。
基本上是试卷的分数化评价，以笔试为主，所以口头表达能力、动手操作能力、心理发展及行为表现等诸多方面都得不到客观的评价。
区域教育质量监测的几个基础性问题
０
鬻糕
鳓 嘲 鼍
辩攀 ２ ９ 孽 ０ 年第 １期 ０ ７
：¨ １ ｘ
决 策 与 思 考
“ 埘
∞ 一 ＊ ； 《Ｒ ㈣ 撼
区 域 教 育 质 量 监 测 的
几 个 基 础 性 问 题
育质 量监 测 对 于 学校 、 育行 政部 门和 社会 都 有 非 常重要 实践 价值 ， 区（ 教 教 目的在 于
基 金项 目： 国教 育科 学 “ 一 五 ” 划 ２０ 全 十 规 ０ ８年 度 国家 一 般 课 题 “ 教 育 生 态理 论 促 进 区 域 教 育现 代 化 的实 践 研 究 ” Ｂ Ａ ８ ３ ９ 。 以 （ Ｇ ０ ０ ３ ）
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
干预。 干预的目的在于使低表现水平的学校努力 达成目标。 这种干预在区域层面上可以借助于提供政 策改进建议， 提供专业上和经济上的扶持来进行；在 学校层面上则可以借助于直接的专业帮助并提出调 整建议来实现。 [2]
发展情况、学生学习态度和素养、学生社会实践能力、 学生科学与人文素养、轻负高质专项监测等)。 结果性 监测内容是指本学龄段教学和学习结束时的各项监 测因素，目的是为该较长学习阶段的教与学效果做出 总结和反馈，如学年考试、小升初考试、中高考等。
在监测时间上，除了基础性监测内容具有一定的 稳定性可以两到三年进行一次外，过程性监测内容和 结果性监测内容每年都应进行一次，以保证监测结果 的实效性。
关键词：区域；基础教育；质量监测
我国幅员辽阔，地区差异较大，不同地区教育结 构与布局各具特色，教育发展模式和发展思路各不相 同，会带着明显的区域特征，很难用同一的教育理论、 教育目标去套用所有地区，每一个区域在发展中都面 临着许多鲜活的、有个性的实际问题，需要研究者去 研究解决， 以推动区域教育的发展， 促进区域的进 步。 [1]因此，国家提出了要逐步形成国家、省、地市、区 (县)四级基础教育监控网络，建立起覆盖全国的教育 质量监测系统， 形成由国家提供监测的标准和技术、 省市负责本地区的规划、县区具体负责监测实施的格 局，以便为国家制定和调整政策提供更加及时、科学、 准确的依据， 为地方的教育行政和教育管理提供支 持。 那么，究竟如何推进区域(特别是区县一级)教育质 量监测的运作，是一个非常值得研究的课题，但区县 一级的教育质量监测的研究和运作在国内仍处于起 步阶段，本文试从区(县)意义上对区域教育质量监测 几个基础性问题进行探讨，以期促进基础教育质量监 测工作更加科学规范的进行。
以上这些教育质量监测的内容需结合各区域实 情经过充分论证后设置相应的指标体系，以便具体操 作时有据可依，为监测对象指出改进的方向并提供建 设性意见。 通过动态的过程性监测，对历年数据进行 梳理和整理，在数据信息的系统性、可靠性等方面做 好基础工作， 建立一个区域化的基础教育数据库，为 区域内学校、教育行政部门和社会群体提供教育质量 基本信息。 通过教育质量监测将使区域内的基础教育 向着学生“学业进步，身体健康，精神快乐，生活幸福” 的方向奋进。
三、区域教育质量监测怎么做 区域教育质量监测的运作既要有清晰的实践思 路，又要有一套完整、规范的具体操作过程。 目前国际上教育质量监测的实践思路大体可分 为四种：完全独立开发监测工具并实施监测、基于原 有监测工具实施周期性监测、借鉴并修正他者先进监 测工具实施监测、完全使用他者的成熟监测工具实施 监测。 我国区县一级的教育质量监测作为本土性工
— — — — — — — — — — — — — — — — — — — 洪松舟 汪 琪/杭州下城区教育研究发展中心
程改革顺利实施的同时保障本地区公民获得优质均 衡的教育，促进素质教育的落实。 区域教育质量监测 是指专业监测人员对本区所辖学校的教育教学质量 进行检测、评估并给予反馈和指导，以促进本区域教 育高水平均衡发展的过程。 动态的、真实的区域教育 质量监测坚持“依法监测、服务决策，科学评价、重在 导向，准确诊断、探求规律”的原则，着眼于服务区域 基础教育， 通过诊断促进区域内教育的高质均衡发 展，实现高水平的教育公平。
决策与思考
高 。 [3]三 是 由 教 育 行 政 机 构 的 相 关 职 能 部 门 负 责 实 施 ， 通过设立专门的监测部门开展监测工作，受教育行政 部门意志引导。 根据我国政府主导的教育行政体制、 教育质量监测行业的发展水平、基础教育的经费来源 和数量等情况，区级监测部门采取第三种组织机构较 为现实， 即由本区教育行政部门统筹教育主管部门、 教育督导室、局直属教科室、中小学校、社区教育中心 等各方资源，组织专业力量设置教育质量监测机构负 责对本地基础教育质量进行监测，进行具体的监测实 施、数据处理、报告撰写、结果分布、策略建议等工作， 从而为监测的具体运作提供充分保障。
在监测学科上，可涵盖基础教育阶段的所有学科 课程，而语文、数学、科学、外语作为核心课程则应该 成为监测的重点学科。
在监测对象上，应将本区县内基础教育的办学机 构及其参加人员都纳入监测范围，但并不意味着每年 都对每个年级的师生进行监测，而应分阶段各有侧重 的进行，如幼儿园小班、小学一年级、初高中一年级以 基础性监测内容为主，小学三四年级、初中八年级、高 中二年级以过程性监测内容为主，幼儿园大班、小学 六年级、初中九年级、高中三年级以结果性监测内容 为主。
一、区域教育质量监测是什么 根据本区县特定的教育现实和教育需求，各地需 要选择或寻求最佳的区域教育模式和教育水平，形成 各自的教育特色。 而在完成基础教育培养目标并形成 区域特色的过程中，会有许多的困惑和选择，这就需 要立足于本区(县)的教育质量监测体系来引导区域办 学，对区域教育质量进行跟踪、检测、评估、反馈和干 预，分析诸多影响因素，规范教育行为，在推进地方课
当代教育科学 2009 年第 17 期
决策与思考
区域教育质量监测的 几个基础性问题 *
● 洪松舟 汪 琪
摘 要：区(县)教育质量监测对于学校、教育行政部门和社会都有非常重要实践价值，目的在于 以监测提供反馈和指导，促进区域教育均衡发展以实现教育目标。 我国区域教育质量监测以基础性 监测、过程性监测和结果性监测为监测内容对本区(县)基础教育的办学机构及参加人员运用多元方 法、按学科、分阶段进行全面监测，基本程序包括建立标准、施测、反馈、问责、干预，监测机构的设置 以教育行政部门下设专职机构为主要形式，并由专兼职人员实施具体监测工作。
在监测完成后，将更关注造成不同质量状况的因 素，以动态变化的数据分析存在的问题，进行针对性 反馈，凸显“增量”分析，以结果性监测与基础性监测 之间的增值大小为依据来评估学校办学质量和教师 教学有效性，以此来关注取得较多增值的师生教学的 形成与发展过程，在科学分析的基础上，通过教育质 量诊断提出有针对性的指导意见和建议。
区域教育质量监测对于学校、教育行政部门和社 会而言亦有非常重要实践价值。 对于学校而言，通过 监测能够明确学校办学特色和不足所在，规范办学行 为和教师教学行为， 澄清学生在具体的知识技能、过 程方法等方面的优势与不足，找到影响学生学习质量 的因素， 提供关于教学改善和学习改进的指导性意 见，为教学的改进和学生学习质量的提高提供专业支 持，改善办学条件并提高教学质量。 对于教育部门而 言，通过监测，将对本区域过去的教育成就做出总结， 全面把握和了解本区域基础教育发展的真实情况和 水平， 在剖析已有成果的基础上发现存在的不足，探 究相关的影响因素，从宏观异、校际差异，为教育政策、 教育经费、师资统筹等教育决策提供客观依据，能提
建标。 根据所需获取的区域教育信息系统和教育 质量监测体系等内容， 借鉴或开发区域课程标准、教 育教学标准、学生身心健康标准、合格校园标准等，运 用或研发相关监测工具、指标体系和调查问卷，根据 确定的监测年级、 科目编制信效度较高的检测试卷， 并逐步建立质量监测的数据库以及各项监测内容的 常模。
施测。 采取多层抽样的方法每年在本区域范围内 进行抽样，确定监测样本。 样本应当覆盖本区所有学 校，按好、中、差三层分别确定样本对象，并在可承受 范围内尽可能多的取样，根据确定的监测内容，使用 监测工具进行施测。
高教育行政部门工作的针对性和实效性，进行科学的 区域教育发展规划，进行教育资源的整合，促进教育 均衡发展。 对于社会而言，通过规范化的教育质量监 测报告制度，向本区域公众公布义务教育质量监测报 告，这种常规的、权威的、以科学的质量监测和分析研 究为基础的教育质量报告机制能够保障公众对教育 质量的知情权，并有效地引导社会树立正确的教育质 量观，有助于形成正确的社会舆论。
四、区域教育质量监测谁来做 当前，各国进行教育质量监测的机构设置模式主 要有三种。 一是成立独立于教育行政部门的专职机构 或专门委员会，直接向政府报告，这种机构形式多出 现在发达国家， 有一批操作规范的教育评估监测机 构，投入也相当可观。 二是由政府机构以项目的形式 委托大学或研究机构来进行，依靠国内权威的大学或 研究机构开展教育质量监测， 形式灵活， 费用也不
二、区域教育质量监测做什么 教育质量的内涵是全方位的、多层次的，因此区 域教育质量所要监测的方法和内容等也是多元的。 在 教育公平理论、教育生态理论等的指引下，区域教育 质量监测的内容应根据区（县）教育现代化的指标体 系，建构动态的区域教育质量监测体系，以过程性监 测内容为重点，基础性监测内容和结果性监测内容为 参照，注重发挥监测与评价的发展性功能，以监测引 领学校全面追求教育质量，实现教育目标。 在监测方法上，问卷调查、纸笔测验、课堂观察、 客观测量、个别访谈、行为记录、文献分析等都应是监 测的方法。 在监测内容上，既包括学业，也包括学习态度和 能力，综合素质以及价值观等；既包括教育前的准备， 也包括教育中的投入和教育结束时的产出。 因此，监 测的内容可以分为基础性内容、过程性内容和结果性 内容。 基础性监测内容是指入校（园）时学校、教师和 学生的基本状态，目的是为教育教学工作的开展提供 参考，如区域教育整体情况监测、各校办学条件信息 监测、各校办学安全信息监测、各校师资信息监测、学 校管理绩效监测、学生基本信息监测等。 过程性监测 内容是指教育教学过程中所需监测的各项因素，目的 是为及时了解阶段教学的结果和学生学习的进展情 况、存在问题等，以便及时反馈并调整教与学的工作， 如学前教育质量监测（以幼儿身心素质和生活习惯为 重点，包括幼儿园园本教材开发与利用、幼儿园生活 作息安排、幼儿身体素质的发展状态、幼儿的生活习 惯和品行习惯、幼儿语言表达能力和思维能力，幼儿 的心理素质等）、小学教育质量监测（以学生综合素养 培养为重点，包括学生体能与身心健康水平、学生个 性特长发展情况、学生健康生活卫生习惯、教师课堂 教学质量、学生学业成绩、学生的实践能力和创新意 识、学生第二课堂开展情况、校本课程开发情况、教师 科研能力、影响学生发展的教育环境因素等），中学教 育质量监测（以学科教学质量监测为重点，包括教师 课堂教学有效性、学生学业成绩评估、学生课外学习 时间、学校课程设置与教材使用情况、学生身心健康