暑期社会实践报告评分表

合集下载

南县一中学生社会实践考查评分表【模板】

南县一中学生社会实践考查评分表【模板】
南县一中学生社会实践考查评分表
班级:姓名:
参加社会实践活动情况记录及评价
序号
活动时间
活动地点
组织者
活动内容
表现评价
自我评价
组织者评价
1
2
3
4
5
社会实践综合评定等级
班主任签名:年月日
学分
认定
班主任意见(在相应栏签名)
德育处审查意见
学校主管领导审批意见
合格(2分)
不合格(0分)
合格(2分)
不合格(0分)
合格(2分)
不合格(0分)
说明:1、自评、组织者评价、综合评定均采取等级制,评定等级为:优、良、及格、不及格。
2、此表作为每次社会实践登记表,高中阶段每年活动时间不少于一周,认定2学分,三年计6学分。
3、社会实践活动综合评定由班主任根据组织者的评价意见评定。

暑期大学生社会实践考核表模板

暑期大学生社会实践考核表模板
2024年“雁归元宝”暑期大学生社会实践考核表
姓名
性别
出生年月
政治面貌
学校专业
联系话
实践单位
工作岗位
考核项目
出勤情况
实践起止:月日至月日
请假天数:天
工作日记
上交篇数:篇
实践工作图片或视频记录
图片:张
视频:个
实践工作总结
完成情况:(是/否)
实践
单位评价
建议等次:□优秀□良好□合格□不合格
分管领导签字:
年月日(盖章)
临时团支部
评价
□优秀□良好□合格□不合格
支部书记签字:
年月日
综合
考核结果
□优秀□合格□不合格
评优情况:□优秀实践大学生
□优秀宣介视频
□优秀工作日记/总结

实习报告评定表

实习报告评定表

实习报告评定表1. 实习员工信息•姓名:•学号:•专业:•所属院校:2. 实习期间工作内容概述请简要描述实习期间您的工作内容,包括但不限于: - 参与的项目或任务 - 所使用的工具和技能 - 工作中遇到的挑战和解决方案 - 对您专业知识和实际操作能力的提升程度3. 工作态度与团队合作能力请填写以下内容并对每一项进行评分,1为最差,5为最优秀。

评分项评分工作态度- 尊重他人意见- 乐于助人- 自我激励团队合作能力- 积极参与团队活动- 有效沟通和协调能力- 具备分享和接受团队合作带来的成果的意识4. 工作效率与解决问题能力请填写以下内容并对每一项进行评分,1为最差,5为最优秀。

评分项评分工作效率- 能够按时按质完成工作任务- 有效利用时间,高效完成工作解决问题能力- 发现问题的能力- 解决问题的能力- 提出创新想法和解决方案的能力5. 专业知识与技能应用程度请填写以下内容并对每一项进行评分,1为最差,5为最优秀。

评分项评分专业知识- 能够熟练运用所学专业知识技能应用程度- 具备实际操作技能- 能够灵活运用工具和软件解决问题6. 结论与建议请对实习员工的表现进行总结,并提出进一步的建议和发展方向。

7. 实习导师评定评分项评分总体表现- 工作态度与团队合作能力- 工作效率与解决问题能力- 专业知识与技能应用程度结论与建议8. 实习员工自我评定请对自己的实习表现进行评价,并提出自我反思和进一步的发展目标。

9. 公司领导意见请公司领导对实习员工的实习表现进行评价,并提出进一步的建议和发展方向。

注:此为实习报告评定表模板,可根据实际情况进行修改和完善。

社会实践活动评价表

社会实践活动评价表

重庆医科大学关于在大学生中实施社会实践
学分工作的规定
附录3
学生亦可在家庭所在地自行联系社会实践地点,但实践项目要与学校提供的社会实践项目相同或相近。

学生完成一项社会实践项目后需撰写心得体会或社会调研报告,并填写《重庆医科大学大学生参加社会实践活动评价表》,由活动指导教师填写评语,加盖开展项目单位公章后由所在院系学办或教务处统一报送学校教务处记载学分。

学校教务处、学生处和各专业学生所在院系将随机对参加社会实践活动的学生情况进行随访,杜绝弄虚作假和走过场现象的发生。

重庆医科大学大学生参加社会实践活动评价表。

大学生社会实践鉴定表模板表格

大学生社会实践鉴定表模板表格

大学生社会实践鉴定表模板表格
鉴定项目评分标准得分
项目选择与规划 1. 选择符合个人兴趣和专业方向的实践项目
2. 制定详细的实践计划,包括目标、时间安排等
(总分10分) 3. 能够克服困难,按计划完成实践任务
队伍协作与沟通 | 1. 积极参与团队活动,完成团队分配的任务 | |
| 2. 能够有效沟通协调,解决团队内部冲突 | |
(总分10分) | 3. 具备团队合作精神,能与队友和谐相处 | |
实践成果与效益 | 1. 实践活动取得的成果符合初衷并具有一定实质性意义 | | | 2. 对所服务的群体产生积极影响或帮助 | |
(总分10分) | 3. 能够总结反思实践过程,为以后的发展提供借鉴 | | 社会责任感与担当 | 1. 在实践活动中能够承担起自己的责任 | |
| 2. 关心社会热点问题,具有一定的社会责任感 | |
(总分10分) | 3. 能够积极主动参与社会公益活动,为社会贡献力量 | | 综合评价 | | |
(总分10分) | | |
总评分 | | |
评语:
(请在此处填写评价综合情况及意见)
鉴定人签名:
日期:
注意事项: 1. 本表格适用于大学生社会实践活动鉴定使用。

2. 请鉴定人根据实际情况进行评分并签字确认。

暑期社会实践的答辩评分

暑期社会实践的答辩评分

一、评分原则1. 客观公正:评分标准统一,评分过程公开透明,确保每位学生的实践成果得到公平评价。

2. 全面综合:综合考虑实践内容、实践过程、实践成果和社会影响等方面。

3. 鼓励创新:对具有创新性和实践性的实践项目给予适当加分。

二、评分标准1. 实践选题(20分)- 选题紧扣社会热点问题(5分)- 选题具有现实意义和可行性(5分)- 选题具有创新性(5分)- 选题与社会实践要求相符(5分)2. 实践过程(30分)- 实践计划制定合理(5分)- 实践步骤清晰,实施过程有序(5分)- 实践团队协作良好,分工明确(5分)- 实践过程中遇到的问题及解决方法(5分)- 实践日志记录完整,内容丰富(5分)3. 实践成果(40分)- 实践成果形式多样,如研究报告、调查报告、实践作品等(5分)- 实践成果具有实际应用价值(5分)- 实践成果质量高,逻辑清晰,论证充分(5分)- 实践成果具有一定的创新性(5分)- 实践成果对相关领域或社会产生积极影响(5分)4. 社会反响(10分)- 实践活动受到社会关注(5分)- 实践成果被媒体或相关机构报道(5分)5. 个人表现(10分)- 积极参与实践,态度认真(5分)- 在实践中表现出良好的团队精神和沟通能力(5分)- 对实践过程中的困难和挑战有较强的应对能力(5分)三、评分细则1. 实践选题(20分)- 选题紧扣社会热点问题(5分):选题紧密围绕当前社会热点问题,具有现实意义。

- 选题具有现实意义和可行性(5分):选题具有实际应用价值,能够解决实际问题,实施过程中可行性高。

- 选题具有创新性(5分):选题在研究领域或实践领域具有创新性,能够提出新的观点或方法。

- 选题与社会实践要求相符(5分):选题符合学校或学院对社会实践的要求。

2. 实践过程(30分)- 实践计划制定合理(5分):实践计划内容详实,步骤清晰,时间安排合理。

- 实践步骤清晰,实施过程有序(5分):实践过程按照计划有序进行,步骤明确,实施效果良好。

实习报告评价表

实习报告评价表
1.□2.□ 3.□ 4.□ 5.□
6
总体评价
衡量报告的整体水平
1.□2.□ 3.□ 4.□ 5.□
7
论文评语
8
完善与修改意见
职业指导人: 日 期:
实习报告评价表
■该表格用于评价应届生提交的实习报告
被评价人:实习部门:实习项目:
请根据以下项目进行评价。
其中:评价等级“1”:非常不满意;“2”:不满意;“3”:一般;“4”:满意;“5”:非常满意。请在您选择等级后面的 □内打“√”。
序号
评价项目
评价内容
评价等级
1
完备程度
衡量报告在资料、研究方法、理论前提、概念和逻辑方面的可信程度,以及引证的规范程度
1.□2.□ 3.□ 4.□ 5.□
2
难易程度
衡量报告在研究资料搜集和处理方面的难度
1.□2.□ 3.□ 4.□ 5.□
3
报告价值
衡量报告在所思考领域的研究价值
1.□2.□ 3.□ 4.□ 5.□

文字表达
衡量报告的文字表达水平
1.□2.□ 3.□ 4.□ 5.□
5
严谨程度
衡量报告写作中学术态度的严谨程度

大学生社会实践报告鉴定表

大学生社会实践报告鉴定表

大学生社会实践报告鉴定表1. 实践报告基本信息•学生姓名:xxx•学号:xxx•专业班级:xxx•实践报告题目:xxx•实践时间:xxxx年xx月 - xxxx年xx月•指导教师:xxx2. 实践报告内容概述在本次社会实践活动中,学生参与了xxx项目,主要内容包括xxx,对学生的专业知识、实践能力、创新能力等方面产生了xxx影响。

3. 实践报告细节分析3.1 实践项目介绍本次实践活动的项目为xxx,该项目的目标是xxx。

学生通过参与该项目,深入了解了xxx领域的相关知识和技能。

3.2 实践活动过程及主要成果在实践活动中,学生通过参观、实地调研、问卷调查等方式,获得了xxx方面的实践经验。

主要成果包括:•xxx•xxx•xxx3.3 实践活动收获通过本次实践活动,学生在以下几个方面获得了收获:•知识收获:学生通过参与实践活动,深入了解了xxx领域的相关知识,对课堂所学内容有了更加深入的理解。

•能力提升:实践活动锻炼了学生的实践能力和创新能力,提高了解决实际问题的能力。

•团队合作:实践活动需要学生与团队成员密切配合,增强了学生的团队合作意识和协作能力。

4. 实践报告评价4.1 学生自我评价•在本次实践活动中,学生充分发挥了自己的优势,积极参与各项活动,表现积极主动。

•学生在团队合作中表现出色,能够有效地与团队成员沟通合作,共同完成任务。

•学生在实践过程中,能够独立思考问题,提出合理的解决方案。

4.2 指导教师评价•学生在实践活动中表现出良好的学习态度和工作积极性。

•学生在团队合作中表现出色,能够充分发挥自己的才能,有效地与团队成员协作完成任务。

•学生在实践过程中,运用了自己的专业知识,提出了创新的解决方案。

5. 实践报告总结通过本次社会实践活动,学生获得了宝贵的实践经验和知识,提高了实践能力和创新能力。

需要进一步加强的是xxx方面的能力。

希望学校能够继续提供更多的实践机会,培养学生的实践能力,为学生的综合发展提供更多支持。

  1. 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
  2. 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
  3. 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。
B:内容具体,取材较宽广,材料较可靠,实践性比较紧密,观点较新颖。(11-20)
C:内容一般,有一定的材料说明,实践性一般,观点基本正确,系统性较差。(0—10)
三、文章组织与语言表达
(20分)
A:层次清晰,文字准确精炼,语句流畅。(16-20)
B:结构层次安排一般,文字较精炼,语句通顺。(10-15)
暑期社会实践报告评分表
评审项目
评审标准
得分
一、主题选择
(20分)
A:主题鲜明,创新性强,实践价值高(16-20)
B:主题较突出,有一定创新性,实践价值一般(10-15)
C:主题不突出,缺乏创新,实践价值低。(0-9)
二、报告内容
(30分)
A:内容丰富具体,取材广泛,材料翔实可靠。推理严密、有序、系统性强。报告的观点与实践紧密结合并反映了领先的思想。(21-30)
C:结构层次安排较差,文字拖沓冗余,表达不准确。(0-9)
四、理论水平
(20分)
A:理论的逻辑结构严谨,研究方法独特,联系实际,学有所用。(16-20)
B:理)
C:理论的逻辑结构较差,研究方法陈旧。(0-9):
五、附加
(10分)
形式新颖精致,运用多种有效的形式如:DV光盘、幻灯片、图片、媒体正面报道等。
总分(100分)
评审意见(获奖报告)
相关文档
最新文档