洞庭湖流域区域生态风险评价

合集下载

环境影响评价报告公示:对东洞庭湖国家级自然保护区生态影响专题报告环评报告

环境影响评价报告公示:对东洞庭湖国家级自然保护区生态影响专题报告环评报告

岳阳步步高新天地建设项目对东洞庭湖国家级自然保护区生态影响专题报告建设单位:岳阳高乐商业管理有限公司编制时间:2017年9月编制单位:湖南美景环保科技咨询服务有限公司项目负责人:参与人员:目录第一章总则 (1)1.1 项目建设必要性与可行性分析 (1)1.2 主要编制依据 (2)1.2.1 国家法律、法规 (2)1.2.2 部门规章、规定 (3)1.2.3 地方法规规划 (4)1.2.4 技术导则、标准及规范 (4)1.2.5 其他资料 (4)1.3 评价目的 (5)1.4 评价原则 (5)1.5 评价工作等级与评价范围 (6)1.5.1 评价工作等级 (6)1.5.2 评价范围 (7)1.6 生态环境敏感目标 (7)1.7 评价时段 (7)1.8 评价工作重点 (7)1.9 评价方法及评价技术路线 (8)第二章工程分析 (9)2.1 项目基本情况 (9)2.1.1 工程概况 (9)2.1.2 主要建设内容 (9)2.1.3 主要平面布局 (11)2.1.4 公用工程 (12)2.1.5 工艺流程 (13)2.1.6 施工期主要污染源及污染防治措施 (14)2.1.7 运营期主要污染源及污染防治措施 (17)2.2 政策相符性分析 (21)2.3 选址合理性分析 (22)2.3.1 用地规划 (22)2.3.2 规划符合性 (22)2.3.3 周边条件相符性 (22)2.3.4 位于调规后的东洞庭湖自然保护区范围外部 (22)2.3.5 从环境功能区划分析 (23)2.3.6 小结 (23)第三章涉及国家级生态敏感区概况 (24)3.1 湖南东洞庭湖国家级自然保护区基本概况 (24)3.2 自然特征 (24)3.2.1 地理位置 (24)3.2.2 地形地貌特征和地质条件 (25)3.2.3 水文状况 (25)3.2.4 地表水资源分布 (26)3.2.5 地下水资源状况 (27)3.2.6 气候特征 (27)3.2.7 土壤植被 (28)3.2.8 自然资源 (28)3.3 社会经济特征 (28)3.4 历史沿革与管理现状 (29)3.4.1 功能区划 (31)3.4.2 重点保护对象 (32)第四章生态环境现状调查与评价 (33)4.1 生态功能定位 (33)4.2 现状调查 (33)4.2.1 调查范围 (33)4.2.2 调查方法 (34)4.3 生态系统现状调查 (34)4.4 植物及植物多样性调查 (36)4.4.1 评价区植物分布现状 (37)4.4.2 评价区内植物多样性调查 (37)4.5 动物多样性调查 (40)4.6 自然遗迹调查 (40)4.7 主要生态问题调查 (40)4.7.1 洞庭湖面临的主要生态问题 (40)4.7.2 保护区江豚所面临的主要生态问题 (42)4.7.3 其他制约因素 (43)4.8 评价区生态现状综合评价 (44)5.1 生态系统及主要生态因子影响分析 (45)5.2 植被及植物多样性影响分析 (46)5.3 动物多样性影响分析 (47)5.3.1 施工期影响 (47)5.3.2 施工期干扰 (48)5.4 景观生态完整性影响分析 (49)5.5 环境风险预测分析 (49)5.6 保护区累积生态影响分析析 (50)5.7 保护区主要保护对象影响预测 (50)第六章生态保护与恢复措施 (55)6.1 施工期生态保护措施 (55)6.2 运营期生态保护措施 (56)6.2.1 废水污染防治措施 (56)6.2.2 废气防治措施 (57)6.2.3 噪声防治措施 (58)6.2.4 固体废物防治措施 (58)6.2.5 鸟类保护措施 (59)6.3 其他生态保护措施 (61)6.4 生态监测与监理措施 (61)6.4.1 生态监测 (61)6.4.2 生态监理措施 (62)6.5 生态恢复、补偿措施及投资估算 (63)第七章结论与建议 (65)7.1 项目概况 (65)7.2 生态环境现状评价结论 (65)7.3 生态环境影响预测评价结论 (66)7.4 综合评价结论 (66)7.5 建议 (66)附件:附件一:岳阳市城乡建设局关于步步高初步设计批复附件二:国土证附件二:湖南东洞庭湖国家级自然保护区调规文件附图:附图1:项目地理位置图附图2:项目与东洞庭自然保护区的位置关系附图3:湖南东洞庭湖国家级自然保护区功能区划图(调整前)附图4:湖南东洞庭湖国家级自然保护区范围调整图(调整后)附图5:评价区植被分布图附图6:评价区重点保护植物分布图附图7:评价区重点保护动物分布图附图8:评价区土地利用现状图(调整前)附图9:评价区土地利用现状图(调整后)附录:附录一:湖南东洞庭湖国家级自然保护区维管束植物名录附录二:湖南东洞庭湖国家级自然保护区陆生脊椎动物名录附录三:湖南东洞庭湖国家级自然保护区鱼类名录第一章总则1.1 项目建设必要性与可行性分析岳阳古称巴陵、又名岳州,为湖南省辖地级市、第二大经济体,省域副中心城市。

洞庭湖主要入湖口表层沉积物重金属分布特征与生态风险评价

洞庭湖主要入湖口表层沉积物重金属分布特征与生态风险评价

洞庭湖主要入湖口表层沉积物重金属分布特征与生态风险评价田琪;张光贵;谢意南;莫永涛【期刊名称】《生态毒理学报》【年(卷),期】2017(012)002【摘要】尽管针对洞庭湖沉积物中重金属的研究工作较多,但缺乏针对其主要入湖口的研究.基于2014年12月和2015年6月对洞庭湖主要入湖口表层沉积物中重金属调查,分析了重金属含量的时空分布特征,并采用一致性沉积物质量基准法对其生态风险进行了评价.结果表明,Cd、Hg、As、Cu、Pb和Zn的平均含量分别为3.27、0.190、27.10、39.8、38.0和157.8 mg·kg-1,其大小顺序为Zn>Cu>Pb >As>Cd>Hg,Cd和As含量出现超过土壤环境质量三级标准的现象,是主要的重金属污染物.Cd、As、Pb和Zn等4种重金属含量的最高值均出现在湘江人湖口,Cu含量的最高值出现在资水入湖口,Hg含量以沅江入湖口最高,除Pb外,其他5种重金属在湘江和资水入湖口的含量均大于平均值,表明湘江和资水入湖口污染较为严重;汛期与非汛期6种重金属的含量均无显著性差异(P>0.05).6种重金属生态风险大小顺序为As>Cd>Zn>Pb>Cu>Hg,各入湖口生态风险大小顺序为湘江入湖口>资水入湖口>沅江入湖口>汨罗江入湖口>澧水入湖口>长江“三口”>新墙河入湖口,其中湘江和资水入湖口为较高生态风险,其他入湖口为较低生态风险.入湖河流是洞庭湖湖体沉积物重金属污染的主要来源,在一定程度上,入湖河流沉积物中重金属的含量对洞庭湖湖体沉积物中重金属污染状况起着决定性作用,因此,洞庭湖流域重金属污染防控应以入湖河流为主,其中尤以湘江和资水为重点.【总页数】10页(P191-200)【作者】田琪;张光贵;谢意南;莫永涛【作者单位】湖南省洞庭湖生态环境监测中心,岳阳414000;湖南省洞庭湖生态环境监测中心,岳阳414000;湖南省洞庭湖生态环境监测中心,岳阳414000;湖南省洞庭湖生态环境监测中心,岳阳414000【正文语种】中文【中图分类】X171.5【相关文献】1.洞庭湖典型水域表层沉积物中重金属空间分布特征及其潜在生态风险评价 [J], 张光贵;谢意南;莫永涛2.东洞庭湖及其入湖口水域表层沉积物中重金属的分布特征与生态风险 [J], 欧阳美凤;谢意南;李利强;田琪;张屹;张光贵3.太湖主要入湖河口表层沉积物重金属分布特征及风险评价 [J], 闫兴成;杨晓薇;黄烯茜;董傑靖;王明玥;韩睿明;王国祥4.洞庭湖水系入湖口表层沉积物中重金属的污染特征与生态风险 [J], 李芬芳;李利强;符哲;尹宇莹;刘妍5.洞庭湖表层沉积物重金属赋存形态及生态风险评价 [J], 赵艳民; 秦延文; 曹伟; 温泉; 时瑶; 马迎群因版权原因,仅展示原文概要,查看原文内容请购买。

洞庭湖水环境监测方案

洞庭湖水环境监测方案

洞庭湖的水环境监测与评价报告第一章 纲要一.监测目的二.洞庭湖水环境的资料收集三.水环境监测方案四.监测结果以及分析第二章 主要内容一.监测目的1.掌握水质监测的制定方法;2.学会监测断面的选择及优化方法;3.通过对洞庭湖的地表水质监测,了解洞庭湖的水环境现状。

二.洞庭湖水环境的资料收集1.地质与地貌洞庭湖是燕山运动断陷所形成,第四纪至今,均处于振荡式的负向运动中,形成东、南、西三面环山,北部敞口的马蹄形盆地,西北高,东南低,盆缘有桃花山,太阳山、太浮山等 500米左右的岛状山地突起,环湖丘陵海拔在250米以下, 滨湖岗地低于120米者为侵蚀阶地,低于60米者为基座和堆积阶地;中部由湖积、河湖冲积、河口三角洲和外湖组成的堆积平原,大多在25-45米,呈现水中国五大淡水湖之一,长江中游重要吞吐湖泊。

湖区位于荆江南岸,跨湘、鄂两省,介于北纬28°30′-30°20′,东经110°40′-113°10′,湖面海拔平均33.5米,其中西洞庭湖35-36米,南洞庭湖34-35米,东洞庭湖33-34米,平均水深6-7米,最深处30.8米,总面积约2691平方公里,其中西洞庭湖345平方公里,南洞庭湖917平方公里,东洞庭湖1478平方公里,湖水蓄量178亿立方,湖区面积1.878 万平方公里,另有内湖1200平方公里。

在湖南省北部、长江南岸,北有松滋、太平、藕池、调弦4口(1958年堵塞调弦口)引江水来汇,南和西面有湘江、资水、沅江、澧水注入。

湖水经城陵矶排入长江。

通常年分4口与4水入湖洪峰彼此错开。

2.气候与水温湖区年均温16.4-17℃,1月3.8- 4.5℃,绝对最低温-18.1℃(临湘1969年1月31日)。

7月29℃左右,绝对最高温43.6℃(益阳)。

无霜期258- 275天。

年降水量1100-1400毫米,由外围山丘向内部平 原减少。

4-6月降雨占年总降水量50%以上,多为大雨和暴雨;若遇各水洪峰齐集,易成洪、涝、渍灾。

环境影响评价报告公示:对东洞庭湖国家级自然保护区生态影响专题报告环评报告

环境影响评价报告公示:对东洞庭湖国家级自然保护区生态影响专题报告环评报告

岳阳步步高新天地建设项目对东洞庭湖国家级自然保护区生态影响专题报告建设单位:岳阳高乐商业管理有限公司编制时间:2017年9月编制单位:湖南美景环保科技咨询服务有限公司项目负责人:参与人员:目录第一章总则 (1)1.1 项目建设必要性与可行性分析 (1)1.2 主要编制依据 (2)1.2.1 国家法律、法规 (2)1.2.2 部门规章、规定 (3)1.2.3 地方法规规划 (4)1.2.4 技术导则、标准及规范 (4)1.2.5 其他资料 (4)1.3 评价目的 (5)1.4 评价原则 (5)1.5 评价工作等级与评价范围 (6)1.5.1 评价工作等级 (6)1.5.2 评价范围 (7)1.6 生态环境敏感目标 (7)1.7 评价时段 (7)1.8 评价工作重点 (7)1.9 评价方法及评价技术路线 (8)第二章工程分析 (9)2.1 项目基本情况 (9)2.1.1 工程概况 (9)2.1.2 主要建设内容 (9)2.1.3 主要平面布局 (11)2.1.4 公用工程 (12)2.1.5 工艺流程 (13)2.1.6 施工期主要污染源及污染防治措施 (14)2.1.7 运营期主要污染源及污染防治措施 (17)2.2 政策相符性分析 (21)2.3 选址合理性分析 (22)2.3.1 用地规划 (22)2.3.2 规划符合性 (22)2.3.3 周边条件相符性 (22)2.3.4 位于调规后的东洞庭湖自然保护区范围外部 (22)2.3.5 从环境功能区划分析 (23)2.3.6 小结 (23)第三章涉及国家级生态敏感区概况 (24)3.1 湖南东洞庭湖国家级自然保护区基本概况 (24)3.2 自然特征 (24)3.2.1 地理位置 (24)3.2.2 地形地貌特征和地质条件 (25)3.2.3 水文状况 (25)3.2.4 地表水资源分布 (26)3.2.5 地下水资源状况 (27)3.2.6 气候特征 (27)3.2.7 土壤植被 (28)3.2.8 自然资源 (28)3.3 社会经济特征 (28)3.4 历史沿革与管理现状 (29)3.4.1 功能区划 (31)3.4.2 重点保护对象 (32)第四章生态环境现状调查与评价 (33)4.1 生态功能定位 (33)4.2 现状调查 (33)4.2.1 调查范围 (33)4.2.2 调查方法 (34)4.3 生态系统现状调查 (34)4.4 植物及植物多样性调查 (36)4.4.1 评价区植物分布现状 (37)4.4.2 评价区内植物多样性调查 (37)4.5 动物多样性调查 (40)4.6 自然遗迹调查 (40)4.7 主要生态问题调查 (40)4.7.1 洞庭湖面临的主要生态问题 (40)4.7.2 保护区江豚所面临的主要生态问题 (42)4.7.3 其他制约因素 (43)4.8 评价区生态现状综合评价 (44)5.1 生态系统及主要生态因子影响分析 (45)5.2 植被及植物多样性影响分析 (46)5.3 动物多样性影响分析 (47)5.3.1 施工期影响 (47)5.3.2 施工期干扰 (48)5.4 景观生态完整性影响分析 (49)5.5 环境风险预测分析 (49)5.6 保护区累积生态影响分析析 (50)5.7 保护区主要保护对象影响预测 (50)第六章生态保护与恢复措施 (55)6.1 施工期生态保护措施 (55)6.2 运营期生态保护措施 (56)6.2.1 废水污染防治措施 (56)6.2.2 废气防治措施 (57)6.2.3 噪声防治措施 (58)6.2.4 固体废物防治措施 (58)6.2.5 鸟类保护措施 (59)6.3 其他生态保护措施 (61)6.4 生态监测与监理措施 (61)6.4.1 生态监测 (61)6.4.2 生态监理措施 (62)6.5 生态恢复、补偿措施及投资估算 (63)第七章结论与建议 (65)7.1 项目概况 (65)7.2 生态环境现状评价结论 (65)7.3 生态环境影响预测评价结论 (66)7.4 综合评价结论 (66)7.5 建议 (66)附件:附件一:岳阳市城乡建设局关于步步高初步设计批复附件二:国土证附件二:湖南东洞庭湖国家级自然保护区调规文件附图:附图1:项目地理位置图附图2:项目与东洞庭自然保护区的位置关系附图3:湖南东洞庭湖国家级自然保护区功能区划图(调整前)附图4:湖南东洞庭湖国家级自然保护区范围调整图(调整后)附图5:评价区植被分布图附图6:评价区重点保护植物分布图附图7:评价区重点保护动物分布图附图8:评价区土地利用现状图(调整前)附图9:评价区土地利用现状图(调整后)附录:附录一:湖南东洞庭湖国家级自然保护区维管束植物名录附录二:湖南东洞庭湖国家级自然保护区陆生脊椎动物名录附录三:湖南东洞庭湖国家级自然保护区鱼类名录第一章总则1.1 项目建设必要性与可行性分析岳阳古称巴陵、又名岳州,为湖南省辖地级市、第二大经济体,省域副中心城市。

洞庭湖区水系连通工程评价技术导则

洞庭湖区水系连通工程评价技术导则

洞庭湖区水系连通工程评价技术导则1范围本文件主要规定了洞庭湖区(XX省部分)水系连通工程评价指标、评价方法、评价报告编制等内容。

本文件适用于洞庭湖区(XX省部分)水系连通工程实施前区域水系连通的现状评价和工程实施后的效果评价。

2规范性引用文件下列文件中的内容通过文中的规范性引用而构成本文件必不可少的条款。

其中:注日期的引用文件,仅该日期对应的版本适用于本文件。

不注日期的引用文件,其最新版木(包括所有的修改单)适用于木文件。

SL/T793-2020河湖健康评估技术导则SL/Z738-2016水生态文明城市建设评价导则SL6I3-2013水资源保护规划编制规程SL45-92江河流域规划环境影响评价规范GB50513-20I6城市水系规划规范3术语下列术语和定义适用于本文件3.1洞庭湖DongtingLake是指洞庭湖湖泊,XX河、虎渡河、藕池河、XX河的XX省行政区域内河道,以及上述湖泊、河道沿岸堤防保护的区域,包括XX市、XX市、XX市和XX市XX区等相关地区。

3.2水系连通Waternetworkconnection以江、湖、河、渠等水系为对象,在它们之间建立具一定水力联系的连通通道。

3.3水系连通性Waternetworkconnectivity通过维系、重塑或新建满足一定功能目标的水流通道,以维持相对稳定的水体流动及其联系的物质循环。

3.4水系连通工程Waternetworkconnectionproject通过工程建设的手段,维系或新建各类水体之间的水流通道,构建空间均衡、循环流动的水网体系,实现水资源优化调配,并支撑区域水生态环境和社会经济的可持续发展。

3.5评价指标体系Evaluationindexsystem采用合适的评价指标构建指标体系,反映河湖水系连通工程建设的各主要方面影响。

该评价体系由目标层、要素层和指标层等三个层级组成。

3.6结构连通性Structuralconnectivity水系结构的形式多样,结构连通性反映水系空间格局及其连通性状况,是功能连通性的基础。

洞庭湖生态问题的分析及其解决措施

洞庭湖生态问题的分析及其解决措施

课程:环境经济学班级:xx题目:洞庭湖生态问题的分析及其解决措施——利用生态学思维组员: xx(14%)目录1、洞庭湖简介(图1-1和1-2) (4)2、洞庭湖的作用(图2-1和2-2) (5)2、1生态服务功能 (5)2、2具有超强的调蓄洪水和气候调节功能 (5)2、3人类提供了丰富多彩的舒适性服务 (6)2、4分解、转移、容纳经济活动的副产品 (6)3、洞庭湖生态环境的变化 (6)3、1洞庭湖生态环境的历史演变具体过程 (6)3、1、1水域面积的演变(图3-1) (6)3、1、2水文环境的演变(表1) (7)3、1、3质质量演变 (7)4、洞庭湖生态环境问题产生的原因 (8)4、1围湖造田(图4-1) (8)4、1、1围湖造田的具体影响 (9)4、2三峡工程 (13)4.2.1三峡工程的具体影响 (13)4.3外来生物 (13)4、3、1外来生物的具体影响 (14)4、4工业等其他因素的影响 (14)5、洞庭湖生态系统的分析 (15)6、治理措施 (16)6.1 加强湖区蓄洪能力建设 (16)6.2 加强生物灾害防控 (16)6.3 加强长江及四水上游生态建设,开展绿化生态工程 (17)6.4 调整湖区工业企业结构,控制工业污染 (17)6、5加强法制工作,强化执法力 (17)7、总结与建议 (18)洞庭湖生态问题的分析及其解决措施——利用生态学思维摘要:洞庭湖是我国最大的淡水湖泊湿地景观生态系统之一,自然资源丰富。

由于围湖造田和泥沙淤积,洞庭湖调蓄容积减少、洪水水位不断抬升,江湖关系改变。

在加重湖区防洪负担、造成严重的洪涝灾害的同时,也降低了湖泊水体对各种污染物稀释能力和水环境承载能力,导致湖泊湿地生态系统严重退化;由于气候干旱化,加之三峡水库蓄水影响,导致洞庭湖入湖水量季节性减少,湖区水位下降,干旱期延长,同时三峡工程的螺钉也对洞庭湖的水质造成影响;四十三种植物入侵,造成洞庭湖湿地生物多样性下降、湿地生态环境退化;与此同时,工业污染和水灾等一系列其它因素也在对洞庭湖的生态环境造成破坏;这些结果给我们敲响了警钟,将强对洞庭湖的生态环境的保护迫在眉睫。

国土空间生态修复规划下的生态风险评估方法探究

国土空间生态修复规划下的生态风险评估方法探究摘要:生态风险评估主要是通过生态、环境学以及毒理学的专业知识对影响生态环境的因素进行分析。

生态风险评估已经成为人类判断自然活动和社会活动是否对环境造成影响的主要工具,生态风险评估的主要目标是为外界对生态环境造成的破坏做出正确的评价,对风险源进行科学分析,这样才能结合生态环境的需求和风险原因制定相应的完善措施,同时也能对我们的生态环境起到保护作用。

关键词:国土空间;生态修复规划;生态风险评估引言随着我国乡镇地区的城市化发展,人口数量的增长和自然资源的利用对生态环境的发展造成了严重威胁,很多生态服务功能都已经逐渐丧失,为了保护生态环境,国家已经将国土空间生态修复规划作为了战略发展措施。

国土空间生态修复规划是生态环境治理工作的参考依据,与传统的生态修复相比,国土空间生态修复规划的主要工作是围绕着山水林田湖草沙等七个方面,在修复的过程中也要重视生态系统的系统性和功能性。

在国土空间生态修复规划下对生态风险进行评估,严格按照风险评估步骤进行操作,结合生态风险评估的结果制定相应的生态环境保障措施。

一、生态风险和生态风险评估的概述生态风险主要是指自然或人类活动的干扰对生态系统的结构和功能所产生的、可能的不利影响。

受损的生态系统对人类的生产、生活有不同程度的反噬作用、甚至会对人类的生存产生致命的影响。

它的特征主要有不确定性和危害性。

生态系统究竟有怎样的风险,是否会发生、发生的时间、地点、强度和范围都存在不确定性,以及引发的灾难是否会导致死亡、灭绝或其他次生灾害,人们事先难以预料,最多只能从过去发生的概率事件等信息中去推断和预测生态系统可能存在的风险类型和大小,随机性和不确定性导致预防难度很大。

危害性主要是指人为的、不合理的行为导致的生态系统结构和功能的损失。

因此进行生态风险评估尤为重要。

生态风险评价与通常经济学上的风险评价不同,它主要是指生态环境遭到外界因素干扰之后,对可能产生的后果进行评价。

湖南洞庭湖水系重金属健康风险评价

险在 2 . 2 7 X 1 0 ~ 一1 . 0 0 4 x 1 0 a 之 间 , 平均为4 . 8 7 X1 0 a ~, 未超 过 美 国环 境保 护署 推荐 的 最 大可
接 受风 险水 平 1 x 1 0 a ~; 重金属 健 康风 险从 大到 小的 顺序 为 : A s 、 c d 、 P b 、 c u 、 z n , 湘江、 资水 、 沅江、

a c c e p t a b l e is r k l e v e 1 1 X 1 0 p e r y e a r r e c o mme n d e d b y t he US EP A.Th e h e a v y me t a l s.r i v e r s,a n d s e a s o n s c a0 No . 1





2 0 1 4年 1月
J a n . 2 01 4
W ATER RES 0URCES PROTECTI ON
DOI : 1 0 . 3 9 6 9 / j . i s s n . 1 0 0 4— 6 9 3 3 . 2 0 1 4 . 0 1 . 0 0 3
Abs t r a c t:I n o r d e r t o i n v e s t i g a t e t h e h e a l t h r i s k o f he a v y me t a l s i n t h e Do n g t i n g La k e wa t e r s y s t e m ,we u s e d t he wa t e r e n v i r o n me n t a l h e a l t h r i s k a s s e s s me n t mo d e l r e c o mme n d e d b y t h e Uni t e d S t a t e s En v i r o n me n t a l Pr o t e c t i o n

洞庭湖生态安全状况及保障措施

洞庭湖生态安全状况及保障措施邵国生;张建波【摘要】本文从局部水域富营养化、水环境及水资源状况、湿地面积、生物多样性等方面阐述三峡工程运行引发的洞庭湖生态环境变化,分析由此产生的湖泊生态安全问题的特征及原因,并针对性的提出“加强外源污染控制、合理调配水资源、强化自然保护区的建设与管理、开展生态监测与研究”等综合性生态安全防范对策建议。

%From the aspects of local waters rich status, wetland area, and biological diversity, the author nutrition, water environment and the water resources explained the run of Three Gorges Project has raised ecological environment changes in Dongting Lake, analyzed features and the causesof ecological security problem which cased, and proposed comprehensive ecological security prevention countermeasures and recommendations as "strengthening outside source pollution control, reasonable provisioning water resources, strengthening nature reserve of construction and management, and carrying out ecological monitoring and research ".【期刊名称】《岳阳职业技术学院学报》【年(卷),期】2011(026)004【总页数】4页(P44-47)【关键词】生态安全;洞庭湖;三峡工程【作者】邵国生;张建波【作者单位】湖南省环保厅,湖南长沙410014;洞庭湖生态环境监测中心,湖南岳阳414000【正文语种】中文【中图分类】X17洞庭湖位于湖南省北部,是我国第二大淡水湖,湖泊面积2625km2,总容积 174亿m2,年均入湖径流量3018亿m2。

长江中下游四大淡水湖生态系统完整性评价_黄琪


( PK2015007)
收稿日期: 2014-10-10;
修订日期: 2014-12-18
* 通讯作者 Corresponding author. E-mail: gaojunf@ niglas. ac. cn
http: / / www. ecologica. cn
1期
黄琪 等: 长江中下游四大淡水湖生态系统完整性评价
“生态完整性”指未受到损害的,生态良好的状态[9]。对湖泊生态系统而言,包括了物理、化学和生物完 整性 3 个方面[10]。因此,对流域河湖生态状态评价的研究逐渐扩展到综合采用生态系统物理、化学和生物完 整性参数进行评 价[8,11]。 在 评 估 尺 度 方 面,也 不 再 局 限 于 单 个 湖 泊,而 将 视 野 扩 大 到 流 域 甚 至 是 全 球 尺 度[12]。长江中下游平原是我国淡水湖泊分布最密集的核心区,洞庭湖、鄱阳湖、巢湖和太湖等四大淡水湖生 态系统健康状况受到国内外高度关注[13-14]。已有研究基于湖泊形态结构[15]、水体富营养化[16]和生物等单项 指数[6-7]等对湖泊健康状况进行了初步评价,但缺少综合物理、化学和生物指标的完整性评价研究。本研究 在对四大淡水湖生态系统特征分析的基础上,通过构建湖泊生态系统完整性综合评价指标体系,评价人类活 动干扰影响下四大湖生态系统完整性历史变化特征,建立基于生态系统完整性的湖泊综合评价方法,以期为 四大淡水湖泊生态系统保护和恢复提供科学支撑。
Abstract: Many freshwater lakes are distributed in the middle-lower reaches of the Yangtze River basin; they are of great importance as water supply resources and for aquatic eco-system maintenance. The evaluation of lake health and its variation is useful for environmental management of lake ecosystems. Numerous indices related to physical,chemical,and biological integrity are widely applied to assess the health of lake ecosystems. However,few studies have assessed the ecological integrity of lakes using a combination of physical,chemical,and biological integrity metrics in China,especially at a regional scale. Based on a review of previous research,a lake ecological integrity index ( LEII ) including physical, chemical,and biological ( algae,macroinvertebrates,and fish) integrity metrics was developed to evaluate four large lakes in the middle-lower reaches of the Yangtze Basin. Reference conditions were defined mainly based on historical data collected in the 1950s and 1960s,when the status of lake ecological integrity was acknowledged as“good. ”The final score for the lake ecosystems integrity index was calculated by combining the scores for physical,chemical,and biological integrity metrics. Additionally,the scores were divided into five categories,i. e. ,excellent,good,fair,poor,and very
  1. 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
  2. 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
  3. 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。
and w est par ts o f Dong ting Lake. Ba sed on the histo rical info rma tio n, floo d disaster , industrial po llutio n, ag ricultural pollution and anti-schistso me infectio n po llutio n a re selected as risk so urces, and ex po sur e assessment as w ell a s ha zard assessment has also been conducted. In the pro cess o f eco lo gica l risk assessment, tox icity pollution index es ( aim s a t N , P, heav y metals and so on) , w hich cha racterize effect o f toxic contamina tio n o n no rmal life of recepto r , ar e defined by the r atio s of no rmal concentration to Lethal Co ncent ratio n 50~ 48 ho urs ( L C50 -48) . For h eav y metals, owing to a lo t o f r esea rch o n th em, w e can g et tox icity po llutio n index v alues easily. Ho w ev er , it is ha rd fo r T N ( to tal Nitr og en) , T P ( to tal pho spho rus) to g et their v alues due to the lack of r esea rch o n L C50 -48 of TN and T P a broad and at home. As a r esult we pro po se an ex t rapolatio n me tho d to calculate the toxicity co efficient and acquire th eir va lues o f 1. 4 a nd 27, a nd thus estima te tox icity pollutio n index of T N and T P acco rding to th e co mpariso n betw een tox icity co efficient and L C50-48 of h eav y metals. In view o f the uncertainty o f risk, the unce rtainty coefficient is cho sen in the pr ocess o f our regio na l ecolog ical risk assessment. Specifically , w e consider the natur al a nd sample uncertainty w hen deter mining flo od disa ster index , ecolog y index es ( including biological index , div ersity index , impor tance index , and so on ) and f ragility index , a nd the model unce rtainty w hen dete rmining to xicity po llutio n index (including T N , T P a nd heav y metal to xicity pollution index ). After the nor malized and w eigh ted dispo sa l, the final results o f eco lo gica l risk assessment in Do ng ting Lake ar e o btained.
摘要: 对于生态系统 ,灾害性事件的产生 多为外界胁迫因素与 系统内部生态结构 不稳定性因素共同 作用的 结果 ,因此对流域生态风险进行评价时应充分考虑系统内部的生态结构与外界的胁迫性因素 。目前国内外 对 于外界胁迫 性因素的研 究多集 中在自 然灾害 (如 洪涝灾害 )以 及外界 污染物 主要集 中在重 金属类的 排 入 ,而事实上 ,其他类型的 污染物 ,如氮、磷等也将 对生态系统 产生一定的 危害 ,由于这些污 染物浓度 在个 别地区超 标程度较高并可能 对受体产生 巨大的影 响 ,因此 将该类污 染物作为一 类重要因素 纳入生态 风险 评价体系中是非常必要的 ,而由此得出的评价结果也更为系统和全面。
Universi ty , Ch angsha 410082, China ) . Acta E cologica Sinica , 2003, 23( 12): 2520~ 2530. Abstract: In eco system, th e g enera tio n o f ca ta stro phic ev ents a rises fr om the coo perativ e im pact o f the ex ter nal stressing facto rs a nd the inter na l unsteady facto rs ex isting in a n ecolog ical st ructure, w hich should be fully ta ke n into account for r egional eco log ical risk assessment. At present, resear ch o n ex ternal str essing facto rs is much focused o n the na tural disa sters ( such as sto rm flood disaster s) and resear ch o n ex ter nal contamina nts is in la rg e pa r t co nce nt rated on discha rg ed heav y m etals. But in fact, other contamina nts such a s nitro gen and phospho r us can also lead to ha rmfulness to eco sy stem. Due to the hig h lev el of the co ncentra tio n of these co ntaminants in ex cess of standa rd and their g r eat effec t o n r ecepto rs, it is necessar y to r eg ar d them as impo r ta nt fac tor s a nd to intro duce them into ecolog ical risk a ssessment
基金项目: 国家自然科学基金资助项目 ( 70171055、 50179011) ; 国家杰出青年科学基金资点专项科研基金资助项目 ( 20020532017) ; 2000年教育部高等学校优秀青年教师教学科研奖励计划资助项目 收稿日期: 2003-02-23; 修订日期: 2003-09-10 作者简介: 卢宏玮 ( 1980~ ) ,女 ,吉林延边人 ,硕士生 ,主要从事水域生态学研究。 E-mail: hong wei_ lu@ h otmail. com Foundation item: t he N ati onal Nat ural Sci ence Foundation of Chi na ( N o. 70171055, 50179011 ) , th e N atu ral Sci ence Foundation of Chi na f or Ex cellent Y outh ( N o. 50225926) , th e D oct oral Foundati on of M inis t ry of Educat ion of Chi na ( N o. 20020532017) and the Teaching and Research Aw ard Program f or O uts t andi ng Y oung Teach ers i n High er Education Inst it ut es in 2000 Received date: 2003-02-23; Accepted date: 2003-09-10 Biography: LU Hong-W ei, M as ter candi date, main res earch f ield: w ater regional ecol ogy.
1 2期
卢宏玮等: 洞庭湖流 域区域生态风险评价
25 2 1
system. Such a choice is to ensure the assessment results being mo r e sy stematic and co mprehensiv e. Daphnia, a s a receptor in this pa per , is emplo yed for a naly sis o f th e eco log ical risk o f th e east , so uth
The regional ecological risk assessment of the Dongting Lake watershed
L U Ho ng-W ei, Z ENG Guang -Mi ng , X IE Geng-Xi n, ZHAN G Shuo-Fu, HU AN G GuoHe, JIN Xi ang -Ca n, L IU Hong -Lia ng ( Department of S cience an d Environment Engineerin g , Hu 'nan
相关文档
最新文档