中美工会的比较分析

合集下载

中美两国劳工保护制度的比较及启示-劳动法论文-法律论文-法学论文

中美两国劳工保护制度的比较及启示-劳动法论文-法律论文-法学论文

中美两国劳工保护制度的比较及启示-劳动法论文-法律论文-法学论文——文章均为WORD文档,下载后可直接编辑使用亦可打印——一、中美双边投资协定谈判背景双边投资协定(Bilateral Investment Treaty,简称BIT)作为两个国家就相互间的投资与保护问题达成的书面协议,能够保护签约国彼此之间的投资活动。

尽管就BIT 是否具有促进签约国之间投资的作用存在着不同观点[1],但晚近研究对于BIT 在促进投资自由化,以及促进签约国之间进行外商直接投资(Foreign Direct Investment,简称FDI)方面的作用仍持较为肯定的态度[2].基于美国在全球范围内的经济强势地位,迄今为止美国同各国进行的双边投资协定谈判,均以其制定的BIT 范本为谈判基础。

中美BIT 谈判曾于2009 年因美国开始制定新版的BIT 范本而终止,并于美国发布2012 年BIT 范本后重启。

2013 年7 月11 日,中美两国同意尽快就双边投资保护协定进行实质性谈判。

对于中美签订BIT 的前景,有学者认为,由于中国具有对美投资的能力,因此中美BIT 将促进中美两国进行双向投资,对两国FDI 的促进作用将更为明显。

但同时,由于双方分歧较多,这项谈判也可能是有史以来最难达成的一个[3].对于美国2012 版BIT 范本,中美双方在谈判中存在诸多争议焦点,而范本中较为严格的劳工保护条款亦引起了中国学者的关注[4].由于中美的劳工保护法律制度存在差异,考察该条款对我国可能产生的影响是必要的。

二、美国双边投资协定范本中的劳工保护条款(一)美国2012 版BIT 范本的劳工保护条款美国2012 版BIT 范本①在序言部分即指出(协定双方)通过促进国际承认的劳工权利的方式达到本条约的签约目标,并在协定第13 条规定了劳工保护条款。

协定第13 条名为投资与劳工,其在第1 款指出缔约双方确认其各自作为国际劳工组织(ILO)成员所应承担的义务,以及双方在《国际劳工组织关于工作中基本原则和权利宣言及其后续措施》(以下简称《宣言》)下的承诺。

59 中国工会和美国工会的区别

59 中国工会和美国工会的区别

中国工会和美国工会的区别一些工会的相关资料方便大家了解,作者可能担心不够“客观”作文时的立场...以自己的立场思考就够了(国人的思维有时候被“转移”得太把自己当总统、主席了)。

——低劳动力成本是个竞争优势,执政者最好也要了解,那些“快速增长的美丽数字背后”有多少是“你”的政绩,而有多少是靠损失劳动者权益换来的。

这个“法宝”有利也有弊,“你”是否真的理解了双刃剑的另一面,“你”还打算运用它多久。

各种价格低廉的中国货,是放弃了多少劳动者的血汗换来的竞争优势?飞涨的房价、物价,难道因为经济发展了、劳动者富裕了,劳动者购买力上升造成的?企业富了,经济数据上去了,社会发展了,但创造出的价值应该反馈劳动者多少回报才公平?......一吨煤等于几条命有没有人统计过?创造出的社会财富应该有一个什么样的公平的回报标准?......时代要求“让一部分人先富起来”,劳动者就必须割肉让这部分人先富起来吗?那么什么时候才能“最终达到共同富裕”,他们什么时候才应该把肉还回来?又没有一个完善的机制还是全扔给时间去解决?===========================================================中国工会和美国工会的区别(转)2010-02-10 19:20底特律是美国的汽车城,通用、福特和克莱斯勒齐集于此。

然而,世界最负盛名的三大汽车巨头的首席执行官们,最近却接连在美国参众两院作证,祈求给予250亿美元的紧急贷款,以帮助他们度过危机免于破产。

显然,三大汽车公司一起面临破产的风险,与当下的美国金融危机密切相关。

这场危机不仅使三巨头融资困难,而且销售状况也差强人意。

可是,金融危机只是一个引信,过度扩张和劳动力成本居高不下才是三巨头危机的真正根源,其中劳动力成本的居高不下又是欧美国家企业由来已久的老大难问题。

在欧美国家,工会势力非常强大,工人因为有了工会力量的加持和保护,工资、福利和劳动环境才一直迅速而又稳定地提升着,并最终提升到令欧美企业极为头疼的程度。

中外企业工会

中外企业工会

周立波说:中国工会组织看电影,外国工会组织工人罢工评论:党委书记、董事长、总经理、工会主席的排序一、中外工会的组织独立性的区别●中国《中华人民共和国工会法》中, 便是明确提出制定该法的目的是“为保障工会在国家政治、经济和社会生活中的地位,确定工会的权利与义务, 发挥工会在社会主义现代化建设中的作用”, 并规定“工会必须遵守和维护宪法, 以宪法为根本的活动准则, 以经济建设为中心, 坚持社会主义道路、坚持人民民主专政、坚持改革开放, 依照工会章程独立自主地开展工作”●西班牙《工会自由法》规定工会组织在行使工会职责时有“在企业内外开展工会活动”的权利,并规定工会所开展的活动, “在任何情况下,都将包括进行集体谈判的权利、行使罢工的权利、提出个人和集体纠纷的权利和在有关标准规定的前提下, 提出企业委员会、员工代表和有关公共管理机构选举候选人的权利。

”●葡萄牙《工会法》在指出“工会组织独立于国家、政党和宗教机构, 禁止它们干涉工会组织及其领导, 禁止相互提供援助”的同时, 将“签订劳动集体合同”和“为工会会员提供社会经济性质的服务”确定为工会的基本职责。

评论:在中国,从工会一成立就在中国共产党的领导之下.因为中共的利益就是工人的利益.现阶段的工会,在党委的领导下,起到"双维护"作用,即维护企业或私企老板的利益,也要维护工人或员工的利益,其侧重面应是员工一方,也就是说向员工或工人一方倾斜.工会的工作在<工会法>指导.独立开展工作.二、中外工会经济独立性的差别●中国《中华人民共和国工会法》第四十二条规定工会经费的来源:(一)工会会员缴纳的会费;(二)建立工会组织的企业、事业单位、机关按每月全部职工工资总额的百分之二向工会拨缴的经费;(三)工会所属的企业、事业单位上缴的收入;(四)人民政府的补助;(五)其他收入。

前款第二项规定的企业、事业单位拨缴的经费在税前列支。

●除我国外世界各国经费来源除会员缴纳的会费以外,还包括工会举办的企业事业收入、捐款等。

关于中国工会转型的思考

关于中国工会转型的思考

关于中国工会转型的思考一、中西方工会的职能对比在西方经济发达国家中,工人阶级和工会经过长达百年的艰苦斗争取得相当的社会经济方面的权利。

这些权利主要有组织工会和代表权利、集体谈判的权利、参与权和罢工权。

西方国家企业工会积极参与国家关于社会保障方面的立法等活动;通过多种形式参与社会保障基金的监督和管理;通过集体谈判协商解决企业职工社会保障等问题;作为社会主体监督政府、企业等社会保障中的职责履行;组建社会保障机构维护和拓展职工社会保障权益。

而在我国,《中华人民共和国工会工会法》将我国的职能定位为“代表和维护职工的合法权益;协调劳动关系,组织职工参与民主决策、管理与监督;密切联系职工。

”此外,《中华人民共和国工会法》对我国工会组织的权利作了明确的规定,主要包括以下方面的内容:(一)代表和维护权。

工会是职工群众合法权益的代表者和维护者,工会应该代表和维护职工的民主权利,工会同时应代表和维护职工的劳动权益或集体劳动权。

(二)参与权。

工会正是通过宏观参与权和微观参与权这两种形式参与到我国国家和企事业单位的决策中来以实现其代表和维护权。

所谓宏观参与权,是指工会在国家、政府这一宏观层面参与决策,微观上,如参与企事业经营决策权;参与职工伤亡事故和严重职业病的调查处理权:参与紧急情况处置权等等。

(三)监督权。

我国工会的监督权包括:监督企事业单位执行职工代表大会决议情况的权利:对企事业单位侵犯职工合法权益的情况进行调查的权利;监督企事业单位执行劳动法律、法规情况的权利;监督劳动合同和集体合同的执行情况;监督企事业单位处分职工的权利;监督新建、扩建企业和技术改造工程中的劳动条件与安全卫生设施与主体工程同时设计、同时施工、同时投产使用情况的权利。

(四)财产权。

工会的财产、经费和国家拨给工会使用的不动产,任何组织和个人不得侵占、挪用和任意挑拨。

(五)诉讼权。

中华全国总工会、地方总工会、产业工会具有社会团体法人资格。

工会既然是社团法人,便依法享有民事权利,承担民事两责任。

各国工会的比较共16页文档

各国工会的比较共16页文档

案例
全美汽车工人联合会(UAW)是美国最大工会,不仅人多 势壮,而且有政治和经济势力,UAW拥有9亿美元的罢工基金 ,
2019年9月24日,通用汽车旗下7.3万员工发动全国性罢工,结果通 用汽车不得不签署昂贵的劳资协议,包括建立医保信托基金、保证在美 国投资等。因此美国汽车工人每个小时值55美元(含福利制度),比在 美国南部设厂的日本汽车企业高出25美元,生产著同样车型的中国工人 则仅为每小时1.5美元。
尽管德国工会组织率只有40%,但通过集体合同的扩展,其覆 盖范围可以达到工人数量的80%-90%。 德国工会运行模式的另一 个特征是,罢工被看作是劳资谈判的一个阶段,德国各个产业工会 每年都会与相对应的雇主协会谈新一年的工资标准。
法律规定
谈判破裂
调解不成
调解
罢工
日本工会
终身雇佣制、年工序列工资制和企业工会被认为是战后日本经济高 速发展的三大支柱,尤其是企业工会在解决劳资问题上发挥了很大作 用。 日本的劳资关系被称为“家族式”的劳资关系
谢谢!
2、平衡型
这类工会和资方的关系比较平衡,非常 激化的情况少,当然很理想,但实际上能达 到这种理想境界的少之又少。
德国被认为是平衡型的典型代表。德国法律虽然 赋予工会罢工权,但同时又规定罢工必须在劳资谈判 破裂以后,经75%以上工会会员同意才能举行,所 以德国罢工情况少于法国等邻国。谈判是主要解决问 题的方式,资方和劳方定期举行谈判,对于谈判结果 ,双方也遵守得比较好。
巨额的福利待遇,例如全额支付的医疗费用、法律咨询、对子女的 照顾、退休金、假期、教育补贴以及失业保障金等加剧了美国汽车工业 的衰退。2019年底美国国会参议院否决了总额为140亿美元的汽车业救 援方案。原因在于共和党人坚持要求三大汽车公司在2009年就将员工工 资降低,而汽车工会却计划在2019年才下调工资。

中美工会现状比较分析与建议

中美工会现状比较分析与建议

中美工会现状比较分析与建议作者:勾剑来源:《管理观察》2011年第21期摘要:中国改革开放历经三十年发展,已经取得举世瞩目的成就。

在我国经济飞速发展的同时,我国工会已难以适应国家的发展节奏,工会体制一些弊病逐渐显现出来,工会体制的转型已是当务之急。

本文通过对中美工会现状的比较分析,来探讨中美工会间的差异与联系,并对中国工会未来的发展方向提出改革建议。

关键词:中美工会职能弱化转型工会合作一、中美工会组织体制差异化(一)中国工会的“金字塔式”组织体制中华全国总工会是我国工会的最高领导机关,在国际活动中代表中国工会组织。

中国工会的组织体制是在中华全国总工会的统一领导下,分别建立地方工会和产业工会两大组织系统。

上级工会组织要求和批准下级工会的建立,不存在任何独立于体制外的自行建立的工会组织,地方各级工会执行上级工会的决定和同级工会代表大会的决议,领导本地区的工会工作,定期向上级总工会报告工作。

(二)美国工会的独立式组织体制美国工会是完全独立的组织,不从属于任何企业和政府。

美国各产业领域的工人可自愿依法组建工会。

美国最有代表性的工会组织有美国劳工联合会和产业组织大会(AFL-CIO),简称劳联-产联,全美汽车工人联合会(UAW)等劳联和产联共有三层结构,第一层为地方工会,工人通过地方工会加入工会组织,地方工会通常是进行集体谈判的实际执行者;第二层为全国工会,地方工会是全国工会的一个分支,第三层是全国工会联盟,即劳联-产联。

二、中美工会发展现状(一)中国工会职能弱化我国《中华人民共和国工会法》最初颁布于1950年。

时隔42年之后,于1992第七届全国人大通过新的《工会法》。

《工会法》对工会的四项职能做了规定——维权、参与、建设、教育,即维护职工的合法利益和民主权利;代表和组织职工参与国家和社会事务管理,参与企业、事业和机关的民主管理;动员和组织职工积极参加建设和改革,完成经济和社会发展任务;教育职工不断提高思想道德素质和科学文化素质,建设有理想、有道德、有文化、有纪律的职工队伍。

各国工会的比较


案例
全美汽车工人联合会(UAW)是美国最大工会,不仅人多 势壮,而且有政治和经济势力,UAW拥有9亿美元的罢工基金, 2007年9月24日,通用汽车旗下7.3万员工发动全国性罢工,结果通 用汽车不得不签署昂贵的劳资协议,包括建立医保信托基金、保证在美 国投资等。因此美国汽车工人每个小时值55美元(含福利制度),比在 美国南部设厂的日本汽车企业高出25美元,生产著同样车型的中国工人 则仅为每小时1.5美元。 巨额的福利待遇,例如全额支付的医疗费用、法律咨询、对子女的 照顾、退休金、假期、教育补贴以及失业保障金等加剧了美国汽车工业 的衰退。2008年底美国国会参议院否决了总额为140亿美元的汽车业救 援方案。原因在于共和党人坚持要求三大汽车公司在2009年就将员工工 资降低,而汽车工会却计划在2011年才下调工资。
各国工会的比较
内容简介
• 工会的定义 • 工会的分类 • 典型工会(美、德、日 )
定义
工会,Trade Union简称TU,或称劳工总会、 工人联合会。工会是指基于共同利益而自发 组织的社会团体 。
中国工会是中国共产党领导的职工自愿结合的 工人阶级群众组织,具有“官民二重性”。
国外工会主要分为三种类型
德国工会
双层董事会制
董事会
监事会
《 共 同 决 策 法 》
大企业是对等共决,即监事会中职工代 表可以占一半
一般企业是一般公决,职工代表可以占三分 之一
德国还前一个特殊之处,企业里不允许有工 会活动,但企业员工可以加入工会组织。
德国最主要的工会组织形式是产业工会,德国工会联合会 是全国性的工会组织,下面有八大产业工会,德国工会联合会 只需要做统筹协调工作,提供一些背景资料,或者给罢工提供 一些经济支持,进行劳资谈判都是由产业工会出面 尽管德国工会组织率只有40%,但通过集体合同的扩展,其覆 盖范围可以达到工人数量的80%-90%。 德国工会运行模式的另一 个特征是,罢工被看作是劳资谈判的一个阶段,德国各个产业工会 每年都会与相对应的雇主协会谈新一年的工资标准。

中国工会立法的现状与发展——从中美工会立法比较视角

1 9 4 7 年, 塔夫脱 ・ 哈 特 莱法 作为 对全 国劳 资 关 系法 的重 要
系作 为中国共产党进 行政治领导的基本 单位 。 这种劳动关 系 修订法案颁布实施 , 该法案在第一部分 中体现了其立法 目的: 因其终生制特点而缺少流动性 。 理论上讲, 作为 中国领导阶级 鼓 励劳资双方就 雇佣条件等 内容进 行集体谈判 , 保护劳动者
中国工会立 法的现状与发展
从中美工会立法比较视角
口 邹 荃
【 摘要 】 美国 和中国 在经济、 政治和法律制度等方面存在诸多 不同, 这也决定着两国 在工会立法上的差别。 文章在对
中关两国劳动市场特点、 工会 组织结构和管理方式, 以及 两国工会立法差异对比分析 的基础上, 对经济全球化背景下
美国工会 组织。 美 国劳动者 组织 以及工会 的产生可 以追 未有 的发展 , 同时也由于欠缺 对新产生 的劳动关 系的法 律规 溯 至1 9 世 纪初 期。1 8 6 6 年成立 的全 国劳工联 盟号召了美国首 范, 导致了大量的不规范劳动关系产生。
次 全 国性 的劳 工 运 动 , 紧随其后, 多 个 全 国性 倡 导 劳 动 者 集体
改 后 工 会 法 中确 立 了中华 全 国总 工 会 作 为 中国 工会 唯 一 合 法 农 村 公社被 由地方 政 府 所 有 的乡镇 企业 代 替, 农 业 人 口开 始在
的全 国性工会 组织的地位 , 并且将 其目标 和宗 旨归纳为 : 中华 乡镇 企业 中工作; 第二阶段, 产生了出口为主 的经济开发区, 政
相比中国来说 , 美 国劳动市场有较长 的历史 , 并且相对成
运动的劳动者 组织成立。 虽然这 些集体组织没有受 到明确的 熟。 美 国劳动力市场 的特征可 以概 括为 以下几点: 一是高度 流 立法约束, 但根据1 8 9 0 年谢尔曼反垄断法 , 尤其是联邦法 院对 动性 , 即劳动者在短 期内经常性的更换工作行业和工作地 区,

各国工会的比较

1、强硬型 2、平衡型 3、亲密型
1、强硬型
工会是保护工人利益的,而且工人向工会缴纳 费用,工会会定期与资方谈判,包括提高工资和保 住岗位等问题,如果谈不拢,就以罢工、静坐等为 手段,逼迫资方就范。
美国、韩国工会
案例
1992年11月,首钢收购秘鲁的一家铁矿, 秘鲁方目睹了首钢职工的优厚待遇,回去拟 了一个很夸张的福利条款,据说,别说住房 、医疗等大项,就连水电费都是首钢负担。 首钢答应了,但没想到工会还是每年都提出 加薪等要求,首钢最后不胜其烦,开始与工 会对着干,结果即使开除了工会领袖,也没 解决问题,工人照样年年罢工,最后首钢转 让了股权,才结束了这场噩梦。
三、各国工会在中国企业进行海 外并购的影响
2、平衡型
这类工会和资方的关系比较平衡,非常 激化的情况少,当然很理想,但实际上能达 到这种理想境界的少之又少。
德国被认为是平衡型的典型代表。德国法律虽然 赋予工会罢工权,但同时又规定罢工必须在劳资谈判 破裂以后,经75%以上工会会员同意才能举行,所 以德国罢工情况少于法国等邻国。谈判是主要解决问 题的方式,资方和劳方定期举行谈判,对于谈判结果 ,双方也遵守得比较好。
案例
全美汽车工人联合会(UAW)是美国最大工会,不仅人多 势壮,而且有政治和经济势力,UAW拥有9亿美元的罢工基金 ,
德国工会
双层董事会制
董事会
监事会

共 同
大企业是对等共决,即监事会中职工代 表可以占一半



一般企业是一般公决,职工代表可以占三分

之一
德国还前一个特殊之处,企业里不允许有工 会活动,但企业员工可以加入工会组织。
德国最主要的工会组织形式是产业工会,德国工会联合会 是全国性的工会组织,下面有八大产业工会,德国工会联合会 只需要做统筹协调工作,提供一些背景资料,或者给罢工提供 一些经济支持,进行劳资谈判都是由产业工会出面

浅析中国工会的发展与西方工会的理论

浅析中国工会的发展与西方工会的理论作者:张世玉来源:《大东方》2018年第03期摘要:不同的文化造就不同的文明,虽然工会发展于西方资产阶级,但它是保护工人阶级为目的的,所以,在世界范围都有其发展的空间。

工会完全独立自由,在世界上也带来了不少弊端,所以工会应该以一个什么样的形式,在中国发展,是一个很严峻的问题。

关键词:工会;法律责任;义务;权利一、中国工会的现状由于工会发展于西方资本主义,中国在近代对外开放的过程中逐步引入,但在运行过程中,几乎是将西方的工会全套搬过来,而且由于不同文化的差异,工会中的独立,自主,保护工人阶级为目的的标准在中国得不到确实的表现。

但随着中国不断发展,工会也逐步完善,发挥了它一定作用。

一些学者如陈锋、泰勒和李琪等人认为,全国总工会和各级地方工会都被整合进入到了同级政府机构当中,工会本身就是一个政府机构,所以中国工会有一种“类政府组织”的表现形式。

但这就意味着以保护工人阶级利益为唯一目的得不到保证,它更多的表现为二元的模式,即既兼顾政府利益,也保护工人阶级利益。

这样的二元模式,也切合中国的中庸之道,在利益的权衡之下,兼顾各方,最后达到社会和谐稳定发展。

但另一方面,因为没有完完全全的为工人阶级争取利益,所以中国工会在工人心中地位不高,也得不到完全的信任。

此外,在地方工会上,很多工会领导人由单位的人事部负责人兼任。

这一现象更加大了工会与工人阶级之间的沟壑,工会在行使职能保护工人阶级利益时显得软弱无力,工会的工人群众基础大大降低。

企业维护企业利益,工人维护工人利益,在劳资双方的利益冲突中,必然有大量矛盾出现。

但这种一人兼顾企业负责人,工会领导人的情况,必然使工会处于一个尴尬的地位,从而使工会无法正常行驶职权。

所以,各地方出了老乡会,讨薪会等民间组织,它们更受工人们的信赖,由此可见,工会在工人心目中的维权形象。

这个现象不得不说中国工会的发展之路还很长。

二、西方工会的理论工会伴随西方资产阶级的兴起而逐步发展起来,商品经济的不断繁荣,工人阶级队伍也不断壮大。

  1. 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
  2. 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
  3. 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。

中美工会的比较分析曹振华(辽宁师范大学,管理学院)【摘要】工会作为我国的一种职能部门,在执行党的方针政策、维护广大职工的利益、协调劳资关系、构建和谐社会等方面起着巨大的作用。

但是随着我国经济的飞速发展,转变经济增长方式和产业结构的调整已经成为一种国策,而旧的工会体制,已经不能适应经济发展的需要。

所以,工会的改革和转型迫在眉睫。

美国是世界上经济最发达的国家,其工会的发展历史源远流长,有着许多好的方面值得我国工会借鉴。

通过中美工会的相关比较,我们可以更加清楚地了解我国工会在运行和发展过程中存在的问题。

结合我国的基本国情,吸取和借鉴美国工会发展过程中的有利部分,对于建设具有中国特色的工会组织具有重大的启示作用。

【关键词】中国工会;美国工会;异同比较一、问题的提出随着十八大的顺利召开,全国总工会以及各级地方工会纷纷开展“深入贯彻学习党的十八大精神”的报告会,掀起了新一轮关于工会工作和建设的讨论热潮。

中华全国总工会党组书记王玉普在“学习贯彻党的十八大精神研讨班”指出,党的十八大报告把实现好维护好发展好最广大人民的根本利益,作为一切工作的出发点和落脚点,对工人阶级和工会工作作出一系列重要论述。

当前和今后一个时期,各级工会要结合工作实际和思想实际,加强组织领导、抓好学习培训、加大宣传力度,把学习宣传贯彻党的十八大精神的过程作为围绕中心、服务大局的过程,作为振奋精神、凝聚意志的过程。

要不断提高机关党的建设科学化水平,把机关党的工作与中央统一部署的以为民务实清廉为主要内容的党的群众路线教育实践活动结合,与推进工会重点工作结合,不断增强机关党组织创造力、凝聚力和战斗力,扎实推进工会工作创新发展。

这为全国各级工会今后的工作和发展指明了方向。

当下,我国正处于经济增长方式和产业结构转变的关键时期,我们要以十八大精神为指导,努力构建一个更加适合我国基本国情的工会体制,并且借鉴其他发达国家的成功经验,完善我国工会建设,这也是建设社会主义和谐社会,维护我国工人阶级权益的基本要求。

美国是世界上最大的发达国家,也是世界第一大经济体,拥有世界上数量最庞大的中产阶级,而这样一个庞大的阶级所带给美国的是巨大的经济内需和相对稳定的社会环境,而形成这样一个强大中产阶级,从美国的历史上来看,工会的作用功不可没,美国中产阶级的主要成分并非企业主或高级知识分子,而是大量的工薪阶层,尤其是一大批未受过高等教育的蓝领工薪阶层,而这一社会现状的形成与美国历史上数次工会运动密切相关。

因此,通过分析和比较中美工会的差异,吸纳美国工会在其发展过程中的精华,对于如何建设符合中国国情的工会组织不无裨益。

二、中美工会的异同比较(一)中美工会的发展历史1.中国工会的发展工会是工人运动的产物。

工人运动的概念,从广义说,包括工人阶级的政党运动、工会运动以及相关的工人妇女运动、青年运动等。

从狭义说,即指工会运动。

纵观历史,中国工会的发展与运动始终是与中国人民的革命斗争紧密结合在一起的,从最早的具有工会性质的广州打包工人联合会开始,中国工会历经了反对殖民主义、封建主义的斗争运动,并且在抗日战争年代,发挥了无产阶级的重要力量,给了日本帝国主义沉重的打击。

于1925年成立的中华全国总工会,一度几尽消亡,但在中国共产党和中国工人阶级的努力下,中华全国总工会于1948年在哈尔滨举行的第六次全国劳动大会上恢复,并在中国共产党领导下得到蓬勃发展。

时至今日,中华全国总工会仍然领导着全国各级工会在维护劳动者权益,协调劳动关系中发挥着它的光和热。

如下表一所示,大致囊括了中国工会的发展历程和各个阶段的特征。

2.美国工会的发展在西方国家,企业工会的最早出现,是企业生产在客观形势下的需要和劳动者集体需求的产物。

就美国来说,企业工会经历了一个从某一单个工会组织到全国企业工会联合会的发展过程。

第一,从1790年到 1849年,各地方的一些技术工人组织发展了技艺性质的地方工会组织。

第二,从1850年到1885年,工会组织不断发展壮大,以各地方技艺性质的工会为基础的全国性工会组织逐步建立起来。

第三, 1886年,美国劳联诞生,劳联的诞生标志着工会组织的顶峰已经出现。

自此,美国工会组织结构的金字塔状逐步形成。

最后,20世纪20年代,由于劳联仍然坚持原来行业工会的利益,而忽视大量新出现的大生产企业,如钢铁工业,汽车工业,电力工业中大量非技术工人的利益,因此,在1935年11月这些工人按产业部门组建了自己的工会,就是产联。

产联在加拿大领导了几次罢工,并获得一些成功。

而且,产联公开参加政治活动,并和劳联发生了分岐。

第二次世界大战后,新的形势促使劳联和产联于1955年合并。

表2阐明了美国工会的发展历程和特征。

(二)中美工会的法律体系1.中国工会的法律体系我国于1950年6月29日,在建国初期,百废待兴之际,中央人民政府颁布了最初的工会法,即《中华人民共和国工会法》,这部工会法与当时的《婚姻法》和《土地改革法》被称为建国初期的三大法律。

时隔42年之后,1992年4月3日第七届全国人民代表大会第五次会议通过了新的《中华人民共和国工会法》。

《工会法》对工会的四项职能做了规定——维权、参与、建设、教育,即维护职工的合法利益和民主权利;代表和组织职工参与国家和社会事务管理,参与企业、事业和机关的民主管理;动员和组织职工积极参加建设和改革,完成经济和社会发展任务;教育职工不断提高思想道德素质和科学文化素质,建设有理想、有道德、有文化、有纪律的职工队伍。

随着我国市场经济的发展,经济体制改革的进一步深化,为了适应现实发展要求,我国于2001年10月27日第九届全国人大常委会第二十四次会议通过了《关于修改〈中华人民共和国工会法〉的决定》。

修改后的《工会法》对维护职工的合法权益是工会的基本职责有了更肯定和清晰的规定。

在我国,《工会法》是一部基本法,具有法典的性质和作用,他与《劳动法》一起,在社会经济活动中维护工人的权益和规范劳动关系方面发挥着重要的作用,并且,我国的《工会法》是作为基本法来统领其他地方性的法律法规以及相关文件。

任何在法律框架之外的工会行为都不被法律承认,是没有法律依据的。

但是我国的工会法还不是一个独立的法律部门,至于工会法到底是从属于劳动法律部门还是宪法法律部门,或者说应归入党团法律部门的范畴,迄今为止,还没有一个统一的说法。

然而,随着我国经济的发展,我国的劳资关系将会面临新的局面,工会的立法和修订也将会迎来新一轮的挑战。

2.美国工会的法律体系自20世纪30年代以来,美国制定并颁布了一系列有利于劳工的法律。

1932年,国会通过了《诺里斯—拉瓜迪亚法》。

1935年,在总统罗斯福的极力推动下,美国又通过了《国家劳资关系法》。

这两部法律是美国著名的工会法,它们赋予了劳工结社自由的权利、集体谈判的权利以及罢工示威的权利。

1938年通过的《公平劳工标准法》规定了全国最低工资和最高工作时数,同时在这部法律中还有关于防止虐待童工的各种标准以及加班费的规定。

1963年,该法进一步修订,增加了禁止在工资上歧视妇女的规定。

1947年,虽然总统杜鲁门极力反对,但国会在重重压力下还是通过了《国家劳资关系法》。

这部法律对美国国家劳资关系法做了一些修正,进一步规范了雇主和工会的行为准则。

以及20世纪60年代以来通过的《民权法》、《反对就业年龄歧视法》、《职业健康与安全法》等等。

这些法律构成了美国相对比较完善的对劳工权利的法律保护体系。

但是在美国的法律体系内,还并没有像中国《工会法》那样以工会法命名的法律文件,其工会的权利很多还来自工会的实践习惯和判例。

例如,在1972年,柯林斯是温加滕食品公司雇佣的销售人员。

因有报告说柯林斯从收银机拿钱,温加滕食品公司派调查员和经理传召柯林斯见面和提问。

因柯林斯签署过工会的集体谈判协议,几次向经理要求见面时要有工会代表在场,均被经理拒绝。

该调查结束后,工会认为这是个不公平的劳动实践行为,状告到国家劳工关系委员会。

国家劳工关系委员会认为,企业雇员在接受调查时,有工会代表在场是行使“相互援助和保护”的权利,受国家劳动关系法第七条保护,因此认定温加滕公司做出了不公平的劳动实践行为由此,美国联邦最高法院在国家劳工关系委员会诉温加滕食品公司一案中,支持了国家劳工关系委员会确定的工会会员在接受公司调查时所应当享有的,要求有工会代表在场的权利。

这就是著名的“温加滕权利”。

(三)中美工会的组织体制1.中国工会的组织体制中国工会的组织体制,是在中华全国总工会的统一领导下,分别建立地方工会和产业工会两大组织系统。

中华全国总工会是中国工会的最高领导机关,在国际活动中代表中国工会组织。

中华全国总工会执行委员会由中国工会全国代表大会选举产生,是中国工会全国代表大会执行机构。

中国各级地方工会组织分为三级:省、直辖市、自治区总工会;省辖市、自治州总工会或省、自治区地区工会办事处;县(市)、旗总工会。

在一些经济发达地区,已经出现了乡镇工会、城市街道工会。

而产业工会是按照产业系统建立起来的工会组织。

产业工会的设置主要分为全国产业工会和地方各级产业工会。

全国产业工会的设置是由中华全国总工会根据需要确定,目前共有19个全国产业工会。

根据中国工会组织和工会工作发展状况统计公报,截至 2011 年 9 月底,全国基层工会有232.0 万个。

其中企业工会 170.6 万个,占 73.5%;事业单位工会 29.8 万个,占 12.9%;机关工会 17.3 万个,占 7.4%;其他工会14.3 万个,占 6.2%。

如下图一所示。

图一资料来源:2011年中国工会组织和工会工作发展状况统计公报在全国3.2亿职工中有工会会员近2.6亿人,覆盖面达80.6%,表三给出了2005-2011年间中国工会组织的发展情况,由表三可知,全国基层工会数量逐年增加,随着我国每年就业人数的变化,职工入会率也整体上呈现出逐年增加的态势。

在2011年,入会率甚至达到了最高的80.6%,产生这种结果的原因,一部分是因为工会发展成员数量增加,另外,则归结于,我国至2011年,新增就业人口数量已经少于退休人口数量,导致就业人口基数变小。

从这些数据来看,我国工会已经成为世界上最大的工会组织。

数据来源:中国工会组织和工会工作发展状况统计公报2.美国工会的组织体制美国工会是完全独立的组织,不从属于任何企业和政府。

美国各产业领域的工人可以自愿依法组建自己的工会。

美国的工会组建制度比较民主,一个工会只要有30%以上符合条件的成员同意签订授权卡,全国各地的劳动关系委员会就可以筹备工会选举,只要有50%的成员投票公决同意,则工会即可成立,而且一个企业可以同时成立多个工会,工会的这些组建程序收到法律的严格保障。

美国最有代表性的工会组织是美国劳工联合会和产业组织大会,简称劳联-产联。

相关文档
最新文档