发达国家与发展中国家服务业产业内贸易规模比较研究
了解不同的经济发展发展中与发达的比较

了解不同的经济发展发展中与发达的比较在经济全球化的背景下,各国的经济发展呈现出差异化的特征。
发展中国家与发达国家之间的差距逐渐凸显,引发了人们对不同经济发展模式之间的关注与研究。
本文将从多个角度对发展中国家与发达国家的经济发展进行比较,以深入了解它们之间的差异与联系。
一、经济增长方式比较发展中国家通常采取以出口为导向的经济增长方式。
出口商品的制造和加工成为发展中国家经济增长的重要引擎,通过吸引外国投资和开展国际贸易来实现经济增长。
而发达国家则重点发展高附加值、技术密集型的产业和服务业,强调科技创新和自主研发,提升产业竞争力。
二、经济结构调整对比发展中国家的经济结构以农业和传统制造业为主,农村人口占比较高,劳动力市场结构相对单一。
而发达国家则在农业和制造业基础上逐渐发展出以服务业为主导的产业结构,城市化也相对较为成熟,劳动力市场更加灵活多样化。
三、人力资本差异对比发展中国家的教育水平和技能培训相对较低,人力资源的质量较为有限。
在发达国家,教育系统和培训机构发达,知识水平普遍较高,创新能力和人力资源的质量相对较高。
四、资源配置与环境保护比较发展中国家在经济发展过程中面临资源短缺和环境污染等问题。
由于基础设施和环保意识相对薄弱,资源的合理配置和环境保护相对滞后。
相比之下,发达国家更注重资源的高效利用和环境保护,加强绿色可持续发展,推动经济发展与生态环境的协调。
五、政府角色与市场机制比较发展中国家发展过程中政府的干预和引导相对较多,政府在资源配置和经济调控中具有较大的权力和作用。
与之相比,发达国家更加注重市场的配置机制和市场经济的有效运行,政府在经济活动中的干预相对较少。
六、社会保障制度比较在社会保障方面,发展中国家普遍存在社会保障水平较低、制度不完善等问题。
相比之下,发达国家建立了相对完善的社会保障制度,包括医疗保险、养老保险、失业保险等,提供了相对全面的社会保障。
综上所述,发展中国家与发达国家在经济发展中存在诸多差异。
发达国家与发展中国家贸易条件比较

件是趋向恶化的,并提出了贸易条件恶化论。
事实上,根据国际贸易理论,贸易条件的变化与贸易规模的变化以及经济发展水平之间存在一定的内在联系。
而且,针对不同的国家,尤其是发达国家与发展中国家,这种内在联系又具有各自不同的表现形式。
为了更好地阐明其联系与区别,笔者采用了发达国家与发展中国家1981年-2003年这23年的出口值、进口值、GDP指数以及贸易条件指数(Index of TOT)等数据加以说明。
一、发达国家情况由表1不难看出,从1980年代到本世纪初,发达国家的进出口值大致呈逐年递增趋势,出口值由1981年的12432亿美元上升至1990年的24536亿美元,到2000年已接近4万亿美元;进口值也由1980年的1.4万亿美元激增至4万亿美元。
1981年-1983年间,由于资本主义爆发严重的经济危机,导致贸易萎缩,影响了贸易条件,但就总体而言,发达国家的贸易条件在这二十多年间基本呈现出改善趋势。
以1991年为基点,1980年代贸易条件指数还在88左右徘徊,到1990年代最后两年已经上升到104.3。
这说明,随着贸易规模的扩大,发达国家的贸易条件也不断改善。
表1 发达国家与发展中国家进出口值与贸易条件比较单位:10亿美元TOT指数(1991年为基期) 出口值进口值年份发展中国家发达国家发展中国家发达国家发展中国家发达国家1981 122.3 85.9 647.9 1243.2 623.1 1328.91982 122 87.1 563.5 1177.2 577.2 12481983 113.8 88.9 544.4 1161.7 543.7 1225.31984 116.7 88.6 579.5 1240.1 545 1339.81985 115 89.4 549.6 1282 520.9 1374.21986 104 98.3 520.7 1488.3 525 1548.11987 101.1 99.4 625.9 1735.8 593.4 1829.51988 101 100.7 710.5 1986 704.6 2067.71989 105.8 99.7 782.4 2126.8 763.2 2238.31990 114.5 99.4 872.6 2453.6 857.3 2572.21991 100 100 1031.8 2502.2 964.8 2593.11992 102.7 101.7 1113.8 2650.5 1060 2706.51993 102 103.2 1171.2 2597.2 1260.9 2557.81994 103.5 103.9 1373.1 2913.5 1440.7 2904.71995 103.3 104.3 1659.3 3469.8 1755.8 3435.91996 103.4 103.7 1786.7 3564.2 1888.1 3558.81997 103.4 102.6 1894.6 3643.3 1992.6 3636.11998 101.4 104.3 1778.6 3671.4 1817.9 3736.51999 101.4 104.3 1906.6 3744.2 1847.5 3930.52000 105.3 101.1 2361.91 3997.8 2225.43 4337.72001 102.2 102.2 2253.38 3871 2174.59 41552002 101.6 103.2 2430.98 3984.6 2304.65 4255.52003 101.6 104.2 2878.14 4560.7 2723.59 4916.8资料来源:《INTERNATIONAL FINANCIAL STATISTICS YEARBOOK》,1993、2004、2005.表2 发达国家与发展中国家GDP指数比较(以1991年为基期)年份发达国家发展中国家年份发达国家发展中国家1981 72.1 63.4 1993 103.1 112.51982 71.9 65.4 1994 106.3 118.91983 74.5 67.7 1995 108.8 124.81984 79 71.7 1996 111.8 130.41985 82.3 75.6 1997 114.9 135.71986 85.1 79.8 1998 117.6 138.71987 88.3 83.4 1999 121.1 142.71988 92.8 87.6 2000 124.9 148.61989 96.1 90.8 2001 126 152.61990 98.8 94.8 2002 127.7 157.41991 100 100 2003 129.3 163.51992 101.9 106.3资料来源:《WORLD ECONOMIC OUTLOOK》,1986,1996,2004.(一)回归模型发达国家贸易条件受多方面因素影响。
发达国家与发展中国家的贸易关系

发达国家与发展中国家的贸易关系贸易是国际经济合作的重要形式之一。
随着全球化的推进,国与国之间的交流与合作越来越频繁,贸易关系也成为国际关系中最活跃、最重要的组成部分。
发达国家和发展中国家是世界上两个经济发展水平极为悬殊的群体,在贸易方面也存在着诸多问题。
本文将探讨发达国家与发展中国家的贸易关系的形成原因、目前的现状以及可能的发展方向。
一、发达国家与发展中国家的贸易关系形成原因发达国家和发展中国家的贸易关系早在20世纪初就已经形成。
当时,欧美国家具有强大的工业和技术实力,而中国等一些国家则是农业为主。
欧美国家对于中国的商品需求很大,中国也需要欧美国家的技术和工业产品来发展自己的经济。
由此,发达国家和发展中国家的贸易关系开始。
然而,随着时间的推移和国际形势的变化,这种贸易关系渐渐演变成了一种不公平的体系。
首先,发达国家在贸易方面占据了优势地位。
发达国家在技术、产品质量、服务水平等方面都处于领先地位,因此可以生产出更高质量、更有竞争力的商品。
然而,由于发展中国家缺乏技术、人才和资金等方面的支持,其产业规模和实力都比较弱小,因此无法和发达国家竞争。
而发达国家为了保护本国产业,常常采取各种手段限制发展中国家的商品进入自己的市场,如对进口商品征收高额关税、制定技术标准等。
这种做法导致了发展中国家的商品无法进入发达国家市场,而发达国家的商品则可以放心地进入发展中国家市场,形成了一种单边主义的贸易格局。
其次,发达国家和发展中国家的贸易关系中存在着对资源和市场的争夺。
发达国家由于经济实力强大,能够在国际市场上以较低的价格购买大量的物资,并通过本国的科技、资金和人力资源等综合优势将这些物资加工成高附加值的产品出口到全世界各地。
而发展中国家则往往因为资金、技术和人才不足,无法对本国的自然资源、人力资源和市场进行有效的开发,只能将资源和市场外包给发达国家,导致发达国家对发展中国家的资源和市场进一步控制和占领。
此外,发达国家和发展中国家之间的贸易摩擦也经常发生。
发达国家对发展中国家的贸易差异与影响

发达国家对发展中国家的贸易差异与影响随着全球化的加速和国际贸易的深入发展,各个国家之间的贸易联系越来越紧密。
发达国家作为全球经济的重要组成部分,其对于发展中国家的贸易关系也备受关注。
然而,发达国家和发展中国家在贸易中存在着显著的差异。
这些差异不仅影响着双方的经济发展,也在一定程度上反映了发展中国家在全球经济中的地位和状况。
首先,发达国家和发展中国家在贸易结构上存在较大的差异。
发达国家主要出口高附加值的工业制成品和技术密集型产品,而发展中国家则以原材料和低附加值的劳动密集型产品为主要出口品种。
这种不平衡的贸易结构导致了发展中国家在贸易中的竞争劣势,难以获得更多的贸易收益和技术转移。
同时,发达国家通过技术壁垒和产业链的控制,使得发展中国家无法在全球价值链中升级并参与到更高技术领域的贸易活动中。
这进一步加剧了两者之间的经济差距和贸易不平衡。
其次,发达国家对于发展中国家的贸易政策也存在着巨大的差异。
发达国家往往采取贸易保护主义政策,通过关税和非关税壁垒来限制发展中国家的产品进入本国市场。
而发展中国家则希望在全球市场上获得公平的竞争机会和更开放的市场准入。
这种不对称的贸易政策制定,进一步加剧了发展中国家在全球贸易中的困境,让其难以获得平等的利益和机遇。
最后,发展中国家在经济结构和贸易政策上的不足也是经济差距的重要因素。
发展中国家往往缺乏有竞争力的产业和创新能力,导致其难以在全球市场上获得优势。
同时,部分发展中国家在贸易政策上过于依赖外国投资和技术引进,面临着技术不断流失和产业链断裂的风险。
这使得发展中国家难以形成独立的经济竞争力,进一步弱化了自身在全球经济中的地位和影响力。
总的来说,发达国家和发展中国家在贸易中存在的差异不仅影响着双方的经济发展,也在一定程度上反映了全球经济中的不平等。
解决这种不平衡,需要发达国家在贸易和投资政策上更多地考虑到发展中国家的利益,采取更开放、包容的姿态。
同时,发展中国家也需要通过改革和创新,提高自身的竞争力和影响力,推进经济结构升级,实现从资源型经济到知识型经济的转型升级,进一步加强与发达国家的合作与竞争。
发达国家和发展中国家的贸易政策实践

发达国家和发展中国家的贸易政策实践首先,发达国家的贸易政策通常更加开放和自由。
这些国家通常主张自由贸易和开放市场,鼓励国际贸易和投资。
他们倾向于降低关税和非关税壁垒,减少贸易限制和禁止出口补贴。
发达国家大力推动自由贸易协定的签署和实施,如欧盟、北美自由贸易协定等。
这些国家往往倡导国际经济一体化,促进全球贸易自由化,旨在实现全球市场的开放和公平。
相比之下,发展中国家则采取了更加保护主义的贸易政策。
由于经济相对脆弱,发展中国家更加关注国内市场的保护和支持,以促进本国产业的发展。
发展中国家普遍设定较高的关税,以限制进口商品的流入,并保护本国产业免受国外竞争的冲击。
此外,发展中国家也通过非关税壁垒,如配额、许可证和技术要求等限制措施来约束进口。
他们也更频繁地使用出口补贴,以协助本国商品在国际市场上竞争。
其次,发达国家和发展中国家在贸易政策的重点和目标上也存在差异。
发达国家的贸易政策通常以促进经济增长、创造就业和提高国内生活水平为主要目标。
他们通过开放市场和促进国际贸易,以资金、技术和工作机会为发展经济提供支持。
另一方面,发展中国家的贸易政策更注重本国产业的发展和竞争力的提升。
他们采取保护主义措施,以保护和发展本国产业,帮助它们在国内市场和国际市场上竞争,以实现经济发展和减少贫困。
最后,应该注意到,发达国家和发展中国家之间的贸易政策实践并非静止不变的,而是受到国际经济环境和国内政治经济情况的影响和调整。
随着全球贸易环境的变化和国际贸易规则的调整,发达国家和发展中国家对贸易政策都在不断调整和更新,以适应不断变化的经济形势和贸易环境。
总之,发达国家和发展中国家在贸易政策实践上存在明显的差异。
发达国家倾向于开放和自由的贸易政策,以促进经济增长和全球市场的开放;而发展中国家采取更多的保护主义措施,以保护本国产业免受国际竞争的冲击和实现经济发展。
然而,贸易政策是动态的,受到各种因素的影响和调整,不同国家的贸易政策也会随着时间和环境的推移而变化。
国际贸易中的贸易差异与经济增长研究

国际贸易中的贸易差异与经济增长研究在当今全球化的时代,国际贸易的发展成为推动各国经济增长的重要引擎。
然而,不同国家之间的贸易差异不容忽视,这些差异对于经济增长产生着深远影响。
本文将探讨国际贸易中的贸易差异对经济增长的影响,并分析其中的原因和潜在挑战。
国际贸易中的贸易差异主要体现在贸易规模、贸易结构和贸易方式等方面。
首先,贸易规模的差异是显而易见的。
发达国家通常拥有较大的市场规模和消费能力,因此它们更容易成为全球贸易的重点。
相比之下,发展中国家的市场规模较小,受限于国内消费能力和产业基础,其贸易规模相对较小。
贸易规模的差异直接影响了国家间的贸易均衡,较大的市场规模能够吸引更多的外国投资和跨国企业,从而带动经济增长。
其次,在贸易结构方面,不同国家之间的商品和服务贸易存在着差异。
发展中国家通常以出口低附加值的原材料和初级产品为主,而发达国家则倾向于出口高附加值的制成品和高技术产品。
这种贸易结构的差异导致了国家间利益分配的不均衡,发展中国家的经济增长受到了一定程度的制约。
因为低附加值产品的出口收入相对有限,无法推动经济高速增长。
而发达国家凭借高附加值产品的出口能够获得更高的利润和价值,从而实现经济增长。
此外,国际贸易中的贸易方式也存在一定的差异。
传统的贸易方式主要是以物质商品交换为基础,即实物贸易。
随着信息技术的发展和全球服务业的兴起,服务贸易成为了国际贸易中的新兴模式。
然而,发展中国家在服务贸易领域的参与度相对较低,主要依赖实物贸易。
这使得发展中国家在全球贸易中的市场份额受到限制,从而影响了其经济增长的潜力。
因此,发展中国家需要加大对服务贸易的开放和发展,以扩大在国际贸易中的分量。
贸易差异对经济增长的影响不仅体现在市场规模和贸易结构上,还涉及到国家间的竞争力和发展战略。
比如,发达国家凭借其技术、资金和品牌优势,更容易占据全球供应链的高端环节,并在全球市场上获取更多的份额和利益。
而发展中国家则常常处于供应链的低端环节,缺乏核心技术和品牌影响力。
国际贸易技术含量的比较分析

国际贸易技术含量的比较分析随着全球化的深入,国际贸易的规模和范围越来越大,各国间的贸易关系也越来越紧密。
在这样的背景下,对比不同国家之间贸易的技术含量,对于了解国际经济的格局和趋势至关重要。
一、贸易技术含量的概念与方法贸易技术含量是指一种商品或者服务的生产,需要用到的技术水平和设备的先进程度。
通过对比各国产品的技术含量,可以了解到不同国家的技术水平和发展状况,从而有针对性地进行技术合作或者产品替代。
为了评测不同国家之间的贸易技术含量,可以采用加权方法,将各国的贸易水平综合考虑,而不是仅仅根据单一指标进行评价。
同时,可以采用成果指标评价和绩效指标评价两种模式,对于不同目标的评价选择不同的模式,以达到更为准确的结果。
二、发达国家和发展中国家的贸易技术含量比较作为日益成熟的产业国家,发达国家在贸易技术含量方面显示出很强的实力。
日本、德国和美国等发达国家在先进制造业、科技创新领域和高附加值服务业方面,技术含量都较高,并且在贸易中占据比较大的份额。
这些国家拥有强大的科技研发能力,雄厚的技术实力,更加重视知识产权,通常具有更高的水平的专利发明和创新。
然而,发展中国家的贸易技术含量在相对落后的情况下也呈现出不错的发展态势。
例如,中国在制造业领域持续加强研发和创新,其成果得到很好的市场认可,同时及时响应市场需求和发展趋势,快速发展产业,取得了较大的进展。
除了占据了制造业市场份额,中国还在服务业和农业等领域展示出了自己的发展优势。
三、一带一路国家的贸易技术含量比较随着一带一路倡议的推进,一些非洲国家和拉美国家之间的贸易往来增加,这些国家的贸易技术含量的提高有望增加国际贸易的总体竞争力。
需要注意的是,这些国家通常在制造业和农业等传统领域有优势,但同时也存在诸多问题,如经济发展水平不高、国内市场不稳定等。
因此,必须加大对这些国家的经济援助,推动这些国家在科技和创新领域的提升,从而更好地完成双方的贸易合作。
四、总结贸易技术含量的比较分析是了解国际经济发展趋势和贸易市场格局的重要手段。
国内外服务贸易发展的比较研究

国内外服务贸易发展的比较研究随着全球化和信息技术的发展,服务贸易成为了国际贸易的重要组成部分。
在全球范围内,服务贸易的比重越来越大,成为了各国经济增长的重要推动力。
本文将对国内外服务贸易发展进行比较研究,探讨服务贸易对经济增长的促进作用、发展面临的挑战以及政策制定的建议。
一、国内外服务贸易的概况在全球范围内,服务贸易已成为各国经济发展的重要动力。
根据世界贸易组织的数据,2019年全球服务贸易总量达到了6.1万亿美元,占全球贸易总额的23.5%。
美国、欧盟、中国等国家和地区成为了全球服务贸易的主要贸易对象和贸易大国。
在国内,服务业已成为我国经济增长的重要支柱产业。
数据显示,2019年我国服务业增加值占GDP比重达到54.5%,成为了我国经济发展的重要引擎。
特别是在新冠疫情背景下,各地陆续出台了一系列措施,加速推进线上服务、智能化服务、医疗服务等领域的发展。
二、服务贸易促进经济增长的作用服务贸易具有独特的促进经济增长的作用。
一方面,服务贸易具有高附加值、高科技含量、高收益等特点,是新的利润增长点和新经济的增长点。
另一方面,服务贸易的发展也会带动其他产业的发展,深化经济结构的调整和优化。
以我国为例,服务业引领了我国优化产业结构、提高经济质量的转型升级过程。
根据2019年中国国际服务贸易大会发布的报告,我国服务贸易占比明显提高,服务产业也不断拓宽。
与此同时,服务业也成为了人民生活的重要领域,有力地推动了全国经济社会的持续发展。
三、服务贸易发展面临的挑战服务贸易发展也面临着一系列的挑战。
其中,最主要的挑战之一是贸易保护主义的加剧。
随着全球经济复苏和贸易紧张局势的加剧,各国都会采取贸易保护措施,使得服务贸易受到较大的影响。
同时,服务贸易也面临着市场准入门槛高、地域限制、信息不对称等问题。
特别是在我国,与服务贸易相关的政策就存在一定的不合理性和不稳定性,这也限制了服务贸易的发展。
四、服务贸易发展政策建议为了推动服务贸易的发展,需要政策的支持和制定。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。
发达国家与发展中国家8艮务业
产业内贸易规模比较研究
■
水平与发选国家相比差距很大.则产Ⅱ内 贸易规模低于发达国家表1所显示的结 论也与Ge rl Jan
Linde rs对G7和蔡宏波
(2007)对中国和东盟的服务业产业内贸 易研究结论基本一致 发最中国家与发达国家在行业GL指 数中比较接*的是艉游业和计算机与信息
计算机与信息服务业正在遥渐成为发
展中国家具有比较优势的产Ⅱ.原因在于
由流动,目i促进7服务贸舄的发展;相
比较■言,发展中国蒙的一体化Ⅸ域并未
计算机与信息产业在一批新兴市场国家近 10年发展迅建,遥渐成为这些国家的支柱 产业.特别是以印度和中国为代表的发展 中国家E经逐渐掌握计算机与信息产n领
域的中低端技术.甚至一些核心技术.因 此这些国家不仪需求旺盛,i且在目|进技
☆BⅢ女&口
年的数据显示:无论是发达国家Ⅱ是发展
中国家服务贸易产m内规模在2000年就B 缝迭到较高的规模.均超过60%.但是发
…^"…■‘:T}**
GLm#±■m§l自口lto 05 *目l 5830811B§ml 105 日±I∞54 525j #±l o雌14117∞l ÷自l g∞l瞄64l 156{十目i镕11扎∞l∞∞l #自l 065 34∞I 3 7 *由口#l 6{39 r1543l
自窖箱■丰i{t对£t目享#直 展十目#&寿女,t自F§*&(GL) 目分析&#.*£a日十纽群目#m 舟t,Ⅱ^*¥日特^自特&。md "i《日#}£展十日末日…*∞m 奇*8,n^☆#日e折 T“#女 &选目章,&^目¥*&尊*自f& 展十目¥,m#*势m☆目f十#高 #术p自m☆{∞m§n产Ⅱ自g* #有解#女:B域一镕m8虚自"& 4目#产Ⅱ自目g规#高f葬t£4 日擘{寝目m务n,m^口*cLn敷 基女井}发展十目#情z, 美t目:m}fg,t^*&£4目 #£&十目¥m#研£ 奉文拟通过对发达国家和发震中国家 服务业产业内暨易指数的比较和分析.研
展中国家前10位。
要同时考虑进出13总量和分量的变化情况。
两十国家都是叠融服务贸易强国.因i依
靠自己的比较优势成为出口大国.贸易顺 差丹别达到119 14亿美元和43 29亿美
结论
发达国家服务业产业内贸易总水平高 干发展中国家+在知识密集型服务m中。发 达国家与发展中国家产业内垂直分I特点 明i:而在以资源密集型产业和技术逐渐 标准化服务业内,发达国家与发展中国家 水平分I特点显著。中国虽然已经基本上
mo
GL镕
490 160 369 406
I¨942
028
万方数据 36■±日^f%g‘自…^wE¨011。4_
§4 2000{自2007{十目&§nGL**C%
一体化程度高的发选国家GL指数 高于其他发达国家,这一结论与货 物贸易产业内指数表现一致。在选国家的产业内贸易水平整体高于发展中 国家,其GL指数超出发展中国家12个目 丹点.而且到2007年造一比倒Ⅱ在提高, 只是增长幅度显然比较平缓 从行业部门的GL指数看,发选国家在 睬7旅游和计算机服务两个部i]与发展中
理状况所决定.^文旅游资潭主要是踉该
国历史文化的积淀和发展有关.并不是一
个国家通过经济发展所能决定的。因此许 多发展中国家虽端经济发展水平不如发达 国家.但是旅游资源非常丰富,故而旅游 业发展较好,在旅游出口上具有定的竞
实现7服务业产业内贸易.但是与发迭国 家相比.仍然在知识和技术台量最高的行
比较优势是少数高技术和知识 含量服务业国际贸易发生的基础
要素禀赋理论在服务贸易领域是舌具 有解释力,从行业服务部门的产业内贸易 ;目数所揭示的结果看.要素禀赋所带来的
比较优势仍然是某些服务行业特别是高技 术和知识含量产业间贸易发生的基础,
是2000年的12 2倍.世界市场占有率从 2001年的091%上升为2007的3 9%。在 出口大幅增长的同时进13也增加迅速,从
达到57605亿美元.目i美国在知识产权
领域产Ⅱ间贸易大于产业内贸易.充丹说
75%)2000年有6个行业.2007年提高
到8个行业,其中以运转和通讯业提高最 为显著.这说明中国总体上实现71E务韭
从中国2000年和2007年的GL指数 比较(表4】可以得出:中国服务业产业内
术的同时开始向外输出技术服务。而中国 的出13竞争力增长更为显著.从2000年的
3 56亿美元增长到2007年43 45亿美元.
贸易2007年比2000年总体上有所改善.
提高7 5 6十i分点.属于高度水平分I 【75%以上)和水平分I的行业f 50%一
计算*式为:日i”,.,,
发达国家服务业产业内贸易 规模普遍高干发展中国家
通过对发迭国家和发展中国家服务贸
易总额排名前10位国家GL的计算.可以 得出娄似的结论【见衷1),2000年和2007
■t^}…o
¥8
Bf
B*",¨+
囊3 2007{☆*n§与±t*务月*目¥自*E&■
口《S G L镕m%C{&E*il
元。形威对照的是在发展中国家中GL指数 最低的两个国家,中国和越南则是由于保 险业不具有竟争力.存在E大的贸易逆差
(分剐迭到97 6亿美元和3404亿美元).
造成GL指数低下.具有典型的产业间贸易 特征。在金融服务领域竞争力较强的国家. 包括发达国家和少数发展中国家和地区. 萁GLiB数也都由于出口具有竞争力而GL
优势的产业.但是发选国家无论是进13Ⅱ 是¥口,贸易量都大大高于发展中国家.这
阿根《外)都存在巨大的贸易逆差.说明
2000年为英国德国、法国意大利、西 班芽和荷兰.而2007年R增加7比利时
发展中国家在该领域的贸易竞争力低下.
而低T的原因在于发展中国家具有刽新能
方面说明发达国家基础设施完善.国家
接待游客的能力高:另一方i说明居民整 体福利水平高.享受的闲暇和可支配收^ 高,因而外出旅游的机会多和支付能力强。
国家基本持平外.在其余8个部门的产业
内指教均超过发展 中国家平均10个 点以上,特别是在 知识产权部n的差 距迭到平均45十 目分^以上, 发选国家2 所以在大龄分服务 贸易领域的产业内 贸易规模都高于发 展中国家.萁原囡 与货物贸易类似, 即在产业内贸易的 发展过程中.生产 要寨禀赋差异越
争力尽管旅游业是发展中国家具有比较
指数较低I见表3Io
最显著韵例子是专有权利使用费和许可费 贸易。以2007年的数据为例I见表2I. 发展中国索的专有权利使用费和许可费贸 易无论是从总量上还是出13与进口■上都
★太低干发选国家,其GL指数平均只有
业内处于落后状态.遮点与前文所进的发
展中国家总体情况~致。彝
发达国家中一体化区域内国 家的GL指数高于其他国家
由于服务产业是劳动要素投人为主的产 业.目而欧盟国家GL指数高于其他发选国
家的原因可能在于B域一体化程度高的区 域.如欧盟基本上实现了区域内^员的自
力的高素质技术人才相对短缺,科技与研
发水平处于相对落月的地位,目而更多依
鞍从发达国家的进口满E国内对高拄术的
需求. 发选国家的专有权利使用费和许可费 贸易总量大.进出口十分活跃,GL指数平 均值为61 53%.其中出口大干进口的国家 有5个,但是差距并不显著.表现出产Ⅱ内
从服务贸易进^前10位的发选国家 69GL指数可以得出另外一个结论,即区域
i#£R&务t,Ⅱ^f 5*t:
十日十¥i日¥∞m#Hf《*.2007
1998%.这说明发展中国家在该领域的贸 g以产业问贸易为主,属于高度垂直贸易 分I。2007年排名前10韵发展中国家(睬
2#日日,BH蜻f日t务t,t ^f5#&*克¥R&,*£.2008
险业.这是服务业行Ⅲ中技术含量最高的
活跃的进出口局面使其贸易规模增加.但 是GL指数却有所下降,从2000年的85% T降1 2007年的67%.这是由于&口增
领域产业内贸易指教鞍低的茬迭国家和发
展中国家I般低于50%)也说明7比较
长幅度大于进口增长幅度.是在总体贸易 规模提高情况下的下降,返反而说明我国 在该产业的竞争力的提升.因此在使用产
Ⅱ内贸易指数论证一国贸易竞争力时定
两个行业。中国在这两个行业中都表现出 典型的产业间贸易特征。另外中国的金融 行业虽然GL指数都超过50%,但是其进出
13总颉却处于较低水平,甚至没有进^发
优势理治对这些行业的解释力.在保险服
务领域.发达国家中GL指数最低的两个国 家是冰岛(0 5%}和瑞士f19 5%l,而这
÷女#o■ql目n镕)女■&**#0■w 37
万方数据
发达国家与发展中国家服务业产业内贸易规模比较研究
作者: 作者单位: 刊名: 英文刊名: 年,卷(期): 白远 北京第二外国语学院国际经济贸易学院,北京,100024 商业时代 COMMERCIAL TIMES 2011(4)
本文链接:/Periodical_sysd201104017.aspx
服务业其中旅游业产业内贸易指数比较 白远教转c北京第二外闲语学院国阡经济贸g学院北京
If
H H
接近的原因+是由于旅游产业的发展在很
大程度上取决于一个国家旅游资源是否丰 富.■旅游资源尤其是自然旅游资源在很 大程度上是由一个国家的幅员“厦自然地
P24)
◆
中圈分类号:F74{】
£破标识码:A
■■■■■■■————■—_
2000年的2 65亿美元增长1 2007年的
22 08亿美元.是2000年的83倍。霰国
明美国在该领域的贸易竞争力。美国在该 领域的强太比较优势是贸易颠差产生的主
要原因。另外两个具有Ⅱ著产&间贸易特 征的领域是保险和金融服务领域.这两个
产业内贸易.属于高度垂直分工的行业有 两个.即专有权利使用费和许可费以及保