经营效率评价
我国房地产上市公司经营效率评价——基于两阶段DEA模型
数 采用最初 的 Ｃ ＣＲ模 型对房 地产 上市 公司运 营效 率进行 分 析 。Ｃ ＣＲ模 型是 由美 国运 筹学 家 Ｃ ａ ｓＣ ｐ ｅ 和 Ｒｈ ｄｓ ｈｍｅ、 ｏ ｐｒ ｏｅ （ 简称 ＣＣ 在 “ Ｒ） 相对效 率评 价 ” 的基础 上发展起 来的 ， 是一 它 种对具有相同类型决策单元（ ＤＭＵ） 进行绩效评价的模 型方法。
无 效
１ ｏ０ ． ０ Ｏ Ｏ１４ ． ８ ６ １ ００ ． Ｏ ｏ
０１ ４ ． ９ ７
有 效 无效 有 效
无效
１ Ｏ０ ． ０ ０ ０５ ７ ． ５ ７ １ ００ ． ｏ Ｏ
０ ６０ ． １ ４
有 效 无 效 有效
无 效
公 司 名称 总 效 率
万科 １００ ． Ｏ ０
结 论
有 效 有 效
无 效
总效 率
０７ ２ ．５ ９ １ ｏＯ ． ｏ Ｏ
０４ ３ ．４ １
结 论
无 效 有 效
无 效
总 效 率
１ Ｏ０ ． ０ ０ １ ００ ． ０ ０
０６ ２ ．３ ４
结 论
有 效 有 效
无 效
保 利 地 产 １ ０ Ｏ ． ０ Ｏ
结 论
有 效 有 效 有效
无效
总 效 率
１ ｏＯ ． Ｏ ｏ ０９ ３ ． ５ ０ ０９ ５ ． ７ ６
０５ ７ ． ９ ７
结 论
有 效 无 效 无 效
无 效
保 利 地 产 ０７ ９ ．８ ３ 金地 集 团 １ ０ ０ ． ０ ０
深 长城 ０５ ３ ． ４ ３
基于数据包络分析的乡镇卫生院经营效率评价
同样 的生产 和 管 理 水 平 下 以最 佳 规 模 进 行 生 产 的能
力 。整体 效 率 值 等 于 纯 技 术效 率 值 与 规 模 效 率 值 之
积［ 引。
率评 价 ， 以期对 乡镇 卫 生 院 的优 化 资 源配 置 和 提 高 运
营效 率提 供政策 依据 。 资 料 与方法 １ 资料 来 源 ： 文 利 用 沈 阳 市 乡镇 卫 生 院 ２ ０ ． 本 ０４ 年 基 线调 查 数 据 ， 除 １ 删 ０个 不 完 整 数 据 ， 终 确 定 最 １ ７所 乡镇 卫 生院为本 次 研 究对象 。 内容 包 括 其 所 在 ２
数 量一定 的情况 下 ， 医院达 到 了最大 的产 出 ； 者给 定 或
ｃ ｎｙ Ｐ Ｅ） 就 乡 镇 卫 生 院 而 言 ， 为 Ｄ Ａ 有 效 ｉ ｃ，Ｔ 。 ｅ 若 Ｅ （ Ｃ 模型 ） 表示 乡镇 卫生 院在卫 生 人力 、 资 和设 备 Ｂ２ ， 物
般卫 生院的指 标略低于对应 的全 国指标水平 （ １ 。 表 ）
表 １ 乡镇 卫 生 院 的规 模 比较
维普资讯
中 国卫 生 统 汁 ２０ ０ ８年 ４月 第 ２ ５卷 第 ２期
基 于数 据 包络 分析 的 乡镇 卫生 院 经营 效 率 评价
中国医科大学公共卫生学院社会医学教研室（１０１ 陆 璐 王 烈 村 医疗 卫 生 服务 战 略 的 背 景 下 ， 对 乡镇 卫 生院 医疗卫 生服 务效率 低 下 的现状 ， 针 本 文 采用数据 包 络分析 方法 对沈 阳市 乡镇卫 生 院进行 效
Ｄ Ａ） 一种 评估 一组 同质 的多 项 投入 与多 项 产 出 的 Ｅ 是
决策 单元 相对效 率 的方 法 ， 它不 需 要 事先 设 定 一 组 权 数， 而且 投入 和产 出指标 的权重是 由数 学 模型 所产 生 ， 任一 决策单 元 （ ＤＭＵ） 无 法 依主 观 判 断 找 到 另 一 组 均 权重 ， 以排 除 主 观 判 断 的成 分 ， 为 公 平 ｌ 。 本 文 可 较 １ Ｊ 数据 包络分 析 采用 Ｐ Ｍ —Ｄ Ａ Ｖ１ ５软 件完 成 。 Ｉ Ｅ ． Ｃ Ｒ模 型 主要 用 于 判 断 决 策 单元 （ ２ ＤＭｕ） 整 体 的
我国太阳能产业上市公司经营效率评价
（ Ｓ ｃ ｈ ｏ ｏ ｌ ｏ ｆ Ｉ ｎ ｆ ｏ ｒ ｍ ａ ｔ ｉ ｏ ｎ Ｔ ｅ ｃ ｈ ｎ ｏ ｌ ｏ ｇ ｙ ， Ｊ ｉ ａ ｎ ｇ ｘ ｉ Ｕ ｎ ｉ ｖ ｅ ｒ ｓ ｉ ｔ ｙ ｏ ｆ Ｆ ｉ ｎ ａ ｎ ｃ ｅ ａ ｎ ｄ Ｅ ｃ ｏ ｎ ｏ ｍ ｉ ｃ ｓ ，Ｎ ａ ｎ ｃ ｈ ａ ｎ ｇ ， Ｊ ｉ ａ ｎ ｇ ｘ ｉ ３ ３ ０ ０ ３ ２ ， Ｃ ｈ ｉ ｎ ａ ）
ｍｅ ｎ ｔ ．Ｂ ｕ ｔ ｓ ｅ ｖ ｅ ｒ ｅ ｏ ｖ ｅ ｒ ｅ ａ ｐ ａ ｃ ｉ ｔ ｙ ｗ ａ ｓ ｃ ａ ｕ ｓ ｅ ｄ ｂ ｙ ｂ ｌ ｉ ｎ ｄ ｅ ｘ ｐ ａ ｎ ｓ ｉ ｏ ｎ，ｗ ｈ ｅ ｎ ｔ ｈ ｅ ｍａ ｒ ｋ ｅ ｔ ｗ ａ ｓ ｓ ｈ ｉ ｒ ｎ ｋ ｉ ｎ ｇ ａ ｎ ｄ ｓ ｏ ｌ ａ ｒ ｉ ｎ ｄ ｕ ｓ ｔ ｙ ｒ ｅ ｎ ｃ ｏ ｕ ｎ ｔ ｅ ｒ ｅ ｄ’ ’ ｄ ｏ ｕ ｂ ｌ ｅ ｒ ｅ ｖ ｅ ｒ ｓ ｅ ”ｉ ｎ Ｅ ｕ ｒ ｏ ｐ ｅ ａ ｎ ｄ Ａｍｅ ｉ ｒ ｃ ａ ，ｔ ｈ ｅ ｌ ｉ ｓ ｔ ｅ ｄ ｃ ｏ ｍｐ ａ ｎ ｙ ｉ ｎ ｓ ｏ ｌ ｒ ａ ｉ ｎ ｄ ｕ ｓ ｔ ｙ ｒ ｏ ｆ ｏ ｕ ｒ ｃ ｏ ｕ ｎ ｔ ｒ ｙ ｓ ｕ ｆ ｆ ｅ ｒ ｅ ｄ ｈ ｅ ａ ｖ ｙ ｌ ｏ ｓ ｓ ｉ ｎ ２ ０ １ １ ａ ｎ ｄ ２ ０ １ ２ ．Ｂａ ｓ ｅ ｄ ｏ ｎ
日益突 出。在 ２ ０ ０ ８年之后 ， 国家加 大对新能源 的投入 和支持力度 ， 太 阳能产业 的发展 也不断加 速。但盲 目扩张造
成产能严 重过剩 ， 在遭 遇市场萎缩 、 “ 欧美双反 ” 后， 我 国太 阳能产 业上 市公 司在 ２ ０ １ １ 、 ２ ０ １ ２年 出现了大 幅度亏 损。 基于这样 的背景 ， 文章运用数据包 络分析 （ Ｄ Ｅ Ａ） 的方法 ， 分析 了 ２ ０ ０ ８年至 ２ ０ １ ２年在 沪深上 市的 １ １家公 司和在美
房地产上市公司经营效率的DEA评价
所共同关注的问题 。因此 ， 对我 国证券 市场上 的房 地产上市公司的经营效率进行评价则十分必要 。
目前， 上市公司绩效评价方法最活跃 的研究领 域集 中在两个方面 ： 一是绩效评价 内容的拓展及关 系优化 ； 二是评价方法和模型的创新 。 在绩效评价内容及关系方面 ， 单一指标 ， 例如投 资收益率（ Ｏ ）在 一些情形下被用来 衡量上市公 Ｒ Ｉ， 司的财务绩效 ， 但公司绩效评价是一个多维度的结 构， 因为绩效评价需要涵盖处在不同发展阶段 的、 不 同类型公司 的多个 目标。１２ ９８年 ， ｌ ａｄｒ ｌ Ａｅ ｎ ｅ Ｗａ ｘ ｌ
７ ４
维普资讯
刘永乐 ， 孙仲明 ： 房地产上市公司经营效率的 Ｄ Ａ评价 Ｅ
管最初 Ｄ Ａ模型主要被用来评价非盈利性组织 的 Ｅ 相对效率 ， 但基 于其处 理多输入 、 多输 出情形 的能 力， 以及无需提供先验 的权重信息 ， 不需要预先估计
素的评价模型 ， 由于缺乏关于权重的信息 ， 但 多因素
的评价模型往往面临着如何给每一个评价因素赋予 权重 的难 题 。 在评价方法和模型方面， 多元统计分析 、 模糊数 学、 灰色系统理论 、 多维标度分析及空间统计学等有 关方法时常被使用来评价公 司的经营绩 效 ， 并取得 了一定的效果。另外 ， 着眼于投入产 出效率分析 的 思路在公司绩效评价中也是非常常见的。这种方法
中图分类号 ：２ ４ ０ Ｆ ２ ． 文献标识码 ： Ａ 文章 编号 ：０ ７—３ １ （０ ６ ０ —０ ７ —０ １０ １６２ ０ ）１ ０ ４ ５
一
、
引 言
创立的沃尔评分法 ， 选择了 ７ 项财务指标 。公司绩 效 评 价涵盖 的 内容 已经 变得越 来越 广泛 ； 早在 ｌ ９世 纪３ ０年代 ， 国的 Ｊ ｓＭｅｉ ｅ 美 ａ ｋｎ ｙ就提出 ： ｍｅ ｓ 应在公 司绩效评价中引入战略 、 管理与业务活动等非财务 因素 ；９ ２ ， ｏｅ ａｌ 和 Ｄ ｖ ｏ ｏ 建立 １９ 年 Ｒ ｂｒ Ｋ ｐ ｎ ｔ ａ ａｉ Ｎ ｒ ｎ ｄ ｔ 了一种全面 的评价体系—— “ 平衡计分 法” 另外 ， ； Ａ ｇｎｉ １７ ）Ｃ ａｒ ａ ｈ １８ ） ｒｅｔ（９６ 、 ｈｋａ ｒ ｙ（９ ６ 尝试建立多因 ｖｔ
国有商业银行改革过程中的经营效率评价
二 、文献 回顾
商业银行效率涉及银行资源配置情况和各项资源利用的有效程度 ，能集 中反映银行的市场竞争力以及 银 行 的
收稿 日 ：２０ 期 ０＆４ 作者简介 ： 江西财经大学首席教授 ， 昌市 ，３ ０ ３ 南 ３ １。 ０
ＴｏＦｔ 论沿 国 ｆ ｈｙｏｅ 前 ｅ ｎ ｒｒ ｒ理 ｉ
但我们也注意到，这种成效是与政府的直接政策 和资金扶持分不 开的 ，也是 与财 务账面核算方法 分不 开的。
从账面看 ，不 良资产比率 的显著下降和盈利水平 的提高 ，的确 能反映国有 商业银行 改革取得的重要成效。但我们
同样意识到 ，资产质量和盈利水平 的改善虽然是反映国有 商业 银行 改革成效 的重要方面 ，但还不 足以全 面衡量商 业银行改革的成效 。例如 ，国有银行改革成功的另一关键 ，是 建立 良好的公 司治理机制 ，而如何衡量 国有商业银
商业银行 的改革成效是合理和切实可行 的。
数据包络分析 （ Ｅ ）是一种线性规划方法 ，可同时处理多元投入和多元产 出而不必设定 函数关系 。研究表 ＤＡ 明，非参数法计算 得 出 的经 验效 率可提 供与 真实效 率一 致 的估 计量 ，它 的估计 量能被 解 释为最 大似然 估 计量 （ ａｋｒ ９６ 述） Ｂ ｎ ｅ，１９ 综 。运用 Ｄ Ａ对银行效率进行分析在我 国台湾地 区始于 １９ 年 ，如李德耀和吴世勋 （９５ 、 Ｅ ９５ １９ ） 洪修远 （９６ 、施昶任 （９７ 、许 总雅 （９８ ，梁志豪和童宗杰 （０ １ 、林敏钰和吴嘉修 （０３ １９ ） １９ ） １９ ） ２０ ） ２０ ）等。吴世 勋 （９５ １９ ）和洪修远 （９６ １９ ）的研究表明 ，新成立 的银行较老银行效 率较 高。林敏钰 （０ ３ ２０ ）的研究显示 ，研究 期 间所有样本银行的经营效率呈逐年下降趋势 ，经营无效率 的原 因主要来 自规模 的无效率 ；民营银行 的总效率值 最高 ，而从公营转为民营化银行 的总效率值 为最低。吴嘉修 （０ ３ 的研究 表明 ，老银 行的纯粹技术效率较 高 ， ２０ ） 而新银行的规模效率较好 ，且 老银行的生产技术进步幅度和抗风险能力均大于新成立 的银行 。 到本世纪 初 国 内才 开 始使 用 Ｄ Ａ方 法对 银行 效 率 进行 分 析 ，如赵 旭 （００ 、秦 宛顺 （ ０ １ 、张 健华 Ｅ ２０ ） ２０ ） （０ ３ 、黄晴 （０４ 、李晓庆 （０ ４ 、朱南等人 （０ ４ ２０ ） ２０ ） ２０ ） ２０ ）和孙 巍等人 （０５ 。赵旭 （００ ２０ ） ２０ ）用 Ｄ Ａ技术分析 Ｅ
国有企业经营效益综合评价指标体系
国有企业经营效益综合评价指标体系【摘要】国有企业是国家资本主义经济中的重要组成部分，对于维护国家经济安全和促进经济发展具有重要意义。
国有企业的经营效益综合评价指标体系对于实现国有企业持续健康发展至关重要。
本文首先介绍了国有企业经营效益的概念和特点，分析了影响国有企业经营效益的因素。
构建了国有企业经营效益评价指标体系，并探讨了该指标体系的应用及提升路径。
强调了国有企业经营效益综合评价指标体系的重要性，展望了未来研究方向，并提出了相关建议。
通过本文的研究，可以为国有企业提升经营效益、实现可持续发展提供理论指导和实践参考。
【关键词】国有企业、经营效益、评价指标体系、构建、应用、提升路径、重要性、研究方向、总结、建议。
1. 引言1.1 研究背景国有企业是国家所有或控股的企业，其经营效益直接关系到国家经济发展和国家财政收入。
随着市场经济体制的不断完善和国有企业改革的深入推进，国有企业面临着越来越激烈的市场竞争和经营环境的挑战。
如何科学评价国有企业的经营效益，提高经营绩效，加快国有企业改革步伐，成为当前亟需解决的重要问题。
在过去的研究中，国有企业经营效益评价指标体系的研究仍存在诸多不足和局限，如指标选择不够科学合理、评价方法较为简单粗糙、缺乏对国有企业特殊性的考量等。
本研究拟基于国有企业经营特点和市场环境的要求，构建一套科学合理的综合评价指标体系，以帮助国有企业更全面、准确地评价自身的经营效益，发现问题并持续改进，在激烈的市场竞争中立于不败之地。
通过对国有企业经营效益的研究和探讨，旨在为国有企业的持续发展和提升经营效益提供理论支持和决策参考。
1.2 研究目的国有企业经营效益综合评价指标体系的研究目的是为了全面了解国有企业的运营状况，为国有企业的发展提供科学参考和决策依据。
具体而言，研究目的包括以下几个方面：通过建立一套科学完整的评价指标体系，可以客观评估国有企业的经营效益水平，帮助企业管理者深入了解企业的经营状况，发现存在的问题和不足，及时采取措施加以改进和调整。
企业经营效率评价方法比较研究
刘宜鸿 河南牧业经济学院摘要：企业经营效率评价是企业评价和总结经营管理状况，并采取有效措施提高经营效率的重要手段，对企业的发展有着非常重要的意义。
本文对企业经营效率的评价方法进行了分析和比较，首先对企业经营效率的含义以及企业经营效率评价的意义进行了阐述，其次分析了企业经营效率评价的方法，并对各种方法的特点进行了综合比较。
关键词：企业经营效率；评价方法；比较中图分类号：F270 文献识别码：A 文章编号：1001-828X(2018)012-0022-02一、企业经营效率概述（一）企业经营效率的含义企业经营效率是指企业在生产经营中各种资源的投入数量与产出能力之间或者经营成本与经营效益之间的比例关系。
企业有效率表示该企业与其它企业相比较而言，产出相同时成本投入相对较少，或者投入相同时产出能力相对较大。
企业经营效率是企业在市场竞争能力、管理水平、运行状况、可持续发展能力以及投入产出能力和获利能力等综合实力的一种体现，经营效率也是衡量一个企业经营业绩是否良好的重要标准。
（二）企业经营效率评价的意义经营效率评价是企业评价和总结经营管理状况，并采取有效措施提高经营效率的重要手段，对企业发展有着非常重要的意义[1]：比如：能够及时了解企业使用各种资源的情况；能够使企业有关人员及时发现存在的问题并解决问题；能够为投资者、债权人和管理当局等相关人员提供及时准确的决策信息；能够引导企业经营管理行为，改善企业形象，提高企业经营管理水平，从而提升企业综合实力。
二、企业经营效率评价方法及其比较（一）财务指标分析法 财务指标分析法是指使用各种财务指标来评价企业经营效率的方法[2]。
财务指标分析法是一种比较传统的评价企业经营效率的方法，也是评价企业经营效率经常使用的一种方法，财务指标分析法又包括单一财务指标评价法和多财务指标综合评价法[3]。
单一财务指标评价法是使用企业的某个单一财务指标，如资产负债率、营业利润率、资本收益率等，将其与被评价企业的以往水平进行纵向比较或者与其他企业的情况进行横向比较。
基于DEA模型的上市公司经营效率评价研究
基于DEA模型的上市公司经营效率评价研究作者：杨方文刘思岐来源：《财会通讯》2013年第08期企业经营效率的评价方法有很多种，传统的方法有财务比率法、模糊综合评价法、平衡计分卡法等，这些方法多以定性分析为主，部分依赖于分析者的主观判断，在一定程度上影响了评价结果的准确性。
本文以上市公司经审计后的财务报表为基础，拟用数据包络分析法对电力行业部分上市公司经营效率进行评价，并对当前行业中存在的问题进行分析，最终针对问题提出相关建议。
一、电力上市公司经营绩效评价模型构建（一）数据来源与指标选取具体如下：（1）样本选择。
截至2010年底，在沪深股市公开交易的电力企业共计60家，其中被冠以ST标识的企业有3家，由于ST公司的财务状况已经发生恶化，不具有代表性，因此分析时将其剔除，最后在剩余的57家企业中随机抽取25家上市公司，具体选择的上市公司如表1所示。
选取的25家上市公司中，18家企业选自上证所，7家选自深交所，以企业发布的2010年度会计报表为主要数据来源。
（2）变量选择。
在DEA模型中，变量的选择会直接影响到分析结果的准确性，因此，指标的选择要客观、全面并且具有代表性，这也是提高评价结果准确度的重要保证。
本文以财务指标为主，共选取11个变量。
其中投入指标5个：包括流动资产X1、固定资产净额X2、营业成本X3、支付给职工以及为职工支付的工资X4、资产负债率X5。
产出指标共6个：包括每股收益X6、应收账款周转率X7、营业利润率 X8、存货周转率X9、净资产收益率X10、营业收入X11。
在投入变量中，流动资产与固定资产体现了企业目前可用资金数额和企业规模，反映企业当前的现实情况；同时职工薪酬以及固定资产净额为企业未来的持续发展提供人力、物力资源方面的支持，从投入角度来说，也反映了企业未来发展能力；资产负债率体现的是在企业全部投入中依靠债务构建资产的比例。
在产出指标中，应收账款周转率和存货周转率都能够反映企业的营运能力；每股收益与净资产收益率两项指标反映的是企业的盈利能力；而营业收入体现了企业依靠其主要经营项目获得的全部收入，企业要想谋求长远发展，必须有清晰稳定的经营方向与产品作为支撑。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
第六章经营效率评价一、本章知识要点：营运能力是指企业各项经济资源通过配置组合与相互作用而生成的推动企业运行的物质能量。
它表现为企业占用或消耗的经济资源与其提供产品数量的对比关系。
在财务上，它是通过企业生产经营资金周转速度的相关指标反映出来的企业资金利用的效率，体现企业的经营管理水平。
而企业的资金总是寓于相应的资产中，所以营运能力分析又可以称为企业资产管理能力的分析。
对资产的管理，可以从考察它们营运的效率和效益方面进行分析。
资产营运的效率主要指资产的周转率或者周转速度，而企业资产营运的效益则是指企业生产的产出额与资产占用额之间的比率。
通过对企业资产营运的效率和效益的指标的计算和分析，评价企业经营管理资产的水平，为企业提高经济效益指明方向。
一般来说，影响企业营运能力的因素包括：企业所处行业及其经营背景、企业经营周期的长短、企业的资产构成及其质量、企业资金筹措和运用的力度以及企业所采用的财务政策等。
为了对企业营运能力有个全面综合的评价，我们分以下三个方面来阐述：（一）短期资产营运能力分析短期资产是又可称为企业的流动资产，它是一个企业偿还短期负债的保障，也是企业开展正常的生产经营活动的重要后备力量。
通常来讲，短期资产主要由存货、应收帐款、货币资金等组成。
反映企业短期资产营运能力的财务指标主要有：存货周转率、应收帐款周转率、营业周期、流动资产周转率。
通过分析这些指标可以了解和掌握企业短期资产营运能力。
（二）长期资产营运能力的分析长期资产相对来说是一个企业总资产中最重要的组成部分，是企业盈利能力的重要体现，是一个企业生存、发展、获利的最重要的保障。
因此经营管理好企业的长期资产对于提升企业自身的竞争力至关重要。
一般来说，反映长期资产营运能力的财务比率主要包括：固定资产周转率、固定资产更新率以及无形资产利用效率。
（三）资产结构分析资产负债表的左边资产方，反映了企业实际控制的经济资源的数量及其结构也就是企业的资产结构。
而企业的资产结构揭示了企业的经营能力能否被充分利用，因为只有当各类资产合理搭配时，才可能实现其最佳效用。
本章分别从定性与定量两个方面资产结构进行分析。
二、关键概念1、存货周转率：又称存货利用率，是销售成本与平均存货的比值。
其中平均存货以期初存货余额与期末存货余额的算术平均数来确定；而存货周转天数就由360除以存货周转率计算得出。
2、应收帐款周转率：是企业在一定时期赊销收入净额与应收帐款平均余额的比率，即一个会计年度内企业应收帐款转为现金的平均次数。
而应收帐款周转天数为360除以应收帐款周转率。
3、营业周期：为存货周转天数与应收帐款周转天数之和。
4、流动资产周转率：为销售收入与全部流动资产平均余额的比值，反映了企业全部流动资产的利用效率。
5、固定资产更新率：是当年新增固定资产与当初固定资产原价之和的百分比。
它在一定程度上代表了企业的生产能力和发展潜力。
6、固定资产淘汰率：是当年淘汰固定资产的原价与当初固定资产原价之和的百分比，它是从另一个角度来反映企业固定资产的更新状况。
7、固定资产周转率：是企业年销售收入净额与固定资产平均净值的比率，可用来测定和判断固定资产产生销售收入的能力。
8、固定资产产值率：在一定时期内，企业总产值与固定资产平均总值之间的比率。
9、构成比率：是流动资产合计数与资产总合比值的百分数。
10、流动资产与固定资产比率：为流动资产总数与固定资产净值总数比值的百分数。
三、复习思考题1、什么是经济订货量？具体阐述其模型。
2、如何进行应收账款的管理？3、影响企业营运能力的因素有哪些？4、如何评价无形资产的营运能力？四、练习题（一）单项选择题1、在进行应收帐款周转率分析时，应注意应收款项既包括应收账款、应收票据，也包括（）A 存货B 其他应收款C 固定资产D 预付帐款2、企业对于存货的管理，一般来说有以下两方面要求：（1）保持最优存货数量；（2）（）A 加快存货周转速度B 缩短存货时间C 注重储备存货D 控制订货量3、一般而言，应收账款周转率（），平均应收账款回收期就越短。
A 不变B 越低C 越高D 波动越大4、营业周期＝（）＋应收帐款周转天数A 存货周转天数B 存货订购天数C 存货储存天数D 存货运输天数5、在一般情况下，营业周期越短，说明资金周转速度（），企业占用资金就（）A 越快；越多B 越慢；越多C 越慢；越少D 越快；越少6、流动资产周转率计算中的流动资产平均余额为（）A 期初流动资产＋期末流动资产B 期初流动资产－期末流动资产C （期初流动资产＋期末流动资产）/2D （期初流动资产－期末流动资产）/27、以下（）是一个企业长期盈利能力的保障A 短期负债B 应收帐款C 存货D 固定资产8、固定资产周转率（），说明企业闲置设备越多，管理水平越高A 越高B 越低C 不变D 波动幅度大9、虽然用财务指标来衡量有一定的难度，但（）在长期资产营运能力分析中也占有很重要的一席。
A 固定资产B 存货C 无形资产D 或有收益10、资产结构实际上反映了企业资产的（），它不仅关系到企业的偿债能力，也会影响到企业的获利能力。
A 多少B 流动性C 风险性D 投入比重（二）多项选择题1、企业的资金在经过（）的循环之后达到增值，从而使得企业不断膨胀，价值也不断增长。
A 货币资金B 存货资金C 生产资金D 成品资金2、属于对企业资产营运能力的分析的有（）A 速动比率B 存货周转率C 成本利润率D 流动资产构成比率3、与储备存货有关的成本包括存货的（）A 取得成本B 缺货成本C 机会成本D 储存成本4、影响应收账款回收期的因素有（）A 企业规模和经营特点B 客户特点C 行业和产品D 资金利率情况5、不属于短期资产营运能力分析的有（）A 固定资产淘汰率B 营业周期C 存货周转率D 流动资产与固定资产比率6、计算固定资产更新率时使用的固定资产价格不是（）A 固定资产现值之和B 固定资产公允价值之和C 固定资产期末价值之和D 当初固定资产原价之和7、固定资产产值率可以用（）来计算A 总产值/生产设备平均总值B 生产设备资金产值率×生产设备构成率C 工业总产值/全部固定资产平均总值D 生产设备资金产值率×生产用固定资产构成率×生产设备构成率8、影响企业资产结构的因素有（）A 风险和报酬B 利率的变化C 经营规模D 负债额9、某公司当年的经营利润很多，却不能偿还到期债务。
为查清其原因，应检查的财务比率包括()A 应收帐款周转率B 资产负债率C 流动比率D 存货周转率10、对企业营运能力进行分析的意义在于（）A 确立合理的资产存量规模B 促进各项资产的合理配置C 促进企业资产利用效率的提高D 衡量企业的盈利水平（三）判断题1、总资产营运能力分析包括总资产周转率分析和不良资产比率分析。
2、应收帐款周转天数越短越好。
3、某企业流动资产周转天数比上年增加了5天，非流动资产周转天数比上年增加了13天，则表明该企业总资产周转天数比上年增加了18天。
4、存货周转率越高越好。
5、要使得存货总成本最低，只需合理策划进货批量即可。
6、长期资产营运能力分析只需对固定资产进行分析。
7、销售收入＝流动资产周转率×流动资产平均占用额。
8、流动资金绝对节约是指在企业加快流动资产周转且企业所有者没有新投入资金的情况下，扩大了企业规模。
9、红星公司2006年销售收入为8000万，年初固定资产净值为1300万元，年末为2700万元，则公司当年固定资产周转率为4次。
10、一般来说，随着企业规模的不断扩大，流动资产的比重会相对降低。
（四）简答题1、简要阐述营运能力分析的作用。
2、影响存货周转率的因素有哪些？3、总资产周转率在实务应用中有哪些缺陷？4、应收帐款周转率是不是越高越好，为什么？5、试分析哪些表外因素会影响企业的资产周转率。
（五）计算分析题1、假设某企业在2005年初的应收帐款余额为18000元，当年的赊销额为7000元，在2005年中应收帐款的回收情况及其相应的年末应收帐款余额分别为：当年没有收回应收帐款，则年末应收帐款余额为25000元；当年收回了部分应收帐款16000元，则年末应收帐款余额为9000元；当年收回了全部应收帐款25000元，则年末应收帐款余额为0元。
请分别计算这三种情况下的应收帐款周转率。
2、璀璨公司2003年主营业务成本为900万元，存货平均余额为200万元，2004年主营业务成本为1210万元，存货为220万元，一年按360天计算。
计算存货周转率和周转天数，并分析你所得到的结果。
3、光明公司的存货主要有材料存货、在产品存货、产成品存货组成。
为了加强存货管理和存货周转，公司决定从存货组成项目的流动性方面进行更深入的分析。
如果你是分析人员，请根据以下给出资料给出的结论。
光明公司2004年200万元存货中，材料存货80万元，在产品存货70万元，产成品存货50万元；同时材料耗用成本480万元，制造成本720万元，主营业务成本为1000万元。
2005年存货240万元中，材料存货为100万元，在产品存货为84万元，产成品存货为56万元；同时材料耗用成本为720万元，制造成本为1120万元，主营业务成本为1440万元。
4、某企业2003年有关资料如下表12－1所示：⑴假设流动资产有速动资产与存货构成，请计算流动资产的年初余额、年末余额和平均余额。
⑵计算本年产品销售收入净额与总资产周转率表12－1 （资金单位：万元）项目年初数年末数本年数或平均数存货3600 4800流动负债3000 4000总资产7500 8500流动比率 1.5速动比率0.8流动资产周转次数 45、某企业去年的经营利润率为5.73%，净经营资产周转次数为2.17；今年的经营利润率为4.88%，净经营资产周转次数为2.88，今年的净利息率为7%，去年的净利息率为6.5%。
若两年的净财务杠杆相同，试分析今年的权益净利率比去年的变化趋势。
（六）案例小王是红星公司财务部新进员工，某天办公室主管和同事们都外出办事了，而恰好这时总经理秘书小张来拿简要的上年资产负债表，以供下午总经理和公司高层开会时使用。
但是简报被主管锁在了抽屉里，小王手头有的只是一份内容不全的简报（见下表12－2）。
表12－2 单位：元红星公司200X年资产负债表资产负债及所有者权益货币资金5000 应付帐款？应收帐款净额？应交税金7500 存货？长期负债？固定资产净额50000 实收资本60000未分配利润？合计85000 合计？正当小王一筹莫展时，小张想起来自己有昨天从主管处得到的一些上年的财务比率的数据，也许可以帮到小王。
内容如下：红星公司上年年末流动比率为2；产权比率为0.7；以销售额和年末存货计算的存货周转率14次；以销售成本和年末存货计算的存货周转率为10次；本年销售毛利额为40000元。