金融机构改革的方向性选择
谈谈我对“金融改革”政策的理解和想法
谈谈我对“金融改革”政策的理解和想法金融改革是指针对金融体系进行的一系列改革措施，旨在提高金融体系的运行效率、稳定性和可持续发展能力。
对于一个国家和地区来说，金融改革是十分重要且必要的，因为金融体系的健康发展对经济的稳定和发展起着至关重要的作用。
目前，中国正处于经济转型的关键时期，金融改革成为推动经济发展的重要抓手。
首先，金融改革有助于打破垄断，促进市场竞争。
通过引入更多的竞争机制，可以削弱一些大型金融机构的市场支配地位，增加普通人的选择权，提高金融服务的质量和效率。
其次，金融改革可以加强金融风险防控。
通过建立更加完善的风险管理机制和监管体系，可以提高金融体系的抗风险能力，有效遏制金融风险的传导和扩大。
另外，金融改革还可以促进金融创新和科技应用。
通过推动金融科技的发展，可以提升金融服务的普惠性和可持续性，为经济发展提供新的动力和支持。
然而，金融改革也面临一些挑战和问题。
首先，金融改革需要平衡好创新和风险防控的关系。
金融创新可以带来更多的机会和活力，但也伴随着一定的风险，需要建立起科学有效的监管措施。
其次，金融改革需要适应不同地区和层次的需要。
由于中国的地域差异和经济发展水平的不均衡，金融改革在不同地区面临着不同的情况和挑战。
因此，需要因地制宜，采取差异化的政策措施。
在我的理解中，金融改革是一个长期而复杂的过程，需要政府、金融机构和社会各界的共同努力。
只有通过不断地完善金融制度、优化管理机制，才能建立起健全的金融体系，提高金融服务的质量和效率，为国家经济的可持续发展提供坚实的支撑。
总而言之，金融改革对于中国经济的发展至关重要。
我们应该深入理解金融改革的意义和目标，积极参与其中，推动金融体系的健康发展，为实现经济的长期繁荣和社会的和谐稳定做出贡献。
金融改革深入创新发展实施方案
金融改革深入创新发展实施方案一、背景和目标近年来，我国金融领域发展迅速，但也面临着一系列问题和挑战。
为推进金融改革深入创新发展，促进金融行业更好地为实体经济服务，现制定以下实施方案。
本方案的目标是：深化金融改革，推动金融创新，加强金融风险防控，提高金融服务实体经济能力，促进金融业转型升级。
二、重点任务和措施1. 深化金融改革（1）完善金融管理体制机制，推动金融机构市场化改革，完善监管制度和监管合规机制。
（2）加强金融法律法规建设，增强金融市场的公平公正，确保金融市场秩序稳定。
（3）推动金融业开放，加快金融市场准入和发展，创造良好的投资和发展环境。
2. 推动金融创新（1）培育金融科技创新，推动互联网金融、大数据金融、区块链等技术与金融的深度融合。
（2）支持金融机构发展绿色金融，推动绿色信贷、绿色债券等绿色金融产品的创新和发展。
（3）加强金融产品创新，推动金融服务创新，满足不同市场主体的需求。
3. 加强金融风险防控（1）健全金融风险监测和评估体系，加强对银行、保险、证券等金融机构的监测和评估。
（2）加强金融机构风险管理，完善内部控制和风险管理体系，防范金融风险。
（3）加强金融信息安全保障，加强金融行业网络安全防护能力建设。
4. 提升金融服务实体经济能力（1）加大对小微企业的信贷支持，推动金融机构提供更加全面、便利的小微企业金融服务。
（2）拓宽金融服务覆盖面，加强对农村、农民和农业的金融支持，促进农村经济发展。
（3）推动金融扶贫，加大对贫困地区的金融支持，帮助贫困群体脱贫致富。
5. 促进金融业转型升级（1）加强金融人才培养和引进，提升金融从业人员的专业素质和能力水平。
（2）支持金融机构企业化改革，推动金融机构转型升级，提高金融机构的综合竞争力。
（3）促进金融业与实体经济深度融合，推动金融资源向实体经济重点领域和薄弱环节倾斜。
三、工作机制和保障措施1. 设立金融改革创新发展工作领导小组，负责方案的统筹协调、推进落实。
深化金融体制改革的关键举措
深化金融体制改革的关键举措随着中国经济的快速发展和国际金融市场的不断变化，深化金融体制改革成为推动经济持续健康发展的关键举措。
本文将从加强金融监管、推进市场化改革、优化金融结构和加强金融科技创新四个方面，详细介绍深化金融体制改革的重要举措。
一、加强金融监管加强金融监管是深化金融体制改革的重要方向。
首先，要建立健全金融监管体系，包括完善法律法规，加强对金融机构的准入与退出机制，提高金融资产质量监管能力等。
其次，要加强对金融风险的监测和防控，建立风险预警机制，加强对金融市场的监测和监管，防范金融风险的发生。
此外，还应加强对金融机构的内部控制和风险管理能力的监督和指导，确保金融机构的稳健经营。
二、推进市场化改革推进市场化改革是深化金融体制改革的核心任务。
首先，要完善市场化定价机制，逐步实现利率、汇率、股票价格等的市场化决定。
其次，要推进利率市场化改革，建立起符合市场规律的利率体系，提高金融资源配置效率。
此外，还应推动人民币国际化进程，推进资本项目可兑换，建立健全外汇市场，提高金融市场的国际竞争力。
三、优化金融结构优化金融结构是深化金融体制改革的重要目标。
首先，要推进银行体系的市场化改革，加强银行监管，提高银行资本充足率，增强银行金融服务实体经济的能力。
其次，要发展多层次、多样化的资本市场，完善股票、债券和期货等金融市场的体系和机制，提高直接融资比重。
此外，还应推进金融创新，培育发展互联网金融、绿色金融等新兴业态，推动金融与实体经济的深度融合。
四、加强金融科技创新加强金融科技创新是深化金融体制改革的重要手段。
首先，要推进移动金融、大数据、云计算等新技术在金融领域的应用，提高金融服务的效率和便捷性。
其次，要加强金融科技的监管和风险防控，建立健全金融科技管理制度，防范信息泄露、网络攻击等风险。
此外，还应加强金融科技人才培养，推动金融与科技的深度融合。
综上所述，加强金融监管、推进市场化改革、优化金融结构和加强金融科技创新是深化金融体制改革的重要举措。
2023年度论金融体制改革
2023年度论金融体制改革2023年，随着全球经济的持续发展，金融市场的竞争也越来越激烈。
为了更好地适应市场发展的变化，我们需要进行金融体制改革。
本文将讨论金融体制改革的目标、任务和措施，以使我们的金融市场更加健康、高效和稳定。
一、改革的目标金融体制改革的主要目标是：1. 推进金融市场的市场化改革，使市场在资源配置中起到更加重要的作用。
加强金融监管，杜绝金融乱象。
2. 推动金融服务的普惠化，提供更加精准、有效、可持续的金融服务，满足人民群众的多样化需求。
3. 增强金融创新能力，加强金融科技的应用，提升整个金融体系的效率。
4. 加强国际金融合作，推动形成开放、协调、共赢的国际金融体系。
二、任务为了实现以上目标，需要完成以下任务：1. 完善金融体系的法律法规体系。
建立更加完善的金融法规体系，提高金融监管的效能，规范金融市场的秩序。
同时也要积极推动与国际金融标准的对接，提高我国金融市场在国际市场的竞争力。
2. 推进金融机构的转型和升级。
要支持传统金融机构创新改革，拓宽业务领域，提升服务效率；同时也要加强与金融科技企业的合作，借助科技的力量推动金融创新。
3. 提升金融服务的普惠性。
通过金融科技的应用，实现小微企业、贫困群众、农村居民等基础群体的金融服务普惠化，激发市场活力，实现共同发展。
4. 加强金融稳健监管。
建立更加完善的风险评估机制，加强对金融机构的监管、评级和风险控制。
控制金融资产泡沫和企业债务，保障金融市场的健康、平稳运行。
5. 加强国际金融合作。
加强与国际主要金融机构的沟通和协调，推动国际金融规则的建立，促进国际金融市场的稳定和发展。
支持“一带一路”倡议，积极参与国际金融竞争和合作。
三、措施为实现以上任务，需要采取以下措施：1. 加强金融市场的监管和规范。
完善金融产品审批和销售的相关法规，规范金融市场的秩序。
控制金融市场的异常波动，保障金融市场的稳定运行。
2. 加强金融机构改革和创新。
鼓励传统金融机构转型和升级，推动金融科技与金融业深度融合。
中国金融改革的主要目标与内容
我国金融改革是当前我国改革开放的重要组成部分，也是实现经济持续增长、推动经济转型升级的重要手段。
在过去几十年的发展中，我国金融市场发展迅速，但也面临着一系列的挑战和问题。
金融改革成为了当前我国经济发展中的重要议题。
本文将深入探讨我国金融改革的主要目标和内容。
1. 目标我国金融改革的主要目标包括：完善金融市场体系、加强金融监管、深化金融体制改革、推动金融对外开放、提升金融服务实体经济的能力等。
这些目标旨在实现金融体系的稳健、健全和高效运行，为我国经济的可持续发展提供有力支持。
2. 内容（1）市场化改革：通过放开利率管制、推进汇率市场化、发展多层次资本市场等措施，逐步建立健全的市场化利率形成机制和汇率形成机制，提高金融资源配置效率。
（2）制度建设：加强金融监管，建立健全的金融监管体系和制度，规范金融市场秩序，防范化解金融风险，保护投资者权益。
（3）深化改革：推动国有商业银行混合所有制改革，促进银行业提质增效，推动金融体制改革，增强金融机构服务实体经济的能力。
（4）对外开放：积极稳妥地推进资本项目可兑换，扩大金融业对外开放，吸引外资参与我国金融市场，并促进金融国际化进程。
（5）服务实体经济：加大对小微企业、民营企业的金融支持力度，提升金融服务实体经济的能力，促进经济高质量发展。
总结回顾通过深入探讨我国金融改革的主要目标和内容，我们可以看到，我国金融改革旨在实现金融体系的稳健、健全和高效运行，为我国经济的可持续发展提供有力支持。
在市场化改革、制度建设、深化改革、对外开放、服务实体经济几个方面，我国正在不断探索和前行。
我国金融改革的不断深化将为我国经济的高质量发展提供有力支持。
个人观点我国金融改革是当前我国经济改革中的重要一环，我认为金融改革应该在平稳过渡的前提下，坚定不移地向前推进。
金融改革也需要与其他领域的改革相互配合，形成合力，共同推动我国经济的高质量发展。
只有在全面深化改革的过程中，我国金融市场才能迎来更大的发展空间，为国家经济长期稳定增长提供有力支持。
中国金融体系改革的问题与对策
中国金融体系改革的问题与对策中国金融体系改革是一个重要且复杂的议题。
近年来，中国不断加大对金融改革的力度，但在实践中也面临着一系列的问题。
本文将探讨中国金融体系改革的问题，并提出相应的对策。
一、金融监管的挑战中国金融体系的改革面临着金融监管的挑战。
传统的金融监管模式已经无法适应新形势下金融市场的发展需求。
监管手段的滞后性、监管能力的不足以及监管部门之间的协调问题，都制约着金融体系改革的进展。
为了应对这一问题，应加强金融监管体系的建设。
一方面，要加强监管政策的研究与制定，及时跟踪金融市场的变化，提高监管的针对性和精确性。
另一方面，要优化监管部门的体系架构，加强信息共享和协调配合，形成合力，提高金融监管的整体效能。
二、金融创新与风险防范的平衡金融创新是推动金融体系改革的重要动力，但同时也伴随着风险的加大。
近年来，中国金融市场出现了一些金融创新带来的风险事件，如P2P网络借贷平台的风险爆发，暴露出监管不完善和风险防范不力的问题。
在金融创新与风险防范之间，需要寻找平衡点。
一方面，要鼓励金融创新，为金融机构提供更多的创新空间和支持政策，推动金融业向高质量发展转型。
另一方面，要加强风险监测与防范机制，加大对新型金融业务和金融产品的审慎监管力度，提高金融市场的风险抵御能力。
三、金融机构改革的路径选择金融机构改革是中国金融体系改革的重要内容。
目前，中国金融体系中的国有银行和非国有银行之间存在着不平衡和不充分的竞争状况，制约了金融服务的优质化和效率化。
此外，金融机构在改革中也面临转型困难、治理结构不完善等问题。
为了推进金融机构改革，应采取不同的路径选择。
一方面，要加强国有银行改革，深化股权分置改革，引入战略投资者，推动国有银行的治理结构和经营机制改革。
另一方面，要促进非国有银行的发展，打破行政区划壁垒，放宽市场准入，提高市场竞争程度，优化金融机构的资源配置效率。
四、资本市场改革与实体经济的协同发展金融体系改革不能仅仅局限于金融机构的改革，还需要加强对资本市场的改革。
2023 金融机构改革方案
2023 金融机构改革方案2023年金融机构改革方案随着社会经济的发展和金融业的快速发展，金融机构改革成为了当前亟待解决的问题。
为了适应新时代的发展需求，2023年将会出台一系列的金融机构改革方案，以促进金融业的健康发展和经济的稳定增长。
2023年的金融机构改革方案将注重提高金融机构的风险管理能力。
通过加强金融监管和风险防控，提高金融机构的风险识别和应对能力，有效避免金融风险的扩大和传导。
同时，加强金融机构的内部控制和风险管理体系建设，建立科学合理的风险评估和监测机制，提高金融机构的风险管理水平，为金融业的稳定发展提供坚实的保障。
2023年的金融机构改革方案将推动金融机构的创新发展。
通过加强金融科技的应用，推动金融机构的数字化转型和智能化发展，提高金融服务的效率和质量。
同时，鼓励金融机构加强与科技企业的合作，推动金融科技创新的实践和落地，为经济发展提供更加便捷和高效的金融服务。
2023年的金融机构改革方案将加大对小微企业和民营企业的金融支持力度。
通过完善金融机构的信贷政策和服务机制，降低小微企业融资难、融资贵的问题，提高金融机构对小微企业的信贷投放比例。
同时，加强对民营企业的金融支持，促进民营企业的发展壮大，推动经济结构的优化和转型升级。
2023年的金融机构改革方案还将加强金融机构的社会责任。
金融机构是社会经济的重要支撑，承担着维护金融市场秩序和保护金融消费者权益的重要责任。
因此，金融机构要加强自律，提高服务质量，切实履行社会责任，为社会经济的健康发展作出积极贡献。
2023年的金融机构改革方案将加强国际金融合作与交流。
金融是国际化的产业，加强与国际金融机构的合作和交流，可以促进我国金融业的开放和创新，提高金融机构的国际竞争力。
同时，加强与国际金融监管机构的合作，提高金融监管的国际化水平，为金融机构的健康发展和国际金融体系的稳定做出贡献。
2023年的金融机构改革方案将注重提高金融机构的风险管理能力，推动金融机构的创新发展，加大对小微企业和民营企业的金融支持力度，加强金融机构的社会责任，加强国际金融合作与交流。
金融改革的政策
金融改革的政策
金融改革的政策主要包括以下几个方面：
1. 利率市场化：通过逐步放开利率管制，推动利率市场化进程。
这将使金融机构能够更加灵活地定价和调整利率，以满足不同风险偏好和收益需求的客户。
2. 汇率自由化：放宽对汇率的管制，让市场力量决定汇率水平。
这将有助于促进国际经济交流和贸易，同时也有助于提高国内企业的国际竞争力。
3. 资本账户开放：逐步放开对资本流动的限制，促进跨境资本自由流动。
这将有利于提高金融市场的效率和国际化水平，同时也可以为投资者提供更多的投资机会和保障。
4. 金融机构改革：推动金融机构的商业化改革，优化公司治理结构，加强风险管理和内部控制。
这将有助于提高金融机构的竞争力和稳健性。
5. 金融市场改革：完善金融市场体系，发展多层次资本市场，扩大债券市场和股票市场的规模和开放程度。
这将有利于提高直接融资比重，优化融资结构，降低企业融资成本。
6. 金融监管改革：完善金融监管体系，加强宏观审慎监管和微观审慎监管的协调配合，防范系统性金融风险。
同时，加强对影子银行、互联网金融等新兴金融业态的监管，规范金融市场秩序。
7. 货币政策改革：完善货币政策框架，加强货币政策与财政政
策、产业政策的协调配合，保持经济平稳增长。
同时，推动货币政策工具的创新和应用，提高货币政策调控的针对性和有效性。
这些政策之间相互关联、相互影响，需要统筹考虑、协同推进。
通过这些政策的实施，可以进一步推动中国金融业改革开放和创新发展，提高金融服务实体经济的能力和水平。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
金融机构改革的方向性选择
作者：安启雷
来源：《中国经济信息》2009年第17期
我国金融机构在组织和管理方面仍存在着许多制度缺陷,应按照经济区划和市场化的原则
设置机构。
我国的金融体制设计,从开始就带有强烈的计划经济色彩,虽然经过多年的市场化改革,也由原来的分业经营慢慢走向混业经营,但是现行的金融机构在行政隶属关系、管理模式、组织体系、市场体系、监管体系以及商业银行内部审计制度等方面仍存在着诸多不足和缺陷。
日益与国际金融接轨的中国金融机构面临着改革方向的选择。
特点:机构设置高度相似
我国金融机构的各项业务具有高度相似性。
目前,各商业银行所开办、经营的各项业务大致相同。
工商银行、农业银行、中国银行、
建设银行等原专业银行转变为商业银行后,经过近些年的发展,在已经开办的各项业务中有许多业务功能十分相近,如大部分储蓄业务、中间业务等。
证券、各保险公司所开办的各项业务中,也普遍存在彼此相同或相似的状况。
我国金融机构的管理体制基本相同。
目前各商业银行、证券公司、保险公司等金融机构基本都是由总行、总公司作为一级法人,各省、市分行(公司)作为分支机构来进行经营的管理体制,这种管理体制在历史上国有独资金融机构中表现得尤为突出。
金融机构的设置及分布基本一致。
各国有商业银行、证券公司、保险公司的内设机构比较相近,各自设立的分支机构在分布上基本相同。
某地同时存在各商业银行、证券公司、保险公
司的分支机构的状况也十分普遍。
趋势:按经济区设置机构
按照经济区划集中设置机构,这应当是一种趋势。
一般来说,国有商业银行按经济区划设置分支机构应包括两方面的含义,一是指国有商业银行的一级分行按经济区划设置,二是指国有商业银行的二级分行也应按经济区划设置。
这种按经济区划设置分支机构有利于银行支持当地经济的发展,缓解区域发展的不平衡。
改革开放以来,伴随着整体经济的高速增长,地区间的经济差距有增大的趋势,而增大的区域不平衡又成为制约整体经济发展的瓶颈,一般来说,一定的经济水平要求一定的金融水平与之相适应,并要求一定的金融政策与之相匹配,按经济区划设置分支机构可以使经济区划行根据本地经济发展的实际情况制订针对性的措施,以更好地促进当地经济的发展,缩小地区间的差距,为我国经济的持续发展创造条件。
目前,国有商业银行虽然已改制上市,但其偏大的分支机构和职员队伍增加了成本支出,而且降低了劳动生产率,并易产生各种攀比、扯皮现象,国有商业银行的减员增效势在必行。
但按行政区划设置分支机构使各国有商业银行分支机构遍及全国,在保持如此众多分支机构的情况下的大量减员是很难实现的,一条重要的渠道就是精简分支机构,对业务量达不到一定要求的分支机构进行撤并,机构的撤并必然伴随着人员的精简。
继续按经济区划设置分支机构可以使各经济区划行制订适合本地区经济发展的政策措施,寻找并发展本地区的经济效益增长点。
另外,对归入撤并行列的二级分行,撤并所导致的收益减少一般小于其成本的减少,这将直接提高国有商业银行的经营效率。
不同的经济发展水平需要不同的金融政策,不同的金融政策具有不同的金融风险,需要不同的防范风险的措施,按经济区划设置分支机构可以使经济区划行采取适合本行业务特点的防范风险措施,以最大限度地防范风险。
在很大程度上避免地方政府对金融机构的干涉,有利于国有商业银行按自主经营的经济主体地位进行改革。
目前,中国人民银行的各级分支机构已经完成了机构改革,实现了按经济区划设置机构的目标,国有商业银行的相应改革有利于人民银行职能的行使。
调整:市场化的选择
入世作为中国经济市场化的催化剂,要求我国建立起与市场经济相适应的金融管理制度,金融调控将更加规范,一些主要金融资产价格将由市场决定,对利率和汇率的决定也将市场化。
由于外资银行拥有混业经营带来的利润调节和客户资源共享的优势,其业务的国际性和交易的电子化,使我国原来惯用的行政手段不再适应。
对于中国的银行界而言,要借鉴外国银行的经验,将
金融服务细化,以涉足到个人消费信贷领域,增加信息咨询、家居理财等金融服务中间业务收入的增长。
推进利率市场化改革要与金融机构治理结构与内控机制的完善、中央银行货币政策调控体系建设和金融监管能力等相协调。
建议下一步利率市场化改革要统一金融机构贷款利率浮动政策;修改相关法规;完善金融机构存、贷款定价机制、提高定价水平;丰富金融产品,推动金融市场向纵深化发展;逐步建立健全中央银行利率调控体系,在更大程度上发挥市场在资源配置中的作用。
影响汇率的因素有很多,如资本项目管制、国际收支顺差格局、人民币升值预期等,但其中一个重要因素是利率水平。
WTO过渡期结束后,随着贸易自由化和经济一体化的发展,国内金融市场将与国际金融市场接轨,实现对内人民币利率的市场化。
而对外人民币汇率的市场化能够对我国金融资源优化配置,从而对国际金融市场环境的变化做出正确反映,在竞争中取胜。
以人力资源的市场化配置为基本手段,建立起符合市场经济要求的社会型人力资源管理制度。
机构必须融入市场建设和社会发展之中,不再附加作为经济活动载体之外的其它职能,使其人力资源配置完全实现市场化和社会化去向。
效率:内设机构扁平化
内设机构应以扁平化原则设置,这是商业银行提高经营决策效率的需要。
我国传统的商业银行组织架构中共有总行、一级分行、二级分行、县支行、办事处、分理处、储蓄所等7个层次,即使有的地区县支行和办事处处于同一层次,分理处和储蓄所处于同一层次,银行的组织结构也多达5至6个层次。
由于内部专业化分工,中层组织也从10到30多个不等。
从信息传递的准确性来看,由于中间组织过于庞大,层次链条过长,信息的传递层层衰减,最高管理层的指令难以准确地传递到基层行,基层行的经营活动也难以真实快速地反映到最高治理层。
信息传递效率的低下,必然影响到商业银行经营治理和决策效率,在当今社会市场形势变化频繁,产品生命周期越来越短,金融竞争日益激烈的情况下,商业银行的信息传导机制问题对业务经营的影响是巨大的。
实行扁平化治理,可以降低中间部门对上传下达的信息的“阻塞”影响,使信息的流通渠道得以畅通,并且部分地解决商业银行机构复杂、冗员较多、直接创造财富人员比重较低的问题,从而提高商业银行的经营、决策效率。
扁平化治理是商业银行防范金融风险的需要。
从法人治理结构的角度看,我国商业银行上下级行之间存在着事实上的委托代理关系。
由于经济人的有限理性和机会主义倾向的存在,商业银行内部同样也会出现逆向选择和道德风险,
从而给商业银行带来一定的经营风险,导致不稳健因素的加大。
由于多一个层次就多一级委托代理关系,而且从商业银行的风险案件分析来看,县支行、办事处是银行案件的高发层,由于治理半径的扩大,对于基层防范案件带来许多困难。
另外,随着商业银行改革发展的深入,许多银行城区办事处也逐渐暴露出诸多弊端,诸如治理人员和经营人员不配比,对市场反应慢,内部无序竞争,混岗严重,治理制度难以真正有效落实,各类资源不能科学配置,难以形成集约化经营优势等等,这些因素已经严重制约了商业银行竞争力的提高。
扁平化治理是欧美商业银行的主流模式,其总体特点可以用“大总行,大部门,小分行”来概括。
以美国商业银行为例,美国商业银行的资产业务主要集中在各大区业务中心(相当于我们的分行)的公司银行部统一运作,贷款审批也集中在总行和大区中心两级,审批后的放款操作也集中在各大区中心治理控制。
基层营业网点(他们称分行,相当于我们的支行)主要从事服务,办理一些个人零售业务。
这种集约化经营的模式,以及市场开拓、贷款审批、放款操作的专业化分离,办事层级少,服务效率高,大大节约了人力、物力,同时保证了风险的有效控制。
由于国情的不同,这种主流模式的组织结构思想完全可以为我们借鉴为二级分行的“大分行,大部门,小支行”的扁平化改革思路。
作者单位:中国人民银行。