社会民主主义福利体制概述
社会民主福利体制
改革的结果：北欧国家的社会救助被迫进行了收缩和改良， 现在的弹性比以前增强了；“工作福利”的计划受到了道 德的挑战，一些社会风险责任被退还给公民。
各国具体的做法：
丹麦 改革重点是引入灵活化机制，强调工作义务和工作福利
之间的关联性，强调有可能失去“最后安全网”的可能性。
（3）依托的阶级基础
社会民主主义福利国家依托于工人阶级与中产阶级的政
治联盟。社会民主主义体制下，私人部门的福利市场发展不
足，由国家主导的慷慨的福利供给能满足不同阶级的需要，
使得工人阶级和中产阶级都能够从中受益，进而形成一种阶
级间紧密结合的社会连带关系，与福利国家形成一种紧密的
既能完全满足中产阶级的期望，又可以将身为社会公民的一般
工人纳入到一个不断向上攀升的福利制度之中，从而实现社会
的普遍团结，避免社会分层化和两极分化。
3、分层化对劳动力市场的影响
社会民主主义国家的劳动力市场大多是“社会福利主导型
的就业结构”。
（1）就业增长路径。大部分人都受雇于政府的劳动力市场
部门。
“分层化”中社会民主福利国家的特征三种
福利模式都涉及社会分层化，只是程度不同而已。但社会
分层化与其相对应的非商品化程度是基本对应的。
1、分层原则
计划的普享主义的程度，给付结构的平等程度
2、追求以“中产阶级”为标准的普救主义模式以瑞典为代
表，将普遍的权利资格与较高的收入给付有机地结合在一起，
（2）产业成长及就业趋势。社会民主主义制度带有一种强
烈的“福利服务”偏向，社会福利性就业是高度专业化的。象
瑞典这样发达的社会民主主义国家，庞大的公共部门使得私人
社会福利制度
社会福利制度社会福利制度是指由政府或其他社会组织为了保障社会成员的基本权益和福祉而建立的制度体系。
它旨在提供各种形式的社会保障，帮助弱势群体获得基本生活保障、医疗保健、教育机会等，并推动社会的公平与发展。
这些福利制度通常由法律法规来规定，并通过税收和社会保险等方式来筹资。
一、社会福利的意义社会福利制度的建立具有重要的意义。
首先，社会福利制度有助于缩小社会的贫富差距，提升社会公平。
通过提供公正的福利待遇和机会，社会福利制度可以减轻弱势群体的经济压力，使他们更有机会追求个人发展和幸福。
其次，社会福利制度有利于促进社会稳定和和谐。
在社会福利的保障下，人们能够获得基本的生活条件和福利待遇，减少社会纷争和矛盾的发生。
这有助于维护社会的稳定，并创造一个更加和谐的社会环境。
最后，社会福利制度对于鼓励人们积极向上、健康发展也起着重要的作用。
通过提供各类社会福利待遇，人们能够获得教育、医疗、文化等资源的平等享有权利，从而激发个人的积极性和进取心，有助于社会的进步和发展。
二、社会福利制度的主要内容1. 社会保障制度社会保障制度是社会福利制度的核心内容之一。
它包括养老保险、医疗保险、失业保险、工伤保险和生育保险等。
通过一定的缴费制度，参保人员可以在需要时获得相应的保险赔付，以应对风险和生活困境。
2. 教育体系教育是人力资源发展和社会进步的基石，也是社会福利制度的重要组成部分。
建立完善的教育体系，包括普惠性的义务教育、公平的高等教育与职业教育等，可以为每个人提供平等的受教育机会与资源，并促进社会的全面发展。
3. 医疗保健体系健康是人民幸福的重要保障，医疗保健体系是社会福利制度的重要组成部分。
通过建立医疗保健机构、发展医疗保险制度和提供基本的医疗服务，可以确保人们在面临疾病和健康问题时能够得到及时的治疗和照顾。
4. 住房保障体系住房是人们生活的基本需求，也是社会福利制度的重要内容之一。
建立科学合理的住房保障制度，为人们提供安全、卫生、便利的住房条件，可以有效改善居民的生活水平和居住环境。
社会主义社会的社会保障与福利体系
社会主义社会的社会保障与福利体系社会主义社会的社会保障与福利体系是在社会主义意识形态指导下建立和完善的，旨在保障人民的基本权益，促进社会公平与全面发展。
社会主义社会的社会保障与福利体系包括社会保险、社会救助、公共服务和福利机构等多个方面，通过这些机制来实现社会保障和福利的目标。
一、社会保险体系社会保险是社会主义社会的社会保障与福利体系的重要组成部分。
社会保险分为养老保险、医疗保险、失业保险、工伤保险和生育保险等多个方面，涵盖了人们的生活各个方面的需求。
社会保险通过政府和企事业单位的共同缴费，为参保人提供基本的养老、医疗、失业、工伤和生育保障，确保社会成员在面临风险和困难时能够得到相应的帮助和保障。
二、社会救助体系社会救助是社会主义社会的社会保障与福利体系中对重度贫困群体的救助机制。
社会救助主要针对那些无法通过社会保险获得保障的人群，包括无业、无劳动能力、生活无依的老年人、残疾人等。
社会救助通过提供临时救助金、基本生活保障和住房救助等形式，为这些贫困人群提供最基本的生活保障，帮助他们渡过难关，实现基本生活标准。
三、公共服务体系公共服务是社会主义社会的社会保障与福利体系的重要组成部分。
公共服务包括教育、医疗、文化、体育等多个方面，为社会成员提供各个领域的公共服务。
教育公共服务旨在保障人们的受教育权益，普及教育，提高国民素质；医疗公共服务通过建立健全的医疗机构和医疗保障制度，为人们提供全面的医疗服务；文化和体育公共服务则为人们提供丰富多样的文化和体育活动和设施，满足人们对于精神文化生活的需求。
四、福利机构体系福利机构是社会主义社会的社会保障与福利体系的重要组成部分。
福利机构主要包括社会福利院、养老院、敬老院等，为无法自理的老年人提供照料与关怀；残疾人福利机构为残疾人提供康复服务和生活支持；儿童福利机构则为贫困儿童提供养育、教育等方面的支持。
福利机构通过提供全面的生活保障和服务，为弱势群体提供支持和庇护，确保他们享有平等的社会权益。
浅谈中国社会福利制度.doc
浅谈中国社会福利制度一、社会福利制度理论概述（一）社会福利制度的含义。
美国社会工作者协会（N ASW）对社会福利的定义为：”社会福利是一个宽泛和不准确的词，它经常被定义为旨在改善弱势群体状况的有组织的活动、政府干预、政策等。
”严格来说，该定义是从制度层面来理解社会福利，即将社会福利视为国家和社会为实现社会正常、公民幸福这一目标而做的各种制度安排。
（二）我国社会福利制度的实践发展。
中国的社会福利制度始建于20世纪50年代，已经历了60多年的发展历程，社会福利制度的建立对人们生活质量的提高起到了重要的作用。
学者们对我国社会福利制度的实践发展作了很多研究，将社会福利制度的发展划分为不同的时期，但是对社会福利制度发展的历史脉络的认识是比较一致的。
本文综合学者们的研究，将我国社会福利制度的发展历程进行了总结，划分为创建时期、发展时期、挫折与恢复时期和转型时期。
二、我国社会福利制度的不足在经历了60年的探索与改革后，我国社会福利制度建设成效显著，有效推动了我国社会福利事业的发展，促进了社会主义现代化建设。
然而，我国社会福利制度体系还远未完善，存在着覆盖面窄、保障水平低、城乡分化严重等诸多问题。
（一）政府责任不明确，社会化程度低。
在计划经济时期，我国的社会福利体制是国家、集体包办的模式，形成了企业依赖政府、政府依赖中央的现象，政府承担了绝大部分社会福利责任。
而随着我国经济体制的转型，社会福利的改革也在不断推行，政府在社会福利中的责任明显减弱，出现了多数城市职工失去原有福利、农村福利依然匮乏的现象。
在我国社会福利社会化的改革进程中，企业卸掉了包办福利的包袱，社会组织的发展也让政府的责任也有所分散。
但在改革过程中，出现了新的问题。
一些地方政府部门将“福利社会化”等同于“福利市场化”，对社会福利的重视程度下降，忽视了政府在社会福利中的主导作用。
（二）福利覆盖面小，起不到应有的作用。
在我国传统的“国家包办、单位负责”式的社会福利体制瓦解后，我国建立了以社会保险为中心的社会福利制度，但是目前我国社会保险的覆盖范围还很小，造成了多数人无法享受社会福利的状况。
第八章_社会民主主义社会福利思想
• 经济思想
– “社会主义是生产资料与交换资料的公有以及为了所 有人的同等利益而在这些方面的公有”
• 社会思想
– – – – – – – – 社会有机体 社会的生命要超过它任何一个成员的生命 个体的特质决定于社会有机体对它的作用 个体离开社会有机体则无法健康活动、无法正常生存 社会有机体的继续存在是个体的至高目标 个体必须放弃自高自大的幻想 个体必须为有机体努力 社会也需为个体提供健康发展条件
– 肖伯纳：“站在社会主义的立场来对个人的经济行为 进行分析，我们发现土地的私人占有是社会主义所反 对的各种不平等的特权的根源”，无产者一来到世上， 就“发觉没有一块土地不是别人的财产，私有财产早 就把他们抛到九霄云外了，他走在路上时，是一个流 浪者，他离开道路时，便是别人土地的侵犯者”，成 为一个“没有粮食、没有房屋、无以为生的多余的人， 具有去做流浪者和奴隶的一切条件”。
• 2、贫困问题
– 贫困问题是资本的少数人所有造成的结果 – 也是社会不平等和剥削制度带来的结果 – “只要是资本掌握在一小撮人的手中，贫困就必然是 多数人的命运” – “你们这些享受着舒适而考究生活的人，你们的安逸 和奢侈是以他人的苦难和贫穷为代价的，你们的骄奢 淫逸是产生贫困的根源”
• 土地的不平等所有也是造成贫困的主要原因
第八章 社会民主主义 社会福利思想
• 出现于19世纪中期 • 政治上： – 主张发展社会民主 – 强调阶级调和与阶级合作 – 提倡国家对经济与社会生活实施强有力的干预 • 经济与社会生活上： – 强调国家应尽可能承担起全面的社会责任 – 国家应为全体民众建立充分的社会福利 • 与凯恩斯一起成为西方社会福利制度的重要 理论基础
一、瑞典早期社会民主主义社会 福利思想
（一）布兰亭 强调社会改革： 推动社会立法、建立普遍性社会保险制度 （二）斯蒂芬 社会政策应该是一种国家行为 主张建立社会保险制度，提高民众的社会福 利
社会福利制度社工笔记
社会福利制度社工笔记社会福利制度是指社会为保障社会成员基本生活和权益而建立的一套制度，旨在提供经济、医疗、教育、养老等方面的帮助和保障。
社工是社会福利制度中的重要一环，他们负责评估、咨询和提供各类社会服务，帮助需要帮助的人群获得相应的福利和支持。
以下是社工关于社会福利制度的笔记参考内容：1. 社会福利制度的历史背景和发展：介绍社会福利制度的起源和发展，包括工业革命后社会问题的加剧、社会主义国家的福利制度建设等。
2. 社会福利制度的目标和原则：解释社会福利制度的目标是保障社会成员的基本权益和提高整体福祉，以及相关的原则，如普惠性、公平性、可持续性等。
3. 社会福利制度的主要组成部分：介绍社会福利制度包括的主要组成部分，如社会救助、社会保险、医疗保障、教育等，以及各个部分的具体内容和执行机构。
4. 社会福利制度的评估和改进：解释社工在社会福利制度中的角色，包括评估个人或家庭的需要和资格、制定帮助计划、提供支持和咨询等，同时介绍相关的方法和工具。
5. 社会福利制度中的主要挑战和问题：探讨社会福利制度中存在的问题和挑战，如经费不足、滥用和浪费、依赖心态等，同时提出相应的解决方案和改进措施。
6. 社工在社会福利制度中的作用和责任：阐述社工在社会福利制度中的作用和责任，包括提供客观和专业的评估、制定个性化的帮助计划、提供心理支持和社会融入等。
7. 社会福利制度的国际比较和借鉴：根据不同国家的实践经验，比较不同社会福利制度的优缺点，提出相互借鉴和改进的建议。
8. 社工工作中的伦理和道德原则：强调社工工作中的伦理和道德原则，如保密、尊重、公正等，同时解释在社会福利制度中遇到的道德困境和如何处理。
9. 社会福利制度与社会发展的关系：探讨社会福利制度与社会发展的相互关系，包括社会福利制度对经济发展的影响、对社会稳定的作用等。
10. 社会福利制度的未来发展趋势：展望社会福利制度的未来发展趋势和挑战，如人口老龄化、技术创新对就业的影响等，并提出相应的改进方案和措施。
考研《社会保障理论与制度》读书笔记 第六章 社会保障体制比较
第六章社会保障体制比较复习延伸：解释以下概念：制度、体制、机制、模式、路径的含义，它们在学术上用法有什么不同？第一节“福利体制”比较路径一、福利体制（welfare regime）内涵1、福利体制的内涵[1]（1）从“社会政策体制”的定义来看：“福利体制”不仅是指国家制定和执行的各种政策的总和，而是指总体上的社会政治解决方案。
（2）从政府、市场、家庭三个福利支柱来看：“福利体制”不仅局限于政府的公共福利，更不是限于单一、特定的福利政策与方案，而是包括政府、市场与家庭的总体福利生产。
（3）从对福利国家的分析来看：“福利体制”的概念不仅是从公共支出的规模、范围或福利资格权对资本主义国家的福利进行比较，而且进一步从决策过程、阶层形成的潜在模式与政治结构来剖析福利国家。
福利制度与一国的政治、经济、历史、社会制度有紧密复杂的互动关系。
2、福利体制分析框架A、“福利国家”是一种支持公民权的概念。
[2]（而不是对英国、瑞典这些国家的一个称谓）B、使用非商品化和分层化两个概念作为度量福利水平和效果的指标。
复习延伸：（社会）福利制度、（社会）福利体制、社会保障制度、社会保障体制的含义是相同的吗？3、艾斯平－安德森对福利体制的研究方法——用非商品化、分层化研究社会福利政策（1）艾斯平－安德森认为非商品化（资本主义社会中劳动力的商品化是最重要的制度标志，社会福利能够减少劳动力商品化的程度）是来衡量资本主义福利政策水平的重要指标。
（2）艾斯平－安德森认为社会权利与非商品化程度是呈正相关的，即社会权利越宽泛，非商品化程度越高，反之亦然（因为社会权利以公民身份为基础的，靠的是非市场的方法来改善生活，显然社会权利会削弱公民作为“商品”的处境。
）（3）艾斯平－安德森认为一个福利国家（就是指与公民权有关的社会福利政策及方案）影响社会阶级、等级的形成，福利体制可用从福利国家对社会公民权利安排的结构差异来进行研究，进而得到福利体制对分层化的影响。
社会民主福利体制
社会民主福利体制社会民主福利体制是一种通过政府干预来提供社会福利的体制。
它的目标是在保障公民基本权利的前提下，提供全面的社会保障和公共服务，以促进社会的公平和公正。
社会民主福利体制的核心理念是社会公正和人民福祉。
它强调社会和个体的共同利益，通过资源的公平分配，实现社会的整体福利最大化。
在社会民主福利体制下，国家承担了广泛的社会责任，通过税收和财政支出来提供各种形式的社会福利服务。
社会民主福利体制包含几个重要的组成部分。
首先是社会保障制度，包括医疗保险、养老保险、失业保险等，以确保公民在面对风险和不确定性时有所保障。
其次是教育体系，提供免费的教育机会，以确保每个人都有平等接受教育的机会。
此外，住房和就业政策也是社会民主福利体制的重要组成部分，以提供各种形式的住房和就业保障。
社会民主福利体制的实施有助于缩小社会的贫富差距，提高社会的整体福祉。
通过政府的干预和调节，社会民主福利体制可以为弱势群体提供更多的机会和支持，减轻他们的生活负担。
同时，社会民主福利体制也能够提供公共服务和基础设施，改善整个社会的生活质量。
然而，社会民主福利体制也面临一些挑战和限制。
首先是财政压力和可持续性问题。
社会民主福利体制需要大量的财政投入，而政府的财力有限，如何平衡财政收入和支出是一个难题。
其次是制度运行效率的问题，过度依赖政府干预可能导致资源浪费和效率低下。
此外，社会民主福利体制也容易滋生懒惰和依赖心态，缺乏个人的积极性和创造性。
为了应对这些挑战，社会民主福利体制需要进行改进和完善。
首先是加强财政管理和规划，提高财政收入和支出的效率和可持续性。
其次是通过市场机制和竞争来提高社会福利服务的质量和效率。
此外，还需要加强公民的教育和意识，培养他们的责任感和自我发展的能力。
总之，社会民主福利体制是一种通过政府干预来提供社会福利的体制。
它的目标是提供全面的社会保障和公共服务，实现社会的公平和公正。
虽然面临一些挑战和限制，但通过改进和完善，社会民主福利体制可以更好地促进社会的发展和公民的幸福。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
社会民主主义福利体制
目录 CONTENT
01
体制简 介
02
去商品 化
03
去阶层 化
04
去家庭 化
什么是社会民主主义福利体制
艾斯平安德森在《福利资本主义的三个世界》中基于社会政策的去商品化 程度、去阶层化程度和去家庭化程度三个标准，提出了自由主义、保守主义和 社会民主主义这三个福利体制。 社会民主主义福利体制以普遍主义（即非阶层化）和较高的去商品化程度 为特征，同时将家庭关系的成本社会化，使个人独立的能力最大化。 因此，这一模式的特点表现为慷慨的转移支付；较高的替代率；发达的公 共服务；极高的劳动参与率（尤其妇女）以及强有力的家庭政策等。 社会民主主义追求的是最高平等标准的福利国家，其服务和给付能够平等 地满足工人和新中产阶级的需要，因此这一模式将市场排除在外，建立起一种 支持福利国家的、真正普遍而广泛的共同责任。
去阶层化程度 社会阶层化与去商品化是基本对应的，阶层化的程度取决于两 个标准：普享主义的程度和给付结构的平等程度。
在这一体制中，无论是体力劳动者还是工薪白领还是公务员， 都具有同等的权利，所有的社会阶层都纳入到一个普遍的保险 体系之中，而福利则根据设定的收入累进。 因此这一体制排挤了市场，将普遍权利与较高的收入给付有机 地结合在一起，既能完全满足中产阶级的期望，又能将一般的 工人纳入到一个不断向上攀升的福利体制之中，从而实现社会 的普遍团结，避免社会分层化和两极分化。 在这一模式下，所有人都受益；所有人都是依赖者；而且所有 的人都有义务为其支付。
去家庭化程度 去家庭化程度取决于对家庭的依赖性，而在社会民主主义体 制下家庭的作用被边缘化了。 社会民主主义体制的原则不是等家庭的救助能力消失之后， 而是先行地将家庭关系的成本社会化。其理想不是使对家庭 的依赖最大化，而是使个人独立的能力最大化。 其结果是在这种体制中，政府投入大量财政收入支持并提供 广泛的社会福利服务，比如家庭服务和儿童、老人、无助者 的照顾等，由政府而不是家庭承担直接责任。 因此这一体制承担了十分沉重的社会服务负担，也因此将妇 女从照顾家庭中解放出来，从而具有相对较高的妇女劳动参 与率。
代表国家
英国、瑞典
去商品化程度
衡量商品化程度的一个重要的层面是享受资格的标准与对享受权 的限制。 而去商品化则源于贝弗里奇模式的普遍公民权原则，资格的确认 几乎与个人需求程度或工作表现无关，而主要取决于公民资格或 长期居住的资格。 这一体制将人们从市场依赖中解放出来，它的福利津贴的给付是 建立在定额给付原则的基础之上。所谓定额给付是指按固定金额 向所有符合资格的对象发放的给付，与个人或家庭的收入水平无 关。 这一资格授权范围不仅满足贫困者的最低需求，而且为全体社会 公民提供一种相当水平的甚至能够满足中产阶级水平就 能满足中等条件的生活水平，极大地提高了去商品化的程度。