保险合同纠纷由哪个法院管辖
江苏法院诉讼指南
江苏法院诉讼指南案件管辖（一）——打官司应该到哪个法院？一、民事诉讼1、原告应到哪个法院起诉？人民法院在受理第一审案件时，各级别的人民法院和同级人民法院之间依法进行分工，原告应到具有管辖权的人民法院起诉。
一般来说，先确定自己的民事纠纷属于基层、中级、还是高级人民法院受理，再确定该级别的人民法院中哪个地区的人民法院有权受理。
2、哪些是基层、中级、高级人民法院？全省基层人民法院是指市辖区、县和县级市所在地人民法院。
根据实际需要，基层人民法院可以设臵人民法庭。
中级人民法院是指13个市所在地人民法院。
高级人民法院是指江苏省所在地人民法院，即江苏省高级人民法院。
3、如何确定自己的纠纷属于哪个级别的人民法院受理？一般根据双方争议金额大小，案情繁简，在当地影响等情况，确定哪个级别的法院有权受理。
4、江苏省高级人民法院受理哪些第一审普通民事、商事案件？江苏省高级人民法院受理讼标的额在2亿元以上的第一审普通民事、商事案件，以及诉讼标的额在1亿元以上且当事人一方住所地不在其辖区的第一审普通民事、商事案件。
上述数额包括本数。
5、南京、苏州、无锡市中级人民法院受理哪些第一审普通民事、商事案件？南京、苏州、无锡市中级人民法院受理讼标的额在3000万元以上的第一审普通民事、商事案件，以及诉讼标的额在1000万元以上且当事人一方住所地不在其辖区的第一审普通民事、商事案件。
上述数额包括本数。
6、镇江、常州、扬州、南通、泰州市中级人民法院受理哪些第一审普通民事、商事案件？镇江、常州、扬州、南通、泰州市中级人民法院受理讼标的额在800万元以上的第一审普通民事、商事案件，以及诉讼标的额在300万元以上且当事人一方住所地不在其辖区的第一审普通民事、商事案件。
上述数额包括本数。
7、连云港、盐城、徐州、淮安市中级人民法院受理哪些第一审普通民事、商事案件？连云港、盐城、徐州、淮安市中级人民法院受理讼标的额在500万元以上的第一审普通民事、商事案件，以及诉讼标的额在200万元以上且当事人一方住所地不在其辖区的第一审普通民事、商事案件。
保险合同纠纷管辖
保险合同纠纷管辖保险合同纠纷的管辖是指对于涉及保险合同的纠纷，法院根据法律规定确定处理该纠纷的地点和部门的过程。
保险合同纠纷的管辖主要包括管辖地、管辖人和管辖部门三个方面。
首先，保险合同纠纷的管辖地一般遵循法律上的原则。
根据中国的立法规定，一般情况下，民事纠纷应当由被告住所地或者行为地的人民法院管辖。
对于保险合同纠纷，如果当事人没有约定管辖地，则根据被告住所地或发生保险事故地来确定管辖地。
例如，如果被保险人住在A市，发生保险事故也是在A 市，则该纠纷由A市的人民法院管辖。
这种管辖地的确定是为了提供方便的司法保障，确保当事人能够在最近的地点参与诉讼，确保案件的及时处理。
其次，保险合同纠纷的管辖人一般指审理该种纠纷案件的法官。
根据中国的司法制度，一般情况下，保险合同纠纷由人民法院的一审法院、二审法院或者最高法院审理。
一般情况下，一审法院和二审法院的审理程序较为相似，而最高法院的审理程序则相对严格。
审理纠纷的法官应当具备丰富的法律知识和相关经验，能够准确地判断保险合同纠纷的事实和适用法律，确保公平公正地处理纠纷。
最后，保险合同纠纷的管辖部门是指受理并审理该种纠纷案件的法院部门。
根据中国的司法制度，保险合同纠纷的涉案金额较小的一般由基层人民法院受理和审理，而涉案金额较大的一般由中级人民法院或最高法院受理和审理。
保险合同纠纷的管辖部门的确定主要是为了确保案件可以得到专业化的审理和裁决，同时也有利于减轻基层法院的工作压力，保证司法资源的合理配置。
总之，保险合同纠纷的管辖涉及管辖地、管辖人和管辖部门三个方面。
通过明确这些方面的具体规定，可以确保保险合同纠纷案件在适当的地点受理和审理，从而维护当事人的合法权益，并促进了社会公平和司法公正的实现。
保险合同纠纷管辖权
保险合同纠纷管辖权保险合同纠纷管辖权是指当保险合同出现纠纷时，确定可以审理该案件的法院的权力和范围。
在保险领域，由于合同的性质和特点，合同纠纷是不可避免的。
因此，保险合同纠纷管辖权的合理确定对于保险市场的稳定和发展具有重要意义。
在中国，保险合同纠纷的管辖权归属于人民法院。
根据《中华人民共和国民事诉讼法》，保险合同纠纷一般由保险人或被保险人的住所地、财产所在地的基层人民法院管辖。
这一原则可以有效保障当事人的诉讼权益，确保双方都能在自己生活或经营所在地便捷地进行诉讼。
然而，在实际操作中，保险合同纠纷的管辖权问题并不总是那么简单。
由于保险合同经常涉及跨地域性的交易和复杂的利益关系，一些特殊情况下的管辖权归属并不明确。
首先，当事人可以协商选择管辖权。
根据《中华人民共和国合同法》，当事人可以就管辖权达成协议，选择不属于住所地的法院进行诉讼。
例如，合同双方可以约定，保险合同纠纷提交保险人所在地的法院审理。
这种情况下，法院将按照协议的约定来确定管辖权。
其次，如果当事人在协议中没有明确约定管辖权，则根据《民事诉讼法》的相关规定，可以适用其他管辖权规则。
例如，《民诉法》规定，对于有特殊规定管辖权的保险合同纠纷，可以适用特殊规定。
这一条款的目的是为了适应复杂的实际情况，确保合同纠纷能够得到妥善解决。
另外，对于涉及多个法院辖区的保险合同纠纷，可以适用法院互相关联制度。
根据这一制度，当事人可以申请将涉及同一合同纠纷的案件分别提交不同法院审理，以协调处理。
这对于减少当事人的诉讼成本和时间成本，提高审判效率具有重要意义。
总而言之，保险合同纠纷管辖权的确定是一项十分复杂的任务。
法院应当根据相关法律规定，结合实际情况，合理确定管辖权，以确保保险合同纠纷的公正审理和双方当事人的合法权益。
此外，合同当事人也可以通过自愿选择和协商解决等方式，在一定程度上调整和扩大管辖权的范围。
只有在充分考虑各种因素和情况的基础上，才能建立起一个稳定和可行的保险合同纠纷管辖权体系，为保险市场的健康发展提供有力保障。
保险合同纠纷管辖
保险合同纠纷管辖在现代社会，人们的生活方式越来越多样化，人们对保险的需求也日益增长。
保险作为一种重要的金融服务，被广泛应用于个人、家庭和企业的风险管理中。
然而，保险合同纠纷也时常发生，对纠纷的处理方式和管辖权也成为一个备受关注的问题。
保险合同纠纷的管辖权问题，一直是保险法领域的热点之一。
根据中国的法律规定，《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条规定：“外国人、无国籍人、外国企业或者其他组织与中国居民、法人或者其他组织因合同纠纷提起诉讼的，人民法院应当受理。
”也就是说，对于保险合同纠纷，无论是本国人、外国人或者企业，都可以在中国法院提起诉讼。
保险合同纠纷的管辖权问题在我国是十分重要的，因为保险业务具有跨境特征，尤其是在全球化背景下，保险交易跨国的现象日益普遍。
在处理保险合同纠纷时，管辖权的归属直接决定了纠纷当事人能否获得公正和合理的解决。
对于保险合同纠纷的管辖权归属，我国采取的是“有的放矢”原则。
根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十五条的规定，人民法院的管辖权根据以下几种情况确定：首先，根据合同的选择。
合同双方在保险合同中可以对争议的管辖权进行约定，具体约定约束，这是一种常用的方式。
例如，双方约定合同争议提交中国某个城市的仲裁委员会进行仲裁。
其次，根据被告的住所地确定。
如果双方未在合同中约定管辖权，那么根据被告的住所地可以确定诉讼地。
这种方式可以确保双方的利益平衡和公平。
再次，根据合同标的物所在地或者保险事故发生地确定。
如果合同标的物有特定的地点，或者保险事故在特定地点发生，那么可以将纠纷提交至该地的法院。
这样可以确保纠纷与具体的地点相关。
最后，根据合同履行地确定。
如果合同约定了具体的履行地点，那么纠纷可以在该地的法院进行处理。
这种方式可以确保对合同过程和效果的合理监管。
综上所述，保险合同纠纷的管辖权在我国是受到法律明确保护的。
无论是合同双方的选择、被告的住所地、合同标的物所在地、保险事故发生地或者合同履行地，都可以成为保险合同纠纷管辖权的依据。
保险合同管辖
保险合同管辖保险合同管辖是指保险合同双方在发生纠纷时，选择的争议解决地和适用的法律程序。
保险合同作为一种特殊的合同，其管辖和适用法律有一些独特性。
下面将从国内、国际两个层面来分析保险合同的管辖。
在国内层面上，保险合同的管辖主要包括两个方面：管辖权和法律适用。
首先是管辖权问题。
我国《中华人民共和国民事诉讼法》规定，民事案件的管辖权应由被告住所地或者被告财产所在地的人民法院行使。
因此，在保险合同纠纷中，如果保险合同双方选择诉讼解决纠纷，那么纠纷将由被告住所地或者被告财产所在地的人民法院审理。
此外，如果保险合同中约定了仲裁条款，那么双方应选择约定的仲裁机构进行仲裁，而不是提起诉讼。
其次是法律适用问题。
根据《中华人民共和国合同法》的规定，当事人可以选择适用中华人民共和国的法律或者外国法律。
在保险合同中，通常会有一条适用法律的选择条款。
如果保险合同中没有明确约定，那么依据我国相关的法律规定，应适用中华人民共和国的法律。
在国际层面上，保险合同的管辖主要涉及跨国保险合同的问题。
根据国际通行的惯例和相关法律规定，通常有以下几种管辖方式可以选择：首先是合同当事人选择法院管辖。
如果保险合同中有选择管辖法院的条款，那么一般应以此条款为准，纠纷将由约定的法院管辖。
其次是按照国际公约或者国内法的规定进行管辖。
例如，《联合国国际货物销售合同公约》、《罗马公约》等相关公约都对合同争议的管辖有专门的规定。
最后是按照国际裁决的方式进行管辖。
根据《联合国国际商会国际仲裁规则》，当事人可以选择由国际仲裁机构进行仲裁解决争议。
需要注意的是，在跨国保险合同中，涉及的管辖和适用法律问题更加复杂，需要结合具体的情况进行具体分析和处理。
一般来说，当事人应根据保险合同的具体约定、国际通行的惯例和相关国际公约的规定来确定保险合同的管辖和适用法律。
综上所述，保险合同的管辖涉及国内、国际两个层面。
在国内层面上，纠纷由被告住所地或者被告财产所在地的人民法院审理，同时根据合同的约定选择仲裁机构进行仲裁；在国际层面上，可以选择合同当事人约定的法院管辖，也可以根据国际公约的规定或者选择国际仲裁机构进行解决。
民事诉讼法中合同纠纷的管辖
关于各类合同纠纷的地域管辖我们可以分⼏个部分来掌握。
第⼀，在各类合同中有两类合同民诉法做了特别规定： 保险合同：被告住所地、保险标的物所在地。
若保险标的物是运输⼯具或运输中的货物：被告住所地、运输⼯具登记注册地、运输⽬的地、保险事故发⽣地。
运输合同：运输始发地、⽬的地、被告住所地。
第⼆，对于其他合同： 双⽅当事⼈可以协议选择以下法院：被告住所地、合同履⾏地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地。
若当事⼈①未选择或②选择管辖的协议不明确或③选择了两个以上法院或④选择违反了级别管辖和专属管辖规定（在②③④情形下，协议⽆效）：被告住所地、合同履⾏地。
若合同没有实际履⾏且当事⼈双⽅住所地⼜都不在合同约定的履⾏地：被告住所地。
第三，合同履⾏地的确定。
购销合同： ①双⽅在合同中对交货地点有约定的，以交货地点为合同履⾏地。
②合同的实际履⾏地与合同中约定交货地点不⼀致，以实际履⾏地为合同履⾏地。
③若在合同中对交货地点没有约定的，以交货⽅式确定合同履⾏地。
其⼀，送货⽅式：以货物到达地为合同履⾏地。
其⼆，提货⽅式：以提货地为合同履⾏地。
其三，代办托运：以货物发运地为合同履⾏地。
加⼯承揽合同：除当事⼈另有约定，以加⼯地作为合同履⾏地。
财产租赁合同、融资租赁合同：除当事⼈另有约定，以租赁物使⽤地为合同履⾏地。
补偿贸易合同：以接受投资⼀⽅主要义务履⾏地为合同履⾏地。
借款合同：除当事⼈另有约定，以贷款⽅所在地为合同履⾏地。
证券回购合同：凡在交易场所内进⾏的，交易场所所在地为合同履⾏地。
名称与内容不⼀致的合同：以该合同的内容确定合同的性质，从⽽确定合同履⾏地；若根据该合同的内容难以区分合同的性质，以及合同的名称与该合同的部分内容相符的，则以合同的名称确定合同履⾏地。
供⽤电、⽔、⽓、热⼒合同：按当事⼈的约定确定；当事⼈没有约定或约定不明确的，供电、供⽔、供⽓、供热⼒设施的产权分界处为履⾏地点。
财产保险合同纠纷案由具体是什么财产保险合同纠纷管辖是哪里
财产保险合同纠纷案由具体是什么财产保险合同纠纷管辖是哪里财产保险合同是保险公司与投保人签订的一种合同，旨在为投保人在特定风险发生时提供赔偿保障。
然而，由于各种原因，财产保险合同中的纠纷在实际操作中时有发生。
本文将探讨财产保险合同纠纷的具体案由以及这些纠纷管辖的所在地。
一、财产保险合同纠纷的具体案由1. 保险责任争议：保险合同中约定的保险责任是保险合同纠纷的核心问题。
当发生保险事故时，双方对于保险公司应承担的责任可能存在分歧，例如投保人认为保险公司应该承担全部损失，而保险公司认为只需要承担部分损失。
2. 保险合同解释争议：保险合同的解释是纠纷发生时另一个重要问题。
保险条款的措辞可能会导致不同理解，需要通过解释来确定具体的责任范围和保险金额。
例如，对于车险合同中对于“全车损失”的理解，投保人和保险公司可能存在争议。
3. 保险合同有效性争议：在签订保险合同时，可能会存在一些法律上的问题，例如投保人隐瞒重要事实或提供虚假信息等。
当这些问题在事故发生后被发现时，保险公司可能会以保险合同的无效为由拒绝承担责任。
4. 保险金给付争议：当事故发生后，保险公司可能会由于各种原因拒绝或推迟支付保险金。
纠纷的核心问题在于双方对于保险金支付的时间、金额和方式存在分歧。
5. 保险条款合法性争议：保险合同中的部分条款可能存在与法律相抵触的情况，例如违反公序良俗或者违反相关的保险法规。
在这种情况下，受损一方可能会质疑这些条款的合法性。
二、财产保险合同纠纷管辖的地点财产保险合同纠纷的管辖地主要遵循以下原则：1. 合同约定原则：当财产保险合同中明确约定了纠纷管辖地时，一般按照合同约定进行管辖。
2. 特别管辖原则：在财产保险纠纷中，法律可能会规定特别管辖地，例如保险公司所在地或者投保人所在地的法院具有管辖权。
3. 选择权原则：当财产保险合同中没有明确约定纠纷管辖地时，当事人可以协商选择适当的管辖法院解决纠纷。
4. 相对论原则：当纠纷双方不同意选择具体的管辖地时，根据实际情况，可以依法选择投保人或保险公司所在地的法院。
关于合同纠纷的管辖规则
第一部分：合同纠纷确定管辖法院的基本步骤接到合同纠纷案件时，确定管辖的思路依次为专属管辖（33条）--协议管辖（34条）--法定管辖（第23条：被告住所地及合同履行地）。
在案件不能通过专属和协议管辖确定的情况下，除了民诉法对保险合同纠纷（第24 条）、运输合同纠纷（第27 条）的特别规定，应当适用法定管辖。
虽法定管辖可简单粗暴的适用被告住所地确定管辖法院；但双方出于案件管辖地可能左右案件胜败及诉讼参加人的成本的考虑，围绕合同纠纷的管辖会引发一场较量，而法律适用的核心就是合同履行地的确定。
而合同履行地基本确定规则集中体现在民诉法司法解释18 条第二款，同时司法解释对部分合同履行地的确定规则进行了明确规定，主要为第19 条（财产租赁合同、融资租赁合同纠纷--租赁物使用地）、第20 条（信息网络方式订立的买卖合同--买受人住所地或收货地）。
第二部分：合同纠纷管辖之专属管辖实际联系书面协议第三部分：合同纠纷管辖之法定与约定管辖合同纠纷管辖地确定法定管辖（第23 条）被告住所地合同履行地约定管辖（第34 条）与争议有约定管辖权原告住所地标的物所在地合同签订地协议管辖条款或诉前管辖协议（解29 条）可约定两个以上地点（解30 条）第四部分：法定管辖之合同履行地（解释第18条）确定的规则一般规则合同有约定，从约定；无约定，参照下列合同履行地规则争议标的给付货币合同履行地接收货币一方交付不动产不动产所在地其他标的履行义务一方所在地即时结清交易行为地特殊规则虽然约定，但未实际履行，且双方当事人均不在约定的合同履行地，由被告住所地管辖。
适用规则第一步：查看合同是否有约定，有约定的从约定；虽有约定，但未实际履行，且双方当事人均不在约定的合同履行地，由被告住所地管辖。
第二步：通过诉讼请求和合同的性质，确定争议标的，以使确定合同履行地；以买卖合同为例（最高院民事诉讼法司法解释理解与适用154页），A为出卖货物方，B 为买受方，如 A 起诉要求B支付货款的，A 为接收货币一方，A 地为合同履行地；如 B 起诉A交付货物的或者交付货物不符合约定的，A 为履行义务一方，A地为合同履行地。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
想学法律？找律师？请上
有法律问题，上法律快车/ 保险合同纠纷由哪个法院管辖
保险纠纷案件的管辖，民事诉讼法有原则的规定，即民事诉讼法第二十六条：“因保险合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者保险标的物所在地的人民法院管辖。
”保险合同是投保人与保险人之间关于财产保险和人身保险的协议。
保险合同纠纷指投保人与保险人或者投保人、被保险人、受益人与保险人因保险标的、保险责任和责任免除、保险期间和保险责任开始时间、保险价值、保险金额、保险费以及支付办法、保险金赔偿或者给付办法、以及违约责任等引起的纠纷。
保险标的物，指投保人投保保险的财产，比如某建筑物、某运输工具等。
最高人民法院为了进一步明确涉及运输工具和货物运输的保险纠纷的管辖，在关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》若干问题的意见的司法解释中第二十五条规定： “因保险合同纠纷提起的诉讼，如果保险标的物是运输工具或者运输中的货物，由被告住所地或者运输工具登记注册地、运输目的地、保险事故发生地的人民法院管辖。
”。