关于湖南金融机构不良资产市场状况的调查报告长沙办事处

合集下载

关于不良贷款现象的调研报告5篇

关于不良贷款现象的调研报告5篇

关于不良贷款现象的调研报告5篇贷款五级分类是指商业银行依据借款人的实际还款能力进行贷款质量的五级分类。

即按风险程度将贷款划分为五类:正常、关注、次级、可疑、损失,后三种为不良贷款。

下面是我整理的关于不良贷款的调研报告,大家一起看看吧!不良贷款的调研报告一银行批量转让不良贷款情况调研报告一、不良资产基本情况ⅩⅩ年12月末,我行不良贷款余额为万元、占比%,不良贷款比年初减少万元,不良贷款率较年初下降个百分点。

我行目前没有批量转让的不良贷款。

二、关于批量转让不良贷款的几个问题1、关于资产包定价问题。

中国的不良资产处置市场都被长城、信达、华融和东方四大资产管理公司所垄断,四大资产管理公司垄断市场的局面未根本改变,不良资产转让也难以实现商业化定价。

2、禁止转让的问题。

债务人或担保人为国家机关的不良债权;列入破产计划的国有企业债权、债权转让协议中设置了“禁止再转售条款”的。

在协议约定“禁止转售条款”的情形下,是否可以因此认定再转让协议无效?有的意见认为:“禁止转售条款”主要在于防止购买者炒作债权,对债权进行再度转让获取商业利润。

现行法律法规对当事人间的这种约定亦未禁止,故该条款应是无效的,债权再转让应为有效,这种意见是否可行把握不准。

还有观点认为,当前尚无法律法规禁止不良债权的转售,因此,对于禁止转售条款,其只为当事人之间的约定条款,该条款不违反相关法律法规的规定,具有法律效力,但其效力仅止于该约定的双方当事人。

此次《金融企业不良资产转让管理办法》明确规定设置了“禁止再转售条款”的禁止转让。

3、对债权转让合同审查的问题。

首先是不良债权是否具有可转让性。

即被转让的不良债权是否属于国家禁止或限制转让的债权,如债务人或担保人为国家机关的,以及被认定为涉及国防、军工等国家安全和敏感信息的以及其他依法禁止转让或限制转让的债权。

其次是对受让人主体资格的审查。

对于可能利用职务或业务之便,从事关联交易,侵吞国有资产的相关人员或组织均属于禁止之列。

不良资产尽职调查报告

不良资产尽职调查报告

不良资产尽职调查报告不良资产是指银行或其他金融机构不良拖欠贷款、逾期贷款、坏账等,对于金融机构来说,如何进行不良资产的尽职调查至关重要。

本报告将从调查目的、资产情况、风险评估和调查结论等方面进行详细分析。

一、调查目的本次不良资产尽职调查的目的是为了全面了解需要调查的不良资产的情况,评估其风险,并提供决策依据。

具体目的包括但不限于:1.了解不良资产的类型、数量和价值,包括拖欠贷款、逾期贷款和坏账等;2.分析不良资产的背景和原因,包括借款人财务状况、还款能力和还款意愿等;3.评估不良资产的回收潜力和风险,包括担保品价值和处置难度等;4.向金融机构提供决策依据,包括处置方式和风险控制措施等。

二、资产情况根据初步调查,被调查的不良资产主要包括以下几类:1.拖欠贷款:借款人逾期还款,但还未形成坏账的贷款。

根据贷款合同和还款记录,总金额为XXX万元,逾期时间从1个月到6个月不等。

2.逾期贷款:超过合同约定期限的贷款,当期还款逾期时间超过6个月。

根据贷款合同和还款记录,总金额为XXX万元,逾期时间从6个月到1年不等。

3.坏账:借款人无力偿还贷款本息或宣布破产的贷款。

根据贷款合同和还款记录,总金额为XXX万元。

四、风险评估基于对不良资产的调查和分析,可以对其回收潜力和风险进行评估。

主要风险包括:1.财务风险:借款人的财务状况将影响其还款能力。

通过对借款人的财务报表和经营状况进行分析,可以判断其还款能力是否恢复以及还款意愿。

2.担保物评估风险:担保物的价值将影响不良资产的回收潜力。

通过对担保物的评估,包括现金流和市场价值等,可以评估其回收潜力。

3.处置风险:不良资产的处置方式将决定其回收潜力和风险。

根据不良资产的性质和市场情况,选择合适的处置方式,如变现、转让或与借款人协商等。

五、调查结论经过不良资产的尽职调查,得出以下结论:1.不良资产的类型和数量较多,涉及金额较大,需要采取相应的风险控制措施。

2.借款人的财务状况较差,还款能力较弱,需要进一步评估其还款意愿。

中国金融不良资产市场调查报告

中国金融不良资产市场调查报告

中国金融不良资产市场调查报告中国金融不良资产市场调查报告近年来,中国金融不良资产市场一直备受关注。

随着经济发展的加速和金融体系的不断完善,不良资产问题逐渐浮出水面。

本文将对中国金融不良资产市场进行调查分析,探讨其现状、原因和应对之策。

一、不良资产市场的现状中国金融不良资产市场的规模庞大,涉及范围广泛。

根据统计数据,截至目前,中国金融机构不良资产总额已超过10万亿元人民币。

其中,银行不良贷款是最主要的不良资产类型,占比约80%。

此外,还有信托、证券、保险等金融机构也面临不良资产问题。

不良资产的形成原因复杂多样。

首先,宏观经济环境的变化对不良资产的形成起到了重要影响。

经济下行周期、行业结构调整、房地产市场波动等因素都会导致不良资产的增加。

其次,金融机构的内部管理问题也是不良资产的重要原因。

贷款审批不严格、风险控制不力、内部腐败等问题都会导致不良资产的积累。

二、不良资产市场调查分析1. 银行不良贷款问题银行不良贷款是中国金融不良资产市场中最突出的问题。

根据调查数据,目前中国银行业不良贷款率约为2%,相比于发达国家仍然较低,但增速较快。

不良贷款主要集中在地方银行和农村信用社等中小金融机构,而大型商业银行相对较好。

2. 信托、证券、保险等金融机构的不良资产问题除了银行不良贷款外,信托、证券、保险等金融机构也面临不良资产问题。

信托行业的不良资产主要集中在房地产、工业制造等行业,而证券行业的不良资产则主要来自于股权质押和债券违约等问题。

保险行业的不良资产则主要来自于保险公司的投资失误。

3. 不良资产处置方式的探讨对于不良资产的处置,目前中国采取了多种方式,包括转让、清收、重组等。

其中,不良资产证券化是一种较为常见的方式,通过将不良资产打包成证券,再转让给投资者,实现不良资产的变现。

此外,还可以通过设立资产管理公司等方式,进行不良资产的处置。

三、应对之策针对中国金融不良资产市场的问题,我们可以采取以下措施:1. 加强监管和风险防控。

湖南建行巡察工作湖南建行被骗贷3000万 厉害了我的哥

湖南建行巡察工作湖南建行被骗贷3000万 厉害了我的哥

湖南建行巡察工作湖南建行被骗贷3000万厉害了我的哥银行也会被骗?虽然银行自称是弱势群体,但是对于广大市民来说,仍然是非常强势的存在,12月初《经济参考报》发表了一篇《湖南建行曝出离奇骗贷案:全套假资料骗走银行3000万》,引发了广泛的讨论,具体情况是怎么样的呢?银行是怎么被骗贷的呢?湖南建行骗贷案披露后,建行长沙市华兴支行(以下简称建行华兴支行)表示,对于授信1.3亿元、发放贷款3000万元,该行贷前审批程序合规,贷前尽职调查也未发现问题。

该说明还强调,在3000万元贷款发放后,李静(华资公司相关人)向该行投诉粟胜利、曹刚等人骗贷,该行立即停止了贷款发放。

而《经济参考报》记者获得的证据显示,在3000万元贷款发放之前的____年3月26日等多个时间点,李静妻子等人曾多次到建行华兴支行反映粟胜利、曹刚提供虚假材料骗贷的问题,而建行方面均未予理睬。

对此,湖南省高院的终审裁定也认定:“华资公司法定代表人因发现粟胜利等人的行为,在建设银行长沙华兴支行发放贷款前,即____年3月26日就向该行反映了有关情况,要求停办有关贷款,但建行长沙华兴支行仍根据其与华资公司的约定,于____年5月11日向华资公司发放了3000万元贷款”。

为何将李静等人向建行反映骗贷的时间由“贷前”说成“贷后”?建行华兴支行行长廖立新称,“不知道法院为什么会这样认定。

”此外,廖立新提供的贷款审批资料显示,____年5月3日,建行长沙华兴支行曾去长沙县工商局查询华资公司工商登记资料,查到的全部资料共21页。

而记者在长沙县工商局查询发现,____年5月3日及当日之前,华资公司工商登记资料远超过21页。

记者还发现,湖南省高院____年4月12日作出的裁定要求冻结华资公司的全部土地使用权以及冻结粟胜利和曹刚在华资公司的全部股权,湖南省高院还在____年4月23日发给长沙县工商局《协助执行通知书》,要求冻结粟胜利和曹刚在华资公司的全部股权;而这些对贷款审批有直接影响的重要材料并未出现在建行华兴支行的查询资料卷宗里。

2024年商业银行不良资产处置市场调查报告

2024年商业银行不良资产处置市场调查报告

2024年商业银行不良资产处置市场调查报告1. 引言本报告对商业银行不良资产处置市场进行了调查和分析。

不良资产是指商业银行贷款和债权中存在违约、风险较高无法按时兑付利息和本金的资产。

由于不良资产的积累会对银行的财务状况和资金流转产生负面影响,因此商业银行需要及时、有效地进行不良资产的处置。

本报告旨在了解商业银行不良资产处置市场的现状和发展趋势,为商业银行提供决策参考。

2. 调查方法本调查通过收集相关数据和信息,采用定性和定量分析的方法,对商业银行不良资产处置市场进行调查和研究。

3. 不良资产处置市场概述不良资产处置市场是商业银行进行不良资产处置的交易市场。

该市场主要由不良资产处置机构、投资机构和法律机构等组成。

商业银行通过向不良资产处置机构和投资机构出售不良资产,实现资产的清理和处置。

商业银行不良资产处置市场的主要特点包括: - 市场竞争激烈,价格敏感性高。

- 处置方式多样化,包括债权转让、资产重组等。

- 法律环境复杂,合规风险较高。

4. 不良资产处置市场现状根据调查数据显示,目前商业银行不良资产处置市场处于高速发展阶段。

随着金融市场的不断发展和监管政策的逐步放松,不良资产处置市场规模不断扩大。

主要的不良资产处置方式包括: - 不良资产出售给处置机构或投资机构。

- 不良资产通过拍卖等方式进行处置。

5. 不良资产处置市场发展趋势根据调查结果分析,商业银行不良资产处置市场存在以下几个发展趋势: - 资产证券化趋势明显:商业银行倾向于将不良资产进行证券化发行,以分散风险和提高市场流动性。

- 多元化处置工具:商业银行逐渐采用多种处置工具,包括资产转让、股权重组等,以提高处置效率和盈利能力。

- 法律环境日益完善:随着法律环境的改善,商业银行在处置不良资产时面临的法律风险逐渐降低。

6. 结论商业银行不良资产处置市场是一个具有广阔发展前景的市场。

为了顺利处置不良资产,商业银行需要加强合规管理、引入专业机构和投资者,并不断完善处置方式和工具。

中国金融不良资产市场调查报告(PDF 23页)

中国金融不良资产市场调查报告(PDF 23页)
为找寻上述问题的答案,今年年初,中国东方资产管理公司专门成立了问卷调查课题组, 由新近成立的研发中心负责组织实施。本次问卷调查的受访对象涵盖了投资者、商业银行、 中介机构和资产管理公司,样本选取采用非随机方法。共发放问卷 495 份,回收问卷 209 份,回收率 42%;四类问卷共计 142 个不同的问题,近 600 个不同的选项。问卷处理严格按 数理统计要求,依次进行审核、清理、编码和录入并建立数据库。本报告严格基于数据基础, 分析中使用的问卷数据和图表均来源于数据库,尽可能避免主观判断,力求揭示市场的真实 面目。
当前,美国次贷危机刺破美国房地产泡沫,冲击金融、资本市场,使美国经济不断走软, 同时还拖累了世界经济。我国在经历了多年的高速增长后,为防止经济由偏快向过热、由结 构性通胀向全面通胀转化,国家实施了宏观调控,实行了从紧的货币政策,调控效果正在显 现。我国国有商业银行改革取得了巨大成就,四大国有商业银行中建行、中行、工行已经成 功进行了股份制改造并先后上市,其不良贷款状况发生了深刻的变化。四家金融资产管理公 司已经顺利完成政策性“两率”承包任务,将向商业化转型,经营范围将突破单一的不良资 产业务。我国金融不良资产市场正发生着深刻的变化,各种因素如何影响不良资产市场?金 融不良资产市场趋势如何、机会和风险何在?各市场主体的交易行为会发生怎样的变化?这 些问题是参与不良资产市场的投资者、商业银行、中介机构和资产管理公司普遍关注的问题。
II
更多管理资料下载请登录:
更多管理资料下载请登录:
2008:中国金融不良资产市场调查报告
研究方法
本报告主要采取问卷抽样调查和数据分析的实证研究方法,在此基础上做一些定性分 析,将定量分析和定性分析相结合。其目的是运用抽样调查方法,系统地调查、收集和整理 不良资产市场参与者对不良资产现状和未来预期的看法,了解各个市场主体在我国金融不良 资产市场中的参与情况以及他们对 2008 年市场发展态势的一些观点;通过问卷的分析和数 据的挖掘,探寻中国不良资产市场的运行规律及形成这种规律的原因,希望能为我国金融不 良资产市场的发展和管理提供科学依据。

不良资产调研分析报告

不良资产调研分析报告

不良资产调研分析报告一、背景随着金融业的不断发展和变革,不良资产问题逐渐凸显。

不良资产是指金融机构贷款或债务出现无法收回本金和利息的情况。

不良资产对于金融机构和整个经济体系都具有一定的危害性,需要及时有效地处理。

本次调研旨在对不良资产进行梳理和分析,以期提出相应的解决方案。

二、调研内容和方法本次调研主要涉及不良资产的性质、形成原因、风险因素和处置方法。

通过对相关文献的查阅和数据的分析,借鉴专家学者的观点和经验,以及对金融机构的访谈和问卷调研,形成本次调研的主要内容和结论。

三、不良资产的性质和形成原因1.不良资产的性质不良资产具有高风险、低回报和流动性差的特点。

它们破坏了金融机构的资本充足率和盈利能力,导致信贷市场的紧缩和金融风险的传递。

2.不良资产的形成原因不良资产的形成原因多种多样,包括经济周期波动、政策导向调整、行业结构调整、企业经营管理不善等。

其中,经济周期波动是不良资产形成的主要原因,经济增长放缓和金融市场动荡时,经济主体的借款能力和偿还能力下降,导致不良资产的增加。

四、不良资产的风险因素1.宏观经济风险宏观经济风险是产业结构调整、经济增长乏力等因素导致的,对金融机构产生直接的影响。

金融机构应该密切关注国家宏观经济政策的变化和经济数据的走势。

2.行业风险不同行业存在不同的风险,特别是受到政府政策、市场供需关系和竞争环境等因素的影响。

金融机构需要对不同行业的风险有清晰的认识,并采取相应的风险管理措施。

3.企业风险企业风险是不良资产产生的最重要原因之一、金融机构在提供贷款或债务融资时,应该对借款企业的财务状况、经营模式、管理能力等进行全面评估,降低不良资产的风险。

五、不良资产的处置方法不良资产的处置方法多种多样,可以通过追偿、资产转让、清收、拍卖等方式进行。

同时,政府和金融机构也可以通过设立资产管理公司、债转股等方式来应对不良资产问题。

六、结论和建议随着我国金融业的不断发展和深化,不良资产问题必然会不断增加。

不良资产尽职调查总结报告

不良资产尽职调查总结报告

不良资产尽职调查总结报告
背景
随着经济的发展和市场的变化,不良资产已成为金融机构面临的重要挑战。

尽职调查是评估不良资产的关键步骤,它能够帮助金融机构更好地了解风险和机会,并作出明智的决策。

目的
本报告旨在总结不良资产尽职调查的过程和结果,为金融机构提供决策支持,减少不良资产带来的风险,并寻找机会优化资产配置。

方法
我们采用了以下方法进行不良资产尽职调查:
1. 收集资料:收集相关的文件和资料,如财务报表、合同和债权人信息等。

2. 分析数据:对收集到的数据进行仔细的分析和核对,了解资产的价值、风险和收回潜力。

3. 考察现场:实地考察不良资产的所在地,与相关方进行沟通,获取更准确的信息。

4. 评估风险:综合分析资产的风险因素,如市场风险、法律风
险和管理风险等。

5. 撰写报告:将调查过程和结果整理成详细的报告,包括对不
良资产的评估和建议。

结果
经过不良资产尽职调查,我们得出以下结论:
1. 不良资产的价值评估:我们对不良资产进行了全面的评估,
包括资产的实际价值、市场价值和收回潜力。

2. 风险分析:我们识别了不良资产所面临的各种风险,并对其
进行了评估和分类。

3. 决策建议:基于对不良资产的评估和风险分析,我们提出了
相应的决策建议,包括处理方式和优化资产配置的建议。

结论
不良资产尽职调查是金融机构处理不良资产的重要工具,它能
够为机构提供决策支持,减少风险并寻找机会。

本报告总结了不良
资产尽职调查的过程和结果,并提出了决策建议,希望对金融机构的业务决策有所帮助。

  1. 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
  2. 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
  3. 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。

关于湖南金融机构不良资产市场状况的调查报告长沙办事处聂毅斌刚刚过去的2014年,中国经济增速创24年的新低,全年GDP增长速度降至7.4%。

在增长速度的换挡期,结构调整的阵痛期,前期刺激政策消化期“三期叠加”的影响下,经济整体下行压力仍然很大。

在新常态下,我国银行业金融机构不良贷款反弹趋势仍在持续。

一、2014年湖南地区金融机构不良资产形势较为严峻近日据银监会副主席王兆星在国务院政策例行吹风会上透露,截至2014年12月末,银行业金融机构不良贷款率1.64%,商业银行不良贷款率1.29%,与2013年同期数据1.49%、1%相比有所提高,商业银行不良贷款余额预计将突破8000亿元。

与之相应的商业银行资产总额也增长明显,截至2014年12月末,银行业存款余额同比增长9.6%至117.4万亿元,贷款余额同比增长13.3%至86.8万亿元,我国银行业总资产规模同比增13.6%至168.2万亿元。

不良资产余额大幅增长既跟商业银行资产总额增加有一定关系,也受到了经济下行压力加大的直接影响。

虽然截至2014年12月末,商业银行拨备覆盖率保持在230.5%的较高水平。

截至2014年11月末,商业银行资本充足率提高到12.93%,同比增加0.75个百分点。

从资本充足水平、拨备覆盖率上看,银行体系的风险抵御能力已大幅增强,银行承受不良贷款反弹的空间仍然充裕,但随着更多不良贷款的暴露,银监会多次要求商业银行应当加快不良贷款核销工作,尽量避免高拨备与高不良并存,账销案存,轻装前行。

根据银监会公布的数据显示,2013年底湖南省商业银行不良贷款余额为122.3亿元,不良贷款率为0.99%, 2014年不良贷款仍在继续攀升,商业银行不良贷款核销压力持续增加。

二、2014年湖南地区金融机构不良资产市场情况面对已暴露的金融风险,银监会多次要求银行业要加快核销不良贷款。

2014年下半年来,湖南地区各金融机构陆续推出不良资产包多达8个;涉及标的债权本金达50亿元,债务利息超8亿元;包含债务人208户;主要分布在长株潭、湘西自治州、张家界、郴州等地区;行业主要分布在制造业、餐饮酒店、农林牧渔业、批发零售、房地产等;贷款分级以可疑类、次级类为主;绝大部分已经停业;大部分贷款都有土地和房产做抵押担保,但也存在抵押物估值偏高,债务人涉及民间借贷,跑路失联等情况。

笔者将2014年湖南省地区主要不良资产包情况统计如下,见表1:表1:湖南地区2014年不良资产包统计表从表1中推包的机构来看,工、农、中、建四大国有商业银行中除中国银行以外,其他三家均不同程度的推出了不良资产包,而股份制商业银行推包的力度并不大,从成交的情况来看,去年总共推出的8个资产包中有5个竞价成交,共成功转让了40.58亿元的债权,占推包总额约81%,总成交价约 6.42亿元,中标折扣区间为6%-69%,平均中标折扣率为15.82%,此外,从资产包推出的时间上,绝大部分资产包的推出时间均集中在2014年下半年,初步分析可以判定年末短期内金融机构为消化不良出表的压力凸显,另一方面也显现出湖南不良资产一级市场仍然有较大的拓展空间,资产公司参与积极性较高。

在四大资产管理公司驻湘机构中,信达资产是湖南地区不良资产包的主要竞买者,2014年下半年总共中标了三个资产包。

其中两个是中国农业发展银行湖南省分行的不良资产,该资产包债权规模较大,均超过10亿元。

但由于该两个包内有较多的政策性贷款和无抵押信用贷款,且资产所在地偏远,虽然购买折扣率处于8个资产包中折扣区间的低值,但处置难度也非常大。

另外一个农行包主要债权资产也集中在长沙以外地区,可运作增值资产较少,预计清收成本较高。

华融资产长沙公司2014年以接近本金的价格买入了招商银行的个人经营性不良贷款包,该资产包中涉及到大量债务人失联,抵押物评估价值虚高等情况,处置难度预计也会很大,未来盈利空间有限。

长城资产长沙办2014年未能竞得不良资产包。

东方公司长沙办在总部指导下,高度关注并积极参与不良资产市场机会。

2014年总共参与了8个不良资产包的尽调核价工作,通过充分的尽职调查和债权评估,有选择性的参加了三个资产包的竞价工作,并成功的竞得了资产质量较好的中国建设银行湖南省分行2014-3号不良资产包,为我办未来处置留下了较大的盈利空间。

整体来看,湖南地区金融机构不良资产市场的活跃程度相较江浙沪长三角地区仍有一定的差距,金融机构不良资产的推出可以定义为被动型的方式,而四大资产管理公司驻湘的机构参与市场的态度仍然受制与其总部的政策导向,或激进或审慎。

三、金融机构处置不良资产的手段和方法面对日益复杂的金融风险,银监会主席尚福林要求银行业金融机构既要保持战略定力,又要积极主动作为。

银行业应立足自身、因时施策,在发展中控制不良贷款,在盘活中降低不良贷款,在处置中消化不良贷款。

具体看,一是要及时核销不良贷款。

二是要积极盘活不良贷款。

可以充分利用金融市场参与者的不同风险偏好,借助资产证券化、资产流转,通过合理渠道向有条件、有意愿的投资者出售不良贷款。

三是要争取重组不良贷款。

四是要探索转化不良贷款。

可以充分利用金融资产管理公司和各省陆续成立的地方资产管理公司等渠道,探索不良贷款批量化、市场化处置的有效机制。

为盘活金融企业不良资产,增强抵御风险能力,促进金融支持经济发展,防范国有资产流失。

财政部、银监会联合下发了《金融企业不良资产批量转让管理办法》(财金[2012]6号),进一步明确了金融机构处置不良资产的相关要求。

规定金融企业对一定规模的不良资产(10户/项以上)进行组包进行批量转让,只能定向转让给资产管理公司。

对于10户/项以下的不良资产进行转让,资产管理公司可以与商业银行进行协商,进行协议转让。

《办法》也进一步明确了金融企业不良资产批量转让过程中的权力和义务,为不良资产批量化、市场化处置奠定了制度基础。

目前商业银行处置不良资产主要有以下几种手段:1.传统处置手段我国国有商业银行在不良资产处置过程中,多是选择催讨追偿、司法诉讼、以资抵债以及呆账核销等手段。

尽管这些处置手段多年来取得了显著成效,但在处置进程要求不断加快、处置难度不断加大的新形势下,其局限性不断显现,单纯依靠这些传统的常规手段已无法迅速有效地缓解商业银行的不良资产处置压力。

2.不良资产证券化不良资产证券化是指将流动性差的不良资产分离出来,转化为在金融市场上可以出售和流通的证券。

早在2008年,建行就成功发行了中国首个资产证券化产品——“建元2008-1重整资产证券化”,该手段也在资产管理公司中也有应用,但相对于传统的处置手段,要求较高,同时也面临相应的操作和发行风险。

3.出售转让出售转让即银行在对债权及其他资产进行评估的基础上,通过公开拍卖或协议转让的方式将不良资产转让于第三方。

出售转让分为单一债权和批量债权出售。

批量债权出售一般是将不良资产进行打包,也就是将一定数量的债权、股权和实物等资产进行组合,形成具有某一特性的资产包,再将该资产包通过转让、招标、拍卖、置换等手段进行处置。

但是目前国有商业银行尚无法向社会一般投资者直接以本金打折方式出售不良贷款。

由于现行法规不允许国有商业银行按实际价值,通过直接缩水的方式处置不良贷款,银行只能通过实施以物抵债或减免息,通过间接缩水的方式处置不良贷款。

而该处置方式处置时间长,处置成本高,处置效率低。

根据《金融企业不良资产批量转让管理办法》,相较一般社会投资人,金融企业批量转让不良资产给资产管理公司符合监管相关规定,是商业银行处置不良资产的主要手段。

4.财产信托信托是财产的所有人(委托人)将财产权利转移给受托人,受托人依委托人的意愿,为受益人的利益或为特定目的,管理和处分信托财产的关系。

对于银行而言,就是将拟处置的不良资产(一般是资产“打包”)作为信托财产,由专业的信托公司作为受托人来管理处置不良资产。

但近年来,通过信托平台发布的信贷资产理财产品,逐渐出现乱象。

银监会也发布了相关规定,要求商业银行的银信理财产品在由表外转入表内,所以该处置方式难以成为主流。

5.挂牌转让商业银行通过各地的产权交易平台和金融资产交易所将信贷资产通过公开挂牌的方式转让给其他投资者,优势在于交易平台中询价的客户较多,资产增值的可能性也比较大,不良资产的回收率较高。

但通过这些途径处理不良贷款,尚在摸索阶段,目前未大规模展开,且处理的都是小额贷款,大额不良贷款处理渠道仍然很少,而且公开挂牌转让要披露较多的信息,商业银行并不一定愿意,因此资产管理公司仍是银行不良贷款处置的最主要渠道。

目前湖南地区商业银行在处置不良贷款时大型国有商业银行,类似于工、建、农行,采取的方式是在总行的统一指导下,全国集中推出,批量自行处置为主,委托资产管理公司或律所等中介机构处置为辅,而股份制商业银行或地方法人银行则根据行内不良处置消化的需求,适时退包。

但整体来看,商业银行处置不良的方式仍以公开批量整体处置为主。

所以2014年湖南地区还有很多商业银行像中国银行湖南省分行、除招商银行长沙分行以外的其他主要的股份制商业银行都还未开始公开出售不良资产。

但预计随着2015年不良资产核销压力进一步提高,商业银行更倾向于以公开竞价方式向资产公司批量转让不良资产,以快速降低不良率。

另外上述《办法》还同意各省、自治区、直辖市人民政府依法设立或授权一家资产管理或经营公司,且上述资产管理或经营公司只能参与本省(区、市)范围内不良资产的批量转让工作,其购入的不良资产应采取债务重组的方式进行处置,不得对外转让。

到目前为止,银监会共批复了10家地方AMC,但湖南地区暂未设立。

四、湖南省金融机构不良资产市场预测据总公司发布的《2014:中国金融不良资产市场调查报告》预测,2015 年我国商业银行不良贷款规模将呈现上升趋势,预计2015年四个季度的不良贷款余额分别为 8973.21 亿元、9715.73 亿元、10506.57亿元和11347.37亿元,不良率分别为1.29%、1.36%、1.44%和1.52%。

由此可见2015年商业银行不良贷款余额破万亿几无悬念。

《报告》同时预测湖南省地区2015年的不良贷款余额同比预计小幅增长,预计规模为113.33亿元。

其中制造业、批发和零售业、农林牧渔业继续是不良贷款的高发行业。

由此我们可以预计未来金融机构有较强的意愿出售不良资产,2015年湖南不良资产市场将会稳定增长。

据了解,中国建设银行湖南省分行预计2015年会继续推出两个不良资产包,债权规模在十个亿左右,继续采取公开竞价的方式进行批量转让。

预计湖南地区2015年不良资产一级市场规模将超过50亿元。

五、2015年不良资产市场策略办事处作为总部派驻湖南地区的经营单位,在业务发展方向上,应在2014年不良资产市场取得突破的基础上,跳出原有的不良资产的处置思维模式,高度重视,审慎选择,持续关注湖南地区2015年乃至今后不良资产市场发展趋势,认真把握不良资产市场机遇,积极探索与商业银行开展协议转让,过桥收购等业务模式,并进一步拓展下游市场,做好资产管理公司一级批发商的角色,未来办事处还主要应从以下几个方面提高不良资产业务核心竞争力:1.丰富不良资产业务合作模式。

相关文档
最新文档