地铁建设工程典型事故案例
总公司收集地铁施工领域安全事故案例集锦

前言基础设施领域的开拓肩负着股份公司结构转型、产业调整的重任,经过近年来的大力发展,基础设施类项目越来越多,经营收入占比越来越高。
但是这类项目的安全管理风险较大,不可控因素较多,容易发生群死群伤事故。
对于中建来说,基础设施这个新兴领域,我们的管理还比较薄弱、经验不足、专职人员也比较少,发生事故的应急处置能力较弱。
为了保障基础设施领域安全运行,我们搜集整理了全国范围内近年来基础设施领域发生的典型事故案例,依此警示大家吸取事故教训,提高认识,强化管理,保障安全生产。
案例一:天津地铁2号线突泥涌水导致盾构机被埋事故2011年 5月6日凌晨7时30分许,天津地铁2号线建国道—天津站区间,左线掘进289.2m +0.2m 、右线掘进247.2m+0.6m 时,右线盾构机因螺旋机被水泥土固结块卡死无法运转,在开启观察孔进行处理时,发生螺旋机观察孔突沙涌水事件。
由于该地段的地质异常复杂,突泥及涌水较大,导致地面塌陷,且左线掘进快于右线35环,左线线路高程高于右线,致使左右线隧道均发生局部管片变形破损开裂,最终左右线隧道均封堵回填,两台盾构机埋于地下,建天区间左右线重新改线施工,构成责任事故(无人员伤亡)。
事故发生时,两台盾构机平面位置如下图所示。
左右线盾构机平面位置事件经过2011年5月5日19时至5月6日8时,右线盾构掘进施工由盾构队长兼盾构司机带领机修人员进行夜班施工。
当盾构掘进至206环五经路地道建国道站 已完成 左线隧道 已完成右线京山铁路 地下直径线京津城际 右线盾构机 左线盾构机 天津站位置时,机修人员发现盾构机的螺旋输送机运转不正常,进行了全面检查,在正反转过程中,听到螺旋输送机前下方观察孔附近有异常的磨擦声。
凌晨4时左右,螺旋输送机被彻底卡住。
现场值班人员根据查阅施工图及地质勘察报告而初步判断:刀盘已进入旋喷桩加固区域,螺旋输送机中有异物卡住了螺旋输送杆,导致渣土被堵。
初步考虑决定拆开螺旋输送机前下方观察孔(尺寸约为350mm×500mm)盖板取出异物及时恢复掘进的处理方案。
地铁工程安全质量事故典型案例分析

地铁工程事故有关案例1.杭州市地铁1号线湘湖站基坑坍塌事故2008年11月15日15时20分,杭州市地铁1号线湘湖站基坑工程发生塌陷事故,基坑钢支撑崩坏,地下连续墙变形断裂,基坑内外土体滑裂.造成基坑西侧路面长约100米、宽约50米的区域塌陷,下陷最大深度达6米,自来水管、排污管断裂,大量污水涌出,同时东侧河水及淤泥向施工塌陷地点溃泻,导致施工塌陷区域逐渐被泥水淹没。
事故造成在西侧路面行驶的11辆汽车下沉陷落(车上人员2人轻伤,其余人员安全脱险),在基坑内进行挖土和底板钢筋作业的施工人员17人死亡、4人失踪。
2.广州海珠广场基坑坍塌事故2005年7月21日12时,广州市海珠广场深20m的基坑南边发生滑坡,导致3人死亡,4人受伤,邻近的7层的海员宾馆倒塌,1栋住宅楼严重损坏,多家商店失火,地铁2号线停运1天。
事故原因分析:a 基坑原设计开挖深度16.2m,而实际开挖深度达20.3m,造成围护桩入土深度不足;b 南侧地层存在软弱透水夹层,随着开挖深度增大,土体发生滑动;c 基坑暴露时间长达33个月,导致地层的软化和锚索预应力损失;d 现场监测数据已有预兆,未引起重视。
3.上海轨道交通4号线联络通道工程事故2003年7月1日上午7点,上海轨道交通4号线位于黄浦江边的董家渡地面下30余米的区间隧道联络通道发生流砂事故,导致隧道附近的土体流失,约270m隧道发生塌陷损坏,地面发生了较大沉陷,最大沉陷量达到7m左右,事故场区地面宏宇商务楼、音响制品市场、文庙泵站等建筑建筑物发生不同程度倾斜破坏等问题.4.南京地铁盾构出洞事故南京某区间隧道为单圆盾构施工,采用1台土压平衡式盾构从区间右线始发,到站后吊出转运至始发站,从该站左线二次始发,到站后吊出、解体,完成区间盾构施工。
到达端盾构穿越地层主要为中密、局部稍密粉土,上部局部为流塑状淤泥质粉质粘土,端头井6m采用高压旋喷桩配合三轴搅拌桩加固土体。
在盾构进洞即将到站时,盾构刀盘顶上地连墙外侧,人工开始破除钢筋,操作人员转动刀盘,方便割除钢筋,下部保护层破碎,刀盘下部突然出现较大的漏水漏砂点,并且迅速发展、扩大,瞬时涌水涌砂量约为260m3/h,十分钟后盾尾急剧沉降,隧道内局部管片角部及螺栓部位产生裂缝,洞内作业人员迅速调集方木及木楔,对车架与管片紧邻部位进行加固,控制管片进一步变形。
地铁施工典型事故案例汇编

地铁施工典型事故案例汇编目录引言 (4)暗挖篇 (5)案例一北京地铁塌方事故 (5)案例二广州地铁路面塌陷事故 (7)案例三北京地铁暗挖隧道坍塌涌水事故 (10)案例四西安地铁隧道洞门坍塌事故 (12)案例五贵阳市轨道交通“8.8”坍塌事故 (14)案例六南京地铁渗水塌陷引发天然气爆炸 (16)案例七重庆地铁“4.23”物体打击事故 (18)案例八北京地铁“7.18”电动车亡人事故 (20)案例九长沙地铁火灾事件 (22)明挖篇 (24)案例一厦门地铁路面塌陷事故 (24)案例二长沙地铁“6.30”坍塌事故 (25)案例三杭州地铁“7.8”基坑涌土事故 (27)案例四杭州地铁基坑坍塌事故 (29)案例五深圳地铁“5.11”较大坍塌事故 (31)案例六北京地铁基坑支撑坠落事故 (33)案例七重庆地铁“2.19”高处坠落事故 (35)案例八某市地铁机械伤害事故 (38)盾构篇 (40)案例一盾构开仓换刀地面塌陷事故 (40)案例二武汉地铁盾构接收涌水事故 (42)案例三天津地铁突泥涌水盾构机被埋事故 (44)案例四佛山地铁“2.7”透水坍塌重大事故 (47)案例五南宁地铁盾构机开仓作业坍塌事故 (50)案例六武汉地铁盾构区间天然气爆炸事故 (52)案例七成都地铁机械伤害事故 (55)其他 (57)案例一深圳地铁“5.13”起重伤害事故 (57)案例二南京地铁“12.3”起重伤害事故 (59)案例三成都地铁吊车倾覆事件 (61)案例四青岛地铁机械伤害事故 (63)案例五成都地铁“1.29”有限空间作业事故 (65)案例六长春地铁“1.06”高处坠落事故 (67)案例七徐州地铁触电事故 (68)案例八青岛地铁“6.23”较大车辆伤害事故 (70)结束语 (72)引言地铁是城市公共交通的重要组成部分,地铁安全的重要性不言而喻,其建设期的风险管理尤为重要。
同时,在地铁工程建设过程中,由于地下工程水文地质条件、建设中的技术方案和机械设备以及周边环境(包括建构筑物、地下管线)具有复杂性和不确定性,导致事故频繁发生,给施工单位的安全管理带来巨大挑战。
全国地铁事故案例分析(完整)

14:26,到达新街口站,进展清客;该车退出 运营。
事故缘由分析
列车制动系统中的制动压力开关状态不稳定,在 常用制动已经全部缓解的状况下,司机室得不到 制动已缓解的信号,导致列车无法正常牵引。 车辆检修和行车部门工作人员安全意识不强,存 在幸运心里。据了解这条电路曾经也发生过类似 故障,但都是在终点站或存车线四周,未影响到 正常运营。加上这类故障难以重现,致使故障一 次次被放过,最终造成此次事故的发生。
事故缘由分析
本案例事故的缘由是司控器航空插头h号针 与制动命令继电器连接不良,导致制动命 令继电器BDR不得电 ,最终使司机的制动 命令无法传递给每节车,全车都无法执行 制动指令。同时由于紧急制动的缓解过程 也需要制动命令信号,所以也无法缓解紧 急制动。
事故发生后南京地铁的反响
对事故的生疏:这是一起因车辆设备质量问题引 发的大事,虽然没有造成严峻的后果,但事故本 身反响的问题应引起相关单位的留意。试想,假 设列车紧急制动系统设备消失故障,导致紧急制 动无法实现,产生的后果将不堪设想。 实行的措施:制定整改打算,全面实施整改。要 求浦阿联合体检查并确认原装防缩齿是否符合使 用要求,浦阿联合体要对全部车司控器连接器进 展状态普查,准时整改,避开类似故障再次发生; 要求其对列车制动系统进展大检查,确保列车运 行的安全;要求其严格依据作业程序进展细心作 业,尤其在拆卸和安装类似连接器的过程中严格 掌握作业质量,做到检查要有记录,使作业过程 具有可追溯性;
二、南京地铁列车撞列检库门大事
事故时间地点
时间:2023年12月6日22时11分 地点:小行基地列检库15道大门
地铁事故案例汇编

地铁事故案例汇编案例一、广州地铁海珠区二、八号线地陷导致居民楼倾斜1.事故经过2009年1月4日上午10时许,海珠区东晓南路瑞宝村一幢木桩结构的六层楼房突然发生倾斜,附近的地面也发生沉降,涉及沉降的房屋有三幢。
事故原因与地铁施工有关,相关部门对五幢楼的群众进行了疏散并安置。
事故没有造成人员伤亡,截至当日中午12时监测到的数据表明,房屋的沉降趋于稳定,暂无倒塌危险。
相关部门成立了专家组,对现场情况进行论证,对沉降房屋进行妥善处理。
2.事故原因事故现场离正在施工的地铁东晓南站约100米,而发生倾斜的楼房正是位于地铁二、八号线(即二号线、八号线的并行路段)东晓南隧道上方。
地铁该项目负责人表示,在盾构机通过之前,施工单位已做了准备。
而事故发生的原因主要有三点:1)首先是该路段地质情况复杂;2)其次是倾斜的房屋是木桩结构;3)最后是地基稳定性较差。
案例二、广州地铁三号线北延段施工导致106国道地陷1.事故经过2009年1月3日傍晚7时许,106国道广州白云区嘉禾新科村路段突现地面沉降,造成106国道该路段由南向北车道围蔽近12个小时,现场无人员和车辆发生意外。
发生沉降事故的地点,位处地铁三号线北延段嘉禾至龙归区间。
地铁施工单位负责人表示,沉降与地铁盾构施工有关。
事发后,地铁隧道施工随即叫停。
据现场群众透露,一名治安员在巡逻时发现路面下沉,随即报告。
2.事故原因现场工程师称,事发路段地下水相当丰富,地质状况较复杂,盾构机施工有一定风险。
隧道顶部距地面8米正好位于沙层位置,发生沉降事故时,盾构机已经掘进到事故地点前方10米。
北延段嘉龙项目部相关人员称,此次事故与地铁施工有关,但沉降事故并没有影响到地下隧道。
广州地铁方面对沉降事故的通报称,发生地面下沉的地方面积约80平方米,下沉约20厘米。
对于地面局部下沉的原因,地铁方面的结论是因地质灾害造成。
案例三、广州地铁三号线施工致地面下陷,居民连夜搬离1.事故经过2005年1月26日,受地铁施工影响,前晚8时番禺区大石镇厦滘村村北口一房屋小院忽然出现深达1米的大面积塌陷。
地铁施工安全事故案例集锦453

前言基础设施领域的开拓肩负着股份公司结构转型、产业调整的重任,经过近年来的大力发展,基础设施类项目越来越多,经营收入占比越来越高。
但是这类项目的安全管理风险较大,不可控因素较多,容易发生群死群伤事故。
对于中建来说,基础设施这个新兴领域,我们的管理还比较薄弱、经验不足、专职人员也比较少,发生事故的应急处置能力较弱。
为了保障基础设施领域安全运行,我们搜集整理了全国范围内近年来基础设施领域发生的典型事故案例,依此警示大家吸取事故教训,提高认识,强化管理,保障安全生产。
案例一:天津地铁2号线突泥涌水导致盾构机被埋事故2011年 5月6日凌晨7时30分许,天津地铁2号线建国道—天津站区间,左线掘进289.2m +0.2m、右线掘进247.2m+0.6m时,右线盾构机因螺旋机被水泥土固结块卡死无法运转,在开启观察孔进行处理时,发生螺旋机观察孔突沙涌水事件。
由于该地段的地质异常复杂,突泥及涌水较大,导致地面塌陷,且左线掘进快于右线35环,左线线路高程高于右线,致使左右线隧道均发生局部管片变形破损开裂,最终左右线隧道均封堵回填,两台盾构机埋于地下,建天区间左右线重新改线施工,构成责任事故(无人员伤亡)。
事故发生时,两台盾构机平面位置如下图所示。
左右线盾构机平面位置事件经过2011年5月5日19时至5月6日8时,右线盾构掘进施工由盾构队长兼盾构司机带领机修人员进行夜班施工。
当盾构掘进至206环位置时,机修人员发现盾构机的螺旋输送机运转不正常,进行了全面检查,在正反转过程中,听到螺旋输送机前下方观察孔附近有异常的磨擦声。
凌晨4时左右,螺旋输送机被彻底卡住。
现场值班人员根据查阅施工图及地质勘察报告而初步判断:刀盘已进入旋喷桩加固区域,螺旋输送机中有异物卡住了螺旋输送杆,导致渣土被堵。
初步考虑决定拆开螺旋输送机前下方观察孔(尺寸约为350mm×500mm)盖板取出异物及时恢复掘进的处理方案。
早晨8时许,盖板拆除完毕。
地铁建设工程典型事故案例

从北向南看
二、明挖法工程风险事件(故)案例
案例1:10号线1期熊猫环岛基坑坍塌事故
现场情况:基坑坍塌情况
从南向北看
二、明挖法工程风险事件(故)案例
案例1:10号线1期熊猫环岛基坑坍塌事故
现场情况:基坑坍塌情况
从东向西看
案例2:15号顺义站基坑支撑坠落事故(2023.7.14)
事故原因:最终一道支撑未架设。
300 φ500场内污水管 φ100电缆 φ500废弃管
北
雨水/900/4.8/底标高41.9
φ400燃气废管 φ600废弃管
施工临电,悬空
熊猫环岛 雨水、污水检查井
已完成二期围护桩
φ600上水折断 24孔电信管块折断 φ1600上水悬空 48/24孔电信管折断 φ400燃气废管 φ800污水折断 φ600废弃管 沥
工程位置: 顺义站位于顺义区府前街与光明街十字交叉路口路下,车 站东西走向沿府前街路中布置,横跨光明街。中间段南北向远期线为地下 三层车站,于路口下和顺义站立互换乘。
事故脱落 钢支撑
负一层圆 形换乘厅
远期线预留 负三层节点
二、明挖法工程风险事件(故)案例
案例2:15号顺义站基坑支撑坠落事故
基坑概况:明挖车站总长202.9m,宽23.1m,降水施工。 负一层:圆形换乘厅(直径54m)基坑深10m,采用放坡土钉支护; 负二层:基坑深度18.2m,采用800围护桩+4道锚索支护; 负三层:基坑深度25.7m ,采用上部3道锚索+下部2道钢支撑支护; 圆盘西段根据交通导改需要铺盖军便梁路面。
二、明挖法工程风险事件(故)案例
案例5:6号线一期平安里站1号出入口基坑渗水(2023.7.21)
地铁施工典型事故案例汇编

地铁施工典型事故案例汇编目录引言 (4)暗挖篇 (5)案例一北京地铁塌方事故 (5)案例二广州地铁路面塌陷事故 (7)案例三北京地铁暗挖隧道坍塌涌水事故 (10)案例四西安地铁隧道洞门坍塌事故 (12)案例五贵阳市轨道交通“8.8”坍塌事故 (14)案例六南京地铁渗水塌陷引发天然气爆炸 (16)案例七重庆地铁“4.23”物体打击事故 (18)案例八北京地铁“7.18”电动车亡人事故 (20)案例九长沙地铁火灾事件 (22)明挖篇 (24)案例一厦门地铁路面塌陷事故 (24)案例二长沙地铁“6.30”坍塌事故 (25)案例三杭州地铁“7.8”基坑涌土事故 (27)案例四杭州地铁基坑坍塌事故 (29)案例五深圳地铁“5.11”较大坍塌事故 (31)案例六北京地铁基坑支撑坠落事故 (33)案例七重庆地铁“2.19”高处坠落事故 (35)案例八某市地铁机械伤害事故 (38)盾构篇 (40)案例一盾构开仓换刀地面塌陷事故 (40)案例二武汉地铁盾构接收涌水事故 (42)案例三天津地铁突泥涌水盾构机被埋事故 (44)案例四佛山地铁“2.7”透水坍塌重大事故 (47)案例五南宁地铁盾构机开仓作业坍塌事故 (50)案例六武汉地铁盾构区间天然气爆炸事故 (52)案例七成都地铁机械伤害事故 (55)其他 (57)案例一深圳地铁“5.13”起重伤害事故 (57)案例二南京地铁“12.3”起重伤害事故 (59)案例三成都地铁吊车倾覆事件 (61)案例四青岛地铁机械伤害事故 (63)案例五成都地铁“1.29”有限空间作业事故 (65)案例六长春地铁“1.06”高处坠落事故 (67)案例七徐州地铁触电事故 (68)案例八青岛地铁“6.23”较大车辆伤害事故 (70)结束语 (72)引言地铁是城市公共交通的重要组成部分,地铁安全的重要性不言而喻,其建设期的风险管理尤为重要。
同时,在地铁工程建设过程中,由于地下工程水文地质条件、建设中的技术方案和机械设备以及周边环境(包括建构筑物、地下管线)具有复杂性和不确定性,导致事故频繁发生,给施工单位的安全管理带来巨大挑战。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。
一、地铁建设工程事故统计分析 2. 事故案例统计原则
(1)因大多数事故是多因素诱发的,事故统计分析时,对
事故原因主要考虑第一触发诱因;
(2)事故统计主要以工法进行分类。
一、地铁建设工程事故统计分析 3. 各工法发生事故的关键部位
盾构法工程事故位置频数分布图
进出洞, 41% 旁通道, 6%
矿山法工程事故位置频数分布统计图
三、明挖法工程风险事件(故)案例
案例1:10号线1期熊猫环岛基坑坍塌事故
现场状况:坍塌前基坑南侧支护情况
三、明挖法工程风险事件(故)案例
案例1:10号线1期熊猫环岛基坑坍塌事故
现场状况:坍塌后供水管线断裂情况
从 西 向 东 看
三、明挖法工程风险事件(故)案例
案例1:10号线1期熊猫环岛基坑坍塌事故
1.1 基坑渗水
二、不同工法施工中存在的问题
1.明挖法施工
1.2 支撑体系架设不及时
10号线二期角门东站
二、不同工法施工中存在的问题
1.明挖法施工
1.2 支撑体系架设不及时
二、不同工法施工中存在的问题
1.明挖法施工
1.3 支撑端头制作的精度不高 由于目前没有统一的标准图,各个施工单位钢支撑端头的设计、
输送机喷涌
气体爆炸, 3.2% 管片下沉, 3.2% 盾构推进困难, 6.4% 管片破除涌水, 6.4% 管片上浮, 6.4%
地面塌陷, 45.2%
管片上浮 管片破除涌 水 盾构推进困 难
输送机喷涌, 29.2%
管片下沉 气体爆炸
二、不同工法施工中存在的问题
二、不同工法施工中存在的问题
1.明挖法施工
二、不同工法施工中存在的问题
3.盾构法施工
3.3 管片出现破损、渗水及错台现象
管片错台
二、不同工法施工中存在的问题
3.盾构法施工
3.4 地表出现裂缝溢出浆液和泡沫
三、明挖法工程风险事件(故)案例
三、明挖法工程风险事件(故)案例
案例1:10号线1期熊猫环岛基坑坍塌事故(2005.11.30)
事故概况:2005年11月30日下午,熊猫环岛车站安排正常施工, 14:20左 右,基坑南侧深度约为8米处有水渗出,14:25左右,出现大量涌水,14:30 左右,基坑南侧边上出现裂缝,现场值班人员发现此情况后,立即要求 基坑内所有人员马上撤离,14:35左右,基坑南侧突然坍塌,西侧和东侧 随后相继倒塌。 塌方导致基坑南侧的通信电缆和其它电缆裸露悬空。基坑东侧Φ600 自来水管断裂,自来水注入基坑内,同时造成一根Φ1600上水管弯曲。基 坑南侧一根直径800的污水管和一根Φ1600的雨水管断裂,一根燃气管线 外露,多根电信管线断开。
其它, 25% 出入口, 10% 联络通道, 10% 断面变化处, 15% 马头门, 40%
地质条件 复杂处, 53%
明挖基坑事故位置统计图
阳角, 4.3% 阴角, 8.7% 底部, 13.0% 腰部, 74.0%
为实施风险管理 与控制指明了 重点!
一、地铁建设工程事故统计分析 4. 明挖法工程事故类型统计分析
加工各不相同,相对而言工厂制作的支撑比较规范,而施工现场加工
的则比较粗糙。
二、不同工法施工中存在的问题
1.明挖法施工
1.3 支撑端头制作的精度不高
二、不同工法施工中存在的问题
1.明挖法施工
1.4 支撑端头板与支座承压板间的空隙处置不符合要求
二、不同工法施工中存在的问题
1.明挖法施工
1.5 轴力计安装偏心,支撑形成偏压
三、明挖法工程风险事件(故)案例
案例3:10号线 二期角门东站水淹事故
风险事件情况:6月24日,2号出入口及1号风道区域基坑北侧管线渗漏。
三、明挖法工程风险事件(故)案例
案例3:10号线 二期角门东站水淹事故
风险事件情况:6月24日,2号出入口及1号风道区域基坑北侧管线渗 漏,坑外土体出现空洞引起地表大面积塌陷。
东 安 路
顺义三中
府前中街 胜利派出所
负一层圆 形换乘厅
顺义站
光 明 南 街
府前东街
远期线预留 负三层节点
光明文化场
顺义医院
三、明挖法工程风险事件(故)案例
案例2:15号顺义站基坑支撑坠落事故
基坑概况:明挖车站总长202.9m,宽23.1m,降水施工。 负一层:圆形换乘厅(直径54m)基坑深10m,采用放坡土钉支护; 负二层:基坑深度18.2m,采用800围护桩+4道锚索支护; 负三层:基坑深度25.7m ,采用上部3道锚索+下部2道钢支撑支护; 圆盘西段根据交通导改需要铺盖军便梁路面。
三、明挖法工程风险事件(故)案例
案例2:15号顺义站基坑支撑坠落事故
工程地质与水文地质条件:
杂填土
粉质黏土
粘土 卵石圆砾
细中砂
三、明挖法工程风险事件(故)案例
案例2:15号顺义站基坑支撑坠落事故
管线示意图:
三、明挖法工程风险事件(故)案例
案例2:15号顺义站基坑支撑坠落事故
事故发生前情况:事故发生前,正在已开挖到底的基坑内浇筑底板垫
层,圆盘段东北角侧墙焊接钢筋网片。基坑中间段机械开挖土方。
三、明挖法工程风险事件(故)案例
案例2:15号顺义站基坑支撑坠落事故
事故经过:2010年7月14日下午16时40分左右,正在基坑内作业的8名
工人被头顶上方突然脱落的钢支撑砸伤;2名工人失踪,后证实死亡,
于22时被搜救运出。
三、明挖法工程风险事件(故)案例
现场状况:基坑坍塌情况
从 东 向 西 看
案例2:15号顺义站基坑支撑坠落事故(2010.7.14)
工程位置: 顺义站位于顺义区府前街与光明街十字交叉路口路下,车 站东西走向沿府前街路中布臵,横跨光明街。中间段南北向远期线为地下 三层车站,于路口下和顺义站立交换乘。
顺义区政府
顺义区委
光 明 北 街
事故脱落 钢支撑
NZQS7
NZQS8
NZQS9
NZQS10
三、明挖法工程风险事件(故)案例
案例2:15号顺义站基坑支撑坠落事故
应急措施: 对基坑外侧的裂纹进行覆盖防护,防止雨水通过裂纹下渗; 进行交通导改,避免重载车通过; 将基坑周边地面影响范围内的载荷搬离,以尽量减轻外载对基坑围 护结构的压力。 加强监测及巡视,加密监测频率。 用混凝土对两端节点负三层进行回填,对支护桩在基底形成反压, 以确保围护结构的稳定与安全,防止基坑发生次生灾害。
格栅连接质量差
二、不同工法施工中存在的问题
2.矿山法施工
2.4 超前加固不规范,效果差
小导管长度不足
二、不同工法施工中存在的问题
2.矿山法施工
2.4 超前加固不规范,效果差
超前加固效果差
二、不同工法施工中存在的问题
2.矿山法施工
2.5 拆撑不规范
支撑拆除过长(约12米)
二、不同工法施工中存在的问题
案例2:15号顺义站基坑支撑坠落事故
水平位移历时变化曲线图 60.00 50.00
累计偏移量(mm)
40.00 30.00 20.00 10.00 0.00 -10.00 0 测次 2 4 6 8 10 12 14 16
钢支撑掉落
NZQS4 NZQS11
NZQS5 NZQS12
NZQS6 NZQS13
三、明挖法工程风险事件(故)案例
案例2:15号顺义站基坑支撑坠落事故
圆盘段北侧负三层回填混凝土
三、明挖法工程风险事件(故)案例
案例3:10号线 二期角门东站水淹事故(2012.6.24)
基本概况:角门东站为暗挖车站;2号出入口及1号风道为明挖法施工; 2号
出入口北侧存在DN1050污水管、DN400上水管、DN800输水管,且邻近旱河 河道。
现场状况:基坑南侧污水管线情况
三、明挖法工程风险事件(故)案例
案例1:10号线1期熊猫环岛基坑坍塌事故
现场状况:基坑坍塌情况
从 北 向 南
看
三、明挖法工程风险事件(故)案例
案例1:10号线1期熊猫环岛基坑坍塌事故
现场状况:基坑坍塌情况
从 南 向 北
看
三、明挖法工程风险事件(故)案例
案例1:10号线1期熊猫环岛基坑坍塌事故
三、明挖法工程风险事件(故)案例
案例1:10号线1期熊猫环岛基坑坍塌事故
事故原因:最后一道支撑未架设。
北
雨水/900/4.8/底标高41.9
已完成二期围护桩
φ500场内污水管 φ100电缆
φ500废弃管
φ600上水折断 施工临电,悬空
24孔电信管块折断
φ1600上水悬空
48/24孔电信管折断
φ400燃气废管 φ600废弃管
2.矿山法施工
2.1 车站渗漏水
车站底板位置渗漏水
车站渗漏水
二、不同工法施工中存在的问题
2.矿山法施工
2.2 横通道渗漏水
区间横通道渗漏水
二、不同工法施工中存在的问题
2.矿山法施工
2.3 格栅连接及架设不规范
格栅连接较差
格栅间距过大
二、不同工法施工中存在的问题
2.矿山法施工
2.3 格栅连接及架设不规范
φ400燃气废管 φ600废弃管
沥
熊 猫 环 岛
雨水、污水检查井
φ800污水折断
φ1600雨水折断
φ500燃气悬空
电力沟/2000*2000/8条/4.3
30
DMBG KZBG
0
三、明挖法工程风险事件(故)案例
案例1:10号线1期熊猫环岛基坑坍塌事故
10.0米
14.7米
7.0
16米
5.8
水面