组合保险策略发展综述
原创保险政保业务发展思路和规划
原创保险政保业务发展思路和规划1. 引言保险政策保障业务是保险行业的重要组成部分，其对于国民经济的稳定和个人财产安全起着重要作用。
然而，随着社会经济的快速发展和人们对风险保障的需求增加，保险政策保障业务面临着诸多挑战和机遇。
本文将探讨保险政策保障业务的发展思路和规划。
2. 定位和目标保险政策保障业务的定位是为国家和个人提供风险保障，保护国家和个人财产安全。
其目标是稳定经济发展、促进社会和谐、提升个人幸福感。
3. 发展思路3.1 风险管理与预测保险政策保障业务的核心是风险管理。
为了提高风险管理的能力，政府和保险机构应积极发展风险预测和评估技术，通过全面、科学的数据分析来识别潜在风险并采取相应的保障措施。
3.2 创新产品与服务保险政策保障业务需要不断创新产品和服务，满足人们多样化的风险保障需求。
创新可以包括引入差异化产品、推动在线理赔和投保、发展绿色保险等。
同时，保险机构还应提供个性化的服务，根据客户需求度身定制保险方案。
3.3 加强监管与法治建设保险政策保障业务的发展离不开健全的监管和法治建设。
政府应加强对保险机构的监管力度，规范市场秩序，防范金融风险。
同时，保险机构也应加强自身风险管理和内控体系建设，确保合规经营。
3.4 提升服务质量服务质量是保险业竞争的关键，也是保险政策保障业务发展的重要因素。
保险机构应加强培训和人才引进，提升员工的专业素质和服务意识。
同时，利用科技手段提升服务效率，提供更便捷、高效的服务。
4. 规划4.1 建立风险管理体系政府和保险机构应共同建立完善的风险管理体系，包括风险评估、风险监测、风险控制和风险应对等方面。
通过科学有效的风险管理来提高保险政策保障业务的可持续发展能力。
4.2 引导投保意识和保险文化政府和保险机构应共同开展投保宣传和教育，提高公众的投保意识和保险文化。
通过普及保险知识和引导合理投保，增强公众对保险政策保障业务的认同度和信任度。
4.3 优化产品和服务创新环境政府应提供良好的政策环境，鼓励和支持保险机构创新产品和服务。
保险行业的众筹保险模式和发展趋势
保险行业的众筹保险模式和发展趋势保险行业一直以来都是一个充满创新和变革的领域，而众筹保险作为一种新兴的保险模式，正逐渐引起人们的关注。
本文将探讨众筹保险模式的概念，分析其发展趋势，并对其在保险行业中的应用前景进行展望。
一、众筹保险模式的概念众筹保险是指通过互联网平台，以集体筹款的方式实现保险费用的支付，从而达到共享风险和分摊损失的目的。
与传统的保险模式相比，众筹保险强调了社群共享与互助精神，通过集体行为来降低个体的风险承担。
众筹保险的核心理念是“大家一起承担风险，共同分担损失”。
在传统的保险模式中，被保险人需要支付固定的保费，而在众筹保险中，风险和损失由社群共同承担，个体的风险成本得到显著降低。
二、众筹保险的发展趋势1. 技术创新推动发展众筹保险的发展受益于互联网和区块链等技术的进步。
互联网平台的兴起使得保险众筹更加便捷和透明，消费者可以方便地进行保险购买和理赔操作。
区块链技术的应用则保证了交易的安全性和可追溯性，有效地解决了信息不对称和信任问题。
2. 群体风险共享的需求增加随着社会风险的增加和个人风险承担能力的有限性，越来越多的人开始倾向于通过众筹保险来共同分担风险。
众筹保险的群体性质让个体的风险损失得以降低，吸引了越来越多的参与者。
尤其是一些特定的风险，如自然灾害和罕见疾病等，对于个体来说风险较高，而通过众筹保险可以实现全社会范围内的风险共担。
3. 个性化保险需求的增长众筹保险模式相比传统保险更为灵活和个性化，可以根据个体的需求来定制保险产品。
随着消费者对于个性化服务的需求增加，众筹保险将更好地满足这一需求。
通过众筹保险，消费者可以选择保险金额、保险期限和保险责任等，实现更加贴合个人需求的保险保障。
三、众筹保险的应用前景1. 医疗保险领域众筹保险在医疗保险领域具有广阔的应用前景。
医疗费用的高昂对于个人来说是一大负担，而通过众筹保险可以实现多人共同分担医疗费用的目的。
特别是一些罕见疾病或高风险的手术等，众筹保险可以为患者提供更多的帮助和支持。
保险公司的投资策略解析
保险公司的投资策略解析保险公司作为金融机构，其主要盈利来源是保险费收入以及投资收益。
在保险业务的基础上，保险公司通过合理的投资策略来增加资金的保值增值，为客户提供更好的保险服务和回报。
本文将对保险公司的投资策略进行解析，探讨其运作机制以及面临的挑战。
一、保险公司的投资目标保险公司的投资目标是实现资金的长期保值增值，既要确保保险责任得到充分履行，又要追求投资回报的最大化。
为达到这一目标，保险公司需要制定合理的资产配置策略。
二、资产配置策略1. 固定收益类资产保险公司一般会将一部分资金投资于固定收益类资产，如债券和货币市场工具等。
这类资产具有稳定的收益和较低的风险，能够为保险公司提供稳定的现金流和风险对冲。
2. 股票和权益类资产为了追求更高的收益，保险公司也会将资金投资于股票市场和权益类资产。
这些资产的收益相对更高，但同时风险也较大。
保险公司通常会在投资组合中控制权益类资产的比例，以平衡风险和回报。
3. 不动产投资为了分散风险和获得稳定的收益，保险公司也会将一部分资金投资于不动产市场，如房地产和基础设施项目等。
这类资产的价值相对稳定，同时也具备一定的资本增值潜力。
三、投资运作机制1. 内部投资团队为了更好地管理资产，保险公司通常会组建专业的内部投资团队。
该团队负责制定投资策略、进行投资决策、监督风险控制等工作，以确保投资目标的实现。
2. 外部投资顾问为了获取更专业的投资建议和增加投资机会，保险公司也会寻求外部投资顾问的帮助。
这些顾问拥有丰富的投资经验和专业知识，能够为保险公司提供有针对性的投资建议，并与内部团队共同管理投资组合。
四、面临的挑战1. 风险管理保险公司的投资策略面临着各种风险，如市场风险、信用风险和流动性风险等。
为了降低风险，保险公司需要建立完善的风险管理体系，并制定相应的风险控制措施。
2. 年金保险压力保险公司在进行投资决策时还要考虑到年金保险的压力。
年金保险需要为客户提供长期收益，并承担一定的保本保值责任。
投资组合保险最优化研究及策略分析的开题报告
投资组合保险最优化研究及策略分析的开题报告一、研究背景目前，在金融市场中，不同种类的投资产品如股票、债券、外汇等都存在不同的风险和不确定性。
而传统的投资组合分散投资策略也无法完全解决这些风险，因此保险公司推出的投资组合保险产品成为了一种较好的解决方案。
投资组合保险是将不同种类的投资产品组合起来，通过运用保险的风险保障机制来实现保障投资产品的风险。
但是，如何进行最优的投资组合保险设计及策略分析，目前仍然存在研究空缺，因此需要在此领域进行相关研究。
二、研究目的本研究旨在从理论和实践层面上深入探讨投资组合保险最优化设计及策略分析，具体目的如下：1. 系统性解析投资组合保险的概念、业务模式、运作机制等基本理论，以及解析投资组合保险的特点。
2. 探究投资组合保险与其他创新型保险产品的关系及相互补充作用。
3. 分析不同类型风险在不同投资组合下的区别，研究不同投资组合下推出最优化保障策略的方法及策略分析。
4. 从实践角度分析不同类型的保险公司是如何进行投资组合保险产品设计的并探究它们的产品推广和销售，为实际运作提供有效经验和参考。
5. 在最优化投资组合保险设计和策略分析方面，提出可操作性的建议和具体方案，以推动我国投资组合保险发展。
三、研究内容1. 投资组合保险的基本概念与业务模式本节主要介绍投资组合保险的基本概念、保险产品设计以及业务运作流程，解析其在保险行业中的独特性和应用前景，为后续研究提供理论基础。
2. 投资组合保险的理论基础及特点分析本节主要从保险精算学的角度出发，阐述投资组合保险中的风险测度、收益测度以及特征和限制，为研究最优化设计和策略分析提供理论支撑。
3. 投资组合保险的最优化设计和策略分析本节主要探究投资组合不同类型的风险在保险中的表现及保障方式，分析不同的投资组合下最优化保障策略的方法和策略分析。
4. 投保实践及实证研究本节主要通过对不同类型的保险公司在投资组合保险产品设计和推广等方面的实践探讨，进一步分析投资组合保险的运营模式，以验证研究成果的实用性，并提出未来的发展方向。
保险团险渠道五年发展策略
团险渠道五年发展策略团险业务部2011年11月目录第一部分团险市场状况分析 (3)一、目前外部环境对团险市场的影响 (3)二、业渠道发展状况的评估研究 (5)第二部分团险渠道状况分析 (9)一、团险渠道定位 (9)二、团险渠道自身SWOT分析 (9)三、团险渠道未来的核心竞争力 (10)第三部分团险渠道发展策略 (11)一、渠道成功的关键因素 (11)二、团险渠道发展策略 (13)第四部分团险渠道发展目标 (16)一、团险渠道五年战略目标 (16)二、团险机构建设与组织发展目标 (18)第一部分团险市场状况分析团险业务的发展受外部环境的影响极大，从团险业务发展历程来看，机遇与挑战并存。
国家城镇化发展的持续推进、宏观经济政策、社会保障制度给团险业务创造了广泛的机会，同时市场竞争日益激烈、市场集中度较高、监管越来越严格、客户对服务更高的需求等等因素，对寿险公司的IT系统、产品、经营服务能力等方面提出了更高的要求，团险将面临极大的挑战。
一、目前外部环境对团险市场的影响1、宏观经济环境中国经济的发展和结构型调整为团险业务带来了机遇和挑战。
中国经济继续保持着平稳增长的发展势头，与此同时世界经济增长减缓，全球金融危机进一步延伸，国际信贷市场出现紧迹象。
随着我国经济发展和结构型调整，银行信贷呈现较为明显的收紧，中小企业信贷融资环境更加严峻。
近年来，各大国企或事业单位改革催生了多样化的团险需求。
根据国资委的目标和“十二五”期间要求，“事转企”“厂办分离”等政策的实施，团险业务成为解决人员安置、新旧制度平稳过渡、提升人才竞争力的重要方式。
我国城镇化的持续推进和人民财富的不断积累，使民众的保险意识不断增强，保险需求日益丰富，这对保险市场，特别是寿险市场深度开发创造了条件。
2、社会保障制度团险业务受国家各项政策，特别是养老和医疗政策影响显著。
党的十七大报告中强调“要以商业保险为补充，加快完善社会保障体系”。
我国《社会保险法》等国家政策文件中明确鼓励保险机构参与社会保障体系建设，在合作方式上积极创新，寻求不同的发展思路。
保险业中的投资组合与资产配置策略
保险业中的投资组合与资产配置策略保险业是一个资本密集型行业，投资组合和资产配置策略在保险公司的运营中起着重要作用。
本文将就保险业中的投资组合管理和资产配置策略展开讨论。
一、保险业中的投资组合管理保险公司的核心业务是承保风险，但其经营过程中也面临着资金的管理和利润的追求。
因此，建立一个合理、多样化的投资组合是保险公司实现稳定盈利的关键。
投资组合管理要考虑到多方面的因素，如保险公司的经营目标、风险承受能力、法规约束等。
保险公司通常会根据不同的产品和业务线建立相应的投资组合。
例如，寿险保险公司通常会选择风险较小的长期债券等固定收益类资产，而财产险保险公司则可能更注重流动性较强的股票和现金等资产。
在建立投资组合时，保险公司需要权衡收益和风险。
为了实现期望的收益，保险公司可能会选择一些风险较高但回报丰厚的资产。
然而，为了控制风险，保险公司也会适度分散投资，降低单一资产或行业对整体投资组合的影响。
二、保险业中的资产配置策略资产配置是指将资金分配到不同的资产类别中，以实现最佳的风险收益平衡。
在保险业中，资产配置策略对于确保保险公司的长期持续盈利非常重要。
资产配置策略通常需要考虑多方面的因素，包括市场环境、经济周期、投资周期和保险公司的目标等。
以下是一些常用的资产配置策略：1. 长期资产配置：保险公司需要确保其资产足够长期以满足保单的赔付需求。
因此，长期资产配置策略通常会将更多的资金投入到长期收益较高的资产类别，如股票、房地产等。
2. 分散投资：为了降低单一资产或行业的风险，保险公司通常会采取分散投资的策略。
这意味着将资金分配到不同的资产类别、行业或地区，以降低整体投资组合的风险。
3. 动态资产配置：随着市场环境的变化，保险公司需要不断调整资产配置以获取最佳的风险收益平衡。
动态资产配置策略要求保险公司密切关注市场动态，及时调整资产配置比例。
4. 资产负债匹配：保险公司的资产负债匹配是指通过选择适当的资产组合，使其现金流与预计的赔付和保费收入相吻合。
团体保险行业发展现状
团体保险行业发展现状
团体保险行业目前正处于不断发展和变革的阶段，以下是一些关于其发展现状的关键点：
1. 历史发展：团体保险业务经历了三个主要阶段：发展阶段（1991年），当时占据了寿险市场的主要份额；衰落阶段（1992年至2001年），由于外国保险公司的进入和个险代理人制度的影响，团险市场份额大幅下降；新生阶段（2002年至今），中国加入世界贸易组织后，团体保险开始寻求新的发展方向。
2. 产品种类与特点：团体保险的产品主要是人身险，包括团体寿险、意外伤害保险、健康保险和年金保险等。
这些产品的特点是以团体为投保对象，使用统一的团体保单进行承保。
3. 市场规模：尽管团体保险在保险市场中占有一席之地，但总体来看，团险渠道的占比不到10%，对业务规模的贡献相对较小。
然而，对于一些公司而言，尤其是基层公司，团体保险仍是一个重要的业务板块。
4. 竞争态势：团体保险领域的竞争非常激烈，无论是产险还是寿险公司都在经营团险业务。
中小型保险公司由于品牌和销售队伍等方面的压力，主要依赖中介业务，因此团险的发展面临着较大的挑战。
5. 优势与挑战：团体保险具有节约销售费用、体检费用、核保费用等优势，交易成本较低。
但如果这些优势没有得到充分发挥，可能会导致运营效率低下和更多的手续费佣金支出。
6. 全球视野：在全球范围内，团体保险行业也在不断发展和扩张。
亚洲地区的团体保险市场也在经历着现状分析和发展的过程。
团体保险行业虽然在某些方面面临挑战，但也拥有自身的优势和发展潜力。
随着市场的不断变化和新技术的应用，团体保险可能会迎来新的发展机遇。
硕士毕业论文综述范文
硕士毕业论文综述范文众所周知,转述在学术语篇,尤其是文献综述部分,发挥着极其重要的作用。
下面是店铺为大家推荐的硕士毕业论文，供大家参考。
硕士毕业论文范文一：简论我国银行保险如何发展【摘要】随着我国银行保险规模的不断扩大，在带来可观的中间业务收入的同时，也积聚了潜在的经营风险，如何化解风险、引导银保合作健康持续发展，成为银行、保险公司及各自的监管机构共同深思的理由。
本文从银行保险的起源和发展模式入手，阐述了我国银行保险的发展情况和目前存在的主要理由，并提出了解决理由的策略。
【关键词】银行保险;发展模式;解决理由1、银行保险定义和发展模式1.1 银行保险定义银行保险于20世纪70年代起源于法国，是金融领域内的一种融合和创新，是经济全球化、一体化发展的必定产物。
银行和保险两个原本对立的行业，通过资源共享、优势互补，不仅实现了自身业务的快速发展，也满足了客户多样化的金融需求。
狭义的银行保险，即保险公司通过银行渠道销售保险产品，银行充当保险公司的兼业代理人;广义的银行保险是指银行和保险公司相互渗透、相互融合，将银行和保险公司的多种金融服务组合在一起，为客户提供多元化的金融服务。
1.2 国外银行保险的发展模式根据金融一体化程度的高低，银行保险可分为四种模式：第一种，分销协议。
银行与保险公司签订合作代销协议，银行以保险公司的兼业代理人的身份代理销售保险产品并赚取手续费。
第二种，战略联盟。
银行和保险公司的合作提升到战略发展的高度，双方在产品研发、渠道管理、客户信息共享等方面开展更深层次的合作。
第三种，合资企业。
银行与保险公司共同出资，成立新的企业经营银行保险，双方共同拥有产品和客户，共同承担经营成本和经营风险。
第四种，金融服务集团。
银行与保险公司之间通过交叉持股、兼并收购、发起设立子公司等方式成立金融服务集团。
在这种模式下，金融服务集团拥有银行与保险经营所需的经验与人才，能够有效地整合双方现有的客户和其他资源，进行一体化运作，提供一站式服务。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
组合保险策略发展综述【摘要】在本文中，首先在资产理论的背景下给出了组合保险策略定义，以及相应的分类情况；继而在国内外研究现状部分，细致的描述了组合保险策略发展的历程，同时指出了国内外学者的具体贡献，并对比国内外相关的成果，指出了国内研究的不足。
【关键词】组合投资；组合保险策略；研究意义1 组合保险策略定义投资组合理论（portfolio theory）的创始人h.markowitz在1952年的关于组合选（portfolio selection）的论文中提出了风险可以量化的概念，认为通过多样化的分散投资可以降低非系统风险。
但分散投资不能免除系统风险，而系统风险对于投资者往往造成很大的伤害。
基于期权定价理论出现并成形，以及期权、期货等金融衍生产品相继出现，rubinstein&leland于1981年正式提出了投资组合保险策略。
投资组合保险策略是处理系统风险的有效手段，通过选择适当的策略，投资者不仅可以保证资产组合不会因为股市下跌而低于投资前所设定的最低标准，而且还具有增值潜力。
从组合保险策略的发展历程来看，组合保险策略产生于复杂的期权，但在实施过程中，出现了不少简化的保险策略。
在操作上组合保险策略大致可以分为两类，一类是运用期权定价公式所衍生出来的以期权为基础的组合保险策略（option.based portfolio insurance，obpi），其中包括欧式保护性看跌期权（european protective put）策略、复制性看跌期权（synthetic put option，spo）策略、亚式信托式看涨期权策略（asian fiduciary call）等。
另一种则是依据投资者的风险承受能力，设定一些简单的参数所形成的组合保险策略，如买入持有策略（buy and hold strategy，b&h）、固定比例组合保险（constant proportionportfolio insurance，ccpi）策略、时间不变性组合（time.invariant portfolioprotection，tipp）策略、固定组合（constant.mix，cm）、止损策略（stop.loss，sl）等等。
组合保险策略在国外的发展已有三十多年，不仅理论上比较成熟完善，而且应用领域也是多种多样。
2 国内外研究现状2.1 国外研究现状在一系列假设条件下，black fisher&myron scholes（1973）推演出欧式期权定价模型，即著名的b—s模型。
由该模型可得，看跌期权的多头可以利用标的股票的多头头寸来保值，看跌期权的空头可以利用标的股票的空头头寸来保值。
由此，rubinstein mark （1976）最先提出以期权为基础的投资组合保险策略（option.based portfolio insurance，obpi），其思想就是通过股票和欧式卖权的组合，达到规避股票组合下跌风险的目的，这种操作策略就称为欧式保护性卖权策略（protective put option，opp）。
基于1973年black fisher&myron scholes提出的期权定价公式，rubinstein和leland（1976）最早提出期权复制策略（synthetic put option，spo）。
这种策略通过动态调整无风险资产和风险资产的比例来复制看跌期权进而起到保险作用。
此后他们又发表了一些论文，从不同方面研究了组合保险理论。
1981年他们阐述了用基金和股票的动态组合来复制看跌期权的具体方法。
leland（1980）从投资者偏好的角度研究了组合保险适合哪一类投资者。
rubinstein（1980）从二叉树的角度揭示了组合保险的原理。
20世纪80年代学术界和实物界对组合保险的效果展开了激烈的讨论。
leland和o’brien是坚定的支持者，而最坚决的反对者是jacobs（1999）。
他在组合保险诞生后的20年里，始终提醒投资者要了解组合保险策略的本质。
rubinstein和leland也承认：“价格跳跃的现象使真实的期权优于复制的期权。
举个极端的例子，假设某个灾难性的事件使股价直接跌至零，整个过程可能发生的太快以至于我们来不及调整股票和现金的头寸。
”尽管如此，rubinstein和leland仍然认为复制的组合保险和向保险公司缴纳一定的保费来避免资产组合价值受损是相同的。
由于复制性卖权需要估计较多的参数，计算复杂且易受到风险性资产价格波动性的影响，因此black&jones（1987）发展出简单的投资组合保险公式。
给定的乘数m，即可决定风险性资产与无风险性资产的比例，来达到投资组合保险的目的，这就是固定比例投资组合保险策略（constant proportion portfolio insuranc.e，cppi）。
该策略中，风险性资产价值为m·（期初资产总值一要保额度），乘数m取决于投资者的风险偏好程度及承受能力。
复制性卖权策略与固定比例投资组合保险策略所保险的均为期初资产的价值，设定后就固定不变。
但estep&krizman（1988）却认为当投资组合的价值上涨时，投资人希望的是保护其期初资产和当前资产中的较大者，而非期初的资产价值，因此提出了时间不变性投资组合保险策略（time invariant portfolio protection，tipp）。
tipp策略与cppi策略思想相似，两者都不需要计算复杂的公式，唯一的差异在于要保额度是变动的。
自从投资组合保险策略产生以来，外国学者就开始对其进行实证研究。
etzioni（1986）在考虑交易成本条件下，采用蒙特卡罗法进行实证研究，比较了各种调整法则下的动态避险策略绩效。
black&jones（1987）利用历史数据模拟法比较了欧式保护性看跌期权策略、固定比例投资组合保险策略和买入持有策略，模拟结果发现欧式保护性看跌期权与固定比例投资组合保险策略都能发挥较好的保险效果。
bertrand&prigent（2002）分析了保护性看跌期权策略与固定比例策略的价值函数，并讨论了利用动态复制合成策略时的行为参数，结果发现固定比例策略在市场处于多头与空头时期表现较佳，保护性看跌期权策略在市场涨幅较小时表现较好，但两种策略中并没有一种策略是绝对优于另一种的。
随着乘数m的增大cppi策略的价值函数表现越来越凹，导致两种策略价值函数相互交叉。
在两策略的行为参数方面，obpi的delta与gamma值在大部分的价值区间下皆大于cppi；另外，obpi的vega值为正，cppi的vega值为负，且obpi的行为参数受股价与距到期日时间的影响较大。
从国外的研究情况来看，美国等资本市场发达的国家对投资组合保险策略的研究在过去的三十多年里是比较全面、比较系统的，研究过程中注重理论与实践相结合。
因此，国外的研究成果对我国投资组合保险的研究有着重要的指导意义。
2.2 国内研究现状与国外学者进行的系统研究相比，我国对投资组合保险策略问题的研究还处于起步阶段。
袁建文（1999）运用蒙特卡洛模拟股票价格分析了合成看跌期权策略的效果。
顾孟迪等（2000）将投资组合保险策略应用于1998年1—3月的上证30指数，认为组合保险策略能起到良好的保险作用。
刘莉、唐小我、曾勇（2000）介绍了组合证券保险及其基本方法，运用套期保值的组合保险策略分析1997—1998年采用按星期进行调整的组合保险策略，认为证券组合的投资者可从股票市场的价格上升中获得利润，且又可避免股票市场价格下跌所带来的损失。
杜少剑、陈伟忠、刘元海（2005）在cppi策略、tipp策略和买入持有策略的基础上，提出了价值增长型组合保险策略vgpi。
通过蒙特卡罗模拟方法对各组合保险策略进了实证分析，得出以下结论：（1）cppi策略、tipp策略和vgpi策略可以保证投资者实现本金安全的同时，参与市场可能出现的上涨行情；（2）cppi策略在市场行情较好的情况下可以获得相对较高的收益，但在市场行情表现较差的情况下保本的能力略低于其它两种策略；（3）大多数情况下cppi策略交易成本相对是最高的，tipp策略次之，vgpi策略则相对最低。
总的来看国内的研究是建立在国外研究基础上的，提出了一些修正的投资组合保险策略，但影响不大，在实践中并未普及；对于实证结果的分析仍然停留在表面，没有进行系统的总结；对于现实中无法满足的假设条件对投资组合保险策略的影响也没有论述。
【参考文献】[1]black fisher and myron sholes.the pricing of option and corporate liabilities[j].journal of political economy.1973，5：（下转第146页）（上接第16页）637—659.[2]rubinstein，mark and hayne e.leland.replicating option with positions in stock and cash[j].financial analysts journal，july—august 1981：63—72.[4]brennan，michael j.and eduardo s.schwartz.time—invariant portfolio insurance strategies [j].journal of finance，june 1988：283—299.[5]black fisher and robea jones.simplifying portfolio insurance[j].journal of portfolio management，fall 1987：48—51.[6]刘莉，唐小我.合证券保险在我国的一种可行方法[j].运筹与管理，2000，6：35—41.[7]何荣天.我国共同基金对动态资产配置策略的应用初探[j].当代财经，2003，6：41—44.[8]杜少剑，陈伟忠，刘元海.投资组合保险策略的蒙特卡洛实证比较分析[j].中国矿业大学学报，2005，5：363—368.[责任编辑：尹雪梅]。